Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

Sivuston puolella uutiskommenttien lukeminen on kyllä hyvin epämiellyttävää, kun rivivälit ja fonttikoot vaihtelee viesteissä miten sattuu. Tuo varmaan kannattaisi korjata jo ihan ulkoasunkin puolesta.
 
En nyt tiedä liekkö tämä ihan normaalia mutta tuossa artikkelissa kuvat näkyy niin ja näin. Myös teemat tuntuu vaihtelevan vaalean ja tumman välillä tuon tuostakin. Selain:
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.0.3 Mobile/15E148 Safari/604.1
 

Liitteet

  • 620E8745-F5E0-42C4-BD5E-D3A57011E2E1.png
    620E8745-F5E0-42C4-BD5E-D3A57011E2E1.png
    590,5 KB · Luettu: 23
En nyt tiedä liekkö tämä ihan normaalia mutta tuossa artikkelissa kuvat näkyy niin ja näin. Myös teemat tuntuu vaihtelevan vaalean ja tumman välillä tuon tuostakin. Selain:
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.0.3 Mobile/15E148 Safari/604.1
Teeman pitäisi olla kiinni kekseistä, jos jokin siivoaa keksit voi teema vaihtua.
Kuvagalleriat eivät toimi foorumissa, ne pitää käydä katsomassa varsinaisen sivuston puolella.
 
Onko mahdollista että sivustolla linkit avautuisivat omaan välilehteen eikä samaan?

Vai onko tuo mahdotonta toteuttaa sivustolla. Foorumin puolella avautuu kyllä omaan välilehteen.
 
Onko mahdollista että sivustolla linkit avautuisivat omaan välilehteen eikä samaan?

Vai onko tuo mahdotonta toteuttaa sivustolla. Foorumin puolella avautuu kyllä omaan välilehteen.
Mitkä linkit? yleisesti on huono tapa laittaa linkkejä aukeamaan uuteen välilehteen elleivät ne mene ulos sivustolta koska sitä ei käyttäjä pysty ylikirjoittamaan.
Foorumilta iotechiin olevat uutisten pikalinkit aukeavat uuteen ikkunaan mutta tuo on ihan hyväksyttävä käyttö.
Itsehän voit shiftillä, controllila, rullalla tai hiiren kakkosnapilla vaikuttaa miten ne aukeaa. Jos ne pakotettaisiin uuteen välilehteen et voi sitä käskeä samaan.
 
Laitampa samalla tämän tähän. Vähän hankala lukea mikäs kenttä tuossa alla on
1588318407356.png
 
Onko mahdollista että sivustolla linkit avautuisivat omaan välilehteen eikä samaan?

Vai onko tuo mahdotonta toteuttaa sivustolla. Foorumin puolella avautuu kyllä omaan välilehteen.
Tarkoituksellinen tapa on, että sivuston sisäiset linkit avautuu samaan välilehteen, ulos menevät linkit uuteen välilehteen.
 
Onko mahdollista että sivustolla linkit avautuisivat omaan välilehteen eikä samaan?

Vai onko tuo mahdotonta toteuttaa sivustolla. Foorumin puolella avautuu kyllä omaan välilehteen.

Sitä estääkseen on oikeasti kehitetty jopa lisäosia. (Noscript jne) Ettei vaan sivusto / linkki ohjaa sinua ties minne ja avaa X määrää popuppeja (kuten jotkut sivustot aikoinaan tekivät) ja pahimmillaan vielä 2 uutta sivua randomilla eri paikkoihin kun alkuperäisen sulki.

JOS haluat että linkki avautuu uuteen välilehteen tai selainikkunaan sen pystyy kyllä valitsemaan ainakin Firefoxsista painamalla sitä linkkiä oikealla hiirennäppäimellä ja valitsemalla toiminnon...
 
Mitkä linkit? yleisesti on huono tapa laittaa linkkejä aukeamaan uuteen välilehteen elleivät ne mene ulos sivustolta koska sitä ei käyttäjä pysty ylikirjoittamaan.
Foorumilta iotechiin olevat uutisten pikalinkit aukeavat uuteen ikkunaan mutta tuo on ihan hyväksyttävä käyttö.
Itsehän voit shiftillä, controllila, rullalla tai hiiren kakkosnapilla vaikuttaa miten ne aukeaa. Jos ne pakotettaisiin uuteen välilehteen et voi sitä käskeä samaan.
Tarkoituksellinen tapa on, että sivuston sisäiset linkit avautuu samaan välilehteen, ulos menevät linkit uuteen välilehteen.
Tarkoitan vaikka noita lähteen linkkejä mitä on jokaisessa uutisessa.
 
Eikö nykyaikaina saa linkin kuin linkin hiiren oikealla/ ctrl pohjassa klikkaamalla avattua uuteen välilehteen?
Tiedän kyllä että saa aukeamaan hiiren oikealla, mutta kun siitä ei nyt ole tässä kyse.

Muilla sivustoilla jos on linkkejä esim valmistajan sivuille niin ne aukeavat uuteen välilehteen itsenäisestä.

Io techissä näin ei ole vaan linkit aukeavat samaan välilehteen millä olet uutista lukemassa. Foorumin puolelta taas linkit kyllä aukeavat omassa välilehdessä.
 
Tarkoitan vaikka noita lähteen linkkejä mitä on jokaisessa uutisessa.
Lähdelinkit (jotka menee sivuston ulkopuolelle) on tarkoitus avautua uuteen välilehteen. Välillä saattaa kirjoittajalta unohtua, kun se pitää aina linkin luomisen yhteydessä julkaisujärjestelmässä määrittää. Esim noissa minun eilisissä Xiaomi uutisissa kaikki linkit aukeaa uuteen välilehteen.
 
Lähdelinkit (jotka menee sivuston ulkopuolelle) on tarkoitus avautua uuteen välilehteen. Välillä saattaa kirjoittajalta unohtua, kun se pitää aina linkin luomisen yhteydessä julkaisujärjestelmässä määrittää. Esim noissa minun eilisissä Xiaomi uutisissa kaikki linkit aukeaa uuteen välilehteen.
"Välillä" voidaan lukea myös muodossa "aina" mun kohdalla :beye:
Kävin päivittämässä liudan uutisiani asian tiimoilta, ei ole edes tullut mieleen tämä asia aiemmin kun ei ole siitä ollut puhetta erikseen.
 
"Välillä" voidaan lukea myös muodossa "aina" mun kohdalla :beye:
Kävin päivittämässä liudan uutisiani asian tiimoilta, ei ole edes tullut mieleen tämä asia aiemmin kun ei ole siitä ollut puhetta erikseen.
Joo siis sanotaan nyt kun tänne kirjoitit niin juurikin tuosta z490 emolevy jutusta tämä tuli ekana mieleen kun ei auennut omaan välilehteen linkit.

Nyt ne aukeaa oikein.

@Kaotik @Juha Kokkonen kiitos että ymmärsitte asian ja homma hoidossa :thumbsup::)
 
Saisi jo riittää nämä uudet PC-buildit. Voisiko harkita vaikkapa artikkelia verkkotallennusaseman setupista? Tai näytön oikeaoppinen kalibrointi edullisesti? Koronaepidemian aikana olis ollut tosi relevantti vertailla eri hintaluokista hyviä webbikamera+mikrofoni yhdistelmiä maallikon näkökulmasta, ja katsoa mitä rahalla saa, koska moni on ollut etäopinnoissa tai -töissä.

Odotetaan niitä parempia artikkeleita.
Artikkeli näytön kalibroinnista kiinnostaisi kyllä aivan todella paljon. @Sampsa Olisiko toive kuultavissa, kiitos?

Jos tartutaan tähän näytön kalibrointia koskevaan artikkeliin, niin olisiko jotain toiveita/kehyksiä mihin kyseisessä artikkelissa toivottaisiin erityisesti kiinnitettävän huomiota? Vai onko sellaisia? Meillä on 2 eri valmistajan kalibrointilaitetta ja molemmat toimivat hieman eri tavoilla jo ihan softan puolesta.

Lähinnä nyt mietintänä, että jos lähden tällaista rakentamaan niin olisi kiva kuulla erityisistä toiveista jos sellaisia on.
 
Jos tartutaan tähän näytön kalibrointia koskevaan artikkeliin, niin olisiko jotain toiveita/kehyksiä mihin kyseisessä artikkelissa toivottaisiin erityisesti kiinnitettävän huomiota? Vai onko sellaisia? Meillä on 2 eri valmistajan kalibrointilaitetta ja molemmat toimivat hieman eri tavoilla jo ihan softan puolesta.

Lähinnä nyt mietintänä, että jos lähden tällaista rakentamaan niin olisi kiva kuulla erityisistä toiveista jos sellaisia on.
Itseäni kiinnostaisi että minkä verran näytön kalibroinnilla on merkitystä eri hintaluokissa ja erihintaisilla kalibrointitavoilla. Ei kaikki osta sitä + 500 € näyttöä, vaan osa ostaa selvästi halvempia. Kannattaako jotain 200 € tai halvempaa näyttöä kalibroida? Ei kai kukaan ensin osta 200 € näyttöä ja sen jälkeen maksa toista mokomaa kalibrointilaitteesta.
Entä onko paneelin tyypillä merkitystä?

Eli käytännönläheinen ohje/testi joka huomioi myös budjetti luokan.
 
Jos tartutaan tähän näytön kalibrointia koskevaan artikkeliin, niin olisiko jotain toiveita/kehyksiä mihin kyseisessä artikkelissa toivottaisiin erityisesti kiinnitettävän huomiota? Vai onko sellaisia? Meillä on 2 eri valmistajan kalibrointilaitetta ja molemmat toimivat hieman eri tavoilla jo ihan softan puolesta.

Itse henkiläkohtaisesti toivoisin että tehdään ensin (vaikka ihan softalla) "arvio" siitä miten paljon pielessä tai miten hyvät näytön asetukset ovat ilman yhtään mitään säätöä (tietysti näyttö kootaan ja piuhat tungetaan paikoilleen) mutta esim. värisävyjä ei vaihdella tms.

Koska esim. itselleni tuli tälläinen ohje tehtyä / huomattua kun uuden näytön otin käyttöön:
"
Suurin muutos mitä noihin valmiisiin juttuihin täytyi tehdä oli laittaa kirkkautta reippaasti alaspäin (brightness 25, Contrast 50, Black Boost 5)

Gamma 2.2 Color Temp Warm (muuten ainakin itselleni oli hieman liian sinertävä ns. oletusasetuksilla sekä aivan liian kirkas, myös kalibrointisoftan mukaan)

Eli ainakin oma yksilöni oli jo tehtaalla hyvin calibroitu.

"

Sitten voisi katsoa että se testaus ympäristö olisi suunnilleen kunnossa. Eli aurinko ei suoraan pääse näytölle (eikä mieluusti myöskään paista suoraan näytön takaa) ja valaistus tulisi esim. ylhäältä "hieman takaa" (katossa oleva kohdistettavalamppu varmaan paras).

Itselläni Spyderin softa ja laite mutta sama se kait sinänsä millä laitteella ja softalla kalibrointi tehdään. Toki olisi hyvä olla se mainittuna ja myös hinnat (eli paljonko testauksessa käytetty laite ja monitori maksavat)
 
Loistosaitti, kiitos hyvästä työstä. Ymmärrän että käsittelette enimmäkseen harrastus- eikä työvälineitä.

Etätyö on nyt kuitenkin yleistynyt ja ilmeisesti kotikonttorikamppeet käyvät hyvin kaupaksi. Olisiko mahdollista heittää väliin jotain ohjetta siitä, millainen on hyvä etätyökone/näyttö/oheuslaite/tuoli/ergonomia. Useinhan tuo kuitataan sillä että markettikone on riittävä, mutta ehkä juuri täällä on ne muutamat jotka haluaa tietää tarkemmin.
 
Loistosaitti, kiitos hyvästä työstä. Ymmärrän että käsittelette enimmäkseen harrastus- eikä työvälineitä.

Etätyö on nyt kuitenkin yleistynyt ja ilmeisesti kotikonttorikamppeet käyvät hyvin kaupaksi. Olisiko mahdollista heittää väliin jotain ohjetta siitä, millainen on hyvä etätyökone/näyttö/oheuslaite/tuoli/ergonomia. Useinhan tuo kuitataan sillä että markettikone on riittävä, mutta ehkä juuri täällä on ne muutamat jotka haluaa tietää tarkemmin.
Etätyökoneen riittävyys määräytyy ihan samaan tapaan kuin minkä tahansa muunkin koneen: riittävä suorituskyky haluttuun tehtävään.
Se riittävä suorituskyky on sitten kiinni sekä käyttäjästä että käytetyistä softista. Ne ns. markettimikrot riittävät ihan hyvin perus nettiselailuun, Office-sovelluksiin (extreme-tason excel-temput sitten erikseen), videoiden katselluun ja muuhun vastaavaan. Kuvankäsittely tai videomuokkaus sen sijaan haluaa taatusti lisää muistia ja etenkin videoeditoinnissa suorituskykykin nousee arvoon arvaamattomaan.
Näyttöjen saralta korkeasta virkistystaajuudesta ei käytännön hyötyä missään kotikonttorissa ja jälleen sopivin näyttö määräytyy käyttötarpeen mukaan. Esimerkiksi valokuvia edes puolivakavissaan harrastava voi perustella jopa kalliit "ammattilaisnäytöt" tarkoin värintoistoin, kun taas sen sähköpostin kirjoittaa ihan sillä kaupan halvimmalla yhtä hyvin kuin kalleimmallakin.
Työtuoli ja ergonomia ovat niin yksilökohtaisia asioita, ettei niihin ole olemassa oikeita vastauksia.
 
Loistosaitti, kiitos hyvästä työstä. Ymmärrän että käsittelette enimmäkseen harrastus- eikä työvälineitä.

Etätyö on nyt kuitenkin yleistynyt ja ilmeisesti kotikonttorikamppeet käyvät hyvin kaupaksi. Olisiko mahdollista heittää väliin jotain ohjetta siitä, millainen on hyvä etätyökone/näyttö/oheuslaite/tuoli/ergonomia. Useinhan tuo kuitataan sillä että markettikone on riittävä, mutta ehkä juuri täällä on ne muutamat jotka haluaa tietää tarkemmin.
Kiitos :thumbsup: Täytyy pohtia mistä kulmasta tuo olisi toteutettavissa - ehkä videolle helpommin. Mitään työergonomiaeksperttejähän meiltä ei täältä toimituksesta oikein löydy :geek:
 
Kiitos :thumbsup: Täytyy pohtia mistä kulmasta tuo olisi toteutettavissa - ehkä videolle helpommin. Mitään työergonomiaeksperttejähän meiltä ei täältä toimituksesta oikein löydy :geek:
Lasketaanko se asiantuntijuudeksi että on hajottanut selän (tai pikemminkin hajottanut pahemmin selän) Arkkitehdin Suunnittelemalla (TM) työpisteellä jossa ei edes tuolia saanut vaihtaa koska Arkkitehti Suunnitteli (TM)? :beye:
 
Niinno, mööpelit on erikseen. Enintään noista näytöistä ja näppiksistä jotain...tiedä sitten.
 
Niinno, mööpelit on erikseen. Enintään noista näytöistä ja näppiksistä jotain...tiedä sitten.
Näppispuoleltahan meiltä löytyykin artikkeleita: Hiiret ja näppäimistöt arkistot - io-tech.fi
Se että on RGB:tä ei automaattisesti tarkoita, että se olisi vain pelikäyttöön soveltuva laite, monessa testatussa ei ole mitään ylimääräisiä makronappeja tms ja arvosteluissa otetaan huomioon myös eri kytkinten ja näppäimistöjen erilaiset kirjoitustuntumat.
Näyttöpuolella näyttäisi tosiaan olevan keskitytty tähän asti vain pelinäyttöpuoleen: Näytöt arkistot - io-tech.fi
Kenties @mehari voisi punnita olisiko yhdessä ns. "toimistonäyttöroundupissa" ideaa, oliko meillä mahdollisuutta mitata taustavalon tasaisuutta? Muutenhan siellä ei juuri mittailtavaa ole, kuin kirkkaus ja väritarkkuus+avaruus.
 
Näppispuoleltahan meiltä löytyykin artikkeleita: Hiiret ja näppäimistöt arkistot - io-tech.fi
Se että on RGB:tä ei automaattisesti tarkoita, että se olisi vain pelikäyttöön soveltuva laite, monessa testatussa ei ole mitään ylimääräisiä makronappeja tms ja arvosteluissa otetaan huomioon myös eri kytkinten ja näppäimistöjen erilaiset kirjoitustuntumat.
Näyttöpuolella näyttäisi tosiaan olevan keskitytty tähän asti vain pelinäyttöpuoleen: Näytöt arkistot - io-tech.fi
Kenties @mehari voisi punnita olisiko yhdessä ns. "toimistonäyttöroundupissa" ideaa, oliko meillä mahdollisuutta mitata taustavalon tasaisuutta? Muutenhan siellä ei juuri mittailtavaa ole, kuin kirkkaus ja väritarkkuus+avaruus.
Omasta mielestäni tuommoinen ihan yleismaallinen kotitoimistojuttukin voisi kyllä olla ihan mielenkiintoinen, ja vaikka näppisartikkeleja löytyy, voisi siinä yleisellä mittakaavalla ottaa esiin vinkkejä toimistokäyttöön, samalla muihin artikkeleihin vinkaten. Esimerkiksi Logitech G502 on pelihiiri, mutta toimistokäytössä ihan pirun kätevä tuon "vapaasti pyöriväksi vapautettavan rullan" ansiosta, samoin G710 on pelinäppis, mutta makronäpeillä saa esim. outlookin kategoriatägäykset luontevasti hoidettua, jos ei niille muuta käyttöä tarvitse. KVM-boxeistakin/kytkimistäkin ja kahteen koneeseen kiinnitettävistä hiiristä, usb-hubeista ym. ihan mielellään lueskelisin mahdollisia lisävinkkejä, ainakin oma etätyöpiste on samalla oma pelikonepiste, ainoastaan itse ATK vaihtuu työläppärin ja pelipc:n välillä, ja ihan mielellään tämmöiseen lueskelisi vinkkejä tilanteen parantamiseksi. Niin ja näytöistä, toimistokäytössä arvostaa sitä, että välillä jos silmiä väsyttää, näyttöä saa nopeasti ja helposti säädettyä vähän himmeämmälle tjms. Kumpa näissä olisi jotkui järkevät tallennettavat presetit, tai no onhan näissä, mutta jospa niitä vois säätää ite. Niin ja toki, miten teksti blurrautuu sitä vieritettäessä.
 
Omasta mielestäni tuommoinen ihan yleismaallinen kotitoimistojuttukin voisi kyllä olla ihan mielenkiintoinen, ja vaikka näppisartikkeleja löytyy, voisi siinä yleisellä mittakaavalla ottaa esiin vinkkejä toimistokäyttöön, samalla muihin artikkeleihin vinkaten. Esimerkiksi Logitech G502 on pelihiiri, mutta toimistokäytössä ihan pirun kätevä tuon "vapaasti pyöriväksi vapautettavan rullan" ansiosta, samoin G710 on pelinäppis, mutta makronäpeillä saa esim. outlookin kategoriatägäykset luontevasti hoidettua, jos ei niille muuta käyttöä tarvitse. KVM-boxeistakin/kytkimistäkin ja kahteen koneeseen kiinnitettävistä hiiristä, usb-hubeista ym. ihan mielellään lueskelisin mahdollisia lisävinkkejä, ainakin oma etätyöpiste on samalla oma pelikonepiste, ainoastaan itse ATK vaihtuu työläppärin ja pelipc:n välillä, ja ihan mielellään tämmöiseen lueskelisi vinkkejä tilanteen parantamiseksi. Niin ja näytöistä, toimistokäytössä arvostaa sitä, että välillä jos silmiä väsyttää, näyttöä saa nopeasti ja helposti säädettyä vähän himmeämmälle tjms. Kumpa näissä olisi jotkui järkevät tallennettavat presetit, tai no onhan näissä, mutta jospa niitä vois säätää ite. Niin ja toki, miten teksti blurrautuu sitä vieritettäessä.
Ja näytöistä...minkälainen resoluutio/paneeli/koko rasittaa vähitellen rasittuneen konttoristin rasittuneita silmiä ja mikä taas on turhaa rahanmenoa. Minkälaiseen tekemiseen tarvitaan parempaa näyttöä/näytönohjainta jne...
 
Ja näytöistä...minkälainen resoluutio/paneeli/koko rasittaa vähitellen rasittuneen konttoristin rasittuneita silmiä ja mikä taas on turhaa rahanmenoa.
Tästä voin luvata jo valmiiksi että täysin mahdoton tehtävä, jok'ikisellä meistä on erilainen näkö ja erilaiset silmät, tottumukset ja niin edelleen. Parhaimmillaankin tästä voisi saada vain muutaman käyttäjän kokemukset, jotka voi olla tai olla olematta samankaltaisia kuin lukijan kokemukset olisivat.
Edes "sinisestä valosta" ei näytetä pääsevän konsensukseen onko sillä merkitystä vai ei ja tässä puhutaan sentään näitä asioita ammatikseen tutkivista tieteilijöistä :beye:
 
Ja näytöistä...minkälainen resoluutio/paneeli/koko rasittaa vähitellen rasittuneen konttoristin rasittuneita silmiä ja mikä taas on turhaa rahanmenoa. Minkälaiseen tekemiseen tarvitaan parempaa näyttöä/näytönohjainta jne...

Jos nyt tuohon haluat vastauksen niin:
"
Kirjojen lukulaitteissa käytetystä digipaperinäytöstä on kehitetty aiempaa suurempi 32 tuuman taipuisa versio. Näytön valmistaja E Ink on toteuttanut nyt myös värillisen Advanced Color ePaper (ACEP) -version. Molemmat näytöt olivat viime viikolla esillä San Franciscossa järjestetyssä SID Display Week -tapahtumassa.
"

Eli jokin tämän kaltainen olisi oikeasti se kaikkein vähiten silmiä rasittava näyttötyyppi, koska siinä ei ole ollenkaan ruudunpäivitystä (vain silloin kun käyttäjä itse sen päivittää) joten se rasittaa silmää käytännössä yhtä vähän kuin minkä tahansa muunkin esim. kirjan tai taulun katsominen.
einkinISOnayttowww-998x509.jpg


"
E Ink esitteli San Franciscon SID Display Week –tapahtumassa myös 32-tuuman kokoisen digipaperinäytön. Uusi näyttö on joustava ja erittäin kevyt. Sähkönkulutus on digipaperinäytön tavoin pieni. 32-tuuman Mobius-näyttö painaa 150 grammaa ja sen erottelukyky on 2650 x 1440 pikseliä 94 ppi:n tarkkuudella.
"

Itse jutun voin lukea täältä:

 
Melko syvillä vesillä mennään Kiinnostava tietoa vaikka en ehkä näiden kanssa lähde ostoksille.
 
Kuvatekstit ja vastaavat kuvaa selittävät merkinnät kuuluu kirjoittaa joko kuvaan tai kuvan alapuolelle.
Kuuluu? Toki nyt vieläkin selkeämmän esityksen nimissä voisi olla jokaisenkin kuvan alapuolella, mutta mielestäni tuokin on ihan validi tapa, koska artikkeli on tarkoitus lukea ylhäältä alaspäin ja asia on mainittu lähtötiedoissa ennen kuvaajien esittämistä. Tai näin tuo on varmasti ainakin ajateltu.

Eli tiivistettynä ei nyt mikään paras mahdollinen toteutus, mutta ei myöskään mitään "juu ei näin" -tasoa.
 
Eli tiivistettynä ei nyt mikään paras mahdollinen toteutus, mutta ei myöskään mitään "juu ei näin" -tasoa.

No sitten ollaan eri mieltä.

Jäänkin innolla odottamaan päteekö tää periaate vielä kymmenen vuoden päästä vai onko jostain syystä saatu ahaa-idea että kuva pitää olla suoraan luettavissa.
 
No sitten ollaan eri mieltä.

Jäänkin innolla odottamaan päteekö tää periaate vielä kymmenen vuoden päästä vai onko jostain syystä saatu ahaa-idea että kuva pitää olla suoraan luettavissa.
Oletus on että lukija lukee artikkelin ja on perillä testitulokset-osion alussa mainittavista asioista, kuten tässä tapauksessa siitä että rajoittamattomat tulokset on merkitty kahdella tähdellä.
 
No sitten ollaan eri mieltä.

Jäänkin innolla odottamaan päteekö tää periaate vielä kymmenen vuoden päästä vai onko jostain syystä saatu ahaa-idea että kuva pitää olla suoraan luettavissa.
Kukaanhan ei sano etteikö asioita voisi kehittää ja toisaalta jos käyt kurkkaamassa jonkun meikäläisen älypuhelinartikkeleista, niin siellä tuo tähtimerkintä on selitetty testituloskuvaajan yhteydessä.

Lähinnä ehkä se, että miten sitä palautetta antaa - "juu ei näin" ei ainakaan ole kovin rakentava tapa ;)
 
Hieman erilainen palaute, kun tuon teidän uusimman mainontaa koskeneen tuubivideon jälkeen osui silmiin. Teidän infosivulla lukee näin:

io-tech users are enthusiasts, early adopters and extremely interested of latest technology.

Eikös sen pitäisi olla interested in?
 
Hieman erilainen palaute, kun tuon teidän uusimman mainontaa koskeneen tuubivideon jälkeen osui silmiin. Teidän infosivulla lukee näin:

io-tech users are enthusiasts, early adopters and extremely interested of latest technology.

Eikös sen pitäisi olla interested in?
Pitäisi
 
Haluaisiko joku ylläpidosta kertoa että miten tämän foorumin ylläpito eroaa esim phpbb3 foorumin ylläpidosta? Onko jotain ominaisuutta tai jotain muuta joka tekee selkeän eron näihin? Minulla on ollut phpbb3 foorumi niin siksi kiinnostai ja olen myös kokeillut tuota uusinta phpbb3 foorumia.
 
Minun silmään pistää se, että kirjoitetaan "mikä" kun pitäisi kirjoittaa "joka".

P.S. eikö tuohon palautenappiin saisi jotain automatiikkaa niin, että palaute viittaisi automaattisesti siihen uutiseen/artikkeliin, jossa palautelinkkiä klikataan? Mobiililaitteella ei jaksa hyppiä välilehdeltä toiselle kopioimaan sen sivun URLia, josta palautetta haluaa antaa.
Tässä mielestäni hyvä kehitysidea. Jottei tuonne uutiskommenteihin häviä niin lainaan tännekin. :tup:
 
Jos joku opastaa miten, valitettavasti omat puukotustaidot loppuvat kesken.

Meniskö jotenkin näin:

1. Nykyisen sivun linkki
PHP:
$artikkelin_linkki = get_permalink();

2. Tämän voi lisätä palautesivulle ohjaavan linkin perään
PHP:
echo $linkki_palautesivulle_miten_onkaan_toteutettu . '?artikkeli=' . $artikkelin_linkki;

3. Sitten palautelomakkeen sivulla (esim. sivupohjassa?) haetaan url-parametristä artikkelin linkki
PHP:
$artikkelin_linkki = $_GET['artikkeli'];

/*
sitten kun on se lomake ja artikkelin osoitteen kenttä, niin sen input fieldin
valueen vaan echottaa tuon muuttujan, tyyliin näin:

<input value="<?php echo $artikkelin_linkki; ?>">
*/
 
Voisiko saada uutisia ja videoita koskien virtualisointia? Alustana voisi olla vaikka VMware Workstation tai VirtualBox. Näistä varmaan riittäisi uutisoitavaa ja kiinnostuneita varmaan löytyisi.
 
Voisiko saada uutisia ja videoita koskien virtualisointia? Alustana voisi olla vaikka VMware Workstation tai VirtualBox. Näistä varmaan riittäisi uutisoitavaa ja kiinnostuneita varmaan löytyisi.
Ei taida löytyä osaamista millä tehdä sitä uutisointia. Myös aikataulutus voi olla hankalaa kun tuo ala ei tietääkseni ole kovin helppo sukeltaa sisään.

Toki siihen voiusi koittaa mennä kevyemmällä reitillä ja vaikka ensin ottaa windowsin oman virtualisoinnin ja asentaa sinne Windows XP (Kirjoitin tähän ensin 98 mutta sitten tajusin että se voi olla liian kaukana nykyraudasta varsinkin nuorelle tutkivalle harrastajalle). Tällä voisi sitten ajaa vanhaa ohjelmistoa (pelejä) jotka ei toimi enää 64bittisessä windows kympissä.
 
Tässä kun itse uuden näyttissukupolven kynnyksellä funtsin päivityskohteita, niin en millään löydä netistä artikkelia, jossa olisi vertailtu vanhempia prossuja vanhemmilla näyttiksillä ja uusilla näyttiksillä. Luulis et tällaselle "kumpi kantsii päivittää, CPU vai GPU, katso paljonko tehoja saat" -artikkelille ois tarvetta.

Siis tyyliin ois I7 4790K + GTX780/980/1080/2080 ja sit samat testit I7 9700K + GTX780/980/1080/2080. Ja tietysti mitä useampi prossu/näyttis, sitä parempi, mutta toki työläämpikin.

(toivottavasti oli oikea ketju antaa tämä artikkelitoive).
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 582
Viestejä
4 558 744
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom