Paineilmakompressori

Liittynyt
31.05.2017
Viestejä
4 336
Minä mistään mitään sinänsä tiedä, mutta käytä paineensäätimeen ja vedenerottimeen menevät rahat oikeaan kompuraan... Jos nyt noita Stanleyn speksejä luen oikein, niin siinä ei ole painesäiliötä ja muutenkin tarkoitettu lähinnä ilmapatjojen täyttöön...
Juuri näin. Pienemmälläkin kompuralla pärjää kunhan siinä on sopiva säiliö. Mutterimylly pyörii hyvin reilun satasen kompuralla jossa on 24l -50l säiliö.. kunhan autoja ei jonossa tule renkaanvaihtoon. Viimeistelynaulain samoin, siitä otan johdon pois kompuran kovan melun takia, 50l säiliöllä saa hyvin käytettyä kunnes säiliö on tyhjä. Silloin onkin jo lyhyen tauon paikka.
Vedenerottimeen menee 10,50 € ja paineensäätimeen 16,90 €. Joku liitin vielä väliin. Ei viitsisi kerrostaloon hommata "oikeaa kompuraa", kun käyttö niin satunnaista. Makita 18V vehkeinä löytyy jo ilmapumppu ja pulttipyssy, joten oikealle kompuralle ei niissäkään hommissa tarvista. Mieluusti menisin nykyisillä vehkeillä, jos tuo vain riittää.

Tuon kompressorin kanssa kävisi LVLP ruisku hyvin. Paineensäädin pitää olla jos sitä ei kompurasta löydy.
Tämä maaliruisku oli näemmä HVLP-mallia.

Stanley ei siis aja asiaa kompurana maalaushommissa?
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 190
Stanley ei siis aja asiaa kompurana maalaushommissa?
Eikö noi yleensä ilmoiteta vielä imutuottona eli todellinen tuotto vielä vähemmän kuin tuo 110 litraa. Kai sillä pienissä pätkissä voi vähän ruiskia mutta en tiedä onko siinä järkeä, tulee ongelmia maalaustulokseen jos paine tipahtaa kun suutin on pohjassa. Tuossa kompressorissa ei näytä olevan oikein säiliötäkään ja kuumenee varmaan tuhottomasti jos pidemmän aikaa käyttää, ja sammuttaa sitten itsensä jos on hyvin tehty.

Tämä: https://www.tyokaluassa.net/koneet-ja-tyokalut/maaliruisku-ylasailio-lvlp-0-6l-1-5mm/p/MEG014/

Tuohon vielä pienempi suutin niin VOI onnistua. Tai joku kynäruisku jos tarve on maalata pienelle alueelle?
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 877
Stanley ei siis aja asiaa kompurana maalaushommissa?
No mua huolestuttaa siinä se, että jos siinä ei ole painesäiliötä, niin paine sykkii sylinterin tahdissa (?) ja ei varmaan tee hyvää maalaustulokselle + eikö tossa oo alimitoitettu ilmantuotto joka tapauksessa + laitteen tiedoissa ilmoitettu käyttötarkoituskin on mallia "lasten lelu", niin jotenkin ei kategorisoidu ruiskumaalaukseen sopivaksi.

Voihan tuolla jotain saada ulos ruiskun päästä, mutta yleensähän vaan paskat laitteet vituttaa, kun pitäisi hommia tehdä. Toki kompura + kerrostalo on vähän eksoottinen yhdistelmä, mutta niin on kerrostalo + ruiskumaalauskin...
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 491
Ruiskumaalauksen (pl kynäruisku) ongelma on pitkä yhtäjaksoinen käyttöaika.. vaatii kompuralta aika paljon. Itse käytän kompuraa lähinnä mutterimyllyyn ja naulaimeen jolloin vaatimuksia kompuralle on mutta yhtäjaksoinen käyttöaika on lyhyt jolloin pystyy pelaamaan ilmasäiliöllä. 24l vs 50l hintaero on vain muutaman kympin silloin kun tuotto on saman verran. Säilytyksen ja liikuttelun kannalta pystykompura on osoittautunut käteväksi.

Riippuu mitä on tarkoitus maalata mutta ainakin remonttihommissa joku tällainen on kuulemma kätevä Bosch PFS 5000 E AllPaint maaliruisku 1200 W | Motonet Oy
 
Liittynyt
31.05.2017
Viestejä
4 336
Katselin noita "oikeita" kompuroita pystymallisena ja tuli vastaan pari mallia:
- Biltema
- Timco

Spekseiltään suht samanlaisia mutta ihmetyttää tuo ilmantuotto; Timcossa "Imutuotto: 195 l/min, Vastapainetuotto: 185 l/min", kun taas Biltemassa "Ilmamäärä 196 l/min, Ilmamäärä 100 l/min (6 bar)". Mitä imu-/vatapainetuotto tarkalleen tarkoittaa ja onko näistä jompi kumpi erityisen merkityksellinen? Molemmat ovat öljyvoidetultuja, niissä on mittarit säiliö- ja ulostulopaineelle jne. Kondenssivesi poistetaan ainakin Biltemassa pohjapropusta.

Onko näistä jotain kommentteja tai muita vastaavia ehdottaa? 40-50-litraisella tankilla ruiskumaalailisi kyllä jo, kun ei liian hätäinen tahti ole. Jonkun jenkki-youtube-videon tästä katsoin.

Onko jotain erityistä hyötyä tai haittaa, että laite on/ei ole öljyvoideltu? Oljynvaihdosta tietysti jonkinlainen vaiva, mutta muuten?

E: lisäksi löytyi Stanley Motonetistä, spekseistä:
- 50 l tankki
- koko 390 x 390 x 870 mm, paino 30 kg
- öljytön
- imutuotto 250 l /min.
- "net air output" (= vastapainetuotto?) 150 l/min.
- 1,3 hv / 1000 W (Biltema ja Timco 2 hv)
- huomattavasti hiljaisempi: aänen taso 59 Db (Biltema 97, Timco 90)

Motonetin sivuilla huonosti speksejä, niitä löytyi täältä.

E2: Motonetissä Herkules, speksit:
- 50 l säiliö
- öljytön
- imutuotto 160 l/min.
- 1,5 hv / 1100 W
- hiljainen: melutaso 59 dB

E3: Stanleyltä löytyi pari mielenkiintoista kompuraa pienemmällä tankilla. Speksien kaivaminen tuntuu olevan melko työlästä, kun en valmistajan sivuilta edes noita löydä. Huonona puolena näissä 24-litraisissa on se, että niissä ei ole pyöriä ollenkaan alla mutta 20kg kyllä helposti kantelee vielä ympäriinsä.

Stanley Fatmax 8117230STF503 (myydään myös nimellä Stanley TAB 200/10/24V?)
- 24-litrainen säiliö
- pieni (340x340x635 mm) ja kevyt (18 kg)
- ei renkaita
- 1,5 hv / 1100 W
- Enimmäispaine 10 bar
- Ilmavirtaus 180 l/min
- öljytön
- melutaso 97 dB (?)

Stanley FatMax HYCV404STF511
- 24-litrainen säiliö
- pieni (315x315x700 mm) ja kevyt (19 kg)
- ei renkaita
- 2 hv / 1500 W
- enimmäispaine 10 bar
- ilmavirtaus 222 l/min
- öljyvoideltu
- melutaso 97 dB (?)

Stanley Fatmax HY 227/10/24V (näyttää tismalleen samalta kuin yllä oleva + speksit samat), hinta agrieuro.dessä 220,94 €, ilmaiset postit
- 24-litrainen säiliö
- pieni (320x323x700 mm) ja kevyt (18 kg)
- ei renkaita
- 2 hv / 1500 W
- enimmäispaine 10 bar
- ilmavirtaus 222 l/min
- öljyvoideltu
- melutaso 97 dB (?)
- Amazon.den mukaan "Permanently lubricated pump that never needs oil"

E5: Lisää Stanley Fatmaxia.

Stanley Fatmax HY 227/10/30V
- 30-litrainen säiliö
- koko 325x315x810 mm, paino 21 kg
- renkaat
- 2 hv
- enimmäispaine 10 bar
- ilmavirtaus 222 l/min (Coolblue.nl-sivustolta: "Net air output 135 l/m")
- öljyvoideltu
- melutaso 97 dB (?)
- agrieuro.destä koneen mukaan liitinsetti ja 600ml öljyä, ilmaiset postit

E4: Inspekto.se-sivustolla on kompuratesti, jossa sanotaan näin (googlella käännetty):

Pieni kompressori
Kompressoritestissämme olemme valinneet pääasiassa malleja, jotka ovat pienempiä. Pienellä kompressorilla tarkoitetaan malleja, joiden tilavuus on 25 litraa tai vähemmän ja joiden käyttöpaine on jopa 8 baaria.

Suurimmalle osalle ihmisistä pienempi kompressori riittää tavallisesti kotitehtävien suorittamiseen. Kaikkea polkupyöränrenkaiden pumppaamisesta, autonrenkaista, maaliruiskuista, pienemmistä naulapistooleista, niittipistooleista, sahanpurun puhaltamisesta ja paljon muuta.

Keskikokoinen kompressori
Keskikokoinen kompressori sopii täydellisesti niille, jotka haluavat pystyä käyttämään hieman raskaampia työkaluja, jotka tarvitsevat lisää voimaa mm. voimakas naulapistooli tai kunnollinen talttavasara. Keskikokoisissa kompressoreissa on yleensä jopa 50 litraa tai enemmän ilmasäiliö, jotta paine ei menetä yhtä nopeasti kuin pienemmillä kompressoreilla.

Jos haluat työskennellä maaliruiskulla isommilla pinnoilla, suosittelemme keskikokoista kompressoria pienemmän mallin sijaan. Toisaalta, jos haluat maalata huonekaluja tai pienempiä esineitä, pieni 24 litran kompressori toimii hyvin.

- -

Öljytön kompressori
Mielestämme öljytön kompressori on paras valinta valtaosalle ihmisistä, jotka haluavat välttää säännöllistä huoltoa. Se on myös kompressorityyppi, joka tuottaa puhtaimman ilman, mutta suosittelemme öljynerottimen tai vedenerottimen käyttöä herkissä töissä.

Öljyllä kuolleet kompressorit taas kestävät pidemmän käyttöiän, jos huolehdit koneesta tarkistamalla säännöllisesti öljyn tasoa. Se, pitäisikö sen olla öljyllä vai ilman, riippuu hieman siitä, millainen ihminen olet, ja molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Kaiken kaikkiaan öljytön kompressori on paras valinta tavalliselle Svenssonille.
 
Viimeksi muokattu:

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 190
Bauhausissa taisi olla yksi Herkules-merkkinen pystymalli tuossa hintaluokassa. Itsellä se 3 hv versio 90 litran säiliöllä mutta menee tuplasti kalliimmaksi.

Öljyt vaihdetaan kerran 5-10 vuoteen jos ei ihan joka päivä kompressoida :D

Kannattaa katsoa myös käytettyjä kun raksaprojekteista ja muista jää yli.
 
Liittynyt
31.05.2017
Viestejä
4 336
Jonkun kompuran spekseissä oli mainittu "imuteho" ja "täyttöteho" eli olisikohan nyt niin, että imuteho on se, mitä kompura antaa ulos ja tuo toinen litraa/min. on se tahti, millä kompuran säiliö täyttyy?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 077
Mä kävin tänään hakemassa tämän; Kompressori STL50, 1500 W

Jospa tuo omiin pikku nikkarointeihin riittäisi.
10min sisäänajo menossa, ikävän paljon melua irtoaa. Toivottavasti lähitulevaisuudessa saa uuden tallin niin saa asentaa varaston puolelle :)
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
27
Imutuotto on ns. mainosmiesten käyttämä tuotto, joka näyttää paremmalta mainoksissa.
Tärkein speksi on vastapainetuotto 8 bar:in paineella, joka kertoo mihin kone todella pystyy, kun sitä käytetään.
Imutuotto on noin 30% suurempi kuin vastapainetuotto. (mäntäkompressoreissa)
Jonkun kompuran spekseissä oli mainittu "imuteho" ja "täyttöteho" eli olisikohan nyt niin, että imuteho on se, mitä kompura antaa ulos ja tuo toinen litraa/min. on se tahti, millä kompuran säiliö täyttyy?
 
Liittynyt
31.05.2017
Viestejä
4 336
Keräsin tuohon aiempaan postaukseeni noita eri pystymalleja jonkin verran. Tuota äänekkyyttä on 97 dB -vehkeiden arvosteluissa kommentoitu sen verran, että alkoi kiinnostamaan hiljaisemman laitteen hankkiminen. Jos jollain tulee vastaan hiljainen (luokkaa 59 dB) pystymallinen kompura pienemmällä (20-30l) tankilla, niin sellainen saattais kiinnostaa. Mittarit saisi olla sekä tankin paineelle että uloslähtevälle paineelle.
 
Liittynyt
21.07.2020
Viestejä
4
Keräsin tuohon aiempaan postaukseeni noita eri pystymalleja jonkin verran. Tuota äänekkyyttä on 97 dB -vehkeiden arvosteluissa kommentoitu sen verran, että alkoi kiinnostamaan hiljaisemman laitteen hankkiminen. Jos jollain tulee vastaan hiljainen (luokkaa 59 dB) pystymallinen kompura pienemmällä (20-30l) tankilla, niin sellainen saattais kiinnostaa. Mittarit saisi olla sekä tankin paineelle että uloslähtevälle paineelle.
Vanha viesti jo, mutta laitettakoon tiedoksi kuitenkin:


Tuo on tosin 50 litran malli, mutta pystymallisena se vie tilaa kuitenkin aika vähän eikä noita 59 dB laitteita ole kauheasti tarjolla (varsinkaan alle 200 egen hintaan). Painoakin tuolla on vain 27 kiloa, mikä on vain 10 kg enemmän kuin saman valmistajan hiljaisella 6 litran kompuralla.
 
Liittynyt
31.05.2017
Viestejä
4 336
Vanha viesti jo, mutta laitettakoon tiedoksi kuitenkin:


Tuo on tosin 50 litran malli, mutta pystymallisena se vie tilaa kuitenkin aika vähän eikä noita 59 dB laitteita ole kauheasti tarjolla (varsinkaan alle 200 egen hintaan). Painoakin tuolla on vain 27 kiloa, mikä on vain 10 kg enemmän kuin saman valmistajan hiljaisella 6 litran kompuralla.
Tuo olikin listattuna tuolla aiemmassa viestissäni.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 221
Vanha viesti jo, mutta laitettakoon tiedoksi kuitenkin:


Tuo on tosin 50 litran malli, mutta pystymallisena se vie tilaa kuitenkin aika vähän eikä noita 59 dB laitteita ole kauheasti tarjolla (varsinkaan alle 200 egen hintaan). Painoakin tuolla on vain 27 kiloa, mikä on vain 10 kg enemmän kuin saman valmistajan hiljaisella 6 litran kompuralla.
Toivoisin kuitenkin että olisi testattu malli, jossa desibelit pitävät edes suunnilleen kutinsa. Toistolla tehoa tällä videolla. Menee jo pienillä paineilla lähelle 70 desibeliä, suurilla paineilla enemmän kuin 70, jopa yli 75dB(A)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Pahus, tämä on päässyt jäämään. Pitäisi varmaan vaihtaa öljyt ensimmäistä kertaa sisäänajettuun kompressoriin, jonka valmistusvuosi on muistaakseni 1989. Kerron sitten minkä näköistä tavaraa sieltä tuli ja paljonko sitä oli jäljellä.
Hieman harmaata emulsioitunutta paskaahan se oli, aika kankeaa käsipumpulla imaista mutta öljyn näköistä vielä. Kaikesta päätellen öljy oli joko tehtaan jäljiltä tai ensivaihdosta. Kone on ollut isäni käytössä uudesta ja hän ei myönnä tehneensä muuta kuin joskus ilmanputsarin tarkastuksia ja hajonneiden osien vaihtoa.

Noin litra sieltä tuli, ei tullut mitattua tarkasti. Taisi olla lasin alareunassa vielä vähän öljytasoa näkyvissä tai sitten siinä pysyy aina pieni roiske. :whistling: Noin puolitoista litraa uutta meni tarkastuslasin puoliväliin täyttäen - ohjeellista täyttömäärää en wanhasta käyttöohjevihkosta edes löytänyt. Käytin ihan 10W30 moottoriöljyä jota ohjekirjakin suosittelee ympärivuotiseen käyttöön viileässä tilassa. Imemällä vaihdoin koska tyhjennystulppa oli niin mulkussa paikassa että tavara valuisi telinettä ja pytyn kylkeä pitkin. Tarttis melkein tyhjennysletku asentaa pakko-oireiden vähentämiseksi jos tuota meinaa nyt alkaa vaihtaa vaikka joka toinen vuosi.

Kompressori(tai erityisesti painesäiliö) on vaarallinen laite. Tämmöisen vanhemman koneen kanssa kaipaisi vähän toistakin mielipidettä. Miten näiden kuntoa voisi valvoa edullisesti ja omatoimisesti? Onko ihan oikeasti pakko tehdä koeponnistus vesitäytöllä, ja mitä sekään lopulta todistaa pidemmälle ajanjaksolle jos korroosiovaurio olisi juuri ikävässä vaiheessa?

Olen käyttänyt kompressoria ihan huoletta kummemmin ylläpitämättä, mitä nyt regulaattorin ja pari liitintä joskus vaihtanut. Hiukan tuo kuitenkin ressaa ja vituttelee, kun tiedän että periaatteessa pytyn käyttöikä on rajallinen ja harvinainen katastrofaalinen vikaantuminen olisi ihan helvetin vaarallinen. Vastaavan koneen uushankintakulu on niin suuri, että ei millään viitsi. Luonne ei myöskään anna periksi heittää tuota toimivana romuun ja tyytyä pienempään koneeseen. Tiedän kuitenkin että on tuonne usein jätetty paineet sisälle(jonkin vuotavan paskaletkun kautta pikkuhiljaa tyhjenemään) ja vesihanaa ei juuri ole auottu. Kannattaisiko yrittää kuvata säiliötä itse sisältä pääty-yhteen kautta jollain halpisvehkeellä? Muilta osinhan laite ei ole kovin vaarallinen ja säiliöön kuulumattomilta osinhan sitä voi huoltaa, korjata tai vaikka parannella loputtomiin. Periaatteessa haluaisin pelkän uuden säiliön, mutta se taitaa olla yhdistelmä kallista ja vaivalloista - ja tietysti turhaa jos nykyinen on yhä siistissäkin kunnossa sisältä.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
Kompressori(tai erityisesti painesäiliö) on vaarallinen laite. Tämmöisen vanhemman koneen kanssa kaipaisi vähän toistakin mielipidettä. Miten näiden kuntoa voisi valvoa edullisesti ja omatoimisesti? Onko ihan oikeasti pakko tehdä koeponnistus vesitäytöllä, ja mitä sekään lopulta todistaa pidemmälle ajanjaksolle jos korroosiovaurio olisi juuri ikävässä vaiheessa?
Tämä rupesi itseänikin kiinnostamaan, kun hyvin satunnaisella käytöllä ja vielä satunnaisemmalla ylläpidolla olleen kompressorin painesäiliö on alkanut osoittaa korroosio-oireita. Onko kovinkin tavallista, että käy näin:


- vai alkaako säiliö vain vuotamaan?

Tässä esimerkki ulkoisesti melko siistin säiliön tutkimisesta:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Tämä rupesi itseänikin kiinnostamaan, kun hyvin satunnaisella käytöllä ja vielä satunnaisemmalla ylläpidolla olleen kompressorin painesäiliö on alkanut osoittaa korroosio-oireita. Onko kovinkin tavallista, että käy näin:


- vai alkaako säiliö vain vuotamaan?

Tässä esimerkki ulkoisesti melko siistin säiliön tutkimisesta:
Ilmeisesti säiliö alkaa yleensä vain vuotamaan, mutta joskus käy kuten tuossa ylemmässä videossa. Sama pätkä tuli joskus aiemmin vastaan ja siksi ajatus onkin takonut päässä. Tapahtuma on todella vitun hengenvaarallinen, jos säiliö kunnolla revetessään vähintään hyppää kattoon ja paskoo nosto-oven joka sattuu olemaan edessä.

Se on sitten eri juttu, miten todennäköistä äkillinen repeäminen on kunnollisessa säiliössä vs. heikkolaatuinen. Kuten tuossa alemmassakín tuhoavassa tutkimuksessa ilmenee, niin ohenee kyllä ruostuessaan pitkältäkin matkalta. Toisaalta miten käyttö Suomessa vertautuu siihen, millaisessa tropiikissa ameriikanvideot usein tehdään. Siellähän on välillä säiliö puolillaan vettä, mikä selviää kun ihmetellään käyntijaksojen tihentymistä ja lyhentymistä. Meillä täällä taas se ei ole ihan niin tavallista. Ei ole näkemissäni ja käyttämissäni tankeissa vesi loiskunut vaikka on kaikenlaisia isäntiä jotka eivät edes tiedä että siellä on se hana jota kuuluisi käyttääkin.

Harvinaista siis on. Toisaalta paineilmakompressorit olivat ainakin vielä kymmeniä vuosia sitten harvalukuisempia kuin nyt, ja myös ainakin silloin harvinaisempia täällä kuin jenkeissä. Voihan se olla että vanhat vehkeet jotka ovat posahtaakseen alkavat vasta yleistyä. Eikä vanhoissa välttämättä niin paljon ole mitään 20-50 litran minivehkeitä jotka helposti heivataan jätteeseen ja haetaan BIltemasta satasella uusi. Pykälää isommissa koneissa lienee enemmän vanhuksia ja riskiyksilöitä. Toisaalta ainakin naiivi meikäläinen kuvittelisi, että neuvostoaikaan Keskon maahantuoman kompressorin tankki olisi alunperin huimasti laadukkaampi kuin Harbor Freightin paska.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
Ilmeisesti säiliö alkaa yleensä vain vuotamaan, mutta joskus käy kuten tuossa ylemmässä videossa. Sama pätkä tuli joskus aiemmin vastaan ja siksi ajatus onkin takonut päässä. Tapahtuma on todella vitun hengenvaarallinen, jos säiliö kunnolla revetessään vähintään hyppää kattoon ja paskoo nosto-oven joka sattuu olemaan edessä.
Hengenvaara on varmaan olemassa mutta ehkä sittenkin epätodennäköinen, vaatii huonoa tuuria. Eipä silti, joku amputoitu käsi tai jalka voisi sekin käydä kevyesti harmittamaan. "Onnea, säästit sitten satasen..."

Se on sitten eri juttu, miten todennäköistä äkillinen repeäminen on kunnollisessa säiliössä vs. heikkolaatuinen. Kuten tuossa alemmassakín tuhoavassa tutkimuksessa ilmenee, niin ohenee kyllä ruostuessaan pitkältäkin matkalta. Toisaalta miten käyttö Suomessa vertautuu siihen, millaisessa tropiikissa ameriikanvideot usein tehdään. Siellähän on välillä säiliö puolillaan vettä, mikä selviää kun ihmetellään käyntijaksojen tihentymistä ja lyhentymistä. Meillä täällä taas se ei ole ihan niin tavallista. Ei ole näkemissäni ja käyttämissäni tankeissa vesi loiskunut vaikka on kaikenlaisia isäntiä jotka eivät edes tiedä että siellä on se hana jota kuuluisi käyttääkin.
Tavallinen teräs ruostuu märkänä ihan riippumatta pöntön laadusta. Halpis ei välttämättä ole kallista huonompi. Laatupönttö voi olla paremmin optimoitu ja lujempaa terästä ->kevyempi ja ohuempi. Ongelma ei välttämättä ole loiskuva vesi, vaan kosteana pysyvä möhnä tankin pohjalla, jota ei saa edes kuivatettua. Paikallisesti ohentunut teräs voi olla "repäisynauha", kun repeäminen pääsee alkuun. Repeämä on pohjassa, joten pönttö lähtee johonkin yläsuuntaan. Em. videon pönttö on kyllä haljennut terveestäkin teräksestä hauraan näköisesti, eikä sitä pitäisi tapantua.

Toisaalta paineilmakompressorit olivat ainakin vielä kymmeniä vuosia sitten harvalukuisempia kuin nyt, ja myös ainakin silloin harvinaisempia täällä kuin jenkeissä. Voihan se olla että vanhat vehkeet jotka ovat posahtaakseen alkavat vasta yleistyä. Eikä vanhoissa välttämättä niin paljon ole mitään 20-50 litran minivehkeitä jotka helposti heivataan jätteeseen ja haetaan BIltemasta satasella uusi. Pykälää isommissa koneissa lienee enemmän vanhuksia ja riskiyksilöitä.
Halpikset alkoivat yleistyä joskus 90-luvulla ja itse kompressori on kevyessä käytössä hyvinkin kestävä. On hyvin mahdollista, että näissä alkaa pönttö olla pumppua paremmin marinoitunut.

Oliko painelaitteilla jokin pakollinen tarkastus 10 vuoden välein?:hmm:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Ongelma ei välttämättä ole loiskuva vesi, vaan kosteana pysyvä möhnä tankin pohjalla, jota ei saa edes kuivatettua.
Tämä on tietysti ilmeistä. Viittasin edellä erilaisilla olosuhteilla siihen veden kertymisen määrään, joka saattaa myös liittyä möhnän määrään. Osansa lienee myös imuilman puhtaudella, johon vaikuttaa sekä ympäristö että suodatus.

Voi myös olla, että pienemmässä vaakasäiliössä on selkeämpi vauriopaikka kuin isommassa, siis säiliön sylinterimittaa laskien. Pystysäiliössä pääty lienee aina joka tapauksessa paksumpi, ja toisaalta taas hitsaussauma tulilinjalla seuraavaksi.

Tavallinen teräs ruostuu märkänä ihan riippumatta pöntön laadusta. Halpis ei välttämättä ole kallista huonompi. Laatupönttö voi olla paremmin optimoitu ja lujempaa terästä ->kevyempi ja ohuempi. Ongelma ei välttämättä ole loiskuva vesi, vaan kosteana pysyvä möhnä tankin pohjalla, jota ei saa edes kuivatettua. Paikallisesti ohentunut teräs voi olla "repäisynauha", kun repeäminen pääsee alkuun. Repeämä on pohjassa, joten pönttö lähtee johonkin yläsuuntaan. Em. videon pönttö on kyllä haljennut terveestäkin teräksestä hauraan näköisesti, eikä sitä pitäisi tapantua.
Näin on. Ajatuksena oli lähinnä koko tuotteen laatu ja repeytymisen todennäköisyys. Toki materiaalipaksuudella lienee oleellinen osa materiaalin ominaisuuksien ohessa, ja varmaankin ratkaiseva, suorastaan repäisevä, vaikutus voi olla sillä, miten laitteen kokoonpano on suunniteltu ja toteutettu eli miten pahaan paikkaan ja millä tavalla on hitsailtu.

Arvailun varassahan tämä kaikki tietysti on.

Pakollisia tarkastuksia tuskin varsinaisissa kuluttajalaitteissa juurikaan on. Vakuutusyhtiöiden suojeluohjeissa voisi jotain ollakin.
 
Liittynyt
20.01.2019
Viestejä
135
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663

"
Esimerkiksi seuraavat painelaitteet pitää rekisteröidä:
-paineilmasäiliöt, paine x tilavuus yli 3 000 bar x litraa
...
"
Eli "10 bar"-painesäiliöissä 300 litraa on merkittävä hallinnollinen raja. Ilmankos myynnissä näkyy 200-270 litran kompuroita mutta ei juurikaan 350 litran. ;)

Kuluttajalaitteista taas kaasupullot ja käsisammuttimet on tarkastusten piirissä mutta EU-säädöksissä ne ilmeisesti lasketaan "kuljetettaviksi painelaitteiksi", toisin kuin markettikompurat.

Ehkäpä ei tarvita lisää hallinnollista taakkaa, joten lienee viisainta joko jotenkin tarkastaa painesäiliö sisältä tai vain vaihtaa uuteen, kun ikää alkaa olla 10-15 vuotta? Ehkä pitää hyväksyä se, että on olemassa laitteita, joita ei kannata ajaa vikaan asti.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Ehkäpä ei tarvita lisää hallinnollista taakkaa, joten lienee viisainta joko jotenkin tarkastaa painesäiliö sisältä tai vain vaihtaa uuteen, kun ikää alkaa olla 10-15 vuotta? Ehkä pitää hyväksyä se, että on olemassa laitteita, joita ei kannata ajaa vikaan asti.
Nykyistä spekseiltään vastaava kompressori superhalpiksena K-Raudassa 1200 €. Olisi muutakin ostettavaa. Enpä kuitenkaan taida alkaa ihan jokaista maatilan välttämätöntä ja valitettavan vähän käytettävää perustyökalua alkaa heittää ehjänä romuun vain, koska se sattuu olemaan jo yli 10 vuotta vanha. Käytännössä en ole juuri nyt tekemässä täyshylkyä varmuuden vuoksi vaikka laite on 34 vuotta vanha, ja olen näin varovaisena lähinnä vainoharhainen poikkeusyksilö kun mietin jotain turvallisuutta. :smoke:

150 litran 11 bar säiliön saisi jostain alle 500 eurolla sis. alv. Tässä on kuitenkin se ongelma, että sehän on geneerinen paineilmasäiliö. Ei siis mikään bolt on varaosa, jonka päälle saisi samat ilmeisen ehjät romut pultattua. Jotta saisi vaihdettua pelkän säiliön - mikä on houkutteleva vaihtoehto - pitäisi siis löytää sopiva merkkikohtainen tai vastaava valmis säiliörunko. Sellaisia lienee toki olemassa, joten jatkan etsimistä.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
Nykyistä spekseiltään vastaava kompressori superhalpiksena K-Raudassa 1200 €. Olisi muutakin ostettavaa. Enpä kuitenkaan taida alkaa ihan jokaista maatilan välttämätöntä ja valitettavan vähän käytettävää perustyökalua alkaa heittää ehjänä romuun vain, koska se sattuu olemaan jo yli 10 vuotta vanha. Käytännössä en ole juuri nyt tekemässä täyshylkyä varmuuden vuoksi vaikka laite on 34 vuotta vanha, ja olen näin varovaisena lähinnä vainoharhainen poikkeusyksilö kun mietin jotain turvallisuutta. :smoke:
Jos kyse on tonnin kompurasta eikä satasen kompurasta, niin kannattaa tietenkin panostaa enemmän kunnon selvittämiseen. Onko tankin päässä tulppaa, josta saisi tuupattua kymppejä maksavan endoskoopin sisään? Sehän riittäisi, että pystyisi jotenkin toteamaan, että merkittävää sisäistä korroosiota ei ole.

Tulppa pitää saada auki. Meneekö painesäiliö pilalle, jos käyttää vähän lämpöä?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Onko tankin päässä tulppaa, josta saisi tuupattua kymppejä maksavan endoskoopin sisään? Sehän riittäisi, että pystyisi jotenkin toteamaan, että merkittävää sisäistä korroosiota ei ole.

Tulppa pitää saada auki. Meneekö painesäiliö pilalle, jos käyttää vähän lämpöä?
Tämä on jo vuoden projektilistalla, kunhan syksymmällä olisi aikaa. Ehjänä turvallisesti avaaminen on mahdollinen ongelma. Päätytulppaan kierretty venttiili on melko varmasti lähdössä ihan kivasti, mutta itse päätytulpasta en voi tietää.
 
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
128
Paineilmasäiliöön pitää tehdä vuosittain tarkastus kun se on tarpeeksi suuri, käytännössä kaiketi yli 250l. Tämän takia yleensä myytävät säiliöt ovat käsittääkseni juurikin tuon 250l jolloin ei tule "turhia" ylläpitokuluja mutta jokainen ymmärtänee että oman mielenrauhan takia kannattaa ne pienemmätkin toisinaan katsoa läpi ettei se nyt aivan läpimätä ole.

Yhtäkään räjähtynyttä säiliötä en ole milloinkaan nähnyt vaan ne alkavat tosiaan vuotamaan korroosion takia jostain saumasta paineen/ruosteen vuoksi. Varoventtiili on syystäkin jokaisessa kompurassa, ei haittaa vaikka painekytkin menee rikki niin kyllä se ilma sieltä ulos tulee ennenkuin säiliö jysähtää.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
Yhtäkään räjähtynyttä säiliötä en ole milloinkaan nähnyt vaan ne alkavat tosiaan vuotamaan korroosion takia jostain saumasta paineen/ruosteen vuoksi. Varoventtiili on syystäkin jokaisessa kompurassa, ei haittaa vaikka painekytkin menee rikki niin kyllä se ilma sieltä ulos tulee ennenkuin säiliö jysähtää.
Koskapa Tukes ei ole ottanut asiaan mitään virallista kantaa, "alkavat vuotamaan" lienee käytännössä esiintyvä vikaantumistapa ja "räjähtää riekaleiksi" periaatteessa mahdollinen mutta käytännössä harvinainen.

Näissä "kompura räjähti" -jutuissa ei yleensä kerrota, onko säiliötä jo aiemmin paikattu kerran jos toisenkin jollain purkkapaikalla, ja "sitten se vain lähti" - ihan ennalta arvaamatta.

[EDIT]Jotta ei menisi vain metakeskusteluksi, niin kumpi...
3hp/2,2kW/50 l suoravetokompura 210€:

vaiko
3hp/2,2kW/50 l hihnavetokompura 399€:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
128
Koskapa Tukes ei ole ottanut asiaan mitään virallista kantaa, "alkavat vuotamaan" lienee käytännössä esiintyvä vikaantumistapa ja "räjähtää riekaleiksi" periaatteessa mahdollinen mutta käytännössä harvinainen.

Näissä "kompura räjähti" -jutuissa ei yleensä kerrota, onko säiliötä jo aiemmin paikattu kerran jos toisenkin jollain purkkapaikalla, ja "sitten se vain lähti" - ihan ennalta arvaamatta.
Paineilman ominaisuuksiin kuuluu se että se tulee ulos sieltä missä on heikoin paikka, käytännössä siis aivan mistä tahansa. Varoventtiili on yleensä se paikka jos laitteet menee ylipaineelle, se että säiliö räjähtää on käsittääkseni melkein mahdotonta standardien johdosta.

Käytännössä siis esimerkiksi ruuvikompuroissa öljysäiliö on speksattu jopa 30bar asti mutta varoventtiili vain 2bar yli koneen maksimipaineen, oli se sitten 7, 10 taikka 13bar.

Yhdestä räjähtäneestä kompurasta muista lukeneeni lehdestä jossa siinäkin jutussa tuli ilmi että käyttäjä oli korvannut varoventtiilin pultilla koska se nyt sattui vuotamaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 037
Koskapa Tukes ei ole ottanut asiaan mitään virallista kantaa, "alkavat vuotamaan" lienee käytännössä esiintyvä vikaantumistapa ja "räjähtää riekaleiksi" periaatteessa mahdollinen mutta käytännössä harvinainen.
Tätä tukee kaikki muukin saatavilla oleva näyttö, kuten ettei kunnon räjähdyksistä jatkuvasti uutisoida. Niitä ei myöskään ole välillisesti tuttavapiirissä/kaverintyökavereissa jne kuten esimerkiksi lyijyakun käsiinsä räjäyttäneitä. Puolestaan se, että säiliö alkoi paskuuttaan vuotaa ja kompura heitettiin romuun, on suunnilleen yhtä dramaattista kuin porakoneen sulaminen eli siitä ei juuri tarinaa leviä.
Näissä "kompura räjähti" -jutuissa ei yleensä kerrota, onko säiliötä jo aiemmin paikattu kerran jos toisenkin jollain purkkapaikalla, ja "sitten se vain lähti" - ihan ennalta arvaamatta.
Eikä niissä kerrota, miten kovasti säiliötä on kolhittu pickupin lavalta pudottaessa, tai miten todennäköisesti säiliö räjähtikin ylipaineesta. Onhan se perin mahdollista että painekytkin temppuili vaikka se jälkeenpäin jäänteitä tutkien näyttäisi vielä toimivan, ja että varoventtiili oli juuttunut kun sitä ei oltu koskaan testattu.

käyttäjä oli korvannut varoventtiilin pultilla
Nämä irvokkaat yksityiskohdat ovat aina tavallaan lohdullisia kun miettii työturvallisuutta ja riskejä. Yleensähän pätee se, ettei vahingot itsestään tapahdu vaan jonkin verran pitää nähdä vaivaa. Kun nyt muistelen pieniä telomisia ja isomman pipin läheltä piti -tilanteita, niin jokseenkin kaikissa on tullut tehtyä ensin jotain tyhmää, mitä ei tekisi jos toimisi koulutuksensa mukaan ja täysillä valoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
663
Näistä löytyy myös videota, ja kas kun desibelit tarkoittaa Stanleylla ihan eri asioita? Paketissa 59dB, laitteessa 59dB edessä mainoksena ja tyyppikilvessä komeat 79dB. Eli tuota varmaan usko ensimmäisestäkään ennenkuin itse kuulee. 6 litran Siltekin myyntisivulla video, jossa havannoidaan tuo hiljaisuus, mutta alla video 50 litran Siltekistä, jossa myyntidesibeleinä samat 59.
Tuo on tosin 50 litran malli, mutta pystymallisena se vie tilaa kuitenkin aika vähän eikä noita 59 dB laitteita ole kauheasti tarjolla (varsinkaan alle 200 egen hintaan). Painoakin tuolla on vain 27 kiloa, mikä on vain 10 kg enemmän kuin saman valmistajan hiljaisella 6 litran kompuralla.
Millainen näiden "hiljaisten" kompuroiden äänitaso oikeasti on verrattuna perinteisiin? 60 dB luokkaa olevissa "äänitasoissa" näyttää olevan kyse jollain etäisyydellä (10 m?) mitatusta äänenpainetasosta (sound pressure level), Lp(A) mutta perinteisen tekniikan 90+ dB lukemissa on kyse äänentehotasosta (sound power level), Lwa, joka mittaa koneen lähettämän äänen kokonaistehoa. Verrataan siis omenoita appelsiineihin, jolloin suorassa vertailussa ei ole järkeä.

Tässä tuon "59 dB"-Stanleyn tyyppikilpi:
Screenshot at 2023-08-20 23-08-07.png

Eipä silti, 79dB on 15 dB vähemmän kuin perinteiselle tyypillinen 94 dB, mikä on ihan merkittävä vähennys.

Tyyppikilvessä on ilmeisesti pakko ilmoittaa äänen tehotaso Lwa. Mitä muiden hiljaisten kompressorien kilvessä lukee?

Millainen hiljaisten kompressorien tuotto on? Em. videolla kerrotaan, että 50 l säiliön täyttö (8 bar) ottaa hivenen alle 5 min. Tästä tulisi keskituotoksi (8x50l)/5 min=80 l/min (vrt. luvattu imutuotto 150 l/min). Paine nousee alkuun nopeasti ja hidastuu loppua kohden, joten tuotto esim. 6-8 bar alueella ei taida olla kaksinen.

--
Otinpa oman ruostekasan (10+ vuotta ulkosalla ollut aito kiinalainen Power Craft) työn alle, eikä se nyt niin paha ollut, kun lastuilevat maalit kaapi pois ja näytti vähän hiekkapaperia ja maalipensseliä. Tuolle mittasin täyttöajaksi 37 sekuntia 6-8.5 bar 24 litran säiliöön, ~1150 W ottoteholla. Ei paljon jää 100 l/min:sta, mutta desibelejä kyllä tulee.

Tässäpä vähän triviaa kompressori-"valmistajista":
Mikä maali ja mitkä tarrat laitetaan?:)
 

tjkoo

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 540
Valeinsinööri hankki joku aika sitten Stanleyn "hiljaisen" kompuran, ainakin tuon videon perusteella voisin harkita jos olisi paikkaa mihin laittaa.

Siinä on vähän vertailua perinteiseenkin malliin. Toki äänekkäitä (ja edullisia) nuokin verrattuna niihin ruuvikompuroihin mitä esim. hammaslääkärien kaapeista löytyy.

 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 479
Viestejä
4 163 604
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom