Otsalamput, käsivalaisimet, työvalot yms.

Vähän kävi mielessä hankkia Lumonite Compass pienemmäksi otsavaloksi kun siitä saa sen valotökkelin erikseen irti, joka joskus hyvä ominaisuus, vaikka ajatuksena vituttaakin se magneettilataus. No siihen lamppuun käykin vain Lumoniten omat akut sen magneettilatauksen toteutustavan takia. Kai ne ihan hyviä akkuja on eikä ihan älyttömästi muita laadukkaita akkuja kalliimpia, mutta mulla ennestään on jo Fenixin 18650 akkuja eikä yhtään kiinnosta muutenkaan olla sen varassa, että voi käyttää vain tiettyjä akkuja ja hankkia erikseen niitä akkuja yhtä lamppua varten. Suunnittelun kukkasten kamaa tällainen.
 
Tuli ostettua tuo armytekin wizard c1 pro warm. On muuten susi tuo pääpanta, pitää tosiaan pitää lähes isoimmassa asennossaan ja sitten tuosta luiskahtaa helposti tuo kuminauhan vapaa pää irti. Pitänee patentoida ite parempi, luulisi että näissä nyt on kunnolliset valmiina... Vanhassa fenixin muovilampussa paljon parempi systeemi.

Laitatko kuvan tuosta pannasta?
Onkohan joku muuttunut, kun ei kuulosta yhtään tutulta. Vai meinaatko kuminauhalla sitä haarukassa olevaa, itse lampun yli tulevaa? Jos joo, niin saattaakin olla tuttu, koska toisesta se on kadonnut. Omassa käytössä vain tarpeeton haittatekijä.
 
Vähän kävi mielessä hankkia Lumonite Compass pienemmäksi otsavaloksi kun siitä saa sen valotökkelin erikseen irti, joka joskus hyvä ominaisuus, vaikka ajatuksena vituttaakin se magneettilataus. No siihen lamppuun käykin vain Lumoniten omat akut sen magneettilatauksen toteutustavan takia.

Käyhän siihen muutkin akut. Ne tarvitsee vaan ladata erillisellä laturilla.
 
Laitatko kuvan tuosta pannasta?
Onkohan joku muuttunut, kun ei kuulosta yhtään tutulta. Vai meinaatko kuminauhalla sitä haarukassa olevaa, itse lampun yli tulevaa? Jos joo, niin saattaakin olla tuttu, koska toisesta se on kadonnut. Omassa käytössä vain tarpeeton haittatekijä.

Tommonen, youtuben ohjeiden mukaan asensin. Pyörittelin lisää ja ei tossa oikeestaan muuta tarviisi kun tuota vapaata päätä kääntää vähän lisää kaksin kerroin ja parilla tikillä pistää kiinni-> ei lipsahda niin helposti pois tuolta muoviklipsin läpi.

Takuusta tulee uusi laturi, pisteet tooloutletille siitä. Lamppu itsessään tosi jämäkkä ja helppo käyttää ja tuo lämmin sävy on mukava jos on yhtään rusahtavampaa sävyä maastossa.

20240116_111834.jpg
 
Jos käännät remmin toisinpäin niin vapaan pään taitos tarttuu soljen keskiosaan eikä niin helposti luisu pois. Ja on muuten huono remmi elf c2:sen mukana tullu verrattuna ~10v vanhaan wizardin remmiin. Niin hemmetin liukas ettei säätö pysy samana.
1705398392070.png
 
Jos käännät remmin toisinpäin niin vapaan pään taitos tarttuu soljen keskiosaan eikä niin helposti luisu pois. Ja on muuten huono remmi elf c2:sen mukana tullu verrattuna ~10v vanhaan wizardin remmiin. Niin hemmetin liukas ettei säätö pysy samana.

Tuo auttoi, enpäs tuota älynnyt itse, kiitos!
 
Aliexpressin lamput ja muu kiinankama ei ole aiemmin hirveästi houkutellut, mutta en voinut vastustaa Sofirn SP35:aa 5000K värilämpötilalla. 30€ toimituskuluineen ja varsin laadukkaalla 21700 5000mAh-akulla ei ole mitään. Vastaavat lamput Suomesta tuntuvat olevan jo 100€ paikkeilla.

Yllätti kyllä, kuinka pieni lamppu tuo lopulta on. Suorastaan minikokoinen omiin 18650-lamppuihin verrattuna. Tehoa tästä lähtee alussa 1700 lumenia ja tarpeeksi jäähdytettynä lamppu pystyy ylläpitämään jatkuvan 1300 lumenin valotehon. Regulointi on siis kunnossa, mikä oli itselle tärkeä kriteeri. Valokuvio on spottimainen, mutta toisaalta spotti on varsin laaja. Lämmin 5000K värisävy on myös omaa luokkaansa kylmempiin verrattuna. Muutenkin laadukkaan oloinen peli ja saatan harkita jotain Sofirnin otsalamppua seuraavaksi. Tekisi myös kokeilla tätä maastopyöräilyssä joskus, kun taskulampulle sopiva kiinnike pitäisi löytyä. Toki siihen tarvitsee myös jotain leveää keilaa kaveriksi.

Vanha Nitecore EC4 saa jäädä eläkkeelle. Luotettava ja hyvä lamppu tuokin on ollut, mutta Sofirn on paljon pienempi, tehokkaampi, paremmalla valokuviolla ja sävyllä ja vielä sisäänrakennetulla laturilla. Nitecoressa piti kaivaa akut ulos laturiin, kun Sofirn latautuu tökkäämällä USB C -kaapeli kylkeen. Alla muutama kuva, joista kahdessa on vanha Nitecore verrokkina.

WhatsApp Image 2024-01-26 at 20.53.09.jpeg

WhatsApp Image 2024-01-26 at 20.56.41.jpeg
WhatsApp Image 2024-01-26 at 20.52.54.jpeg
 
Hetken mielijohteesta tuli piipahdettua Wurkkosin sivuilla ja mukaan tarttui pari kappaletta HD 15 -ottalamppuja sekä kylykiäisenä tämmönen , karabiinilla varustettu oheisvalaisin. Näyttäisi Wurkkosilla olevan lisätarjouksena -20% hinnoistaan.
Kirjoittelen kokemuksia kun lamput saatu koeajettua.
 
Viimeksi muokattu:
Lamppuostokset jatkuvat. Oli tarkoitus tilata Aliexpressiltä joko Sofirnin tai Wurkkoksen otsalamppu, mutta pyöränvalo kyrvähti. Vielä on sen verran pimeitä iltoja, ettei metsässä näe mitään ilman kunnon valoja. Ja kiire kun on, niin piti tilata Suomesta.

Fenix HM61R löytyi sopivaan hintaan ja samasta kaupasta mukaan lähti sopiva ja laadukas tankokiinnike tuolle. Mennään nyt tämä talvi tuo tangossa ja 10 vuotta vanha Fluxient kypärässä. Ensi syksynä sitten Fenix kypärään ja ehkä jotain tykimpää valoa tankoon. Fenixin hyvä puoli on se, että se syö ihan tavallisia 18650-akkuja. Itsellä on pari 3400mAh akkua ylimääräisenäkin.

Fenix HM61R V2.0 1600lm otsalamppu | Akku-Ässä Oy (akku-assa.fi)

Pyöränvalojen laatu tuntuu muutenkin olevan heikkoa. Kolme eri valoa simahtanut keskelle pimeää metsää ja juuri hajonneen kanssa oli jatkuvia ongelmia. Sen takia aina kaksi valoa, joista toinen tangossa ja toinen kypärässä. Takuutakaan noille ei anneta juuri kahta vuotta pidempään toisin kuin laadukkaiden merkkien otsa- ja taskulampuissa. Ehkä Fenixin otsavalo kestää pidempään.
 
Eikös Fenix tarjonnutkin 5 vuoden takuuta, siis ainakin jos/kun ostaa suoraan heidän omasta (suomi)kaupastaan? Vai pitikö vaan serial alkaa f-kirjaimella tms. että on voimassa tuon 5 vuotta.
 
Eikös Fenix tarjonnutkin 5 vuoden takuuta, siis ainakin jos/kun ostaa suoraan heidän omasta (suomi)kaupastaan? Vai pitikö vaan serial alkaa f-kirjaimella tms. että on voimassa tuon 5 vuotta.
5 vuotta ainakin Fenixin sivuilla takuu tuolle lampulle. Tuon myyjän sivuilta en äkkiseltään löytänyt mainintaa. Oli kuitenkin halvin myyjä ja myi myös tuolle sopivaa pyöräkiinnikettä, niin ei tarvinnut metsästää eri liikkeestä. Ja toivottavasti Fenixin kanssa takuuta ei tarvitse toisin kuin pilipali-pyöränvalojen kanssa.

Aika hyvältä näyttää akkukesto ja valoteho High-modella. Lähemmäs 800 lumenia riittää laajalla valokeilalla omiin käyttötarkoituksiin hyvin ja sillä loistaa helposti yli 2 tuntia. Ei välttämättä tarvitse edes vara-akkuja metsään mukaan.

1709061641125.png


FENIX HM61R v2.0 Headlamp review | Candle Power Flashlight Forum (candlepowerforums.com)
 
Noh, ainakin toivon että kukaan täällä ei ole tuollaiseen rahojaan haaskannut.
Tuossa on niin monta asiaa vialla että en viitsi edes alkaa listaamaan. Hanki mieluummin jokin aiemmilla sivuilla suositeltu parin kympin valaisin.
Allekirjoittanut kyllä. Listaa nyt ihmeessä, vaikket omistakaan? Kai nyt arvostelutkin jotain puhuu?.
 
Allekirjoittanut kyllä. Listaa nyt ihmeessä, vaikket omistakaan? Kai nyt arvostelutkin jotain puhuu?.
Ainakin yleinen heikko laatu näkyy päällepäin, ja olematon suunnittelu. Myös konseptina ala-arvoinen. Pääsääntöisesti kukaan ei halua zoomilamppua yleiskäyttöön, jos on muitakin kokeillut. Heikko käyttöliittymä mainitaan rehdisti mainoksessa. Samoin mainostetaan suorituskykyä täysin epärealistisin lukemin. Halpisten mukana toimitettavat akut saattavat olla mitä sattuu ja kusilaadun elektroniikka akkulaitteissa on paloturvallisuusriski ellei käyttäjä osaa sitä arvioida.

Arvosteluja ei juuri kannata noteerata. Siellä on yleensä babby's first ja maksettuja. Onhan tuo varmasti erittäin hyvä jos on ennen nähnyt vain hehkulamppu-magliten.

Parilla kympillä voi kyllä saada laadukkaan lampun, mutta pääasiassa ei akun kanssa saati tarvikkeineen. Tällöin puhutaan myös melko suppeasta pienestä perustason lampusta. Eikä sitä löydä ylisanoin mainostavalta helppoheikiltä ebaysta.
 

Otetaan halvin LED, sitten otetaan halvin runko ja ohjauselektroniikka, juotellaan paketti kasaan ja lyödään hintalappu päälle. Ei kulu resursseja tuotteen suunnitteluun tai testaukseen. Eniten vaivaa käytetään myyvien kuvamanipulaatioiden tuottamiseen markkinointiin että saadaan mahdollisimman monelle tyhjästä nyhjäistylle brändille levitettyä näitä paskeita.
Tuo zoomisysteemi on kylläkin tietyllä tapaa hauska ja ainakin nostalginen jos takavuosilta Sipik on tuttu. Paska se tosin oli jo silloin.

Alissa taitaa nämä insinöörityön timantit olla hinnat alkaen 5€, omaan kotiin ei tuollaista tulisi ilmankaan jo pelkästään palovaaran takia.
Revikkavideoita löysin mutta en edes viitsi niitä linkata, kuulosti olevan niin mahtavia ominaisuuksia täynnä koko keksintö.
 
5 vuotta ainakin Fenixin sivuilla takuu tuolle lampulle. Tuon myyjän sivuilta en äkkiseltään löytänyt mainintaa. Oli kuitenkin halvin myyjä ja myi myös tuolle sopivaa pyöräkiinnikettä, niin ei tarvinnut metsästää eri liikkeestä. Ja toivottavasti Fenixin kanssa takuuta ei tarvitse toisin kuin pilipali-pyöränvalojen kanssa.

Aika hyvältä näyttää akkukesto ja valoteho High-modella. Lähemmäs 800 lumenia riittää laajalla valokeilalla omiin käyttötarkoituksiin hyvin ja sillä loistaa helposti yli 2 tuntia. Ei välttämättä tarvitse edes vara-akkuja metsään mukaan.

1709061641125.png


FENIX HM61R v2.0 Headlamp review | Candle Power Flashlight Forum (candlepowerforums.com)
Omat kokemukset sormikokoisista lampuista on max 500 Lumen jatkuvaa valoa, massa ei riitä pitämään viileänä ja lopulta lamppu himmenee ja kirkastuu samaa tahtia kun jäähtyy ja lämpenee.
1lumen.com mittauksissa näkyy hyvin toi sahaaminen 400-600 lumenin välillä

fenix-hm61r-v2.png
 
Omat kokemukset sormikokoisista lampuista on max 500 Lumen jatkuvaa valoa, massa ei riitä pitämään viileänä ja lopulta lamppu himmenee ja kirkastuu samaa tahtia kun jäähtyy ja lämpenee.
1lumen.com mittauksissa näkyy hyvin toi sahaaminen 400-600 lumenin välillä

fenix-hm61r-v2.png
Jep. Katselin noiden kahden testin eroa. Mutta pääasiallinen käyttö on maastopyöräily, jossa viileä ajoviima varmasti jäähdyttää hyvin.
 
Jep. Katselin noiden kahden testin eroa. Mutta pääasiallinen käyttö on maastopyöräily, jossa viileä ajoviima varmasti jäähdyttää hyvin.
No maastossa lumenit ei niinkään merkkaa vaan luxit polunpinnassa, vanhempi malli kesti maastossa hyvin ei vaihtanut tilaa dropeissa kuten noi mekaanisella kytkimellä olevat fikkarit tai muutenkaan ei tunnu hajoavan millään. Oma on unohtunut talvella lumihankeen ja löytynyt lumien sulaessa, kulkenut satoja kilometreja auton konehuoneessa kun on unohtunut magneetilla kiinni rintapeltiin, pudotellut kymmeniä kertoja ja edelleen toi vaan toimii.
 
Fenix HM61R V2 on koeponnistettu ja on kyllä pätevä peli. Todella laadukkaan oloinen kiinnitystä ja pantaa myöten ja paketissa komeili 5 vuoden takuu. Pyöränvaloissa ei pahemmin tuollaista näy. Nappien käyttöliittymä on myös järkevä, vaikkakin punavalo on itselle vähän turha. Jossakin valitettiin nirsoudesta akkujen suhteen, mutta ainakin omat Olightin 3400mAh-akut toimivat ongelmitta. Noiden turvin ajaakin vaikka koko yön.

Hyvin tuo toimii pyöränvalonakin lumiseen aikaan. Turbon teho tosiaan laskee jonkun verran, mutta silmällä näyttää pysyvän silti kirkkaampana kuin High. Kypärävalon kanssa pärjää tämän talven loppuun ja syksyllä sitten Fenix kypärävaloksi ja joku tehokas mörkövalo tankoon. Ja mökillä tuolle on käyttöä otsavalonakin :)

1709318130627.png
 
Fenix HM61R V2 on osoittautunut ongelmalliseksi. Lähetin vanhan lampun takuuseen, koska se ei latautunut ollenkaan ja näytti samaan aikaan punaista ja vihreää valoa. Sain kokonaan uuden paketin tilalle, eli lampun ja laturin. Nyt myös uusi lamppu tekee ihan samaa.

Voiko noiden laatu olla vain kuraa, vai rikkooko USB-virtalähde noita? Lataan vielä ihan samalla mötikällä kuin lataan kännykkää ja kokeilin kolmea muuta virtalähdettä. Ohjeissa ei lukenut mitään rajoituksia tai vaatimuksia virran suhteen.
 
Fenix HM61R V2 on osoittautunut ongelmalliseksi. Lähetin vanhan lampun takuuseen, koska se ei latautunut ollenkaan ja näytti samaan aikaan punaista ja vihreää valoa. Sain kokonaan uuden paketin tilalle, eli lampun ja laturin. Nyt myös uusi lamppu tekee ihan samaa.

Voiko noiden laatu olla vain kuraa, vai rikkooko USB-virtalähde noita? Lataan vielä ihan samalla mötikällä kuin lataan kännykkää ja kokeilin kolmea muuta virtalähdettä. Ohjeissa ei lukenut mitään rajoituksia tai vaatimuksia virran suhteen.
Ei usb-virtalähde lamppua voi hajottaa (paitsi jos se on esimerkiksi joku epästandardi kiinalainen tai muuten viallinen). Toimiiko lamppu toisella akulla, eli onko vain akussa vika?
 
Ei usb-virtalähde lamppua voi hajottaa (paitsi jos se on esimerkiksi joku epästandardi kiinalainen tai muuten viallinen). Toimiiko lamppu toisella akulla, eli onko vain akussa vika?
Ei lataa mitään akkua. Ja takuuvaihdokin mukana tuli myös uusi akku. Lamppu itsessään toimii, mutta lataus ei.
 
Ei lataa mitään akkua. Ja takuuvaihdokin mukana tuli myös uusi akku. Lamppu itsessään toimii, mutta lataus ei.
Aika mystiseltä kuulostaa, että kaksi lamppua peräkkäin samalla tavalla viallisia. Tai sitten se vaan on noiden ominaisuus :lol:
 
Aika mystiseltä kuulostaa, että kaksi lamppua peräkkäin samalla tavalla viallisia. Tai sitten se vaan on noiden ominaisuus :lol:
Lamppu oli koko yön latauksessa ja akku ei ollut ladannut yhtään. Piti kaivaa erillinen laturi esiin. Ei vaikuta ominaisuudelta. Myyjältä myös loppu varastosta vastaavat lamput, eivätkä saa toimitettua toista tilalle. Ehkä voisi neuvotella pienen hinnanalennuksen tai sitten palauttaa ja katselee toista lamppua tilalle :think:
 
Lamppu oli koko yön latauksessa ja akku ei ollut ladannut yhtään. Piti kaivaa erillinen laturi esiin. Ei vaikuta ominaisuudelta. Myyjältä myös loppu varastosta vastaavat lamput, eivätkä saa toimitettua toista tilalle. Ehkä voisi neuvotella pienen hinnanalennuksen tai sitten palauttaa ja katselee toista lamppua tilalle :think:

Johtoa veikkaisin heikoimmaksi lenkiksi, kysy saako sitä
 
Fenix HM61R V2 on osoittautunut ongelmalliseksi. Lähetin vanhan lampun takuuseen, koska se ei latautunut ollenkaan ja näytti samaan aikaan punaista ja vihreää valoa. Sain kokonaan uuden paketin tilalle, eli lampun ja laturin. Nyt myös uusi lamppu tekee ihan samaa.

Voiko noiden laatu olla vain kuraa, vai rikkooko USB-virtalähde noita? Lataan vielä ihan samalla mötikällä kuin lataan kännykkää ja kokeilin kolmea muuta virtalähdettä. Ohjeissa ei lukenut mitään rajoituksia tai vaatimuksia virran suhteen.
-
 
Oletko lukenut käyttöohjeet?
Pikaisella googlen käytöllä löytyi tämä: "Latauksen ilmaisin palaa punaisena latauksen aikana ja muuttuu vihreäksi, kun lampun
akku on latautunut täyteen."
Aika osaamatonta toimintaa myös myyjältä jos eivät tunnista myymänsä tuotteen normaalia toimintaa...

edit. Ymmärrät varman itsekkin että jos lamppu toimii, niin latauksenkin on toimittava? Vai millä pyhällä hengellä se valo palaa? Vai onko tämä diagnoosi tehty parin minuutin käytön perusteella?
En ole ihan varma, mitä haet. Normaalisti tosiaan latauksen aikana pitäisi palaa punainen valo ja kun akku on täynnä, valo vaihtuu vihreäksi. Itsellä palaa jatkuvasti punainen ja vihreä valo samaan aikaan, vaikka lamppua pitäisi 12 tuntia laturissa. Lisäksi lampun varausindikaattorin perusteella akun varaus ei nouse tuona aikana yhtään. Varauksen lamppu irroittaa, kun laturista irrallaan painaa kerran virtanappia. Kun irroitan akun ja laitan sen ulkoiseen laturiin, alkaa lataus iloisesti ja muutamassa tunnissa on täynnä. Kun akun laittaa takaisin ladattuna lamppuun, on se myös lampun varausindikaattorin mukaan täynnä.

Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää. Sisäänrakennettu lataus ei toimi, vaikka mitä tekisi. Vaikka akkuja voi ladata erillisessä laturissa, niin sisäänrakennetun latauksen toimimattomuus on mielestäni merkittävä puute.
 
En ole ihan varma, mitä haet. Normaalisti tosiaan latauksen aikana pitäisi palaa punainen valo ja kun akku on täynnä, valo vaihtuu vihreäksi. Itsellä palaa jatkuvasti punainen ja vihreä valo samaan aikaan, vaikka lamppua pitäisi 12 tuntia laturissa. Lisäksi lampun varausindikaattorin perusteella akun varaus ei nouse tuona aikana yhtään. Varauksen lamppu irroittaa, kun laturista irrallaan painaa kerran virtanappia. Kun irroitan akun ja laitan sen ulkoiseen laturiin, alkaa lataus iloisesti ja muutamassa tunnissa on täynnä. Kun akun laittaa takaisin ladattuna lamppuun, on se myös lampun varausindikaattorin mukaan täynnä.

Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää. Sisäänrakennettu lataus ei toimi, vaikka mitä tekisi. Vaikka akkuja voi ladata erillisessä laturissa, niin sisäänrakennetun latauksen toimimattomuus on mielestäni merkittävä puute.
Eräs lamppuni tekee hieman vastaavaa eri usb-johdoilla. Ratkaisuna hieman "irroittaa" johtoa jos ei alkuperäistä/yhteensopivaa johtoa löydy.
 
Fenix HM61R V2 on osoittautunut ongelmalliseksi. Lähetin vanhan lampun takuuseen, koska se ei latautunut ollenkaan ja näytti samaan aikaan punaista ja vihreää valoa. Sain kokonaan uuden paketin tilalle, eli lampun ja laturin. Nyt myös uusi lamppu tekee ihan samaa.

Mikäli ohjekirja ei toimenpidettä kiellä niin itse olisin valmis kokeilemaan silleen, että lamppu turbolle ja laturi kiinni. Ainakin Olightin lamppuja ovat saaneet tuolla systeemillä lataamaan.
 
Mikäli ohjekirja ei toimenpidettä kiellä niin itse olisin valmis kokeilemaan silleen, että lamppu turbolle ja laturi kiinni. Ainakin Olightin lamppuja ovat saaneet tuolla systeemillä lataamaan.
Jos lamppua lataa samaan aikaan, niin vain pari pienempää tehoa on käytettävissä. Tällöinkin palaa punainen ja vihreä samaan aikaan ja virtalähde ei lämpene yhtään.
 
En ole ihan varma, mitä haet. Normaalisti tosiaan latauksen aikana pitäisi palaa punainen valo ja kun akku on täynnä, valo vaihtuu vihreäksi. Itsellä palaa jatkuvasti punainen ja vihreä valo samaan aikaan, vaikka lamppua pitäisi 12 tuntia laturissa. Lisäksi lampun varausindikaattorin perusteella akun varaus ei nouse tuona aikana yhtään. Varauksen lamppu irroittaa, kun laturista irrallaan painaa kerran virtanappia. Kun irroitan akun ja laitan sen ulkoiseen laturiin, alkaa lataus iloisesti ja muutamassa tunnissa on täynnä. Kun akun laittaa takaisin ladattuna lamppuun, on se myös lampun varausindikaattorin mukaan täynnä.

Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää. Sisäänrakennettu lataus ei toimi, vaikka mitä tekisi. Vaikka akkuja voi ladata erillisessä laturissa, niin sisäänrakennetun latauksen toimimattomuus on mielestäni merkittävä puute.
Itsellä oli joku otsalamppu missä piti päätykorkkia kiertää hieman auki, että alkoi lataamaan. Muutoin välkytteli muistaakseni juurikin punaista ja vihreää valoa yhtäaikaa. Ei toki ollut Fenixin lamppu, mutta tulipa vain mieleen. Ei kyllä näyttänyt Fenixin ohjeissakaan olla mainintaa, että korkkia pitäisi kiertää ennen lataamista.
 
Itsellä oli joku otsalamppu missä piti päätykorkkia kiertää hieman auki, että alkoi lataamaan. Muutoin välkytteli muistaakseni juurikin punaista ja vihreää valoa yhtäaikaa. Ei toki ollut Fenixin lamppu, mutta tulipa vain mieleen. Ei kyllä näyttänyt Fenixin ohjeissakaan olla mainintaa, että korkkia pitäisi kiertää ennen lataamista.
Jos korkin kiertää vähän auki, niin mielestäni lampussa palaa silloin vihreä valo jatkuvasti.

Myyjä sanoi, että palauttamani eka lamppu kyllä latautuu, vaikka punainen ja vihreä palaa samaan aikaan. Tämä uudempi ei kyllä lataudu kuin vähän tai sitten hyvin hitaasti. Annoin olla 14 tuntia laturissa ja edelleen indikaattorin mukaan akku oli hyvin tyhjä. 4 tuntia erillisessä laturissa korjasi ongelman.
 
Onko tästä mihinkään:
Ledlencer P7R Core taskulamppu
Tiedot:
Monikäyttöinen valaisin joka tarjoaa erinomaisen valotehon ja monipuoliset valaisutoiminnot. P7R Core on varustettu 21700 Li-ion akulla, joka tarvittaessa vaihtaa. Flex Sealing -teknologian ansiosta, P7R Core on täysin pölytiivis ja se kestää upotuksen 1,5 metrin syvyyteen jopa puoleksi tunniksi. Nämä ominaisuudet tekevät tästä valaisimesta varsinaisen joka paikan valaisimen. Helppo magneettilataus!
Tekniset tiedot:
Valoteho: 1400 ( boost ) / 1000 / 440 / 15 lm
Akku: Li-ion 4800 mAh 3,7V
Paino: 202 g ( sis. akku )
Pituus: 158 mm
AFS –valokeilan säätö
Magneettilataus
IP68
Kuljetuslukitus
Toimitussisältö: akku, mageneettilatausjohto, rannelenkki
Mitään "suurkäyttöä" minulla ei ole, ihan vaan jotain satunnaisia mökkireissuja.
Toki, kävisihän sitä varmaan halvempikin valo. Mutta, tykkään panostaa "elektroniikkaan".

P.S.
Ledlencer P6R ja P7R Core vyökotelo
Tämä vielä "kaupanpäälle" (ei ilmaiseksi)
 
Otsalamppus kyll pitäisin paljon parempana mökille tai ylipäätänsä mihin vaan touhuun remonttiin yms. Aiva ehdoton juttu ettei yhtä kättä "tuhlaa" lampun pitelylle.

Edellinen kommentti totta ledlensseristä ei kannata ostaa. Fenix on kova, toki myös esim Armytek, Lumonite esim.

Otsalamppuna esim valitsee toki haluaako tuon lämmintä valoa tuottavan vai ns perus "Valkosta" ampuvan mallin tuosta. Voi tätä toki kädessäkin pitää, ilman pääpantaa mut vähän eri asennossa tai lätkästä omalla magneetillaan johonkin metalliin kiinni:

 
Itsellä ollut pidempään otsalamppu hakusessa kun vanhempi Fenix HM50R ei enää suostunut lataamaan. Nitecorelta tullut USB-C-ladattava pitkän akkukeston lamppu jossa käyttävät omia UHE-ledejään.

HC65 UHE ja sen pikkuveli HC60 UHE. Jälkimmäinen kiinnostaisi kun on hiukan kevyempi ja siinä on 8 lumenin ultralow-moodi 200h akkukestolla. Kirkkain 1600 lumenin moodikin kestää 3,5h. Ja tosiaan löytyy USB-C joten pärjää samoilla piuhoilla ja latureilla muiden laitteiden kanssa. Tätä voi myös kääntää ylös ja alas ja ottaa vaikka käsivalaisimeksi tarvittaessa. 140g on vähän yläkanttiin, mutta selvinnen.


Jos yksi lamppu pitäisi hommata, ottaisin minkäkin otsalampun. Paljon monikäyttöisempi koska jää kädet vapaaksi.
 
Onko tästä mihinkään:
Ledlencer P7R Core taskulamppu
Tiedot:
Monikäyttöinen valaisin joka tarjoaa erinomaisen valotehon ja monipuoliset valaisutoiminnot. P7R Core on varustettu 21700 Li-ion akulla, joka tarvittaessa vaihtaa. Flex Sealing -teknologian ansiosta, P7R Core on täysin pölytiivis ja se kestää upotuksen 1,5 metrin syvyyteen jopa puoleksi tunniksi. Nämä ominaisuudet tekevät tästä valaisimesta varsinaisen joka paikan valaisimen. Helppo magneettilataus!
Tekniset tiedot:
Valoteho: 1400 ( boost ) / 1000 / 440 / 15 lm
Akku: Li-ion 4800 mAh 3,7V
Paino: 202 g ( sis. akku )
Pituus: 158 mm
AFS –valokeilan säätö
Magneettilataus
IP68
Kuljetuslukitus
Toimitussisältö: akku, mageneettilatausjohto, rannelenkki
Mitään "suurkäyttöä" minulla ei ole, ihan vaan jotain satunnaisia mökkireissuja.
Toki, kävisihän sitä varmaan halvempikin valo. Mutta, tykkään panostaa "elektroniikkaan".

P.S.
Ledlencer P6R ja P7R Core vyökotelo
Tämä vielä "kaupanpäälle" (ei ilmaiseksi)


Minäkin suosittelen mielummin otsalamppua, jos vain suinkin mahdollista, ihan pirun kätevä vähän kaikkeen. Mutta, vähän eri mieltä edellisten kanssa tuosta Ledlenseristä, itsellä on nimittäin Ledlenser MH5 ja tähän olen kyllä ollut tyytyväinen kaikinpuolin, helppo ladata, käyttää ja valotehokin on ihan hyvä, toki vahvempiakin tämän saman sarjan on, jos sellaista kaipaa. Tästä MH5:sta varsinkin on Prismassa välillä ollut hyviä tarjouksia.
 
Kunhan ymmärtää että totuus on kaukana tuosta. Mutta onhan tuo 5-600 lumenia melkein 3h parasta mitä markkinoilla on.

Hyvä pointti, speksilumenit varmaan poikkeavat oikeista melko lailla. Varmaan aika monellakin valmistajalla. Ja siis tuosta uudemmasta HC60 UHE:sta ei taida vielä olla mittauksia. 1600 lumenia oli siis sen speksi, mutta linkkasit isovelimallin HC65 UHE:n testit. Isovelin spekseissä taas on 2000 lumenia mutta "vain" 2h kesto. Testissä näyttää olevan myös väärät termit moodeista (low, med, high, turbo -> Mid, High, Higher, Turbo).

Kai noi speksit pitää tulkita niin, että lumenit laskevat ilmoitetusta huipusta aika tavalla, mutta muutoin moodin akkukesto on aika tarkka. Eli mitatut 2,5h, 5,5h ja 12,5h vastaavat aika hyvin speksiä. Mutta todellinen valoteho alhaisempi.

Anyway, ihan asialliselta vaikuttaa ja toteutettu vähän poikkeavasti usealla ledillä yhden sijaan. Omaan käyttöön HC60 UHE varmaan passeli.
 
Testissä näyttää olevan myös väärät termit moodeista

Näyttää olevan jätetty low kokonaan testaamatta, vihreä on turbo tuulettimen avulla varmaan jäähdytettynä, jotta saadaan selville kuinka lämpösuoja toimii.
Tuo mediumin alas ramppaus on muuten täysin typerä koska lamppu kyllä pystyy ylläpitämään 500 lumenia, on vaan saatu tuolla numerot paperilla isommiksi...
nitecore osasi kyllä aiemmin tehdä kunnon ajurit, miksihän tuommoiseen pelleilyyn on pitäny lähtee
vaan oman hc50:n nappaan otsalle useimmiten vaikka nyky mittapuulla siinä on iha hirveät speksit, ei ne huonoja varmasti ole
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom