Oppo julkisti uuden huippuluokan kameralla varustetun Find X9 Ultran - myyntiin myös Suomessa

[Nightuser]

Testikappale löytyy jo toimistolta mutta telekonvertteria ei ole. Riittää kyllä varmasti huolella testattavaa tuossa kamerassa ilman lisävarusteitakin.

Jos ja kun arvostelu tulee niin voisi kirjoittaa kattavammin kamerasovelluksesta ja erityisesti siitä että onko kamera asetuksissa AI viittaavia kohtia ja saako niitä pois päältä.

Mikäli on niin testikuvia myös AI asetukset pois päältä vs päällä.

 

[Juha Kokkonen]

Harmittavasti tästä puuttuu Qi2.2 tuki eli integroidut magneetit. Ja ei tuota Oppon/Oneplussan softaakaan ole voinut kovin hyväksi enää nykyisin kehua.

Tämä oli hyvä huomio. Hämmentävän moni valmistaja jättää nuo edelleen pois.

Jos ja kun arvostelu tulee niin voisi kirjoittaa kattavammin kamerasovelluksesta ja erityisesti siitä että onko kamera asetuksissa AI viittaavia kohtia ja saako niitä pois päältä.

Mikäli on niin testikuvia myös AI asetukset pois päältä vs päällä.

Katsotaan - todella työläitä testattavia tuollaiset neljän kameran high-end-puhelimet jo lähtökohtaisesti, kun kaikki kertaantuu jo kameroiden määrän ja sensorirajausten yms myötä. Yleensä otan kuvat aina ilman AI-ominaisuuksia jos sellaiseen löytyy valinta (esim Honorin puhelimet).

 

[HapanMuffinssi]

Tälle vertailupari testissä olisi luonnollisesti Vivon uusi vastaava kameraluuri.

 

[emerik]

Petapixelissä arvostelussa aika myönteisen arvion sai kyseisen puhelimen kamera. Oppo hyvin lähelle Vivon tasoa. Melkeinpä haluaisin nämä jo lokeroida valokuvaajille tarkoitetuksi tuotteeksi.

 

[sbasil]

Tämä oli hyvä huomio. Hämmentävän moni valmistaja jättää nuo edelleen pois.

Katsotaan - todella työläitä testattavia tuollaiset neljän kameran high-end-puhelimet jo lähtökohtaisesti, kun kaikki kertaantuu jo kameroiden määrän ja sensorirajausten yms myötä. Yleensä otan kuvat aina ilman AI-ominaisuuksia jos sellaiseen löytyy valinta (esim Honorin puhelimet).

Tätä tuolla gsmarenassakin päiviteltiin. Hintaa ehkä itselle se tuhatlappunen liikaa, mutta muuten vaikuttaa hienolta. Ehkä parin vuoden päästä blackfridaystä sitten tämmöinen.

"The Find X9 Ultra is one of the least reviewer-friendly handsets we've tested so far, with a ton of cameras and focal lengths, plus multiple resolutions for each one, including multiple resolutions for the intermediate, non-native focal lengths (2x and 6x).

In addition to the nominal and binned-down resolutions (12.5MP for all, in 'Standard resolution' mode) for each camera, the wide camera and the short telephoto on the back have 50MP modes, and for whatever reason there are also 50MP modes for the 2x and 6x zoom levels.

All that is on top of the 'High resolution' mode, which is enabled by default and saves 28MP files at 1x and 2x, and 26MP at all other zoom levels up to 10x. So brace yourselves for the sheer volume of the camera section that lies ahead."

 

[Nightuser]

Katsotaan - todella työläitä testattavia tuollaiset neljän kameran high-end-puhelimet jo lähtökohtaisesti, kun kaikki kertaantuu jo kameroiden määrän ja sensorirajausten yms myötä. Yleensä otan kuvat aina ilman AI-ominaisuuksia jos sellaiseen löytyy valinta (esim Honorin puhelimet).

Juu ok. Maininta siis ainakin jos n on pois päältä. GSMarenan arvosteluita kun yleensä ensimmäisenä aina katson niin huonosti ne ainakin mainitsee on kamerasovelluksessa kaikki päällä (oletus asetukset) vai onko otettu pois päältä jotain.

Master mode tilassa nyt vissiin ainakin on kaikista vähiten AI mukana.

 

[Juha Kokkonen]

Tälle vertailupari testissä olisi luonnollisesti Vivon uusi vastaava kameraluuri.

Vivo ei ole saatavilla Pohjoismaissa, joten luonnollisestikaan sen myötä ei valitettavasti löydy meidän toimituksesta. Ulkomaisista testeistä löytyy varmasti noita Vivo-vertauksia, jos moisen on kiinnostunut jostain ulkomailta itselleen tilaamaan.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Suomimobiili pääsi ensitestailuilla päivän akkukestoon ja meinaili että kevyemmällä käytöllä kaksi päivää olisi kenties mahdollista. Tuohon peilaten ihmetten kyllä suuresti, jos tämän palstan testissä mennään taas kevyesti kolme päivää per lataus, tai sitten puhelinta ei käytetä juuri ollenkaan. 8-11 tuntia näyttöaikaa päivässä on mielestäni se lähtökohta, miten puhelinta normaalisti käytetään.

 

[Snowman]

8-11 tuntia näyttöaikaa päivässä on mielestäni se lähtökohta, miten puhelinta normaalisti käytetään.

Miten tommoseen voi edes päästä, ainakaan työssäkäyvänä? Mulla näyttää edellisen kolmen viikon keskimääräinen ruutuaika 3h päivässä ja käytän mielestäni puhelinta ihan liikaa. Enemmänkin on ymmärrettävää, mutta 8-11h tarkoittaa, että olet nenä kiinni ruudussa koko työpäivän tai aamukahdeksasta iltaseitsemään irroittamatta katsetta näytöstä, kuulostaa todella erikoiselta.

 

[pulatunnus]

Juu ok. Maininta siis ainakin jos n on pois päältä. GSMarenan arvosteluita kun yleensä ensimmäisenä aina katson niin huonosti ne ainakin mainitsee on kamerasovelluksessa kaikki päällä (oletus asetukset) vai onko otettu pois päältä jotain.

Master mode tilassa nyt vissiin ainakin on kaikista vähiten AI mukana.

Sait miettiin että mikä olisi toivottavaa, Jos olisi joku isonrahan kameratesti, missä kuvanlaatu osassa, niin varmaan automatiikan lisäksi se millä ammattilainen osaavaa saa parhaan milloinkin.

Puhelimienkamerat pitkään hyödyntäneet AI laskentaan, siihen niiden hyvyys perustuu, jos ei ole rajattoman resurssin kameratestistä kyse niin sen sijaan että etsisi jotain minimi AI tallennusta, niin käyttää sen ajan kameran käytännön testaamiseen haastavissa oloissa.



Vaikka "AI" on taivaanlahja kuvaamiseen, niin kyllä sen termin avulla tehdään myös tuhoa, eli kananattan sitä että asetustenkanssa jumpataan sen verran että testikuvat ja arviot ns parhaiden "automaatti" asetusten avulla.

jos resursseja niin parhaiden käsiasetsuten, tämän tyyppisessä puhelinkamerassa voi olla enemmän kiinnostusta myös millaisia raakadatakuvia generoi.

Unohtamatta mitä jälkikäsittelymahdollisuuksia kameran(puhelimen) omilla ohjelmistoilla normaali tallennuksista (jos ja kun automatiikka ei työstänyt aina ihan haluttua).

Jos tekoälyllä tarkoitat jotain kuukuvia missä softalla tunnistettu ettu kuvattu kuuta ja sitten luotu se "upea" kuu siihen kuvaan, sama jokin tähtitaivas, AI pohjaiset kasvojen parantelut, missä AIllä pyritään poistaab, muuttamaan sitä mitä kuvattu. (poistaa rypyt, iholäiskät jne). toki kasvojen optimointi on tärkeä tarpeellinen ominaisuus.

AI alkaa lipsuun haittapuolella asiakirja skannauksisissa, parhamillaan iso tärkeä apua, sinne asti kun voi luottaa , jos AI alkaa suorastaan arvaileen "kokemuksen" perusteella mitä joku suttu on ja tallentaa sen sitten arvauksen perusteella.

Eli kuukuva testeissä varmistaa että eitäv ole AI luomuksia, revontuli kauden jälkeen moni varmaan todennut että some täyttynyt upeisa reventulikuvista, vaikka paljaalla silmällä olisi aikavaisua ollut (no liittyy keinnoihinkin)

 

[pulatunnus]

Suomimobiili pääsi ensitestailuilla päivän akkukestoon ja meinaili että kevyemmällä käytöllä kaksi päivää olisi kenties mahdollista. Tuohon peilaten ihmetten kyllä suuresti, jos tämän palstan testissä mennään taas kevyesti kolme päivää per lataus, tai sitten puhelinta ei käytetä juuri ollenkaan. 8-11 tuntia näyttöaikaa päivässä on mielestäni se lähtökohta, miten puhelinta normaalisti käytetään.

En tiedä mihin heillä virtaa mennyt, mutta hyvissä kamerapuhelimissa virtaa vie se kuvaaminen.

Arkikuvauskäytössä virrankulutusta voi vielä lisätä jos heitetään akkukäytössä kuvat myös pilveen, jonka (datasiirto virrankulutus) heittelee merkittävästi yhteyden mukaan. Lisäväri tulee siitä upataanko sellaisenaan, vai tiivistetäänkö ennen lähettämistä.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Miten tommoseen voi edes päästä, ainakaan työssäkäyvänä? Mulla näyttää edellisen kolmen viikon keskimääräinen ruutuaika 3h päivässä ja käytän mielestäni puhelinta ihan liikaa. Enemmänkin on ymmärrettävää, mutta 8-11h tarkoittaa, että olet nenä kiinni ruudussa koko työpäivän tai aamukahdeksasta iltaseitsemään irroittamatta katsetta näytöstä, kuulostaa todella erikoiselta.

Eläkeläisenä on aikaa. Herään klo. 7-9 ja alan nukkumaan puolen yön tietämillä. Tuon välin puhelin on käytössä ellen ole vessassa, syömässä tai liikenteessä.

 

[Juha Kokkonen]

Suomimobiili pääsi ensitestailuilla päivän akkukestoon ja meinaili että kevyemmällä käytöllä kaksi päivää olisi kenties mahdollista. Tuohon peilaten ihmetten kyllä suuresti, jos tämän palstan testissä mennään taas kevyesti kolme päivää per lataus, tai sitten puhelinta ei käytetä juuri ollenkaan. 8-11 tuntia näyttöaikaa päivässä on mielestäni se lähtökohta, miten puhelinta normaalisti käytetään.

Se akunkestohan riipuu aivan siitä, kuinka paljon sitä puhelinta käytetään päivässä. Meidän testikuvaajissa kerrotaan aina, kuinka paljon puhelinta on käytetty. 8-11 tuntia päivässä ei ole aika, joka puhelinta "normaalisti käytetään", vaikka sinä tai jokin tietty käyttäjäjoukko niin tekisi. Kyseessä on jo todella raskasta puhelimenkäyttöä, kun huomioidaan että se kattaa yli puolet ihmisen hereilläoloajasta.

Tuo Suomimobiilin Eeron ensituntumakommentti on aika ympäripyöreä ilman tarkempia näytön päälläoloaikoja ja siinä todettiin myös, että akunkesto on erittäin hyvällä tasolla. Lisäksi tuo on ensimmäisiltä käyttöpäiviltä, jolloin kameraa on käytetty poikkeuksellisen paljon. Kysyin äsken Eerolta, ja hän sanoi että akunkesto on hieman huonompi kuin X9 Prossa mutta "todellakin" parempi kuin S26 Ultrassa, jossa oli hänen mielestään aika huono akku. Tämä tukee kyllä kaikkien laitteista tehtyjen testien yleistä konsensusta.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Se akunkestohan riipuu aivan siitä, kuinka paljon sitä puhelinta käytetään päivässä. Meidän testikuvaajissa kerrotaan aina, kuinka paljon puhelinta on käytetty. 8-11 tuntia päivässä ei ole aika, joka puhelinta "normaalisti käytetään", vaikka sinä tai jokin tietty käyttäjäjoukko niin tekisi. Kyseessä on jo todella raskasta puhelimenkäyttöä, kun huomioidaan että se kattaa yli puolet ihmisen hereilläoloajasta.

Tuo Suomimobiilin Eeron ensituntumakommentti on aika ympäripyöreä ilman tarkempia näytön päälläoloaikoja ja siinä todettiin myös, että akunkesto on erittäin hyvällä tasolla. Lisäksi tuo on ensimmäisiltä käyttöpäiviltä, jolloin kameraa on käytetty poikkeuksellisen paljon. Kysyin äsken Eerolta, ja hän sanoi että akunkesto on hieman huonompi kuin X9 Prossa mutta "todellakin" parempi kuin S26 Ultrassa, jossa oli hänen mielestään aika huono akku. Tämä tukee kyllä kaikkien laitteista tehtyjen testien yleistä konsensusta.

No olis kai se hieman outoa ellei yli 2000 mAh suurempi akku jaksaisi yhtään paremmin. Luonnollisesti puhun toki omasta käytöstäni enkä muiden ja minulle tuo on normaalia käyttöä, eikä tuo akkuparannus tee laitteesta kolmen tai edes kahden päivän laitetta. Ja yhden päivän pärjään kevyesti Samsungin (ei Ultra btw) akullakin.