Oppo julkisti uuden huippuluokan kameralla varustetun Find X9 Ultran - myyntiin myös Suomessa

[Juha Kokkonen]

Uusi Oppo Find X9 Ultra tarjoaa neloistakakameran, joka hyödyntää poikkeuksellisen järeää rautaa.

Oppo on julkaissut uuden Find X9 Ultra -lippulaivamallinsa kansainvälisesti – laite on tulossa myyntiin myös Suomessa. Ultra on jatkoa viime vuoden lopulla julkaistulle Find X9 -mallistolle ja asemoituu sen huipulle. Find X9 Pro -malli sai jo aiemmin io-techin testissä Toimituksen valinta -kunniamaininnan. Oppon tuotejohtaja Pete Laun mukaan Find X9 Ultra on suurin läpimurto Oppon kameraominaisuuksien historiassa.



Teknisesti Oppo on ladannut Find X9 Ultraan pitkälti parasta rautaa, mitä markkinoilta on kaikille osa-alueille saatavissa. Alumiinirungon parina on Victus 2 -suojalasit ja rakenne on IP69-suojattu. 6,82-tuumainen AMOLED-näyttö tukee 1440p-resoluutiota ja korkeaa 144 hertsin adaptiivista virkistystaajuutta.

Järjestelmäpiirinä sykkii Qualcommin Snapdragon 8 Elite gen 5 -huippupiiri, RAM-muistia on 12 tai 16 Gt ja tallennustilaa puolesta terasta teraan. Akun kapasiteetti on 7050 mAh ja se hyödyntää pii-hiili-anodia. Latausteho on maksimissaan 100 wattia johdolla sekä 50 wattia langattomasti Oppon omalla laturilla.



Puhelimessa on vahvasti Hasselblad-brändätty takakamera, joka heijastuu myös koko takakuoren designiin. Kameraa voi operoida fyysisellä Quick Button -kamerapainikkeella. Hasselblad näkyy myös kuvaussovelluksessa mm. erilaisina suodattimina sekä luonnollisemman prosessoinnin tarjoavana Master Mode -tilana, joka mahdollistaa myös 16-bittisen 50 MP JPEG MAX ja RAW MAX -kuvaamisen.

Neljän takakameran kokonaisuus on teknisesti erittäin edistynyt ja Oppon mukaan kameratoteutus vaati useiden teknisten haasteiden ratkaisemista. Pääkamera luottaa suurikokoiseen 200 megapikselin Sony Lytia 901 -sensoriin, jonka parina on valovoimainen f1.5-objektiivi. 50 megapikselin ultralaajakulma tarjoaa 14 mm kinovastaavan polttovälin sekä tarjoaa 56 % edeltäjämallista kasvaneen valovoiman.

Toinen lähes yhtä suuri 200 megapikselin sensori löytyy 3x-telekameran yhteydestä ja sen objektiivi tarjoaa myös valovoimaisen f2.2-aukkosuhteen. 50 megapikselin 10x-telekamera hyödyntää Oppon kehittämää periskooppiobjektiivia, joka mahdollistaa viisinkertaisen heijastusprismaratkaisun avulla 230 mm kinovastaavan polttovälin valovoimaisella f3.5-aukkosuhteella. Oppo mainostaa kameran pystyvän myös 20x ”optisen laadun zoomiin” sensorirajauksen avulla.

Kaikkien kameroiden värimäärittelyn apuna on uuden sukupolven True Color -monispektrisensori 95 asteen kulmalla ja aiempaan nähden 5,5-kertaisella dynaamisella alueella. Videokuvaus on tuettuna kaikilla kameroilla 4K 60 FPS Dolby Vision -asetuksella ja lisäksi pääkamera ja 3x-tele tarjoavat 4K 120 FPS -suurnopeustallennuksen. Tarkempaa värimäärittelyä editointivaiheeseen kaipaaville on tarjolla O-Log2-tallennusprofiili.



Lisävarusteena kameraan on saatavissa Hasselblad Earth Explorer Kit, joka sisältää kiinnikkeillä varustetun suojakuoren sekä mahdollisuuden kiinnittää 67 mm suodattimia tai 16 linssielementistä rakentuvan telekonvertterin, joka mahdollistaa 3x-telekameran kanssa käytettynä 300 mm kinovastaavan optisen polttovälin.

Oppo Find X9 Ultran tekniset ominaisuudet:

• Ulkomitat ja paino: 163,1 x 77 x 8,65 mm (Thundra Umber paksuus 9,1 mm)
• Paino: 235/236 grammaa (Orange/Thundra Umber)
• IP66-, IP68- ja IP69-suojaluokitukset, SGS Five-star Certification
• Rakene: alumiinirunko, Gorilla Glass Victus 2
• Näyttö: 6,82” LTPO AMOLED, 1440×3186, 510 PPI, adaptiivinen 1-144 Hz, 2160 Hz PWM-himmennys, 1800 nitin HBM ja 3600 nitin piikkikirkkaus, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid
• Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
• Muisti: 12 tai 16 Gt LPDDR5X
• Tallennustila: 512 Gt tai 1 Tt UFS 4.1
• Neloistakakamera:
  • 200 megapikselin pääkamera (Sony LYT-901-sensori; 1/1,12″) f1.5, PDAF, OIS, 23 mm kinovastaava
  • 200 megapikselin 3x-periskooppitelekamera (OmniVision OV52A -sensori, 1/1,28″), f2.2, PDAF, OIS, 70 mm kinovastaava, makrokuvaus 15 cm
  • 50 megapikselin 10x-periskooppitelekamera (Samsung JNL -sensori; 1/2,75″), f3.5, 230 mm kinovastaava, sensor-shift-OIS
  • 50 megapikselin ultralaajakulma (LYT-600-sensori, 1/1,95″), f2.0, PDAF, 123 astetta, 14 mm kinovastaava
  • TrueColor-monispektrisensori, 15EV High Dynamic Range
  • Videokuvaus: 8K 30 FPS, 4K 60 FPS Dolby Vision, 4K 120 FPS (pääkamera ja 3x-tele)
• Selfiekamera: 50 megapikseliä (Samsun JN5 -sensori; 1/2,75″), f2.4, automaatitarkennus
• 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LHDC5.0)
• GPS(L1+L5), GLONASS(G1), BDS(B1I+B1C+B2a), Galileo(E1+E5a), QZSS(L1+L5), NavIC(L5)
• Ultraääni sormenjälkitunnistin näyttöpaneelin alla
• stereokaiuttimet, neljä mikrofonia, Quick Button -kamerapainike, Snap Key -tekoälypainike
• Akku & lataaminen:
  • 7050 mAh Si/C Li-polymeeri
  • USB-C 3.2 Gen 1, 100 W SuperVOOC-pikalataus, 55 W USB PD PPS
  • 50 watin AirVOOC -langaton lataus, 10 watin käänteinen langaton lataus)
• Android 16, ColorOS 16

Find X9 Ultran suositushinta Suomessa on 1699 euroa. Myyntikanavina toimivat mm. Power, Elisa ja Verkkokauppa.com. Ennakkomyynti alkaa Suomessa 15. toukokuuta ja se tulee kauppoihin 30. toukokuuta. Värivaihtoehtoja ovat Tundra Umber ja Canyon Orange. Hasselblad Earth Explorer Kitin lisähinta on 599 euroa.

Lähteet: sähköpostitiedote, Oppo

 

[Sallys]

1700€ +500€ teleobjektiivi. Valokuvauksesta kiinnostuneet eivät tuota osta, eikä tavalliset kuluttajatkaan. Myynti tulee olemaan olematonta.

 

[Jagged Jimmy Jay]

Onpahan ainakin yritetty jotain erilaista, joten pointsit siitä, ettei aina samoja copy-paste-julkaisuja pienenpienin viilauksin, kuten niin monella valmistajalla nykyään.

 

[Juha Kokkonen]

Tässä on nyt esimerkki siitä, kun lippulaivamalliin on oikeasti ladattu parasta osaamista suunnilleen kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Tätä on kaivattu jo muutaman vuoden ajan mm. Samsungilta.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Kuka on kaivannut ja kuka ei. Itse en ainakaan halua mitään jääkiekon kokoista möykkyä puhelimen taakse. Yksikin kamera riitäisi vallan hyvin vielä kun olisi takakuoren tasolla. Kukaan ei tästäkään luurista puhuttaessa puhu kun kameroista ja juuri ne ei voisi vähempää kiinnostaa. Muutenhan tuo onkin ihan perus lippulaivapuhelin.

 

[Torz]

1700€ +500€ teleobjektiivi. Valokuvauksesta kiinnostuneet eivät tuota osta, eikä tavalliset kuluttajatkaan. Myynti tulee olemaan olematonta.

Itse hyvinkin ostaisin, jos ei olisi jo Xiaomi 15 Ultraa, joka on vastaavalla filosofialla tehty. Tämä vielä vähän parempi. En varmaankaan teleobjektiivia, kuvaus kiinnostaa aloittelijatasolla. Puhelimessa on se valtava etu, että se on aina mukana taskussa. Teleobjektiivia joutuisi erikseen jossain kuljettamaan.

Kuka on kaivannut ja kuka ei. Itse en ainakaan halua mitään jääkiekon kokoista möykkyä puhelimen taakse. Yksikin kamera riitäisi vallan hyvin vielä kun olisi takakuoren tasolla. Kukaan ei tästäkään luurista puhuttaessa puhu kun kameroista ja juuri ne ei voisi vähempää kiinnostaa. Muutenhan tuo onkin ihan perus lippulaivapuhelin.

On myös akunkestoltaan mm. Samsungin lippulaivaan verrattuna eri tasoa.

 

[Juha Kokkonen]

Kuka on kaivannut ja kuka ei. Itse en ainakaan halua mitään jääkiekon kokoista möykkyä puhelimen taakse. Yksikin kamera riitäisi vallan hyvin vielä kun olisi takakuoren tasolla. Kukaan ei tästäkään luurista puhuttaessa puhu kun kameroista ja juuri ne ei voisi vähempää kiinnostaa. Muutenhan tuo onkin ihan perus lippulaivapuhelin.

Tottakai puhutaan kameroista, koska kyseessä on ulkonäköä myöden painotetusti juurikin kamerapuhelin. Jos ei kamerat kiinnosta, niin tämä on silloin väärä laite kyseiselle henkilölle.

 

[prc]

Tässä on nyt esimerkki siitä, kun lippulaivamalliin on oikeasti ladattu parasta osaamista suunnilleen kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Tätä on kaivattu jo muutaman vuoden ajan mm. Samsungilta.

Mä kaipaisin kyllä Samsungilta suurta kevätsiivousta softa stäkkiinsä. Paperilla duuniluurin sampassa pitäisi olla potkua enemmän kuin omassa one+ nord 2 CE:ssä.

Käytännössä tuo nord2ce toimii aina sutjakasti, ja samsug pidemmän päällä olon jälkeen saattaa arpoa useita sekunteja kuina helvetissä se näppis saadankaan ruudulle kun on tekstikenttä valittuna. Kaikkia muitakin ihan hämäriä jumituksia tuolla laitteella on. Kummassakaan luurissa ei ole hirveästi softaa asennettuna.

Niin hirveätä bloattia softa, että ilmeisesti pitää olla joku ihan top of the line samsung, että se toimii fiksusti, kuten eukon foldi, mutta näillä työnanajtan hintaluokan vehkeillä palaa vain käyttäjältä hihat.

 

[acid_]

Tämä sitten korvaa Oneplussan, ja vieläpä Op 15... Ainoa ero taitaa olla että on Blåband kamera, akusta unohdettu palasia pois ja isketty järjetön hinta. Ihan snadisti ikävä jo nyt Oneplussaa vaikka virallista infoa ei vielä ole annettu. Eilen kun katselin tarjontaa, nii aika vähäistä on enää android rintamalla. Joko Googlen omaa tai sitten iki ihanaa Touchwiz ryönää

 

[Age of Computers]

Tässä on nyt esimerkki siitä, kun lippulaivamalliin on oikeasti ladattu parasta osaamista suunnilleen kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Tätä on kaivattu jo muutaman vuoden ajan mm. Samsungilta.

Nimenomaan. Ultra malli on nimensämukainen Ultra, ei kompromisseja. Jos ei telejatkeen hintaa ota huomioon, niin ei kovin kaukana Sampan Ultran hinnasta olla. Sampan Ultra on mallista toiseen samaa tuttua ja turvallista. Toki yksityisyystoiminto näytössä on yritystä. Mutta kamerat samaa tavaraa kuin aiemminkin. Samppa ei uskalla tai halua kokeilla uutta.

Jos telejatke/objektiivi on oikeasti hyvää optiikkaa, niin optiikka maksaa aina. F-luku oli ainakin 2,2, eli varsin hyvä. Toki sitten on kameran telekamera ja sen optiikka siinä lisänä. Valon on määrä vähenee väkisinkin. Olisi mielenkiintoista kokeilla, miten tolla saa vaikka linnuista kuvia otettua, mutta eipä testailuun moista mistään saa, eikä huvikseen tuollaista ostamaan ala.

@acid_ suoraan Oneplussan Op15 korvaaja tai Oppo-vastine on Oppo Find X9 ja X9 Pro.

Tämä ultra on vain kaikki peliin -malli.

Touchwiz ei ole vuosiin ollut, vaan OneUI.

 

[acid_]

Nimenomaan. Ultra malli on nimensämukainen Ultra, ei kompromisseja. Jos ei telejatkeen hintaa ota huomioon, niin ei kovin kaukana Sampan Ultran hinnasta olla. Sampan Ultra on mallista toiseen samaa tuttua ja turvallista. Toki yksityisyystoiminto näytössä on yritystä. Mutta kamerat samaa tavaraa kuin aiemminkin. Samppa ei uskalla tai halua kokeilla uutta.

Jos telejatke/objektiivi on oikeasti hyvää optiikkaa, niin optiikka maksaa aina. F-luku oli ainakin 2,2, eli varsin hyvä. Toki sitten on kameran telekamera ja sen optiikka siinä lisänä. Valon on määrä vähenee väkisinkin. Olisi mielenkiintoista kokeilla, miten tolla saa vaikka linnuista kuvia otettua, mutta eipä testailuun moista mistään saa, eikä huvikseen tuollaista ostamaan ala.

@acid_ suoraan Oneplussan Op15 korvaaja tai Oppo-vastine on Oppo Find X9 ja X9 Pro.

Tämä ultra on vain kaikki peliin -malli.

Touchwiz ei ole vuosiin ollut, vaan OneUI.

X9 ja X9 Pro taitaa vain olla jollain pirkka soceilla. Kun taas op15 ja tämä ultra on samalla

Onui touchwiz, samaa ne on. Ei se nimen muuttaminen ketään huijaa. Posti, itella, posti ja sillei

 

[edup]

Tässä on nyt esimerkki siitä, kun lippulaivamalliin on oikeasti ladattu parasta osaamista suunnilleen kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Tätä on kaivattu jo muutaman vuoden ajan mm. Samsungilta.

Mietin tätä lukiessa ihan samaa. S20-S26 Ultrat on olleet lähestulkoon samanlaisia, lähinnä päivitetyllä järjestelmäpiirillä ja pienillä viilauksilla. Vaikka kamerapuolella ei Oppon kaltaiseen todella järeään mentäisikään, olisi tuossa aika paljon silti speksilistausta missä Samsung saisi ottaa opiksi.

 

[Age of Computers]

X9 ja X9 Pro taitaa vain olla jollain pirkka soceilla. Kun taas op15 ja tämä ultra on samalla

Onui touchwiz, samaa ne on. Ei se nimen muuttaminen ketään huijaa. Posti, itella, posti ja sillei

Mediatek Dimensity 9500 ei ole mikään Pirkka-SoC. Aivan eri tavaraa kuin joskus taannoin. Joko yhtä nopea tai jopa nopeampi, testistä riippuen.

 

[Juha Kokkonen]

Jos ei telejatkeen hintaa ota huomioon, niin ei kovin kaukana Sampan Ultran hinnasta olla.

Samoilla muistimäärillä taidetaan olla melko samoissa hinnoissa juu.

 

[Age of Computers]

Mietin tätä lukiessa ihan samaa. S20-S26 Ultrat on olleet lähestulkoon samanlaisia, lähinnä päivitetyllä järjestelmäpiirillä ja pienillä viilauksilla. Vaikka kamerapuolella ei Oppon kaltaiseen todella järeään mentäisikään, olisi tuossa aika paljon silti speksilistausta missä Samsung saisi ottaa opiksi.

Samsung omaa Ultraansa nimenomaan kamerat edellä markkinoi. Mitä olin eräässä tuotekoulutuksessa, niin tulokulma oli kamerat ja yksityisyysnäyttö. Oppo vei tämän erän. Onhan sitten vielä Vivo, jolla Zeiss-yhteistyötä.

 

[Gettys]

Ainahan näissä on että se lähtöhinta on kusetushinta yrityksiä ja sikarikkaita varten ja sitten suurin osa myydään tarjouksilla. Vaikuttaa hyvältä peliltä vs. Samsung paskeet joissa ei ole tullut mitään uutta järkevää vuosiin. Kamera on käytännössä ainut asia mikä puhelinta valitessa nykyään merkkaa hinnan lisäksi. Näytöt sais vaan olla vielä isompia omaan makuun. Vaan onko tässä "suljettu kamera" järjestelmä kuten Oneplussassa? Streamerit tarvitsee avointa järjestelmää tietääkseni että kameran stabiloinnit ja external mikit toimii streamaussoftilla.

 

[Dominic Purcellin kaula]

On myös akunkestoltaan mm. Samsungin lippulaivaan verrattuna eri tasoa.

Kestää sen päivän mitä muutkin.

 

[Nightuser]

On myös akunkestoltaan mm. Samsungin lippulaivaan verrattuna eri tasoa.

On varmasti parempi. Kestää monella helposti kaksi päivää nämä tälläiset +7000mAh akulla olevat puhelimet.

 

[TommiZeliard]

Kestää sen päivän mitä muutkin.

GSMArenan mukaan kestää huomattavasti paremmin kuin 5 Ah-luurit. Jos jollain käytöllä 5 Ah kestää päivän ja jää hiukan akkua, niin tämä Oppo kestää kaksi päivää. Jos HC-käyttäjä saa Oppon päivässä tyhjäksi, niin 5 Ah-luuri pitää ladata kesken päivän.

Muutin painokertoimia:

5 % puheluita
10 % pelaamista
25 % videoita
60 % nettisurffausta

Seiskatonniset:
OnePlus 15, 7300 mAh, 22 h 44 min
Oppo find X9 Pro, 7500 mAh, 22:23
Oppo find X9 Ultra, 7050 mAh, 20:12

Kuustonniset:
Xiaomi 17 Ultra, 6000 mAh, 19:16
Oppo find X8 Ultra, 6100 mAh, 15:48

Viistonniset:
iPhone 17 Pro Max, 4823 mAh, 17:04
Samsung S26 Ultra, 5000 mAh, 14:45
Google Pixel 10 Pro XL, 5200 mAh, 13:19
Samsung S25 Ultra, 5000 mAh, 12:55
Vivo X300 Pro, 5440 mAh, 12:13


Paremmin sanottuna kestää sen päivän mitä muutkin seiskatonniset (jos siis käyttö on niin rankkaa, että moisen murikan päivässä saa tyhjäksi). Tavalliset Applen Pro Maxit, Samsungin Ultrat tai Googlen 10 Pro XL eivät sellaisessa käytössä riittäisi läheskään koko päivää, vaan niitä olisi pakko väliladata.

Nuo kaikki kolme yli 20 h aktiivista käyttöä kestävää puhelinta ovat seiskatonnisella akulla ja ne ovat kaikki (ml. OnePlus 15) saman emoyhtiön tuotoksia kuin uutisen Oppo.


Verrataan vielä pelkkää nettisurffausaikaa, uutisen Oppo vs. uusimmat ja suurimmat Applelta, Samsungilta ja Googlelta:

Oppo X9 Ultra, 19:55
iPhone 17 Pro Max, 15:33
Google Pixel 10 Pro XL, 13:56
Samsung S26 Ultra, 13:01

Oppo jaksaa noin 4-7 h kauemmin surffausta.

Oppo Find X9 Ultra review

The Find X9 Ultra features seemingly the same 6.82-inch LTPO OLED display with 1440 x 3168px resolution as before, but with subtle differences. The newer...

m.gsmarena.com

 

[saneyz]

Hämmästyttävä tämä ihmisten tarve kommentoida asiaan kuin asiaan, kuinka eivät itse halua tai tarvitse jotain. Jos et tykkää ominaisuuksista, työstä, autosta, läskeistä, puolueesta, hinnasta, vehkeestä tai mistä tahansa, niin älä sitten osta, käytä tai valitse. Tuotetta ei ole suunniteltu sinulle, eikä valmistajaa kiinnosta mielipiteesi, koska et ole kohdeyleisöä. En minäkään välitä kirkonpolttohevistä, mut ei mun sitä tarvii mennä Metalfestin sivuille ilmottamaan.

Tässä on nyt kerrankin puhelin ihmiselle joka haluaa kaiken olevan viimeisintä huutoa ilman kompromisseja, ts. todellinen lippulaivapuhelin. Jos haluaa parasta, niin tämä on ainoa vaihtoehto. Muut sitten valitsevat budjettinsa mukaan kompromisseja eri ominaisuuksien mukaan.

 

[Sallys]

Hämmästyttävä tämä ihmisten tarve kommentoida asiaan kuin asiaan, kuinka eivät itse halua tai tarvitse jotain. Jos et tykkää ominaisuuksista, työstä, autosta, läskeistä, puolueesta, hinnasta, vehkeestä tai mistä tahansa, niin älä sitten osta, käytä tai valitse. Tuotetta ei ole suunniteltu sinulle, eikä valmistajaa kiinnosta mielipiteesi, koska et ole kohdeyleisöä. En minäkään välitä kirkonpolttohevistä, mut ei mun sitä tarvii mennä Metalfestin sivuille ilmottamaan.

Tässä on nyt kerrankin puhelin ihmiselle joka haluaa kaiken olevan viimeisintä huutoa ilman kompromisseja, ts. todellinen lippulaivapuhelin. Jos haluaa parasta, niin tämä on ainoa vaihtoehto. Muut sitten valitsevat budjettinsa mukaan kompromisseja eri ominaisuuksien mukaan.

Aika hiljaista olisi keskustelu täällä, jos ketjuun saisi osallistua vain tuotteen omistavat fanipojat. Se, että sinä tykkäät on ihan yhtä relevantti kommentti, kuin se, että joku toinen ei tykkää. Eikä meitä muita varmaan kauheasti kiinnosta valmistajan mielipide tästä keskustelusta.

 

[Tirikka]

Hämmästyttävä tämä ihmisten tarve kommentoida asiaan kuin asiaan, kuinka eivät itse halua tai tarvitse jotain. Jos et tykkää ominaisuuksista, työstä, autosta, läskeistä, puolueesta, hinnasta, vehkeestä tai mistä tahansa, niin älä sitten osta, käytä tai valitse. Tuotetta ei ole suunniteltu sinulle, eikä valmistajaa kiinnosta mielipiteesi, koska et ole kohdeyleisöä. En minäkään välitä kirkonpolttohevistä, mut ei mun sitä tarvii mennä Metalfestin sivuille ilmottamaan.

Tässä on nyt kerrankin puhelin ihmiselle joka haluaa kaiken olevan viimeisintä huutoa ilman kompromisseja, ts. todellinen lippulaivapuhelin. Jos haluaa parasta, niin tämä on ainoa vaihtoehto. Muut sitten valitsevat budjettinsa mukaan kompromisseja eri ominaisuuksien mukaan.

Tuolla järjellähän kommentointi olisi miltei mahdotonta ellet omista itse tuotetta saatikka kysyä neuvoja/tietoja tuotteesta vaikka

 

[saneyz]

Tässä nyt menee herroilla puurot ja vellit sekaisin. Eikä kyse ollut kummastakaan.

 

[acid_]

Hämmästyttävä tämä ihmisten tarve kommentoida asiaan kuin asiaan, kuinka eivät itse halua tai tarvitse jotain. Jos et tykkää ominaisuuksista, työstä, autosta, läskeistä, puolueesta, hinnasta, vehkeestä tai mistä tahansa, niin älä sitten osta, käytä tai valitse. Tuotetta ei ole suunniteltu sinulle, eikä valmistajaa kiinnosta mielipiteesi, koska et ole kohdeyleisöä. En minäkään välitä kirkonpolttohevistä, mut ei mun sitä tarvii mennä Metalfestin sivuille ilmottamaan.

Tässä on nyt kerrankin puhelin ihmiselle joka haluaa kaiken olevan viimeisintä huutoa ilman kompromisseja, ts. todellinen lippulaivapuhelin. Jos haluaa parasta, niin tämä on ainoa vaihtoehto. Muut sitten valitsevat budjettinsa mukaan kompromisseja eri ominaisuuksien mukaan.

Todellinen lippulaiva ilman mitää kompromisseja tarkoittaa tällä foorumilla, ja eräille pelkkiä kameroita. Muutenhan tossa puhelimessa on samat sisuskalut kuin muissakin puhelimissa jotka jo tulleet viime syksynä markkinoille.
Tämä tuli kyllä itselle ihan uutena, että jopa tälläisellä foorumilla lippulaiva ja paras kaikista tarkoittaa: kamera.
Itse katselin jo päivällä gsmarenan vertailua OP15 ja tämä, niin täysin sama kapula, paitsi akku eri ja kamera eri, raudaltaan on muuten samat. Jos sillä lyödään 800euroa lisähintaa niin selvä se.
Edit. Varmasti kamera on hyvä, sitä en lähde kieltämään. Vaikka tosin itsellä ei ole kovin hyvät kokemukset Op9Pro(tais olla myös OP12) Blåbandin kanssa. Ainoa mitä ne oli siihen tuonut, niin jonku väriprofiilin ja siinäpä se.
Ja se miksi itse tässä vaivaudun koko hommaan, niin Oneplus kun on poistumassa markkinoilta melkein täysin, ja tässä on emoyhtiön vastine meille. Vähän nyt olen ihmeissäni.

 

[Juha Kokkonen]

Todellinen lippulaiva ilman mitää kompromisseja tarkoittaa tällä foorumilla, ja eräille pelkkiä kameroita. Muutenhan tossa puhelimessa on samat sisuskalut kuin muissakin puhelimissa jotka jo tulleet viime syksynä markkinoille.
Tämä tuli kyllä itselle ihan uutena, että jopa tälläisellä foorumilla lippulaiva ja paras kaikista tarkoittaa: kamera.
Itse katselin jo päivällä gsmarenan vertailua OP15 ja tämä, niin täysin sama kapula, paitsi akku eri ja kamera eri, raudaltaan on muuten samat. Jos sillä lyödään 800euroa lisähintaa niin selvä se.
Edit. Varmasti kamera on hyvä, sitä en lähde kieltämään. Vaikka tosin itsellä ei ole kovin hyvät kokemukset Op9Pro(tais olla myös OP12) Blåbandin kanssa. Ainoa mitä ne oli siihen tuonut, niin jonku väriprofiilin ja siinäpä se.
Ja se miksi itse tässä vaivaudun koko hommaan, niin Oneplus kun on poistumassa markkinoilta melkein täysin, ja tässä on emoyhtiön vastine meille. Vähän nyt olen ihmeissäni.

Ei ole raudaltaan muuten samat. Myös näyttö on eri, korkeampi resoluutio ja hieman suurempi. Muistivariantit meikäläisten markkinoilla erit. Fyysinen kameranäppäin. Nämä akun ja massiivisesti eroavan kameratoteutuksen lisäksi.

Pelkkä kamera ei tee lippulaivaa niin tässä kuin muissakaan puhelimissa, mutta mitä sinun mielestäsi pitäisi vielä olla lisää, jotta olisi "todellinen lippulaiva"? Tässä laitteessahan on nyt käytännössä kaikki keskeiset osa-alueet ainakin lähelle parasta mitä markkinoilta löytyy. Vastaavaa voi sanoa hyvin harvasta markkinoilla olevasta high-end-puhelimesta. Se on nykymarkkinassa hyvä suoritus - käytäntö osoittaa sitten lopulta onko yhtä hyvä laite kuin paperilla. Saman konsernin Find X9 Prota ja OnePlus 15:ttä käyttäneenä uskallan ennakkoon arvella, että on.

 

[acid_]

Ei ole raudaltaan muuten samat. Myös näyttö on eri, korkeampi resoluutio ja hieman suurempi. Muistivariantit meikäläisten markkinoilla erit. Fyysinen kameranäppäin. Nämä akun ja massiivisesti eroavan kameratoteutuksen lisäksi.

Mitä sinun mielestäsi pitäisi vielä olla lisää, jotta olisi "todellinen lippulaiva"? Tässä laitteessahan on nyt käytännössä kaikki keskeiset osa-alueet ainakin lähelle parasta mitä markkinoilta löytyy. Vastaavaa voi sanoa hyvin harvasta markkinoilla olevasta high-end-puhelimesta. Se on nykymarkkinassa hyvä suoritus - käytäntö osoittaa sitten lopulta onko yhtä hyvä laite kuin paperilla. Saman konsernin Find X9 Prota ja OnePlus 15:ttä käyttäneenä uskallan ennakkoon arvella, että on.

Onhan tässä 15 myös fyysinen kameranäppäin, jos sen aktivoi siihen.
Muistivarianteista en katsonut, oletan että olisi edes lähelle samaa kun saman kioskin laitteita.
Eikös jollain ollu jo vuosia sitten kapula mihin sai putken kiinni, joten ei tuokaan nyt ole mikään kovin suuri juttu.
Kokonaisuutena kun katsoin rautaa, niin näyttää kovin samalta kuin moni muukin. Olisi sitten iskenyt sinne sen 24gb rammia ja ties mitä että erottuisi enenmpi.

Totta joo, käyttö sen kertoo ja minkälainen on sitten coloros. Se kun voi hyvänki raudan muuttaa huonoksi.

 

[Nightuser]

Onhan tässä 15 myös fyysinen kameranäppäin, jos sen aktivoi siihen.

No ei ole ihan eikä edes lähelle sama asia.

 

[Juha Kokkonen]

Onhan tässä 15 myös fyysinen kameranäppäin, jos sen aktivoi siihen.
Muistivarianteista en katsonut, oletan että olisi edes lähelle samaa kun saman kioskin laitteita.
Eikös jollain ollu jo vuosia sitten kapula mihin sai putken kiinni, joten ei tuokaan nyt ole mikään kovin suuri juttu.
Kokonaisuutena kun katsoin rautaa, niin näyttää kovin samalta kuin moni muukin. Olisi sitten iskenyt sinne sen 24gb rammia ja ties mitä että erottuisi enenmpi.

Totta joo, käyttö sen kertoo ja minkälainen on sitten coloros. Se kun voi hyvänki raudan muuttaa huonoksi.

Opposta löytyy myös tuo Oneplussan Plus Keytä vastaava monitoimipainike (Snap Key), mutta sen lisäksi laitteessa on myös erillinen kamerapainike, joka on tarkoitettu erityisesti kameran operointiin.

Pointti ei ole se, etteikö vastaavaa rautaa löytyisi jostain toisestakin high-end-puhelimesta, vaan se että se kaikki löytyy yhdestä ja samasta laitteesta, eikä yhdestäkään kilpailijasta ominaisuudet löydy merkittävästi paremmin toteutettuna. Nyt muistikriisin aikaan ei ole järkeä ladata puhelimeen 24 gigatavua RAM-muistia, koska siitä ei ole käyttäjälle juuri mitään lisähyötyä, mutta kuluttaja joutuu maksamaan siitä havaittavan siivun extraa.

Color OS on käytännössä lähes tismalleen samanlainen kuin Oxygen OS ollut viime vuodet, muutamilla pienillä muokkauksilla ja eroilla varustettuna. Saman käyttöliittymän kaksi varianttia käytännössä.

 

[Tup3x]

Samsung omaa Ultraansa nimenomaan kamerat edellä markkinoi. Mitä olin eräässä tuotekoulutuksessa, niin tulokulma oli kamerat ja yksityisyysnäyttö. Oppo vei tämän erän. Onhan sitten vielä Vivo, jolla Zeiss-yhteistyötä.

Ja silti laittavat 10 MP:n nuppineulan kokoista sensoria lippulaivaansa. Perus ja + myös jääneet täysin kehityksestä.

 

[HapanMuffinssi]

Tämä on aivan loistava julkaisu Vivon vastaavan jäljissä. Nyt on vihdoin mahkut jopa valita järkkärin korvikkeista jopa Suomessa. Kyllä tämä on juurikin järkän korvike mikä oikeasti mahtuu taskuun. Ne tietää ketkä tietää. Jos alkaa vängätä tuohon niin ei silloin pysy perinteinenkään järkkä käsissä ja/tai saa sillä mitään tehtyä.

Ennnemmin kahden tonnin yleiskäyttöinen isokennoinen mobiilikamera kuin kahden tonnin järkkä ja nolla linssiä siihen. Vivo kyllä vie spekseissä kameroiden osalta, mutta ei tämä kaukana ole.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Oppo jaksaa noin 4-7 h kauemmin surffausta.

No mitä sitten, kun ei kuitenkaan jaksa kun sen päivän? Ja Samsungia ei todellakaan tarvitse kesken päivän ladata.

 

[kurkimies]

Sonyhan julkaisi jo 13v lisäoptiikoiden käytön puhelimissa.

Testi: Puhelimeen liitettävä Sony DSC-QX10-kamera ei sovi kaikille

 

[Nightuser]

Sonyhan julkaisi jo 13v lisäoptiikoiden käytön puhelimissa.

Testi: Puhelimeen liitettävä Sony DSC-QX10-kamera ei sovi kaikille

Toteutus vaan huomattavasti erilainen kuin mikä näissä nykyajan kamerapuhelimissa näillä lisäputkilla.

 

[TommiZeliard]

No mitä sitten, kun ei kuitenkaan jaksa kun sen päivän? Ja Samsungia ei todellakaan tarvitse kesken päivän ladata.

Sitä sitten, että monella muulla käyttäjällä Samsung S26 Ultra jaksaa vain yhden päivän, mutta Oppo X9 Ultra kaksi päivää. Tai joillain kevyemmällä käytöllä Samsung kaksi päivää, mutta Oppo kolme päivää.

Olet oikeassa siinä, että joillain käyttäjillä Samsungin akku menee yhdessä päivässä sen verran tyhjäksi, että Oppokaan ei jaksa toista kokonaista päivää. Ei siinä sentään tupla-akkua ole.

Jos itse kuulut viimeksi mainituun ryhmään, etkä jostain syystä kykene näkemään Oppon yli 40 % suuremman akun hyötyä monille muille käyttäjille, niin katsotaan vielä yksi käyttäjäryhmä. Joillain käyttöprofiili on sellainen, että 2010-luvulta tuttu 3000 mAh juuri ja juuri jaksaa yhden päivän, mutta 5000 mAh ei aivan jaksa toista päivää loppuun asti. Sellaiset käyttäjät voisivat sinun logiikalla sanoa, että heidän 3000 mAh on ihan yhtä hyvä akku kuin S26 Ultran 5000 mAh, koska ei tuo kuitenkaan jaksa kuin sen yhden päivän. Joko hiffaat, että suurempi akku ei ole kaikille käyttäjille "mitä sitten", vaikka joillekin olisikin?


IO-techin Oskari Manninen on tänä vuonna testannut S26 Ultran ja suuriakkuisen Oppo X9 Pron, ja hänen käytöllään akkukestoissa oli eroa.

S26 Ultra:
"Akunkesto Galaxy S26 Ultrassa on perushyvää tasoa, eli allekirjoittaneen tavanomaisessa käytössä akku kesti kaksi kokonaista päivää kohtalaisen helposti. Kovemman käytön ajanjaksoilla kahden päivän ylittäminen saattoi tehdä kuitenkin hieman tiukkaa, mutta kesken toisen päivän akku ei kuitenkaan loppunut kertaakaan. Akkuaan kasvattaneille kovimmille kilpailijoille Samsungin 5000 mAh:n akku ei kuitenkaan enää pärjää, vaan korealaisvalmistajaltakin olisi mukava nähdä päivitystä tässä kategoriassa, sillä esimerkiksi Oppo Find X9 Pro tarjoaa peräti 50 prosenttia suuremman akun.".


Oppo X9 Pro:
"Akunkesto Find X9 Prossa oli testijaksolla sanalla sanoen ällistyttävää. Yhdellä latauksella puhelin kesti helposti kohtalaisen reilua käyttöä sisältäneellä ajanjaksolla kolme kokonaista päivää. 7500 mAh:n akku tekee selvästi töitä, sillä puhelimen käyttöajat ylsivät yhdellä latauksella lähes 10 tunnin ruudun päälläoloaikoihin.

Neljänkin päivän käyttöputki puhelimella oli mahdollista saavuttaa pykälän vähäisemmällä käytöllä, joskin tällöin viimeinen päivä jäi hieman vajaaksi ja puhelin laitettiin laturiin jo noin kuudelta illalla akun tiputtua vain kahteen prosentiin.".

Testissä Samsung Galaxy S26 Ultra - io-tech.fi

Tässä testiartikkelissa tutustumme Samsung Galaxy S26 Ultraan reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

www.io-tech.fi

Testissä Oppo Find X9 Pro - io-tech.fi

Testasimme Oppon 1299 euron hintaisen, peräti 7500 mAh:n akulla ja 200 megapikselin telekameralla varustetun Find X9 Pro -lippulaivapuhelimen.

www.io-tech.fi

 

[erihyva]

Joko Googlen omaa tai sitten iki ihanaa Touchwiz ryönää

Touchwiz lopetettiin noin 9 vuotta sitten

 

[Snydenthur]

Tämä on aivan loistava julkaisu Vivon vastaavan jäljissä. Nyt on vihdoin mahkut jopa valita järkkärin korvikkeista jopa Suomessa. Kyllä tämä on juurikin järkän korvike mikä oikeasti mahtuu taskuun. Ne tietää ketkä tietää. Jos alkaa vängätä tuohon niin ei silloin pysy perinteinenkään järkkä käsissä ja/tai saa sillä mitään tehtyä.

Ennnemmin kahden tonnin yleiskäyttöinen isokennoinen mobiilikamera kuin kahden tonnin järkkä ja nolla linssiä siihen. Vivo kyllä vie spekseissä kameroiden osalta, mutta ei tämä kaukana ole.

Jos valokuvaus vähänkään kiinnostaa, niin kyllä se oikea kamera on järkevämpi valinta. 100-200€ käytetty dslr+linssi vie kännykkäkameroita jo sata-nolla.

 

[Snowman]

Jos valokuvaus vähänkään kiinnostaa, niin kyllä se oikea kamera on järkevämpi valinta. 100-200€ käytetty dslr+linssi vie kännykkäkameroita jo sata-nolla.

Kuvaus kiinnostaa aika paljonkin, olen sitä jopa päätoimisesti aikoinaan työkseni tehnyt n. 3 vuotta. Ja pakko olla vähän sun ajattelua vastaan.

Paras kamera on nimittäin se, joka on mukana. Ja tällaisen erinomaista kuvaa tuottavan puhelimen mukana kantaminen on itsestäänselvyys, kun taasen DSLR vaikka olisi peilitönkin, ei lähde kuin harvoin mukaan päivittäin.

Tää on melko varmasti seuraava puhelimeni. Kauan kaivattu ja Samsungilta jotain tällaista odotellut vuosia, mutta vaihdetaan nyt leiriä tämän myötä! DSLR saa jatkoaikaa kaapissa.

 

[saneyz]

Jos valokuvaus vähänkään kiinnostaa, niin kyllä se oikea kamera on järkevämpi valinta. 100-200€ käytetty dslr+linssi vie kännykkäkameroita jo sata-nolla.

Jos pelaaminen vähänkään kiinnostaa, niin sama ostaa pöytäkone eikä läppäriä. Jos elokuvat kiinnostaa, älä kato telkkarista vaan mene IMAX-saliin. Jos tykkäät musiikista, älä vaan osta nappikuulokkeita, kanna Geneleccejä taskussa. Ihan turha ostaa airfryeria, kun Saksalaisten uunit oli jo 40-luvulla parempia paistamiseen. Itsehän en keitä kahviakaan kotona, vaan lennän aina Italiaan juomaan aitoa Giuseppen keittämää espressoa.

 

[Sallys]

Kuvaus kiinnostaa aika paljonkin, olen sitä jopa päätoimisesti aikoinaan työkseni tehnyt n. 3 vuotta. Ja pakko olla vähän sun ajattelua vastaan.

Paras kamera on nimittäin se, joka on mukana. Ja tällaisen erinomaista kuvaa tuottavan puhelimen mukana kantaminen on itsestäänselvyys, kun taasen DSLR vaikka olisi peilitönkin, ei lähde kuin harvoin mukaan päivittäin.

Tää on melko varmasti seuraava puhelimeni. Kauan kaivattu ja Samsungilta jotain tällaista odotellut vuosia, mutta vaihdetaan nyt leiriä tämän myötä! DSLR saa jatkoaikaa kaapissa.

Mutta pitäähän tuossa muistaa ottaa tuo 500 € objektiivi mukaan. Vaatii säätöä ja viehän se tilaakin.

 

[edup]

Mutta pitäähän tuossa muistaa ottaa tuo 500 € objektiivi mukaan. Vaatii säätöä ja viehän se tilaakin.

Ei ole mikään pakko ottaa, tai edes ostaa ko. objektiivia. Tuossa on ihan ilmankin sitä yksi järeimmistä kamerajärjestelmistä mitä puhelimista löytyy.

 

[Tero Tuominen]

No nyt on speksit kohdillaan. Upea toteutus, vaikka hinta hieman hirvittää, on se uskomatonta mitä saadaan puhelimen kuoriin tänä päivänä mahdutettua. Tällaista päivitystä olen toivonut Samsungilta jo useamman vuoden. Ulkoisesti tulee mieleen Nokian 1020.

 

[Admiral General Aladeen]

Kelpaisi, mutta onhan tuo todella kallis (joo, köyhälle kaikki on kallista). Rahaa saa pankista, mutta arvon säilyminen näissä rassaa eniten. Kuitenkin tämä on vain puhelin, sillä on rajallinen elinikä, viimeistään kun päivitykset loppuu niin arvoa ei ole paljoa jäljellä. Verrokkina juuri myin 13-vuotiaan oikean kameran ja vain kolmannes oli sulanut arvosta.

 

[m000]

Paras kamera on nimittäin se, joka on mukana.

Tästä vahvasti samaa mieltä.

Mulla oli aikoinaan insta360 go 2 ja se oli aivan lyömätön matka- ja muksukamera juurikin tuosta syystä.

Kuvanlaatu ei sinänsä ollut häävi - kännykäkin tuotti 4k kuvaa vs instan (pehmeä) 1440p, ja taisi kännykkä jaksaa vedellä pidempiäkin settejä putkeen kuin tuo pikkukamera.

Mutta sillä ei ollut mitään väliä.

Tuo pikkuvärkki mahtui taskuun himpun verran airpod-koteloa suurempaan telakkaan, ja sieltä sen sai nakattua 3 sekunnissa rintataskussa olevaan magneettiin kiinni, jonka jälkeen pystyit "unohtamaan" sen olemassaolon ja keskittyä olemiseen & tekemiseen kädet vapaana, ja värkki tuotti sinulle täydellisen vakaata videokuvaa jossa horisontti aina oikein päin riippumatta siitä miten kiireessä asettelit kameran, eikä se välittänyt sun omasta hyppimisestä, liilkumisesta, ja pomppimisesta, matsku oli lähes aina käyttökelpoista. Kohdennustakin sai +-10° korjattua manuaalisesti jälkikäteen - täydellinen fire & forget -ratkaisu vloggailuun.

On mulla full frame järkkärikin, ja siihen hienoa optiikkaa ja laadukkaita mikkejä. Mutta silti valtaosa mun videoista on edelleen kuvattu jollain insta go:n kaltaisella vehkeellä tai goprolla, koska niiden kiikutteluun ja ympäriinsä heilutteluun ihmisten ilmoilla on vain niin paljon matalampi kynnys.

Järkkäri on hieno laite, mutta se vaatii aina sen "nyt mä lähden kuvaamaan" -mentaliteetin - jonka lisäksi se möhkäleena saa myös ympäristön helposti reagoimaan ja asennoitumaan "kato, toi on täällä kuvaamassa!" -asenteella. Aina tämä ei tietenkään haittaa, mutta toisinaan sitä toivoo että ympäristö pysyisi enemmän "luomuna", ja silloin iso kolho musta järkkäri ei ole hyvä ratkaisu.

Kännykkä kuvausvälineenä on erityisen kätsy juurikin siinä mielessä että sen lisäksi että se on aina mukana, sen mukanapitoon ei myöskään tarvitse oikein mitään "oikeutusta" muiden silmissä, ja sillä saa siten napattua matskua paikoista jossa ympäristö saattaisi suhtautua nihkeämmin avoimeen kuvailuun "oikealla" kameralla. Toisin johonkin peukalon kokoiseen i2go:hon verrattuna sen kännykän heiluttelu ihmisten ilmoilla kyllä kerää enemmän huomiota - syy juuri miksi itse aiemmin mainitun hands-free ongelman lisäksi olen aikoinaan päätynyt siihen että omaan tarpeeseen peruskänny + pienin mahdollinen erikoiskamera on parempi ratksisu kuin yksi megakamerakännykkä.

Mutta jollain toisella sitten tarpeet toisin, ja jos valokuvaus on videon yli prioriteetti niin kyllä hyvä kännykkä voi olla se ratkaisu juurikin siihen - laadukas kamera, aina mukana kuten ylempää todettu.

Järkkärillä on kiva ottaa kuvia silloin kun juuri on kuvausreissulla, mutta joutunut itsekin ajan saatossa toteamaan että aika paljon henkilökohtaisesti tärkeitä kuvia/videoita on rapsittu ihan vain sillä jollain kännykällä, joka just silloin ollut hollilla. Koska se järkkäri oli kotona. Koska se järkkäri oli hahlo ja se on muille kuin sinulle pelottava, toisin kuin se kännykkä. Tai koska kukaan ei toivonut tekki-kamera-autistia siihen intimiimpään tilaisuuteen/hetkeen, mutta haluttiin silti kuva muistoksi. Jne. Tarpeita on erillaisia, kaikella on paikkansa. Eiköhän tämäkin Oppo löydä kohderyhmänsä, ihan kuin se Nokian 40mpix "hirviökamera"puhelin silloin aikoinaan.

 

[HapanMuffinssi]

Oneplus 9 Pro vapautti jo täysin arjessa järkän raahaamisesta ulkoilun ohessa. Siinä oli suorastaan massiivinen ja moderni UWA-kameran Sony-kenno (Vivon parhaassa suurempi) ja oikeasti toimiva vääristymien taklaaminen (freeform lens) ja makro samassa. Siihen kun pisti Gcamin, niin kaikki pieni kiva detaili ja maisema lenkin varrelta alkoi tallentua varsin mallikkaasti n. 12MP resolla. Myös tähtitaivas onnistui öisin ko. luurin pääkameralla kun tunkkasi kapulan jotain keppiä vasten nojaamaan.

Oma edellytys näille on että löytyy sopiva Gcam-modi käytettäväksi (yökuvailuun nyt ainakin), mutta ei pitäisi olla ongelma kun Snapdragon löytyy paketista ja kennot ovat jo tuettuja nykyisissä modeissa. Plus makro on järkevässä kamerassa (tele) eikä tungettu UWA-kameran kylkiäisiksi.

 

[Juha Kokkonen]

Tämä kamera vs puhelin vääntö on ikuinen, eikä sitä tarvitse nyt tuoda yleisellä tasolla tähänkin ketjuun, vaan keskitytään keskustelemaan uutisen aiheesta.

Mutta pitäähän tuossa muistaa ottaa tuo 500 € objektiivi mukaan. Vaatii säätöä ja viehän se tilaakin.

Miksi pitää? Se on lisävaruste, eikä mitenkään pakollinen kameran käyttämiseksi. Kamera itsessäänkin kykenee 230 mm kinovastaavaan polttoväliin, kun tuolla telekonvertterilla päästään 300 mm:iin. Vastaavia telekonverttereja saa lisävarusteena muihinkin puhelimiin.

 

[HapanMuffinssi]

Tätä (ja Vivon parasta kameraluuria) voi ajatella niinkin että siinä on n. tonnilla high-end luuri ja toisella tonnilla kameraa linsseineen. Taskussa kulkevaksi mobiilikameraksi kameraosio on erittäin monipuolinen ja kuvanlaatu on aivan eri tasolla vaikka GoPro-laitteisiin nähden.

 

[Seese]

Pitääpä seurata tuleeko alle tonnin tarjouksia. Tässä on kyllä sellaiset kamerat mitkä S26 Ultrassa pitäisi olla, eikä jotain yli 5v kierrätettyä 10MP kameraa.

 

[djtob]

Kai io-tech ottaa tämän testaukseen sekä telekonvertterin?

Kyllä tämä nyt oikeasti kiinnostaa vaikka minulla on järkkäri ja kolme objektiivia, mutta ei ole aina mukana kuin vasta sitten, kun oikeasti haluan kuvata. Niin nappaan kameralaukun objektiiveineen ja lähden reissailemaan.

Jos jostain syystä tulee sellaisia erikoisia tilanteita, niin onneksi on mukana tämä Oppon kännykkä sekä objektiivi. Äkkiä vaan objektiivi kiinni ja sormi kameralaukaukseen kiinni.