Olisiko aika päivittää 9700K - mihin?

[tsumak]

Nykyinen kokoonpano on 9700K kellotettuna 5Gh vauhtiin.
Tuntuu riittävän pitkälle, mutta ei ehkä enää ihan GPUn vauhdissa.

Emolevy on Asus ROG STRIX Z390-F, jossa on "vain" PCIE3 väylä.
Rammia on jo valmiiksi 32Gt, muitta ei varmasti nopeinta (3200MHz).
GPU RTX 4070.

Ei tule just nyt pelattua mitään raskaita pelejä, mutta satunnaisesti Satisfactory, Diablo4 yms vanhuksia.

Mietin että Ryzenilta 7500F olisi budjettivaihtoehto. Ehkä ei tarpeeksi iso päivitys nykyiseen.
Mitenkäs sitten 7800X3D tai 8700F? Toki raha on rajattu määrä verotoimistolta tulossa, mutta se kultainen keskilinja pitäisi löytää.

En tarvitse GPU:ta prossussa, ja jäähy tulee erikseen. Ehkäp tuo 7800X3D ei tuo hintansa vertaa enempää iloa kuitenkaan?

Mitäs muistia tuolle kaveriksi? Todennäköisesti se on yksi asia mikä näkyisi päivityksessä eniten. Varmasti 32Gt 6000MHz muistia on parempi kuin nykyinen.


Lähinnä päivityksellä saisi nykyisestä kokoonpanosta vielä euroja takaisin, ja emolevyn ohuen PCIE3 vs PCIE4 pullonkaulan pois. Vai onko kyseessä niin mieto päivitys, että odottelisin vielä ensi vuoteen?


Saa ehdottaa samalla emolevyä (mATX), muisteja (ei RGB), ja poweria. Kaikki mustana Tavoite että nykyisestä koneestä jää vain GPU.

 

[AsiJu]

Tuolla pelivalikoimalla en tiedä onko niin tarpeen päivittää, aja vaikka MSI Afterburnerin OSD:ta samalla kun pelaat ja katso tuleeko GPU käyttöön pudotuksia (vsync ja fps capit pois). Oleellinen asia on tietysti myös resoluutio ja mikä on fps tavoite.

7800X3D on nopein peliprosessori tällä hetkellä, että se nyt on sinänsä selkeä valinta ja AM5 kanta säilyy tuettuna vielä 2027 asti ainakin AMD:n mukaan.
Jos nyt päivittäisin pelikoneen niin siihen.

 

[glhf]

Päivitin itse 9600K -> 7800X3D ja ero on todella huomattava ihan kaikessa. Suosittelen.

 

[TripBlast]

Nykyinen kokoonpano on 9700K kellotettuna 5Gh vauhtiin.
Tuntuu riittävän pitkälle, mutta ei ehkä enää ihan GPUn vauhdissa.

Emolevy on Asus ROG STRIX Z390-F, jossa on "vain" PCIE3 väylä.
Rammia on jo valmiiksi 32Gt, muitta ei varmasti nopeinta (3200MHz).
GPU RTX 4070.

Ei tule just nyt pelattua mitään raskaita pelejä, mutta satunnaisesti Satisfactory, Diablo4 yms vanhuksia.

Mietin että Ryzenilta 7500F olisi budjettivaihtoehto. Ehkä ei tarpeeksi iso päivitys nykyiseen.
Mitenkäs sitten 7800X3D tai 8700F? Toki raha on rajattu määrä verotoimistolta tulossa, mutta se kultainen keskilinja pitäisi löytää.

En tarvitse GPU:ta prossussa, ja jäähy tulee erikseen. Ehkäp tuo 7800X3D ei tuo hintansa vertaa enempää iloa kuitenkaan?

Mitäs muistia tuolle kaveriksi? Todennäköisesti se on yksi asia mikä näkyisi päivityksessä eniten. Varmasti 32Gt 6000MHz muistia on parempi kuin nykyinen.


Lähinnä päivityksellä saisi nykyisestä kokoonpanosta vielä euroja takaisin, ja emolevyn ohuen PCIE3 vs PCIE4 pullonkaulan pois. Vai onko kyseessä niin mieto päivitys, että odottelisin vielä ensi vuoteen?


Saa ehdottaa samalla emolevyä (mATX), muisteja (ei RGB), ja poweria. Kaikki mustana Tavoite että nykyisestä koneestä jää vain GPU.

En päivittäisi nuilla peleillä vrt käytetty rahamäärä vrt saavutettu hyöty pelaamiseen.

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7-9700K -> Nopeampi tuo 3d prossu AMD 3D V-Cachen teknologian kanssa.

DDR5 vs DDR4: Is It Time To Upgrade Your RAM? -> pelaamisessa nuo erot ovat marginaalisia

pcie3 vs pcie 4 löytyy dataa, mutta ne pullonkaulat löytyvät yleensä muualta kuin tuosta väyläst.

Valinta kysymys.

 

[Härkönen]

En päivittäisi nuilla peleillä vrt käytetty rahamäärä vrt saavutettu hyöty pelaamiseen.

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7-9700K -> Nopeampi tuo 3d prossu AMD 3D V-Cachen teknologian kanssa.

DDR5 vs DDR4: Is It Time To Upgrade Your RAM? -> pelaamisessa nuo erot ovat marginaalisia

pcie3 vs pcie 4 löytyy dataa, mutta ne pullonkaulat löytyvät yleensä muualta kuin tuosta väyläst.

Valinta kysymys.

Userbenchmarkin tuloksilla voi heittää vesilintua. Raju päivitys tuo 7800X3D olisi jos sen ostaa, nuo pullonkaulalaskurit ja userbenchmarkit eivät kerro suorituskyvystä yhtään mitään. AM5 käyttää vain DDR5 joten ei ole myöskään mieltä verrata DDR4 vs DDR5, Intelillä taas saa isojakin eroja nopeilla DDR5 muisteilla.

Tuore DDR4 vs DDR5 testi; 12th gen DDR5 muisteilla jopa nopeampi kuin 14th + DDR4.

 

[TripBlast]

Userbenchmarkin tuloksilla voi heittää vesilintua. Raju päivitys tuo 7800X3D olisi jos sen ostaa, nuo pullonkaulalaskurit ja userbenchmarkit eivät kerro suorituskyvystä yhtään mitään. AM5 käyttää vain DDR5 joten ei ole myöskään mieltä verrata DDR4 vs DDR5, Intelillä taas saa isojakin eroja nopeilla DDR5 muisteilla.

Tuore DDR4 vs DDR5 testi; 12th gen DDR5 muisteilla jopa nopeampi kuin 14th + DDR4.

Lue aloituspostaus uudelleen. Olenko sanonut ettei olisi "raju" päivitys, tomshardware, anandtech hmm. Youtube Rahalla saa ja hevosella pääsee. hieno sigu

 

[tsumak]

Kiitos vaan vastauksista. Ehkä päivitys ei tosiaan ole budjetin arvoista.

 

[Kainy]

Päivittelin itse juuri 9900K@5GHz -> 5700X3D, kun halvalla sai (n. 300e emo+prossu), ja onhan jo tuo nyt aivan järkyttävä ero pelikäytössä. Kaikenlainen stutterointi katosi ja esim. CS2 fps nousi ~180 -> ~400. 7900XTX näyttiksenä.

 

[tsumak]

Päivittelin itse juuri 9900K@5GHz -> 5700X3D, kun halvalla sai (n. 300e emo+prossu), ja onhan jo tuo nyt aivan järkyttävä ero pelikäytössä. Kaikenlainen stutterointi katosi ja esim. CS2 fps nousi ~180 -> ~400. 7900XTX näyttiksenä.

Yllättävä ero jopa. Itse tulee pelattua Valoranttia ja siinä FPS on ~250 luokkaa.

 

[Kovaluu]

Nykyinen kokoonpano on 9700K kellotettuna 5Gh vauhtiin.
Tuntuu riittävän pitkälle, mutta ei ehkä enää ihan GPUn vauhdissa.

Emolevy on Asus ROG STRIX Z390-F, jossa on "vain" PCIE3 väylä.
Rammia on jo valmiiksi 32Gt, muitta ei varmasti nopeinta (3200MHz).
GPU RTX 4070.

Ei tule just nyt pelattua mitään raskaita pelejä, mutta satunnaisesti Satisfactory, Diablo4 yms vanhuksia.

Mietin että Ryzenilta 7500F olisi budjettivaihtoehto. Ehkä ei tarpeeksi iso päivitys nykyiseen.
Mitenkäs sitten 7800X3D tai 8700F? Toki raha on rajattu määrä verotoimistolta tulossa, mutta se kultainen keskilinja pitäisi löytää.

En tarvitse GPU:ta prossussa, ja jäähy tulee erikseen. Ehkäp tuo 7800X3D ei tuo hintansa vertaa enempää iloa kuitenkaan?

Mitäs muistia tuolle kaveriksi? Todennäköisesti se on yksi asia mikä näkyisi päivityksessä eniten. Varmasti 32Gt 6000MHz muistia on parempi kuin nykyinen.


Lähinnä päivityksellä saisi nykyisestä kokoonpanosta vielä euroja takaisin, ja emolevyn ohuen PCIE3 vs PCIE4 pullonkaulan pois. Vai onko kyseessä niin mieto päivitys, että odottelisin vielä ensi vuoteen?


Saa ehdottaa samalla emolevyä (mATX), muisteja (ei RGB), ja poweria. Kaikki mustana Tavoite että nykyisestä koneestä jää vain GPU.

Itse lähtisin am5 kantaan juuri tuolla halvimmalla prosessorilla ja sitten aikanaan päivittäisin johonkin uuteen 3d:n.

 

[myrskyviitta]

Olisiko aika päivittää 9700K

Jos täytyy kysyä niin tuskinpa. Ei selvästi jarruta töiden puolesta ja nykyiset pelit joita pelailet toimii ilmeisesti ok.

Kaikenlainen stutterointi katosi

Tuossa sinun tapauksessa, ainakin CS2 kohdalla olisi stutterointi korjaantunut yksinkertaisella fps rajoituksella. Ihan turhaan vedellä peleissä fps:ät uncapped moodissa kun on selvä tehoero näyttiksen ja prossun välillä.

 

[Lacsative]

Ihan turhaan vedellä peleissä fps:ät uncapped moodissa kun on selvä tehoero näyttiksen ja prossun välillä.

Ei se ole turhaa, koska input lag pienenee uncapped FPS. Esim rajoitettu FPS 165 vs rajoittamaton 300-400 = jälkimmäisessä pienempi inputlag. Tuo lukee NVIDIAn CS2 oppaassa, Nvidia Reflex + uncapped FPS = pienin latenssi.

 

[BoomerX]

Itse parantelin jostain silver rankistä -> LEM 60hz samsung tv/monitorilla ja ilma fps limittiä cs go:ssa aikoinaan. 4770k käytössä joka oli ihan ok cs pelaamiseen
solona pelailin suurimmaksi osaksi niin ei ollut kaverit boostaamassa tuota accounttia kun alotin ton pelaamisen.

Myöhemmin sitten hommasin 144hz näytön jonka rajotin 120hz paikkeille gsyncin takia ja rankki pysy ihan samana mikä vähän itketti kun ei voinut syytellä monitoria enään ja täytyi todeta että skill issue nyt ongelmana.

 

[myrskyviitta]

Ei se ole turhaa

Kyllä on turhaa. Ei se fps rajoittaminen tarkoita sitä että vedetään överiksi ja rajoitetaan 600 -> 30 fps tyyliin. Jos maksimi fps esim tuo 165, rajoitat sen pienempään jossa fps pysyy stabiilina esim. vaikka 120. Tästä koituva viiveen nouseminen on todella pieni ja boonuksena fps on nyt stabiilimpi eikä prossu huuda hoosiannaa aina kun pelaa jolloin ei myöskään tule stutterointia.

 

[Lacsative]

Kyllä on turhaa. Ei se fps rajoittaminen tarkoita sitä että vedetään överiksi ja rajoitetaan 600 -> 30 fps tyyliin. Jos maksimi fps esim tuo 165, rajoitat sen pienempään jossa fps pysyy stabiilina esim. vaikka 120.

Sinun mielestäsi turhaa, mutta kilpapelaajat arvostaa sitä että viive on mahdollisimman pieni. Fakta. Se on tosi että erot on pieniä, ja tavalliselle pelaajalle periaatteessa merkityksettömiä.

Tästä koituva viiveen nouseminen on todella pieni ja boonuksena fps on nyt stabiilimpi eikä prossu huuda hoosiannaa aina kun pelaa jolloin ei myöskään tule stutterointia.

Miten prossun hoosiannaa huutaminen liittyy stutterointiin? Se on hyvä jos prossu käy korkeilla käyttöasteilla. Kunhan ei satasta hakkaa. Stabiililla FPS:llä ei myöskään ole mitään merkitystä vs uncapped, kunhan se FPS on koko ajan yli näytön virkistystaajuuden.

 

[myrskyviitta]

Miten prossun hoosiannaa huutaminen liittyy stutterointiin?

Yksinkertaistettuna siksi koska prossun ollessa pullonkaulana tulee stutterointia kun nopea näyttis pyytää uutta dataa prossulta jos tämä vielä käsittelee vanhaa dataa jota näyttis pyysi hetki sitten.
Jos rajoitat fps hieman alempaan lukemaan siitä maksimi fps:stä jossa prossu pysyy mukana niin tämä ongelma korjaantuu ja nämä stutterit katoaa.