OnePlus jättää 3,5 mm ääniliitännän pois tulevasta 6T-mallista

[elmu01]

Itelle ei merkitystä. Jopa ihan jees OMASTA MIELESTÄNI. Toki ymmärrän myös teitä, jotka liittimestä välitätte. En ees muista millon viimeks käyttäny 3.5mm liitintä. Johto vaan tiellä esim, kun kännykkä taskussa

Bullets wirelesseihin tykästyny täs parin kuukauden aikana. Johdot pois tieltä. Ei oo oikein kokemusta langallisten nappikuulokkeiden äänenlaadusta, kun ei oo päässä pysyny niin vihasin nappikuulokkeita sen takia. Bullets wirelessit pysyy hyvin päässä myös liikkeellä ollessa. Oikein mukavat käyttää.

 

[Jezme]

Itseänikään ei tämä niin haittaa vaikka toki yleisesti ottaen näen tämän negatiivisena kehityssuuntana, että poistetaan ominaisuuksia (valinnanvaraa) saamatta oikeasti mitään kunnollista tilalle. Jos taas tämän ansiosta saataisiin esimerkiksi IP68 luokitus 6T:lle niin olisin itse jopa tyytyväinen tästä muutoksesta. Melko varma vain olen, että virallisia luokituksia ei edelleenkään ole tulossa ja todennäköisesti ei muutenkaan ihan IP68 tason suojausta.

Pakko myöntää, että en muista milloin viimeksi olisin oikeasti tarvinnut puhelimessani 3.5mm liitintä. Esimerkiksi nuo Bullets Wirelessit ovat kyllä niin näppärät kaverit nykyiselle OP3:lle, että tuskaa tekisi siirtyä takaisin langallisiin nappikuulokkeihin. Samalla tietysti ymmärrän sen, että eivät langattomat kuulokkeet sovi kaikille.

Aiemminkin tän sanonut, mutta tuossa reilu 10 vuotta sitten kun 3.5mm liitin alkoi yleistyä puhelimissa, niin kaikki pitivät sitä erittäin tervetulleena uudistuksena. Nyt sama käy kun liitin poistetaan.

10 vuotta sitten aika moni asia oli eri tavalla. En oikein tiedä mitä tekemistä 10 vuoden takaisilla tarpeilla on tämän päivän tarpeiden kanssa.

 

[Tupsa]

Kieltämättä on perin oudoksuttavaa tämä miniplugin poistaminen - saatipa sen huomattava yleistyminen laitevalmistajien joukossa. Useimmiten langattomat kuulokkeet eivät pysty langallisten "vanhanaikaisten" luurien tasolle äänenlaadussa, sillä lähes aina koodekkina ei toimi natiivikoodaus. Pakattu äänisignaali pakataan uudestaan siirrettäessä kuulokkeisiin. Tässä olisi tilaisuus laitevalmistajien hyödyntää häviötöntä koodausta niin, ettei rekoodausta tarvita, eli hyödyntää natiivikoodekkia niin kuulokkeissa kuin älylaitteessa. Purkamisen hoitaisi sama koodekki kuulokkeissa, kuin se älylaitteesta lähtee. Fact or Fiction: Does Bluetooth Wireless Audio Reduce Sound Quality?

Toinen syy on langattomien kuulokkeiden akut. Niitä joutuu aina latailemaan, ja voi käydä niin, että virta loppuu nyt eikä juuri, kun latausta ei ole syystä tai toisesta tehty. Langallisilla tätä ongelmaa ei tule koskaan.

Kolmas syy on yhteyden vaihtelu. Kuulokkeet eivät aina saa helpolla yhteyttä älylaitteeseen. Langallisilla musiikkia alkaa soimaan heti, kun liitin painetaan reikään.

Langalliset luurit ovat siis vielä ylivertaiset monella eri tavalla. Tilanne jatkunee samanlaisena pitkään, kunnes natiivikoodaus yleistyy, sähkö voidaan siirtää älylaitteen akusta kuulokkeisiin langattomasti ja yhteyden muodostaminen ja ylläpysyminen on partaveitsen tarkkaa.

 

[Skydex]

Tuli sitten onneksi hommattua tuo OP6 Red ihan oikeaan aikaan eikä venata 6T jos kerta 3.5 liitäntä poistuu. Edelleen pidän liitäntää ylivoimaisena ratkaisuna toimivuuden suhteen itselleni. Tuo eniten itseäni risoo liitännän poistosta, että jos pitää puhelinta ladata samaan aikaan ja tekisi mieli musiikkia kuunnella piuhallisilla kuulokkeilla, niin ei meinaa onnistua.. En millään usko että toi akun säästö olisi mitenkään merkittävä ja että saatikaan viel "paljon" tilaa.

 

[BVK]

3,5mm plugiliitin on puhtaan rakenteellisesti yhä täysin validia tekniikkaa kuluttajamarkkinoilla, ja tulee varmasti myös olemaan pitkään niissä sovellutuksissa, joissa analogisen äänen siirtäminen on helppo ja käytännöllinen vaihtoehto. Äkkiseltään laskettuna käytän puhelimen kuulokeröörissä toistuvasti kolmia eri kuulokkeita sen mukaan, missä olen ja mitkä kuulokkeet sattuu milloinkin olemaan lähettyvillä. Varmasti ilman 3,5mm liitintäkin pärjäisin, mutta yhtä lailla se harmittaisi kuin nykyisten Macbookien liitäntäpulan kanssa eläminen.

Duunin puolesta puhelin ilman analogista audioulostuloa onkin sitten itselleni täysi mahdottomuus, ja on aiheuttanut yksin jo sen, että uudemmat iPhonet on jääneet kauppaan.

 

[Jezme]

Useimmiten langattomat kuulokkeet eivät pysty langallisten "vanhanaikaisten" luurien tasolle äänenlaadussa, sillä lähes aina koodekkina ei toimi natiivikoodaus.

Tuntuu, että useimmat langallisten kuulokkeiden käyttäjät käyttävät kuitenkin niissä älypuhelimissa niin halpoja ja tekniseltä suorituskyvyltä heikkoja nappikuulokkeita, että tuo kyseinen pointti jää aika merkityksettömäksi. Ainakin oma kokemus on se, että valtaosa käyttää joko niitä puhelimen mukana tulleita parin euron kuulokkeita tai hankkii ne nappikuulokkeet max 20€ budjetilla lähimmästä Citymarketista. Mutta noin muutenhan tuo on totta, että siinä vaiheessa kun aletaan hankkimaan oikeasti parempia kuulokkeita niin eiväthän ne langattomat pysty samaan tai ainakaan samalla hinta kuin langalliset. Esim. vaikkapa Sonyn WH-1000MX2 on äänenlaadullisesti taas monien mielestä LDACin kanssa samalla tasolla kuin langalliset mutta toki noilla on hintaakin. Nuo muut mainitsemasi syyt (+ suurimpana hinta) ovat ehkä ne tärkeimmät syyt langallisuuden tukemisessa mutta tuo äänenlaatu jäänee melko merkityksettömäksi useimpien käyttäjien osalta.

Mielelläni käyn vertailemassa Bosen QC35 johonkin langallisiin kuulokkeisiin. Väittäisin, että aika kalliit saavat olla ollakseen paremmat äänenlaadullisesti.

Saahan ne olla aika kalliit mutta ei läheskään yhtä kalliit kuin nuo Boset. Uskaltaisin sanoa, että 100-200€ väliltä löytyy monia langallisia kuulokkeita jotka voittavat nuo Boset tai ovat vähintään samaa tasoa. Toisaalta monet näistä on suunniteltu rakenteensa ja tehotarpeen puolesta kotikäyttöön vahvistimien kanssa. Puhelinkäytössähän nuo Boset ovat erittäin hyvät, joskin uskoisin noiden Sonyjen (MDR-1000X/WH-1000XM2/WH-1000XM3) etenkin langattomassa äänenlaadullisesti ne kaikista parhaat osittain juuri tuon LDACin ansiosta.

 

[Ponsu]

Mielelläni käyn vertailemassa Bosen QC35 johonkin langallisiin kuulokkeisiin. Väittäisin, että aika kalliit saavat olla ollakseen paremmat äänenlaadullisesti.

EDIT: Enkä kyllä tarvitse tämän parempia.

 

[ZaZu]

Liitännän puuttuminen pistää miettimään vaihtoa OP5 -> 6T. Itse tuota liitintä joudun käyttämään monesti pakostakin, vaikka suosinkin mieluummin langattomia vaihtoehtoja aina kun mahdollista.

 

[Ponsu]

Saahan ne olla aika kalliit mutta ei läheskään yhtä kalliit kuin nuo Boset. Uskaltaisin sanoa, että 100-200€ väliltä löytyy monia langallisia kuulokkeita jotka voittavat nuo Boset tai ovat vähintään samaa tasoa. Toisaalta monet näistä on suunniteltu rakenteensa ja tehotarpeen puolesta kotikäyttöön vahvistimien kanssa. Puhelinkäytössähän nuo Boset ovat erittäin hyvät, joskin uskoisin noiden Sonyjen (MDR-1000X/WH-1000XM2/WH-1000XM3) etenkin langattomassa äänenlaadullisesti ne kaikista parhaat osittain juuri tuon LDACin ansiosta.

Kerro jotain malleja tuohon 100-200€ hintaluokkaan, joita löytyis powerilta (siellä kaikki esillä) niin käyn kokeilemassa.

 

[njake]

Lisää jatkuvaa ladattavaa. Lisää pieniä akkuja, jotka menee sitten kaatopaikalle kuoltuaan.

Miksi tuota liitintä ei suunnitella uusiksi ja standardoida, jos ja kun se on liian suuri nykylaitteisiin? Vai puuttuuko taho joka asian tekisi?
Onhan nämä VGA liittimetkin näytöissä jo korvattu monilla uusilla versiolla tarpeen mukaan. USB liittimiä unohtamatta.

Tuli mieleen ajatus, että voisi olla jopa 2 USB liitintä, joissa toisessa olisi analogisen äänen mahdollisuus äänille suoraan ja sovittimella myös vanha 3.5mm plugi.

 

[Jahve3]

Mikä estää ostamasta USB-C to 3,5mm adapteria tai USB-C kuulokkeita?

 

[Jezme]

Kerro jotain malleja tuohon 100-200€ hintaluokkaan, joita löytyis powerilta (siellä kaikki esillä) niin käyn kokeilemassa.

Menee jo liiankin offtopiciksi mutta Power on todella huono "hifikauppa". Yksikään hifisti ei lähde hakemaan kunnollisia kalliimpia lankakuulokkeita Powerista. Mutta jos nyt lähetään miettimään tuota hintaluokkaa niin esimerkiksi Beyerdynamicin DT770 ja DT990 tulevat mieleen, erityisesti jälkimmäinen. Lisäksi vaikka AKG K701 ja Sennheiserin Momentum Over-ear. Sennheisereiden puolelta esimerkiksi Massdropin myymät HD58X Jubilee (~180€) ja HD6XX (~240€). Vähemmän yllättäen mitään näistä ei ole Powerilla tarjolla, Verkkiksestä sentään löytyy osa. Eikä tuossa pitäisi olla edes mitään ihmeellistä, että langallisissa saa halvemmalla yhtä hyvää tai parempaa äänenlaatua kuin langattomissa. Huomioi nyt kuitenkin se, että noissa Boseissa sitä rahaa menee langattomuuteen, äänenvaimennukseen, akkuun ja muuhun ylimääräiseen. Kaikki tämä on rahaa mikä vaikuttaa hintaan muttei äänenlaatuun. Ja toisaalta muutenkin moni noista kuulokkeista on suunniteltu kotikäyttöön ja mielellään jonkun vahvistimen kanssa eli niistä ei välttämättä saa täyttä potentiaalia edes irti puhelimen kaverina toisin kuin Boseista. Lisäksi vertailussa pitäisi mielellään vielä käyttää kunnon FLAC-tiedostoja eikä MP3/YouTubea/Spotifyta tms. joka rajoittaa äänenlaatua ja kaventaa eroa. En tarkoita että nuo Boset olisivat huonot mutta ei pitäisi olla mitenkään ihmeellistä, että halvemmalla voi saada äänenlaadullisesti parempaa. Samalla vain toki menettää langattomuuden ja äänenvaimennuksen. Eihän niitä Bosen QC35 lähtökohtaisestikaan osteta minkään äänenlaadun vuoksi vaan sen äänenvaimennuksen ja langattomuuden takia.

No ihan sitä meinaan että puhelin on vielä enemmän menossa mukana ja sitä käytetään myös multimediaan.

Mutta toisaalta sitä langatonta tekniikkaa on saatavilla yhä enemmän, parempana ja kohtuullisempaan hintaan kuin 10v sitten. Kyllä itsekin pidin 3.5mm liitäntää ihan relevanttina asiana joku 3-4v sitten, kun käytin puhelimen kanssa langallisia nappikuulokkeita. Pari vuotta sitten tuli kuitenkin hankittua ekat langattomat napit ja sitten vielä langattomat sankakuulokkeet äänenvaimennuksella niin ei ole paljoa enää tarvinnut 3.5mm liitäntää puhelimessa omassa käytössä. Omistan tietysti silti langattomia kuulokkeita mutta näitä käytän vain pöytäkoneella vahvistimen kanssa.

Mikä estää ostamasta USB-C to 3,5mm adapteria tai USB-C kuulokkeita?

Täähän se ois ja tuollainenhan tulee monissa mukana, mm. tuossa 6T. Jos mulla olisi vaikka ne langattomat nappikuulokkeet puhelimen kaverina niin sittenhän tuo adapteri olisi 24/7 kiinni niissä kuulokkeissa ja kulkisi aina mukana. Isoin ongelma tuossa on tietenkin se, että ei voi ladata puhelinta ja kuunnella musiikkia samalla. Tai sitten se, jos unohtaa adapterin kotiin ja tarvitseekin bileisiin mennessä kytkeä ne kaiuttimet 3.5mm liitännällä puhelimeen.

 

[Team_Slow]

Eikös 3.5mm saa kiinni USB-C adapterilla? USB liittimestä en kyllä olisi valmis luopumaan kuten täällä muutamat kirjoitteli ja sitä tuskin pitkiin aikoihin tapahtuu. Menisi custom romien yms. temppujen tekeminen mahdottomaksi ja ainakin itse siirrän datat kaapelia pitkin aina.

 

[runboy93]

Adapterilla saa kiinni jos joku käyttää.

 

[maitosarvi]

Mikä estää ostamasta USB-C to 3,5mm adapteria tai USB-C kuulokkeita?

Bring back the headphone jack: Why USB-C audio still doesn't work

 

[MSJD]

Itseä ainakin harmittaa tämä 3,5mm liittimen poisto trendi. Käytän omassa puhelimessa viikoittain aux johdon kanssa. Monessa paikassa saa musiikit auxilla toimimaan ja jos ei satu olemaan adapteria mukana niin jää musiikit toistamatta.

Kuulokkeet ovat itsellä Bluetooth, ja muutenkaan en tykkää langallisista kuulokkeista, joten kuulokkeiden puolesta asialla ei ole väliä.

 

[t3rska]

Kuulokeliitäntää nyt järjetöntä kehittää, riittävän hyvä ja käytännössä laite kuin laite, niin ne kuulokkeet nyt vaan toimii. Käyttäjäpalautehan se kertoo, kuin onnistunu valinta portin poisjättö ja adapterin kanssa kikkailu oli ja seiskassa saattaakin tehdä paluun.

Kilpailun android markkinoilla luulis säilyttävän liitännän vielä kymmenen vuotta tai kunnes tarpeeksi hyvä korvaava tekniikka kehittyy.
Nythän voi ostaa kilpailevan mallin, jos kokee liittimen olevan liian suuri puute.

 

[8540]

Kuulokeliitäntää nyt järjetöntä kehittää, riittävän hyvä ja käytännössä laite kuin laite, niin ne kuulokkeet nyt vaan toimii. Käyttäjäpalautehan se kertoo, kuin onnistunu valinta portin poisjättö ja adapterin kanssa kikkailu oli ja seiskassa saattaakin tehdä paluun.

Kilpailun android markkinoilla luulis säilyttävän liitännän vielä kymmenen vuotta tai kunnes tarpeeksi hyvä korvaava tekniikka kehittyy.
Nythän voi ostaa kilpailevan mallin, jos kokee liittimen olevan liian suuri puute.

Nämä trendit ovat siltikin erittäin laajoja ja vaihtoehdot ovat vähissä, vaikka Android-puhelimia valmistaakin useampi valmistaja. Suurin osa kun seuraa voimakkaasti trendejä ja muotia (=Applea).

 

[t3rska]

Nämä trendit ovat siltikin erittäin laajoja ja vaihtoehdot ovat vähissä, vaikka Android-puhelimia valmistaakin useampi valmistaja. Suurin osa kun seuraa voimakkaasti trendejä ja muotia (=Applea).

Apple nyt voi kairata kuivana kakkoseen, mutta anteroissa nähdään näitä kokeiluja, niinkuin nytkin kuulokeliitin palaa useampaankin malliin

 

[E.T]

Otitpa hyvän verrokin, olen nimittäin myös lasipuhelinten kannattaja.
Mutta tässä nyt taas siirretään maalipylväitä oikein urakalla, jos ominaisuus ei valtaosalla ihmisistä vaikuta ostokäyttäytymiseen niin selvästikin se ei heille ole tärkeä, ei mainostus mitään aivopesua ole jolla saadaan ihmiset ostamaan mitä vaan. Se että sinä olet vähemmistössä joka tuosta liittimestä välittää ei tee muiden mielipiteestä mitenkään väärää tai ymmärtämätöntä, aika ylimielistä moista edes vihjailla.

Kyllä se on sinä joka olet ulkoistanut ajattelun täysin markkinointikoneistoille.
Jos tehtäisiin tutkimus, jossa kadulla/kaupassa jne annettaisiin porukalle käteen kokeiltavaksi kaksi muuten identtistä kapulaa, mutta toinen niistä lasikuorinen saippuapala ja toinen perinteisemmällä kuorella, niin tuskin on epäselvää kumpaa pitäisivät helpompana käsitellä!
(ja kumpi olisi vähemmän kolhiintunut päivän lopussa)

Esimerkkinä lähes kaikista markkinoiden parhaan akunkeston tarjoavista puhelimista löytyy 3,5 mm ääniliitäntä

Kännykän kanssa tyypillisesti käytettävien kuulokkeiden tehontarve (pitkään kuunteluun haitalliselle 90 dB:lle) on luokassa 10-100 mikrowattia, niin langattomuus ei taatusti akun kestoa auta musiikin kuuntelussa.

 

[Seidi Takamaa]

Nämä trendit ovat siltikin erittäin laajoja ja vaihtoehdot ovat vähissä, vaikka Android-puhelimia valmistaakin useampi valmistaja. Suurin osa kun seuraa voimakkaasti trendejä ja muotia (=Applea).

Tätäkin olen miettinyt että miksi kaikki yrittävät tehdä puhelinta siihen samaan (6" lasipuikula-) muottiin vaikka pienemmillä valmistajilla vain markkinaosuudet pienenee. Eikö kannattaisi edes yrittää jotain muuta? Pocophone toi pitkästä aikaa jotain erilaista, heivasi lasin ja tulee luultavasti myymään aika reippaasti huolimatta siitä että ei ole "premium".

 

[njake]

Kiva olisi muutenkin jos olisi useampi USB-C liitin, jotta voisi muutakin kuin laturin kytkeä kiinni.

 

[jm82]

Kyseessä on melko härski takinkääntö, sillä vielä edellisten mallien julkaisun yhteydessä OnePlus on piikitellyt muita valmistajia kyseisen liitännän poisjättämisestä.

Tuossa piikittelyssä on ihan ideaa, koska ainakin itse vältän OnePlussaa tai vaikka iphonea, koska reikä puuttuu. Eli valitsisin vaikka vähän huonomman puhelimen, jos siihen saa kiinni kuulokkeet ilman adapteria.

Se kuulokkeiden johto ei siis itseä juurikaan haittaa, jos on muuten helppo käyttää. En ole vielä langattomille luureillekaan keksinyt suurempaa käytöä. Koska yksi ladattava laite lisää ja ei viitsisi niitä liikaa ostaa. Toki jos vanhat kuulokkeet rikkoontuu, niin ehkä uudet voisi ostaa eri plugilla. Toki langattomiakin voi osaa käyttää johdon kanssa, mutta mukana tuleva pää on usein 3.5mm.

 

[Rev2Dth]

En aikasemmin oo näitä puhelinjuttuja seurannu kun ei oo kiinnostusta, mutta pakko ihmetellä että joku suostuu maksamaan puhelimesta jos ei voi akkua ite vaihtaa

 

[Deleted member 3664]

En aikasemmin oo näitä puhelinjuttuja seurannu kun ei oo kiinnostusta, mutta pakko ihmetellä että joku suostuu maksamaan puhelimesta jos ei voi akkua ite vaihtaa

Öö kiinteät akut oli uusi juttu ehkä 7 vuotta sitten. Tänä päivänä ylivoimaisesti suurimmassa osassa älypuhelimista on kiinteä akku jopa halvemman pään malleissa.

 

[Kepe]

Loppupeleissähän tässä on kyse valmistajalle koituvista kustannuksista ja siten tuotteen kuluttajahinnasta ja siitä, mitä asioita kuluttajat priorisoivat tuotetta ostaessaan, se puhelimen hinta mukaanlukien.

OnePlus tekee verrattain edullisia puhelimia, joissa on hyvin pitkälti kaikki muiden valmistajien lippulaivamallien ominaisuudet. Jos 6T:hen on esim. tulossa langaton lataus ja IP-luokitus, ne nostavat valmistuskustannuksia. Avoimien liittimen vesitiiviiksi tekeminen on käsittääkseni suht kallista. Jos OnePlus ei halua jatkuvasti nostaa puhelintensa hintaa, joistakin asioista on tingittävä. Aina on tehtävä joitain kompromisseja, jotta saadaan pukattua kilpailijoita edullisempi puhelin markkinoille. Kyllähän OnePlus voisi ihan helposti tehdä puhelimen jossa olisi ihan kaikki mahdolliset kilkkeet viimeisintä huutoa, mutta sitten se hintakin olisi todennäköisesti 700-800€:n kieppeillä.

Jos sieltä nyt on tulossa vesitiivis ja langattomasti ladattava puhelin, niin minusta 3,5mm kuulokeliittimen uhraaminen näiden ominaisuuksien saamiseksi samaan, vanhaan hintaan on ihan hyvä kompromissi. Mutta tässä mennään taas siihen, että mikä on kenellekin tärkeää, mitkä asiat on pakko olla jne. Itsellänikin oli tämä ongelma viime vuoden syksyllä, kun koitin etsiskellä uutta puhelinta vanhan hajonneen tilalle. Olin 2kk ilman puhelinta, kun en löytänyt sellaista mallia, jonka olisin halunnut ostaa.

Lyhyesti sanottuna: Jos 3,5mm liittimen sijaan 6T:hen saadaan IP67/68-luokitus ja langaton lataus, on 3,5mm liittimen uhraamiselle ihan järkevät perusteet (hinta). Jos taas 6T ei ole vesitiivis eikä ole langatonta lataustakaan, niin 3,5mm liittimen poisjättämiselle ei ole mielestäni mitään järkevää syytä, jolloin kyseessä on lähinnä valmistajan ahneus ja Applen apinoiminen. Jos jokin ominaisuus jätetään tuotteesta pois, sen tilalle on saatava jotain muuta, mielellään arvokkaampaa.

 

[yberkurko]

En aikasemmin oo näitä puhelinjuttuja seurannu kun ei oo kiinnostusta, mutta pakko ihmetellä että joku suostuu maksamaan puhelimesta jos ei voi akkua ite vaihtaa

Sille ihan oikeastikin on järjellinen perustelu: akun kapasiteetin kasvattaminen sen viemää tilaa kasvattamatta. Melko harvasssa vaidettavalla akulla varustetussa puhelimessa taisi olla yli 2000mAh akkuja, kun nykyään keskihintaluokassa jopa niitä ohuemmissa puhelimissa alkaa olla 3000mAh+ akkuja.
Toisaalta mun mielestäni luurien ei tarvitsekaan olla niin ohuita ja siksi laitoinkin Pocophonen tilaukseen, kun saa kohtuullisen akkukeston ja hyvän suorituskyvyn kohtuullisella hinnalla. Helpoin tapa kasvattaa akun tilaa on paksuntaa puhelinta, mutta se ei ole trendikästä... Paljon enemmän oneplus 6T olisi akkutilaa saanut vaikkapa millimetriä paksummasta rungosta.

edit. ja voihan sen akun yleensä itse vaihtaa nykyluureistakin, jos harrastuneisuutta riittää.

 

[ZIPPONIUM]

Hauska itse kuulua siihen kuluttajakuntaan, jonka mielestä bluetooth kuulokkeiden suhteen saa latoa satasia pöytään, jotta saa auttavasti edes vastaavan äänen kuin 50€ napeilla. Vaikkei puhelin nyt mitään "superhyper" laadukasta ääntä itsestään käytännössä päästäisikään, niin silti syöden about järjestäen bluetoothin tarjoaman laadun. Toki jos riittää, että tulee vain ääntä. Niin mikäpäs sitten.

Toki omalle kohdalle oli kova paikka irtaantua vaihdettavasta akustakin. Note4+10Ah akku ja kyllä pärjäsi. Mutta nyt kun se otti ja kuoli dramaattisesti, saa Nokia 8 olla loputtomasti laturissa. En ole vielä tähän päivään tarvinnut tuota vesitiiviyttä.

Mutta takaisin liittimen poistamiseen. Toki tuo bluetooth puoli on kansalla kovasti kiva juttu. Mutta jos nyt esimerkkinä käytettyjä Bosen kuppeja nostaa takaisin esille, niin helvetin heikosti kulkevat mukana taskussa pitkin duunipäivää, kun sitten tulee mahdollisuus toiden keskellä laittaa vaan napit korviin, jne selkeästi fiksua. Sitten toki tuo joku iloinen tuon USB-C plugin, niin heikosti tuokin toimii, kun luuri on samaan syssyyn myös laturissa, koska tuo akun kesto on nykyluureissa omalla käytöllä vain täysi vitsi. 3-4h ja puhelin on kuollut.

Täten ja kun sitten tuo 5G ajan luuri tuossa 2020 about tulee laitettua tulemaan, niin 3,5mm liitin on suuressa painoarvossa ostopäätöksen suhteen. Tehoakkujen suhteen on peli jo menetetty. Heihei +18h SoT. Saa kantaa 20Ah virtapankkia aina matkassa nykyään. Pääosin luurissa myös aina kiinni.

 

[Jakwepak]

En liioin ymmärrä 3,5mm poisjättämissä (ainakaan premium/kalliissa laitteissa) varsinkaan kun kukaan ei ole poistamassa usb liitäntää.

Itse käytän puhelinta likaisissa ympäristöissä ja suurin ongelma on liittimien likaantuminen. Usein sinne kertyy ylimääräistä tavaraa jota survotaan sinne tiiviimmin johdon liittämisen aikana. Suojaluukulliset kuoret ovat kuitenkin käytännössä poistaneet ongelman.

Toivon että Samsung pitää vielä 3,5mm liittimen puhelimessaan sillä yleensä sen malleille valmistetaan tukevia kuoria. Ja en tosiaan halua maksaa premium hintaa puhelimesta mistä puuttuu ominaisuuksia.

 

[Matthi]

Miksi en nää tässä mitään ongelmaa? Adapteri vaan kiinni käytössä oleviin kuulokkeisiin ja kiinni puhelimeen. Missä vaiheessa sille 3,5mm liittimelle pitäisi olla käyttöä?

 

[Tiihokatti]

Nyt vasta alkaa olemaan androidin bluetooth-audio sillä mallilla että BT-napeissa olisi jotain järkeä (aptx sun muut vakiona käyttiksessä).
Mutta missä ovat hyvät hinta/laatu suhteen omaavat BT-napit? Joku 8h nappien akun kesto matkoilla on aivan täyttä shaibaa, ja hyviä BT-nappeja on markkinoilla vain se alle tusina (joista puolet maksaa mansikoita).
Hyvänä esimerkkinä OnePlus Bullet Wireless, jotka ovat hintaluokaltaan entry-tason napit ja silti maksavat sen 70€.

Miksi en nää tässä mitään ongelmaa? Adapteri vaan kiinni käytössä oleviin kuulokkeisiin ja kiinni puhelimeen. Missä vaiheessa sille 3,5mm liittimelle pitäisi olla käyttöä?

"Adapteri" on todellisuudessa äänikortti (DAC+vahvistinpiirit) ja laadukkaita kompakteja sellaisia ei oikein ole olemassa.
Langattomia nappeja joiden akku kestää yhtä pitkään kuin itse puhelimen akku ei ole olemassa, ja niiden lataus on hanurista matkoilla.

 

[Kepe]

En liioin ymmärrä 3,5mm poisjättämissä (ainakaan premium/kalliissa laitteissa) varsinkaan kun kukaan ei ole poistamassa usb liitäntää.

Itse käytän puhelinta likaisissa ympäristöissä ja suurin ongelma on liittimien likaantuminen. Usein sinne kertyy ylimääräistä tavaraa jota survotaan sinne tiiviimmin johdon liittämisen aikana. Suojaluukulliset kuoret ovat kuitenkin käytännössä poistaneet ongelman.

Toivon että Samsung pitää vielä 3,5mm liittimen puhelimessaan sillä yleensä sen malleille valmistetaan tukevia kuoria. Ja en tosiaan halua maksaa premium hintaa puhelimesta mistä puuttuu ominaisuuksia.

Se onkin eri asia jos puhutaan jostain >800€ puhelimesta. Tottakai sellaisessa pitää olla paremmat ominaisuudet kuin ~550€ puhelimessa. Ongelma onkin siinä, että miten 800€ puhelimesta tehdään 550€ puhelin. Silloin on pakko karsia jostain, myös voittomarginaaleista. Jollekulle 3,5mm liitäntä on pakollinen ominaisuus. Toiselle se on langaton lataus tai vesitiiviys tai vähintään 4000mAh akku tai optisesti vakautettu kamera. Kaikkea ei voi ympätä samaan puhelimeen nostamatta hintaa, tai yritys myy puhelimiaan tappiolla.
Tämän karsimisen näkee hyvin Pocophone F1:ssä. Siinä on SD845, 6GB muistia ja 64GB tallennustilaa 320€ paketissa. Kaikki muut ominaisuudet ovatkin sitten suoraan parinsadan euron puhelimista. Joku Xiaomin pamppuhan myös kertoi, että Xiaomi myy puhelimensa 5% voittomarginaalilla. Se on erittäin vähän verrattuna vaikka Samsungiin ja Appleen ja selittää alhaista hintaa.

Jokainen voi tietysti äänestää lompakollaan ja ostaa sellaisen puhelimen, jossa on ne itselle tärkeät asiat. Merkki-/brändiuskollisuudessa ei ole mitään järkeä, jos tuotteet eivät enää miellytä. Jos OnePlus 6T:n myynti alittaa odotukset 3,5mm liittimen puutteen vuoksi, niin kyllä se hyvin nopeasti tulee OnePlus 7:ään takaisin. Se vaan todennäköisesti taas nostaa hintaa.

 

[Kizmo]

Joku Xiaomin pamppuhan myös kertoi, että Xiaomi myy puhelimensa 5% voittomarginaalilla. Se on erittäin vähän verrattuna vaikka Samsungiin ja Appleen ja selittää alhaista hintaa.

Tässä on sellainenkin mielenkiintoinen ero Applen ja muiden välillä että Apple kehittelee SoC lastunsakin itse ja se aivan varmasti syö melkoisen määrän suunnittelu ja tuotekehitysresursseja verrattuna siihen tilanteeseen että otetaan joku yleisesti markkinoilta saatava snapdragon ja oheisroinat sille ja suunnitellaan lähinnä piirilevy.

Ja nythän on huhuja vellonut myös siitä että Apple laajentaa tuota omaa piiridevailua myös pmic maailmaan: Apple reportedly developing in-house iPhone power management chips, could feature in 2018 iPhones

Tuotekehityskulutkin täytyy jyvittää puhelimen hintaan kun arvioi että paljonko siinä oikeasti on sitä katetta. Applen kohdalla toki paljon mutta ei välttämättä ihan kauhean paljon kuitenkaan.

 

[Kepe]

Tässä on sellainenkin mielenkiintoinen ero Applen ja muiden välillä että Apple kehittelee SoC lastunsakin itse ja se aivan varmasti syö melkoisen määrän suunnittelu ja tuotekehitysresursseja verrattuna siihen tilanteeseen että otetaan joku yleisesti markkinoilta saatava snapdragon ja oheisroinat sille ja suunnitellaan lähinnä piirilevy.

Ja nythän on huhuja vellonut myös siitä että Apple laajentaa tuota omaa piiridevailua myös pmic maailmaan: Apple reportedly developing in-house iPhone power management chips, could feature in 2018 iPhones

Tuotekehityskulutkin täytyy jyvittää puhelimen hintaan kun arvioi että paljonko siinä oikeasti on sitä katetta. Applen kohdalla toki paljon mutta ei välttämättä ihan kauhean paljon kuitenkaan.

Tottakai voittomarginaaliin pitää ottaa kaikki kulut huomioon, ei pelkästään materiaali- ja valmistuskustannuksia.
Apple Inc Profit Margin (Quarterly) (AAPL)

 

[Baldrick]

Tässä on sellainenkin mielenkiintoinen ero Applen ja muiden välillä että Apple kehittelee SoC lastunsakin itse ja se aivan varmasti syö melkoisen määrän suunnittelu ja tuotekehitysresursseja verrattuna siihen tilanteeseen että otetaan joku yleisesti markkinoilta saatava snapdragon ja oheisroinat sille ja suunnitellaan lähinnä piirilevy.

Ja nythän on huhuja vellonut myös siitä että Apple laajentaa tuota omaa piiridevailua myös pmic maailmaan: Apple reportedly developing in-house iPhone power management chips, could feature in 2018 iPhones

Tuotekehityskulutkin täytyy jyvittää puhelimen hintaan kun arvioi että paljonko siinä oikeasti on sitä katetta. Applen kohdalla toki paljon mutta ei välttämättä ihan kauhean paljon kuitenkaan.

Eiköhän siihen omaan lastuun ole päädytty juurikin kustannussyistä.

 

[ANTI_L]

Vaikka se nyt heikentäisi akun kestoa, minulle tuo 3,5mm liitin on huomattavasti tärkeämpi kuin marginaalisesti parempi akunkesto.

Faktahan on, että hyvin toteutettu D/A + kuulokevahvistin kuluttaa vähemmän virtaa kuin se lähetin ja vastaanotin sekä hyvälaatuinen vahvistin ja D/A. Lisäksi luurit ovat kevyemmät samassa laatuluokassa, kun ei tarvitse miettiä akkuja yms sinne kuulokepuolelle.

Mielummin lataan yhtä laitetta yhdellä johdolla, kuin kahta laitetta kahdella, vain sen takia, että saan maksaa myös luureista enemmän kuin ilman vastaanottimia yms. kauhtaa. Kuulokeliitin on siis ainoa loogisesti viisas ratkaisu, ennen kuin löytyy oikeasti korvaava tuote, jota ei tarvitse erikseen ladata jne.

 

[Aaltoliike]

Itse käytän kuulolaitteita. Eli kaikki nappimalliset kuulokkeet ovat mahdottomuus mulle. Käytän samoja kuulokkeita ku koneella myös OnePlus 3 luurissani ja musiikki yms alkaa soimaan samantien, ei tarvi pohtia loppuuko akku tai katkeaako yhteys ja mikä parasta, samalla voi myös ladata puhelinta. Tämä on tärkeetä, jos käy vaikka pitkää videopuhelua samalla.

Valitettavasti tämä päätös tarkottaa sitä, että pitkään jatkunut OnePlussan tuotteiden käyttäminen, aina Onesta, tulee jäämään tähän kolmoseen, ellei myöhemmin ääniliitäntää tuoda takaisin. Kyseessä on mulle niin tärkeä liitin, että ennemmin otan huonomman luurin, jos liitin löytyy.

 

[Jaaqo]

En aikasemmin oo näitä puhelinjuttuja seurannu kun ei oo kiinnostusta, mutta pakko ihmetellä että joku suostuu maksamaan puhelimesta jos ei voi akkua ite vaihtaa

Eipä ole vaihdettavalle akulle ollut tarvetta, kun puhelimen voi parin vuoden välein viedä alan liikkeeseen akunvaihtoon. Syrjäseuduilla tietysti vähän haastavampaa, mutta sen verran harvoin tarvii tehdä tuota, että luulisi onnistuvan. Jos taas vara-akkua kaipaa, niin onhan noita powerbankeja jotka kulkevat kätevästi mukana.

 

[Madx]

Ymmärrän toisaalta miksi valmistajat tämän tekee, mutta en ymmärrä miksi näin useat käyttäjät näkee tän positiivisena asiana

 

[Kepe]

Ymmärrän toisaalta miksi valmistajat tämän tekee, mutta en ymmärrä miksi näin useat käyttäjät näkee tän positiivisena asiana

Eihän se koskaan ole positiivista jos jätetään vain joku ominaisuus pois eikä sen tilalle tuoda mitään uutta tai hintaa ei lasketa.
Mutta jos joku ominaisuus poistetaan jotta voidaan tarjota jotain muuta sen tilalle hinnan pysyessä ennallaan, niin silloin se voi olla positiivinen asia käyttäjän mieltymyksistä/tarpeista riippuen. Joku pettyy ja joku toinen ilahtuu.

 

[Griffin]

Eipä ole vaihdettavalle akulle ollut tarvetta, kun puhelimen voi parin vuoden välein viedä alan liikkeeseen akunvaihtoon. Syrjäseuduilla tietysti vähän haastavampaa, mutta sen verran harvoin tarvii tehdä tuota, että luulisi onnistuvan. Jos taas vara-akkua kaipaa, niin onhan noita powerbankeja jotka kulkevat kätevästi mukana.

Ja kun on vaihdettava akku, niin puhelinta ei tarvitse viedä minnekään vaan akun voi hommata ja vaihtaa itse, heti, kun vanha alkaa hiipumaan, eikä tarvitse kärvistellä sen paskan akun kanssa.
Kyllä kaikille puhelimille, joissa on esim kiinteä akku voitaisiin määrätä esim kiinteä 500 Euron haittavero.
Voitaisiin ottaa taannehtivasti kaikista myydyistä puhelimista, viimeisen 10 vuoden aikana..

 

[Rev2Dth]

Eipä ole vaihdettavalle akulle ollut tarvetta, kun puhelimen voi parin vuoden välein viedä alan liikkeeseen akunvaihtoon. Syrjäseuduilla tietysti vähän haastavampaa, mutta sen verran harvoin tarvii tehdä tuota, että luulisi onnistuvan. Jos taas vara-akkua kaipaa, niin onhan noita powerbankeja jotka kulkevat kätevästi mukana.

Jaa niin mä maksan siitä että joku vaihtaa asian minkä vois hyvin tehä ite ja helposti, tai roudaan ylimäärästä rojua mukana?

 

[elmu01]

Itse käytän kuulolaitteita. Eli kaikki nappimalliset kuulokkeet ovat mahdottomuus mulle. Käytän samoja kuulokkeita ku koneella myös OnePlus 3 luurissani ja musiikki yms alkaa soimaan samantien, ei tarvi pohtia loppuuko akku tai katkeaako yhteys ja mikä parasta, samalla voi myös ladata puhelinta. Tämä on tärkeetä, jos käy vaikka pitkää videopuhelua samalla.

Valitettavasti tämä päätös tarkottaa sitä, että pitkään jatkunut OnePlussan tuotteiden käyttäminen, aina Onesta, tulee jäämään tähän kolmoseen, ellei myöhemmin ääniliitäntää tuoda takaisin. Kyseessä on mulle niin tärkeä liitin, että ennemmin otan huonomman luurin, jos liitin löytyy.

Oneplus julkasee kuulokkeet, joissa on ilmeisesti 3.5mm adapteri, jolla saa kuulokkeita edelleen liitettyä puhelimeen

 

[Aaltoliike]

Oneplus julkasee kuulokkeet, joissa on ilmeisesti 3.5mm adapteri, jolla saa kuulokkeita edelleen liitettyä puhelimeen

Juu mut ladatappa ei voi samalla? :/

 

[Hessu]

Kylläpä harmittaa tämä ratkaisu. En pidä edes tuosta adapteristakaan jo ihan sen takia, että taskussa ollessa puhelin kuitenkin liikkuu ja nyhjää, joten tuo liitinkin on jo kovilla pidemmän päälle. Normaali 3.5mm pystyy edes kiertoliikettä ottamaan vastaan. Noh, ei tullut tästä 5tn korvaajaa.

 

[elmu01]

Juu mut ladatappa ei voi samalla? :/

Etnii...
Ja ilmeisesti oli väärää tietoa mitä laitoin. En oo/ei oo iha varma asia, että onko 3.5mm adapteria.

 

[Hessu]

Etnii...
Ja ilmeisesti oli väärää tietoa mitä laitoin. En oo/ei oo iha varma asia, että onko 3.5mm adapteria.

"6T:n mukana tullaan toimittamaan USB Type-C -adapteri perinteisille kuulokkeille."
Ainakin Juhan tietojen mukaan toimitetaan.

 

[elmu01]

Yleisest sanottava, että vähiinkäy porukalla puhelimet, ennenku loppuu, jos noin nirsoja ootte. Toki pakko on pakko mutta silti

 

[elmu01]

"6T:n mukana tullaan toimittamaan USB Type-C -adapteri perinteisille kuulokkeille."
Ainakin Juhan tietojen mukaan toimitetaan.

Ai katos perana en muistanu mitä juha kirjotteli uutisee

 

[Hannibal]

Itseä ainakin harmittaa tämä 3,5mm liittimen poisto trendi. Käytän omassa puhelimessa viikoittain aux johdon kanssa. Monessa paikassa saa musiikit auxilla toimimaan ja jos ei satu olemaan adapteria mukana niin jää musiikit toistamatta.

Kuulokkeet ovat itsellä Bluetooth, ja muutenkaan en tykkää langallisista kuulokkeista, joten kuulokkeiden puolesta asialla ei ole väliä.

Totta. Usein joutuu liittämään puhelimen johdolla mikseriin ja sitä kautta kunnon kaappeihin. Itse tosin käytän välillä lankakuulokkeitakin, mutta tuo ulkoiseen vahvistimen liittäminen on todellakin yksi syy johon lankaa vielä tarvitsee.