Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Raaka]

Millaisia kuutiomääriä ihmiset täällä kuluttavat vettä? Meillä nelihenkisessä perheessä puolelta vuodelta vettä on kulunut rapiat 100m3, eli vuositasolla tulee 200m3 täyteen.
Laskeskelin, että päivätasolla perheenjäsen kuluttaa 140L vuoden jokaisena päivänä ja sehän on pirusti se. En ole vielä jaksanut teineille ja vaimolle huudella suihkun pituudesta, mutta sieltä se on varmaan aloitettava jos kulutusta haluaa pienentää.

Ymmärsin myös juuri tätä kirjoitettaessa, että vessojen pienet vedot on samat kuin isot vedot. Tiskikoneen ja pesukoneen käyttöä ei voi vähentää, mutta veden yleistä lotraamista kyllä varmasti voi.
Mites muilla?

2 aikuista ja 1 alle kouluikäinen. Vuosikulutus siinä 75-85m3.

 

[1518964]

Millaisia kuutiomääriä ihmiset täällä kuluttavat vettä? Meillä nelihenkisessä perheessä puolelta vuodelta vettä on kulunut rapiat 100m3, eli vuositasolla tulee 200m3 täyteen.
Laskeskelin, että päivätasolla perheenjäsen kuluttaa 140L vuoden jokaisena päivänä ja sehän on pirusti se. En ole vielä jaksanut teineille ja vaimolle huudella suihkun pituudesta, mutta sieltä se on varmaan aloitettava jos kulutusta haluaa pienentää.

Ymmärsin myös juuri tätä kirjoitettaessa, että vessojen pienet vedot on samat kuin isot vedot. Tiskikoneen ja pesukoneen käyttöä ei voi vähentää, mutta veden yleistä lotraamista kyllä varmasti voi.
Mites muilla?

110-120m3 on ollut neljän hengen vedenkulutus vuositasolla. Nyt kun molemmat muksut alkavat teinahtamaan, pientä nousua havaittavissa.

Ei paljuja yms., auton pesee automaatti ja itse käyn osan suihkuista harrastuksissa.

 

[kekra]

Onkos sinulla tästä jotain oikeuden päätöstä tai lain kohtaa?

On itse asiassa ihan poliisin kertomana. Jouduin kerran puhalletuksi eräällä oksanhakureissulla, ja tulin maininneeksi että kävin keräilemässä maahan pudonneita oksia polttopuuksi. Sehän on ihan laillista? Johon konstaapeli että "joo, kunhan et ala kaataa eläviä puita". Ja toivotteli hyvää matkaa.

Puissahan kasvaa risun paksuisia oksiakin. Kun ne tippuu maahan, saa ne kerätä, oli ne sitten vaikka ranteen paksuisia. Sitä olen tosiaan tehnyt vuosien ajan, tänäkin vuonna saunonut koko kesän metsästä haetuilla "risuilla", vaikka pihalla on komea 22 kuution klapikasa, josta postasin kuvankin keväällä. Säästö mikä säästö

Vedenkulutuksesta tuli mieleen, onko porukalle jo asennettu etäluettava vesimittari? Täkäläinen vesilaitos ilmoitteli että jokaiseen asuntoon asennetaan moinen vuoteen 2027 mennessä. Saa nähdä milloin tänne tulee. Varmaan ensin tulee keskustaan, ja sen jälkeen pikkuhiljaa taajamiin. Olisi mukava nähdä minkänäköinen kapistus kyseessä.

 

[ykii]

Vedenkulutuksesta tuli mieleen, onko porukalle jo asennettu etäluettava vesimittari? Täkäläinen vesilaitos ilmoitteli että jokaiseen asuntoon asennetaan moinen vuoteen 2027 mennessä. Saa nähdä milloin tänne tulee. Varmaan ensin tulee keskustaan, ja sen jälkeen pikkuhiljaa taajamiin. Olisi mukava nähdä minkänäköinen kapistus kyseessä.

Meille asennettiin viime syksynä tämän näköinen etäluettava mittari.



Tässä speksiä mittarista: https://www.axiomametering.com/stor...-1621-mi001-034-addendum-en-rev2020.01.31.pdf

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Meille asennettiin viime syksynä tämän näköinen etäluettava mittari.



Tässä speksiä mittarista: https://www.axiomametering.com/stor...-1621-mi001-034-addendum-en-rev2020.01.31.pdf

Se on kiva, että joillekin asennetaan. Meille tehtiin mittarivaihto pari kuukautta takaperin ja tilalle laitettiin uusi vastaava "dummy" mittari kuin aiemminkin. Ei etäluettava ja itse olisin halunnut etäluettavan kotiautomaatioita varten. Itse olisi saanut toki kustantaa, mutta halvimmat olivat sen päälle 200€ ja passasin. Vedenkulutus kummasti konkretisoituisi jos toisi käyttäjille esille, että sinun suihkusi maksoi juuri tämän verran

 

[naur1s]

Omakotitalossa 9 hlö vuosikulutus 160-180 m³. Pesukone ja tiskikone käy päivittäin.

 

[Kvarkki]

Se on kiva, että joillekin asennetaan. Meille tehtiin mittarivaihto pari kuukautta takaperin ja tilalle laitettiin uusi vastaava "dummy" mittari kuin aiemminkin. Ei etäluettava ja itse olisin halunnut etäluettavan kotiautomaatioita varten. Itse olisi saanut toki kustantaa, mutta halvimmat olivat sen päälle 200€ ja passasin. Vedenkulutus kummasti konkretisoituisi jos toisi käyttäjille esille, että sinun suihkusi maksoi juuri tämän verran

Aika yllättävää, meille ei ollut tarjolla edes muuta kuin etäluettava versio. Tietysti, jos kunnan alue on järjettömän iso ja mittarit harvassa, niin nihkeää noita olisi sitten ajella lukemassa.

Yllättävän hyvä signaali ko. laitteessa, kun meillekin tuli keskelle taloa kellarin betonibunkkeriin. Vähintään 40 cm betonia ja tonneittain maata mittarin ja tien välissä. Ihan erinäköinen laite kuin ketjuun postattu. Meillä on joku tämän tyylinen:

 

[Boulder]

Aika yllättävää, meille ei ollut tarjolla edes muuta kuin etäluettava versio. Tietysti, jos kunnan alue on järjettömän iso ja mittarit harvassa, niin nihkeää noita olisi sitten ajella lukemassa.

Käydäänköhän missään edes lukemassa mittareita enää nykypäivänä. Muutettiin tähän 16 vuotta sitten ja vesilaitokselta on vaan tullut joka vuosi pyyntö ilmoittaa lukemat ja arvioidut vesimaksut tulee maksuun tasauksineen sen mukaan. Ei ne käyneet täällä edes silloin kun muutettiin, kuittasivat vaan, että homma ok kun ilmoitin olevani kiinteistön uusi omistaja ja vesimittarin muuttopäivän lukeman.

 

[tietokonerikki]

On itse asiassa ihan poliisin kertomana. Jouduin kerran puhalletuksi eräällä oksanhakureissulla, ja tulin maininneeksi että kävin keräilemässä maahan pudonneita oksia polttopuuksi. Sehän on ihan laillista? Johon konstaapeli että "joo, kunhan et ala kaataa eläviä puita". Ja toivotteli hyvää matkaa.

Puissahan kasvaa risun paksuisia oksiakin. Kun ne tippuu maahan, saa ne kerätä, oli ne sitten vaikka ranteen paksuisia. Sitä olen tosiaan tehnyt vuosien ajan, tänäkin vuonna saunonut koko kesän metsästä haetuilla "risuilla", vaikka pihalla on komea 22 kuution klapikasa, josta postasin kuvankin keväällä. Säästö mikä säästö

Vedenkulutuksesta tuli mieleen, onko porukalle jo asennettu etäluettava vesimittari? Täkäläinen vesilaitos ilmoitteli että jokaiseen asuntoon asennetaan moinen vuoteen 2027 mennessä. Saa nähdä milloin tänne tulee. Varmaan ensin tulee keskustaan, ja sen jälkeen pikkuhiljaa taajamiin. Olisi mukava nähdä minkänäköinen kapistus kyseessä.

Mietin vaan, että oisko joku viherhemmo haastanut asiasta , metsänhoidon kannalta monelle sopii.

Mä olen kyllä tuota vesimittareiden vaihtointoa (10-vuoden välein) varsinkin OK -taloissa ihmetellyt. Jos 120m3 keskimäärin sen läpi tossa ajassa menee, niin mittari on vasta sisään sisäänajettu, niillähän voi mitata 99999m3 ennenkuin pyörähtävät ympäri ja samoilla mittareilla mitataan kerrostalojen vedenkulutukset.
=> Turhaan eurojen polttoa, ellei yhtä-äkkiä ala kulutus nousee/laskee selkeästi ilman syytä. Hyvin teknisesti toimiva laitteita.'' Sekä asukkaiden oma ilmotus on toiminut vuosikymmeniä.

Tekeekös noi uudet mittarit itse oman sähkönsä? virtaavan veden avulla.

 

[draco76]

Millaisia kuutiomääriä ihmiset täällä kuluttavat vettä? Meillä nelihenkisessä perheessä puolelta vuodelta vettä on kulunut rapiat 100m3, eli vuositasolla tulee 200m3 täyteen.
Laskeskelin, että päivätasolla perheenjäsen kuluttaa 140L vuoden jokaisena päivänä ja sehän on pirusti se. En ole vielä jaksanut teineille ja vaimolle huudella suihkun pituudesta, mutta sieltä se on varmaan aloitettava jos kulutusta haluaa pienentää.

Ymmärsin myös juuri tätä kirjoitettaessa, että vessojen pienet vedot on samat kuin isot vedot. Tiskikoneen ja pesukoneen käyttöä ei voi vähentää, mutta veden yleistä lotraamista kyllä varmasti voi.
Mites muilla?

10 kuutiota kuussa, 3 henkeä ja koira jota pestään usein.

 

[Lumimies]

Tekeekös noi uudet mittarit itse oman sähkönsä? virtaavan veden avulla.

Pattereilla ne toimii.

 

[tietokonerikki]

Pattereilla ne toimii.

Teidätkö kuka ne vaihtaa ja kuinka monen vuoden välein se tapahtuu? Vaikuttaa siltä, että saadaan lisää kustannuspainetta nostaaveden hintaa.

 

[juhaa]

Teidätkö kuka ne vaihtaa ja kuinka monen vuoden välein se tapahtuu? Vaikuttaa siltä, että saadaan lisää kustannuspainetta nostaaveden hintaa.

Se sama kaveri, kuka sen mittarinkin pariston mukana vaihtaa, kun on aika 10-15v välein.

Lähde. Ei ole, ehkä jostain EU:n mittalaitedirektiivistä.

 

[rick_james]

Teidätkö kuka ne vaihtaa ja kuinka monen vuoden välein se tapahtuu? Vaikuttaa siltä, että saadaan lisää kustannuspainetta nostaaveden hintaa.

" Paristo kestää yhtä kauan kuin mittarilla on käyttöikää eli 10–15 vuotta. "
Eli mittari menee vaihtoon kun paristo loppuu.
Lähde ensimmäinen google tulos: Usein kysyttyä, etäluettavan vesimittarin vaihto | Alva

 

[Ogeli]

Mitenhän etäluettava vesimittari luetaan?
Mulla kaukolämpö GSM modeemilla ja sähkö PLA systeemillä.

 

[stabbulamus]

Mitenhän etäluettava vesimittari luetaan?
Mulla kaukolämpö GSM modeemilla ja sähkö PLA systeemillä.

Osa toimii lähettää jollain aikavälillä (kerran päivässä tms) lukemat eteenpäin ja osassa on niinkin kovaa tekniikkaa et huoltomies ajelee ympäriinsä läppärin kanssa keräämässä lulemia.

 

[juhaa]

Vaihtoehtoja on, mutta vaikka LoRaWAN:lla. Oma kaupunki/kunta hakuun, niin löytyy se lokaali, jos edes etäluettavaan ovat vielä siirtyneet.

 

[Kvarkki]

Käydäänköhän missään edes lukemassa mittareita enää nykypäivänä. Muutettiin tähän 16 vuotta sitten ja vesilaitokselta on vaan tullut joka vuosi pyyntö ilmoittaa lukemat ja arvioidut vesimaksut tulee maksuun tasauksineen sen mukaan. Ei ne käyneet täällä edes silloin kun muutettiin, kuittasivat vaan, että homma ok kun ilmoitin olevani kiinteistön uusi omistaja ja vesimittarin muuttopäivän lukeman.

Tarkoitin siis tuota etämittarien lukua. Sen joutuvat tekemään käymällä mittarien lähellä poimimassa signaalin talteen (ainakin meilläpäin). Mekaanista mittaria kyyläsivät muuttaessa ja kun vaihtoivat uuteen. Muuten piti paperilla tai myöhemmin nettiin ilmoittaa lukema.

 

[tietokonerikki]

Tarkoitin siis tuota etämittarien lukua. Sen joutuvat tekemään käymällä mittarien lähellä poimimassa signaalin talteen (ainakin meilläpäin). Mekaanista mittaria kyyläsivät muuttaessa ja kun vaihtoivat uuteen. Muuten piti paperilla tai myöhemmin nettiin ilmoittaa lukema.

Vaikea uskoa, että tuolla etäluettavuudella saavutetaan mitään konaistaloudellista hyötyä, ainakaan OK-alueilla. Saadaan vaan uusi säteilyn lähde taloihin ja turhaa akkusaastetta.
Joku on onnistunut lobbauksessaan?

 

[juhaa]

Ei se välttämättä ole uskomuksesta kiinni.
Säteilynlähteet on aina jees.

 

[Kvarkki]

Vaikea uskoa, että tuolla etäluettavuudella saavutetaan mitään konaistaloudellista hyötyä, ainakaan OK-alueilla. Saadaan vaan uusi säteilyn lähde taloihin ja turhaa akkusaastetta.
Joku on onnistunut lobbauksessaan?

Lyhyempi laskutusväli ja lukemat heti oikein. Joku niiden mummojen ja pappojen mittariluennan neuvonnatkin maksaa. Kusettaminenkin hankalampaa. Luenta voidaan varmasti tehdä muun verkoston kunnonseurannan yhteydessä. En minä ainakaan valita... Säteilylähdehuolet nyt höpöhöpö-juttuja.

 

[Flogestoni]

Digitan LoRaWAN-verkko perustasoisesti koko maassa jo toimii. Näissä kerran päivässä luettavissa mittareissa tiedonsiirtotarve ja -nopeus on kyllä ihan minimaalinen. 868 MHz lisenssivapaalla taajuudella EU:ssa nämä toimii, ja yksittäinen laite saa lähettää maksimissaan 1% ajasta eli tunnissa 36 sekuntia.

Samoin lähetystehot ovat niin alhaiset (max 40 mW), että hukkuu melkein taustakohinaan. Kun NMT-ajasta maksimissaan 1 - 15 W lähetystehoilla selvittiin ilman paistuneita aivoja, niin saa aika foliohattu olla, jos näitä riskinä pitää. Harva päätänsä sen vesimittarin vieressä tuntikaupalla pitää .

 

[Master_Of_Disaster]

Jaa. Omassa kunnassa ollut vuosia käytäntö, että vesimaksun maksaja ilmoittaa lukeman vuosittain vesiyhtiölle.
Ei ole tullut tarkastuskäyntejä, tai muuten kyseenalaistettu ilmoitettuja lukemia. Tosin eihän kusetus onnistu, ilman mittarin peukalointia tai veden ohi juoksuttamista. Vääristä lukemista jää kiinni viim. kun asukas vaihtuu, tai mittari uusitaan.
Kerran on meillä vaihdettu mittari uuteen (samanlaiseen) tässä vajaan 20 vuoden aikana kun asuttu tässä. Syy oli kalibrointi, tms., vaihtoväli.

 

[Kermeli]

Pieni valittelu tähän väliin. Pistin urakkamaailmaan tarjouspyynnön tiilikaton pesusta ja pinnoituksesta. En tarkkaa neliötä tiennyt niin pistin sitten samat kuin asuinneliöt, 134. No paikallinen tekijä kävi laskemassa ja tekemässä tarjouksen, katon ala noin 200 neliötä tiiliä laskemalla. Töineen n.2700€. Urakkamaailman kallein oli 3500 ja se väärinilmoitetuilla neliöillä. Bauhauksesta sais ihan uudet tiilet johonkin reiluun 2k€. Katto ei ole edes pahassa kunnossa, sammalta ei kamalasti, vaan haalistunut. Jokaikinen tarjous on urakalla, kaikilla joku 900-1k€ pelkkä pesu, aika paljon parin tunnin painepesurilla heilumisesta. Maalit on kalliit, tähän menisi 600-800€ edestä. Sitten itte pinnoitus, sen 1000-1500€, ei tuossakaan ruiskulla varmaan kauaa nokka tuhise…

”Tee itte sit” joo kohta varmaan teenkin.

 

[Master_Of_Disaster]

Pyydä tarjous niiden tiilien vaihdosta. Sen jälkeen pesu/pinnoitus voi tuntua ihan edukkaalle.

 

[Kermeli]

Pyydä tarjous niiden tiilien vaihdosta. Sen jälkeen pesu/pinnoitus voi tuntua ihan edukkaalle.

Tietysti, mutta pointtini oli olevinaan miten helvetin kallista tuo maalaaminen on. Lisää nykyään sana ”pinnoite” ja kyllä saat pyytää lisähintaa. Tuntuu 3v sitten teetetty talon maalaaminen jo halvalta (6k€) kun oli 3-4 kaveria melkein täyttä päivää tekemässä 5 pv ajan.

 

[juha.]

Tietysti, mutta pointtini oli olevinaan miten helvetin kallista tuo maalaaminen on. Lisää nykyään sana ”pinnoite” ja kyllä saat pyytää lisähintaa. Tuntuu 3v sitten teetetty talon maalaaminen jo halvalta (6k€) kun oli 3-4 kaveria melkein täyttä päivää tekemässä 5 pv ajan.

Jos suditaan edellisen päälle niin halpaahan se on, mutta jos kaavitaan vanhat pois ja vaihdetaan värin niin kyllähän 150 kerrosneliöisen ulkoseiniin vaan työtunteja mahtuu.

Miksi noin uusi talo on maalattu? Pohjien pääälle 1. kerros?

 

[Master_Of_Disaster]

Tietysti, mutta pointtini oli olevinaan miten helvetin kallista tuo maalaaminen on. Lisää nykyään sana ”pinnoite” ja kyllä saat pyytää lisähintaa. Tuntuu 3v sitten teetetty talon maalaaminen jo halvalta (6k€) kun oli 3-4 kaveria melkein täyttä päivää tekemässä 5 pv ajan.

Juu juu. Tiiän kyllä että työn tekeminen ja urakat on nykyään helkkarin kallista. Kuitilla tehtynä.
Monesti "uusi" on halvempi, kuin vanhan korjaaminen.
Lähinnä sarkastisesti koitin keventää, kun vertailit uusien tiilien hintaa.
Voi vaan kuvitella mitä ois tarjous katteen vaihdolle.

Itekin oisin ikkunoiden maalausta vaille. En vaan viiti edes kysellä tarjouksia. Ite tekemällä pääsisi suht halvalla, mutta ei jaksa ja tympeä homma. Vaihtaa vaikka uudet ruudut, kun happanee nuo vanhat lopullisesti ja saapahan sitten paremmat, tai ainakin lämpöä paremmin pitävät.

 

[jetblack]

Pieni valittelu tähän väliin. Pistin urakkamaailmaan tarjouspyynnön tiilikaton pesusta ja pinnoituksesta. En tarkkaa neliötä tiennyt niin pistin sitten samat kuin asuinneliöt, 134. No paikallinen tekijä kävi laskemassa ja tekemässä tarjouksen, katon ala noin 200 neliötä tiiliä laskemalla. Töineen n.2700€. Urakkamaailman kallein oli 3500 ja se väärinilmoitetuilla neliöillä. Bauhauksesta sais ihan uudet tiilet johonkin reiluun 2k€. Katto ei ole edes pahassa kunnossa, sammalta ei kamalasti, vaan haalistunut. Jokaikinen tarjous on urakalla, kaikilla joku 900-1k€ pelkkä pesu, aika paljon parin tunnin painepesurilla heilumisesta. Maalit on kalliit, tähän menisi 600-800€ edestä. Sitten itte pinnoitus, sen 1000-1500€, ei tuossakaan ruiskulla varmaan kauaa nokka tuhise…

”Tee itte sit” joo kohta varmaan teenkin.

Kokeile pyytää sellainen tarjous missä tarjoudut itse maksamaan välineet, vakuutukset, verot, kuljetukset ja muut kulut niin voit saada pikkuisen halvemman tarjouksen. ilman takuuta työlle tottakai.

 

[tietokonerikki]

Lyhyempi laskutusväli ja lukemat heti oikein. Joku niiden mummojen ja pappojen mittariluennan neuvonnatkin maksaa. Kusettaminenkin hankalampaa. Luenta voidaan varmasti tehdä muun verkoston kunnonseurannan yhteydessä. En minä ainakaan valita... Säteilylähdehuolet nyt höpöhöpö-juttuja.

Muistaakseni lasku tulee 3-kertaa vuodessa, edellisten vuosien kulutukseen perustuen. Ei laskutusvälin lyhentämisellä muuta saada aikaan kuin lisäkuluja kaikille.
Kusettaminen on kyllä aika harvinaista ja siitä jää kiinni mittarin luennan yhteydessä. Aika näyttää miten luotettavat noi digitaaliset mittarit ovat.

En ihan osta tota "luetaan muun verkoston kunnostuksen yhteydessä" veikkaan, että sitä varten on henkilö joka tekee sen yhtäjaksoisena työnä, ellei sitten tule mittareita
jotka pääsevät nettiin ja siitä sitten voi tulla muita tietoturvaongelmia?

Mullekin muuten sopii, mutta en usko tosta olevan taloudellista kokonaishyötyä vettä käyttävälle asiakkaalle. Luulen, että maksamme taas yhdestä turhasta jutusta
lisää, ainakin OK alueilla. Ja muutenkin kalliit asumiskulumme lisääntyvät.
Säteily on joillekin jo ongelma, onneksi hyvin harvoille ainakaan tiedostetusti.

 

[mikkot]

Tietysti, mutta pointtini oli olevinaan miten helvetin kallista tuo maalaaminen on. Lisää nykyään sana ”pinnoite” ja kyllä saat pyytää lisähintaa. Tuntuu 3v sitten teetetty talon maalaaminen jo halvalta (6k€) kun oli 3-4 kaveria melkein täyttä päivää tekemässä 5 pv ajan.

Ensin siellä käy kaveri antamassa tarjouksen. Valtaosa tarjouksista ei luultavasti johda kauppaan, mutta jonkun on nekin keikat kustannettava. Meillä kävi tekijä sitten kolmena eri päivänä paikalla, koska pinnoitus ruiskulla vaatii kaksi kerrosta. Pisimmillään taisi olla 160 neliön katolla noin puoli päivää paikan päällä. Laitteiston virittely ja puhdistus jälkikäteen otti aikansa. Matkat siihen sitten vielä päälle. Työn suorittaminen vaatii poutakeliä, joten siitäkin tullee jotain ekstraa, kun aina ei pääsekkään keikalle. Samoiten tuskin saavat tekijöitä myytyä 100% työajasta, jos ei erillistä keikkasopimusta. Laskin itse omalle katolle, että tonni menisi maaleihin ja myrkkyihin. Firmat hankkii varmasti halvemmalla. Sitten pitäisi vielä ostaa välineet ja sillä urakkamiehellä on vielä kuljetuskaluston lyhennykset siihen päälle. Jos tuntuu siltä, että noissa hommissa on hirveät katteet, niin kannattaa harkita itse alalle ryhtymistä. Pääsis kai sitten Suomessakin työllä rikastumaan.

 

[tietokonerikki]

Pieni valittelu tähän väliin. Pistin urakkamaailmaan tarjouspyynnön tiilikaton pesusta ja pinnoituksesta. En tarkkaa neliötä tiennyt niin pistin sitten samat kuin asuinneliöt, 134. No paikallinen tekijä kävi laskemassa ja tekemässä tarjouksen, katon ala noin 200 neliötä tiiliä laskemalla. Töineen n.2700€. Urakkamaailman kallein oli 3500 ja se väärinilmoitetuilla neliöillä. Bauhauksesta sais ihan uudet tiilet johonkin reiluun 2k€. Katto ei ole edes pahassa kunnossa, sammalta ei kamalasti, vaan haalistunut. Jokaikinen tarjous on urakalla, kaikilla joku 900-1k€ pelkkä pesu, aika paljon parin tunnin painepesurilla heilumisesta. Maalit on kalliit, tähän menisi 600-800€ edestä. Sitten itte pinnoitus, sen 1000-1500€, ei tuossakaan ruiskulla varmaan kauaa nokka tuhise…

”Tee itte sit” joo kohta varmaan teenkin.

Jos sulla on esim. yli 30-vuotta vahat betonikattotiilet sekä aiot ne pestä ja pinnoittaa, vaihda ne uusiin.
Tai kuten totesit, peset itse (muista hommata turvavaljaat). Itse kun tekee, tulee ainakin asiakasta tyydyttävää laatua ja päässenet "tuntipalkoillekin".
Urakoitsijalle maksaa jo paikalle tulo ja kirjanpitokin yms. maksavat, valtiollekin 25.5% (tosin saanee tarpeet halvemmalla, joka "peittänee" hakukulut, kun sun ol. hintoihin vertaa)