• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka Olympus Pen E-PL10 -mikrojärjestelmäkamera + pannukakkuobjektiivi, Power, 199 €

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja nyhky
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
190
Tuote: Olympus E-PL10 -mikrojärjestelmäkamera + M.ZUIKO 14-42 MM F3.5-5.6 EZ -pannukakkuobjektiivi
Tarjoushinta: 199 €
Normaalihinta: 649 €, muualla halvimmillaan 599 €
Kauppa: Power
Voimassa: Ilmeisesti 2.1.2022 asti tai niin kauan kuin tuotteita riittää
Linkki: Musta versio, valkoinen versio (Edit. tuotteet nyt ilmeisesti loppuneet)

Kommentti tarjouksesta:
Äkkiseltään vilkaistuna hintaisekseen pätevänoloinen Micro Four Thirds -mikrojärjestelmäkamera ja pannukakkuobjektiivi vaikka aloittelevan kuvaajan kameraksi tai pokkarin korvaajaksi. Varmaan tuolla hintaa päihittää jo suuremman kennonsakin ansiosta perus-Ixukset jne. Kamerassa mm. 4K-video, kuvanvakaaja rungossa. Ilmeisesti hieman jo ikääntyneempi kenno.
 
Viimeksi muokattu:
Olympuksissa lienee paras pakettioptiikka näistä tunnetuimmista kameroista. Jos käyttö"järjestelmästä" tykkää ja pienehköstä akkukestosta niin aika hyvä kannattaa ottaa pois.
 
Panasonic 25mm F1.7 on myös hyvä hankinta näiden kaveriksi, noita saa alle satasella käytettynä usein.
 
Nää on kyllä hyviä kameroita. Suosittelen!

Kaveriksi olympuksen 25mm f1.8 ja 45mm f1.8, niin on setti, joka vie vähän tilaa ja saa laatukuvaa lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mites toi kun tossa nyt on mukana niin millaisille kuville se sitten on?
Vai miksi siihen olisi pakko tuo 25mm hommata kaveriksi?
 
Mites toi kun tossa nyt on mukana niin millaisille kuville se sitten on?
Vai miksi siihen olisi pakko tuo 25mm hommata kaveriksi?

Tuolla mukana tulevalla pärjää varsinkin valoisassa ihan hyvin. Mutta jos haluaa ottaa "ammattimaisempia" kuvia missä tausta sumenee kohteen takana enemmän niin se onnistuu hyvin esimerkiksi tuollaisella 25mm linssillä. Ne myös kerää samalla reilusti enemmän valoa joten esimerkiksi sisätiloissa hämäremmässä tulee parempia kuvia. Lisäksi noissa kiinteän polttovälin linsseissä on muutenkin huomattavasti parempi kuvanlaatu eli terävämpiä kuvia saa kun tuolla kittilinssillä.
 
Tuolla mukana tulevalla pärjää varsinkin valoisassa ihan hyvin. Mutta jos haluaa ottaa "ammattimaisempia" kuvia missä tausta sumenee kohteen takana enemmän niin se onnistuu hyvin esimerkiksi tuollaisella 25mm linssillä. Ne myös kerää samalla reilusti enemmän valoa joten esimerkiksi sisätiloissa hämäremmässä tulee parempia kuvia. Lisäksi noissa kiinteän polttovälin linsseissä on muutenkin huomattavasti parempi kuvanlaatu eli terävämpiä kuvia saa kun tuolla kittilinssillä.
Kunhan saisi mustasta kissasta ja valkoisista koirista hyviä kuvia :D
Tuo musta kissa kun on ainakin puhelimen kameralle ihan mahdoton...
Mulla kyllä on hyllyssä nyt Samsung NX1000 20-50 mutta tuo on jo niin vanha että luulisi tämän olevan ihan hyvä päivitys?
 
Mites toi kun tossa nyt on mukana niin millaisille kuville se sitten on?
Vai miksi siihen olisi pakko tuo 25mm hommata kaveriksi?
Ei toki ole pakko hommata mitään. Tuo mukana tuleva pannukakku tekee sinäällään ihan suht hyvälaatuista kuvaa. Ongelmana on pääosin vähäinen valovoima. Eli noilla kiinteillä valovoimaisilla linsseillä kuvaat vähemmällä valolla kuvia. Lisäksi kiinteillä linsseillä kuvanlaatu on selkeästi parempi. Valovoima antaa myös mahdollisuuden irroittaa kohde helpommin taustasta eli taustan sumennus onnistuu helposti.

Edit. Hidas.
Vauhdikkaan kissan kuvaamiseen valovoimainen linssi on ehdoton. Päästään lyhyisii suljinaikoihin ja teräviin kuviin.
 
Varmasti hyvä tuolla hintaa ja eri optiikalla paranee huomattavasti.
Elkää kuitenkaan luulko että järkkäri on aina parempi. Tuo ei kokonaisuutena pärjää parhaille pienemmän kennon pokkareille (1”), etenkään kittioptiikalla, mutta ne on monta kertaa kalliimpia. Lisäoptiikka toki lisää hintaa hieman.
Itselläni on Canon G5X Mark II taskupokkarina.
 
Jos olen täysi noviisi, joka on hieman alkanut harrastaa mm. luontokuvaamista uuden puhelimen myötä, onko tämä diili poimimisen arvoinen? Taskussa on iPhone 12 Pro Max.
 
Multa löytyy vanha Sony Nex 5R ja sitten älypuhelimena iPhone 12 Pro Max, onkohan tästä hyötyä mulle parempien kuvien suhteen? Tilasin jo mutta saatan palauttaa :)
 
Jos olen täysi noviisi, joka on hieman alkanut harrastaa mm. luontokuvaamista uuden puhelimen myötä, onko tämä diili poimimisen arvoinen? Taskussa on iPhone 12 Pro Max.
Kyllä tuohon hintaan kannattaa tarttua ja mukana tulevalla kittilinssilläkin saa parempaa jälkeä kuin puhelimella.
Kannattaa kuitenkin sijoittaa Olympuksen parempiin laseihin ja PRO-zoomeihin, jos luontokuvaus kiinnostaa enemmän.
Esim. 12-40mm f/2.8 PRO tällä hetkellä alessa noin 600€ tai 12-45 f/4 PRO noin 400€.
 
Pikaisesti arvostelut katsottuani kamerasta sanotaan, että sopii hyvin kasuaalikuvaajalle joka ei halua kantaa isoa kameraa ja kuvanlaadullisesti kuitenkin voittaa lippulaivapuhelimetkin selvästi. Kiitos vinkistä.
 
Koitin
Varmasti hyvä tuolla hintaa ja eri optiikalla paranee huomattavasti.
Elkää kuitenkaan luulko että järkkäri on aina parempi. Tuo ei kokonaisuutena pärjää parhaille pienemmän kennon pokkareille (1”), etenkään kittioptiikalla, mutta ne on monta kertaa kalliimpia. Lisäoptiikka toki lisää hintaa hieman.
Itselläni on Canon G5X Mark II taskupokkarina.

Itsellä Sonyn rx100v digikamera millä lähinnä tulee kuvattua muotokuvia ym. paikallaan olevia kohteita. Kuvaajana olen hyvinkin kasuaalitasolla niin siksi kysynkin noviisina, että onkohan tästä olympuksesta mitään parannusta rx100v verrattuna?
Pahan hintainen ei ainakaan olisi :hmm:
 
Ai saamari, tullut jo mietittyä jos ostaisi jonkun pokkarin / minijärkkärin ja ottais tärkeät kuvat sillä Samsung S10 sijaan. Tää lienee aika lyömätön tarjous?
 
Näin useamman Olympus Pen-E:n entisenä omistajana voisin sanoa pari sanaa.

Ihan ensinnä, puhelimella tulee jopa parempaa jälkeä -> hyvässä auringonvalossa. Nykyinen puhelinoptiikka kyllä saa hyviä ja hienoja kuvia, mutta kenno on pieni, niin se kohisee pimeässä ja bokeh ei onnistu kuin laskennallisesti.

Lisäksi olen toistanut tätä jo 10 vuotta, mutta kai sitä vielä kerran: kittilinssi + järjestelmäkamera ei ole kovin fiksu kokonaissijoitus. Tässä hinta on 200€, mutta jos ostaa 500€ järkkärin kuvatakseen vaan kitillä, niin olisi saanut pokkarin siihen hintaan.. 199€ ei saa hyvää pokkaria, niin ehkä sen puutteessa menee..

--

Huonoin puoli tuossa on CDAF, joka voi paljon liikkuvasta mustasta kissasta kyllä jäädä jälkeen. Ei se ole urheilukamera.

Toiseksi huonoin on koko - vaikka on pannukakkulinssi, ei tuo kulje mukana niin helposti kuin puhelin.

Ja itse pidän silmätähtäimen puuttumista kolmanneksi huonompana asiana. Tuo on vain tavallista hienompi pokkari, joka ei ole edes pokkarin kokoinen. Toki kenno on isompi, mutta linssi on pokkaritasoa.

--

Paras puoli tuossa on se iso, kuvanvakautettu kenno - mutta saakohan siitäkään kaiken irti kittilinssillä? En ainakaan näe, että tästä tulisi kipinä valokuvausharrastukseen, vaan autolla (se asetus) otetaan lomakuvia ja pieniä videoita ja se on käytännössä pokkari, vaikka näin ei saisi sanoa.

Panasonic 25mm F1.7 on myös hyvä hankinta näiden kaveriksi, noita saa alle satasella käytettynä usein.

Tuotakin olen koettanut. Se on vaan se, että vaikka kuvanlaatu on hyvä, niin 25mm on käytännössä 50mm polttoväli. Käy ahtaaksi.

Sigmalla oli hyviä objektiiveja (joskin vähän isoja), kohtuullisessa hintaluokassa. Nyt ne on kadonneet jonnekin..
 
Kyllä sieltä jokusen minuutin päästä kai pitäs tulla. Itsellä noi oli mennyt suoraan spämmikansioon. 18. päivä tein tilauksen ja tänään aamupäivästä tuli viestiä, että tilaus on käsittelyssä.
Ai saamari, tullut jo mietittyä jos ostaisi jonkun pokkarin / minijärkkärin ja ottais tärkeät kuvat sillä Samsung S10 sijaan. Tää lienee aika lyömätön tarjous?
Hyvä kun ihan käyttäjän kommentteja saa. Näin noviisilta tuntuu oudolta että muutaman sadan puhelimella saa parempia kuvia kuin 600€ perus järkkärillä.? Luulisi, että puhelin elektoniikkaan menee suurin osa kustannuksista ja kameran linssiin sit mitä jää.
Onko noin, että edelleen kameran valmistajat saavat vaan jotenkin perusteltua erillisjärjestelmän hankinnan. Suuri puhallus?
Sit jos ottaa erikseen 1000€ objektiivin, niin tilanne on varmaan ihan eri.

Omaan silmään kännyllä otetut kuvat vs 1000€ järkkärin kuvat näyttää ihan yhtä hyviltä ainakin ipadilta katsottuna
 
Ihan ensinnä, puhelimella tulee jopa parempaa jälkeä -> hyvässä
Väittäisin, että ei todellakaan saa. Ehkä kännyköissä on parempi kuvanprosessointi ja vertast jpg-kuvia keskenään. Katso raweja, niin väitän, että kännykät häviää vielä aika paljon. Kennon koolla on väliä.
Tuotakin olen koettanut. Se on vaan se, että vaikka kuvanlaatu on hyvä, niin 25mm on käytännössä 50mm polttoväli. Käy ahtaaksi.
Normaalilinssi käy ahtaaksi? Melko outo kommentti? Ei ole syystä nimeltään normaalilinssi. Sillä on vuosikymmeniä kuvattu. No, jos haluaa vääristyneitä naamoja katsella, niin joku laajakulma on, siitä hyvä, että mahtuu monta naamaa samaan kuvaan. Olen kuvannut vuosia sekä työn puolesta ja vapaa-ajalla ja normaalilinssi on normaalityöväline minulla. Useammin pitää teleä vaihtaa nokalle kuin laajakulmaa. Laajakulmaa käytän lähinnä maisemakuvauksessa yms.
 
Väittäisin, että ei todellakaan saa. Ehkä kännyköissä on parempi kuvanprosessointi ja vertast jpg-kuvia keskenään. Katso raweja, niin väitän, että kännykät häviää vielä aika paljon. Kennon koolla on väliä.

Algoritmit ja AI on puolet nykykameroiden kuvanlaadusta. Sitä tuokin kamera tekee, se ottaa objektiivin, joka vääristää kuvaa ja laskee sen kuntoon.

Normaalilinssi käy ahtaaksi? Melko outo kommentti? Ei ole syystä nimeltään normaalilinssi. Sillä on vuosikymmeniä kuvattu. No, jos haluaa vääristyneitä naamoja katsella, niin joku laajakulma on, siitä hyvä, että mahtuu monta naamaa samaan kuvaan. Olen kuvannut vuosia sekä työn puolesta ja vapaa-ajalla ja normaalilinssi on normaalityöväline minulla. Useammin pitää teleä vaihtaa nokalle kuin laajakulmaa. Laajakulmaa käytän lähinnä maisemakuvauksessa yms.

Itselle jopa tuo 14(28mm) on vähän ahdasta, mutta makunsa kullakin. Kännyssä on normikamera laajempi ihan jokaisella meistä. Näin asiaan vihkiytymättömille tiedoksi.

Sen naaman taustalle kun haluaa sumennosta (bokeh), niin tuo 45mm/1.8 käy myös vähän huonoksi, tästäkin on kokemusta. Ja tosiaan Olympus Pen E:tä on ollut ekasta mallista lähtien pari ja yksi OM.

Parempaa jälkeä tulee APS-C:llä ja sillä full framella, mihin tuo on se "normaalilinssi". Sitten otetaan heikosti valovoimainen kittilinssi, niin kyllä tuo latistuu pokkaritasolle.
 
Sen naaman taustalle kun haluaa sumennosta (bokeh), niin tuo 45mm/1.8 käy myös vähän huonoksi, tästäkin on kokemusta.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta kyllä muotokuviin yleensä käytetään vielä pidempää polttoväliä.
 
Itselle jopa tuo 14(28mm) on vähän ahdasta, mutta makunsa kullakin. Kännyssä on normikamera laajempi ihan jokaisella meistä. Näin asiaan vihkiytymättömille tiedoksi.

Sen naaman taustalle kun haluaa sumennosta (bokeh), niin tuo 45mm/1.8 käy myös vähän huonoksi, tästäkin on kokemusta. Ja tosiaan Olympus Pen E:tä on ollut ekasta mallista lähtien pari ja yksi OM.

Parempaa jälkeä tulee APS-C:llä ja sillä full framella, mihin tuo on se "normaalilinssi". Sitten otetaan heikosti valovoimainen kittilinssi, niin kyllä tuo latistuu pokkaritasolle.
Potretteihin käytetään yleensä 25(50mm), 45(90mm) tai miksei suurempaakin, koska antavat luonnollisemman kuvan naamasta ja paremman erottelun taustasta.
Itse en ole ainakaan huomannut mitään ongelmaa 45mm/1.8 linssin bokehissa, voitko tarkentaa? Hintaisekseen erittäin hyvä prime ja todella pienikokoinen.
Hieman vaikea uskoa, että puhelimella saisi parempaa jälkeä kuin ko.kameralla. Ehkä jos pieneltä ruudulta katsoo eroja, ei niitä välttämättä huomaa. Viimeistään tietokoneelle siirrettäessä ja kuvia kropatessa erot kyllä tulevat esiin.
 
85mm on ollut minun muotokuviini juuri passeli ja vieläkin olisi filmirunko ja 85mm linssi, jos kiinnostaa retroilla :)

--

Hyvä vaan, että sain aikaiseksi keskustelua, mutta kannattaa ehkä huomioida, että kaikilla ei ole sitä lightroomia ja näyttöä kalibroituna - eikä tuo kamera niitä maagisesti luo.
 
Joo, en nyt ihan sulata että järjestelmäkameralla ei saisi kännykkää parempaa kuvanlaatua. Revikatkin sanoo että ohi mennään heittämällä.
 
Täysin ummikkona tuli tilattua. Tulee lähinnä yksinkertaisiin lomakuviin ja vastaaviin kissakuviin :D Puhelimella menty tähän mennessä, mutta saisikohan tästä hieman laatua paremmaksi?

Palautusaikaakin Powerilla tuo 60 päivää, joten ehtiihän tuota testata, kun helmikuun lopulla odottaisi yksi pidempi lomareissu (mikäli korona suo).

Panasonic 25mm F1.7 on myös hyvä hankinta näiden kaveriksi, noita saa alle satasella käytettynä usein.
Nää on kyllä hyviä kameroita. Suosittelen!

Kaveriksi olympuksen 25mm f1.8 ja 45mm f1.8, niin on setti, joka vie vähän tilaa ja saa laatukuvaa lähes tilanteessa kuin tilanteessa.

Mikä on paras kameraharrastajien foorumi/tori, josta näitä kannattaisi käytettynä katsella? Jostain syystä googlen ehdotus kameratori.fi ei näytä toimivan...
 
Mikä on paras kameraharrastajien foorumi/tori, josta näitä kannattaisi käytettynä katsella? Jostain syystä googlen ehdotus kameratori.fi ei näytä toimivan...
Kannattaa nyt varmaan ihan ensin tutustua rauhassa kameraan ja sen ominaisuuksiin ja ottaa ne kissakuvat sillä mukana tulevalla kitillä, ennenkuin ryntäät ostamaan monen sadan euron objektiiveja tietämättä itsekään edes mitä ominaisuuksia niihin tarvitset...
 
Kannattaa nyt varmaan ihan ensin tutustua rauhassa kameraan ja sen ominaisuuksiin ja ottaa ne kissakuvat sillä mukana tulevalla kitillä, ennenkuin ryntäät ostamaan monen sadan euron objektiiveja tietämättä itsekään edes mitä ominaisuuksia niihin tarvitset...
Jep toki :) Tulevaisuuden kannalta vain, että mistä kannattaa metsästää...
 
Mulla on pari vanhempaa MFT-Olympusta, nykyinen taitaa olla PL7, pitäisiköhän päivittää :whistling:
Olympuksen 45mm ollut erinomainen potrettilasi, Panasonicin pannukakku (20mm?) jäänyt kaappiin. Ainakaan oman rungon kanssa panan värit eivät tule kohdilleen, toki jos ottaa rawina niin saahan ne korjattua, mutta nykyisin todennut että parempi laittaa suoraan jpg:ina pilveen, alkoi olla sellaiset raw-käsittelyjonot kasvaa kovolle ilman vilkaisuakaan pitkään aikaan niin ehkä ei ole sen arvoista :whistling:
 
Täysin ummikkona tuli tilattua. Tulee lähinnä yksinkertaisiin lomakuviin ja vastaaviin kissakuviin :D Puhelimella menty tähän mennessä, mutta saisikohan tästä hieman laatua paremmaksi?

Palautusaikaakin Powerilla tuo 60 päivää, joten ehtiihän tuota testata, kun helmikuun lopulla odottaisi yksi pidempi lomareissu (mikäli korona suo).




Mikä on paras kameraharrastajien foorumi/tori, josta näitä kannattaisi käytettynä katsella? Jostain syystä googlen ehdotus kameratori.fi ei näytä toimivan...

Kameratori ei ole mikään kirppis vaan se on yritys. Se on mielestäni paras käytetyn kameratavaran myyjä (yritys). Kameralaukku.com ja Digicamera.net ovat foorumeita, joilla yksityishenkilöt myyvät. Facebookissa on myös erittäin aktiivinen ja iso kameroiden ja objektiivien myyntiryhmä. Mielestäni tori.fi on kuitenkin hintahaukan valinta, etenkin MFT-putkiin.
 
Koitin


Itsellä Sonyn rx100v digikamera millä lähinnä tulee kuvattua muotokuvia ym. paikallaan olevia kohteita. Kuvaajana olen hyvinkin kasuaalitasolla niin siksi kysynkin noviisina, että onkohan tästä olympuksesta mitään parannusta rx100v verrattuna?
Pahan hintainen ei ainakaan olisi :hmm:
Eipä juuri, ellet sitten halua ostaa lisää polttoväliä. Sulla on pokkareiden parhaimmistoa jo, joka hakkaa järkkäreiden heikommiston. (Itsellä historiaa RX100 II, RX100 III, E-PM2, EP-L 3, E-PL7, EP-5..)
Toi kamera on lähinnä point&shoot kuvaajille, manuaalisäädöt ei ole niin kätevästi käytettävissä kuten ei-liteissä. Esim itsellä olevassa EP-5:sessa on aukko ja aika etusormen ja peukalon rullissa huippukätevästi.
 
Eipä juuri, ellet sitten halua ostaa lisää polttoväliä. Sulla on pokkareiden parhaimmistoa jo, joka hakkaa järkkäreiden heikommiston. (Itsellä historiaa RX100 II, RX100 III, E-PM2, EP-L 3, E-PL7, EP-5..)
Toi kamera on lähinnä point&shoot kuvaajille, manuaalisäädöt ei ole niin kätevästi käytettävissä kuten ei-liteissä. Esim itsellä olevassa EP-5:sessa on aukko ja aika etusormen ja peukalon rullissa huippukätevästi.

Pakko korjata. Tässä, kuten muissakin vastaavissa, säädetään erittäin helposti rullalla valotusaikaa. Painamalla +/- nappia voi vaihtaa hetkellisesti rullan säätämään myös aukkoa. Varsin helppoa. Jos suuntanapit miellyttää enemmän kuin rulla niin toimii myös niilläkin. Toki jos kyseessä ei ole mikään kittilinssi, niin aukkoa kuuluu säätää objektiiviputkesta ja kameran rullasta säädetään vain suljinaikaa. Näissä se puute ei siis todellakaan ole suljinajan tai aukon säädössä, vaan ISO-luvun säädössä. Isoissa MFT-kameroissa on erillinen ISO-nappi, mikä näistä pikkukameroista puuttuu. ISO:n säätö on siis hieman hitaampaa. Toki ainakin Panasonicin vastaavassa on myös ohjelmoitavia nappeja, jolloin ISO-luvun säädön voi asettaa tällaiselle ohjelmoitavalle napille.
 
Jos aloittelee valokuva harrastusta sijoittaisin rahat ennemmin hyvään ja laajalla väriavaruudella olevaan näyttöön. Sehän on ihan sama minkälaista kuvaa se kamera suoltaa jos laitteet millä kuvat käsitellään on surkeita. Puhelinten kamerat riittää nykyään hyvin harrastelijalle.

Ainakaan heti ei kannata tonnien objektiiveja lähteä ostamaan.
 
Täysin ummikkona tuli tilattua. Tulee lähinnä yksinkertaisiin lomakuviin ja vastaaviin kissakuviin :D Puhelimella menty tähän mennessä, mutta saisikohan tästä hieman laatua paremmaksi?

Palautusaikaakin Powerilla tuo 60 päivää, joten ehtiihän tuota testata, kun helmikuun lopulla odottaisi yksi pidempi lomareissu (mikäli korona suo).




Mikä on paras kameraharrastajien foorumi/tori, josta näitä kannattaisi käytettynä katsella? Jostain syystä googlen ehdotus kameratori.fi ei näytä toimivan...

digicamera.net ja kameralaukku.com foorumeilta löytyy aktiiviset myyntiosiot. Lisäksi Torissa on paljon myynnissä ja jotain vanhempaa kalustoa saattaa löytyä myös pelkästään huutonetistä kun vanhemmat ihmiset jotkut ei ole vieläkään tuolta pois vaihtaneet. Kameratori on Tamperelainen liike joka ostaa ja myy käytettyjä valokuvaustarvikkeita, näköjään nyt sivut alhaalla mutta tuolla on kanssa valtava valikoima kuntotarkastettuja ja arvioituja tuotteita.
 
Heiluuko joku muilla tuolla kameran rungon sisällä kameraa heiluttaessa? Ei ole mitään hajua onko tämä vika vai ominaisuus.
 
Heiluuko joku muilla tuolla kameran rungon sisällä kameraa heiluttaessa? Ei ole mitään hajua onko tämä vika vai ominaisuus.

Ominaisuus se on, johtuu kuvanvakaimesta kun se kenno pääsee liikkumaan vapaasti siellä. Ei sitä tarvitse varoa sen kummemmin.
 
Itsekin innostuin hyvästä tarjouksesta sen verran että ostin pois. Ekan digijärkkärin ostin joskus 15v sitten, toka ja kolmas on edelleen hallussa, EOS-350D ja Eos-5D. Jälkimmäisessä on L-sarjan lissi nokalla, ja kassissa 50mm f1.8, mutta nepä on olleet siellä kassissa kaikki jo varmaan pitkästi toista vuotta kun viimeksi on koskettu. Joskus aikanaan tuli lomareissussa aina järkkäriä haalattua mukana, mutta on tuo 5D varsinkin sellainen rohjake tarvikkeineen ettei sitä viitsi oikein roudata mukana missään ellei varta vasten jotakin tiettyä ennalta suunniteltua asiaa lähde kuvaamaan. Näin ollen ajattelin että tuo halpa mikropeilivehje voisi herätellä harrastusta uudelleen. Ja saisipa kenties vähän S10+:aa tasokkaampaa 4k-videotakin otettua.

Kiitokset ketjun aloittajalle vinkistä, kamera oli tänään noudettavissa ja sitä tuossa jo hetken käpistelinkin. Pitäisi vaan jostain löytää mun SD-korttistashi, muistelen että mulla on siellä joku nopea 256Gb korttikin odottelemassa tarvetta.
 
tilausvahvistuksesa toimitus pvm 28.12. Aattelin perehtyä 1. kameraan ihan tolla peruslinssillä. Ainut mitä pitää hankkia jokin kompahti kameralaukku. Alussa varmaan tulee räpsittyä ihan automaatilla. Aukot ja valotukset aika hepreaa. Oliskohan jokin rautalanka saitti opetusohje, josta pääsis ihan perus säätöihin opiskelemaan. Toivottavasti kamerassa on sellainen automatiikka että esim jos aukkoa tai valotusta manuaalisesti säätää niin toinen menisi automatiikalla.
 
Jos joku tän kameran omistaja tosiaan jaksais jonkun perus ohjeen kirjoittaa niin olisi kyl tosi kiva, ite kanssa tän tilasin, saa nähdä millon tulee kun sai valittua vaan kotiinkuljetuksen…
 
Ominaisuus se on, johtuu kuvanvakaimesta kun se kenno pääsee liikkumaan vapaasti siellä. Ei sitä tarvitse varoa sen kummemmin.
Kiitoksia, oletan että tuo kamerasta kuuluva (ja tuntuva) pieni hurina liittyy jotenkin kuvanvakaimeen myös?
 
tilausvahvistuksesa toimitus pvm 28.12. Aattelin perehtyä 1. kameraan ihan tolla peruslinssillä. Ainut mitä pitää hankkia jokin kompahti kameralaukku. Alussa varmaan tulee räpsittyä ihan automaatilla. Aukot ja valotukset aika hepreaa. Oliskohan jokin rautalanka saitti opetusohje, josta pääsis ihan perus säätöihin opiskelemaan. Toivottavasti kamerassa on sellainen automatiikka että esim jos aukkoa tai valotusta manuaalisesti säätää niin toinen menisi automatiikalla.
Ehkä joku valokuvauksen perusteet ketju olis hyvä perustaa? Ei oikein tänne myyntialueelle nämä kuulu.

Mikä tahansa perusvalokuvausohje, -kurssi tai kirja on hyvä alkuun pääsemiseen.

Tuo haluamasi aukon esivalinta löytyy kamerasta valitsemalla kuvaustilaksi A. Usein käytän itsekin sitä. Lisäksi olen valinnut fn-painikkeeseen EV eli valotuksen korjauksen, jolloin nappia pohjassa pitämällä rullasta saa valotusta säädettyä nopeasti.
 
Juu, perustakaa joku erillinen ketju, niin putoaa tämä tarjous bittiavaruuteen, eikä jää kääntämään veistä haavassa. Huomasin tarjouksen, mutta kiireen keskellä unohdin siihen tarttua. Nyt harmittaa. Isosti. Tällaista kameraa harkinnut vuosikausia, kun eivät nuo kännykät kuitenkaan tahdo kunnon kuvaamiseen taipua, muttei täysikokoista järkkäriäkään jaksa kannella mukana. Tässä kamerassa yhdistyy kyllä kaikki reissu-/arkikuvaajan tarpeet komiasti. Toki lompakkoon tulee huomattava lovi, jos haluaa kitin tilalle toista objektiivia ostella.
 
Pakko nyt varmistaa vielä että kuuluuko muilla tuota jatkuvaa hurinaa kamerasta kun sen laittaa korvaa vasten? Tuo ääni kuuluu videoissa aika häiritsevästi kun niitä katselee jälkikäteen. Tuon hurinan tuntee myös aika selvästi käsissä vaikka ei se nyt mikään katupora olekaan.
 
tilausvahvistuksesa toimitus pvm 28.12. Aattelin perehtyä 1. kameraan ihan tolla peruslinssillä. Ainut mitä pitää hankkia jokin kompahti kameralaukku. Alussa varmaan tulee räpsittyä ihan automaatilla. Aukot ja valotukset aika hepreaa. Oliskohan jokin rautalanka saitti opetusohje, josta pääsis ihan perus säätöihin opiskelemaan. Toivottavasti kamerassa on sellainen automatiikka että esim jos aukkoa tai valotusta manuaalisesti säätää niin toinen menisi automatiikalla.

Ite kuvaan yleensä aukkovalinnalla pelkästään. ISO-herkkyys auto 3200 ja suljinnopeus auto. Sisällä laitan aukon minimiin ja sitten maisemakuviin aukkoa F8 vähintään. Maisemakuvauksiin ja sisällekin jos käy kittilinssi ahtaaksi ja kuvat rakeisia, niin suosittelen Samyangin 12mm F2 manuaalitarkenteista linssiä.

Olympus oli aikoinaan ja siihen kyllä "pakollisina" Olympuksen 17mm F1.8 ja 45mm F1.8. 17 millinen on "turistikuvissa" mahtava.
 
Pakko nyt varmistaa vielä että kuuluuko muilla tuota jatkuvaa hurinaa kamerasta kun sen laittaa korvaa vasten? Tuo ääni kuuluu videoissa aika häiritsevästi kun niitä katselee jälkikäteen. Tuon hurinan tuntee myös aika selvästi käsissä vaikka ei se nyt mikään katupora olekaan.

Varmaankin linssin tarkennusmoottorista kuuluu, kokeile lähteekö pois jos laitat testin vuoksi manuaalitarkennuksen päälle. Halvemman pään linssit pitää monesti tuollaista ääntä/tärinää. Jos oli hiljaista ja automaattinen gain säätö mikrofonille niin se varmaan koventi tuota ääntä paljon selkeämmäksi videolla, harvemmin noita kuulee jos asettaa tasot oikein ja kuuluu jotain muutakin ääntä kuvatessa.
 
Varmaankin linssin tarkennusmoottorista kuuluu, kokeile lähteekö pois jos laitat testin vuoksi manuaalitarkennuksen päälle. Halvemman pään linssit pitää monesti tuollaista ääntä/tärinää. Jos oli hiljaista ja automaattinen gain säätö mikrofonille niin se varmaan koventi tuota ääntä paljon selkeämmäksi videolla, harvemmin noita kuulee jos asettaa tasot oikein ja kuuluu jotain muutakin ääntä kuvatessa.
Tuo ääni tulee siis rungosta riippumatta siitä onko linssi kiinni vai ei. Pieni hurina alkaa heti kun kameran käynnistää.
 
Tuo ääni tulee siis rungosta riippumatta siitä onko linssi kiinni vai ei. Pieni hurina alkaa heti kun kameran käynnistää.

Kokeiles ottaa kuvanvakain sitten pois testiksi. Kuulostaa melkein vialliselta yksilöltä jos kuvanvakaimesta jotain tärinöitä ja ääntä syntyy, en muista ainakaan sellaiseen itse törmänneeni aiemmin.
 
Saimme valitettavasti tiedon, että tilauksenne tuotteessa OLYMPUS E-PL10 PANCAKE KIT JÄRJESTELMÄKAMERA oli lähettävässä myymälässä saldovirhe. Tuote on myös muista varastoistamme loppu, joten emme pysty tätä tilausta toimittamaan. Suuret pahoittelut tilanteesta! Joudumme ikävä kyllä perumaan tilauksenne. Tilauksen maksu palautuu alkuperäiselle maksutavalle


^tällainen tuli äsken :redface:
 
Saimme valitettavasti tiedon, että tilauksenne tuotteessa OLYMPUS E-PL10 PANCAKE KIT JÄRJESTELMÄKAMERA oli lähettävässä myymälässä saldovirhe. Tuote on myös muista varastoistamme loppu, joten emme pysty tätä tilausta toimittamaan. Suuret pahoittelut tilanteesta! Joudumme ikävä kyllä perumaan tilauksenne. Tilauksen maksu palautuu alkuperäiselle maksutavalle


^tällainen tuli äsken :redface:
eiköhän sit mullekkin kohta sama viesti tuu:mad:. Näitä Power virheitä on kyllä sattunut matkan varrella mulle useista
 
Jepjep..

Image from iOS (9).jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 764
Viestejä
4 495 533
Jäsenet
74 288
Uusin jäsen
Luopari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom