Olympia‑jääkiekko 2026

[Mukava]

Oliko tuo Armian maali sisällä? Näytti ylärimaan osuvan ja siitä viivalle?

Kyllähän se sinne lopulta lirui

 

[ZeiTsei]

Naurettavan helposti tulee jäähyjä.
Nyt näyttää pahalta.

 

[Mukava]

AV toimii, Saros hoitaa loput

 

[Wilds]

Suomellekin on pomppinut, Ruotsilla monta hyvää paikkaa ollut.

 

[Mukava]

Heppoinen jäähy nyt kyllä

 

[ZeiTsei]

Yllättäen ruotsalainen päätti kompuroida lähimpään mailaan.

 

[_j03_]

Tuomarit voisi lopettaa roolin ottamisen pikkuhiljaa.

 

[ZeiTsei]

RUOTSI ON LYÖTY!!
Pennanen säilyttäköön pallinsa, toistaiseksi.

Mites tämä nyt menee: Jos Slovakia voittaa Italian, mutta häviää Ruotsille, ja Suomi voittaa Italian?

 

[Wilds]

Pari päivää voi tehdä suuren eron. Hyvä tulos, Ruotsi hävisi, se on tärkeintä.

 

[Katetti2]

Duunissa jengi oli ekan matsin jälkeen sitä mieltä et ei mitään mahdollisuuksia SWE, can, USA vastaan. Mun mielestä kaikki mahikset päätyyn asti. Go Finland!!

 

[Mukava]

RUOTSI ON LYÖTY!!
Pennanen säilyttäköön pallinsa, toistaiseksi.

Mites tämä nyt menee: Jos Slovakia voittaa Italian, mutta häviää Ruotsille, ja Suomi voittaa Italian?

Taitaa keskinäinen ottelu merkata eli Slovakia olisi silloin edellä.

 

[_j03_]

Taitaa keskinäinen ottelu merkata eli Slovakia olisi silloin edellä.

Laskentatapa on eri jos kolme joukkuetta tasapisteissä.

Tiebreak criteria
edit
In each group, teams are ranked according to the following criteria:

1. Number of points (three points for a regulation-time win, two points for an overtime or shootout win, one point for an overtime or shootout defeat, no points for a regulation-time defeat);
2. In case two teams were tied on points, the result of their head-to-head game determined the ranking;
3. In case three or four teams were tied on points, the following criteria applied (if, after applying a criterion, only two teams remained tied, the result of their head-to-head game determined their ranking):
-Points obtained in head-to-head games between the teams concerned;
-Goal differential in head-to-head games between the teams concerned;
-Number of goals scored in head-to-head games between the teams concerned;
-If three teams remained tied, result of head-to-head games between each of the teams concerned and the remaining team in the group (points, goal difference, goals scored);
-Pre-tournament seeding.

 

[Mukava]

Meneekin sitten tosiaan aikamoiseksi tilastokikkailuksi jos oletetaan että Ruotsi ja suomi voittavat omat ottelunsa huomenna.

 

[smyli]

Meneekin sitten tosiaan aikamoiseksi tilastokikkailuksi jos oletetaan että Ruotsi ja suomi voittavat omat ottelunsa huomenna.

Aika pienet mahikset 3 sijaan, joka on se pahin kun sillon saattaa puolivälierissä tulla kanada tai usa.

 

[_j03_]

No alla vielä chatgpt:n kokkailut aiheesta kun ei näin perjantaina jaksa tuota laskutoimitusta alkaa tekemään.

Finland finishes 1st in the 3-way tiebreak if and only if Sweden beats Slovakia 3–0.

If Sweden wins by 1–2 goals: Slovakia wins the mini-table.

If Sweden wins by 4+ goals: Sweden wins the mini-table.

If Sweden wins by exactly 3 but not 3–0 (e.g., 4–1, 5–2, 6–3…): the 3-way tiebreak is still tied after goals scored, so it goes to the next criterion (results vs the 4th team)

results vs the 4th team. Finland must beat Italy by:
-4 or more goals (example: 4–0, 5–1, 6–2), OR
-exactly 3 goals but scoring at least 6 goals (minimum: 6–3).

 

[Mukava]

Sama vielä på finska (Näillä tuloksilla Leijonat nousee lohkovoittoon)

Suomi voittaa lohkon, jos Suomi voittaa Italian varsinaisella peliajalla ja Ruotsi kaataa Slovakian tismalleen 3–0.

Jälkimmäiseksi mainitun ottelun 4–1 tulos Ruotsin eduksi voi sekin riittää ykkössijaan. Tällöin Suomen, Ruotsin ja Slovakian järjestyksen ratkaisisivat Italia-otteluiden maalierot.

Ruotsi kukisti Italian 5–2 ja Slovakia vain vaivoin 3–2.

Suomi pysyy lohkokakkosena, jos Suomi voittaa Italian varsinaisella peliajalla ja Ruotsi ei voita Slovakiaa tismalleen 3–0.

Kakkossija tulee myös kyseisen ottelun 4–1-tuloksella, mikäli Suomi päihittää Italian tasan kahdella maalilla.

Suomi on lohkokolmonen, jos Suomi ja Italia päätyvät jatkoajalle.

Kolmossija tulee myös silloin, jos Ruotsi voittaa Slovakian tasan kolmella maalilla ja tekee viisi maalia tai enemmän tai jos Suomi voittaa Italian varsinaisella peliajalla yhdellä maalilla ja Ruotsi Slovakian tismalleen 4–1.

Suomi jää lohkojumboksi, jos Suomi häviää Italialle varsinaisella peliajalla ja Ruotsi saa edes yhden pisteen Slovakialta. Sijat kahdesta neljään ratkottaisiin keskinäisten ottelujen maalierovertailussa, mikäli Suomi häviää Italialle ja Ruotsi Slovakialle varsinaisella peliajalla.

 

[Katetti2]

Seuraava on varaa hävitä sen jälkeen voittaa loput niin hyvä tulee

 

[Porter]

Nyt oli hyvä peli koko joukkueelta, ihan eri ilme varsinkin fyysisyydessä kuin slovakia pelissä. Noilla otteilla ja tuolla maalivahtipelillä voi kaataa yksittäisessä ottelussa kenet vaan tässä turnauksessa, varsinkin jos saa jäähyt minimiin, aika perkeleen tarkka oli tuomarilinja ainakin tässä pelissä.

 

[Porter]

Tuosta on myös nyt pakko mainita kun Yle on lähtenyt mukaan tuohon iltapäivälehtien loanheittoon, ei ole todellakaan mikään ylen paikka alkaa kommentoimaan valmentajasta tai joukkueesta yhtään mitään, ainakaan tuohon suuntaan mitä nyt sanottiin, väittäisin että tässä on koko ylellä peiliin katsomisen paikka. Ei ylen tehtävä ole alkaa politisoimaan kesken kisojen ja jos ylellä joku toimittaja tämmöistä kokee niin oikea paikka hänelle on iltapäivälehdistössä.

 

[_j03_]

Tuosta on myös nyt pakko mainita kun Yle on lähtenyt mukaan tuohon iltapäivälehtien loanheittoon, ei ole todellakaan mikään ylen paikka alkaa kommentoimaan valmentajasta tai joukkueesta yhtään mitään, ainakaan tuohon suuntaan mitä nyt sanottiin, väittäisin että tässä on koko ylellä peiliin katsomisen paikka. Ei ylen tehtävä ole alkaa politisoimaan kesken kisojen ja jos ylellä joku toimittaja tämmöistä kokee niin oikea paikka hänelle on iltapäivälehdistössä.

Niin mitä ne nyt on heittänyt? Jere Lehtinen todensi että niitä keskusteluja jotkut on käynyt. Ei se ole mitään "loanheittoa" että niistä mainitaan ja kysytään.

 

[Porter]

Niin mitä ne nyt on heittänyt? Jere Lehtinen todensi että niitä keskusteluja jotkut on käynyt. Ei se ole mitään "loanheittoa" että niistä mainitaan ja kysytään.

Onhan se loan heittoa kun meillä on oma valmentaja, sopimus päällä, ei oo ylen toimiyyajien asia alkaa ulisemaan yhtään mitään. Kyllä kritiikkiä voi esittää, mutta joku saatanan taso pitää säilyttää ja tämä on pelkästään minun oma mielipide, jos muilla ei tasoa löyty, tai sitä tasoa mitä itse haluaisin nähdä. Silloin kun kritisoidaan niin pitää tulla täysin fakta edellä, lyödä kylmiä tosiasioita tiskiin, ja jos niitä ei ole niin onko järkeä ulista.k

Jostain pystymetsästä tulis joku Maurice ja suomi oottaa kultaa, jotku ei elä tässä todellisuudessa.

 

[_j03_]

Onhan se loan heittoa kun meillä on oma valmentaja, sopimus päällä, ei oo ylen toimiyyajien asia alkaa ulisemaan yhtään mitään. Kyllä kritiikkiä voi esittää, mutta joku saatanan taso pitää säilyttää ja tämä on pelkästään minun oma mielipide, jos muilla ei tasoa löyty, tai sitä tasoa mitä itse haluaisin nähdä. Silloin kun kritisoidaan niin pitää tulla täysin fakta edellä, lyödä kylmiä tosiasioita tiskiin, ja jos niitä ei ole niin onko järkeä ulista.k

Jostain pystymetsästä tulis joku Maurice ja suomi oottaa kultaa, jotku ei elä tässä todellisuudessa.

Korkki kiinni?

Edelleen, mistä ne on "ulissut"? Kysyi mielipidettä uutiseen (johon Lehtinen oli jo sanonut että on tapahtunut), ja kun pendo sanoi värisevällä äänellä että "E-en ole lukenut uutisia", niin ei jatkanut sen enempää. Jos haluat kritisoida niin puhu edes faktoista eläkä keksi päästä jotain mitä ei ole edes tapahtunut. Kyllä ne Ylen toimittajat saa kysyä kysymyksen, joka on yleisesti mediassa pyörinyt.

Ja jos nyt mennään henkilökohtaisiin mielipiteisiin niin pendo on ollut täysin sysipaska ja ansaitsee kyllä kritiikin ihan edelleen tuon Ruotsipelin jälkeen. Se, että sille sorvattiin vuoden jatko täysin nollanäytöillä, on vielä isompi farssi.

 

[Porter]

En se minäkään todellakaan mikään ammattiliainen ole, mutta 2 kentällä on vaikueuksia ja Aho ei pääse nyt yhtään irti, vois yrittää miettiä että miten Ahostakin saataisiin enemmän irti, mutta siinä meillä on kortti vielä jos syttyy, nyt on ollut todella vaisua.

 

[Porter]

Korkki kiinni?

Edelleen, mistä ne on "ulissut"? Kysyi mielipidettä uutiseen (johon Lehtinen oli jo sanonut että on tapahtunut), ja kun pendo sanoi värisevällä äänellä että "E-en ole lukenut uutisia", niin ei jatkanut sen enempää. Jos haluat kritisoida niin puhu edes faktoista eläkä keksi päästä jotain mitä ei ole edes tapahtunut. Kyllä ne Ylen toimittajat saa kysyä kysymyksen, joka on yleisesti mediassa pyörinyt.

Ja jos nyt mennään henkilökohtaisiin mielipiteisiin niin pendo on ollut täysin sysipaska ja ansaitsee kyllä kritiikin ihan edelleen tuon Ruotsipelin jälkeen. Se, että sille sorvattiin vuoden jatko täysin nollanäytöillä, on vielä isompi farssi.

Kaikilla täällä on varmaan mielipiteet, en oo kysynyt sinun mielipidettä missään vaiheessa, mutta koit silti parhaiseksi arvostella minua, tuo kertoo varmaan enemmän sinusta, vaikka täysin oikeassa olitkin.j
Onhan se totta että muutama olut liikaa, mutta ite oon kyllästynyt tuohon sensaatiohakuiseen kirjoitteluun enkä toivois näkeväni yleltä semmoista.

 

[Don Stupido]

Onhan se loan heittoa kun meillä on oma valmentaja, sopimus päällä, ei oo ylen toimiyyajien asia alkaa ulisemaan yhtään mitään. Kyllä kritiikkiä voi esittää, mutta joku saatanan taso pitää säilyttää ja tämä on pelkästään minun oma mielipide, jos muilla ei tasoa löyty, tai sitä tasoa mitä itse haluaisin nähdä. Silloin kun kritisoidaan niin pitää tulla täysin fakta edellä, lyödä kylmiä tosiasioita tiskiin, ja jos niitä ei ole niin onko järkeä ulista.k

Jostain pystymetsästä tulis joku Maurice ja suomi oottaa kultaa, jotku ei elä tässä todellisuudessa.

Maurice tulisi joukkueesta joka on pari viime kautta suvereenisti hallinnut NHL:n playoffeja siinä missä jonkun Pendon näytöt on jostain miljoona vuotta sitten HPK:sta. Lisäksi nyt pelataan about NHL jäällä ja parhaiden joukkueiden osalta myös täysin NHL pelaajilla, joten kyllä itse näkisin paremman mahdollisuuden oikeasti tavoitella sitä kultaa keikka-Mauricella kuin tusina sähläys Pennasella. Pennasen kanssa ehkä voidaan joku tuuri pronssi saada ja olla siihen sitten taas niin kovin tyytyväisiä Suomen parhaiden NHL-miesten luultavasti ainoissa yhteisissä olympialaisissa.

PS. Pennasen näyttöjä Kanadaa tai USA:ta vastaan odotellessa, jos ja kun nuo joukkueet tulevat oikeasti vaudilla antamaan sitä painetta. Voi olla se 6-0 taas ekassa erässä todellisuutta.

 

[Porter]

Maurice tulisi joukkueesta joka on pari viime kautta suvereenisti hallinnut NHL:n playoffeja siinä missä jonkun Pendon näytöt on jostain miljoona vuotta sitten HPK:sta. Lisäksi nyt pelataan about NHL jäällä ja parhaiden joukkueiden osalta myös täysin NHL pelaajilla, joten kyllä itse näkisin paremman mahdollisuuden oikeasti tavoitella sitä kultaa keikka-Mauricella kuin tusina sähläys Pennasella. Pennasen kanssa ehkä voidaan joku tuuri pronssi saada ja olla siihen sitten taas niin kovin tyytyväisiä Suomen parhaiden NHL-miesten luultavasti ainoassa yhteisissä olympialaisissa.

Ei sieltä voi kukaan tulla pystymetsestä yhtäkkiä höpisemaan yhtään mitään, jotakin valoja nyt päälle, ei täällä mitään amatöörejä ole ja pennanen ei valmenna yksin. Ihan naurettavaa paskaa.

 

[_j03_]

Kaikilla täällä on varmaan mielipiteet, en oo kysynyt sinun mielipidettä missään vaiheessa, mutta koit silti parhaiseksi arvostella minua, tuo kertoo varmaan enemmän sinusta, vaikka täysin oikeassa olitkin.j
Onhan se totta että muutama olut liikaa, mutta ite oon kyllästynyt tuohon sensaatiohakuiseen kirjoitteluun enkä toivois näkeväni yleltä semmoista.

Oletko edelleenkään keskittynyt siihen väitteeseen mitä esitit? Et, vaan jauhat jostain ihan muusta paskasta. Jatkuvat kirjoitusvirheet? Kyllä. En ole arvostellut, ihan rivien välistä luettavissa. Kiitos ja näkemiin, yksi lisää ignore listalle tällä foorumilla.

 

[Porter]

Oletko edelleenkään keskittynyt siihen väitteeseen mitä esitit? Et, vaan jauhat jostain ihan muusta paskasta. Jatkuvat kirjoitusvirheet? Kyllä. En ole arvostellut, ihan rivien välistä luettavissa. Kiitos ja näkemiin, yksi lisää ignore listalle tällä foorumilla.

Kuka täällä on edes esittänyt yhtään mitään, jos täällä on joku niin herkkä että mitään kritisoimista ei kestä niin ei se ole minun vika, se peili löytyy edelleen sieltä, jos löytyy itsestä miestä tai naista katsomaan sitä.

 

[_j03_]

Kuka täällä on edes esittänyt yhtään mitään, jos täällä on joku niin herkkä että mitään kritisoimista ei kestä niin ei se ole minun vika, se peili löytyy edelleen sieltä, jos löytyy itsestä miestä tai naista katsomaan sitä.

Tjaa, oisko vaikka nämä?

Tuosta on myös nyt pakko mainita kun Yle on lähtenyt mukaan tuohon iltapäivälehtien loanheittoon, ei ole todellakaan mikään ylen paikka alkaa kommentoimaan valmentajasta tai joukkueesta yhtään mitään, ainakaan tuohon suuntaan mitä nyt sanottiin, väittäisin että tässä on koko ylellä peiliin katsomisen paikka. Ei ylen tehtävä ole alkaa politisoimaan kesken kisojen ja jos ylellä joku toimittaja tämmöistä kokee niin oikea paikka hänelle on iltapäivälehdistössä.

Onhan se loan heittoa kun meillä on oma valmentaja, sopimus päällä, ei oo ylen toimiyyajien asia alkaa ulisemaan yhtään mitään. Kyllä kritiikkiä voi esittää, mutta joku saatanan taso pitää säilyttää ja tämä on pelkästään minun oma mielipide, jos muilla ei tasoa löyty, tai sitä tasoa mitä itse haluaisin nähdä. Silloin kun kritisoidaan niin pitää tulla täysin fakta edellä, lyödä kylmiä tosiasioita tiskiin, ja jos niitä ei ole niin onko järkeä ulista.k

Jostain pystymetsästä tulis joku Maurice ja suomi oottaa kultaa, jotku ei elä tässä todellisuudessa.

Vai joko leikkasi levy kiinni siitä mitä aiemmin kirjoitit? Useamman kerran kysytty mitä se Yle on heittänyt lokaa. Et ole vastannut. Lopeta se änkyttäminen.

 

[Porter]

Tjaa, oisko vaikka nämä?




Vai joko leikkasi levy kiinni siitä mitä aiemmin kirjoitit? Useamman kerran kysytty mitä se Yle on heittänyt lokaa. Et ole vastannut. Lopeta se änkyttäminen.

Ootko sinä se ylen toimittaja, et nyt varmaan sentään. Krititsoin sitä että yle hyökkää suomen valmentajaa vastaan ja kritisoin sitä myös nytkin. Ei ole ylen paikka kritisoida yhtään valmentajaa missään lajissa, jos joku on eri mieltä niin kuulisin mielellään arkumentit.

 

[Omicron]

En se minäkään todellakaan mikään ammattiliainen ole, mutta 2 kentällä on vaikueuksia ja Aho ei pääse nyt yhtään irti, vois yrittää miettiä että miten Ahostakin saataisiin enemmän irti, mutta siinä meillä on kortti vielä jos syttyy, nyt on ollut todella vaisua.

Ahon kenttä oli tosiaan heikoin Ruotsia vastaan. Eka pelin jälkeen ehdotin Ahon ja Hintzin vaihtoa päittäin, mutta ei taida kannattaa. Vaikka Aho on imo Hintziä hitusen parempi sentteri, ykkösen peli toimi ihan kelvollisesti, lukuunottamatta maalintekoa.

Ahon ongelma tuntuu olevan se että ei löydy sitä lisävaihdetta kovissa peleissä. Ei pleijareissa eikä maajoukkueessa. Ja vaikka Aho on loistava karvaaja ja saa Carolinassa monesti paikkoja katkomalla syöttöjä jne, ei hän yleisesti ottaen ole sellainen joka taikoo maalipaikat yksinään. Nyt näyttää että kemia ei taas ketjulla toimi, osittain siksi että Teukka on vähän liian kovassa paikassa. Armia olisi ansainnut paikan ylempänä, jos vaan uskalletaan hyvin toimiva ketju rikkoa.

 

[napsa]

Ootko sinä se ylen toimittaja, et nyt varmaan sentään. Krititsoin sitä että yle hyökkää suomen valmentajaa vastaan ja kritisoin sitä myös nytkin. Ei ole ylen paikka kritisoida yhtään valmentajaa missään lajissa, jos joku on eri mieltä niin kuulisin mielellään arkumentit.

Itse en ainakaan ole juttua lukenut missä yle olisi kritisoinut Pennasta erityisesti. Voisit linkin laittaa kyseiseen juttuun? Lukenut vain heidän juttuja missä puhuttu että NHL pelaajat yrittäneet ja halunneet tuoda Mauricen mukaan Suomen maajoukkueseen. Ja jos jutussa mainittu että Pennasen aikana Suomi ei ole pärjännyt turnauksissa, tottahan se vain on, ei loan heittoa.

Olisiko Yle sinun mielestä saanut julkaista juttua kuinka mäkijoukkueen valmentaja lähetettiin kotiin kun oli kunnon kännit vetänyt, oliko tuo kritisointia vai vain uutisointia? Ja jos sanoo että Suomen maajoukkue ei ole saavuttanut oikein mitään Pennasen alaisuudessa, onko se kritisointia vai vain uutisointia?

 

[napsa]

Ahon kenttä oli tosiaan heikoin Ruotsia vastaan. Eka pelin jälkeen ehdotin Ahon ja Hintzin vaihtoa päittäin, mutta ei taida kannattaa. Vaikka Aho on imo Hintziä hitusen parempi sentteri, ykkösen peli toimi ihan kelvollisesti, lukuunottamatta maalintekoa.

Ahon ongelma tuntuu olevan se että ei löydy sitä lisävaihdetta kovissa peleissä. Ei pleijareissa eikä maajoukkueessa. Ja vaikka Aho on loistava karvaaja ja saa Carolinassa monesti paikkoja katkomalla syöttöjä jne, ei hän yleisesti ottaen ole sellainen joka taikoo maalipaikat yksinään. Nyt näyttää että kemia ei taas ketjulla toimi, osittain siksi että Teukka on vähän liian kovassa paikassa. Armia olisi ansainnut paikan ylempänä, jos vaan uskalletaan hyvin toimiva ketju rikkoa.

Itse en nostaisi Armiaa ylemmäksi, juuri täydellinen 3/4 kentän pelaaja. Varsinkaan näin lyhyessä turnauksessa. Itse laittaisin Tereväisen katsomoon ja Kapanen siihen Ahon rinnalle. Aho-Teräväinen akseli ei enää vaan toimi.

 

[Mukava]

Tänään italiaa vastaan olisi hyvä kyllä kokeilla vaikka Oliver Kapasta tuohon Teräväisen tilalle Ahon ja Lehkosen kanssa. Lehkonenkin mennee vähän hukkaan kun ei pääse sinne omalle maestropaikalleen eli maalin eteen. Tai no pääsee mutta kun sinne ei tule kiekkoja tai tilanteita.

Ootko sinä se ylen toimittaja, et nyt varmaan sentään. Krititsoin sitä että yle hyökkää suomen valmentajaa vastaan ja kritisoin sitä myös nytkin. Ei ole ylen paikka kritisoida yhtään valmentajaa missään lajissa, jos joku on eri mieltä niin kuulisin mielellään arkumentit.

Mielestäni kuitenkin ihan normaalia journalismia tuo on. Kun noita keskusteluita on kerran käyty, jonka Lehtinenkin vahvisti että tälläinen esitys on "joltain pelaajalta tullut". Ainakin Hesarin jutussa oli kyllä maininta, että myös Mauricelta oli asiaa pelaajat kysyneet, eikä ainakaan ollu alustavasti silloin sanonut ei. Ja oli tämä tieto viety myös liiton viinerikabinettiinkin, sieltä vaan asiaan ei oltu sen enempää reagoitu joten se jäi sitten sille asteelle. Kyllähän tuo aika vahvasti Floridan pelaajiin johtaa mistä tuo ehdotus olisi lähtenyt.

En tosin Ylen lähetystä katsonut onko siellä jotenkin aggressiivisesti tuota kommentoitu (jotenkin epäilen että Jokinen tai Jalonen olisi tälläiseen alkanut), ainakaan HBO:n lähetyksessä asia käytiin läpi aika normaalisti asiantuntijoiden toimesta. IS:n "asiantuntija" Nättinen nyt on vähän henkilönä mitä on ja ottanut aika aggressiivisestikin asiaan kantaa, ne voinee jättää keltaisenlehdistön tapana huomioimatta.

Samalla tavalla sai myös Marjamäki rapaa niskaan, ja on sitä saanut Jalonenkin. Ainahan tätä rapaa annetaan kun vuosittain näitä maajoukkuevalintoja aletaan käydä läpi. Ei tässä nyt ole mitään sen kummoisempaa. Ei saanut Marjamäkikään hirveän hyvää aikaan, Pendolla nyt takana heikko 4Nations sekä MM-kisat, sekä ailahtelevat EHT:t.

 

[jonniv]

Sama vielä på finska (Näillä tuloksilla Leijonat nousee lohkovoittoon)

Ruotsi teki aika typerästi, kun otti eilen maalivahdin pois lopussa. Kahden maalin tappio olisi ollut heille parempi tilanne.

 

[Mukava]

Oli hieno peli tuo Slovakia-Ruotsi iltapäivällä. Meinasi käydä Suomelle se huonoin vaihtoehto mutta onneksi Raymondilla meni kasetti ja päästi Slovakian ylivoimalle.

Suomi ainakin aloitti maalien jättämisen hyvin, maaleja pitäisi tehdä mahdollisimman monta että oltaisiin paras lohkokakkonen