OLED-TV

65" OLED911 oli jo vähän niinkuin korvamerkitty pukinkonttiin nykyisen OLED809:n tilalle mutta taitaapi jäädä hankkimatta TitanOSin vuoksi. Varmaan se on LG G6 sitten.
 
Mites tuo kirkkaus käytännössä, LG B5 77 tai 83. Ikkunat länteen ja pohjoiseen, sälekaihtimet löytyy.
 
Samsung:lta alkanut putoilemaan maailmalla Tizen OS 9 -käyttöjärjestelmää joihinkin televisioihinsa, joissa aiemmin oli Tizen 8. Aikaisemmin oli melko rajatuilla aluilla saatavilla/jaossa. Samsung S90C-malliin saapuillut, joten eiköhän muihinkin malleihin melko sukkelaan tule tarjolle.

 
Ostin itse 2,5 kuukautta sitten LG G5:n 83" koossa. Katseluetäisyys minulla noin 2,3-2,4 metriä.
Edellinen TV oli 65". Ehkä muutaman päivän oli sellainen "Vau kun on isohko töllö" fiilis, mutta se fiilis haihtui tosi nopeasti.
Nyt tämä ei tunnu enää yhtään sen isommalta, kuin mikä on muistikuva 65" töllöstä. Oikeasti.

3 metrin katseluetäisyydellä en edes harkitsisi mitään 83" pienempää, jos rahat kerran riittää.
Ajattelin itsekin alkuun, että 83"-85" on ihan maksimi, ja että isompi olisi jo liian iso. En ajattele enää.
Nyt kaduttaisi aika hemmetisti, jos olisi erehtynyt ostamaan 77" postimerkkiversion :D.
Itselläni vielä kokopohdinnat menossa. Olohuone sen mallinen että kaksi sohvaa, toinen 4m päässä ja toinen sivuttain, eli katselu etäisyys n. 2,5-4m jos isompi porukka katsomassa.
Miltähän normaali tv lähetys (valokuidun kautta) näyttää 83" ruudulle venytettynä, onko se sen verran huono että minimi on käytännössä joku 4m että sitä edes voi katsoa?
 
Itselläni vielä kokopohdinnat menossa. Olohuone sen mallinen että kaksi sohvaa, toinen 4m päässä ja toinen sivuttain, eli katselu etäisyys n. 2,5-4m jos isompi porukka katsomassa.
Miltähän normaali tv lähetys (valokuidun kautta) näyttää 83" ruudulle venytettynä, onko se sen verran huono että minimi on käytännössä joku 4m että sitä edes voi katsoa?

Katson tosi vähän mitään varsinaisia TV-lähetyksiä, mutta sen vähän kokemuksen perusteella HD kanavien laatu on pääsääntöisesti melko kelvollista. Joskin se vaihtelee ohjelmittain ja on siinä aina iso ero, että katsooko HD TV kanavaa, vai vaikka AppleTV:stä 4K elokuvaa.

Esimerkiksi nyt hiljattain tuli joltain kanavalta Taru Sormusten Herrasta elokuvia ja vaikka kuvanlaatu nyt ei ihan hirveä ollutkaan, niin kun on 4K leffoihin tottunut, niin olisi tuolla laadulla jäänyt katsomatta.

Välillä kanavasurffatessa olen törmännyt mm. ikivanhoihin Huvila & Huussi jaksoihin, joissa lähdemateriaali ei selvästikään ole HD tasoista. Noihin tarvitsisi varmaan 8 metrin katseluetäisyyden, jottei näyttäisi ihan totaalisen hirveältä :D.

YouTube:a katselen aika paljon ja suurin osa katsomastani materiaalista näyttää varsin hyvältä. Iso osa jopa erinomaiselta. Nykyään kun saa jo hyvällä puhelimella varsin laadukasta videokuvaa aikaiseksi.

Enivei, sanoisin, että jos katsoo TV:stä pääosin kotimaisia TV kanavia, niin 83" TV menee hukkaan ja näyttää varmaan jopa huonommalta kuin pienempi. Ellei katseluetäisyys sitten ole todella pitkä.

4K leffoja katsoessa taas toivoisin, että TV olisi isompi. Varsinkin jos kyseessä on laajakuvaversio (kuten yleensä on), jolloin mustat palkit kuvan ala- ja yläreunassa syövät ison osan kuva-alasta.
 
Samsung näyttää yhdenmukaistaneen vuoden 2026 S90H-mallin panelitekniikan: kun S90F-mallissa oli Euroopassa vielä 65-tuumaisessa Samsungin oma QD-OLED-paneli, nyt S90H:n kaikissa kokoluokissa on LG:n WOLED-panelit. Päätös on herättänyt sekalaisia tuntemuksia mediassa.
 
Samsung näyttää yhdenmukaistaneen vuoden 2026 S90H-mallin panelitekniikan: kun S90F-mallissa oli Euroopassa vielä 65-tuumaisessa Samsungin oma QD-OLED-paneli, nyt S90H:n kaikissa kokoluokissa on LG:n WOLED-panelit. Päätös on herättänyt sekalaisia tuntemuksia mediassa.
Toisaalta hyväkin tuo ratkaisu, jää paneelilottoilu pois. S95H QD-OLED kaikki muut koot paitsi 83" joka on Tandem WOLED. Sama pätee S99H jossa myös 83" Tandem WOLED. Helpottaa hankintaa niille, jotka haluaa nimenomaan QD-OLED paneelilla.
 
Samsung uusien 2026 mallien mm. S85H, S90H, S95H noin hinnat euroopassa.
Samppa s95h.jpg
 
Samsung näyttää yhdenmukaistaneen vuoden 2026 S90H-mallin panelitekniikan: kun S90F-mallissa oli Euroopassa vielä 65-tuumaisessa Samsungin oma QD-OLED-paneli, nyt S90H:n kaikissa kokoluokissa on LG:n WOLED-panelit. Päätös on herättänyt sekalaisia tuntemuksia mediassa.
Samsung teki liikaa tappiota. S90x mallit olivat liian hyviä siihen hintaan. Alla video asiasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Rtings arvostelu C6 ja C6H ulkona. Olennaisin tieto ainakin itselleni on tässä. (C6H on C6 isot versiot, jonka paneeli on parempi kuin pienemmissä)

1776769237608.png
 
Minkälaiseen käyttöön ja millaisella painotuksella esim. konsolipelaaminen, elokuvat, huoneen valoisuus, katseluetäisyys jne.?
Käyttö aika pitkälti suoratoistopalveluja eli leffat/sarjat ja vähän tv:tä. Ei juurikaan pelaamista koska sitä varten pc. Katseluetäisyys aika tarkkaan 3,4 m. Huone on suht valoisa, koska sohvalta katsottuna pari isoa ikkunaa tv:n oikealla puolella, joista paistaa ilta-aurinko. Tämä on se juttu, jota itse olen miettinyt, että kuinka sopiva oled on valoisaan huoneeseen. Toki Suomessa on paljon myös sitä aikaa, kun aurinko ei paista ollenkaan.

Nykyinen tv (Samsung Ru8005, 65") kärsii juurikin noista heijastusongelmista, kun on valoisaa. Tämä S90F oli ainakin Rtingsin arvosteluissa saanut heijastusten estosta ihan hyvät arviot.
 
Viimeksi muokattu:
Käyttö aika pitkälti suoratoistopalveluja eli leffat/sarjat ja vähän tv:tä. Ei juurikaan pelaamista koska sitä varten pc. Katseluetäisyys aika tarkkaan 3,4 m. Huone on suht valoisa, koska sohvalta katsottuna pari isoa ikkunaa tv:n oikealla puolella, joista paistaa ilta-aurinko. Tämä on se juttu, jota itse olen miettinyt, että kuinka sopiva oled on valoisaan huoneeseen. Toki Suomessa on paljon myös sitä aikaa, kun aurinko ei paista ollenkaan.

Nykyinen tv (Samsung Ru8005, 65") kärsii juurikin noista heijastusongelmista, kun on valoisaa. Tämä S90F oli ainakin Rtingsin arvosteluissa saanut heijastusten estosta ihan hyvät arviot.
Siinä tapauksessahan tuo tv on aikalailla paras diili sinulle mitä saapi tuohon hintaan eli kannattaa ottaa se mutta mieluiten tuolta verkkokauppa.com puolelta kun kotimainen kauppa.
 
Hemmetti kun nyt olis pieni TV:n päivitys himot, kun uudet mallit saapumassa ja viime vuoden mallit kohtuullisen hyvässä tarjouksessa. LG C5 77" lähtis 1899 eurolla. No mun vanha B9 65" vuodelta 2019 alkaa oleen jo ajettu loppuun 23000 tunnilla, vaikka hyvin se vieläkin toimii. Ulkoreunoilla kuolleita pixeleitä siellä täällä, mutta ku katselu etäisyys on 2,6 metriä, niin eipä niitä oma silmä edes nää. Hinta erotkaa ei ole isoja 65" ja 77" välillä ja olishan se 12 tuumaa jo aika hyvä ero koossa. B sarjaa sais kyllä vieläkin halvemmalla, mutta B5 ja C5 77" välillä hintaero on 300 euroo, niin en oikein nää järkee ostaa B5. Vaikka sillä ny varmasti pärjäisinkin ja olis se nyt parempi ku mun B9. Kysyin jopa Chat GPT:ltä apuja, että mitä mää nyt teen :lol: C5 77" suositteli hintaerojen takia ja minkälainen mun tilani on, sekä laski että 41 prosentin kuva alan kasvu sekä näkökentän kasvu n. 31 asteesta sinne noin 36-37 asteeseen.Loppukaneettina se sano että "65" → 77" = yksi isoimmista päivityksistä mitä voit tehdä koko setuppiin". Pistääkö rahat haiseen vai odotteleeko siihen asti että vanhasta vaan savut nousee pihalle ja sitten vasta kattelee uutta.
 
Hemmetti kun nyt olis pieni TV:n päivitys himot, kun uudet mallit saapumassa ja viime vuoden mallit kohtuullisen hyvässä tarjouksessa. LG C5 77" lähtis 1899 eurolla. No mun vanha B9 65" vuodelta 2019 alkaa oleen jo ajettu loppuun 23000 tunnilla, vaikka hyvin se vieläkin toimii. Ulkoreunoilla kuolleita pixeleitä siellä täällä, mutta ku katselu etäisyys on 2,6 metriä, niin eipä niitä oma silmä edes nää. Hinta erotkaa ei ole isoja 65" ja 77" välillä ja olishan se 12 tuumaa jo aika hyvä ero koossa. B sarjaa sais kyllä vieläkin halvemmalla, mutta B5 ja C5 77" välillä hintaero on 300 euroo, niin en oikein nää järkee ostaa B5. Vaikka sillä ny varmasti pärjäisinkin ja olis se nyt parempi ku mun B9. Kysyin jopa Chat GPT:ltä apuja, että mitä mää nyt teen :lol: C5 77" suositteli hintaerojen takia ja minkälainen mun tilani on, sekä laski että 41 prosentin kuva alan kasvu sekä näkökentän kasvu n. 31 asteesta sinne noin 36-37 asteeseen.Loppukaneettina se sano että "65" → 77" = yksi isoimmista päivityksistä mitä voit tehdä koko setuppiin". Pistääkö rahat haiseen vai odotteleeko siihen asti että vanhasta vaan savut nousee pihalle ja sitten vasta kattelee uutta.
Kyllähän tuossa tilanteessa kannattaisi vielä mennä tuolla vanhalla niin kauan kuin toimii mutta jos kuitenkin päädyt uuteen niin tuo C5 77" on todellakin tuolla hintaerolla helposti sen arvoinen paremmalla paneelilla/HDR:llä, piirillä, 4 vs 2 HDMI 2.1 liitännällään ja 144hz vs 120hz.
 
Hemmetti kun nyt olis pieni TV:n päivitys himot, kun uudet mallit saapumassa ja viime vuoden mallit kohtuullisen hyvässä tarjouksessa. LG C5 77" lähtis 1899 eurolla. No mun vanha B9 65" vuodelta 2019 alkaa oleen jo ajettu loppuun 23000 tunnilla, vaikka hyvin se vieläkin toimii. Ulkoreunoilla kuolleita pixeleitä siellä täällä, mutta ku katselu etäisyys on 2,6 metriä, niin eipä niitä oma silmä edes nää. Hinta erotkaa ei ole isoja 65" ja 77" välillä ja olishan se 12 tuumaa jo aika hyvä ero koossa. B sarjaa sais kyllä vieläkin halvemmalla, mutta B5 ja C5 77" välillä hintaero on 300 euroo, niin en oikein nää järkee ostaa B5. Vaikka sillä ny varmasti pärjäisinkin ja olis se nyt parempi ku mun B9. Kysyin jopa Chat GPT:ltä apuja, että mitä mää nyt teen :lol: C5 77" suositteli hintaerojen takia ja minkälainen mun tilani on, sekä laski että 41 prosentin kuva alan kasvu sekä näkökentän kasvu n. 31 asteesta sinne noin 36-37 asteeseen.Loppukaneettina se sano että "65" → 77" = yksi isoimmista päivityksistä mitä voit tehdä koko setuppiin". Pistääkö rahat haiseen vai odotteleeko siihen asti että vanhasta vaan savut nousee pihalle ja sitten vasta kattelee uutta.
Kuulostaa siltä, että ostopäätös on jo tehty, vaikket sitä vielä ole itsellesi myöntänytkään :cool: Näkisin, että ostettava tuo 77" C5 on. Jalkapallon ja jääkiekon mm-kisatkin tulossa ja kaikkea + tuolta katseluetäisyydeltä 77" olisi mukava päivitys. Kaikki tietysti on kiinni siitä mikä rahatilanne ja miten paljon polttelee.
 
Ei se B5:kään huono ole. Paperilla huonompi mutta käytännössä en pitänyt kirkkautta täysillä edes B8 jossa sitä kirkkautta ei ollut senkään vertaa. Jos paistaa aurinko suoraan ruutuun niin sitten ehkä.
Nuukana miehenä päädyin siis B5 77.
e: Webos ja sovellukset vaikuttavat välillä hieman lagaavan. En tiedä onko C5 paremmalla prosessorilla parempi tämän suhteen. Google TV kiinni niin ei tarvitse siitäkään kärsiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se B5:kään huono ole. Paperilla huonompi mutta käytännössä en pitänyt kirkkautta täysillä edes B8 jossa sitä kirkkautta ei ollut senkään vertaa. Jos paistaa aurinko suoraan ruutuun niin sitten ehkä.
Nuukana miehenä päädyin siis B5 77.
Kannattaa tosiaan muistaa lisäksi esim. noiden HDMI liitäntöjen määrä oman tarpeen ja mahdollisesti tulevaisuudenkin tarpeen. Meillä menee LG C1 töllön 3 HDMI porttia jatkuvassa käytössä kun on Xbox Series X, Apple TV ja joko oma tai vaimon läppäri kiinni siinä. Kirkkautta henk.koht haluaisin selkeästi enempi mitä tässä C1:ssä on mutta en lähde sen takia päivittämään ennen kuin tämä vikaantuu tai tulee jotain oiekasti mullistavaa tilalle. Toki kuten snaoit ei B5 ole huono mutta ei ole tuo B9:kään tuolla käytöllä :)
 
Hemmetti kun nyt olis pieni TV:n päivitys himot, kun uudet mallit saapumassa ja viime vuoden mallit kohtuullisen hyvässä tarjouksessa. LG C5 77" lähtis 1899 eurolla. No mun vanha B9 65" vuodelta 2019 alkaa oleen jo ajettu loppuun 23000 tunnilla, vaikka hyvin se vieläkin toimii. Ulkoreunoilla kuolleita pixeleitä siellä täällä, mutta ku katselu etäisyys on 2,6 metriä, niin eipä niitä oma silmä edes nää. Hinta erotkaa ei ole isoja 65" ja 77" välillä ja olishan se 12 tuumaa jo aika hyvä ero koossa. B sarjaa sais kyllä vieläkin halvemmalla, mutta B5 ja C5 77" välillä hintaero on 300 euroo, niin en oikein nää järkee ostaa B5. Vaikka sillä ny varmasti pärjäisinkin ja olis se nyt parempi ku mun B9. Kysyin jopa Chat GPT:ltä apuja, että mitä mää nyt teen :lol: C5 77" suositteli hintaerojen takia ja minkälainen mun tilani on, sekä laski että 41 prosentin kuva alan kasvu sekä näkökentän kasvu n. 31 asteesta sinne noin 36-37 asteeseen.Loppukaneettina se sano että "65" → 77" = yksi isoimmista päivityksistä mitä voit tehdä koko setuppiin". Pistääkö rahat haiseen vai odotteleeko siihen asti että vanhasta vaan savut nousee pihalle ja sitten vasta kattelee uutta.

Täältä yksi ääni 77- tuumaiselle C5:lle. Mikään ei ole parempaa kuin uusi televisio.

12 tuumaa ei kuulosta paljolta, mutta kun halkaisijaan tulee 30 senttiä lisää, se on kuin olisi elokuvassa sisällä tai stadionilla katsomassa.
 
Kannattaa tosiaan muistaa lisäksi esim. noiden HDMI liitäntöjen määrä oman tarpeen ja mahdollisesti tulevaisuudenkin tarpeen. Meillä menee LG C1 töllön 3 HDMI porttia jatkuvassa käytössä kun on Xbox Series X, Apple TV ja joko oma tai vaimon läppäri kiinni siinä. Kirkkautta henk.koht haluaisin selkeästi enempi mitä tässä C1:ssä on mutta en lähde sen takia päivittämään ennen kuin tämä vikaantuu tai tulee jotain oiekasti mullistavaa tilalle. Toki kuten snaoit ei B5 ole huono mutta ei ole tuo B9:kään tuolla käytöllä :)
No molemmissa on 4 hdmi porttia. C5:ssä saa tuutattua joka reikään 4k/120hz ja B5 vain kahteen niistä.
e: yksi nopea portti menee eArcille
 
Viimeksi muokattu:
Täältä yksi ääni 77- tuumaiselle C5:lle.

Täytyisi itsekkin ostaa uusi telkkari 77" max 2000€ niin näyttää kaatuvan tuonne LG C5 ellei tässä nyt parissa päivässä mitään ihmeellistä tapahdu.

10v sitten ostin viimeeksi telkkarin ja se oli silloinkin LG C6 eli mikään ei ole näköjään muuttunut :rofl: Lähinnä pelkästään leffoja katselen niin tuokin toimii vielä enkä näe kuolleita pikseleitä.

Jos parilla tonnilla saa jotain parempaa nii voi ehdottaa.
 
Täytyisi itsekkin ostaa uusi telkkari 77" max 2000€ niin näyttää kaatuvan tuonne LG C5 ellei tässä nyt parissa päivässä mitään ihmeellistä tapahdu.

10v sitten ostin viimeeksi telkkarin ja se oli silloinkin LG C6 eli mikään ei ole näköjään muuttunut :rofl: Lähinnä pelkästään leffoja katselen niin tuokin toimii vielä enkä näe kuolleita pikseleitä.

Jos parilla tonnilla saa jotain parempaa nii voi ehdottaa.
Ei varsinainen suositus, mutta philipsin oled 810 kannattaa huomioida, vaikka sama paneelihan noissa onkin. Makuasioita sitten kummasta tykkää. Itse pitäisin enempi philipsin käyttiksestä, ambilightista ja siitä, ettei telkku kenota jalustallaan. Pikavilkaisulla hintaa tällä hetkellä 1999€.
 
Ei varsinainen suositus, mutta philipsin oled 810 kannattaa huomioida, vaikka sama paneelihan noissa onkin. Makuasioita sitten kummasta tykkää. Itse pitäisin enempi philipsin käyttiksestä, ambilightista ja siitä, ettei telkku kenota jalustallaan. Pikavilkaisulla hintaa tällä hetkellä 1999€.
Itsekin suosinut Philipsin töllöjä juuri noiden ominaisuuksien vuoksi: GoogleTV-käyttis, Ambilight, tukee kaikkia kuvastandardeja, (pysyy pystyssä)....

Miinusta vain kaksi täyden nopeuden HDMI-porttia - edelleen (ja uusin xxxx11-mallisto ei enää Googlea vaan Philipsin omaa Titania)

Mutta viimeisin oma ostos oli kuitenkin 77" LG C5 ja syy siihen PAINO. Uudessa osoitteessa oli tarpeen saada töllö seinälle ja vielä varren kera kuvakulmien vaihdon mahdollistamiseksi ja LG on 10+Kg verrokkejaan kevyempi. Tämä ratkaisi itselle, koska 23Kg TV on aika paljon helpompi ripustaa ~40cm varrella kuin 35Kg. Eikä se LG:n perus C-sarja kai koskaan kovin metsään voi mennä? Kunhan malttaa odotella ohjehinnan puolittumista :)

Olisin sen Philipsin silti yrittänyt ripustaa, mutta vaimon mukaan ambilight heijastuu liikaa telkun takana osittain olevasta lasiseinästä....eli tässä kai se oikea syy...
 
Viimeksi muokattu:
Täytyisi itsekkin ostaa uusi telkkari 77" max 2000€ niin näyttää kaatuvan tuonne LG C5 ellei tässä nyt parissa päivässä mitään ihmeellistä tapahdu.

10v sitten ostin viimeeksi telkkarin ja se oli silloinkin LG C6 eli mikään ei ole näköjään muuttunut :rofl: Lähinnä pelkästään leffoja katselen niin tuokin toimii vielä enkä näe kuolleita pikseleitä.

Jos parilla tonnilla saa jotain parempaa nii voi ehdottaa.
Philips OLED810 ääni täältäkin, edellä olikin jo mainittu paremmuudet, eli käyttis ja ambilight.
 
Kun käyttää sovelluksia esim. Areena, niin menee ruutu mustaksi eikä tv toimi. Virrat pois niin tv toimii mutta tekee sovelluksilla tuon.
Lg oled65e9pla välimuistin tyhjennys? Miten?
 
Nyt onkin viimeisiä mahdollisuuksia ostaa Philipsin TV Googlen käyttiksellä sillä kaikki Philipsin vuoden 2026 mallit tulevat käyttämään jatkossa vain Titan OS käyttistä.

Hyvä. Eurooppalainen linux-pohjainen käyttis on ihan tervetullut vaihtoehto lagisen ja bugisen bloatin, GoogleTV:n tilalle.
 
Tiettävästi kaikki älytv-käyttikset ovat Linux-pohjaisia. Kun vaihdoin televisiota, vaihtui myös Android TV/Google TV Tizen OS:ään. Tizen OS on huomattavsti "kevyempi", syväkäynnistys kestää vain muutaman sekunnin, kun se Google TV:llä kestää puoli minuuttia tai ylikin. Kääntöpuolena on, että Tizen OS:n toiminnot ovat rajoittuneempia. En esimerkiksi ole vielä löytänyt mistä antennin/kaapelin signaalinvoimakkuus/laatu -tieto löytyy, ja vaikkapa usb-tallennus tai paremminkin tallennuksen katselu on jotenkin "jälkiajatuksena tehty".
Titan OS on itsenäisen espanjalaisen ohjelmistotalon kehitelmä ja sitä käyttää muutama muukin tv-valmistaja TP Visionin (Philips) ohella. Titan OS:n erikoisuus- sen lisäksi että se on mainosrahoitettu - on että se ei myöskään käytä lainkaan ladattavia sovelluksia, vaan sovellukset ovat paketoituja verkkosivustoja, eli jokaista suoratoistopalvelua, jota voi katsoa tietokoneen selaimella, voi katsoa myös Titan OS:llä.
 
Viimeksi muokattu:
Tiettävästi kaikki älytv-käyttikset ovat Linux-pohjaisia. Kun vaihdoin televisiota, vaihtui myös Android TV/Google TV Tizen OS:ään. Tizen OS on huomattavsti "kevyempi", syväkäynnistys kestää vain muutaman sekunnin, kun se Google TV:llä kestää puoli minuuttia tai ylikin. Kääntöpuolena on, että Tizen OS:n toiminnot ovat rajoittuneempia. En esimerkiksi ole vielä löytänyt mistä antennin/kaapelin signaalinvoimakkuus/laatu -tieto löytyy, ja vaikkapa usb-tallennus tai paremminkin tallennuksen katselu on jotenkin "jälkiajatuksena tehty".
Titan OS on itsenäisen espanjalaisen ohjelmistotalon kehitelmä ja sitä käyttää muutama muukin tv-valmistaja TP Visionin (Philips) ohella. Titan OS:n erikoisuus- sen lisäksi että se on mainosrahoitettu - on että se ei myöskään käytä lainkaan ladattavia sovelluksia, vaan sovellukset ovat paketoituja verkkosivustoja, eli jokaista suoratoistopalvelua, jota voi katsoa tietokoneen selaimella, voi katsoa myös Titan OS:llä.

Tuossa Samsungin ohje mistä pitäisi löytyä: How do I check the signal quality on my TV? | Samsung UK. Itselle tuolla TV:n softalla ei ole paljoa merkitystä (kunhan se ei muuten haittaa käyttöä), kun käytän erillistä laitetta suoratoistoon, ja tv ei ole edes kytketty nettiin.
 
se ei myöskään käytä lainkaan ladattavia sovelluksia, vaan sovellukset ovat paketoituja verkkosivustoja, eli jokaista suoratoistopalvelua, jota voi katsoa tietokoneen selaimella, voi katsoa myös Titan OS:llä.
Joo periaatteessa näin, mutta kyllä ne sovellukset silti pitää olla suunniteltuja televisiolle ja jossain määrin kustomoitu myös aina valmistajan mukaan - pieniä eroja on. Tietokoneen selaimella pyörivät verkkosivut toimivat yleensä varsin kehnosti jos ollenkaan, sikäli kun laitteessa edes selainta on. Lisäksi pitää tehdä sopimus laitevalmistajan kanssa että sovelluksen saa sinne kauppaan. Mutta kyllä TitanOS:lle ne suurimmat ja yleisimmät sovellukset jo löytyy. Itse tulee käytettyä myös Plex-palvelua ja esimerkiksi sitä ei vielä löydy TitanOS:lle. Edit: Myös mtv katsomoa ei löydy vielä.
 
Tuossa Samsungin ohje mistä pitäisi löytyä: How do I check the signal quality on my TV? | Samsung UK. Itselle tuolla TV:n softalla ei ole paljoa merkitystä (kunhan se ei muuten haittaa käyttöä), kun käytän erillistä laitetta suoratoistoon, ja tv ei ole edes kytketty nettiin.
Kiitos, täytyypä tsekata. Kuudessa vuodessa on tuo näkymä hiukan muuttunut. Edit: Löytyihän se. Minulla on Enigma 2 -boksi, jossa on vain Ant In, joten joudun käyttämään antennihaaroitinta mikä ei ole optimaalinen ratkaisu. Hyvät olivat kuitenkin signaaliarvot. Tällaista yleensäkin on Tizen OS:n kanssa: harvemmin tarvittavat asiat ovat monen mutkan takana.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
305 954
Viestejä
5 181 525
Jäsenet
82 782
Uusin jäsen
mhhm

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom