OLED-TV

Kun itse ostin 65" C1:n niin se oli yli kahden tonnin telkku, taisi olla vuoden 2021 puolella. Ja juuri tuo sama vika siihen tuli, aiemmin tänä vuonna.

Sain telkun yleensä päälle kun annoin töpselin olla välissä irti useamman minuutin ja sitten käynnistin normaalisti, mutta tuossa oli riittävästi tekosyytä vaihtaa isompaan ja uudempaan. Saa nähdä, onko sama homma edessä joskus C5:n kanssa vai ovatko uudemmat virtalähteet parempia.
On kyllä käsittämätöntä tehdä noin kalliilla myytävää sekundaa. Heititkö suoraan serriin vai olitko yhteydessä mihinkään?
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
LG OLED C1 65" ostettu kesällä 2022 verkkiksestä. Nyt sitten alkanut punainen standby-valo sammuilemaan itsekseen. Kun on sammunut niin telkku ei mene päälle. Kun on päällä, toimii moitteetta. Lueskelin että on melko yleinen vika ollut ja kertoo siitä että virtalähde on vetelemässä viimeisiään. Yritetty nollausta: töpseli seinästä ja virtapainiketta pitkään pohjassa, ei auttanut.

Yli tonnin telkku ja kolme vuotta kestää?! Takuu oli sen 2 vuotta.
Kotivakuutus taitaa olla tällaisia tapauksia varten.
 
2017vm LG 65 C7V joka rupesi 6.12 savuamaan kesken katsomisen lähtenyt eilen huoltoon, tein LG sivuilla tiketin vedoten niihin virtalähteiden lämpeämiseen niin muutaman päivän kuluessa tuli tv-pahvit, pakkaus ja takaisin matkaan. Elcare näyttänyt siirtyvän tutkimushommat.
 
Kotivakuutus taitaa olla tällaisia tapauksia varten.

Ei taida kotivakuutus kovin paljon korvata 3 vuotta vanhasta elektroniikasta, ellei sitten ole jotain IF laajaplus vakuutusta, jossa ei ole ikävähennystä ensimmäisien vuosien ajalta. Sen lisäksi kotivakuutus on yllättävien vahinkojen korvaamiseen ja saattavat luokitella että tuo ei täytä vaatimusta.
 
Kotivakuutus taitaa olla tällaisia tapauksia varten.
Mielestäni ei ole hyväksyttävää että, valmistajat maksimoivat voittonsa laittamalla halvimpia mahdollisia komponentteja ja vakuutusyhtiöt (eli vakuutuksen ottajat - me) maksaisivat laskun. Ottaen huomioon varaosien hinnottelun valmistajat käärivät tupla/tripla voitot.

Tuotevastuun vaatiminen teettää kuluttajalle vaivaa, mutta shitfikaatiolle ei tule loppua, mikäli annetaan muiden maksaa lasku.
 
Ei taida kotivakuutus kovin paljon korvata 3 vuotta vanhasta elektroniikasta, ellei sitten ole jotain IF laajaplus vakuutusta, jossa ei ole ikävähennystä ensimmäisien vuosien ajalta. Sen lisäksi kotivakuutus on yllättävien vahinkojen korvaamiseen ja saattavat luokitella että tuo ei täytä vaatimusta.
Itse sain reilun tonnin korvauksen 2021 vuonna hankistusta LG CX töllöstä samaisen virtalähde vian takia.

Ostin ja vaihdoin uuden virtalädekortin ja nyt on 4-5kk töllö toiminu kuin uusi.
 
Ei taida kotivakuutus kovin paljon korvata 3 vuotta vanhasta elektroniikasta, ellei sitten ole jotain IF laajaplus vakuutusta, jossa ei ole ikävähennystä ensimmäisien vuosien ajalta. Sen lisäksi kotivakuutus on yllättävien vahinkojen korvaamiseen ja saattavat luokitella että tuo ei täytä vaatimusta.
Laaja kotivakuutus korvaa kyllä, koska vikahan on ilmestynyt yllättäen. Laaja vakuutuksissa tehdään ikävähennys keskimääräisesti -10% per vuosi. Muutamia viestejä, kun selailet taaksepäin, niin ihan ok korvauksia maksaneet yllättäen sipanneesta telsuista.
Esim IF. "Laaja kotivakuutus korvaa äkillisesti ja yllättäen rikkoutuneen kodin viihde-elektroniikan."
 
Viimeksi muokattu:
Laajakotivakuutus korvaa kyllä, koska vikahan on ilmestynyt yllättäen. Laaja vakuutuksissa tehdään ikävähennys keskimääräisesti -10% per vuosi. Muutamia viestejä, kun selailet taaksepäin, niin ihan ok korvauksia maksaneet yllättäen sipanneesta telsuista.
Esim IF. "Laaja kotivakuutus korvaa äkillisesti ja yllättäen rikkoutuneen kodin viihde-elektroniikan."

OP Pohjolalla meni vielä vakuutukseen vähän reilu 5v vanha OLED, kannattaa se nyt ainakin kysyä. 10% vuosi vähennys.
 
Itse sain reilun tonnin korvauksen 2021 vuonna hankistusta LG CX töllöstä samaisen virtalähde vian takia.

Ostin ja vaihdoin uuden virtalädekortin ja nyt on 4-5kk töllö toiminu kuin uusi.
Mistä tilasit uuden virtalähdekortin, millä hintaa ja oliko kuin työläs operaatio vaihtaa?
 
On kyllä käsittämätöntä tehdä noin kalliilla myytävää sekundaa. Heititkö suoraan serriin vai olitko yhteydessä mihinkään?
Olin yhteydessä LG-huoltoon, lupasivat tulla vastaan osien hinnalla ja minulle olisi jäänyt maksettavaksi työ, jolle hinta-arvio oli vajaat 300 €. Mutta kun vaihtokuume poltteli jo sen verran, niin myin vanhan tv:n pois viallisena hyvin halvalla (ei tarvinnut onneksi serriin laittaa) ja tilasin uuden.

En kerrasta ottanut opikseni vaan valitsin uudelleen LG:n C-sarjan, mutta jos tuokin laukeaa 3-4 vuoden kohdalla samalla tavalla niin seuraava telkkari on todennäköisesti jotain muuta merkkiä.
 
Itse sain reilun tonnin korvauksen 2021 vuonna hankistusta LG CX töllöstä samaisen virtalähde vian takia.

Ostin ja vaihdoin uuden virtalädekortin ja nyt on 4-5kk töllö toiminu kuin uusi.
Siis ymmärsinkö oikein: sait tonnin korvausta hajonneesta telkkarista ja korjasit sen kuntoon muutamalla satasella, eli teit kotivakuutuksella voittoa? Tuo ei vastanne ihan kotivakuutuksen tarkoitusta, mutta se on tietysti vakuutusyhtiön (ja muiden saman vakuutusyhtiön maksavien asiakkaiden) ongelma.

Enpä olisi ajatellut, että kotivakuutus voisi korvata, jos laite hajoaa itsekseen ilman mitään ulkoista syytä (kuten laitteen putoaminen tai se, että pieni lapsi käy lyömässä paneelia vasaralla). Olisihan se ollut mukavaa ottaa virtalähteen rikkoutumisesta touhutonni uuden isomman telkkarin ostoon mutta nyt taitaa olla myöhäistä - eikä olisi välttämättä kuulunut oman kotivakuutuksen ehtoihin.
 
Olin yhteydessä LG-huoltoon, lupasivat tulla vastaan osien hinnalla ja minulle olisi jäänyt maksettavaksi työ, jolle hinta-arvio oli vajaat 300 €. Mutta kun vaihtokuume poltteli jo sen verran, niin myin vanhan tv:n pois viallisena hyvin halvalla (ei tarvinnut onneksi serriin laittaa) ja tilasin uuden.

En kerrasta ottanut opikseni vaan valitsin uudelleen LG:n C-sarjan, mutta jos tuokin laukeaa 3-4 vuoden kohdalla samalla tavalla niin seuraava telkkari on todennäköisesti jotain muuta merkkiä.
Nooh meillä on ollut LG C1 kohta 5 vuottta erittäin kovalla käytöllä Xbox/tietokone/striimit/töllö ja kaikin puolin toimii kuin uusi.
 
Siis ymmärsinkö oikein: sait tonnin korvausta hajonneesta telkkarista ja korjasit sen kuntoon muutamalla satasella, eli teit kotivakuutuksella voittoa? Tuo ei vastanne ihan kotivakuutuksen tarkoitusta, mutta se on tietysti vakuutusyhtiön (ja muiden saman vakuutusyhtiön maksavien asiakkaiden) ongelma.

Enpä olisi ajatellut, että kotivakuutus voisi korvata, jos laite hajoaa itsekseen ilman mitään ulkoista syytä (kuten laitteen putoaminen tai se, että pieni lapsi käy lyömässä paneelia vasaralla). Olisihan se ollut mukavaa ottaa virtalähteen rikkoutumisesta touhutonni uuden isomman telkkarin ostoon mutta nyt taitaa olla myöhäistä - eikä olisi välttämättä kuulunut oman kotivakuutuksen ehtoihin.
Sitä vartenhan kotivakuutuksia otetaan ja ne on, yllättävien vahinkojen/hajoamisien varalle. Mikäli on laaja kotivakuutus, niin juurikin tuollaiset esim. takuuajan jälkeiset äkilliset viat kuuluvat vakuutuksen piiriin. Perus kotivakuutus ei välttämättä korvaa ko. vikoja.
 
Sitä vartenhan kotivakuutuksia otetaan ja ne on, yllättävien vahinkojen/hajoamisien varalle. Mikäli on laaja kotivakuutus, niin juurikin tuollaiset esim. takuuajan jälkeiset äkilliset viat kuuluvat vakuutuksen piiriin. Perus kotivakuutus ei välttämättä korvaa ko. vikoja.
Kyllä, mutta tuo edellä kuvattu keissi olisi autovakuutukseen rinnastettuna seuraava:
Uutena 50 000 euroa maksanut autosi hajoaa (vaikka kolarissa) ja saat siitä hyvästä vakuutusyhtiöltä 40 000 euroa (perustuen auton arvoon nyt). Korjautat auton kuntoon 5000 eurolla ja pidät itselläsi sekä korjatun auton että 35 000 €.

Ihmettelin siis enemmän tapaa, jolla vahinko korvattiin (rahat käteen ilman että laite menee vakuutusyhtiölle) kuin sitä, että se ylipäätään korvattiin (jota sitäkin hieman ihmettelen).

On ymmärrettävää, että vakuutusyhtiö ei "lunasta" vanhoja telkkareita autojen tapaan, koska tuosta ruljanssista tulee helposti enemmän kustannuksia kuin laitteen arvo on, mutta korjattavissa olevalle vialle loogisempi korvaustapa olisi, että vakuutusyhtiö ilmoittaisi, että vie laite korjaamolle, korvaamme korjauskulut kuittia vastaan.

Vakuutuksella voiton tekeminen ei kuulu vakuutusten perusideaan. (Siis se, että vakuutuksen ottaja tekee sillä voittoa.)
 
Siis ymmärsinkö oikein: sait tonnin korvausta hajonneesta telkkarista ja korjasit sen kuntoon muutamalla satasella, eli teit kotivakuutuksella voittoa? Tuo ei vastanne ihan kotivakuutuksen tarkoitusta, mutta se on tietysti vakuutusyhtiön (ja muiden saman vakuutusyhtiön maksavien asiakkaiden) ongelma.

Enpä olisi ajatellut, että kotivakuutus voisi korvata, jos laite hajoaa itsekseen ilman mitään ulkoista syytä (kuten laitteen putoaminen tai se, että pieni lapsi käy lyömässä paneelia vasaralla). Olisihan se ollut mukavaa ottaa virtalähteen rikkoutumisesta touhutonni uuden isomman telkkarin ostoon mutta nyt taitaa olla myöhäistä - eikä olisi välttämättä kuulunut oman kotivakuutuksen ehtoihin.
Näin siinä kävi. Vähän "kokeillaan kepillä jäätä" periaatteella laitoin ilmoituksen kotivakuutukseen ja en odottanut että noin paljoa saisin korvauksia. Ennemmin muutamia satasia odotin. Ja myös pienellä riskillä ostin tuon virtalähteen kun ei ihan sata varma ollut että onko vika siinä.
 
Kyllä, mutta tuo edellä kuvattu keissi olisi autovakuutukseen rinnastettuna seuraava:
Uutena 50 000 euroa maksanut autosi hajoaa (vaikka kolarissa) ja saat siitä hyvästä vakuutusyhtiöltä 40 000 euroa (perustuen auton arvoon nyt). Korjautat auton kuntoon 5000 eurolla ja pidät itselläsi sekä korjatun auton että 35 000 €.

Ihmettelin siis enemmän tapaa, jolla vahinko korvattiin (rahat käteen ilman että laite menee vakuutusyhtiölle) kuin sitä, että se ylipäätään korvattiin (jota sitäkin hieman ihmettelen).

On ymmärrettävää, että vakuutusyhtiö ei "lunasta" vanhoja telkkareita autojen tapaan, koska tuosta ruljanssista tulee helposti enemmän kustannuksia kuin laitteen arvo on, mutta korjattavissa olevalle vialle loogisempi korvaustapa olisi, että vakuutusyhtiö ilmoittaisi, että vie laite korjaamolle, korvaamme korjauskulut kuittia vastaan.

Vakuutuksella voiton tekeminen ei kuulu vakuutusten perusideaan. (Siis se, että vakuutuksen ottaja tekee sillä voittoa.)
Ei kai sillä ole mitään väliä miten ne vakuutuksesta saadut rahat käytetään tai miten autoa korjataan, vakuutus maksaa vain sen mitä on sovittu ja thats it. Esim kaveri kaatuili moottoripyörällään niin että katteet ja runko naarmuuntui, sai sitten vakuutuksista rahat sen korjaamiseen joka oli isompi summa kuin hän oli koko pyörästä edes maksanut, sitten hän itse maalasi katteet ja jätti naarmut runkoon, pyörä toimii edelleen hyvin ja lompakko on täynnä.
 
Siis ymmärsinkö oikein: sait tonnin korvausta hajonneesta telkkarista ja korjasit sen kuntoon muutamalla satasella, eli teit kotivakuutuksella voittoa? Tuo ei vastanne ihan kotivakuutuksen tarkoitusta, mutta se on tietysti vakuutusyhtiön (ja muiden saman vakuutusyhtiön maksavien asiakkaiden) ongelma.

Enpä olisi ajatellut, että kotivakuutus voisi korvata, jos laite hajoaa itsekseen ilman mitään ulkoista syytä (kuten laitteen putoaminen tai se, että pieni lapsi käy lyömässä paneelia vasaralla). Olisihan se ollut mukavaa ottaa virtalähteen rikkoutumisesta touhutonni uuden isomman telkkarin ostoon mutta nyt taitaa olla myöhäistä - eikä olisi välttämättä kuulunut oman kotivakuutuksen ehtoihin.
Kyllä minäkin sain rikkoontuneesta jääkaapista kertakorvauksen, korjausta varten. Tuuri kävi kuitenkin ja kaappi tokeni useamman päivän (lämpötilan humppaamisen) jälkeen. Vakuutusyhtiö ei halunnut rahoja takas, "jos se kuitenkin kohta hajoaa uudelleen."
 
Kävi vahinko ja 77" C3 mäni särki. Mitäs raati on mieltä, miten B-sarja vertautuu, mites muut merkit? Oled historia C1 65"->C3 77", tie vaatinee siirtymistä 83" 😅. Onkohan tuo 2200€ ok hinta B5 83"?
 
Kävi vahinko ja 77" C3 mäni särki. Mitäs raati on mieltä, miten B-sarja vertautuu, mites muut merkit? Oled historia C1 65"->C3 77", tie vaatinee siirtymistä 83" 😅. Onkohan tuo 2200€ ok hinta B5 83"?
Pelikäytössä game modella ero C5 vs B5 kirkkaudessa kavenee paljon, mut hz 144 > 120. Muuhun käyttöön ottaisin selkeästi mieluummin C:n.

Harmi kun parhaimmat tarjoukset menivät jo, joten olisiko suhteessa paras diili nyt tuo verkkiksen C5 77 2100e?
 
Pelikäytössä game modella ero C5 vs B5 kirkkaudessa kavenee paljon, mut hz 144 > 120. Muuhun käyttöön ottaisin selkeästi mieluummin C:n.

Harmi kun parhaimmat tarjoukset menivät jo, joten olisiko suhteessa paras diili nyt tuo verkkiksen C5 77 2100e?
Taitaa muuten 1.1 alkaen tulla uusia tarjouksia, joissa mm. LG:n Oledit olisi samoissa hinnoissa kuin marraskuussa tai lähellä sitä. Ainakin Power on mainostanut etukäteen Tammikuun tarjouksia. Tosin näyttää siltä, että ainakin C5 77 ei tuosta 2099 euron hinnastaan juurikaan alemmas tulisi. Verkkokauppa ja Gigantti todennäköisesti ainakin laittaa (tai on jo laittanut) samat hinnat kuin Power.
 
Näitä tuli käytettyy. Ensin avattiin d2mac ja sitten conax
Ohjelmointi piirilevyy ei oo enää tallessa
Jees, joo. Pari päivää offtopic-varoa tarkoituksella --
Nuo tulivat sitten joskus 90-luvun lopulla? Se oli jo nettiaikaa, kun tilattiin d2mac-jotain korttia Englannista tms. Ja oli tämä joku skandeille suunnattu satelliitti, johon riitti 70 cm peili.
Itsellä ei edes ollut peiliä, mutta kaverille tilasin, kun pystyi. Jaa -- siis sehän oli niin, että piirikortti sat-laitteeseen ja PC:ssä pyöri emulaattori. Ja pitikö niitä koodeja vielä jossain välissä vaihtaa. Muisti ei palaa.. Stargate oli kyllä kova, jos tuolta joskus tuli katsottua.
Kun on OLED ketju;
Vuoden on pyörinyt tuo Samsung 65" OLED - en muista mallia mutta about "paras". Ja Samsung 995C soundbar kalikoineen. Kuva on hyvä. Ruutu on liian pieni. 11.7.4.2.34.x äänijärjestelmä on typerä, kun uutisia katsoo niin tunkee puheen takakaiuttimiin -- mitä lienevät ajatelleet. Ääni on hyvä, mutta päätä särkee jo 5 min jälkeen, jos on teatterilujalla ääni.
 
Jees, joo. Pari päivää offtopic-varoa tarkoituksella --
Nuo tulivat sitten joskus 90-luvun lopulla? Se oli jo nettiaikaa, kun tilattiin d2mac-jotain korttia Englannista tms. Ja oli tämä joku skandeille suunnattu satelliitti, johon riitti 70 cm peili.
Itsellä ei edes ollut peiliä, mutta kaverille tilasin, kun pystyi. Jaa -- siis sehän oli niin, että piirikortti sat-laitteeseen ja PC:ssä pyöri emulaattori. Ja pitikö niitä koodeja vielä jossain välissä vaihtaa. Muisti ei palaa.. Stargate oli kyllä kova, jos tuolta joskus tuli katsottua.
Kun on OLED ketju;
Vuoden on pyörinyt tuo Samsung 65" OLED - en muista mallia mutta about "paras". Ja Samsung 995C soundbar kalikoineen. Kuva on hyvä. Ruutu on liian pieni. 11.7.4.2.34.x äänijärjestelmä on typerä, kun uutisia katsoo niin tunkee puheen takakaiuttimiin -- mitä lienevät ajatelleet. Ääni on hyvä, mutta päätä särkee jo 5 min jälkeen, jos on teatterilujalla ääni.
Uutiset tms. puheohjelma, niin laita päälle joko Adaptive Sound tai Standard Mode.
 
Uutiset tms. puheohjelma, niin laita päälle joko Adaptive Sound tai Standard Mode.
Joo, mutta ei jaksa säätää koko ajan jotain moodia .. se on se "ongelma" eli minä itse kai.
Anoppi oli jouluna kylässä -- katsoi sitten "itse asiassa kuultuna Pirkko Mannola". En tiedä mitä Ylellä on tapahtunut, mutta että puheäänestä sai selvää, basso tärisitty seiniä. (kokeilkaa tuota ohjelmaa).
 
Jees, joo. Pari päivää offtopic-varoa tarkoituksella --
Nuo tulivat sitten joskus 90-luvun lopulla? Se oli jo nettiaikaa, kun tilattiin d2mac-jotain korttia Englannista tms. Ja oli tämä joku skandeille suunnattu satelliitti, johon riitti 70 cm peili.
Itsellä ei edes ollut peiliä, mutta kaverille tilasin, kun pystyi. Jaa -- siis sehän oli niin, että piirikortti sat-laitteeseen ja PC:ssä pyöri emulaattori. Ja pitikö niitä koodeja vielä jossain välissä vaihtaa. Muisti ei palaa.. Stargate oli kyllä kova, jos tuolta joskus tuli katsottua.
Kun on OLED ketju;
Vuoden on pyörinyt tuo Samsung 65" OLED - en muista mallia mutta about "paras". Ja Samsung 995C soundbar kalikoineen. Kuva on hyvä. Ruutu on liian pieni. 11.7.4.2.34.x äänijärjestelmä on typerä, kun uutisia katsoo niin tunkee puheen takakaiuttimiin -- mitä lienevät ajatelleet. Ääni on hyvä, mutta päätä särkee jo 5 min jälkeen, jos on teatterilujalla ääni.
Koodeja vaihdettiin kaukosäätimellä. Kortti oli siis toki itse valmiiksi ohjelmoitu.
Mun ekat kortit oli 90luvun alussa. Kaveritkin sai omansa "Kobbin" tehtaalta
 
Kävi vahinko ja 77" C3 mäni särki. Mitäs raati on mieltä, miten B-sarja vertautuu, mites muut merkit? Oled historia C1 65"->C3 77", tie vaatinee siirtymistä 83" 😅. Onkohan tuo 2200€ ok hinta B5 83"?

Päivitetään tilanne.

Päädyin siis B5 83", koska pimeä huone, eikä tarvetta loimottaa isolla. Näistä kolmesta B5:ssä vähiten vertical bandingia, sekä luminance overshoot efekti pienentynyt. Toki lottoahan se näissä tuntuu olevan, mutta verrokkeihin verrattuna hyvältä vaikuttaa. Kuvanlaadussa tai käyttiksen toiminnassa en huomaa isompaa eroa C-sarjaan, molemmat siis vähän tahmeita ja kuva hyvä. Käyttö pelkästään suoratoistot ja ps5, kaikki AI parannukset jne pois päältä.

Ei nyt isommin yksityiskohtiin, tietäjät tietää. Mikäli nautit ja mikään ei häiritse oled kokemustasi, niin älä lähde tutkimaan enempää, se on loputon suo 😅. Mutta, C1:n kanssa joutui tilaamaan huoltokaken. C3:ssa tätä tcp:n toimintaa oli jo korjattu, eikä kuva himmentynyt virheellisesti esim. jo valmiiksi hämärissä kohtauksissa. Valitettavasti B5 himmenee kiekkoa katsoessa, todnäk agressiivisempi ABL vs C3:ssa, niin kuin Rtings testilukemat näyttää. Vaikka ABL:ää ei voida säätää, niin tein CC:lla samat kuin muinoin huoltokakella C1:een ja näyttäisi, että tässä yksilössä ainakin toimii. Tässäkin voi tulla eroja, esim. millä kirkkaudella ja kontrastilla ajellaan, tässä tapauksessa n 45 ja 85, joilla säätöä ennen kuva oli huomattavan himmeä pitkän vaihdon jälkeen.

Johtopäätös. Tuttua LG oledia. Varsinkin, mikäli katselupaikan valaistus on säädettävissä, B5:n kirkkaus riittää hyvin. Itselle riittäisi todnäk valoisammassakin tilassa. Toki jos tykkää helvetin kirkkaasta kuvasta, niin kannattaa testata ensin. Jos haluaa isompaa ruutua raudan kustannuksella, niin ainakin C-sarjalaiset tämän voi mielestäni pettymättä tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
QD-OLED mustan tason nousu näyttäisi olevan aika suurelta osin korjattu 2026 paneeleissa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tN9P2TaU0vg


Lisäksi jos huhut Tandem-paneelin tulosta LG:n C-sarjaan pitää paikkansa niin tulossa kyllä hyvä vuosi OLED:n kannalta.
 
QD-OLED mustan tason nousu näyttäisi olevan aika suurelta osin korjattu 2026 paneeleissa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tN9P2TaU0vg


Lisäksi jos huhut Tandem-paneelin tulosta LG:n C-sarjaan pitää paikkansa niin tulossa kyllä hyvä vuosi OLED:n kannalta.

Lupaavalta vaikuttaa kyllä, mutta onkohan tuo Black Shield (tai Dark Armor) pinnoite jokin Asuksen ja MSI:n oma juttu vai ihan kaikissa uusissa QD-OLED -näytöissä mukana. Telkkarit ovat asia erikseen, mutta olisi hyvä mm. Samsungin niihin se laittaa. Tämä on ensimmäinen isompi askel parempaan QD-OLED -paneeleissa, ainakin monitorien osalta. Etenkin, kun mukaan laskee tuon uuden RGB -layoutin, jonka pitäisi parantaa tekstin selkeyttä ja vähentää selvästi värivirhettä fontin reunoilla.
Huhut tosiaan tuovat Tandem -paneelia myös C-sarjaan ja huhujen mukaan C6:ssa maksimikirkkaus olisi 1900 nittiä. Se on mainio lukema C-sarjalle, jossa ei ole erillistä jäähdytyselementtiä toisin kuin G-sarjassa. Se osaltaan pakottaa rajoittamaan kirkkautta. Pian sen näkee, että onko huhut pelkkää potaskaa.
 
Lupaavalta vaikuttaa kyllä, mutta onkohan tuo Black Shield (tai Dark Armor) pinnoite jokin Asuksen ja MSI:n oma juttu vai ihan kaikissa uusissa QD-OLED -näytöissä mukana.
Taitaa olla uusi fiitseri tässä paneelityypissä, jonka sitten Asus on brändännyt omiin power point kalvoihin nimellä Black Shield ja MSI sitten Dark Armor. Eiköhän sieltä jostain Alienwarelta tule "Black Hole Plasma Vortex" ja joltain muulta valmistajalta "Light Disruptor Field" termit.
 
LG CES julkistukset C6, C6H, G6. LG OLED evo G6 ja kaksi C6 versiota. C6 ja C6H, joista jälkimmäinen ylivoimainen ykkönen ko. malleista. C6H tulee ainoastaan 77" ja 83" ja on Primary RGB Tandem OLED-paneeleilla eli kirkkautta tulee löytymään reippaasti enemmän, kuin C6:sta.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan C6H niin merkittävä päivitys, että kannattaa lykätä television ostoa vuodella eli jättää tarjous-C5 77" hyllyyn ja ostaa loppuvuonna/ensi vuonna alennusmyynnistä C6H? Vai onkohan C6H kalliimpi eli alennushintakaan ei olisi niin halpa kuin nyt.
 
Onkohan C6H niin merkittävä päivitys, että kannattaa lykätä television ostoa vuodella eli jättää tarjous-C5 77" hyllyyn ja ostaa loppuvuonna/ensi vuonna alennusmyynnistä C6H? Vai onkohan C6H kalliimpi eli alennushintakaan ei olisi niin halpa kuin nyt.
Tuo sama kysymyshän toistuu joka vuosi. Milloin tarvitset television? Voitko lykätä sitä ikuisesti odottaen parempaa? Mikä riittää vai riittääkö mikään?

Osta nyt alennuksesta G5 joka on vain "vähän" huonompi kuin C6H/G6?
 
LG C6 saa 3 eri mallia jotka ovat C6H, C6 ja C6S

Kokoa 77" ja 83" näkyy saavan myös C6 mallina jonka ostamisessa ei tietenkään ole mitään järkeä, kun on tuo C6H malli.

Näyttökuva 2026-1-5 kello 14.29.13.png
 
Viimeksi muokattu:
Pienempään 42” C6 malliin olisi Geminin mukaan tulossa 165Hz paneeli. Onko hallusinointia vai oliko ihan esillä?

”Kyllä, se on juuri näin. LG on virallisesti vahvistanut CES 2026 -messuilla, että uusi C6-sarja – mukaan lukien 42-tuumainen malli – tukee nyt 165 Hz virkistystaajuutta PC-pelaamisessa.


Tämä on merkittävä päivitys, sillä vielä edellisessä (2025) mallissa maksimitaajuus oli 144 Hz. Tässä on tarkennukset tästä juuri vahvistetusta tiedosta:


165 Hz tuki: Mitä se käytännössä tarkoittaa?


• Vahvistettu tieto: LG:n julkaisemien teknisten tietojen mukaan C6-sarjan paneelit on ylikellotettu tukemaan 165 Hz virkistystaajuutta natiivisti 4K-resoluutiolla, kun käytetään HDMI 2.1 -liitäntää ja yhteensopivaa PC-näytönohjainta.


• VRR-tuki: Tämä 165 Hz toimii saumattomasti yhteen Nvidia G-Syncin ja AMD FreeSync Premium Pron kanssa, mikä tekee siitä entistä varteenotettavamman vaihtoehdon perinteisille pelimonitoreille.


• Miksi 165 Hz? Kyseessä on standardi, joka on tullut tutuksi korkean suorituskyvyn pelimonitoreista. LG haluaa 42" mallillaan kuroa umpeen eron television ja monitorin välillä.


Muut peliin vaikuttavat uutuudet


165 Hz taajuuden lisäksi LG esitteli kaksi muuta pelaajille kriittistä teknologiaa, jotka vahvistettiin samalla:


• 1 ms Bluetooth-viive (ULL): Tämä on täysin uusi ominaisuus. Se pudottaa langattomien peliohjainten viiveen lähes olemattomaksi, mikä on ollut perinteisesti televisioiden heikkous verrattuna PC-käyttöön.


• 4K 120Hz Cloud Gaming: Jos et omista tehokasta PC:tä, televisio kykenee nyt pyörittämään pilvipelejä (kuten GeForce Now) 4K-laadulla ja 120 Hz taajuudella suoraan webOS-sovelluksen kautta.


Pieni huomio paneelista


Vaikka 42" malli saa tämän 165 Hz päivityksen ja uuden Alpha 11 Gen 3 -prosessorin, on hyvä muistaa, että se käyttää eri paneelia kuin sarjan jättiläiset (77" ja 83" C6H). 42-tuumaisessa on viime vuoden huippumallin (G5) kenno, joka on erittäin kirkas, mutta siinä ei ole suurempien mallien uutta "Tandem OLED" -rakennetta.


Yhteenvetona: 165 Hz tuki on todellakin vahvistettu ja se tekee 42" C6:sta ehkäpä markkinoiden vahvimman ehdokkaan "isoksi pelimonitoriksi" vuodelle 2026.”
 
Hyviä pointteja kieltämättä ja ehkä tässä itse olen vähän puolueellinen Oledin suhteen😁 Osaatko arvioida olisiko tämä sitten hyvä miniled vaihtoehto: TCL 65" MQLED80K 4K MINI-LED TV (2025)
Juuri tämä tuli ostettua. Lyhyesti aivan mahtava kokonaisuus. Musta on oikeasti musta ja kontrastit, värit ja valo aivan mahtavat. Nopea paneli on hyvä pelaamiseen eikä tarvii yhtään pelkää että jäikö joku video paussiin nukahtaessa. Kaiuttimet ja ääni aivan ykkösluokkaa, basso on kova. Nappasin outletista noin 720 euron näytekappale ja oli kyllä hintansa väärti siihen hintaan. Varsinkin ilman pakkausta, laatikon kanssa ei olisi mahtunut edes autoon. Jopa kaukosäädin on kerrankin ihana.

Tiedän että on OLED keskustelu, oli vain pakko avautua koska wau.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, mutta tuo edellä kuvattu keissi olisi autovakuutukseen rinnastettuna seuraava:
Uutena 50 000 euroa maksanut autosi hajoaa (vaikka kolarissa) ja saat siitä hyvästä vakuutusyhtiöltä 40 000 euroa (perustuen auton arvoon nyt). Korjautat auton kuntoon 5000 eurolla ja pidät itselläsi sekä korjatun auton että 35 000 €.

Ihmettelin siis enemmän tapaa, jolla vahinko korvattiin (rahat käteen ilman että laite menee vakuutusyhtiölle) kuin sitä, että se ylipäätään korvattiin (jota sitäkin hieman ihmettelen).

On ymmärrettävää, että vakuutusyhtiö ei "lunasta" vanhoja telkkareita autojen tapaan, koska tuosta ruljanssista tulee helposti enemmän kustannuksia kuin laitteen arvo on, mutta korjattavissa olevalle vialle loogisempi korvaustapa olisi, että vakuutusyhtiö ilmoittaisi, että vie laite korjaamolle, korvaamme korjauskulut kuittia vastaan.

Vakuutuksella voiton tekeminen ei kuulu vakuutusten perusideaan. (Siis se, että vakuutuksen ottaja tekee sillä voittoa.)
Tämä on täysin normaalia toimintaa vakuutusyhtiöiden kanssa. Vakuutusyhtiö korjauttaa laitteen, tai maksaa tietyn summan ja asiakas päättää miten toimii. Isommissa esim. kun talo palaa. määrittää vakuutusyhtiö korvaussumman ja asiakas voi itse halutessaan rakennuttaa kalliimman. Jos asiakas ei halua rakennuttaa taloa uudestaan, hän voi neuvotella korvauksesta vakuutusyhtiön kanssa. vakuutusyhtiöiden kanssa voi ja pitää aina neuvotella! Sorry vähän ohi aiheen.
 
Tuo sama kysymyshän toistuu joka vuosi. Milloin tarvitset television? Voitko lykätä sitä ikuisesti odottaen parempaa? Mikä riittää vai riittääkö mikään?

Osta nyt alennuksesta G5 joka on vain "vähän" huonompi kuin C6H/G6?

Jep. C5 ja G5 nyt kuitenkin aika hyvissä alennuksissa. Ainakin 83" G5 on nyt huomattavasti halvempi kuin esim. Black Friday:n aikaan, joten sellainen tulossa itselleni.

G6:ssa tulee ilmeisesti olemaan tismalleen sama OLED paneeli kuin G5:ssa ja parannukset ovat vain prosessoinnissa. Tosin tuon prosessoinnin avulla ilmeisesti hiukan lisää maksimikirkkautta. Olettaisin kuitenkin, että C6H:n maksimikirkkaus on pienempi. Tuskin siis parempi kuvanlaadultaan kuin G5, mutta aika näyttää.
 
G5 alennuksesta vai C6H uutena, tässäpä oma ja veikkaan että monen muunkin ongelma tälle vuodelle...

G5 on "vanha" malli ja siten hyvässä tarjouksessa. Kun C6H tulee myyntiin, niin se saattaa olla kalliimpi kuin G5 nyt ja kuvanlaatu tuskin on parempi. Tietty en omaa kristallipalloa niin hintojen kuin kuvanlaadunkaan osalta, vaan tämä ihan omaa arvailua :D.
 
Saa nähdä mitkä on noiden C6H mallien hinnat kun tulevat kauppoihin keväämmällä. Mitä nopeasti katsoin 77" C5 hintoja viime keväänä, niin näkyivät olevan +3000€ josta sitten hitaasti tippunut tähän nykyiseen 2000€ hintaan.
 
On mielenkiintoista nähdä miten LG arvottaa tuon Tandem -paneelin noissa C6H -malleissa verrattuna 77 ja 83 C6 -perusmalliin. Vai oliko tästä vielä hieman epäselvyyttä, että saako perus C6 edes noita kokoja vai ovatko ne kaikki C6H -mallia? Viime vuoteen verrattuna 55" ja 65" C6:t lienee aika turha päivitys. Mahtaakohan LG edes välittää, jos kuluttajat ostaa C5:n sen sijaan. Ehkä sen verran, että yrittää äkkiä poistaa C5 -mallit markkinoilta. Yksi mielenkiintoinen taistelupari lienee 48 tuumaiset G6 ja S95H. Pääseekö Samsung nokittamaan tuossa kokoluokassa vai tuoko LG tuon G6:n lähemmäs isompia sisariaan. Samsungin omissa mainospuheissa 48" S95H on tuon kokoluokan kirkkain ja LG taasen on keskittynyt puhumaan enemmän muun tuumakoon televisioista (ei lupaa hyvää).
 
Viimeksi muokattu:
HDTVTest mainitsi perus C6 -mallien saavan MLA -tekniikan. Jää nähtäväksi. Veikkaan, että kyse on väärinymmäryksestä. Ehkä LG on puhunut ympäripyöreästi saavuttaneensa esim. MLA -tasoisen kirkkauden (G3 tai G4) ilman kyseistä tekniikkaa. Tuskin ihan sitäkään. Odotan itse hyvin maltillista parannusta C5:n verrattuna. Jos se pudotettiin kalleuden takia pois, niin miksi se tekisi paluun "budjettiluokassa".
 
On mielenkiintoista nähdä miten LG arvottaa tuon Tandem -paneelin noissa C6H -malleissa verrattuna 77 ja 83 C6 -perusmalliin. Vai oliko tästä vielä hieman epäselvyyttä, että saako perus C6 edes noita kokoja vai ovatko ne kaikki C6H -mallia?
Ainakin HDTVTest Vincent raportoi että C6 mallit menisi vain 65" asti. Siitä ylöspäin ne on C6H malleja.
 
Samsung S99H tarkempia specsejä.
Samsung S90H.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 947
Viestejä
5 064 379
Jäsenet
81 242
Uusin jäsen
simoeep

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom