OLED-TV

Onko muilla ollut ongelmia sisäisen chromecastin kanssa viimeisimmän LG päivityksen jälkeen? Nyt melkeinpä joka päivä chromecast ei löydä telkkaria, uudelleen käynnistys ei auta vaan pitää käyttää virtajohto irti.
Telkkari on LG C3 "65
 
Kuluttaja tehnyt isomman OLED televisioiden testin tuoreimmassa lehdessään.

LG G5 oli voittaja, Samsung 90F kakkosena, Samsung 95F oli sijalla 6 (saaden saman määrän pisteitä kuin Samsung 85F). Esim. Philipsin 910 (jossa sama paneeli kuin G5:ssa) oli jossain keskipaikkeilla.

Samsung 95, 90 (asiat joissa testin kakkoseksi tullut 90 oli parempi kuin kuudenneksi, mm. Hisenselle hävinnt 95):

katselu hämärässä taustavalossa (90: 9, 95: 8).
kontrasti kuvan reunassa (90: 9, 95: 8)
sähkönkulutus (90: 8, 95: 6)
äänenlaadun tekniset mittaukset (90 7, 95 6)

95 taas oli 90:stä parempi näissä:
normallitarkkuuden kuva (95 8, 90 6)
ultra-hd hdr (95 9, 90 8)
katselukulmat (95 9, 90 8)
kirkkauden pudotus eri korkeudelta katsottuna (95 9, 90 8)
väripoikkeamat eri korkeudelta katsottuna (95 10, 90 9)
katselu päivänvalossa (95 10, 90 9)
kuvan suurin kirkkaus (95 9, 90 8)
käyttöönotto (95 8, 90 7)


Ja näiden kolmen johdosta 95F oli siis sijoitukseltaan huonompi - vaikka samanaikaisesti 95 oli 8:ssa parempi)

Olen aiemminkin välillä ihmetellyt noita kuluttajan testejä, kun niiden tulokset ovat hyvinkin erilaisia vrs. muualta netistä kaivetut vertailut ja testit.
 
Kuluttaja tehnyt isomman OLED televisioiden testin tuoreimmassa lehdessään.

LG G5 oli voittaja, Samsung 90F kakkosena, Samsung 95F oli sijalla 6 (saaden saman määrän pisteitä kuin Samsung 85F). Esim. Philipsin 910 (jossa sama paneeli kuin G5:ssa) oli jossain keskipaikkeilla.

Samsung 95, 90 (asiat joissa testin kakkoseksi tullut 90 oli parempi kuin kuudenneksi, mm. Hisenselle hävinnt 95):

katselu hämärässä taustavalossa (90: 9, 95: 8).
kontrasti kuvan reunassa (90: 9, 95: 8)
sähkönkulutus (90: 8, 95: 6)
äänenlaadun tekniset mittaukset (90 7, 95 6)

95 taas oli 90:stä parempi näissä:
normallitarkkuuden kuva (95 8, 90 6)
ultra-hd hdr (95 9, 90 8)
katselukulmat (95 9, 90 8)
kirkkauden pudotus eri korkeudelta katsottuna (95 9, 90 8)
väripoikkeamat eri korkeudelta katsottuna (95 10, 90 9)
katselu päivänvalossa (95 10, 90 9)
kuvan suurin kirkkaus (95 9, 90 8)
käyttöönotto (95 8, 90 7)


Ja näiden kolmen johdosta 95F oli siis sijoitukseltaan huonompi - vaikka samanaikaisesti 95 oli 8:ssa parempi)

Olen aiemminkin välillä ihmetellyt noita kuluttajan testejä, kun niiden tulokset ovat hyvinkin erilaisia vrs. muualta netistä kaivetut vertailut ja testit.
Itse en kuluttajalehden arvioita noteeraa mitenkään, kun tulokset ovat aina hieman poikkeavia alan suurimpiin testaajiin verrattuna.

 
Itse en kuluttajalehden arvioita noteeraa mitenkään, kun tulokset ovat aina hieman poikkeavia alan suurimpiin testaajiin verrattuna.

Sama juttu. Eivät juurikaan selitä miten saavat tuloksensa.

Poikkeus vahvisti säännön, hiilihapotuslaitteet. Siinä mm. mittasivat kaasun kulutuksen, pitämällä painitetta pohjassa määrä ajan. Eihän se noin voi mennä, vaan milloin laitteen ylipaineventtiili aukeaa.

Kun noin simppeli testi voidaan tehdä noin pieleen, siinä kyllä putosi suomut silmiltä.:eek:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 141
Viestejä
5 030 621
Jäsenet
80 641
Uusin jäsen
Krisutin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom