Itse haluaisin, että tulisi niin karsittu ja paska malli ettei teeveessä olisi mitään muuta kuin paneeli, johon kuva tulee. Ei pitäisi maksaa turhista ominaisuuksista, jotka joutuu kuitenkin hoitamaan muilla laitteilla
Ottaisin tuon B8:n kun halvemmalla saa, ero tosiaan niin pieni.
Jos tarkoitus on esimerkiksi katsoa Netflixiä ja muita suoratoistopalveluita, en ihan heti keksi parempaa tapaa kuin tv:n oma sovellus. Lisäksi koska se tv tarvitsee joka tapauksessa jonkinlaisen SoC:n, käyttöjärjestelmästä tinkiminen tuskin johtaa merkityksellisiin kustannussäästöihin.Itse haluaisin, että tulisi niin karsittu ja paska malli ettei teeveessä olisi mitään muuta kuin paneeli, johon kuva tulee. Ei pitäisi maksaa turhista ominaisuuksista, jotka joutuu kuitenkin hoitamaan muilla laitteilla
Ei kai melkein kellään ole ongelmaa OLEDien kanssa normaalissa SDR-käytössä mitä suurin osa katselusta on. Kirkkaus riittää hyvin normaaliin huonevalaistukseen ja hämäräkatseluun. Oikein kirkkaassa suorassa auringonvalossa alkaa kirkkaus uupua verrattuna LCD-telkkareihin, mutta tuskin kovin moni katsoo televisiota tuolla tavalla.
Onkohan niin ettei tuplavirittimelle ole enää oikein käyttöä? Itse en esimerkiksi katso oikeastaan kuin urheilua ja uutisia kaapelin kautta. Loppu sisältö tulee tv:hen hdmi:n läpi.
Gigantin rabatti on sen verran roima, että itse aion tilata kyseisen töllöttimen. Huippis kuvanlaatu, HDR10+ tuki, sisäänrakennettu soundbar, ambilight.. rahoille hyvä vastine korkeamman päädyn pörtilöistä.
Näinpä, puhumattakaan kun taloudessa on 4-6v lapsia. Töllön smartin kautta osaavat itse katsella Netflixit yms.
Mitä tekee 2 virittimellä nykyään? (Ei retorinen kysymys, vaan en siis tiedä.)
Katsoo yhtä kanavaa ja tallentaa toista yhtäaikaa tai tallentaa kahdelta kanavalta yhtäaikaa.
Lähinnä mietin, että kuinka yleinen tarve tuo on nykyään kun aika iso osa materiaalista on sovellusten kautta katsottavissa jälkikäteen ja sen yhden kanavan tallennus kuitenkin onnistuu. Itse en ole koskaan tuollaista kaivannut.
Omalla kohdalla tarve olisi lähes päivittäinen. Ei siksi, että kotimaisilta kanavilta tulisi niin paljon hyvää ohjelmaa (ja eihän sieltä tule), vaan koska useilta maksukanavilta tulee dokumentteja, leffoja, musiikkia ja erilaisia urheilutapahtumia samaan aikaan.
Kun tallennat muistitikulle niin silloinhan just tarvit 2+ viritintä jos haluat myös vaihdella kanaviaEi ole itselläkään monelle virittimelle tarvetta, juuri heivasin Samsung BD-H8900N tallentavan boksin kaappiin kun ei ole ollut käyttöä. Ostin Anttilan konkassa kun halvalla sai.
Tilalle ulkoinen kovalevy niitä harvoja tallennuksia varten, tosin muistitikkukin riittäisi hyvin.
Olen höyhensaarilla ne harvat kerrat kun tulee jotain mitä haluaa tallentaa.
LG ja Sony pystyvät viemään Atmoksen Netflixistä arc:in kautta vahvarille jossa siitä on tietysti iloa.
.
Ok, hyvä tietää jos joskus tulee päivitettyä äänentoistoa.LG ja Sony pystyvät viemään Atmoksen Netflixistä arc:in kautta vahvarille jossa siitä on tietysti iloa.
Pitää varmaa itsekkin käydä tuollainen B8 käydä hakemassa, kun halvalla lähtee. Toivottavasti arpajaiset suosivat
Eivät ne sisällöt ikuisuuksia sitäkään kautta ole katsottavissa. Itsellä käytössä telkkarin yhteydessä edelleen tallentava boksi, jolla saa tarvittaessa haluamansa ohjelmat arkistoitua.
C8:iin verrattuna ainoa ero design ja integroitu soundbar. Näkyy tällä hetkellä olevan edullisempi kuin C8, mutta tuota saanut halvemmalla joskus tarjouksesta. Jos tarvii tuon paremman äänen eikä aio tai ole mahdollisuutta viritellä kotiteatteri systeemeitä niin varmaan ihan soiva peli.
En näe mitään järkeä, etenkin jos vertaa Philipsin 903 joka myös tarjouksessa ja maksaa 200e vähemmän. Äänet siinä reippaasti paremmat e8 nähden ja kaupan päälle vielä ambilight.
Itse en kyllä 800€ lisähintaa maksaisi suhteessa B8:aan. Käytännössä sama laite, mutta hieman parempi ääni ja ehkä tyylikkäämpi design (+ samat erot mitä C8 vs. B8, joita täällä jo paljon käsitelty).
Onhan tuossa oleellisimpana tuo prosessori, mikä on B8ssa "vanhaa mallia". Käytännössä raudaltaan vastaa 2017 mallistoa.
Näinhän se menee. Mutta että ostaako vielä 2018 lopulla nykyistäkin vanhemman.. itse olen lykännyt pari vuotta TVn ostoa odotellessa OLED-hintojen järkevöitymistä. Nyt ne on järkevät, LGn osalta B8 ja C8. Tottahan tuo tonnin hintakin houkuttaisi, mutta taidan itse laittaa tuon muutaman huntin aavistuksen tuoreempaan C8n rautaan. TVn oma äänentoisto ei kiinnosta lainkaan, siihen hommaan on jo olemassa tuplasti TVtä kalliimpi laitteisto.Kohta LG:lle tulee α9 Gen 2 prossu eli ei kannata ostaaa vanhaa mallia, 29.11.2019 voi olla hyviä tarjouksia...
Mutuilun sijaan kannattaa lukea arvosteluista ne erot ja tehdä ostopäätös sen perusteella.
Kyllä tässä on kelattu kaikki viimeaikaiset vertailut ja arvostelut läpi. Aika harvoin mutulla tullut ostettua, kuitenkin kuvaputkiaikakaudesta lähtien itse TVitä harkiten hankkinut. Toki käyn gigantissa viimeisen vertailun suorittamassa, mutta näin ennakkoon C8.
Mikä C8:ssä on esim. 400e:n arvoista B8:iin nähden?
Mihin tuo prossu vaikuttaa TV:ssä?Kohta LG:lle tulee α9 Gen 2 prossu eli ei kannata ostaaa vanhaa mallia, 29.11.2019 voi olla hyviä tarjouksia...
Katsoitko tuon HDTVTest:n arvosteluvideon?
Täältä lainattua:
Onnea uudesta TV:stä, toivottavasti ei ole vertical bandingia tai mustan tukkoisuutta
Eipä siitä paremmasta raudasta ole mitään iloa tulevaisuutta ajatellen kun se webOS versio ei tule päivittymään niistä malleista uudempaan versioon muuten, kuin hankkimalla uuden television. 8-sarjalaisissa tulee pysymään se webOS 4.0 ja jos haluaa sen seuraavan uuden version eli 4.5:n niin ei auta kuin ostaa 9-sarjalainen ensi vuonna. Noissa lippulaiva malleissa nyt muutenkin on jo riittävät prosessorit noihin kämäisiin web-applikaatioihin, että tuo C8:n hieman nopeampi prosessori ei nyt paljoa eroa tee (ero on luookkaa; raspi kolmosesta plussa malli jossa kellotaajuus hieman suurempi).
Vai saitko palautetun ja avatun tuotteen joka on nyt "kalibroitu"? Olisi kiva nähdä joku kalibrointiraportti.
Kai ne suojamuovit on poistettu ennen kuin on alettu ihmettelemään näytön tai kuorien kuntoa?
Suojamuoveista en tiedä, naarmut oli kehyksessä ja jalusta sekä tv:n takapuoli täynnä sormenjälkiä ja likaa.
No miksi niitä tarvitsisi muualta kuin näytöstä poistaa (tai hieman raottaa sitä suojakalvoa) ja senkin saa takaisin kiinni kalibroinnin jälkeen ellei nyt ihan tunaroi sen kalvon kanssa.
Menee OT:ksi, mutta tosiaan näin voivat myydä palvelunkin kahteen kertaan.
Ei ole kai tuo Tizenkaan päivittynyt sen paremmin kuin WebOS. Vuosi vuodelta isompi numero, mutta vain uusiin malleihin. Osa 2017-mallisista Android TV:llä varustetuista OLEDeista on toki jo saanut Oreon herkkuineen.
Jos Gigantti näin harrastaa kalibrointia niin sitten sitä näytön suojakalvoakaan ei tarvitse ottaa pois...Menee OT:ksi, mutta tosiaan näin voivat myydä palvelunkin kahteen kertaan.
Ihan ok jos mittari olisi edes käynyt paneelilla kuten Power tekee yksilöllisine raportteineen, mutta niinhän ei Gigantti toimi vaan kopioivat yhden säädetyn asetukset miljoonaan muuhun...kuten niin monesti on jo todettu ja ainakin Muron puolella ja taisi olla Plazallakin todettu että vituiksi on mennyt asetuksia kopioimalla.
Suojamuovi on tosiaan paneelissa, jalassa ja takana eli ne kannattaa ottaa pois ennen reklamointeja
Television kuvan optimointi - huuhaata vai ei? - Gigantti
Tizenistä ei ole kokemusta, mutta jos asia on sielläkin näin niin on sitten huonompi kuin webOS. Uusimman Android Wear/TV käyttiksen osalta tilanne taitaa olla jo siinä vaiheessa ettei nuo uudet käyttispäivitykset vaadi enää jatkossa sen laitteen valmistajan osalta toimia, vaan Google voi suoraan puskea uudet versiot kaikille laitteille? Ainakin näin olen ymmärtänyt tilanteen olevan oman Polar M600 laitteen kanssa, valmistajan vastuulla enää vain niiden omien applikaatioiden päivitykset joiden ei pitäisi enää olla mitenkään suoraan riippuvaisia firmwaresta.
