Kyllähän se siltin lisäys on kuva alaan, vaikkei enää niin iso loikka.
Niin, kyllä se kuva hieman kasvaisi, olikohan jotain 14cm leveyttäkin lisää, kun pikaisesti katsoin fyysisiä mittoja näiden välillä.
Testikuvat oli kyllä tasaisia ja tämä jo muutaman tunnin peruskäytön jälkeen. Mutta liikkuvasta kuvasta ne seepran reunat herkemmin tulee silmille jos/kun sopivaa matskua katsoo.
Eipä ne pahemmin ensimmäisen kompensointisyklin jälkeen enää muutu. Mutta hyvä kuulla, että näissä voisi olla kunnollisia yksilöitäkin. Oli sen verran synkkää tilistystä avsforumin seepraketjussa, että pisti arveluttamaan koko MLA-paneelin mielekkyys.
Kyllähän tuo C9 77" --> C3 83" jo on aika näppärä päivitys sekä kokoa että kirkkautta. C9 -->C1 huomasin sen "pohjakirkkauden" nousun vaikkei paperilla mitään suurempaa evoluutiota oliskaan.
Sinänsä kirkkaus on ollut enemmän kuin riittävä C9:ssä. Ehkä tuo tumman pään erottelu voisi olla uudemmissa parempi, tosin oli se omassakin C9:ssäkin aika hyvä uudempana mutta jonkin firmipäivitys tuon tukki ja ei ole siitä muuttunut, jatkossa lienee viisainta pitää pois nettiyhteydestä omat vehkeet.
Siinäpä sulle pohdintaa
Joko kohtuu välirahalla C3 ( ja se myöhemmin ---> G7 ), tai sitte heti all in G4. G4 toki selkeempi parannus kaikkeen mutta jos kuitenkin iskee raitoja silmille niin rahallinen panostus saattaa mietityttää
...Tai sitte ei jos tasaisempaa harmaata kuin C9.
Raportoin G4 raidoista jos pääsen / kerkeen tässä jossain välissä näkemään tai kuulemaan kokemusta
Juuri näin, seeprattomuus olisi itselleni se tärkein kriteeri kuten myös se ettei ole tinttiä paneelissa ainakaan suoraan edestä katseltuna, sellaiset missä valkoisen sävyt heittää eri osissa kuvaa, ei tule kysymykseen omalla kohdalla lainkaan. Tuo nykyinen C9 on hämmästyttävän tasainen valkoisella, menee puhtaasti läpi testikuvat ja vaativimmat lumimaisema videot eikä se sivustakaan katsottuna tinttaa niin, että kuvan eri osat olisi erisävyisiä ainakaan.
Tietenkin vielä G-sarjan huomattavasti jämäkämpi rakenne olisi ihan mukava, oli nuo C3:t mitä liikkeessä katselin niin ohuen näköisellä paneelilla, että saako niitä edes suorana ulos paketista. Mutta G-sarjassa taas se lisävarusteena myytävä jalka on todella henkettömän näköinen ja huomattavasti takakenossa vielä, tuo C-sarjan isommissa oleva jalka on todella jämäkkä ja silmämääräisesti paneeli aika suorassa. Ilmeisesti C3-sarjan jalka on samaa tavaraa kuin C9:ssä.
Pistä ihmeessä kommenttia, jos/kun kuulet lisää tuon G4:n seepratesteistä. Varsinkin, kun osaat ne itsekin nähdä niin olisi siinä mielessä arvokas kommentti sellaisen suusta tämä tieto, koska kaikkihan noita ei tunnu näkevän edes vaikka siellä kuinka niitä olisi. Varsinkin nuo tahot jotka näitä testailee ja julkaisee artikkeleitaan, tuntuvat olevan sokeita monelle asialle.
