OLED-TV

Voit ihan hyvin raaputtaa vaikka noista nykyisistä QD-OLED telkuista AG-pinnoitteen pois, jolloin haalenemiset loppuu, eikä se paneeli siitä mihinkään pois lähde.

Nimenomaan raaputtaa. S95B:n kohdallahan osa tuskastelee sen kanssa, miten pyyhkiä pölyt, kun pinnoite alkaa tosi herkästä irtoilemaan. Ei kannata vissiin paljon hinkkailla sitä edes steriloituun veteen kostutetulla mikroliinalla.
 
Onko joku näistä töllöistä erityisen hyvä pelaamiseen eli pienet viiveet sun muuta?
 
Paneeli ja heijastuksenesto ovat kaksi eri asiaa. Voit ihan hyvin raaputtaa vaikka noista nykyisistä QD-OLED telkuista AG-pinnoitteen pois, jolloin haalenemiset loppuu, eikä se paneeli siitä mihinkään pois lähde. Miinuksena sitten terävemmät heijastukset.

Valo voi heijastua myös paneelin sisältä, ei vain sen pinnalta. Olet oikeassa, että AG-pinnoite voi haalentaa mustaa kun siihen osuu valoa. Mutta myös telkkarin sisältä voi tulla heijastuksia, ja niitä polarisoija vähentäisi.

Samsung ei käytä polarisoijaa -> QD-OLED heijastaa ( linkatun tutkimuksenkin mukaan ) runsaasti valoa -> valo menee telkkarin sisuksiin ja heijastuu sieltä takaisin -> mustan taso nousee.
 
Valo voi heijastua myös paneelin sisältä, ei vain sen pinnalta. Olet oikeassa, että AG-pinnoite voi haalentaa mustaa kun siihen osuu valoa. Mutta myös telkkarin sisältä voi tulla heijastuksia, ja niitä polarisoija vähentäisi.

Samsung ei käytä polarisoijaa -> QD-OLED heijastaa ( linkatun tutkimuksenkin mukaan ) runsaasti valoa -> valo menee telkkarin sisuksiin ja heijastuu sieltä takaisin -> mustan taso nousee.
Ilman AG-kalvoa valo ei siroudu, joten värit (ja musta) pysyvät kuten ne itse paneelilta lähtee. Valoa silti heijastuu, mutta tämä heijastus muuttuu peilimäiseksi. Tämä on Samsungin päätös, ei sen että QD-OLED teknologiana olisi jotenkin yhteensopimaton AR-kalvon kanssa, mikä oli alkuperäinen pointti.
 
Onko joku näistä töllöistä erityisen hyvä pelaamiseen eli pienet viiveet sun muuta?
S95B lienee paras myös pelikäyttöön jos 55" tai 65" riittää, isommissa sitten C1 tai C2.

 
Ilman AG-kalvoa valo ei siroudu, joten värit (ja musta) pysyvät kuten ne itse paneelilta lähtee. Valoa silti heijastuu, mutta tämä heijastus muuttuu peilimäiseksi.

Tuo peilimäinen heijastus tulee paneelin pinnasta. Sisältä tulevat heijastukset näkyvät kohonneena mustana ja mustan sävyttymisenä, koska valo heijastuu QD-kerroksesta. Lähteissänikin kohonnut musta attributoidaan nimenomaan polarisaation puutteesta johtuvaksi.

Mutta musta alkaa tuntumaan, ettei tämä etene mihinkään, joten olkoon tässä mun puolesta.
 
Tässä on mielenkiintoinen kaavio joltain kiinalaiselta testisivulta miten ympäristön valo vaikuttaa kontrastiin eri paneeleilla.

unknown-1.png
 
S95B lienee paras myös pelikäyttöön jos 55" tai 65" riittää, isommissa sitten C1 tai C2.

Jos tuolle jotain painoarvoa antaa niin hyvä varmaan huomauttaa, että Xbox Series X/S:n "Dolby Vision for gaming" ei käytetä samsungilla. Pleikkari ei DV:tä tue joten sen kanssa ei väliä.
 
Aika vähän löytyy arvosteluita tai videoita Philips 807/907/937 OLED-EX televisioista. En tiedä onko muita malleja edes markkinoilla LG G2 97" lisäksi, joka käyttää OLED-EX -paneelia heatsinkillä.
 
Aika vähän löytyy arvosteluita tai videoita Philips 807/907/937 OLED-EX televisioista. En tiedä onko muita malleja edes markkinoilla LG G2 97" lisäksi, joka käyttää OLED-EX -paneelia heatsinkillä.

ja kiikarissa nimenomaan isommat kuin 83" telkkarit ?
 
ja kiikarissa nimenomaan isommat kuin 83" telkkarit ?
48-55" työ- ja pelikäyttöön. Lähinnä tuon 97" LG G2:n mainitsin, kun omien tietojen mukaan se on ainoa OLED -malli LG:ltä tai miltään muultakaan valmistajalta, jossa on tuo OLED-EX -paneeli.
 
48-55" työ- ja pelikäyttöön. Lähinnä tuon 97" LG G2:n mainitsin, kun omien tietojen mukaan se on ainoa OLED -malli LG:ltä tai miltään muultakaan valmistajalta, jossa on tuo OLED-EX -paneeli.
Philipsin OLED907:ssä on käsittääkseni OLED-EX samoin kuin heat sink. Itse en jotenkin edes tajunnut että C2:sta OLED-EX puuttuu.
 
Ei tuon EX:n pitäisi olla ohjaava/rajoittava tekijä hankinnassa. Turhaa rajaa erinomaisia vaihtoehtoja pois.
 
Kyllä C2:ssa on uudempi OLED.ex paneeli. Poisluettuna 83" malli sekä C2 että G2 sarjassa. 42C2 mallissa oli sekaisin uusia ja vanhoja, en tiedä onko sen tilanne jo muuttunut.
Selvä homma, tämä selventääkin.

Itse tässä nyt arponut Philipsin 65OLED907:n ja 707:n välillä. Päällisin puolin ero näyttäisi äänentoiston lisäksi olevan juurikin 907:n OLED-EX paneeli ja heat sink. Hintaero sitten kuitenkin on lähes tonnin. Liekkö tuo 907:n äänentoisto sitten niin paljon kalliimpi.
 
Selvä homma, tämä selventääkin.

Itse tässä nyt arponut Philipsin 65OLED907:n ja 707:n välillä. Päällisin puolin ero näyttäisi äänentoiston lisäksi olevan juurikin 907:n OLED-EX paneeli ja heat sink. Hintaero sitten kuitenkin on lähes tonnin. Liekkö tuo 907:n äänentoisto sitten niin paljon kalliimpi.

907 paneeli taatusti kirkkaampi ja todennäköisesti ”parempi laatuinen”. Eikö täälläkin ole ennestään ollut höpinää juuri siitä että paneelilotossa voittaminen on varmempaa kalliimpien mallien kanssa. 707 on kuitenkin entry level oled kun taas 907 high end tuote.


Oled.EX ja Evon eron olen itse käsittänyt siten, että kyseessä on teknisesti samasta asiasta, mutta Evo nimike vain Lg:llä käytössä. EX paneeli muiden valmistajien nimikkeenä. Lg:llä toki poikkeuksen teki alkupään 42” sekä 48” mallit, joissa oli vielä vanhempaakin paneelimallia käytössä, vaikka Evo nimitystä C2:ssa lanseerauksesta asti onkin käytetty.
 
907 paneeli taatusti kirkkaampi ja todennäköisesti ”parempi laatuinen”. Eikö täälläkin ole ennestään ollut höpinää juuri siitä että paneelilotossa voittaminen on varmempaa kalliimpien mallien kanssa. 707 on kuitenkin entry level oled kun taas 907 high end tuote.


Oled.EX ja Evon eron olen itse käsittänyt siten, että kyseessä on teknisesti samasta asiasta, mutta Evo nimike vain Lg:llä käytössä. EX paneeli muiden valmistajien nimikkeenä. Lg:llä toki poikkeuksen teki alkupään 42” sekä 48” mallit, joissa oli vielä vanhempaakin paneelimallia käytössä, vaikka Evo nimitystä C2:ssa lanseerauksesta asti onkin käytetty.
Tämä toki aivan totta, ja lisäksi tuo heat sink toisi hieman lisämielirauhaa kiinnipalamisen suhteen. Toki hintaero silti melkoinen, jonka takia olen yhtenä vaihtoehtona pyöritellyt myös 55" 907:aa, vaikka siinäkin varmasti maksaisi "turhaan" myös äänentoistosta.

Taustaksi sen verran, että tämänhetkinen TV on n. 15 vuotta vanha 40" Bravia, joten uuden hankkiminen on ollut melkoista tunteiden vuoristorataa :) Parhaimmillaan olen ollut "laitetaan nyt kerralla rahaa palamaan" -moodilla, välillä harkitummin miettinyt esim. juuri tuota 55" 907:aa joka olisi nykyiseen verrattuna selvästi suurempi, ja silti high end tuote. Välillä taas suoraan miettinyt että nykyiseen verrattuna joku vajaan tonnin 65" LED-TV näyttää varmasti varmasti näyttävältä, joten kannattaako tässä mitään paria tonnia alkaa polttamaan. Nyt nuo halvimmat vaihtoehdot lienevät rajautuneen pois ihan vain senkin takia, että jos töllö on hidas tai buginen, niin se luultavasti harmittaisi aika paljonkin. Mutta silti mieli tuntuu vaihtuvan vähintään pari kertaa tunnissa.
 
Miten paljon hearsink vaikutttaa ASBL:ään? Rtingissä G2:n kohdalla on mainittu häiritsevän agressiivinen ASBL, kun taas ilmeisesti Sonyn huippumalleissa sitä tuskin huomaakaan.
 
Miten paljon hearsink vaikutttaa ASBL:ään? Rtingissä G2:n kohdalla on mainittu häiritsevän agressiivinen ASBL, kun taas ilmeisesti Sonyn huippumalleissa sitä tuskin huomaakaan.

ASBL riippuu ihan valmistajan algoritmistä. Heatsink ei suoraan vaikuta siihen mitenkään. Joka tapauksessa kaikista OLEDeista suosittelen oman mielenterveyden vuoksi kytkemään pois kaikki himmennykset mitä voi, mutta toki sillä ymmärryksellä, että se voi periaatteessa vaikuttaa takuuseen kun se vaatii usein huoltovalikossa käyntiä.
 
Miten paljon hearsink vaikutttaa ASBL:ään? Rtingissä G2:n kohdalla on mainittu häiritsevän agressiivinen ASBL, kun taas ilmeisesti Sonyn huippumalleissa sitä tuskin huomaakaan.
Ei mitenkään, täysin softa homma, perseilty toteutus.. (teoriassa voisi vaikuttaa jos ne säätäisi sen oikean staattisen kuvan varalta.. eli jäähdytysripa voisi venyttää aikaa aktivoitumiseen vaikkapa 30%)
 
Selvä homma, tämä selventääkin.

Itse tässä nyt arponut Philipsin 65OLED907:n ja 707:n välillä. Päällisin puolin ero näyttäisi äänentoiston lisäksi olevan juurikin 907:n OLED-EX paneeli ja heat sink. Hintaero sitten kuitenkin on lähes tonnin. Liekkö tuo 907:n äänentoisto sitten niin paljon kalliimpi.
Eikö noissa 900 sarjan Philipseissä ole se eri mediatekin piiri joka on parempi elokuvien katsomiseen mutta huonompi pelaamiseen.
Liittyi jotenkin VRR 4k/120 juttuihin.
 
Eikö noissa 900 sarjan Philipseissä ole se eri mediatekin piiri joka on parempi elokuvien katsomiseen mutta huonompi pelaamiseen.
Liittyi jotenkin VRR 4k/120 juttuihin.
OLED937: " 4K120Hz (3840 x 2160 @ 120 Hz skaalataan sisäisesti 3840 x 1080 VRR päällä*) "
OLED907 pitäisi toimia normaalisti
 
Eikö noissa 900 sarjan Philipseissä ole se eri mediatekin piiri joka on parempi elokuvien katsomiseen mutta huonompi pelaamiseen.
Liittyi jotenkin VRR 4k/120 juttuihin.


Tuossa ihan mielenkiintoinen ketju luettavaksi noista kalliimpien mallien 4k120hz ongelmista. Sisältää myös philipsin asiakastuen vastauksia joista jää kuva että pitkälti koittavat kierrellä ja kaarrella vastauksissaan. Ketjun viestien mukaan 4k120 ei toimi edes ilman VRR:ää. Alla pari esimerkkiä philipsin tuen vastauksesta:
1668787154928.png

1668787358374.png


Eli vaikka speksi sanoo että että tukee 4k120hz niin se ei tarkoita että sellaista kuvaa televisio osaisi ulostaa.

Vincentin uusimmassa videossa sivuttiin asiaa myös uusien mallien kohdalta ja vastaus oli että tilanne on edelleen sama:
 
Sellainen asia askaruttaa näissä kaikissa OLEDeissa, eli että sen luvattiin aikoinaan olevan energiatehokas, koska ei tarvitse taustavaloa, mutta silti kaikki ovat alinta G-luokkaa tänäkin päivänä. Mikähän sitä virtaa vie enemmän kuin LCD-tekniikka?
 
Sellainen asia askaruttaa näissä kaikissa OLEDeissa, eli että sen luvattiin aikoinaan olevan energiatehokas, koska ei tarvitse taustavaloa, mutta silti kaikki ovat alinta G-luokkaa tänäkin päivänä. Mikähän sitä virtaa vie enemmän kuin LCD-tekniikka?
Taitaa olla pitkälti vain EU:n todella tiukat uudet vaatimukset jotka listaa lähes kaikki televisiot huonoimpaan luokkaan:
1668809355408.png
 
Tilasin äidilleni sen Gigantin Singles day 55" A75K -Sonyn. Itselläni on samankokoinen G1. Kävin tänään asentelemassa ja ensituntumana tuntuisi, että oman saisi kirkkaammaksi kuin tuon. Sonyn paketointi oli todella typerä, suunniteltu avattaksi rikkomalla pahvilaatikko. Siinä oli repäisyraidat ja lopulta piti vielä taittaa aukirevitty laatikko, että telkkarin sai pihalle. IPhonen Google Home -sovelluksella ei onnistunut täysin käyttöönotto, mutta telkkarista sai jatkettua. Kaatui kielenvalintaan. Sony tuntuisi käynnistyvän ehkä inan nopeammin kuin LG, mutta nopea LG:kin on. Jotenkin jäi kutina, että aiemman Android TV -Sonyn kotivalikkoa sai enemmän kustomoitua järejstyksen osalta kuin Google TV -Sonyn, mutta voi vain olla etten löytänyt kaikkea. Lämmitti mieltä, kun koitin hakea jotain sovellusta ilmeisesti väärästä hakukentästä ja suomenkielinen TV luki englanninkielisen virheilmoituksensa rallienglannilla :smile:.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Itse täss vähän painin 65” Sony A95K:n ja LG G2:n välillä.

En usko, että kukaan pystyy sinua auttamaan.
Kai itse sitten laitoin rajan tuohon, että tekniikasta ei ole vielä tarpeeksi tietoa ja siihen, että olisin halunnut seuraavan TV:n maksavan vain kaksi kiloa. Ostin 65G2. Etenkin, kun tuo vastaavaan teknologiaan pohjaava Samsungin S95B tuntuu hallitsevan vain kohuotsikot. Mutta en tiedä. Tälläkin hetkellä mietin, että vain 500€ lisää ja olisiko Sony ollut vähintään tuon verran parempi?
 
Ostohousut on jo puolessa kintuissa c1 77" oledin kanssa, mutta tuos asbl pelleily mietityttää. Parin tonnin telkusta pitäisi saada kytkettyä heti ominaisuus pois mikä pahimmassa tapauksessa evää takuun. Pitääkö tässä ruveta miettimään qledin ostoa kuitenkin...
 
En usko, että kukaan pystyy sinua auttamaan.
Kai itse sitten laitoin rajan tuohon, että tekniikasta ei ole vielä tarpeeksi tietoa ja siihen, että olisin halunnut seuraavan TV:n maksavan vain kaksi kiloa. Ostin 65G2. Etenkin, kun tuo vastaavaan teknologiaan pohjaava Samsungin S95B tuntuu hallitsevan vain kohuotsikot. Mutta en tiedä. Tälläkin hetkellä mietin, että vain 500€ lisää ja olisiko Sony ollut vähintään tuon verran parempi?
Jotain tämmöstä itekki ajattelen ja telkkari olisi (kai) tarkoitus mennä seinälle, ja siinä G2 näyttäisi tietty upealta. Toisaalta Sonyssa olisi sitä premiumin tunnetta.
 
Milläs olette uskaltaneet puhdistaa näitä? Asennettiin 65” A80K seinälle ja nyt on näytön reunat sormenjäljillä sekä seinässä rasvalänttejä, kun piti otsa seinässä kiinni kurkkia, että osuu telineeseen :lol:

Mahtava töllö kyllä kaikkinensa. Hieman ”tylsän” näköinen vakiosäädöillä ja taittaa siniseen, mutta pitää Spiderillä kokeilla kalibrointia. Mikäs tässä on se ”oikea” kuva-asetus SDR:lle? Customia olen käyttänyt.
 
Oletteko löytänyt mitään faktaa mitä paneeleja nämä 83" käyttää? Lähinnä kiinnostaa mikä olisi se kirkkain vaihtoehto. Sony a90j, Lg g2, Lg c2.
 
Perkele, lg 65" c1 on tainnut keritä poistua jo markkinoilta? Ajattelin hinta.fi vahteja päivittää black fridaytä varten että nyt se napataan niin ei ole koko telkkua enää isoissa ketjuissa :confused:
 
Perkele, lg 65" c1 on tainnut keritä poistua jo markkinoilta? Ajattelin hinta.fi vahteja päivittää black fridaytä varten että nyt se napataan niin ei ole koko telkkua enää isoissa ketjuissa :confused:
Muistaakseni noita vuoden vanhoja malleja ei ole ollut moneen vuoteen black fridayssa alennuksessa. Parhaat alennukset kevään ja kesän vaihteessa.
 
Ei kai päde tuohon G2 malliin 83" koossa.

Miksi ei? Lg:n sivuilla mainostavat myös 83” mallille brightness booster maxia, joka viittaa ex paneeliin heatsinkillä. Pika googletuksella en myöskään löydä väittämiä, joiden perusteella olisi syytä epäillä 83” olevan jotenkin huonommalla paneelikonfiguraatiolla kuin pienemmät mallit.
 
Näin olen asian ymmärtänyt kun netistä asiaa tutkinut tän päivän mutta kun ei mitään faktaa löydy mistään.
 
Kun tuosta QD-OLEDin polarisoijan puutteesta on puhuttu viime aikoina, samahan oli plasmatelkuissa - eikä se ollut niihin aikoihin mikään ongelma. Eli en pidä tuota erityisesti ongelmana, vain teknologiaerona.
 
3 vuotinen yhteenveto, C9 malli edelleen kovassa käytössä, 6000 tuntia meni juuri rikki kun tarkistin. Paneeli on virheetön edelleen, todella hyvältä vaikuttaa kyllä näiden kestoikä. Käyttö ollut vaihtelevaa, ei kuitenkaan pelaamista juurikaan ollut joten se on saattanut vaikuttaa toki asiaan. Tunteja tullut ihan kohtuudella, pari testikuvaa otin tuossa youtube-videosta kun mielenkiinnosta katsoin miltä näyttää.


WhatsApp Image 2022-11-20 at 19.53.46.jpegWhatsApp Image 2022-11-20 at 19.53.47 (1).jpegWhatsApp Image 2022-11-20 at 19.53.47 (2).jpegWhatsApp Image 2022-11-20 at 19.53.48.jpeg
 
Kun tuosta QD-OLEDin polarisoijan puutteesta on puhuttu viime aikoina, samahan oli plasmatelkuissa - eikä se ollut niihin aikoihin mikään ongelma. Eli en pidä tuota erityisesti ongelmana, vain teknologiaerona.
Niin, musta on mustaa joukolle se voi olla ongelma.. tai sitten pitää katsoa melko pimeässä että on mustaa.. tai hyväksyä että ehkä se lcd telkkujen musta voi olla ihan riittävää :) En oikein tiedä mitä itse tuosta miettisin, kaupassa kun tuota katsoin niin oli hyvin selvä "ei-musta" vs. lcd telkut ympärillä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom