• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

OLED-TV

77" CX:llä ainakin ASBL aktivoituu tuossa rantakävelykohtauksessa ja kuva himmenee paljon.
 
Mulla löytyy kotoa 65" C1 ja siinä ainakin on hyvin ärhäkkä ASBL. Varsinkin Ozarkissa useassa kohtauksessa lähti tummumaan ja myös Disney+ marvel sarjoissa. Omasta mielestäni selkeä television heikkous ja ärsyttävä ominaisuus. Onneksi sen sai kuitenkin service menusta kytkettyä pois päältä. Eipä ole ainakaan vielä aiheuttanut kuvan kiinnipalamista tämä peliliike.
 
Jos asiaa testaa niin pitää varmistaa, että se tumma pätkä saa tosiaan pyöriä rauhassa siinä ruudulla riittävän kauan ilman, että ruudulle tulee mitään valikoita, telkkarin ilmoituksia, volyymisäätöjä jne. jotka voivat nollata ASBL:n ajastimen.

Niin myös täällä B9 ja C8 tummuivat tuollaisessa sisällössä, kunnes kytkin ominaisuuden pois päältä huoltovalikosta.
 
Kyllä OLEDit pystyy pitämään 24p kuvan näkyvissä ja päivittymässä ihan tasaisesti. En tiedä kehyksen pitoajoista ja sen rajoituksista, mutta vaikka sitten päivittävät jokaista yksittäistä framea 5 kertaa 120 hz päivitystaajuudella, 3 kertaa 72 hz päivitystaajuudella tms. Päivitystahti saadaan tasaiseksi kyllä.

Ei pysty näyttämään tasaisesti 24fps -sisältöä, koska ei pysty yksittäistä kuvaa pitämään yli n. 30ms, ja tästä johtuen tulee stutteria eikä liikkuva kuva näytä yhtä tasaiselta, kuin se näyttää jollain hitaamman pikseli vasteajan telkkarilla. Jos taas aletaan päivittämään jokaista yksittäistä kuvaa useampaan kertaan, niin sitten ei puhutakkaan enää natiivista 24 fps / hz -sisällöstä, josta alunperin kirjoitin. Motion interpoloinnilla esim. 24 -> 50hz päästään stutterista lähes täysin eroon, onneksi. Mutta 24 fps / hz eli ilman telkkarin omaa liikkeenkäsittelyä, ei käsittääkseni pääse mitenkään. Jos jossain telkkarissa pääsee, niin laittakaa infoa mulle :)

RTINGS kuvaus stutterista:
Stutter is an artifact of motion that happens when a frame stays on the screen for too long. It can be bothersome while watching movies or low frame rate content because the TV has to hold each frame on longer. Stutter has an inverse relationship with the response time of the TV; the quicker the response time, the more stutter there is, while slower response time results in less stutter.

Eli stutterilla (liikkeen ''mikrotökkiminen'') on käänteinen suhde vasteaikoihin, mitä nopeammat pikselien vasteajat kuten OLED:eissa on supernopeat, sitä enemmän näkyvää stutteria tulee (24fps eli leffat sarjat yms.). Mutta ainakin LG ja Samsungin testaamillani telkkareilla tuosta pääsee eroon, kunhan osaa käyttää asetuksia. Täydellistä artefakti -vapaata liiketoistoa ei saa millään asetuksilla, jos lähdemateriaali on 24fps. Sonyn uudempia telkkareita en ole tosin kokeillut. LG 24 -> 50hz näyttää suurimmaksi osaksi erinomaiselta. Jopa urheilussa.
 
Ei näitä OLEDeja kestäisi pää, ellei noita HOTDiakin kiusaavia himmennyksiä saisi pois päältä. Kaikilla valmistajilla ei toki saakaan.

Tarkoitatko noita ABL ja ASBL? Onko tähän saatu valmistajilta varmuutta, että evääkö takuuta, se huoltovalikon kautta himmennysten pois kytkeminen? Tai onko tuolla selvästi nopeutettua vaikutusta pikselien kiinnipalamisen kanssa?

Meinaan vaan, että ainakin ne huoltovalikon (en tiedä mitä tarkoitit tarkalleen himmennyksillä joten avaa lisää tarvittaessa) himmennykset on varmasti ihan syystäkin suunniteltu, ja liittyy aivan varmasti kiinnipalamiseen, eikä kuluttajien kiusaamiseen. Mutta onko liian ylivarovaista valmistajilta? Eli kestäisikö OLED:it ilman himmennys -mekanismejakin, sanotaan n. 5v normaalia käyttöä?
 
Ei pysty näyttämään tasaisesti 24fps -sisältöä, koska ei pysty yksittäistä kuvaa pitämään yli n. 30ms, ja tästä johtuen tulee stutteria eikä liikkuva kuva näytä yhtä tasaiselta, kuin se näyttää jollain hitaamman pikseli vasteajan telkkarilla. Jos taas aletaan päivittämään jokaista yksittäistä kuvaa useampaan kertaan, niin sitten ei puhutakkaan enää natiivista 24 fps / hz -sisällöstä, josta alunperin kirjoitin. Motion interpoloinnilla esim. 24 -> 50hz päästään stutterista lähes täysin eroon, onneksi. Mutta 24 fps / hz eli ilman telkkarin omaa liikkeenkäsittelyä, ei käsittääkseni pääse mitenkään. Jos jossain telkkarissa pääsee, niin laittakaa infoa mulle :)

RTINGS kuvaus stutterista:

Eli stutterilla (liikkeen ''mikrotökkiminen'') on käänteinen suhde vasteaikoihin, mitä nopeammat pikselien vasteajat kuten OLED:eissa on supernopeat, sitä enemmän näkyvää stutteria tulee (24fps eli leffat sarjat yms.). Mutta ainakin LG ja Samsungin testaamillani telkkareilla tuosta pääsee eroon, kunhan osaa käyttää asetuksia. Täydellistä artefakti -vapaata liiketoistoa ei saa millään asetuksilla, jos lähdemateriaali on 24fps. Sonyn uudempia telkkareita en ole tosin kokeillut. LG 24 -> 50hz näyttää suurimmaksi osaksi erinomaiselta. Jopa urheilussa.
Mitä tarkoitata tuolla 24 -> 50hz? En aivan päässyt kärryille varsinkaan interpoloinnin kanssa. Urheilun pitäis olla aina 50 tai 60fps ja televisio lähetykset 50hz, vaikka katsoisi 24fps elokuvaa.
 
Oledin ongelma on nimenomaan se että se pystyy nopean pikselivasteaikansa takia pitämään sitä framea ruudulla sen ~40ms 24fps sisällössä. Mitä hitaampi vasteaika, sitä vähemmän aikaa täyttä yksittäistä framea pidetään ruudulla joka tuottaa vähemmän stutteria. Eli stutter tulee ainoastaan nopeasta vasteajasta, muuten Oled kyllä pystyy toistamaan 24fps sisällön natiivisti ja "tasaisesti" ilman ylimääräistä judderia.

Joo kirjoitin tuon kohdan väärin, eli OLED:it, ja tietenkin nopeimmat LCD:t siis pitää framea ruudulla pidemään, eikä niinpäin että ei pysty pitämään pidempään, kiitos korjauksesta!

Lisäys vielä, että ei OLED:it ole ainoita jossa liike 24fps stutteroi, myös nopeissa VA ja IPS -paneeleissa kun vasteajat on alle 10ms, niin kuva stutteroi jonkin verran. OLED taas kaikessa muussa parempia, ja supernopeat pikselien vasteajat korkeamman FPS:n toistossa tarkoittaa parasta liiketoistoa esim. pelikäytössä.

Mitä tarkoitata tuolla 24 -> 50hz? En aivan päässyt kärryille varsinkaan interpoloinnin kanssa.

24 -> 50hz interpolointi siis tarkoittaa kun toistetaan vaikka noin 24fps blurayta, mutta telkkarin oma prosessointi (telkkarin asetuksissa motion kohdassa yleensä) tuplaa hertsit, ja tekee liikkuvasta kuvasta käytännössä sulavamman, ja tuo 50hz riittää jo poistamaan stutterin käytännössä kokonaan. Edit: Sitä en tiedä tekeekö telkkareiden motion -asetukset jotain muutakin kuin vain tuplaa hertsit, eli onko jotain muunlaistakin anti-stutter tekniikkaa käytössä..

Urheilun pitäis olla aina 50 tai 60fps ja televisio lähetykset 50hz, vaikka katsoisi 24fps elokuvaa.

Joo toki jos urheilu tai telkkarilähetys vaan on 50-60fps, niin sitten ei pitäisi olla mitään stutteria. Itse katson paljon suoratoistopalveluita, ja noissa fps on yleensä sen 24-30, jolloin sitä stutteria on, paitsi että käytän sitä interpolointia joka tuplaa kuvamäärän, ja stutteri poistuu, ja kuva on ilman stutteriakin paljon sulavampaa jo 50hz kuin 24-30, koska eihän 24 tai 30 kuvaa riitä sulavaan liikkeeseen, ihmisen silmäkin näkee satoja ellei tuhansia kuvia sekunnissa.
 
Kaverille telkkua, olikos tämä Hobbym mallimerkintä tuttavallisemmin B2?

Eli naksun himmeempi C2 / B2, muutoin aika samaa kamaa. Hinta lienee kohdillaan?



Kyllähän tuo on ihan B2.. jos kaverilla tovi aikaa odotella niin eiköhän BF tarjouksissa nähdä C2 77” n. 2799€ hinnalla.
 
Ei pysty näyttämään tasaisesti 24fps -sisältöä, koska ei pysty yksittäistä kuvaa pitämään yli n. 30ms, ja tästä johtuen tulee stutteria eikä liikkuva kuva näytä yhtä tasaiselta, kuin se näyttää jollain hitaamman pikseli vasteajan telkkarilla. Jos taas aletaan päivittämään jokaista yksittäistä kuvaa useampaan kertaan, niin sitten ei puhutakkaan enää natiivista 24 fps / hz -sisällöstä, josta alunperin kirjoitin. Motion interpoloinnilla esim. 24 -> 50hz päästään stutterista lähes täysin eroon, onneksi. Mutta 24 fps / hz eli ilman telkkarin omaa liikkeenkäsittelyä, ei käsittääkseni pääse mitenkään. Jos jossain telkkarissa pääsee, niin laittakaa infoa mulle :)

RTINGS kuvaus stutterista:

Eli stutterilla (liikkeen ''mikrotökkiminen'') on käänteinen suhde vasteaikoihin, mitä nopeammat pikselien vasteajat kuten OLED:eissa on supernopeat, sitä enemmän näkyvää stutteria tulee (24fps eli leffat sarjat yms.). Mutta ainakin LG ja Samsungin testaamillani telkkareilla tuosta pääsee eroon, kunhan osaa käyttää asetuksia. Täydellistä artefakti -vapaata liiketoistoa ei saa millään asetuksilla, jos lähdemateriaali on 24fps. Sonyn uudempia telkkareita en ole tosin kokeillut. LG 24 -> 50hz näyttää suurimmaksi osaksi erinomaiselta. Jopa urheilussa.
No siis onnistuuhan tuo, esim. vaikka niin että koska OLEDien elektroniikka pystyy päivittämään ruutua 120 Hz taajuudella (ainakin ei-karvalakkimalleissa)... 5 * 24 = 120 - eli samaa 24fps-sisällön kuvaa päivitetään 5 kertaa ja sitten siirrytään seuraavaan, Yhtä kuvaa pidetään päällä ~8 ms.

Hiuksia viilaamaan jos aletaan, 24p taitaa 23.976fps "standardina" mutta telkut osaavat noin yleisesti ottaen käsitellä tuon nykyään oikein.
 
No siis onnistuuhan tuo, esim. vaikka niin että koska OLEDien elektroniikka pystyy päivittämään ruutua 120 Hz taajuudella (ainakin ei-karvalakkimalleissa)... 5 * 24 = 120 - eli samaa 24fps-sisällön kuvaa päivitetään 5 kertaa ja sitten siirrytään seuraavaan, Yhtä kuvaa pidetään päällä ~8 ms.

Tuo 5*24 = 120 hz ei ole vain OLED:ien tekniikkaa, vaan tuota on voinut tehdä jo ennen OLED:ejakin monilla vanhoilla telkkareilla, ja se on juuri sitä interpolointia, jossa telkkari prosessoi samasta kuvasta useamman kuvan, eli esim. 24 -> 50hz, tai jopa 24 -> 120hz. Jos englanti taittuu, niin tuossa RTINGS selitys interpoloinnista (vai interpolaatiosta..):

 
24 -> 50hz interpolointi siis tarkoittaa kun toistetaan vaikka noin 24fps blurayta, mutta telkkarin oma prosessointi (telkkarin asetuksissa motion kohdassa yleensä) tuplaa hertsit, ja tekee liikkuvasta kuvasta käytännössä sulavamman, ja tuo 50hz riittää jo poistamaan stutterin käytännössä kokonaan. Edit: Sitä en tiedä tekeekö telkkareiden motion -asetukset jotain muutakin kuin vain tuplaa hertsit, eli onko jotain muunlaistakin anti-stutter tekniikkaa käytössä..

Eiköhän tuo 24 Hz kuva interpoloida sen moninkertaan. Eli esimerkiksi 48 Hz. Hiton vaikea nimittäin tuollainen 24 Hz -> 50 Hz interpolointi ja sillä ei saavuteta oikeastaan mitään hyötyä 48 Hz taajuuteen verrattuna.

24 Hz elokuvien osalta muunnos hoidetaan 25/50 Hz tv-järjestelmään nopeuttamalla filmiä se nelisen prosenttia.
 
Tuo 5*24 = 120 hz ei ole vain OLED:ien tekniikkaa, vaan tuota on voinut tehdä jo ennen OLED:ejakin monilla vanhoilla telkkareilla, ja se on juuri sitä interpolointia, jossa telkkari prosessoi samasta kuvasta useamman kuvan, eli esim. 24 -> 50hz, tai jopa 24 -> 120hz. Jos englanti taittuu, niin tuossa RTINGS selitys interpoloinnista (vai interpolaatiosta..):

Ei sitä ole mitään tarvetta interpoloida, näytetään vain se sama kuva monta kertaa peräkkäin
 
Jos asiaa testaa niin pitää varmistaa, että se tumma pätkä saa tosiaan pyöriä rauhassa siinä ruudulla riittävän kauan ilman, että ruudulle tulee mitään valikoita, telkkarin ilmoituksia, volyymisäätöjä jne. jotka voivat nollata ASBL:n ajastimen.

Niin myös täällä B9 ja C8 tummuivat tuollaisessa sisällössä, kunnes kytkin ominaisuuden pois päältä huoltovalikosta.

Nyt tuli testattua tällä C2:lla myös tosiaan pidempi pätkä, kaikkiaan n. 10min.

Onhan tuo näin jälkeen päin todettava, että todella tummaksi menee kuva muutaman minuutin jälkeen ja hankala saada enää selvää kuvasta.

LG saisi kyllä tosiaan tehdä asian suhteen jonkin softapäivityksen, ettei alle 100 nitin pistemäisissä kirkkauksissa asbl aktivoituisi kuin vaikka 20min jälkeen. Tälläisenään tuntuu todella rajulta tuo asbl, käytännössä tuhoaa OLEDin tuoman edun hämärien kohtauksien toiston suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
C8 kokeilin taas pitkästä aikaa tallentaa usb tikulle tvstä tavaraa, 13min ja tallenus näemmä katkennut.
Muistelisin että viimeksi eri usb tikulla vuosi sitten oli sama homma?

sinänsä outoa koska aiemmin toimi moitteetta
 
Riskillä laittaa asbl:n huoltovalikosta pois, sillä se ratkeaa. Jos vie laitetta takuuseen kiinni palamisen vuoksi, voi tulla varmaan bumerangi, mutta jos poweri tms hajoaa niin ei siitä kyllä tuota pitäisi voida syyttää
 
Ei sitä ole mitään tarvetta interpoloida, näytetään vain se sama kuva monta kertaa peräkkäin

Heitäppä nyt jotain faktaa tästä eikä vain omaa mutua... Eli mikä asetus ja missä telkkarissa näyttää saman kuvan monta kertaa peräkkäin, onnistuen siten poistamaan stutterin? Tai linkkiä edes että tuollainen tekniikka on OLED:eissa olemassa.
 
Jos nyt pilkkua viilaa niin kuvien toisto peräkkäinkin on interpolointia.. koska menetelmiä on vaikka kuinka, myös se että kuva toistuu samana peräkkäin. Toki itsekin puhun interpoloinnista pääasiassa tarkottaen että kuvaa interpoloidaan kahta tai useampaa kuvaa hyödyntäen.
Nykiminen 24fps materiaalilla voidaan jakaa kahteen pääryhmään, epätasainen joka tulee jos kuvia ei näytetä ajallisesti oikeaa määrää suhteessa viereisiin kuviin, esim 60hz näytöllä 1122233444 tai sitten siksi että vaikka kuva näkyy oikean ajan (120hz näyttö, 111112222233333...) niin näyttöaika on niin pitkä että liikkuva kuva kerkiää "palaa" silmään/aivoihin ja nopea pikselivasteaika oledeissa korostaa tätä äkkinäistä seuraavan kuvan ilmestymistä. Tämän takia tykkään enemmän LCD tekniikasta, pikselit vaihtuu hitaammin ja rauhoittaa näkymää. Jos nyt on omia silmiä uskominen niin myös kuvan kirkkaus vaikuttaa suuresti, hyvin tumma kuva 24fps taajuusella tuntui todella sulavalta kameran liikkuessa lcd telkulla ilman mitään lisäframeja (tässä saattanee auttaa myös lcd hitaus tummien tai vähän kontrastia sisältävien sävyjen muutoksessa.. näin muistelen ainakin)
Ja huomiona, ei ollut kuvassa smearing ilmiötä ;) josta lcd:tä joskus haukutaan.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Onko? Eikö interpolaation koko idea ole että tunnettujen arvojen väliin lasketaan uutta dataa. Tuossa 5:5 pulldownissa ei tule mitään uutta, toistetaan vaan sitä alkuperäistä framea 5 kertaa peräkkäin. Enpä ole missään nähnyt et 5:5 tai 3:2 pulldownia olis referoitu liikeinterpoloinniksi.
On, kuvankäsittelyssä nuo tulee peruskäsitteenä aika selkeänä, siellä nyt kuvakokoa suurentaessa interpoloidaan kuvadataa x ja y koordinaateissa ja liikkuvan kuvan tapauksessa ajallisessa koordinaatistossa. Kuva skaalauksessa yksinkertaisin on ns. nearest neighbor jossa käytännössä kuvapikselit monistuu sellaisenaan täyttämään uudet alueet ja liikkuvassa kuvassa alkuperäinen kuva täyttää aika koordinaatistossa(tai sen uusissa näyttökohdissa) "tyhjät" tilat. Käytännössä toki tv:n ei tarvitse kuin pitää sitä kuvaa näiden uusien kuvien "ajan".
Interpolointi silti vaikka mitään "uutta" ei väliin tulekkaan... interpoloinnin tuloshan ei ole aina suora viiva tilasta toiseen, funktioita on vaikka millaisia kuten kuvan suurennos tilanteessakin. Noh, tämä nyt on tosiaan turhaa teknistä höpinää..
 
Kuvankäsittely, kuvan suurentaminen tai pienentäminen on ihan eri asia kuin videotoisto 5:5 pulldownilla. 5:5 pulldown videotoistossa ei ole liikeinterpolointia.
Huoh, tutustu vaikka googlen avulla mitä termi tarkoittaa.. ymmärrän että yleisessä keskustelussa interpolointi mielletään tietynlaiseksi tapahtumaksi mutta se kyllä kattaa eri funktioilla laajan skaalan. Se että videotoistossa on myös yksi koordinaatista nimeltä aika ei muuta tilannetta, data on dataa..
 
Katsoin jo ennenkuin tein oman väitteen. Voitko heittää jotain paperia sitten jossa on tarkempaa analyysiä liikeinterpoloinnista ja mitä se kattaa sisälleen? Kaikki mitä itse löysin tukee tuota omaa väitettä.
Ensinnäkin kirjoitit alussa vain interpoloinnista, nyt liikeinterpoloinnista (mikä toki ok näissä tv keskusteluissa) Se ei muuta tulosta mitenkään, on datapiste a ja b ja jos mitään ei ole välissä niin se on tyhjää.. 1:1 esitystapa jos olisi niin interpolointi ei tarvittaisi mutta jos vaikka mennään 120hz tilanteeseen 5:5 niin se on jo interpolointia vaikka mitään "parempaa" interpolointia ei tehtäisi.. tästä yksinkertaisimmasta (nearest neigh..) tavasta kun lähdetään eteenpäin niin sitten löytyy muitakin menetelmiä/funktioita. Se että kyselet liikeinterpolaatiosta huomioi että sielläkin ihan sama, monissa telkuissa ihan liukukytkin sillekin, 0-100 tms, se että laitat se asentoon 0.0001 ajaa sen interpolointi funktion läpi vaikka se ei siltä näyttäisi että ruudulla muuttuisi mikään. Data on dataa, piste a ja b.
 
Heitäppä nyt jotain faktaa tästä eikä vain omaa mutua... Eli mikä asetus ja missä telkkarissa näyttää saman kuvan monta kertaa peräkkäin, onnistuen siten poistamaan stutterin? Tai linkkiä edes että tuollainen tekniikka on OLED:eissa olemassa.
Enhän edes väittänyt että stutter poistuisi tuolla. mutta ruudunpäivitys ei ole epätasaista, vain tasaisen 24fps-mäistä.

Mutta jos nyt oikeasti vaadit jotain oikeasti testattua OLEDien 24p-toistosta, katso vaikka RTingsin testejä. Esim C2:
'

"24p Judder

Judder-Free 24p Yes

Judder-Free 24p via 60p Yes

Judder-Free 24p via 60i Yes

Judder-Free 24p via Native Apps Yes

The LG C2 can remove judder when watching 24p movies or TV shows, even from sources that can only send a 60Hz signal, like a cable box. Unlike previous LG TVs, the Real Cinema setting has to be enabled to remove judder from most sources. Sadly, because the black frame insertion (BFI) feature can only flicker at 60Hz on the C2, movies aren't judder-free when BFI is enabled."

Ja noita telkkuarvostelujahan löytyy paljon, 24p testaustapa ja testitulos-summarytaulukko löytyy
 
Enhän edes väittänyt että stutter poistuisi tuolla. mutta ruudunpäivitys ei ole epätasaista, vain tasaisen 24fps-mäistä.

En mää ole mistään tasaisesta 24fps ruudunpäivityksestä kirjoittanut alunperinkään ja sää tuota mun stutter-tekstiä alunperin kommentoit. Ehkä meillä oli molemmilla vähän eri pointit.

Mutta jos nyt oikeasti vaadit jotain oikeasti testattua OLEDien 24p-toistosta, katso vaikka RTingsin testejä. Esim C2:

Niin ja mitä siellä RTINGS LG c2 "stutter" kohdassa lukee?

24p Judder

Judder-Free 24p Yes

Judder-Free 24p via 60p Yes

Judder-Free 24p via 60i Yes

Judder-Free 24p via Native Apps Yes

Judder ei ole aivan sama asia kuin stutter, sen takia RTINGS:llä on erikseen "Stutter" ja "Judder" kohdat. Mutta eiköhän näistä stuttereista ja juddereista ja puppeleista ole tarpeeksi väännetty, toivottavasti meni mun pointti perille, ja katsoit RTINGS selityksen "stutter".

Loppukaneettina: Ainakin LG ja Sony tarjoaa jo asiallista vaihtoehtoa natiiville 24-25fps liiketoistolle, joka on enemmän tai vähemmän tökkivää aina. 60-120fps PC-pelaamisen jälkeen 24fps sisältö on aina yhtä karmean näköistä. Imo. Edit: Pari muokkausta.
 
Viimeksi muokattu:
Lopettakaahan turha vääntäminen, jos termeissä tai teknisissä toteutuksissa epäselvää niin tsekatkaa vaikka RTingsin selitykset jos englanti taipuu.


 
LG C2 käytössä ja pohdin tuota värilämpötila-asetusta. Ihan kaikissa "ohjeissa" kehotetaan säätämään Warm 30-50, mutta tuntuu ainakin omassa yksilössä menevän melko kellertäväksi ja omaan silmään HDR vaikuttavuus ottaa tuosta osumaa. Ilmeisesti Warm 30 pitäisi olla tarkempi/luonnollisempi.

Millä asetuksella muut pitävät esim. C1 tai C2 töllöjään? Käytän itse tuota Cold 20 koska se nyt vain omaan silmään näyttää paremmalle ja sinertävämmälle. Ihmetyttää vain poikkeaako omat silmät VAI oma C2 valtavirrasta näin paljon.
 
LG C2 käytössä ja pohdin tuota värilämpötila-asetusta. Ihan kaikissa "ohjeissa" kehotetaan säätämään Warm 30-50, mutta tuntuu ainakin omassa yksilössä menevän melko kellertäväksi ja omaan silmään HDR vaikuttavuus ottaa tuosta osumaa. Ilmeisesti Warm 30 pitäisi olla tarkempi/luonnollisempi.

Millä asetuksella muut pitävät esim. C1 tai C2 töllöjään? Käytän itse tuota Cold 20 koska se nyt vain omaan silmään näyttää paremmalle ja sinertävämmälle. Ihmetyttää vain poikkeaako omat silmät VAI oma C2 valtavirrasta näin paljon.
En ole myöskään noiden suositusten mukaisten värilämpötilojen ystävä, eli C9:ssä pidän mieluummin warm 1 kuin suositeltu warm 2. C2:ssa taas oma mieltymys menee siinä 15-25 tienoilla.
 
Paljonko oledien takuusta kannattaa maksaa? Onko esim. 200e tarjous uudesta mallista järkevä, jos takuu on vain 6kk? Kuinka usein noihin ilmenee vikoja?
 
Se referenssi on kuitenkin tarkoitettu katsottavaksi täysin siihen säädetyssä ympäristössä valaistuksen suhteen. Ihmissilmä ei ole absoluuttinen vaan suhteellinen anturi mm. värilämpötilaan. Siihen vaikuttaa ympärillä oleva valaistus ja seinäpintojen ja ympäristön värit. Jos se referenssi en näytä omaan silmään "valkealta" omassa ympäristössä tai tottumuksissa niin ei ole millään lailla väärin säätää sitä siihen että se näyttää sinun silmiin "oikean valkoiselta".
 
Näissä on 2 vuoden takuu ja virhevastuulla saa mahdollisesti vielä pidempäänkin. Onko tuo 6kk joku lisävakuutus kun noin lyhyt? En itse ostaisi. Gigantilla ELCARE 5v lisätakuu televisioille on 100€, 150 On-sitellä. Kattaa kiinnipalamisenkin.
Ilmeisesti joo, asiakaspalautuksen jälleenmyyntiä. Mutta kiitos, taidanpa jättää sitten väliin.
 
@Mise Aluksi warm 50 näytti ihan keltaiselta niin laitoin 30 josta se menikin seuraavan muutaman päivän aikana sinne warm50. Nyt näyttää omaan silmään paljon luonnollisemmalta (myös HDR), mutta tosiaan kesti hetken tottua kun edelliset laitteet olleet sinertäviä.
 
Warm50:lla oma C2 42". Hetken näytti oudolta mutta nyt näyttää vastaavasti ihan yhtä oudolta default-asetus :)
 
Mulla on C1 55" ja vertasin sitä 6500K (D65 on sama lämpötila) värilämpötilaan kalibroidun PC-näytön kanssa. TV:n Warm50 on selvästi liian lämmin verrattuna näyttöön, mutta toisaalta W0 liian kylmä. W25 näyttää jota kuinkin samalta.
 
Verkkiksen outletista pisti silmään LG C2 42" hintaan 679€. Kuulemma yhdellä kuolleella pikselillä, jonka en uskoisi tässä koossa olevan suuri ongelma mikäli se nyt oikeasti on yksi pikseli :D Ensi viikolla nähdään lähteekö bumerangina takaisin vai löytyikö oikeen löytöjen löytö. Takuukin oli mukavat 22kk. Olkkarissa käytössä 65" B1, johon olen ollut erittäin tyytyväinen.
 
Uutta telkkaria kiinnostas laittaa. 65" hakusessa ja miettinyt että laitan lg c1 tai b2. C1 sais 100 e halvemmalla. Kannattaako laittaa mieluummin tuo c1?
Tän mukaan b2 ois parempi, mutta onkohan näin.
 
Uutta telkkaria kiinnostas laittaa. 65" hakusessa ja miettinyt että laitan lg c1 tai b2. C1 sais 100 e halvemmalla. Kannattaako laittaa mieluummin tuo c1?
Tän mukaan b2 ois parempi, mutta onkohan näin.
Onhan se parempi. Uudempi malli ja kirkkaampi paneeli. 100€ hintaerolla ottaisin B2.
 
Onhan se parempi. Uudempi malli ja kirkkaampi paneeli. 100€ hintaerolla ottaisin B2.

Saman tekisin minä, varsinkin kun katson Rtingsin vertailua B2 vs C2. Rtings sanoo, että SDR:llä kirkkaus on samaa luokkaa ja esim B2 voittaa C2:n katselukulmassa (B2 9.7 vs C2 9.2), heijastuksissa (B2 9.4 vs. C2 9.2) ja kalibroimattomalla kuvanlaadulla (B2 8.6 vs. C2 8.2). Olin itse valmistautunut ostaan C2:n jos Sampan QD-LED pysyy merkittävästi kalliimpana hintojen laskiessa, mutta täytyykin kyllä tämän perusteella vaihtaa B2:een, jos hintaero C2:een on merkittävä.

EDIT: Tosin B2:ssa ei vissiin ole EVO-paneelia toisin kuin C2:ssa, mutta ilmeisesti tällä on vaikutusta enimmäkseen HDR-sisältöön ajatellen tuota Rtingsin tuomiota.
 
Viimeksi muokattu:
65“ B2:a saisi 1500€:lla Telialtakin :hmm: Vieläköhän kannattaa odottaa bf-tarjouksia C2:sta.

C1:t tuntuu jo loppuneen monista nettikaupoista.
 

Hetken jo iloitsin C2:n nopeasta hinnan tipahtamisesta, mutta olikin CS, eli C2 ilman Evo-paneelia. Mitä pirua tuommoisella mallilla oikein tekee?
 

Hetken jo iloitsin C2:n nopeasta hinnan tipahtamisesta, mutta olikin CS, eli C2 ilman Evo-paneelia. Mitä pirua tuommoisella mallilla oikein tekee?

Onkohan tuo joku uudelleenviritelty C1 tai jotain? Pisti ekaksi silmään, että tossahan ei ole näköjään sitä uudempaa, kapeampaa jalustaa, mikä löytyy esim B2- ja C2-malleissta, vaan se vanha leveämpi jalusta. Silti tuota 2022-malliksi markkinoidaan.
 
Onkohan tuo joku uudelleenviritelty C1 tai jotain? Pisti ekaksi silmään, että tossahan ei ole näköjään sitä uudempaa, kapeampaa jalustaa, mikä löytyy esim B2- ja C2-malleissta, vaan se vanha leveämpi jalusta. Silti tuota 2022-malliksi markkinoidaan.
Ulkonäkö ja paneeli taitaa tosiaan olla C1:stä, prossu C2:sta. Joku tuollainen sekasikiö.
 
65“ B2:a saisi 1500€:lla Telialtakin :hmm: Vieläköhän kannattaa odottaa bf-tarjouksia C2:sta.

C1:t tuntuu jo loppuneen monista nettikaupoista.
LG:n B2 tuli myös muualla alennukseen (verkkokauppa.com, gigantti ja power ainakin). Laitoin verkkiksestä tilaukseen ja tänään illalla pitäisi saapua :whistling:C1 mallit näkyy olevan jo loppu, ja B2 vaikuttaisi testien perusteella olevan näistä parempi laite. Tässä on hyvin aikaa kuukausi ihmetellä laitetta, ja katsella tuleeko parempia Black Friday tarjouksia.
 
Verkkiksessä näkyy myös Samsung 65S95B (aka QD-OLED) olevan tarjouksessa 1799eur. Tämähän oli kai odotettavissa, kun Sampalla on vissiin se tilanne näiden telkkareiden kanssa, että ovat rapakon takana parhaimmillaan 1400dollarilla tätä kokoa myyneet. Alkaa olemaan jo melko houkutteleva hinta, vaikka se aiempi 1999eur tarjoushintakin sitä oli.

Pakko se on silti odottaa vielä BF-tarjouksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom