• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

OLED-TV

Ilmeisesti olet tottunut väärin säädettyyn kuvaan. Omassa oled valo on 30, hyvin näkyy päivänvalossakin. Tuolla 80 asetuksella luulisi abl jo kiusaavan.
Dolby vision sisällöllä, josta tässä vissiin oli kyse, se ns. ”oikea” asetus on oled valo maksimissa ja kuvatilana expert dark. Ei ole yhteensopiva päivänvalossa katseluun.
 
Mites noi asetukset kannattaa laittaa (soundbarin kanssa)
 

Liitteet

  • IMG_20211207_171714.jpg
    IMG_20211207_171714.jpg
    1,4 MB · Luettu: 117
  • IMG_20211207_171702.jpg
    IMG_20211207_171702.jpg
    1,8 MB · Luettu: 114
Jännä myös miten tuo terävä liike totaalisesti tappaa immersion. Tuo Gemini man 60fps demo näytti suoraan kuin jostain salatuista elämistä otetulta. Silmä on vain tottunut liikaa siihen, että elokuvamainen kuva nykii. Mitenhän kauan menisi oppia tuosta eroon?

Totta puhut, ei sovi joka kohtaan. Esim se kohtaus jossa nakkaa kraanatin rappukäytävässä niin näyttää selkeesti ilotulitteelta :D

Joissain kohdissa taas maistuu.

Saa varmaan jonkin aikaa katella pelkkää 60fps että tuohon tottuu, tosin jos olis sen viimiset vaikka 30 vuotta ollutkin 60 framea niin vois hiukan haitata katella 24 fps :)
 
Totta puhut, ei sovi joka kohtaan. Esim se kohtaus jossa nakkaa kraanatin rappukäytävässä niin näyttää selkeesti ilotulitteelta :D

Joissain kohdissa taas maistuu.

Saa varmaan jonkin aikaa katella pelkkää 60fps että tuohon tottuu, tosin jos olis sen viimiset vaikka 30 vuotta ollutkin 60 framea niin vois hiukan haitata katella 24 fps :)
Ehkä tulevaisuudessa tulee olemaan VRR elokuvia:cool: Joissain panning kohtauksissa olis ainakin hyvä juttu.

Gemini man näytti kyllä naurettavalta melkein koko elokuvan :geek:
 
Ehkä tulevaisuudessa tulee olemaan VRR elokuvia:cool: Joissain panning kohtauksissa olis ainakin hyvä juttu.

Gemini man näytti kyllä naurettavalta melkein koko elokuvan :geek:

Juu, kyllä mun mielestä sellaiset kohdat jossa esim. maisemakuvaa "panoroidaan" näyttää paljon paremmalta niin että siitä saa selvää, kuin että ruudussa vilisee blurraavaa mössöä. Nämä jotenkin korostuu kun kattelee OLEDilla ja käy välillä elokuvateatterissa.

Gemini Man oli kyllä melkoista Emmerdalea monesti :lol: OLEDin nopee pikselivaihto + de-blurrit yms + 60fps tekee demomielessä aika nasevaa kuvaa. Ja pelatessa tietysti toimii, jossain Tapaajaihain UHD versiossa ei niinkään.
 
Mites noi asetukset kannattaa laittaa (soundbarin kanssa)
Pidä vaan molemmat vivut päällä. Jos soundbar tukee Dolby Atmosta ja eARC-väylää, niin molemmat aktivoituvat TV:n päästä. TV osaa sitten kätellä soundbarin kanssa HDMI:n läpi nuo käyttöön.

Laitteen manuaalista löytyy selitykset näille:

1638953398072.png

1638953444690.png
 
Ystävälle haetaan OLED-TV:tä Xbox pelailuun sekä urheilun ja suoratoistopalveluiden katseluun. Tila ei ole kovin valoisa, eli uskoisin kirkkauden riittävän. Perustan tämän oletuksen siihen, että vanha Samsung UE50NU7092 ei kirkkauden tai heijastuksien puolesta ole häirinnyt ikinä tuossa tilassa.

Budjettiluokan malleilla mennään ja hintakatto tuo 1 400€ ja mietinnässä 65'' Philips OLED 706 tai LG B1, kunhan hinnat laskevat takaisin tuonne tasolle. Philips 805 olisi ollut Gigantissa 65'' kokoisena 1 299€, mutta HDMI 2.1 puute ei tuota innosta suosittelemaan.

Eikös nuo ole aika samantasoisia, jos ei anneta painoarvoa kummemmin esim. Amiblight-ominaisuudelle? :kahvi:
 
Ystävälle haetaan OLED-TV:tä Xbox pelailuun sekä urheilun ja suoratoistopalveluiden katseluun. Tila ei ole kovin valoisa, eli uskoisin kirkkauden riittävän. Perustan tämän oletuksen siihen, että vanha Samsung UE50NU7092 ei kirkkauden tai heijastuksien puolesta ole häirinnyt ikinä tuossa tilassa.

Budjettiluokan malleilla mennään ja hintakatto tuo 1 400€ ja mietinnässä 65'' Philips OLED 706 tai LG B1, kunhan hinnat laskevat takaisin tuonne tasolle. Philips 805 olisi ollut Gigantissa 65'' kokoisena 1 299€, mutta HDMI 2.1 puute ei tuota innosta suosittelemaan.

Eikös nuo ole aika samantasoisia, jos ei anneta painoarvoa kummemmin esim. Amiblight-ominaisuudelle? :kahvi:
Koittaisin saada Philips 806 tohon 1400e, saattais tammialessa jo sinne tippua.
 
Onkohan noissa Philipsin telkkareissa nostettu kirkkautta keston kustannuksella? Monessa mallissa 700-800 nitsin välillä 10% kirkkaus, kun LG:n omissa malleissa ollaan järjestään pykälää matalammalla. Vai tekeeköhän LG tuolla vaan eroa mallisarjojen välille
 
Voi hyvinkin olla. Ei Philips valmista oledeja edes. Taitaa ostaa LG paneeleja.

LG:n paneeleilla nuo philipsit on, niin kuin kaikki muutkin oledit taitaa olla tällä hetkellä.

C1 on mitattu 10% kuvalla 760 nitsiä, kun philipsin 805 vastaava lukema on 820. Philipsillä pienemmillä prosenteille nousee 915 nitsin lukemiin, kun lg ei tuosta 760 enää nouse.
Näissä toki se, että mittaava taho ei ole sama, vaan tulokset on eri sivustojen testeistä.

G1 evo paneelilla pääsee samoihin lukuihin, vaan epäilen et tuskin philipsillä olisivat saaneet noita jo viimevuoden malleihin.
 
Koittaisin saada Philips 806 tohon 1400e, saattais tammialessa jo sinne tippua.
706 myös varmaan passeli, jos ei halua maksaa ekstraa kaukosäätimestä ja alaosan Ambilightista. 806 saattoi olla hitusen kirkkaampi kyllä, vaikka sama paneeli niissä käsittääkseni on.

Oma tv tilattu 29.11 noin klo 23 rede:ltä, sama arvioitu toimitusaika 8-10 pv, tällä hetkellä tv tulossa Latviassa.
Eilen vaihtui mulla seurantakoodilla tila: Lähetys on kuljetuksessa - Posti Logistiikkakeskus. Tätä ennen oli vaan että ei ole vielä saapunut postille.

Mistä näit että oma töllösi menee Latviassa?

Oma tilaus tehty 1.12. Saapuiskohan tuo vielä tällä viikolla. :vihellys:
 
Mulla meni näin:

  • Lähetys on lajiteltu.

    06.12.2021 klo 12:18
    Posti Logistiikkakeskus
  • Lähetys on matkalla kohdemaahan

    02.12.2021 klo 19:50
    -LV-Itella Latvia
  • Lähetys on rekisteröity.

    02.12.2021 klo 13:49
    -LV-2123-Riga
  • Lähetys ei ole vielä saapunut Postille, odotathan

    30.11.2021 klo 13:19
 
Mulla meni näin:

  • Lähetys on lajiteltu.

    06.12.2021 klo 12:18
    Posti Logistiikkakeskus
  • Lähetys on matkalla kohdemaahan

    02.12.2021 klo 19:50
    -LV-Itella Latvia
  • Lähetys on rekisteröity.

    02.12.2021 klo 13:49
    -LV-2123-Riga
  • Lähetys ei ole vielä saapunut Postille, odotathan

    30.11.2021 klo 13:19
Okei, mulla on varmaan sitten vasta matkalla tuohon Logistiikkakeskukseen, kun käsitin että se on saapunut sinne. Ota näistä nyt selvää.

Itellä siis vain näin:
Kuljetuksessa
08.12.2021 15:22
Lähetys on kuljetuksessa.
Posti Logistiikkakeskus

06.12.2021 11:59
Lähetys ei ole vielä saapunut Postille, odotathan
 
706 myös varmaan passeli, jos ei halua maksaa ekstraa kaukosäätimestä ja alaosan Ambilightista. 806 saattoi olla hitusen kirkkaampi kyllä, vaikka sama paneeli niissä käsittääkseni on.


Eilen vaihtui mulla seurantakoodilla tila: Lähetys on kuljetuksessa - Posti Logistiikkakeskus. Tätä ennen oli vaan että ei ole vielä saapunut postille.

Mistä näit että oma töllösi menee Latviassa?

Oma tilaus tehty 1.12. Saapuiskohan tuo vielä tällä viikolla. :vihellys:
806 on kirkkaampi, ihan niinku c on lg:llä kirkkaampi kuin b.
 
Pitkän harkinnan jälkeen päätin säästää pari satkua ja ostin 55" B1, nyt ollut noin viikon ja en keksi mitään moitittavaa. En ole päässyt kärryille miksi jotku valittaa näiden kirkkaudesta, tämäkin vehje tuntuu polttavan silmät päästä jo 70 kirkkaudella.
Kirkkautta vaaditaan hdr kuvalla.
 
1639083120160.png

Itselleni hieman outoa miksi Post Calibrationin jälkeinen RGB Balance on huonompi kuin Pre-Calibration? Paremmin näiden sielunelämää ymmärtävä voinee kertoa onko tuo kalibrointi edes onnistunut kuten pitää. @mehari ainakin näistä artikkeleja tehnyt. @escalibur ehkä myös
 
1639083120160.png

Itselleni hieman outoa miksi Post Calibrationin jälkeinen RGB Balance on huonompi kuin Pre-Calibration? Paremmin näiden sielunelämää ymmärtävä voinee kertoa onko tuo kalibrointi edes onnistunut kuten pitää. @mehari ainakin näistä artikkeleja tehnyt. @escalibur ehkä myös
Kannattaa vilkasta Portrait Displaysin virallisen oppaan:




Itse en vielä ole päässyt niin pitkälle oman uuden OLED:n kanssa. :) (Asia on työlistalla joskus ensi vuoden puolella.)
 
1639083120160.png

Itselleni hieman outoa miksi Post Calibrationin jälkeinen RGB Balance on huonompi kuin Pre-Calibration? Paremmin näiden sielunelämää ymmärtävä voinee kertoa onko tuo kalibrointi edes onnistunut kuten pitää. @mehari ainakin näistä artikkeleja tehnyt. @escalibur ehkä myös
Liekkö tuossa kuvassa RGB Balance on "vaan" RGB Balance. Ei siinä juurikaan kerrota, eikä vaakasuorasta viiva -kuvaajasta käy ilmi miten vinksallaan on ollut esim. saturation ja hue -arvot vaikkapa keltaisen tai syaanin suhteen, jotka vaikuttavat kokonais Delta -virhearvoon (jopa isostikin)
 
Viimeksi muokattu:
Kalibrointiin vaikuttaa moni asia, vaikea sanoa mikä mennyt pieleen... Tässä oma CX:n kalibroinnin lopputulos:
calib.jpg


Warm2 värilämpötila pohjana.

Tästä ohjeita, joilla lähteä alkuun:

Itsellä käytössä i1Display Pro ja sen kanssa parhaimpaan lopputulokseen päässyt seuraavilla asetuksilla:
Raw XYZ
Standard Exposude mode: 1.5sec
Low Light Handler: Yes
Low Light Mode: 5sec
Low Light Trigger: 1,0 cm/m2

Ja measurement asetuksista:
Enable Pattern Insertion
Frequency: 45
Duration: 5
DeltaE formuloina: de_ITP
 
Viimeksi muokattu:
1639083120160.png

Itselleni hieman outoa miksi Post Calibrationin jälkeinen RGB Balance on huonompi kuin Pre-Calibration? Paremmin näiden sielunelämää ymmärtävä voinee kertoa onko tuo kalibrointi edes onnistunut kuten pitää. @mehari ainakin näistä artikkeleja tehnyt. @escalibur ehkä myös

Milläs softalla tällaisia käppyröitä saa aikaan? Kiitos.
 
Vedin nyt tuolla hieman pidemmällä ohjelmalla Fixed Grid: 9-point.

1639155174654.png

Näyttää sen verran hyvältä tulokset ettei lienee mieltä enää hinkata.

Käyttäjä @Rohirm vertailuksi oman CX yksilön vastaava kuva:

1639155343237.png
 
Jonkinlainen kirous vissin itsellä kun ekassa oledissa alkoi pikselit kuolemaan (55C8, kymmeniä kuolleita pikseleitä, takuuvaihtona uusi paneeli) ja nyt toisessa vertical banding pahenee käytön myötä :dead:
Raidat oli melko pahat jo pakasta vetäessä mutta ajattelin et sisältöä tässä katsotaan eikä paneelia mut viimeisimmän automaattisen (4000 tunnin?) ison pixel refresherin jälkeen raidat paistaa jo monessakin sisällössä.
2021-12-10 18.52.06.jpg2021-12-10 18.52.15.jpg
Kyseessä siis vähän yli vuoden vanha 65CX ja kuvat on otettu AppleTV+ sarjassa Invasion (Dolby vision), viimeaikoina huomannut myös Dunessa (DV) ja FF VII Remakessa (HDR10). Suurin piirtein yhtä pahasti näkyy paljaalle silmälle kuin kamerallekin...
 
Vedin nyt tuolla hieman pidemmällä ohjelmalla Fixed Grid: 9-point.

1639155174654.png

Näyttää sen verran hyvältä tulokset ettei lienee mieltä enää hinkata.

Käyttäjä @Rohirm vertailuksi oman CX yksilön vastaava kuva:

1639155343237.png

Oliko sulla joku AWP ja/tai EDR käytössä tuossa? i1display pro:lla mittasit?
 
Nuo termit ei sano mulle mitään. Calibrite Color Checker Display Plus on laite. Eli ilmeisesti X-Riten kalleinta kikantista tyyliin.

Calibrite Color Checker Display Plus on käsittääkseni sama kuin X-Rite i1display Pro Plus.

AWP eli alternate white point on valkopisteen värikoordinaatti jolla yritetään korjata metameriavirheen aiheuttamia ongelmia. Eli käytännössä jos kalibroit CRT:n, CCFL LCD:n tai plasmatöllön D65:lle, niin ne näyttävät silmään merkittävästi erilaiselle kuin OLED kalibroituna D65:lle. Yksi melko yleisesti ehdotettu vaihtoehtoinen valkopiste on ~x309 y329, joka on visuaalisesti täsmätty Pioneer Kuro-plasmaan kalibroituna D65:lle. Toinen on x305 y322, joka on visuaalisesti täsmätty Sony BVM-300 referenssimonitoriin.

EDR taas on korjausmatriisi kolorimetrille, joka saattaa auttaa mittaria lukemaan WOLED-paneeleita paremmin. Esim. Light Illusion ja FSI on yhteistyössä julkaisseet EDR:n i1display pro:lle WOLED-paneeleita varten. Portrait Displays julkaisee omansa Calmaniin seuraavassa päivityksessä. Calmanin betatestaajien mukaan noiden erot ovat minimaalisia, eli kumpikin lienee hoitavan hommansa, ellei mittariyksilö ole tarkkuudeltaan ihan puutaheinää.
 
Calibrite Color Checker Display Plus on käsittääkseni sama kuin X-Rite i1display Pro Plus.

EDR taas on korjausmatriisi kolorimetrille, joka saattaa auttaa mittaria lukemaan WOLED-paneeleita paremmin. Esim. Light Illusion ja FSI on yhteistyössä julkaisseet EDR:n i1display pro:lle WOLED-paneeleita varten. Portrait Displays julkaisee omansa Calmaniin seuraavassa päivityksessä. Calmanin betatestaajien mukaan noiden erot ovat minimaalisia, eli kumpikin lienee hoitavan hommansa, ellei mittariyksilö ole tarkkuudeltaan ihan puutaheinää.

Ymmärsinkö oikein, että tuo EDR on siis ohjelmistoon sidottu, eikä kolorimetriin tai kolorimetrin asetuksiin?
 
Ymmärsinkö oikein, että tuo EDR on siis ohjelmistoon sidottu, eikä kolorimetriin tai kolorimetrin asetuksiin?

EDR on siis erillinen tiedosto, jota voidaan käyttää eri kalibrointiohjelmien kanssa, kuten vaikka Calman, korjaamaan tietyn kolorimetrin virheitä tiettyjen paneelityyppien kanssa. Käytännössä siis lataat EDR-tiedoston koneelle, otat sen käyttöön kalibrointiohjelmassa, ja kalibroit sen jälkeen. Calmanilla joutuu hieman kikkastelemaan että tuollaisen saa käyttöön mutta homma on helppo kun yksi tiedosto vaan ylikirjoitetaan. Ohjeet löytyy googlella.

Näissä kaikissa erot voi kasvaa melko suureksi. Esim. mulla 305 322-valkopisteelle FSI EDR:n kanssa kalibroitu B9 mittasi 100% valkoisesta 0.2 DE2000, kun taas sama mittari ilman korjausta D65:lle asetettuna mittasi samasta valkoisesta 4.7 DE2000. Siinä on melkoinen silminnähtävä ero.
 
Viimeksi muokattu:
EDR on siis erillinen tiedosto, jota voidaan käyttää eri kalibrointiohjelmien kanssa, kuten vaikka Calman, korjaamaan tietyn kolorimetrin virheitä tiettyjen paneelityyppien kanssa. Käytännössä siis lataat EDR-tiedoston koneelle, otat sen käyttöön kalibrointiohjelmassa, ja kalibroit sen jälkeen. Calmanilla joutuu hieman kikkastelemaan että tuollaisen saa käyttöön mutta homma on helppo kun yksi tiedosto vaan ylikirjoitetaan. Ohjeet löytyy googlella.

Näissä kaikissa erot voi kasvaa melko suureksi. Esim. mulla 305 322-valkopisteelle FSI EDR:n kanssa kalibroitu B9 mittasi 100% valkoisesta 0.2 DE2000, kun taas sama mittari ilman korjausta D65:lle asetettuna mittasi samasta valkoisesta 4.7 DE2000. Siinä on melkoinen silminnähtävä ero.

Varmasti löytyy ohjeet Googlella, en epäile sitä. Tässä vaan mennään aika vahvasti oman osaamisalueen ulkopuolelle, että tulee vähän orpo olo kieltämättä. Olisin siis otettu jos viitsisit linkin kyseiseen tiedostoon laittaa ja kertoa mihin sen laitan ja mitä muutan Calman Home for LG softasta?

Olisiko hyvä jos tästä aiheesta tekisi ihan oman ketjunsa, tuntuu että "perusjipot" ei täsmää näihin OLED :eihin.
 
Olisin siis otettu jos viitsisit linkin kyseiseen tiedostoon laittaa ja kertoa mihin sen laitan ja mitä muutan Calman Home for LG softasta?


Hinta tuolle on 10£. Tai sitten odottelet, että Calman joskus päivittyy, niin ei tarvitse maksaa. Mitään mullistavaa eroa tuo ei tee, vaan ennemminkin hienosäätöä. Tärkeämpi näistä olisi se oikean valkopisteen metsästys.
 
AWP eli alternate white point on valkopisteen värikoordinaatti jolla yritetään korjata metameriavirheen aiheuttamia ongelmia. Eli käytännössä jos kalibroit CRT:n, CCFL LCD:n tai plasmatöllön D65:lle, niin ne näyttävät silmään merkittävästi erilaiselle kuin OLED kalibroituna D65:lle. Yksi melko yleisesti ehdotettu vaihtoehtoinen valkopiste on ~x309 y329, joka on visuaalisesti täsmätty Pioneer Kuro-plasmaan kalibroituna D65:lle. Toinen on x305 y322, joka on visuaalisesti täsmätty Sony BVM-300 referenssimonitoriin.
Näissä AWP:eissä taisi olla myös eroja eri vuosimallien OLEDien välillä, koska pikselien värijakauma muuttui? Ekassa kuvassa näkyy käytännössä miten paljon valkopisteen koordinaatin muutos vaikuttaa RGB:hen. Toisessa on koottuna pisteitä eri kalibroijilta eri vuosimalleihin. Lisäsin joukkoon omanikin verrattuna läppärin D65 kalibroituun LCD-näyttöön.

Nimetön.pngDifferent White Points v3.png
 
C1 kytketty LGn SPD7Y soundbariin earc/hdmi johdolla (joka tukee 8K resoluutiota). Pitäisikö soundbarissa lukea Dolby Atmos kun toistan sellaista ääntä telkkarista? Nyt siinä lukee Earc kokoajan
 
Mutta Samsungin QLED ei osaa näyttää aitoa HDR kuvaa, niin ainakin oman QLED kanssa ihmettelen mihin kirkkautta tarvitaan? Just laitoin FALDin minimiin kun ärsyttää blooming.
Taitaa olla blooming Samsungin ongelma. Omassa sony 75xh9096 tv:ssä ei näy mitään bloomingia. Kuvakin oli kohdillaan ilman kalibrointia. Eikä ole myöskään kiinnipalamisen pelkoa pc käytössä.
 
Kyllähän se vaan on niin että sonyssä on paljon enemmän kuva kohdillaan out of the box kuin lg ssä...voin kyllä itsekkin sen todistaa.

Samsung=ylisaturoitu, lg= mustapää tukkeessa ja kontrastivoittoinen...kylmempi, sony=luonnollinen

Kalibroimalla tietty saat kaikki ok, mut out of the box ihan eri planeetalta toi sony.
 
lg= ...kylmempi, sony=luonnollinen

Sony tähtää kuluttajavehkeissään BVM-referenssimonitorinsa JUDD-korjattuun valkopisteeseen, kun taas euromarkkinoiden LG:t tähtää D65:lle ( tai jonnekin sen lähelle ). Sonyssä on nimenomaan kylmempi värimaailma OOTB tarkimmassa kuvatilassa. Siinä mielessä Sonyn kylmempi valkopiste on tarkempi, jos ajatellaan Hollywood-leffoja, joista suurin osa Portrait Displaysin Tyler Pruittin mukaan tuolle valkopisteelle masteroidaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ja mitä itse on Sonya tutkaillu, niin siinä on parhaat yksityiskohdat, mutta värit miten sattuu. Suoraan laatikosta, jos haluaa hyvän, niin sitten Panasonic, mutta ne ei ole kovassa huudossa täällä. Varmaan johtuen käyttiksestä ja kaukosäätimestä.
 
Samaa mieltä yhden A90J perusteella, jotta Sony kylmempi kuin Lg ainankin cinema moodeillaan. Myös nuo mustat voivat sitten olla haalistettu enemmän kuin pitäisi.
sony.jpg
 
Kysymys muuten teille jotka kalibroitte noita telkkareitanne, niin kuinka lähelle noi eri merkit menee kuvaltansa kun vedetään ne oikeisiin arvoihin minkä pitäisi sitten olla " luonnollinen" kuva?

Eli onko noissa telkkareissa kuitenkin kaikilla se oma ominaispiirteensä?

Edit... Ja mitä heitin tuohon lg n kylmempään niin en tiedä oliko se nyt sitten oikea ilmaisu mutta katselussa mulla tuntui että toi ääretön kontrasti jotenkin tuntui rasittavan silmiä etenkin pimeässä ihan pirusti....oliko mulla sitten taustavalo liian korkealla vai mikä sen teki. Monesti auttoi vasta kun heitti sen silmäystävällinen tila päälle niin kuvasta tuli paljon lämpimämpi. Jotenkin yhdistin nyt sen kylmyyteen. Olisiko sinertävämpi ollut parempi ilmaisu?

Voi olla että oli sit väärä ilmaisu...joka tapauksessa toi sonyn kuva on silmille paljon muellyttävämpi mulla ja ei aiheuta samanlaisia oireita.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys muuten teille jotka kalibroitte noita telkkareitanne, niin kuinka lähelle noi eri merkit menee kuvaltansa kun vedetään ne oikeisiin arvoihin minkä pitäisi sitten olla " luonnollinen" kuva?

SDR-kuvan saa jotakuinkin identtiseksi eri OLEDien välillä. Eroja jää lähinnä tumman pään erottelukykyyn, near black chrominance overshoot-välkkymiseen ja palikoitumiseen. Tumma pää voi olla myös kalibroinnin jälkeenkin vähän tukossa tai kohollaan, jos telkkariyksilö käyttäytyy huonosti tummassa päässä ja sen korjaamiseen ei kalibrointikontrollien tarkkuus riitä. Tumman pään käyttäytyminen on jossain määrin merkkikohtaista, ja jossain määrin yksilökohtaista. Yleensäottaen tumma pää on SDR:llä se varsinainen haaste, muu menee kyllä suht helposti, toki taas vähän yksilöstä riippuen. HDR:llä onkin sitten isoja eroja, koska kalibroinnilla siihen ei voida vaikuttaa niin paljon kuin SDR:ään. Tässä kaikessa LG:llä on se etu, että siihen voidaan vaikuttaa kalibroimalla enemmän, kuin muilla valmistajilla. LG antaa pääsyn koko värikarttaan kalibrointiohjelmistoille, jotka voivat vapaasti tehdä lukemattomille pisteille väriavaruudessa korjauksia ( 3dlut ), sekä antaa muokata HDR:n tone mappingia. Tuo etu tosin painottuu enemmän SDR:lle, koska toistaiseksi HDR:n 3DLUT-muokkaus on ongelmallista.

EDIT: Tämä kaikki siis sillä oletuksella, että kuvanparannusnappelit on kytketty pois päältä ja lähteen kuva näytetään sellaisenaan.
 
Viimeksi muokattu:
C1 kytketty LGn SPD7Y soundbariin earc/hdmi johdolla (joka tukee 8K resoluutiota). Pitäisikö soundbarissa lukea Dolby Atmos kun toistan sellaista ääntä telkkarista? Nyt siinä lukee Earc kokoajan

Mitenköhän nää asetukset on tarkoitus olla? Jos laittaa äänitilan jaon päälle jota kait soundbarin kanssa suositellaan (jolloin soundbarin pitäisi päästä hyödyntämään tvn prosessointitehoa ja muita ominaisuuksia kuten dolby atmos) mutta äänet menee kyllä ihan rikki. Kaikki potku ja basso puuttuu. Jos laittaa äänitilan jaon pois ja pelkkä earc päällä potkii ihan normaalisti. Onko täs joku tiedossa oleva bugi vielä näiden äänien kanssa vai mitä teen väärin?
 

Liitteet

  • IMG_20211212_013611.jpg
    IMG_20211212_013611.jpg
    1,6 MB · Luettu: 58
  • IMG_20211212_013647.jpg
    IMG_20211212_013647.jpg
    1,5 MB · Luettu: 57
Mitenköhän nää asetukset on tarkoitus olla? Jos laittaa äänitilan jaon päälle jota kait soundbarin kanssa suositellaan (jolloin soundbarin pitäisi päästä hyödyntämään tvn prosessointitehoa ja muita ominaisuuksia kuten dolby atmos) mutta äänet menee kyllä ihan rikki. Kaikki potku ja basso puuttuu. Jos laittaa äänitilan jaon pois ja pelkkä earc päällä potkii ihan normaalisti. Onko täs joku tiedossa oleva bugi vielä näiden äänien kanssa vai mitä teen väärin?
Aja kalibrointi soundbar päällä jos pystyy? Vanhemmilla malleilla bassoa on vähemmän ai sound päällä, voi siis olla ominaisuuskin.
 
Mitenköhän nää asetukset on tarkoitus olla? Jos laittaa äänitilan jaon päälle jota kait soundbarin kanssa suositellaan (jolloin soundbarin pitäisi päästä hyödyntämään tvn prosessointitehoa ja muita ominaisuuksia kuten dolby atmos) mutta äänet menee kyllä ihan rikki. Kaikki potku ja basso puuttuu. Jos laittaa äänitilan jaon pois ja pelkkä earc päällä potkii ihan normaalisti. Onko täs joku tiedossa oleva bugi vielä näiden äänien kanssa vai mitä teen väärin?

On kyllä melkoisen vaikeasti tulkittava käännös tuossa asetuksessa. Mikäli oikein ymmärrän, niin jos tuo on päällä, niin se käyttää TV:n kaiuttimia tietyissä tiloissa. Itse jättäisin pois päältä.
 
On kyllä melkoisen vaikeasti tulkittava käännös tuossa asetuksessa. Mikäli oikein ymmärrän, niin jos tuo on päällä, niin se käyttää TV:n kaiuttimia tietyissä tiloissa. Itse jättäisin pois päältä.
Tuossa lukee että asetus päällä voit käyttää samoja äänitiloja mitä tv:n kaiuttimissa on mahdollista käyttää. Tuo tila käyttää tv:n äänipiiriä eikä soundbarin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom