OLED-TV

LG CX Näyttää nyt vajaan puolen vuoden käytön jälkeen tältä:
20210501_105656.jpg
Yhtenä aamuna telkkaria käynnistettäessä oli ruutuun ilmestynyt noin puoleenväliin asti ulottuva rivi kuolleita pikseleitä. Tämän lisäksi vaaleanharmaan vaakaviivat, jotka näkvytä selkeästi vaalealla taustall (kuva), mutta tuo musta viiva näkyy kyllä millä vaan taustalla. LG:lle laitettu jo viestiä, onko muilla kokemuksia heidän takuuhommista?
Vähän nyt omia kokemuksia kerron kun tämä takuuhuolto edistyy. Elikkäs LG halusi lisää kuvia: Yhden kuvan testikuvasta, yhden Ylen uutisista ja yhden omavalintaisen kuvan, jossa vika näkyy mielestäni parhaiten. Otin kuvat ja lähetin maanantaina 3.5. Tiistaina 4.5. tuli jo vastausta LG:ltä, että huolto tilattu. Tästä ei mennyt kuin päivä, niin paikallinen huoltoliike otti yhteyttä, että varaosat tilattu ja ovat yhteydessä kun ne on saatavilla. Näistä jäi sellainen kuva, että huolto tapahtuu ns. on-site huoltona, eikä tarvi lähettää telkkaria mihinkään. Vika myös ilmeisesti sen verran yleinen, että tiesivät suoraan että mitä vaihdetaan, eikä huoltoukko halunnut käydä katsomassa telkkaria etukäteen.
 
Tollanen näkymä elokuvan lopussa pelkkä musta kohtaus. Mitä mieltä onko lg55c lopussa?
Sekö ei tosiaan ole aina näyttänyt samalta tuossa saman elokuvan samassa kohdassa? Meinaan vain, että tuollainen harmaannettu musta, jota tuokin melko selvästi näyttäisi olevan, näyttää yleensä aika hirveältä OLEDissa. Jos oikea musta näyttää tuollaiselle (siis testikuvan 0%) niin sitten ei ole normaalia olettaen ettei kirkkaussäätö ole päin vittua.
 
No, en kato leffoja kuin kerran ni en osaa sanoa. Toi leffa oli primestä 4k without remorse. Olen kyllä muillakin striimeillä havainnu 4k versioissa isoja ongelmia ton mustan kanssa, joten olisko sit vaan paska laatu jossain kohtii...
 
No, en kato leffoja kuin kerran ni en osaa sanoa. Toi leffa oli primestä 4k without remorse. Olen kyllä muillakin striimeillä havainnu 4k versioissa isoja ongelmia ton mustan kanssa, joten olisko sit vaan paska laatu jossain kohtii...
Luultavimmin se on laadusta kiinni mutta ei niinkään sen median vaan paneelin. Paneelin "kuvioinnin" voi tarkistaa jollain tasasävyisellä testikuvalla, jossa on suunnilleen samat tasot kuin ongelmallisessa elokuvakohtauksessa. Tuo postaamasi kuva on varmaan aika lähellä 5% harmaata, joka on usein ongelmallista OLEDille.
 
RIP marraskuussa ostettu LG OLED CX 65. Viikko sitten ilmesty tohon oikeelle joku 5-6 pystyviivaa, sinisii vissii (värisokee). Tänään sitten onkin ton näkönen koko ruutu.
LG tulos kattelee kotiin sitä. Edellises 55" OLED ilmesty kans noit pysty viivoi mut ne katos pixel refresherillä.

prkl!

Just sain 4K soittimenki eilen ja leffat odottelis :)

Eilen kävi korjaaja vihdoinkin. Vaihto paneelin ja homma kunnossa. Tsiisus miten se käsitteli telkkaria :D ite ihan paskat housus ku tätä siirtelen, se vaa visko menee ja repi osia irti. Sanoinki sille että ite ihan varovaisesti käsittelen, se sano että LG sille aina sanoo että varovaisesti käsittele, kun taas myyjät näyttäny sille miten se kestää lyöntejäki ja rajumpaa menoa. Sano myös että on sikana ongelmia näis LG oledeis, mut LG dont give a fuk...näin ainaki tääl Belgias.

Nyt leffoja ja futista!
 
Oma noin 2,5 vuotta vanha OLED 65C8 kaiketi tullut tiensä päähän. Paneelin alaosa on täynnä vaakaviivoja ja kuva on tummempi alaosasta. Lisäksi vasemmassa alakulmassa on tuommoinen vaaleampi kohta. Parit pixel refreshit tein ja pidin virtoja pois, mutta ei vaikutusta. Onneksi on vielä puoli vuotta takuuta jäljellä. Ei ole mitään kolhuja ottanut, näinkö nämä vaan itsestään kupsahtaa parin vuoden jälkeen?

IMG_20210503_182251.jpg
Mulla myös tolla testikuvalla vasen alakulma vaaleempi. 55c8 kyseessä
 
Mulla myös tolla testikuvalla vasen alakulma vaaleempi. 55c8 kyseessä
Näkyyhän nuo OLEDin 5% harmaan ongelmat muuallakin, jos niitä alkaa etsiä, eli esim. tuossa omassa kuvassasi näyttäisi olevan vähän "LCD:tä simuloivaa valovuotoa" ja tinttiä (oletan ettei se paljaalla silmällä noin punainen kuitenkaan ole?).
 
Eilen kävi korjaaja vihdoinkin. Vaihto paneelin ja homma kunnossa. Tsiisus miten se käsitteli telkkaria :D ite ihan paskat housus ku tätä siirtelen, se vaa visko menee ja repi osia irti. Sanoinki sille että ite ihan varovaisesti käsittelen, se sano että LG sille aina sanoo että varovaisesti käsittele, kun taas myyjät näyttäny sille miten se kestää lyöntejäki ja rajumpaa menoa. Sano myös että on sikana ongelmia näis LG oledeis, mut LG dont give a fuk...näin ainaki tääl Belgias.

Nyt leffoja ja futista!
En sit tiedä onko ongelmien yksi juurisyy siinä "kestää kovaa ajoa"-asenteessa kuljetusfirmoista myyjien kautta asentajiin, mutta hyvä että sait laitteen korjattua :)
 
Kokemuksia Sony KD-55AG9? Verkkokaupassa tällä hetkellä 1400€. Onko tuo hyvä diili tosta?

Tiiän että LG C1 olisi parempi pelaamiseen mutta tykkään tästä sen takia, että tuota voi käyttää myös keskikaiuttimena, kuulostaa varmaan paremmalta kun LG ja kuva on varmaan ilman kalibrointeja parempi.
 
En tiedä onko täällä muita A90J omistajia, joten voipi olla, että ihan itsekseni täällä horisen itselleni? No mikäs tässä, hyvässä seurassa olla :)

D-Nice on näköjään julkaissut salaisen reseptinsä 100 lisänitin repimiseen irti telkkarista, pitäen silti tiukasti kiinni kuvanlaadusta


Myös Pari uutta revikkaa on tullut julki....

HDTVPolska :
The TV set is so good, in our opinion, that for the first time in the history of the Sony brand and OLED televisions in the Japanese manufacturer's range, we are giving the Sony BRAVIA XR OLED A90 a reference award.


What Hifi :

In performance terms, the Sony A90J is an absolute stunner. It takes OLED picture performance to new, thrilling levels while maintaining the authenticity for which Sony is justifiably renowned. It also sounds significantly better than all of the other TVs you might be considering.

 
Kokemuksia Sony KD-55AG9? Verkkokaupassa tällä hetkellä 1400€. Onko tuo hyvä diili tosta?

Tiiän että LG C1 olisi parempi pelaamiseen mutta tykkään tästä sen takia, että tuota voi käyttää myös keskikaiuttimena, kuulostaa varmaan paremmalta kun LG ja kuva on varmaan ilman kalibrointeja parempi.
Keskikaiuttimen pitäisi olla identtinen pääkaiuttimien kanssa jos äänenlaadulla on jotain merkitystä.
 
Keskikaiuttimen pitäisi olla identtinen pääkaiuttimien kanssa jos äänenlaadulla on jotain merkitystä.
Keskikaiuttimen pitää olla myös sivukaiuttimien kanssa samalla korkeudella ja suoraan kuvan takana, jos äänenlaadulla on jotain merkitystä. Valitettavasti telkkarin kanssa voi valita vain joko identtiset kajarit tai oikean sijoittelun.
 
Itselläni on tällä hetkellä 3.1 setuppi ja TV toimii keskikajarina. Toimii vallan mainiosti vaikka etukajarit ja keskikajari ovat eriparia. Toki kunnollinen keskikajari olisi varmasti parempi äänenlaadullisesti, sitä en kiistä. On mulla samaa sarjaa oleva keskikajarikin olemassa, mutta en tykkää siitä, että ääni tulee alhaalta, se häiritsee enemmän kuin pieni epäsointu. Kun porukka täällä vielä katsoo hyvin läheltä ruutujaan, luulisi keskikajarin "väärän sijoittelun" varmasti pistävän korvaan ? Se on vaan jotenkin luonnolista, että ääni tulee sieltä mistä sen pitääkin, eli kuvasta. 5.1 olisi työn alla, mutta hankala toteutus on pistänyt projektille vähän kapuloita rattaisiin.
 
Olisi pitänyt täsmentää. Tiedän kyllä että ideaali olisi että kaikki kaiuttimet olisi samoja.
Itse elin pitkään kahdella kaiuttimella. Tosin sitten jäi pari ylimääräistä kaiutinta ja nyt siis 4 kaiutinta about samalla tasolla mutta eri kaiuttimia.
Ihan hauska elokuvia varten ja varmaan tuo telkkari vähän parantaisi leffoja. Musiikkia kuuntele vain stereona. Etukaiuttimessa on just se ongelma että minne sen laitaa?
Joo kiinnostaa se teevee ei nämä kaiutin jutut.
 
En tiedä onko täällä muita A90J omistajia, joten voipi olla, että ihan itsekseni täällä horisen itselleni? No mikäs tässä, hyvässä seurassa olla :)

D-Nice on näköjään julkaissut salaisen reseptinsä 100 lisänitin repimiseen irti telkkarista, pitäen silti tiukasti kiinni kuvanlaadusta

LG CX77 meni vaihtoon ja a80j on tulossa perjantaina tilalle, katotaan onko tosta mihinkään.
 
Tietäiskö täällä joku LG CX:n omistaja/tietäjä sanoa, onnistuuko olla yhtäaikaa kahdet bluetooth kuulokkeet kytkettynä?
 
Tietäiskö täällä joku LG CX:n omistaja/tietäjä sanoa, onnistuuko olla yhtäaikaa kahdet bluetooth kuulokkeet kytkettynä?
Ei tue CX. Panasonic taitaa olla ainut jolla on tulossa tälle vuodelle.

"Panasonic's 2021 OLED TVs will come with a refreshed version the My Home Screen platform. Version 6.0 introduces 'My Scenery' (a selection of restful images and videos) and 'Dual Bluetooth Connection' (allows the TV to transmit sound to two separate Bluetooth devices simultaneously)."

 
Ei tue CX. Panasonic taitaa olla ainut jolla on tulossa tälle vuodelle.

"Panasonic's 2021 OLED TVs will come with a refreshed version the My Home Screen platform. Version 6.0 introduces 'My Scenery' (a selection of restful images and videos) and 'Dual Bluetooth Connection' (allows the TV to transmit sound to two separate Bluetooth devices simultaneously)."


tuli sitten testattua, eikä tosiaan toimi, vain toinen voi olla valittuna kerrallaan.
IMG_20210511_202933.jpg
 
tuli sitten testattua, eikä tosiaan toimi, vain toinen voi olla valittuna kerrallaan.

Kiitos tästä!

Mietinnässä LG:n CX malli, jonka kaveriksi lapsille tarkoitus hommata PS5. Kuvan palaminen mietityttää ja tähän liittyen lueskelin tätä ketjua läpi. Muutamat täällä olivat ottaneet Gigantin laajennetun takuun joka kattoi kuvankiinnipalamisen. Ajattelin, että näin lapsiperheessä tuollainen takuu olisi hyvä olla olemassa. Onko muilla ketjuilla olemassa vastaavia takuita, jotka kattaisivat kiinnipalamisen?
 
Näkyyhän nuo OLEDin 5% harmaan ongelmat muuallakin, jos niitä alkaa etsiä, eli esim. tuossa omassa kuvassasi näyttäisi olevan vähän "LCD:tä simuloivaa valovuotoa" ja tinttiä (oletan ettei se paljaalla silmällä noin punainen kuitenkaan ole?).
Kyllä se aikalailla tollanen on pelkällä silmälläkin. Ehkä vähän vaaleempi punanen kuitenkin
 
Itselläni on tällä hetkellä 3.1 setuppi ja TV toimii keskikajarina. Toimii vallan mainiosti vaikka etukajarit ja keskikajari ovat eriparia. Toki kunnollinen keskikajari olisi varmasti parempi äänenlaadullisesti, sitä en kiistä. On mulla samaa sarjaa oleva keskikajarikin olemassa, mutta en tykkää siitä, että ääni tulee alhaalta, se häiritsee enemmän kuin pieni epäsointu. Kun porukka täällä vielä katsoo hyvin läheltä ruutujaan, luulisi keskikajarin "väärän sijoittelun" varmasti pistävän korvaan ? Se on vaan jotenkin luonnolista, että ääni tulee sieltä mistä sen pitääkin, eli kuvasta. 5.1 olisi työn alla, mutta hankala toteutus on pistänyt projektille vähän kapuloita rattaisiin.
Ei tuota keskikaiuttimen alhaalla olemista huomaa ellei keskity siihen.

Keskikaiuttimen pitää olla myös sivukaiuttimien kanssa samalla korkeudella ja suoraan kuvan takana, jos äänenlaadulla on jotain merkitystä. Valitettavasti telkkarin kanssa voi valita vain joko identtiset kajarit tai oikean sijoittelun.
Aivot osaavat kompensoida eroa sijoittelussa.
 
Ei tuota keskikaiuttimen alhaalla olemista huomaa ellei keskity siihen.

Aivot osaavat kompensoida eroa sijoittelussa.

Hieman omituiset perustelut. Samoilla teeseillä voi perustella vaikka mitä. Esimerkiksi sitä , että aivot tottuvat siihen että kajarit ovat eriparia. Tai siihen, että ääni on todella huono. Näin varmasti onkin ja pienen totuttelun jälkeen kaikkeen huonoon ja epäluonnolliseen tottuu ja hetken kuluttua se on normaalia. Tuo äänen tulopaikka on yllättävän tärkeä, kuvittele jos keskustelisit kadulla jonkun ystäväsi kanssa 2metrin etäisyydeltä ja hän puhuisi sinulle. Suu liikkuisi mutta ääni tulisi kaverin munista ? Olisihan se omituista. Kai siihenkin tottuisi. Vähän karrikoitu esimerkki, mutta tuota voi miettiä.

Ideanahan tuo kuvasta tuleva ääni on hyvä, kahdestakin eri syystä. Ääni tulee sieltä mistä tapahtumat ovat, varsinkin dialogi ( tosin toimii vasta parhaiten kun on aidosti monikanavaine ääni ) . Toiseksi, ei tarvitse erillistä keskikajaria sijoitella minnekään näkösälle, jos sillä on merkitystä jollekin.
Toteutustavan tekniikasta johtuen , tällä on tietysti omat rajoitteensä äänenlaadun suhteen, mutta omassa vaakakupissa tämä on toteutustapa on plussan puolella. Ehkä tekniikka kehityy, niinkuin niillä taipumus on, niin jonakin päivänä ko. tekniikka voi tasapäisemmin kilpailla pönttökajareiden kanssa.

Tuo kiinnipalaminen on kanssa hieman omituin asia. Aiheestahan on tehty testejä paljonkin ja niiden mukaan kiinnipalamisriski on hyvin pieni. Myös suurin osa pitkäaikaiista käyttäjistä , ihmettelevät tätä väitettä, vaikka he ovat tahkonneet telkkareitaan hyvinkin vaihtelevilla käyttötavoilla. Mistä tämä sitkeä pelko tulee ? Ilmeisesti joistakin yksittäisitä tapauksista ja teknologian alkuaikoina tapahtuneista jutuista ? Sama ilmiö on kyllä havaittavissa kaikkialla muuallakin. Esimerkiksi automaailmassa pyörii vieläkin urbaaneja legendoja siitä, että vokswagen korsernin kaksoiskytkinlaatikot ovat aivan susia ja niitä ei kannata missään nimessä ostaa. Niillä voi ajaa korkeitaan 100tkm ja sen jälkeen ne hajoaa ja ovat ongelmajätettä. Ongelmia oli joskus alkuaikoina, ei enään. Tuote hyvä nykyään, mutta paska maine jäi leijumaan Esson baariin.
 
Tuo kiinnipalaminen on kanssa hieman omituin asia. Aiheestahan on tehty testejä paljonkin ja niiden mukaan kiinnipalamisriski on hyvin pieni. Myös suurin osa pitkäaikaiista käyttäjistä , ihmettelevät tätä väitettä, vaikka he ovat tahkonneet telkkareitaan hyvinkin vaihtelevilla käyttötavoilla. Mistä tämä sitkeä pelko tulee ? Ilmeisesti joistakin yksittäisitä tapauksista ja teknologian alkuaikoina tapahtuneista jutuista ?
Riski kiinnipalamiseen on pieni ”normaalissa käytössä” vaan kun pelaat muutaman vuoden aktiivisesti samaa peliä niin todennäköisesti osa HUDista kärvähtää kiinni. Pelko on täysin aiheellinen siihen asti, että valmistaja lupaa ettei riskiä ole tai ainakin antaa vuosien takuun sitä kohtaan.

Tosin ainakin LG on ollut valmis vaihtamaan jopa yli 3v vanhoihin telkkuihin paneelin mikäli kiinnipalamista esiintynyt - ei toki hyvää hyvyyttään vaan imagotappion välttämiseksi.
 
Hämmennetääs vähän soppaa ja kysellään asiasta enemmän perillä olevilta mielipidettä:
Eli aikeissa uusia TV. Pitkään pidin itsestään selvänä että 65" OLED ja sillä selvä. Mutta sitten aloin miettimään käyttötarkoituksiani ja aloin pohtia meneekö OLED "hukkaan" itselläni.

Ainoa lähde jonka suhteen olen kriittinen kuvanlaadun yms suhteen on urheilulähetykset, ja erityisesti jääkiekko. Elokuvien ja sarjojen kuvanlaatuun en suhtaudu lähellekään niin kriittisesti kuin urheilulähetysten kuvaan ja varsinkin kiekossa kuvan "sulavuuteen". Olohuoneeni on myös todella valoisa, aurinko paistaa lähes koko päivän suoraan sisään, joten myös tuo paljon keskustelua aiheuttanut OLEDin kirkkaus mietityttää. Toki löytyy sälekaihtimet ja eiköhän joku ikkuna ole tarvittaessa mahdollista fiksata pimennysverholla tms. Kaiken tämän pohdinnan jälkeen olen kuitenkin alkanut miettimään, olisiko omalla käytölläni sittenkin järkevämpää laittaa samalla hinnalla (lähes samalla, ainakin) 75" LCD? Katseluetäisyyttä on kuitenkin se kolmisen metriä, joten pääseekö OLED edes kunnolla oikeuksiinsa tossa 65 kokoluokassa tällaisella etäisyydellä?

Onneksi asialla ei varsinaisesti ole kiire, on tää kyllä vaikeata tämä valinta.
 
Ehkä tuo rratingsiin sportti osuus antaa joitain vastauksia kysymykseesi.

 
Kokemuksia Sony KD-55AG9? Verkkokaupassa tällä hetkellä 1400€. Onko tuo hyvä diili tosta?

Tiiän että LG C1 olisi parempi pelaamiseen mutta tykkään tästä sen takia, että tuota voi käyttää myös keskikaiuttimena, kuulostaa varmaan paremmalta kun LG ja kuva on varmaan ilman kalibrointeja parempi.
2 vuotta vanha malli ja "vastaavaa" LG:n huippumallia C9 sai 899€. En näe tässä hyvää diiliä.
 
Eihän kellään oo pistänyt silmään lg 65" bx:n tarjousta missään? Saatavuus näyttää huononevan koko ajan, taitaa olla poistuva malli... mut hintaan ~1200€ kelpaisi kyllä vielä itselle.
Hinta.fi hintahälytys sähköpostiin sillä hinnalla mitä haluat niin ei tarvitse ite seurata.
Näin tein itekkin LG OLED65CX6LA kanssa, vajaan kk sai venailla, että sai 300€ halvemmalla (1499€) :cool:
Tää tyyli on vähä sellanen "ostohousut puolitangossa" :D
 
Kyselin Gigantin asiakaspalvelusta tuosta Elcaren laajennetun takuuehdoista, että onko kaikki takuuehdot tosiaan mainittua tuossa sivulla. Kovasti väitti, että kaikki takuunehdot on tuossa kokonaisuudessaan, kävi vielä tarkistamassa asian.

Takuun ehdoissa lukee "Normaalista käytöstä aiheutuvat kulumat eivät kuulu takuun piiriin". Tässä ketjussa oli aiemmin maininta, että "LG:n kanta siihen on, että se on normaalia kulumista" eli kuvan palaminen tulkittaisiin normaaliksi kulumiseksi.

Kokemuksia kaivattaisiin niiltä, jotka ottaneet Gigantin laajennetun Elcare-takuun?
 
Kyselin Gigantin asiakaspalvelusta tuosta Elcaren laajennetun takuuehdoista, että onko kaikki takuuehdot tosiaan mainittua tuossa sivulla. Kovasti väitti, että kaikki takuunehdot on tuossa kokonaisuudessaan, kävi vielä tarkistamassa asian.

Takuun ehdoissa lukee "Normaalista käytöstä aiheutuvat kulumat eivät kuulu takuun piiriin". Tässä ketjussa oli aiemmin maininta, että "LG:n kanta siihen on, että se on normaalia kulumista" eli kuvan palaminen tulkittaisiin normaaliksi kulumiseksi.

Kokemuksia kaivattaisiin niiltä, jotka ottaneet Gigantin laajennetun Elcare-takuun?
Takuuehdoissa on listattuna erikseen kiinnispalamistakuu ja tuon takuun myöntää Gigantti eikä LG, joten LG:n kannalla ei ole tuon kanssa pitäisi olla mitään merkitystä.
Näyttökuva 2021-05-12 101631.png

Sen verran tuore vielä tuo uudistettu takuu, joten taitaa melko vähissä vielä olla käytännön kokemukset tuon kanssa, mutta hankala Gigantin olisi päästä pakoon erikseen listatusta takuuehdosta.
 
Kyselin Gigantin asiakaspalvelusta tuosta Elcaren laajennetun takuuehdoista, että onko kaikki takuuehdot tosiaan mainittua tuossa sivulla. Kovasti väitti, että kaikki takuunehdot on tuossa kokonaisuudessaan, kävi vielä tarkistamassa asian.

Takuun ehdoissa lukee "Normaalista käytöstä aiheutuvat kulumat eivät kuulu takuun piiriin". Tässä ketjussa oli aiemmin maininta, että "LG:n kanta siihen on, että se on normaalia kulumista" eli kuvan palaminen tulkittaisiin normaaliksi kulumiseksi.

Kokemuksia kaivattaisiin niiltä, jotka ottaneet Gigantin laajennetun Elcare-takuun?

Itse pyysin myyjältä kuittiin lauseen "Kattaa kiinnipalamisen (Burn in)"
 
Takuuehdoissa on listattuna erikseen kiinnispalamistakuu ja tuon takuun myöntää Gigantti eikä LG, joten LG:n kannalla ei ole tuon kanssa pitäisi olla mitään merkitystä.
Näyttökuva 2021-05-12 101631.png

Sen verran tuore vielä tuo uudistettu takuu, joten taitaa melko vähissä vielä olla käytännön kokemukset tuon kanssa, mutta hankala Gigantin olisi päästä pakoon erikseen listatusta takuuehdosta.
Tarkennuksena LG antaa tuotteelle takuun, Gigantilla on tuotteesta virhevastuu ja Elcare myöntää tuotteelle erillisen maksullisen lisätakuun.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se vaan sillätavalla on, että jos joku myy palvelua niin silloin se myyjä vastaa sen palvelun/sopimuksen sisällöstä eikä joku kolmas osapuoli.
 
Onko tuo LG:n CX vielä hyvä valinta PS5:n kylkeen? Vai oisko tänn vuoden malleissa mitään, mitä kannattaisi harkita sen sijaan? Pelikäyttöön lähinnä.
 
Onko tuo LG:n CX vielä hyvä valinta PS5:n kylkeen? Vai oisko tänn vuoden malleissa mitään, mitä kannattaisi harkita sen sijaan? Pelikäyttöön lähinnä.
Jos nyt ostamassa niin CX, syksymmällä voi saada C1 yms tämän vuoden malleja jo inhimillisen hintaan. Ohessa tuore vertailu vielä C1 vs CX vs C9

 
Tuo VT:n video oli kyllä harvinaisen hyvä vertailu. Ja avasi myös työtä , mitä näiden videoiden tekeminen oiken vaatiin. Ennen itse videon tekemistä kaveri on kalibroinnut telkkereita 9 tuntia ! Tästä videosta on varmasti hyötyä niille, joatka nyt pohtivat C sarjalaisen hankintaa.

Itse jos valitsisin , niin kyllä noi kuvat 1:00 kohdalla aika paljon ohjaisivat omaa ostopäätöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Harvemmin onneksi tulee noin surkeaa materiaalia kuin tuo HBO:n Game of Thrones.
C9:llä oli todella aika karseata katseltavaa välillä o_O

Mitä noihin kuitteihin kirjoitettuihin yksittäisten myyjien lupauksiin tulee, niin vähän olen skeptinen.
Voivat luvata paikan paratiisissa 72 neitsyen kera kunhan saa töllön myytyä...odotellaan sitä ekaa kuvanpalamistapausta, jossa asiakas menee sen kuitin alareunaan raapustetun lupauksen kanssa penäämään takuuta piloille menneelle paneelilleen.
 
Harvemmin onneksi tulee noin surkeaa materiaalia kuin tuo HBO:n Game of Thrones.
C9:llä oli todella aika karseata katseltavaa välillä o_O

Mitä noihin kuitteihin kirjoitettuihin yksittäisten myyjien lupauksiin tulee, niin vähän olen skeptinen.
Voivat luvata paikan paratiisissa 72 neitsyen kera kunhan saa töllön myytyä...odotellaan sitä ekaa kuvanpalamistapausta, jossa asiakas menee sen kuitin alareunaan raapustetun lupauksen kanssa penäämään takuuta piloille menneelle paneelilleen.

Omalla kohdalla myyjä soitteli esimiehelle joka sitten vakuutteli että takuu kattaisi palamisen jotta sen voi huoletta mainita kuitissa.

Toivotaan ettei ole vaan yksittäisen myymälän lupaus...
 
Miksi kuitteihin pitää kirjoitella jotain, eikös tuossa Elcaren ehdoissa ole sama asia kirjoitettu . Jos itseä epäilyttää, niin printti siitä kuitin kaveriksi omaan arkistoon. Uskon että tuo on kiistatapauksessa parempi todiste kuin Penan kuittiin itse kirjoittama lisäys. Penoja tulee ja menee, niin heidän henk. koht. lupauksetkin. No, ei tuosta haittaakan ole.
 
Ehkä tuo rratingsiin sportti osuus antaa joitain vastauksia kysymykseesi.

Juu, tuttu listaus ja sitä onkin tullut katseltua jonkin verran. Toki tuossakin pitää ottaa huomioon että itselläni ei ole kymmentä tyyppiä katsomassa urheilulähetyksiä vaan katson niitä yksin, joten laajoille katselukulmille ei itse kannata laittaa niin paljoa painoarvoa mitä tuossa listauksessa. Mutta vaikuttaisi tuo CX OLED olevan aika varma valinta. Tai sitten se C1 jos hinnat ostohetkellä ovat jo tasaantuneet. Ajatus 75" perus leditöllöstä vaatinee vielä keskusteluja hallituksen kanssa mutta pidänpä senkin vielä vaihtoehtona.
 
C sarja on varma valinta. Varmaan oletkin guuglaillut "OLED & ice hockey" tai "OLED & sport ", paljon juttua ja huttua löytyy aiheesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 529
Viestejä
4 499 046
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom