E9 on C9 "luksusmalli" jossa on todella hyvät äänet ja design (lasijalusta) joka saa sen näyttämään niinku leijuis ilmassa.
Täällä on muutama viikko sitten Powerista 60pv palautusoikeudella ostettu 65" B9 (1690€), joka on osoittautunut siinä määrin mainioksi, että en lähde sen kanssa vaihtoa veivaamaan jos ei sitten satu tulemaan jotain ihan järisyttävää tarjousta BF:n aikaan. Toki jos Poweriin tulee sama TV 200€ halvemmalla, niin pitää käydä kyselemässä hyvitystä, mutta muuten tuskin jaksan nähdä vaivaa.
Okei, hyvä tietää, että kysessä on siis jopa parempi malli. Ostitko tuon E9:n miten kauan sitten? Verkkokauppa ei taida enää hyvittää, jos tuote tullut parempaan tarjoukseen?E9 on C9 "luksusmalli" jossa on todella hyvät äänet ja design (lasijalusta) joka saa sen näyttämään niinku leijuis ilmassa.
Mua vituttaa kun menin ostamaan ton E9 aiemmin 2k hintaan ja sain vielä paskamman paneelin kun vanhassa B8 oli ja kaiken kukkuraksi olisin vasta PS5 kanssa saanut jotain hyötyä tosta
ToukokuussaOkei, hyvä tietää, että kysessä on siis jopa parempi malli. Ostitko tuon E9:n miten kauan sitten? Verkkokauppa ei taida enää hyvittää, jos tuote tullut parempaan tarjoukseen?
Sain napattua tuotteen ostoskoriin, kun oli enää 5 jäljellä. Lähtösaldo näytti 26 kappaletta ja nyt on viimeinen kappale varattuna ostoskorissa.
Okei eli sitten ei ainakaan tuo hintahyvitys olisi onnistunut. Mites tuollaiset paneeliongelmat, eikö ne mene takuuseen?Toukokuussa
Ajattelin sillon että koronan takia voi mennä ihan randomisti saatavuudet lähellä black fridayta ja koska X sarja on huonompi kuin 9 sarja ja C9 oli alkanut loppua joka puolelta niin päättelin että tässä kohtaa olisi enää X sarjaa saatavilla ja hinta olisi aikalailla toi sama 2k ku mitä maksoin.
Eipä tossa muuta ongelmaa ole ku yks ärsyttävä viiva näkyy harmahtavaa taustaa vasten kun kuva liikkuu, näkyy tosi selvästi kun sen kerran paikansi
Viallinen paneeli menee toki takuuseen, mutta ei se on sitten eri asia saako viaksi laskettua jollakin testimateriaalin tietyllä kuvasävyllä havaittavaa bandingia tms.
Okei. Toivotaan, ettei omassa ole isompia häikköjä. Nykyinen tv on 4-5v vanha samsungin 50" 4k tv halvemmasta päästä, olisiko ollut uutena luokkaa 500e. Nyt ajattelin isosti panostaa televisioon, koska se kuitenkin hallitsee aika paljon omaa vapaa-aikaa netflixin ja pelailun muodossa.
Ei tuota nyt ainakaan hinnan takia kannata todellakaan surra. Tuo 2K oli kelpo hinta vielä tähän päivään saakka. Ero on 10% hinnassa. Tottakai puolessa vuodessa saman saa 10% halvemmalla. Sellaista on elämä. Se puolen vuoden käyttö on helposti 200€ arvoinen.Toukokuussa
Ajattelin sillon että koronan takia voi mennä ihan randomisti saatavuudet lähellä black fridayta ja koska X sarja on huonompi kuin 9 sarja ja C9 oli alkanut loppua joka puolelta niin päättelin että tässä kohtaa olisi enää X sarjaa saatavilla ja hinta olisi aikalailla toi sama 2k ku mitä maksoin.
Eipä tossa muuta ongelmaa ole ku yks ärsyttävä viiva näkyy harmahtavaa taustaa vasten kun kuva liikkuu, näkyy tosi selvästi kun sen kerran paikansi
Mikähän senkin sitten määrää että mikä on tarpeeksi ärsyttävää?
Olishan se muuten sen 200e arvoinen mutta kun B8 paneeli oli niin virheetön että koen että siinä oli overall kuvanlaatu parempi kuin tässä E9, ainoat erot E9 hyväksi on vähän kirkkaampi HDR ja parempi liiketoisto.
Kiinnipalaneita LCD-näyttöjä on tullut vastaan useampikin, etenkin hyvin staattisessa käytössä olleita (infiotauluja ja vastaavia). Samoin yksi televisio.
Joo. Mulla oli Sampassa pitkä rivi kuolleita pikseleitä, ja viikko ostosta sai samasta ylemmän mallin samaan hintaan. En jaksanu palauttaa.
Jos itelle tulee nyt tommonen kohalle, niin sit vaan palautus ja odottelen BF:n hintoja.Ei näitä kannata niin tarkkaan katsoa.
No pitäisi se kauemmin kestää ja jos tosiaan sitä ei ole pitkiä aikoja päivässä seisotettu Netflixin valikossa, niin on aika erikoista. Tosiaan taisin vielä laskea väärin, kun sanoin, että 20 min päivässä 3 vuotena voisi vastata sitä rtingsin testiä, jossa alkoi jotain näkyä mutta minähän laskin sen väärin, kun unohdin kertoa viikon 7:llä päivällä, eli 20 min / vrk pitäisi ollakin 140min/vrk. Tosin en nyt sitten tiedä paljonko todellisuudessa kumulatiivisiä tunteja jokin kirkas punainen objekti ottaa aikaa, että siitä pysyvä jälki kuuluisi tulla, onko se n. 350h vai n. 2500h tai sitten arvioin täysin väärin koko rtingsin testiä?
Unohtu tarkentaa että viisi metriä tarvittais...
No mä yritin olla katsomattakin mutta ei paljoa auta kun testikuvassa EI virheitä näkynyt mutta sitten normikäytössä yhtäkkiä alkoi näkymään, paha se on olla kokonaan telkkaria katsomattakaan...Ei näitä kannata niin tarkkaan katsoa.
Itsekin kyllä löydän mistä tahansa näytöstä valittamista, kun aikani sitä katselen, virheetön paneeli on melkoinen harvinaisuus nykyisin.
Tosiaan, jos missään testikuvassa näkyy minkäänlaista viivaa tai eri kirkkaudella olevia läiskiä, ne kaikki myös sopivassa tilanteessa oikealla materiaalilla näkyy, jos niitä vähänkään etsii. Tuskin ne pahemmin lisääntyy kuitenkaan ajan kanssa (ellei jotain ole kärynnyt ruutuun kiinni), ne pari ekaa autokompensaatiota lienee suurimmat muutokset. Toki, kun testikuvilla alusta asti seuraa paneelin tilaa, niin ei ole missään vaiheessa epätietoisuutta, että oliko jokin heti vai huomasiko sen vain myöhemmin...
Itse en leffoilla huomannut, mutta pelissä näkyi bandingia myös. Onneksi sai palautettua sen yksilön.
www.avsforum.com
Eihän siinä puhuta mitään kuvan palamisesta?
Tullut uusi palvelu, joka kattaa kuvanpalamiset ja pikseliviat. Hinta saman 149e kuin vanhalla.
Löytyi se missä on kuvan palamistakuu. Tämä saattaa silti aiheuttaa vääntöä.
www.gigantti.fi
100% varmasti vetoavat tuohon ja maahantuojan näkemykseen mm. juuri OLEDien kohdalla. Ilman tuota lisämainintaa olisi varmaan ihan ok, mutta oletan että siinä tulee mukana iso nivaska muutakin pienellä präntättyä.
Varmistettu tieto, että sisältyy tuo kuvanpalaminen siihen juuri OLEDien kohdalla.
Kyllä, mutta edelleen siellä lukee että "Normaalista käytöstä aiheutuvat kulumat eivät kuulu takuun piiriin". LG on virallisesti sitä mieltä, että se "image retention" on nimenomaisesti käytöstä aiheutuva ominaisuus, ei vika. En siis ihmettelisi jos tuosta joutuu vääntämään vaikka siellä luvattaisiin mitä.
Tuohan vaikuttaa hyvältä. Koska tuossa on erikseen mainittu, että kattaa kuvanpalamisen. Mielestäni se normaalin kulumisen pois rajaus ei pitäisi tuohon vaikuttaa, kun kerran erikseen kerrotaan, että kuvanpalaminen sisältyy. Näköjään tämä on joku eri takuu mitä aiemmin kauppasivat samalla hinnalla, liekö se aiempi oli jokin LG:n oma jatkotakuu, kun siinä oli maininta, että on jokin valmistajan myöntämän tehdastakuun pidennys tjsp... En nähnyt tuolle mitään hyötyä itse.
Paha näistä on näkemättä sanoa, mutta omasta kokemuksesta voin kertoa, että kyllä ne tahtoo sieltä osata bongata itse halutessaan aina sopivassa tilanteessa, kun tietää mihin katsoa. Tosiaan esim. omassa näkyvät halutessani juuri DSE:n tapaisena töhrynä, pystyviiruina tai sitten LCD:n valovuotomaisina kirkkaampina alueina, ihan tilanteesta riippuen. Tosiaan olen huomannut, että nykyiseen tyylin masteroitu materiaali (on muuten tosi paljon näköjään), jossa oikeaa pohjamustaa ei juurikaan enää käytetä on melkoista myrkkyä OLEDille ellei ole täysin virheetön yksilö jossa täysin sileät 1% - 30% testikuvat. Oikealla pohjamustalla oleva materiaali on sitten tosi herkkua vastaavasti.
Sulla on selkeesti luetun ymmärtämisessä parannettavaa, kun sanoin, että tieto on varmistettu. Mutta ei siitä sen enempää, usko mitä ikinä haluat.
Joo mä en kanssa tajua miksi vitussa on pitänyt ämpätä kuva paskaksi joka materiaalilla niin ettei enää saa sitä mustaa vaan aina pitää olla vaan tumman harmaata.
Joo niin näyttää oledissa mutta eihän sitä hiilikellarin mustaa oikeassa elämässä juuri ole, jos on vähänkään valoa, joten se näyttää luonnollisemmalle nykytyylillä. Mutta tosiaan tuo on myrkkyä oledille pl. erityisen sileät paneelit. Tuo on juttu johon ei ikinä ennen tullut edes kiinnitettyä huomiota, kun videotykillä tai tietokoneen IPS-monitorilla katsoi tai kokeili samoja elokuvia. Lähinnä se mustan puute näkyi videotykillä sitten 2:35:1 kuvasuhteen palkeissa, joiden suhteen oled on kyllä aivan ehdottoman hyvä. Toisaalta, jos oledia ei katso täysin pimeässä niin eipä tuo nykytyylin materiaali näytä huonolta silloinkaan.
En rupea kuvaamaan koska sitten näen itse ne vielä selvemmin ja kiinnitän huomiota
Näinhän se on. Ignorance is a bliss, kuten jenkit sanoo.En rupea kuvaamaan koska sitten näen itse ne vielä selvemmin ja kiinnitän huomiota
Sitten se kuulostaa paljolti samalta kuin omassani. Tosin tuo vaimo tullut koulutettua vuosien varrella näkemään vikoja mutta eipä sekään niitä löydä tai ainakaan mainitse näkevänsä kuin erikseen katsottamalla sopivia kohtia.
Mielestäni se johtuu siitä, että täysi hiilikellarin musta näyttää epäluonnolliselle. Tullut katseltua tuossa esim. maratonina Sopranosia (blu-ray) ja onhan se aika luonnottoman näköinen, kun lähes kaikissa taustoissa on täysin mustaa, siis vaikka jossain hämärässä yökerhossa tai jopa ihan sisätiloissa hämäräkohtauksissa esim. näyttelijän kasvot rajautuu täysin mustaan taustaan osittain. Katsonut tuon sarjan monesti muilla näytöillä ja näyttöjen puutteellisen pohjamustan takia nuo näytti normaalille. Eli kyllä tuon toisaalta ymmärtää (eiköhän materiaali masteroida nykyisin myös täysin mustaa toistavilla monitoreilla) mutta joo, eihän se hyvältä näytä aina oledilla mutta se riippuu varmaan paneeliyksilöstä, on niitä hyviäkin.
