Ohutrakenteisten älypuhelinten myyntiluvut eivät lupaa hyvää niiden jatkolle

[kasa]

No joo, ihan totta että eivät ole minin kokoluokkaa. Pakko kyllä ihmetellä mitkä noin pienen puhelimen edut ovat, näyttö niin pieni että siitä ei ole mukava lukea tai katsella mitään, voisi myös kuvitella kirjoittamisen olevan aika epämukavaa.

Juurihan viestissäni totesin, että en tarvitse isoa näyttöä soittamiseen ja välttelen viestien kirjoitusta - soitan ihmisille mieluummin. Viihteeseen sitten isommat ruudut, vaikka jotain tulee pieneltäkin katsottua. Etuja ehdottomasti pienen koon tuoma hyvä kulkeminen taskussa ja parempi ote kädessä. Nokian aikaanhan nimenomaan pienempää luuria pidettiin luksuksena. Nykyiset leipälapiot olivat silloin kammotus.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Niin missä ne pienet puhelimet on?

Unihertz Jelly Star -puhelin, 256/8 Gt, sininen 259,99

Maailman pienin Android 13 -älypuhelin läpinäkyvillä kuorilla ja dynaamisella LED-valaistuksella. Näppärän muotoilun ansiosta se vie minimaalisen tilan ja näin ollen kulkee vaivatta mukana kaikkialle.

www.verkkokauppa.com

Unihertz Tank Mini -puhelin, 256/8 Gt 379,99

Unihertz Tank Mini on laite, jossa yhdistyvät kestävyys, toiminnallisuus ja moderni teknologia ja joka tarjoaa vaikuttavan kokonaiskokemuksen kohtuullisen kompaktissa paketissa.

www.verkkokauppa.com

Onko tarpeeksi pieniä?

 

[Dark82]

Sekä lukemiseen, että kirjoittamiseen tottuu noin päivässä. Vrt. Miten se vuokramökin vanha 32" telkkari on lomaviikon lopulla ihan riittävän iso vaikka alkuun tuntuu mikroskooppiselta. Youtubea katselee ihan siinä missä isommaltakin näytöltä - mitään pidempää en nyt ylipäänsä puhelimelta ole katsomassa.

Etuina:
- "katoaa" taskuun
- kevyt
-> menee vaikka kauluspaidan taskussa ja helppo ottaa mukaan esim. lenkille
- voi käyttää yhdellä kädellä

Vastaavasti voisi ihmetellä mitkä ovat ison puhelimen hyödyt? Akunkesto kyllä, mutta hyvin kestää itsellä vanhan 12 minin orkkis akku sen päivän ja jäälkin yleensä 20-30%.

Eikö tuossa tilanteessa simpukkatyyöiset flipit olisi aika hyvä vaihtoehto jos haluaa puhelimen pieneen tilaan.

Massat haluavat isoja näyttöjä koska enemmistö ei enää omista pc:tä tai vastaavaa laitetta. Puhelimella siis hoidetaan lähes kaikki mitä ennen tehtiin tietokoneella. En itsekään tiedä yhtäkään ihmistä joka käyttäisi pientä puhelinta enää nykyään. Ja kyllähän noita laitteita voi yhdellä kädellä käyttää tarvittaessa.

 

[LaDeX]

Eikö tuossa tilanteessa simpukkatyyöiset flipit olisi aika hyvä vaihtoehto jos haluaa puhelimen pieneen tilaan.

Massat haluavat isoja näyttöjä koska enemmistö ei enää omista pc:tä tai vastaavaa laitetta. Puhelimella siis hoidetaan lähes kaikki mitä ennen tehtiin tietokoneella. En itsekään tiedä yhtäkään ihmistä joka käyttäisi pientä puhelinta enää nykyään. Ja kyllähän noita laitteita voi yhdellä kädellä käyttää tarvittaessa.

Tuosta yhdellä kädellä käytöstä taidettiin juuri vähän aika sitten toisessa ketjussa käydäkin keskustelua eikä se tosiaan läheskään kaikilta onnistu. Erilaiset sormien pituudet jne. käden mitat vaikuttaa paljon.

 

[Dark82]

Tuosta yhdellä kädellä käytöstä taidettiin juuri vähän aika sitten toisessa ketjussa käydäkin keskustelua eikä se tosiaan läheskään kaikilta onnistu. Erilaiset sormien pituudet jne. käden mitat vaikuttaa paljon.

Enemmän se varmaan on kiinni sorminäppäryydestä. Itsekin heilautan puhelimen niin että pidän puhelimen keskiosasta kiinni kun tarvitsee yläreunaan kurotella yhdellä kädellä. Toki jos tuo ei onnistu niin onhan ainakin androideissa se yhden käden avustin minkä voi laittaa päälle, jolloin kaikilta onnistuu yhdellä kädellä käyttö.

 

[LaDeX]

Enemmän se varmaan on kiinni sorminäppäryydestä. Itsekin heilautan puhelimen niin että pidän puhelimen keskiosasta kiinni kun tarvitsee yläreunaan kurotella yhdellä kädellä. Toki jos tuo ei onnistu niin onhan ainakin androideissa se yhden käden avustin minkä voi laittaa päälle, jolloin kaikilta onnistuu yhdellä kädellä käyttö.

Tämäkin käytiin läpi aiemmin. Se yhden käden tila on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainakin S23 Ultrassa se on edelleen liian korkea ja se tekee silti kaikesta aivan liian pientä että siihen enää pystyy osumaan järkevästi. Käytännössä pitää istahtaa jonnekin paikalleen ja siinä kohtaa onkin sitten ihan sama käyttää kahta kättä.

 

[Juha Kokkonen]

Palaillaas sitten taas sieltä pikkupuhelimien maailmasta ketjun uutisen aiheeseen, eli ohutrakenteisten älypuhelimien myyntilukuihin

 

[Dark82]

Tämäkin käytiin läpi aiemmin. Se yhden käden tila on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainakin S23 Ultrassa se on edelleen liian korkea ja se tekee silti kaikesta aivan liian pientä että siihen enää pystyy osumaan järkevästi. Käytännössä pitää istahtaa jonnekin paikalleen ja siinä kohtaa onkin sitten ihan sama käyttää kahta kättä.

Eipä siinä sitten ole vaihtoehtona kuin ostaa itselleen se sopivin puhelin. Lippulaivaluokassa niitä ei varmaankaan ole, mutta aina löytyy jokin vaihtoehto.

Nuo ohuet rakenteet kuitenkin vähän auttaa siinä käyttömukavuidessa.

 

[love_doctor]

Käy koittamassa niin huomannet eron.

Otin itse just duuni-iphonesta kuoret pois aloin käyttämään ilman kuoria ja kyllähän tuon ohentumisen huomaa hyvin sekä taskussa, että kädessä.

Tämä ei toki tarkoita sitä että olisin ostamassa airia...

Jos taulukoi noita speksejä, niin minusta heikko suosio käy ilmi aika selvästi.

- iPhone Air on 2,4 mm ohuempi kuin iPhone 17
- iPhone Air on 12 grammaa kevyempi kuin iPhone 17
- Vastaavasti 2d-koko (leveys x korkeus) on 9,1% isompi ja akku 14,7% pienempi (testissä akkukesto ~saman verran myös heikompi)
- Hinta on 3x Suomessa ostettujen puhelinten keskihinta
- Teknisiltä ominaisuuksilta lähinnä muistia on enemmän ja muuten ei mitään enempää

Olettaisin, että monella miehellä taskut on sen verran isot, että niihin mahtuu noita 10 000 mAh akkujärkäleitäkin. Jos on pukumies, niin pukuun saa teetettyä näppärästi (myös tehdaspukuun) normaalikokoiselle kännykälle huomaamattoman osaston joka ei venytä kangasta pilalle. 90 kilon ukko kun pistää parin kilon maiharit tai turvakengät jalkaan ja kilon farkut, niin 12 grammaa on samaa luokkaa kuin päästäisi ulos kunnon pierun tai leikkaisi pari rekkamiehen pastillia perskarvoista.

Naisilla ongelma taas on, että ihan keskimittaisellakin (170 vs 180 cm) naisella sormet ovat luokkaa 5-10% lyhyemmät kuin miehellä ja 160 vs 190 cm mittaisilla ero voi olla jo 15-30%. Tekee yhden käden käytöstä vaikeaa. Myös naisten housujen taskut ovat PALJON pienemmät, usein paidat sellaista ohutta kangasta joka ei kanna puhelinta. Kaikki eivät halua pitää mukana hehtaarilaukkua ison luurin takia. Pienessä laukussa näytön kokoraja voi olla väliä 6-6,5" minkä jälkeen ei laukkua ei saa enää lukittua nätisti kiinni.

 

[edup]

Jos taulukoi noita speksejä, niin minusta heikko suosio käy ilmi aika selvästi.

- iPhone Air on 2,4 mm ohuempi kuin iPhone 17
- iPhone Air on 12 grammaa kevyempi kuin iPhone 17
- Vastaavasti 2d-koko (leveys x korkeus) on 9,1% isompi ja akku 14,7% pienempi (testissä akkukesto ~saman verran myös heikompi)
- Hinta on 3x Suomessa ostettujen puhelinten keskihinta
- Teknisiltä ominaisuuksilta lähinnä muistia on enemmän ja muuten ei mitään enempää

Olettaisin, että monella miehellä taskut on sen verran isot, että niihin mahtuu noita 10 000 mAh akkujärkäleitäkin. Jos on pukumies, niin pukuun saa teetettyä näppärästi (myös tehdaspukuun) normaalikokoiselle kännykälle huomaamattoman osaston joka ei venytä kangasta pilalle. 90 kilon ukko kun pistää parin kilon maiharit tai turvakengät jalkaan ja kilon farkut, niin 12 grammaa on samaa luokkaa kuin päästäisi ulos kunnon pierun tai leikkaisi pari rekkamiehen pastillia perskarvoista.

Naisilla ongelma taas on, että ihan keskimittaisellakin (170 vs 180 cm) naisella sormet ovat luokkaa 5-10% lyhyemmät kuin miehellä ja 160 vs 190 cm mittaisilla ero voi olla jo 15-30%. Tekee yhden käden käytöstä vaikeaa. Myös naisten housujen taskut ovat PALJON pienemmät, usein paidat sellaista ohutta kangasta joka ei kanna puhelinta. Kaikki eivät halua pitää mukana hehtaarilaukkua ison luurin takia. Pienessä laukussa näytön kokoraja voi olla väliä 6-6,5" minkä jälkeen ei laukkua ei saa enää lukittua nätisti kiinni.

Se olennainen mikä sulta jää mainitsematta, on että iPhone Airissa on suurempi näyttö, vaikka se on ohuempi ja kevyempi. Samsungin puolella tilanne on jopa niin, että Edge on 1g painavampi kuin se S25 perusmalli. Mutta sillä saa sen isomman näytön.

Tämä on se juttu itselleni, mikä näissä ohuissa luureissa olisi kiinnostanut. Eli saada järkevän kokoinen näyttö, ilman että luurin paino kasvaa. Ei mielestäni ole myöskään millään tapaa relevanttia miettiä sitä miten kevennetty paino suhtautuu vaikka niihin maihareihin, koska et sä niitä maihareita heiluttele kädessäsi pitkiä aikoja päivässä, etenkään niin että sormilla pitäisi tehdä jotain tarkkaa niiden kanssa.

 

[love_doctor]

Se olennainen mikä sulta jää mainitsematta, on että iPhone Airissa on suurempi näyttö, vaikka se on ohuempi ja kevyempi. Samsungin puolella tilanne on jopa niin, että Edge on 1g painavampi kuin se S25 perusmalli. Mutta sillä saa sen isomman näytön.

Siis isompi näytön koko on kai itsestäänselvä jos leveys ja korkeus on isompia, minkä kirjoitin.

Ei mielestäni ole myöskään millään tapaa relevanttia miettiä sitä miten kevennetty paino suhtautuu vaikka niihin maihareihin, koska et sä niitä maihareita heiluttele kädessäsi pitkiä aikoja päivässä, etenkään niin että sormilla pitäisi tehdä jotain tarkkaa niiden kanssa.

Ehkä käytän eri tavalla puhelinta, mutta jos on lähes 7" luuri, tuskin se puhelinta pitävä käsi tekee "tarkkaa" työtä kosketusnäytöllä. 12 grammaa on aika mitätön ero vaikkapa tässä esimerkkitapauksessa. Vaivaishiiren paino. Kahden älykellon painoero on paljon enemmän. Tällä logiikalla jos ranteessa on 30 gramman älykello, pitää puhelinta alkaa käyttää toisessa kädessä kun ranne ei enää kannattele. Jos vaikka salilla nostelee painoja, monella miehellä on 15-25 kg käsipainot. Niillä tekee 3x15 sarjaa tai pidempääkin. Ainakaan myyntimäärien valossa se ei vaikuta olevan kovin merkitsevä.

 

[edup]

Siis isompi näytön koko on kai itsestäänselvä jos leveys ja korkeus on isompia, minkä kirjoitin.

Ehkä käytän eri tavalla puhelinta, mutta jos on lähes 7" luuri, tuskin se puhelinta pitävä käsi tekee "tarkkaa" työtä kosketusnäytöllä. 12 grammaa on aika mitätön ero vaikkapa tässä esimerkkitapauksessa. Vaivaishiiren paino. Kahden älykellon painoero on paljon enemmän. Tällä logiikalla jos ranteessa on 30 gramman älykello, pitää puhelinta alkaa käyttää toisessa kädessä kun ranne ei enää kannattele. Jos vaikka salilla nostelee painoja, monella miehellä on 15-25 kg käsipainot. Niillä tekee 3x15 sarjaa tai pidempääkin. Ainakaan myyntimäärien valossa se ei vaikuta olevan kovin merkitsevä.

Mutta kun sä et edelleenkään tee rehellistä vertailua näytöltään saman kokoisten puhelinten välillä. Se ero ei niissä ole tuo 12g, vaan suurempi.

Niillä käsipainoilla ei myöskään tehdä niitä tarkkoja liikkeitä sormien kanssa, toisin kuin puhelimilla.

Kysehän ei ole siitä että joku ei fyysisesti kykenisi käyttämään nykyisen painoisia puhelimia (se on rakentamasi olkiukko), vaan siitä mikä on käyttömukavuuden ero siinä, että voi käyttää sitä keveämpää laitetta painavan sijaan.