Ohutrakenteisten älypuhelinten myyntiluvut eivät lupaa hyvää niiden jatkolle

[Dark82]

Sekä lukemiseen, että kirjoittamiseen tottuu noin päivässä. Vrt. Miten se vuokramökin vanha 32" telkkari on lomaviikon lopulla ihan riittävän iso vaikka alkuun tuntuu mikroskooppiselta. Youtubea katselee ihan siinä missä isommaltakin näytöltä - mitään pidempää en nyt ylipäänsä puhelimelta ole katsomassa.

Etuina:
- "katoaa" taskuun
- kevyt
-> menee vaikka kauluspaidan taskussa ja helppo ottaa mukaan esim. lenkille
- voi käyttää yhdellä kädellä

Vastaavasti voisi ihmetellä mitkä ovat ison puhelimen hyödyt? Akunkesto kyllä, mutta hyvin kestää itsellä vanhan 12 minin orkkis akku sen päivän ja jäälkin yleensä 20-30%.

Eikö tuossa tilanteessa simpukkatyyöiset flipit olisi aika hyvä vaihtoehto jos haluaa puhelimen pieneen tilaan.

Massat haluavat isoja näyttöjä koska enemmistö ei enää omista pc:tä tai vastaavaa laitetta. Puhelimella siis hoidetaan lähes kaikki mitä ennen tehtiin tietokoneella. En itsekään tiedä yhtäkään ihmistä joka käyttäisi pientä puhelinta enää nykyään. Ja kyllähän noita laitteita voi yhdellä kädellä käyttää tarvittaessa.

 

[LaDeX]

Eikö tuossa tilanteessa simpukkatyyöiset flipit olisi aika hyvä vaihtoehto jos haluaa puhelimen pieneen tilaan.

Massat haluavat isoja näyttöjä koska enemmistö ei enää omista pc:tä tai vastaavaa laitetta. Puhelimella siis hoidetaan lähes kaikki mitä ennen tehtiin tietokoneella. En itsekään tiedä yhtäkään ihmistä joka käyttäisi pientä puhelinta enää nykyään. Ja kyllähän noita laitteita voi yhdellä kädellä käyttää tarvittaessa.

Tuosta yhdellä kädellä käytöstä taidettiin juuri vähän aika sitten toisessa ketjussa käydäkin keskustelua eikä se tosiaan läheskään kaikilta onnistu. Erilaiset sormien pituudet jne. käden mitat vaikuttaa paljon.

 

[Dark82]

Tuosta yhdellä kädellä käytöstä taidettiin juuri vähän aika sitten toisessa ketjussa käydäkin keskustelua eikä se tosiaan läheskään kaikilta onnistu. Erilaiset sormien pituudet jne. käden mitat vaikuttaa paljon.

Enemmän se varmaan on kiinni sorminäppäryydestä. Itsekin heilautan puhelimen niin että pidän puhelimen keskiosasta kiinni kun tarvitsee yläreunaan kurotella yhdellä kädellä. Toki jos tuo ei onnistu niin onhan ainakin androideissa se yhden käden avustin minkä voi laittaa päälle, jolloin kaikilta onnistuu yhdellä kädellä käyttö.

 

[LaDeX]

Enemmän se varmaan on kiinni sorminäppäryydestä. Itsekin heilautan puhelimen niin että pidän puhelimen keskiosasta kiinni kun tarvitsee yläreunaan kurotella yhdellä kädellä. Toki jos tuo ei onnistu niin onhan ainakin androideissa se yhden käden avustin minkä voi laittaa päälle, jolloin kaikilta onnistuu yhdellä kädellä käyttö.

Tämäkin käytiin läpi aiemmin. Se yhden käden tila on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainakin S23 Ultrassa se on edelleen liian korkea ja se tekee silti kaikesta aivan liian pientä että siihen enää pystyy osumaan järkevästi. Käytännössä pitää istahtaa jonnekin paikalleen ja siinä kohtaa onkin sitten ihan sama käyttää kahta kättä.

 

[Juha Kokkonen]

Palaillaas sitten taas sieltä pikkupuhelimien maailmasta ketjun uutisen aiheeseen, eli ohutrakenteisten älypuhelimien myyntilukuihin

 

[Dark82]

Tämäkin käytiin läpi aiemmin. Se yhden käden tila on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainakin S23 Ultrassa se on edelleen liian korkea ja se tekee silti kaikesta aivan liian pientä että siihen enää pystyy osumaan järkevästi. Käytännössä pitää istahtaa jonnekin paikalleen ja siinä kohtaa onkin sitten ihan sama käyttää kahta kättä.

Eipä siinä sitten ole vaihtoehtona kuin ostaa itselleen se sopivin puhelin. Lippulaivaluokassa niitä ei varmaankaan ole, mutta aina löytyy jokin vaihtoehto.

Nuo ohuet rakenteet kuitenkin vähän auttaa siinä käyttömukavuidessa.

 

[love_doctor]

Käy koittamassa niin huomannet eron.

Otin itse just duuni-iphonesta kuoret pois aloin käyttämään ilman kuoria ja kyllähän tuon ohentumisen huomaa hyvin sekä taskussa, että kädessä.

Tämä ei toki tarkoita sitä että olisin ostamassa airia...

Jos taulukoi noita speksejä, niin minusta heikko suosio käy ilmi aika selvästi.

- iPhone Air on 2,4 mm ohuempi kuin iPhone 17
- iPhone Air on 12 grammaa kevyempi kuin iPhone 17
- Vastaavasti 2d-koko (leveys x korkeus) on 9,1% isompi ja akku 14,7% pienempi (testissä akkukesto ~saman verran myös heikompi)
- Hinta on 3x Suomessa ostettujen puhelinten keskihinta
- Teknisiltä ominaisuuksilta lähinnä muistia on enemmän ja muuten ei mitään enempää

Olettaisin, että monella miehellä taskut on sen verran isot, että niihin mahtuu noita 10 000 mAh akkujärkäleitäkin. Jos on pukumies, niin pukuun saa teetettyä näppärästi (myös tehdaspukuun) normaalikokoiselle kännykälle huomaamattoman osaston joka ei venytä kangasta pilalle. 90 kilon ukko kun pistää parin kilon maiharit tai turvakengät jalkaan ja kilon farkut, niin 12 grammaa on samaa luokkaa kuin päästäisi ulos kunnon pierun tai leikkaisi pari rekkamiehen pastillia perskarvoista.

Naisilla ongelma taas on, että ihan keskimittaisellakin (170 vs 180 cm) naisella sormet ovat luokkaa 5-10% lyhyemmät kuin miehellä ja 160 vs 190 cm mittaisilla ero voi olla jo 15-30%. Tekee yhden käden käytöstä vaikeaa. Myös naisten housujen taskut ovat PALJON pienemmät, usein paidat sellaista ohutta kangasta joka ei kanna puhelinta. Kaikki eivät halua pitää mukana hehtaarilaukkua ison luurin takia. Pienessä laukussa näytön kokoraja voi olla väliä 6-6,5" minkä jälkeen ei laukkua ei saa enää lukittua nätisti kiinni.

 

[edup]

Jos taulukoi noita speksejä, niin minusta heikko suosio käy ilmi aika selvästi.

- iPhone Air on 2,4 mm ohuempi kuin iPhone 17
- iPhone Air on 12 grammaa kevyempi kuin iPhone 17
- Vastaavasti 2d-koko (leveys x korkeus) on 9,1% isompi ja akku 14,7% pienempi (testissä akkukesto ~saman verran myös heikompi)
- Hinta on 3x Suomessa ostettujen puhelinten keskihinta
- Teknisiltä ominaisuuksilta lähinnä muistia on enemmän ja muuten ei mitään enempää

Olettaisin, että monella miehellä taskut on sen verran isot, että niihin mahtuu noita 10 000 mAh akkujärkäleitäkin. Jos on pukumies, niin pukuun saa teetettyä näppärästi (myös tehdaspukuun) normaalikokoiselle kännykälle huomaamattoman osaston joka ei venytä kangasta pilalle. 90 kilon ukko kun pistää parin kilon maiharit tai turvakengät jalkaan ja kilon farkut, niin 12 grammaa on samaa luokkaa kuin päästäisi ulos kunnon pierun tai leikkaisi pari rekkamiehen pastillia perskarvoista.

Naisilla ongelma taas on, että ihan keskimittaisellakin (170 vs 180 cm) naisella sormet ovat luokkaa 5-10% lyhyemmät kuin miehellä ja 160 vs 190 cm mittaisilla ero voi olla jo 15-30%. Tekee yhden käden käytöstä vaikeaa. Myös naisten housujen taskut ovat PALJON pienemmät, usein paidat sellaista ohutta kangasta joka ei kanna puhelinta. Kaikki eivät halua pitää mukana hehtaarilaukkua ison luurin takia. Pienessä laukussa näytön kokoraja voi olla väliä 6-6,5" minkä jälkeen ei laukkua ei saa enää lukittua nätisti kiinni.

Se olennainen mikä sulta jää mainitsematta, on että iPhone Airissa on suurempi näyttö, vaikka se on ohuempi ja kevyempi. Samsungin puolella tilanne on jopa niin, että Edge on 1g painavampi kuin se S25 perusmalli. Mutta sillä saa sen isomman näytön.

Tämä on se juttu itselleni, mikä näissä ohuissa luureissa olisi kiinnostanut. Eli saada järkevän kokoinen näyttö, ilman että luurin paino kasvaa. Ei mielestäni ole myöskään millään tapaa relevanttia miettiä sitä miten kevennetty paino suhtautuu vaikka niihin maihareihin, koska et sä niitä maihareita heiluttele kädessäsi pitkiä aikoja päivässä, etenkään niin että sormilla pitäisi tehdä jotain tarkkaa niiden kanssa.

 

[love_doctor]

Se olennainen mikä sulta jää mainitsematta, on että iPhone Airissa on suurempi näyttö, vaikka se on ohuempi ja kevyempi. Samsungin puolella tilanne on jopa niin, että Edge on 1g painavampi kuin se S25 perusmalli. Mutta sillä saa sen isomman näytön.

Siis isompi näytön koko on kai itsestäänselvä jos leveys ja korkeus on isompia, minkä kirjoitin.

Ei mielestäni ole myöskään millään tapaa relevanttia miettiä sitä miten kevennetty paino suhtautuu vaikka niihin maihareihin, koska et sä niitä maihareita heiluttele kädessäsi pitkiä aikoja päivässä, etenkään niin että sormilla pitäisi tehdä jotain tarkkaa niiden kanssa.

Ehkä käytän eri tavalla puhelinta, mutta jos on lähes 7" luuri, tuskin se puhelinta pitävä käsi tekee "tarkkaa" työtä kosketusnäytöllä. 12 grammaa on aika mitätön ero vaikkapa tässä esimerkkitapauksessa. Vaivaishiiren paino. Kahden älykellon painoero on paljon enemmän. Tällä logiikalla jos ranteessa on 30 gramman älykello, pitää puhelinta alkaa käyttää toisessa kädessä kun ranne ei enää kannattele. Jos vaikka salilla nostelee painoja, monella miehellä on 15-25 kg käsipainot. Niillä tekee 3x15 sarjaa tai pidempääkin. Ainakaan myyntimäärien valossa se ei vaikuta olevan kovin merkitsevä.

 

[edup]

Siis isompi näytön koko on kai itsestäänselvä jos leveys ja korkeus on isompia, minkä kirjoitin.

Ehkä käytän eri tavalla puhelinta, mutta jos on lähes 7" luuri, tuskin se puhelinta pitävä käsi tekee "tarkkaa" työtä kosketusnäytöllä. 12 grammaa on aika mitätön ero vaikkapa tässä esimerkkitapauksessa. Vaivaishiiren paino. Kahden älykellon painoero on paljon enemmän. Tällä logiikalla jos ranteessa on 30 gramman älykello, pitää puhelinta alkaa käyttää toisessa kädessä kun ranne ei enää kannattele. Jos vaikka salilla nostelee painoja, monella miehellä on 15-25 kg käsipainot. Niillä tekee 3x15 sarjaa tai pidempääkin. Ainakaan myyntimäärien valossa se ei vaikuta olevan kovin merkitsevä.

Mutta kun sä et edelleenkään tee rehellistä vertailua näytöltään saman kokoisten puhelinten välillä. Se ero ei niissä ole tuo 12g, vaan suurempi.

Niillä käsipainoilla ei myöskään tehdä niitä tarkkoja liikkeitä sormien kanssa, toisin kuin puhelimilla.

Kysehän ei ole siitä että joku ei fyysisesti kykenisi käyttämään nykyisen painoisia puhelimia (se on rakentamasi olkiukko), vaan siitä mikä on käyttömukavuuden ero siinä, että voi käyttää sitä keveämpää laitetta painavan sijaan.

 

[petepeluri]

Ei. Se syy on näiden kalleus. Jokainen ottaisi ohuemman, jos olisi saman hintainen.

Akunkesto kärsii liikaa.

Se olennainen mikä sulta jää mainitsematta, on että iPhone Airissa on suurempi näyttö, vaikka se on ohuempi ja kevyempi. Samsungin puolella tilanne on jopa niin, että Edge on 1g painavampi kuin se S25 perusmalli. Mutta sillä saa sen isomman näytön.

Tämä on se juttu itselleni, mikä näissä ohuissa luureissa olisi kiinnostanut. Eli saada järkevän kokoinen näyttö, ilman että luurin paino kasvaa. Ei mielestäni ole myöskään millään tapaa relevanttia miettiä sitä miten kevennetty paino suhtautuu vaikka niihin maihareihin, koska et sä niitä maihareita heiluttele kädessäsi pitkiä aikoja päivässä, etenkään niin että sormilla pitäisi tehdä jotain tarkkaa niiden kanssa.

Se painoero on aika pieni käyttömukavuuden kannalta.

 

[love_doctor]

Mutta kun sä et edelleenkään tee rehellistä vertailua näytöltään saman kokoisten puhelinten välillä. Se ero ei niissä ole tuo 12g, vaan suurempi.

Otin vaan esimerkiksi kaksi samaan aikaan julkaistua eri segmentin puhelinta. Jos isoja eroja haetaan, esim. iPhone 3G on painoltaan 133 g ja Apple iPhone 17 Pro Max 233 g. 100 gramman ero. Toinen 3.5" puhelin ja toinen 6.9". Tuo 100 grammaa lienee suurimpia eroja mitä voi olla nykyään toimivien gsm-puhelinten välillä. Vastaavasti Apple Watch Ultra 3 on 62 grammaa. Älykello ranteessa on isompi painoero kuin mitä kahden tyypillisen 2020-luvun puhelimen välillä on nykyään.

Niillä käsipainoilla ei myöskään tehdä niitä tarkkoja liikkeitä sormien kanssa, toisin kuin puhelimilla.

Mutta kuten selitin, niin tuskin käytät 7" puhelinta täysipainoisesti yhdellä kädellä. Esim. iPhone Air on 15,6 cm korkea ja vaikka mulla ei ole ihan pienimmät sormet kuitenkaan ja peukalon kääntösäteestä saatu puoliympyrän halkaisija on noin 13,5 cm. Jollain naisella voi olla alle 10 cm. Eli yhdellä kädellä käytettäessä sormi/sormet yltää noin neljäsosaan ruudusta. Jos kuitenkin tähtäät sillä vapaalla kädellä näyttöä, en vaan ymmärrä, miten parin gramman painoero esineessä siinä toisessa kädessä vaikuttaa tähtäämistarkkuuteen. Paraneeko mun käyttötarkkuus jos käytän ilman paitaa puhelinta, kun taas muutama gramma kevenee kuorma? Sama juttu vaikka Oura ringillä, kun se voi painaa reilu 8 grammaa. Onko se sormi paljonkin epätarkempi osumaan kosketusnäyttöön?

 

[edup]

Otin vaan esimerkiksi kaksi samaan aikaan julkaistua eri segmentin puhelinta. Jos isoja eroja haetaan, esim. iPhone 3G on painoltaan 133 g ja Apple iPhone 17 Pro Max 233 g. 100 gramman ero. Toinen 3.5" puhelin ja toinen 6.9". Tuo 100 grammaa lienee suurimpia eroja mitä voi olla nykyään toimivien gsm-puhelinten välillä. Vastaavasti Apple Watch Ultra 3 on 62 grammaa. Älykello ranteessa on isompi painoero kuin mitä kahden tyypillisen 2020-luvun puhelimen välillä on nykyään.

Mutta kuten selitin, niin tuskin käytät 7" puhelinta täysipainoisesti yhdellä kädellä. Esim. iPhone Air on 15,6 cm korkea ja vaikka mulla ei ole ihan pienimmät sormet kuitenkaan ja peukalon kääntösäteestä saatu puoliympyrän halkaisija on noin 13,5 cm. Jollain naisella voi olla alle 10 cm. Eli yhdellä kädellä käytettäessä sormi/sormet yltää noin neljäsosaan ruudusta. Jos kuitenkin tähtäät sillä vapaalla kädellä näyttöä, en vaan ymmärrä, miten parin gramman painoero esineessä siinä toisessa kädessä vaikuttaa tähtäämistarkkuuteen. Paraneeko mun käyttötarkkuus jos käytän ilman paitaa puhelinta, kun taas muutama gramma kevenee kuorma? Sama juttu vaikka Oura ringillä, kun se voi painaa reilu 8 grammaa. Onko se sormi paljonkin epätarkempi osumaan kosketusnäyttöön?

Miksi sä jatkuvasti rakennat uusia olkiukkoja? Mä olen sanonut että se vaikuttaa käyttömukavuuteen, en että se vaikuttaa osumistarkkuuteen.

Ainoa tarkkuuteen liittyvä kommenttini liittyi siihen, kun yritin sulle ratakiskosta taivuttaa miksi et voi verrata 12g painoeroa puhelimessa ja käsipainoissa toisiinsa. Yhdessä tehdään tarkkuutta vaativaa toimintaa, usein tuntikausia päivässä. Ja toisessa tehdään muutamien minuuttien suoritusta missä ei ole käytännössä mitään tarkkuusvaateita.