Tuota matkailua voi myös ajatella toisinpäin eli turismi Suomeen voi hyytyä jos korona riehuu täällä valtoimenaan. Myös Suomen sisäinen turismi. Nythän tämä varmaan konkretisoituukin esimerkiksi Lohjan asuntomessuilla, jonne esimerkiksi mun vanhemmat ei ole lähdössä vaikka paremman koronatilanteen vallitessa voisivat harkita lähtevänsä.
Sinä ja sinun vanhemmat ei ole koko Suomi. Se on kyllä tullut selväksi, että te sulkeudutte bunkkeriin, koska korona. Kaikki eivät halua sulkeutua sinne bunkkeriin, vaan haluavat jatkaa elämistä.
Rokotetut eivät rasita terveydenhoitoa. Rokoittamattomat sairastuvat, tartuttavat ja levittävät virusta tehokkaammin.
Eikös rokotepassin idea kuitenkin ole se. Mitä epäkohtia passissa olisi. Yrittäjien ei tarvitse miettiä rajoituksia sisäänpääsyyn.
Eikös noissa monissa Euroopan maissa toimi homma niin, että joko rokotukset tai 48h negatiivinen testitulos (tai vastikään sairastettu tauti) niin pääsee mestoille.
www.bbc.com
Jos toisten ihmisten kuolema yleensä huvittaa, niin varmaan sitten tässäkin tapauksessa voi kuolemasta iloita. Pari peukkua olet saanut, joten nämäkin näköjään huvittuneita. Itse en kuolemasta iloitse.Saako edes lievästi huvittua kun rokotevastainen ja julkisesti rokottamista pilkkaava uskis saa itse koronan ja keuhkokuumeen ja delaa?
LA man who mocked Covid-19 vaccines dies of virus
Stephen Harmon, who opposed getting vaccinated, has died after a month-long struggle with the virus.
Jeesus olisi ylpeä. Itse näen ja olen nähnyt maailmassa paljon ihmisiä, jotka ovat ansainneet kuoleman tai joiden kuolema parantaa maailmaa.
Tää neljäs aalto on kyllä rokotuskattavuuden kannalta hyvä. Jos kesä olisi menty nollaluvuilla, olisi piikkejä jäänyt varmasti käyttämättä ja syksyyn lähdetty paljon huonommalla prosenttiluvulla.
Kyllä niitä nytkin jää käyttämättä kun jengi lusii mökillä ilmojen helliessä eivätkä peru ajoissa aikojaan. Onneksi tosiaan on tuo ajanvaraukseton kaista niin saadaan sulatetut hyötykäyttöön.
www.is.fi
threadreaderapp.com
Hyvä veikkaus. Mä taas veikkaan, että se on ihan tyypillinen sopimus, jollaisia on tehty vuosikausia aiemminkin. Totta helvetissä lääkefirma laittaa tiukat vastuuvapauslausekkeet jos suinkaan voi. Ja miksi ihmeessä antaisi oikeuden perua tehdyt kaupat koska asiakas löytää muualta kivemman tuotteen? Varsinkin tilanteessa, jossa lääkkeestä on huutava pula ja Pfizer tekee jätti-investointeja jotta saisi tuotetta markkinoille. Vastineeksi investoinneista ja tuotekehityksestä se ei voi antaa 2 vuoden palautusoikeutta.
/img-s3.ilcdn.fi/5ce88a4a99cf326224d202b646a643ddae9750e111d34641c0186142b82eab60.jpg)
www.iltalehti.fi
Ehe ehe jos oli edes sarkasmia....– Jos maksukortit haluttaisiin kytkeä kantajärjestelmään, puhutaan ainoastaan viikoista, että sen saisi käyttöön, koska infrastruktuuri on jo olemassa.Pankkikortti toimisi jo rokotepassina – ”Käyttöönotto vain tahtotilasta kiinni”
Maksupääte voisi kertoa, ovatko henkilön koronarokotukset kunnossa.
Järkevä idea kyllä että jos otat rokotteen ni voit sitten maksaakin kaupassa
No mikä järki muuten tommosessa olisi jos se kytketään pankkikorttiin?
Niin, kuittasin siihen kauppaan maksamiseen.
Ihan järkevähän tuo olisi kun se muutenkin tulee että sillä pääsee yökerhoon tai kirjastoon.
Noniin, sarkasmia. Paitsi kirjastoon se ei toimisi koska on julkinen.
Tai vaikka hihamerkki jota rokottamattomat kantas ni osaa välttää semmosia ihmisiä
Maski toimii tässä jo oikein hyvin. Koronalahkolaiset pitäkööt sitä vaikka lopun ikäänsä, niin osaa heitä vältellä.
Eikö tuo nyt ole järkevintä, että ne jotka eivät osaa ottaa muita huomioon ja ottaa niitä rokotteita, jäävät kotiin ja me normaalit ihmiset voidaan liikkua kuten ennenkin? Rokotepassille näyttää olevan tukea myös eduskunnassa. Se olisi nopea tie avoimempaan yhteiskuntaan ilman merkittävää vaikutusta tartuntoihin ja sairaalakuormaan. Se toisi myös yrittäjille suurempaa varmuutta siitä, että kovia rajoituskeinoja ei tarvitsisi jatkossa ottaa taas käyttöön.
Ruotsalaiset ovat jo sairastaneet koronaa sen verran innokkaasti, että taitaa jo laumasuojaa pukata päälle... Ainakin päivätartunnoista päätellen.
clinicaltrials.gov
Sairaaloissa ei ole mitään kuormaa, muutama tyyppi siellä vaikka 5.5 miljoonaa kansalaista. Ja mikä sinua rokotettuna pelottaa ulkona? Etkai vain luule, että joskus saavutetaan tilanne, jossa lähes kaikki olisi rokotettu? Sitä ei saavuteta ikinä. Saat siis pelätä ulkona aina, jos tuon asenteen omaat.
Siis olenko mä nyt ymmärtänyt oikein, että sä olet vetänyt puolitoista vuotta uloshengitysmaski naamallasi ja poistunut vappuna kotoasi suojalasit naamiaisasuusi integroiden huolissasi silmien kautta tulevasta tartunnasta? Söitkö varastoon ja joit tukevat pohjat vai miten hanskasit jatkot? Ja sulla ei lopulta ollut mitään altistavaa että olisit riskiryhmässä saanut rokotteita aiemmin vaan teit tän kaiken harrastuneisuuttasi? Sulla oli parisuhde kun tää sotku alkoi mutta nettideittilangasta päätellen enää ei ole. Kariutuiko sun parisuhde oikeesti sun koronapanikointiin kun yöt läpeensä selvitit syitä olla huolissasi? Kirjoitit, ettei enää tee edes naista oikein mieli. Olet vetänyt himassa sohvalla fyysisen kunnon nollaan ja testosteronitasot siinä sivussa?Joskus maaliskuussa 2020 sain kyllä maskitella ihan keskenäni, eipä paljon muilla maskeja näkynyt vielä kuukausiin. Kukaan ei kyllä naureskellut, mutta tilaa annettiin ehkä normaalia enemmän, mikä oli sinänsä ihan positiivinen sivuvaikutus.
Vappuna 2020 mulla oli myös suojalasit päässä, mikä oli osittain vappukostyymiä ja osittain ihan aiheellista käyttöä, kun oli juuri ollut puhetta että virus voi tarttua myös silmien kautta.
En usko että @Paapaa :ta pelottaa ulkona. Lähinnä päättäjiä pelottaa tehdä päätöksiä suuntaan tai toiseen. Nyt kun sairaalatilanne on hyvä niin ei ole syytä kiristää eikä toisaalta helpoittaa mitään rajoitteita.
Koronapassi antaa päättäjille hyvän työkalun avata yhteiskunta suurimmalle osalle ihmisiä ja vähentää tarvetta reagoida tartuntojen nopeaan kasvuun. Se vähentää poliittista painetta erityisesti tapahtuma- ja ravintola/matkailualan suunnalta. Se vähentää painetta kansalaisten suunnalta sillä iso osa saa alkaa elää täysin normaalisti. Ja samalla tehtäisiin taudin näköulmasta järkevää politiikkaa, sillä helposti tartuttavat, helposti tartunnan saavat ja "helposti" sairaalaan joutuvat eivät pääsisi paikkoihin joissa altistumisia helposti sattuu. Lisäksi se antaa hyvän insentiivin lopuille rokotekammoisille ottaa se piikki. En ihmettele, että tuota on otettu käyttöön eri muodoissa jo useassa Euroopan maassa. Ja rokotehörhöt saavat samat oikeudet hakemalla tikun sieraimeen. Ketään ei siis rajata yhteiskunnan ulkopuolelle.
Kyllä, olen käyttänyt hengityssuojainta pandemian ajan asianmukaisissa tilanteissa.
Just luin aiheesta ja Pandemrix rokotteen valmistajan kanssa oli aikanaan samanlaiset sopparit. Haittavaikutusasioissa sopimuksen tehneet valtiot ovat vastuussa. Jos joku on Suomen valtiolta joskus yrittänyt saada jotain korvauksia, niin tietää, että tie on melko kivinen ja lopputulos voi olla mitä tahansa.
Ohan sitä rahaa varattu 5 euroa per kansalainen jos rokotteesta tulee jotain haittavaikutuksia
Millaisia korvauksia mahtoivat saada ne, jotka sai sikapiikista narkolepsian? Muistaakseni aika laihaksi taisi jäädä.
yle.fi
Pandemrix rokotteesta narkolepsian saaneille maksettiin siis yhteensä 12,2 miljoonaa ja nyt aletaan varaamaan 30 miljoonaa vuosittain koronarokotteen mahdollisiin haittavaikutuksiin. Eikö ne luotakkaan rokotteeseen?Eduskunta on hyväksynyt äskettäin lakiesityksen, jolla koronarokotteiden mahdollisten haittakorvausten maksamisesta vastaa valtio. Vuoden alusta lähtien valtio varaa vuosittain 30 miljoonaa euroa vakuuksia kattamaan mahdollisia haittoja.Suomen valtio kantaa korvausvastuun koronarokotteiden mahdollisista haitoista – lääkevakuutusyhtiön johtaja: järjestelmämme on monia muita maita kattavampi
Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
Mulla tulee aina vähän oksennusta suuhun tällaisista mustavalkoisista ja provokatiivisista kommenteista. Eli missä pullossa sä oikein olet elänyt viimeisen 1,5 vuotta? Kukaan ei ole ikinä väittänyt, että yksikään rokote olisi täysin haitaton. Eli eivät tietenkään luota, jos luottamuksella tarkoitetaan sitä ettei rokote aiheuttaisi kellekään mitään haittoja. Mutta luotetaan, jos sillä tarkoitetaan että hyödyt ovat paljon haittoja suuremmat.
Ehkä sitä rahaa varataan reilummin, että ne korvaukset olisivat riittävät?
Itsehän juuri sanoit aiempien korvausten olleen liian pieniä.
Lisäksi koronarokotuksia on saanut jo miljoona suomalaista enemmän kuin mitä Pandemrixiä annettin. Ja ero vielä kasvaa.Ehkä sitä rahaa varataan reilummin, että ne korvaukset olisivat riittävät?
www.hs.fi
www.hs.fi
Tartuntataudit lähtökohtaisesti leviävät eksponentiaalisesti. Miten muuten ne voisivat? Eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa, että seuraavan kierroksen lukumäärä on riippuvainen edellisestä kierroksesta mutta se kasvu voi olla hyvin hidasta tai jopa NEGATIIVISTA eli vähenemistä kansankielellä. Kun R0 on 1, ei kierroskohtaisten tartuntamäärien kasvua tapahdu suuntaan eikä toiseen vaikka tauti edelleen leviää eksponentiaalisesti.
