No onhan noita aivoinfarkteja, verihyytymiä, sydänlihastulehduksia, VAERS tietokannassa kosolti.
Nyt korona piikin myötä on muotisanonnaksi tullut että hyödyt ylittävät haitat. Kuka määrittelee
ja millaisin kriteerein paljonko hyväksyttävä haitta on?
Jälkimmäiseen. Ja sinä päättelit tämän ihan itse, omilla aivoilla? Tietämättä asiasta yhtään mitään.
Kyseessä on iäkäs/iäkkäät lähisukulaiset joilla ei pankkitunnuksia, ei nettiä, peruspuhelimet yms.
Yritin auttaa heitä, yhdessä, en ominpäin. Terkkarit ei vastanneet puheluun sillä hetkellä, eivät soittaneet takaisin jne.
Ilman pankkitunnuksia ei heidän omakantaan pääse, että ihan tälläisiin käytännön juttuihin se kaatui. Kehoitin kysymään
asiasta seuraavalla kerralla terveyskeskuksessa käydessä. No asian ollessa vähemmän akuutti viikkojen päästä hoitaja
ohitti sen kuulemma olankohautuksella. Haitta on tällä hetkellä pienempi muttei ohitse vieläkään. Tämäkin sellainen jota ei kys ihmisellä ole koskaan ollut. Tässä asiassa en siis pystynyt auttamaan, onneksi muuten olen voinut olla avuksi.
Tuttuni sai kyllä tehtyä itsestään rokotehaittailmoituksen (lääkityksellä edelleen) Lääkitys jouduttiin aloittamaan pari päivää
piikityksen jälkeen. Tätä ennen perusterve. Ei lääkityksiä. Voimakkaat oireet samana päivänä kun rokote annettiin. Haittailmoituksesta ei ole kuulunut mitään miltään viranomaiselta.