Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Australian Sky News on kyllä ollut piristävä poikkeus uutisten suhteen. siellä uskalletaan vielä asioista puhua suoraan.
 
Nyt vain siellä puhuttiin suoraan väärää.

En nyt noin sanoisi, jos siellä vain kyseenalaistettiin maskien tarpeellisuus, josta on monta koulukuntaa. Näissä googlen ja muiden somejättien banneissa kyse ei ole mistään misinformaatiosta, vaan epähaluttujen tahojen sensuroinnista.

MTV:n uutinen aiheesta on täysin valheellinen.

 
Viimeksi muokattu:
En nyt noin sanoisi, jos siellä vain kyseenalaistettiin maskien tarpeellisuus, josta on monta koulukuntaa. Näissä googlen ja muiden somejättien banneissa kyse ei ole mistään misinformaatiosta, vaan epähaluttujen tahojen sensuroinnista.

MTV:n uutinen aiheesta on täysin valheellinen.

Miksi Sky News olisi epähaluttu?
 
Misinformaatio, salaliittoteoriat kuuluvat omaan ketjuunsa
Miksi Sky News olisi epähaluttu?

Ovat konservatiivisia.

Koronasta on vaarallista uutisoida yhtään mitään ellei kuulu poliittisesti oikealle puolelle. Vanhatkin videot voi koitua kohtaloksi, kun ohjeistukset muuttuu päivittäin.
 
Ovat konservatiivisia.

Koronasta on vaarallista uutisoida yhtään mitään ellei kuulu poliittisesti oikealle puolelle. Vanhatkin videot voi koitua kohtaloksi, kun ohjeistukset muuttuu päivittäin.

Herätys nyt. Menee salaliittotoeriaketjun aiheisiin väittää, että Sky News sensuroidaan keksityillä syillä, koska ovat "konservatiivinen" :facepalm:

Siellä on mm. maskien kyseenalaistamisen lisäksi ilmeisesti lobbattu koronahoitoja, joita ei ole hyväksytty jne.
 
Herätys nyt. Menee salaliittotoeriaketjun aiheisiin väittää, että Sky News sensuroidaan keksityillä syillä, koska ovat "konservatiivinen" :facepalm:

Siellä on mm. maskien kyseenalaistamisen lisäksi ilmeisesti lobbattu koronahoitoja, joita ei ole hyväksytty jne.

Mitä hoitoja on lobattu?

Ei sky news ainut ole, joka on banneja saanut. Youtubesta heitellään porukkaa jatkuvasti jäähylle "väärän" tiedon levittämisestä, mikä on siitä juurikin hauskaa, että jos on aiemmin sanonut jotain mikä on ollut ohjeistuksen mukaista, niin seuraavana päivänä on ohjeistus muuttunutkin ja voidaan bannit jakaa.
 
Mitä hoitoja on lobattu?

Ei sky news ainut ole, joka on banneja saanut. Youtubesta heitellään porukkaa jatkuvasti jäähylle "väärän" tiedon levittämisestä, mikä on siitä juurikin hauskaa, että jos on aiemmin sanonut jotain mikä on ollut ohjeistuksen mukaista, niin seuraavana päivänä on ohjeistus muuttunutkin ja voidaan bannit jakaa.

mm. lobattu hydroksiklorokiinia juttujen mukaan.

Sky News ei kuitenkaan ole mikään "porukka", joka jakaa "väärää" tietoa noin yleisellä tasolla vaan ihan spesifisestä tapauksesta tässä on kyse. Eli onko tää nyt joku katkeruus kun joku Q-ukko tai Trumpittaja on saanut vihasaarnauksesta bannit?
 
mm. lobattu hydroksiklorokiinia juttujen mukaan.

Sky News ei kuitenkaan ole mikään "porukka", joka jakaa "väärää" tietoa noin yleisellä tasolla vaan ihan spesifisestä tapauksesta tässä on kyse. Eli onko tää nyt joku katkeruus kun joku Q-ukko tai Trumpittaja on saanut vihasaarnauksesta bannit?

Sehän on todettu aivan toimivaksi, kuten ivermectinikin vaikkei laajalti olekaan vielä käyttöön hyväksytty. Onhan tuo aivan naurettavaa, ettei uutistoimistot saisi enää uutisoida asioista, joita on tulossa.
 
Sehän on todettu aivan toimivaksi, kuten ivermectinikin vaikkei laajalti olekaan vielä käyttöön hyväksytty. Onhan tuo aivan naurettavaa, ettei uutistoimistot saisi enää uutisoida asioista, joita on tulossa.

Ne eivät "uutisoineet asiasta, jota 'on tulossa'" (onko tulossa? lähde?) vaan lukemani perusteella sitä suositettiin hoitona. Sitten kun se on hyväksytty käyttöön niin sitä saanee ihan vapaasti suositella vaikka olisi miten "konservatiivinen", jota väitit vielä hetki sitten bannien syyksi. Siihen asti se on vain yksi ei hyväksytty hoito d-vitamiinin, sinkin, eläinten lääkkeiden, hopeaveden ja muun ohella, joita ei sen enempää Sky Newsillä kuin Googlella ole osaamista erotella toimiviin ja haitallisiin.
 
Ne eivät "uutisoineet asiasta, jota 'on tulossa'" (onko tulossa? lähde?) vaan lukemani perusteella sitä suositettiin hoitona. Sitten kun se on hyväksytty käyttöön niin sitä saanee ihan vapaasti suositella vaikka olisi miten "konservatiivinen", jota väitit vielä hetki sitten bannien syyksi. Siihen asti se on vain yksi ei hyväksytty hoito d-vitamiinin, sinkin, eläinten lääkkeiden, hopeaveden ja muun ohella, joita ei sen enempää Sky Newsillä kuin Googlella ole osaamista erotella toimiviin ja haitallisiin.

Vasemmistolaita saa youtubessa julkaista mitä tahansa valheellista, eivätkä saa banneja, kuten hyvänä esimerkkinä CNN. Laitapa video sky newssin tapahtuneesta. En usko tuohon väitteeseen alkuunkaan. Sky News on uutistoimisto, ei mikään hoitoja ehdotteleva media.
 
Jenkeissä rebublikaaneilta on kohta tulossa ulos selvitys Covidin paosta Wuhanin labrasta. Aika todennäköiseltähän tuo vaikuttaa, lisäksi tuohon vielä päälle paikallisten viranomaisten piilottelu. Lisäksi kohta tulee myös Bidenin ja turvallisuusviranomaisten raportti aiheesta, joten älkää ampuko heti alas tätä vaikka rebublikaanit. Kaikki me myös muistamme kuinka virus levisi ensimmäiseksi Italiaan, kiinalaisten nahkalaukkuja yms tekijöiden mukana.


Months ahead of the COVID-19 outbreak, the Wuhan National Biosafety Lab requested bids for major renovations to air safety and waste treatment systems in research facilities that had been operational for less than 2 years

..

"sometime prior to September 12, 2019."

On that day, the Wuhan University, less than a mile from the WIV’s headquarters, issued a notice for laboratory inspections. Hours later, the WIV’s viral sequence database disappeared from the internet. Later that evening, the institute published an announcement for bids for "security services" at the lab "to include gatekeepers, guards, video surveillance, security patrols, and people to handle the ‘registration and reception of foreign personnel,’" according to the report.

...

Citing testimony from "a former senior U.S. official," the report claims Major General Chen Wei, an expert in biology and chemical weapon defenses, took control of the Wuhan Institute’s biosafety level-4 lab in late 2019. That timing demonstrates the Chinese Communist Party "was concerned about the activity happening there as news of the virus was spreading," according to the report.

...

Satellite imagery of Wuhan in September and October 2019 showed a significant increase in hospital visits and internet searches for COVID-19 symptoms. The report also claims that mapping data suggesting researchers at the lab likely used the Wuhan shuttle bus and city metro for their daily work commute, spreading the virus throughout the city.

...

In October, Wuhan hosted the 2019 Military World Games, which drew thousands of military personnel to compete in Olympic-style events. International press reports cite athletes claiming events were conducted without fans and that Wuhan was a "ghost town." Athletes from several countries complained of COVID-like symptoms and four countries that sent athletes have confirmed the presence of COVID-19 in November and December of 2019, before the outbreak became public, according to the report.

...

On February 27, 2020, Health Times, published an interview with Yu Chuanhua, the Vice President of the Hubei Health Statistics and Information Society, who has compiled a database of confirmed COVID-19 cases. He cited a patient who became ill September 29 and that "There were two cases in November, and the onset time was November 14 and November 21, 2019."

"Before the interview was published on February 27th, Yu called the reporter and tried to retract the information regarding the two sick patients in November. It is likely that this was done to comply with the China CDC gag order that was issued two days prior," according to the congressional report.

...

In a January 2021 email, Dr. Shi Zheng-li, a senior scientist at the Wuhan Institute of Virology, was asked about the lab’s public database disappearance from the internet. Shi, according to the report, had previously "given several conflicting answers" as to why the database was taken down, and responded: "I’ll not answer any of your questions if your curiosity is based on the conspiracy of ‘man made or lab leak of SARS-CoV-2’ or some non-sense questions based on your suspicion."

 
Kunhan vain maailman maat uskaltaisi panna kiinan kommaripuolueelle laskun kuluista.

Kulut lasketaan jo varmaan biljardeissa...
 
Kunhan vain maailman maat uskaltaisi panna kiinan kommaripuolueelle laskun kuluista.

Kulut lasketaan jo varmaan biljardeissa...
Biljardeissa? :)

0s4QKJfexOlUFTZgnCjwgA2N_pxYdJqEYoJVfKs8PQA2woJYMut7RZzct3nOzaqAZjfP5OAdYfH3X3Zrx0Q46Bf_9A
 
Saksalainen Bild pyytää anteeksi kiihkoilevaa koronauutisointiaan ja pelonlietsontaa. Ei varmasti olisi ihmiset tästä yhtään sen enempää peloissaan, kuin sikaflunssasta, jos ei mediat tällä olisi revitellyt.

 
Nyt on parin päivän aikana kelkka kääntyny ja varmaan johtuu tosta Usan raportista.
Twitterissä kuohuu rokoteen saajien itku kun saaneet tartunnan
 
Saksalainen Bild pyytää anteeksi kiihkoilevaa koronauutisointiaan ja pelonlietsontaa. Ei varmasti olisi ihmiset tästä yhtään sen enempää peloissaan, kuin sikaflunssasta, jos ei mediat tällä olisi revitellyt.



Voisi siteerata videot oleellisin osin, ettei niitä tartte katsoa. Hyvä että katsoin, sillä eihän siellä uutisointia pyydetty anteeksi vaan sitä, että lapsista on tehty koronan vuoksi joku "riski" vanhemmille ihmisille ja sen vuoksi heitä on rajoitettu kohtuuttomasti, osin luultavasti siksi, etteivät he voi äänestää ja heitä nyt vaan on helpoin estää ja rajoittaa.

Ihan paikallaan oleva herääminen mutta lievästi harhaanjohtaen otsikoitu nyt.

ps. Bild on niin sanottu roskalehti, en ymmärrä miksi alunperinkään olet sitä seurannut.

Der Spiegel wrote in 2006 that Bild "flies just under the nonsense threshold of American and British tabloids ... For the German desperate, it is a daily dose of high-resolution soft porn".[29]
 
Viimeksi muokattu:
Sehän on todettu aivan toimivaksi, kuten ivermectinikin vaikkei laajalti olekaan vielä käyttöön hyväksytty. Onhan tuo aivan naurettavaa, ettei uutistoimistot saisi enää uutisoida asioista, joita on tulossa.

Niin, siis oksikloriinia eikä ivermektiiniä ole todettu kumpaakaan toimivaksi hoidoksi koronapotilailla. Itse asiassa kaikki todellinen tutkimustieto osoittaa aivan päinvastaista, vaikka kuinka yritetään tehdä mustasta valkoista. Naurettavaa on väittää päinvastaista.
 
Niin, siis oksikloriinia eikä ivermektiiniä ole todettu kumpaakaan toimivaksi hoidoksi koronapotilailla. Itse asiassa kaikki todellinen tutkimustieto osoittaa aivan päinvastaista, vaikka kuinka yritetään tehdä mustasta valkoista. Naurettavaa on väittää päinvastaista.

Ja sinä päivänä kun tieteellisesti osoitetaan noiden todella auttavan mahdollisia haittavaikutuksia enemmän JA lääkärit saavat luvan niitä tautiin määrätä niin niitä ihan varmasti määrätään.

Tässä on takana joku suuri salaliittoteoria, että koska Trump näistä mekasti niin näitä ei mukamas haluta myöntää toimiviksi. Noh, Trumpin möläytykset on möläytyksiä vaikka lääke toimivaksi todettaisiin koska Trump nyt vaan laukoi maallikon asiantuntemuksellaan. Kertoihan hän taudin myös ihmeenomaisesti vaan katoavan jne. Vaikka joku lääke tulevaisuudessa todettaisiinkin hyväksi, on maallikko aimmin sitä pakottamassa täysin vastuuton. Tuurilla ehkä oikeassa mutta ei itsekään sitä tiedä.

Ellun kanalassa:


Hieno homma, Australia myy rikkaille maahanpääsyä samalla kun omaa kansaa roikkuu edelleen se 40.000+ jumissa maailmalla. Meinaako tuo hallinto oikeasti poliittista itsemurhaa? Mahtaa Matt Damonia ja kavereita nyt naurattaa jossain armeijan vartioimassa sulussa...
 
Viimeksi muokattu:
Ja sinä päivänä kun tieteellisesti osoitetaan noiden todella auttavan mahdollisia haittavaikutuksia enemmän JA lääkärit saavat luvan niitä tautiin määrätä niin niitä ihan varmasti määrätään.

Tässä on takana joku suuri salaliittoteoria, että koska Trump näistä mekasti niin näitä ei mukamas haluta myöntää toimiviksi. Noh, Trumpin möläytykset on möläytyksiä vaikka lääke toimivaksi todettaisiin koska Trump nyt vaan laukoi maallikon asiantuntemuksellaan. Kertoihan hän taudin myös ihmeenomaisesti vaan katoavan jne. Vaikka joku lääke tulevaisuudessa todettaisiinkin hyväksi, on maallikko aimmin sitä pakottamassa täysin vastuuton. Tuurilla ehkä oikeassa mutta ei itsekään sitä tiedä.

Ellun kanalassa:


Hieno homma, Australia myy rikkaille maahanpääsyä samalla kun omaa kansaa roikkuu edelleen se 40.000+ jumissa maailmalla. Meinaako tuo hallinto oikeasti poliittista itsemurhaa? Mahtaa Matt Damonia ja kavereita nyt naurattaa jossain armeijan vartioimassa sulussa...
Tämäkin on ilmeisesti osa Trump-höyrypäiden humpuukihömpötyksiä? ;)

"Tiedotteen mukaan uudessa lääkkeessä käytettävät vaikuttavat aineet (aprotiniini, hydroksiklorokiini ja ivermektiini) ovat tunnettuja ja laajalti käytössä olevia lääkkeitä"


PS. hydroksiklorokiini voi olla tai voi olla olematta enemmän tai vähemmän hyödyllinen koronan hoidossa, mutta monissa tutkimuksissa tehtiin se virhe, että annettiin lääkettä paljon isompaa annostusta kuin mitä sitä normaalisti annetaan, ja tästä seurasi vakavia sivuvaikutuksia. Enemmän ei ole aina parempi, ei tässäkään asiassa. Ongelmana vaan on se, että pari tällaista huonosti tehtyä tutkimusta vie lääkkeen kiinnostavuudelta pohjan pois käytännössä ikuisiksi ajoiksi eikä kukaan oikein enää ota asiaa vakavasti, kun poterot on kerran jo kaivettu. D-vitamiinin suhteen poterot kaivettiin jo 60 vuotta sitten kun silloin julkaistiin huono tutkimus D-vitamiiniin liittyen, ja ne kaiut kummittelee yhä tänäkin päivänä ja meidän saantisuositukset perustuu yhä siihen. Vaikka siis tässä välissä on aiheesta tehty tuhansia uusia tutkimuksia jo.
 
Viimeksi muokattu:
Se että jollekin on patentti, ei tarkoita että se tutkitusti tehoaisi johonkin. Eikä edes sitä että kyseistä tuotetta olisi edes prototyypin tai muun vastaavan vertaa olemassa muualla kuin paperilla.
 
Se että jollekin on patentti, ei tarkoita että se tutkitusti tehoaisi johonkin. Eikä edes sitä että kyseistä tuotetta olisi edes prototyypin tai muun vastaavan vertaa olemassa muualla kuin paperilla.
Ei välttämättä tarkoita, mutta tuskin ne tätä lääkettä ihan lämpimikseen kehittelee vaan varmasti on vahva oletus, että hyötyä on ja on sitä varmaan jossain pienessä mittakaavassa jollain tavalla testattukin jo.
 
Mikäs olis se virallinen hetki, että voidaan katsoa kaikkien halukkaiden (ja halunsa perässä aktiivisesti toimineiden) saaneen kaksi piikkiä ja olisko syytä aluekohtaiseen tarkasteluun? Pääkaupunkiseudulla käsittääkseni kaikki halukkaat, joille rokotetta ikänsä puolesta voi antaa, ovat saaneet ensimmäisen piikin jo viikkokausia. Oulussa pitää houkutella porukkaa piikille Loordilla. Kahdeksan viikkoa siitä kun ekoja piikkejä on saanut sen kun käy hakemassa pitäis olla ajankohta että toisen saa se, joka on hakenut ajoissa ensimmäisen. Olisko siinä se kohta että todetaan lopuille "EVVK, olisitte ottaneet"? Joskus syyskuussa?

Hesarin kyselyssä koronapassia vastusti ainoastaan persut ja kristilliset. Kristilliset varmaan siksi, ettei haluta päästää ihmisiä hauskanpitoon mutta persut argumentoi epätasa-arvoistamisella. Yrittääkö ne vetää laariin rokotekriittisten ääniä?
 
Omat laskelmat sanovat etta viiden viikon paasta on kaikilla halukkailla kaksi piikkia. 4.5M * 0.8 * 2 = 7.2M jotka on toimitettu suomeen viikolla 34 THL mukaan. Viikkoon 34 on 3 viikkoa ja 2 viikkoa lasken rokotusaikaa.


Onko todennäköisyyksiä sille, että jos nyt himmailtaisiin viisi viikkoa niin saisko sitten olla kuin ellun kanat (ei suljetussa häkkikanalassa kuten eteläisellä pallonpuoliskolla)? Vai siirtyisköhän taas maalitolpat... ;)

Joskus totesin, että se hetki kun tiukan ja laajan sulun voisi nähdä tapahtuvan niin silloin kun maali häämöttää varmasti. Mutta toisaalta eipä taida kannattaa eikä omasta puolestani edes kiinnosta...

edit: Oletan, että tavoite on aiemmin täynnä sillä kaikki eivät rokotetta ota. Ja toisaalta nytkin niitä ottaa sellaiset, jotka olisivat ensimmäisen aiemmin voineet ottaa ja heillä menee vähintään kahdeksan viikkoa seuraavaan piikkiin. Toisaalta he putoavat luokkaan "oma moka"...
 
Viimeksi muokattu:
Kristilliset varmaan siksi, ettei haluta päästää ihmisiä hauskanpitoon mutta persut argumentoi epätasa-arvoistamisella. Yrittääkö ne vetää laariin rokotekriittisten ääniä?
Kyllä kun vastauksessa Taivio oli vielä vääntänyt asian niin, että passilla pääsisi tapahtumiin vain rokotetut vaikkei mikään taho missään vaiheessa kai sellaista ole edes ehdottanut. :facepalm:
 
Kyllä kun vastauksessa Taivio oli vielä vääntänyt asian niin, että passilla pääsisi tapahtumiin vain rokotetut vaikkei mikään taho missään vaiheessa kai sellaista ole edes ehdottanut. :facepalm:

Jos haluaa olla ilman rokotetta niin pääsisi myös testaamalla, josta olisi tarkoitus tehdä ilmaista. Toivon, että tää on vaan Tavion tyypillistä aivopiereskelyä.

Tosin kun koronapassi olisi valmis ja toiminnassa, ollaan luultavasti suunnilleen siellä, että kaikki ajallaan toimineet ja halukkaat ovat molemmat piikkinsä saaneet joten mitäs sillä passillakaan sitten enää... Tosin voishan nytkin antaa paikkojen olla auki sillä ehdolla, että ovella näytetään tuore testitulos tai rokotustodistus.
 
Osa rokotteista on AZ, jota ei pistetä kaikille, joten taitaa tarvita kuitenkin vähän enemmän kuin tuon 7.2M rokotetta. Osalla alueista nuorempiin siirtyminen rokotteissa oli hieman hidasta ja aikoja ei kaikkialla aiemmin ollut mitenkään reilusti tarjolla. Itsekin kun varasin ajan, niin uusien aikojen julkaisun jälkeen kaikki ajat oli menneet puolessa tunnissa. Eli vaati aika tarkkaa aiheen seuraamista, että tiesi milloin olla varaamassa piikkiä. Nyt toki aikoja on jo jatkuvasti saatavilla. Itse sanoisin, että pari kuukautta tästä niin suunnilleen kaikki halukkaat on saaneet molemmat rokotteet, jos mennään sillä 8vko välillä. Toki, jos koululaisia aloitetaan rokottamaan niin sitten menee kyllä pidempään. Armeijakin taisi viime kuussa vasta aloittaa rokotukset. Itsellä toinen piikki on ensikuussa, jos ei sitten aikasta alkuperäisestä. Vaikutti todella surkealta tuo ajan aikaistaminen, jätä yhteystiedot niin sulle tarjotaan aikaisempaa aikaa. No ihan hyvä, mutta elämässä nyt on muutakin kun odottaa toista piikkiä, niin empä taida jaksaa alkaa säätämään lyhyellä varoitusajalla.
 
Ei kai sitä AZ lopulta paljoa tullut ylijäämiksi (koska sen saatavuus oli yksi iso ongelma) eikä aikoihin enää tullut (kun sitä ei juuri käytetty ja sen piikitys laitettiin välillä kokonaan jäihin)? Puutetta kompensoinee osaltaan se, että osa ei kuitenkaan rokotetta ota. Noh, niin tai näin, jään mielenkiinnolla odottamaan miten ja mihin tolpat siirtyy nyt kun tässä kuukauden-kahden sisään pitäisi halukkailla olla jo rokotustilanne mallillaan. Enkä siis tarkoita nyt, että hallitus tai viranomaiset siirtäisi vaan #huolestuneet asiantuntijat ja nettikirjoittelijat haluaisivat siirtää. Tuo koululaiset on hyvä ja potentiaalinen arpa. Koska "emmehän me voi" :cigar:
 
No joo maalitolppi tullaan kyllä taas sitten siirtämään kun ne alkaa olla saavutettu. Kun kaikki halukkaat aikuiset on saaneet ne kaksi piikiä, niin pitäisi arvioida koko homma uusiksi ja Brittien linja voisi olla se ratkaisu. Kaikki ei tosiaankaan sitä rokotetta ota, mutta ei niiden takia tätä voida loputtomiin jatkaa.
 
No joo maalitolppi tullaan kyllä taas sitten siirtämään kun ne alkaa olla saavutettu. Kun kaikki halukkaat aikuiset on saaneet ne kaksi piikiä, niin pitäisi arvioida koko homma uusiksi ja Brittien linja voisi olla se ratkaisu. Kaikki ei tosiaankaan sitä rokotetta ota, mutta ei niiden takia tätä voida loputtomiin jatkaa.
Ei voida. Ratkaisevaa on se, että saadaan tartunnat laskuun. Britanniassa kattavuus on nyt sillä tasolla jossa tartunnat/sairaalatapaukset ovat olleet jo pitkään laskussa.
 
No joo maalitolppi tullaan kyllä taas sitten siirtämään kun ne alkaa olla saavutettu. Kun kaikki halukkaat aikuiset on saaneet ne kaksi piikiä, niin pitäisi arvioida koko homma uusiksi ja Brittien linja voisi olla se ratkaisu. Kaikki ei tosiaankaan sitä rokotetta ota, mutta ei niiden takia tätä voida loputtomiin jatkaa.
Suomessa on käytännössä Brittien linja jo nyt. Ainut ero on se, että Britanniassa tautikäyrät vetää alaspäin kun taas meillä jyrkästi ylöspäin, lähinnä kai rokotuskattavuudesta johtuen.

Eli Suomen nykyinen linja voisi olla hyvä joskus lokakuussa. Ei nyt elokuussa.

(Ja vielä jos Britteihin verrataan, niin kaiken lisäksi meillä on kohta koulut alkamassa, kun taas Britanniassa jatkuu kesälomat pidempään.)
 
Viimeksi muokattu:
Ei voida. Ratkaisevaa on se, että saadaan tartunnat laskuun. Britanniassa kattavuus on nyt sillä tasolla jossa tartunnat/sairaalatapaukset ovat olleet jo pitkään laskussa.

Kunhan kaikki halukkaat on saaneet rokotteet, niin tartuntamäärillä nyt enää paljon ole väliä. Sairaalaan joutuu siinä vaiheessa niin vähän väkeä, että sairaanhoito saa sen hoidettua. Sairaalassa olevien määrä lähti nousuun kun rokotukset on vielä vaiheessa.

Suomessa on käytännössä Brittien linja jo nyt. Ainut ero on se, että Britanniassa tautikäyrät vetää alaspäin kun taas meillä jyrkästi ylöspäin, lähinnä kai rokotuskattavuudesta johtuen.

Eli Suomen nykyinen linja voisi olla hyvä joskus lokakuussa. Ei nyt elokuussa.

Edelleenkään ei ole. Se, että sinun mielestäsi ei ole rajoituksia ei tee siitä totuutta.
 
Kunhan kaikki halukkaat on saaneet rokotteet, niin tartuntamäärillä nyt enää paljon ole väliä. Sairaalaan joutuu siinä vaiheessa niin vähän väkeä, että sairaanhoito saa sen hoidettua. Sairaalassa olevien määrä lähti nousuun kun rokotukset on vielä vaiheessa.



Edelleenkään ei ole. Se, että sinun mielestäsi ei ole rajoituksia ei tee siitä totuutta.
Kaikki "halukkaat" ei riitä. Tavoite on muistaakseni vähintään 80% väestöstä. Nyt ollaan noin 36% jotka on saaneet/ottaneet molemmat piikit.
 
Kaikki "halukkaat" ei riitä. Tavoite on muistaakseni vähintään 80% väestöstä. Nyt ollaan noin 36% jotka on saaneet/ottaneet molemmat piikit.

Kaikkien halukkaiden on vähän pakko riittää kun ei Suomessa ole rokotepakkoa. Ei ole realistinen tavoite saada yli 80% ellei aloiteta lapsia rokottamaan. Alle 20v perusterveen riski joutua sinne sairaalaan on todella pieni, joten 20v ja alle ryhmän rokotekattavuudella nyt ei niin suurta merkitystä edes ole. Kun katsoo vanhempaa väestöä niin 65v+ ryhmissä ollaan kaikissa yli 90% ensimmäisen piikin osalta ja käyvät kyllä se toisenkin kun aika on. Jos ei hirveästi hidastu, niin kuun loppuun mennessä varmaan 55v+ on myös 90%+ (eka piikki). Jos 20v ryhmässä päästäisiin sinne 70%+ niin se olisi jo ihan hyvä. Nyt pitäisi panostaa siihen, että mahdollisimman moni ottaisi sen ensimmäisen piikin. Eli ilman avarauksia eka piikki ja vaikka sinne uimarannalle kauniilla kelillä ensimmäisen piikin tökkimiset.
 
Uutisissa kerrottiin juuri että saksassa on koronapassi käytössä ja ravintolaan mennessä ovella pitää näyttää se tai todistus samana päivänä tehdystä pikatestistä.
Kansanousua vastarintaan passista ei ole siellä niin kuin ranskassa.
 
Kaikki "halukkaat" ei riitä. Tavoite on muistaakseni vähintään 80% väestöstä. Nyt ollaan noin 36% jotka on saaneet/ottaneet molemmat piikit.

Kaikkien halukkaiden on vaan pakko riittää koska enempää ei ole. Mitä niille sitten tehdään, jotka ei halua ja meinaa kuormittaa sairaanhoitoa? Oma näkemykseni on, että triagea tarvittaessa sovelletaan hehin.
 
...ja foorumilla luullaan (covid -topiikissa) että mitään ei olla tehty kesän aikana. Siellä on ollut lievä paniikki osalla kommentoijista päällä.

Tottakai noita valmistellaan niiku kolmatta piikkiäkin mitä Marin sano. Sillo saa varmaan super koronapassin

Telkkari kohta auki ja kattokaa mitä Marin sanoo
 
Kaikkien halukkaiden on vaan pakko riittää koska enempää ei ole. Mitä niille sitten tehdään, jotka ei halua ja meinaa kuormittaa sairaanhoitoa? Oma näkemykseni on, että triagea tarvittaessa sovelletaan hehin.
Sen näkee mikä se "kaikki halukkaat" on kun rokotteita alkaa jäämään muille maille myytäviksi. Britannia on nyt suuntaa antava koelaboratorio.
Jos tartuntojen nousu meillä pitkittyy syksyllä niin tuskin hallitus ja muut ovat tekemättä mitään. Mitä sitten pitäisi tehdä. En tiedä.

Veikkaan että se passi on nyt kuitenkin se ase joka tullee käyttöön.

edit: Marin arvioi illan a -studiossa keskimäärin samaa kuin mitä itse ajattelin eli

jos puhumme yli 16-vuotiaista, sanoisin, että 90 prosenttiin pitäisi päästä. Tai jos me puhumme koko väestöstä, yli seitsemänkymmenen pitää olla.

 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi se vain porskuttaa menemään ilman mitään rajoituksia, eikä kuolleetkaan ole ollut merkittävässä kasvussa missään vaiheessa. Lähes koko muu maailma teki suuren virheen lähtiessään kaikkiin näihin älyttömiin rajoituksiin, jotka vain aiheutti enemmän tuhoa, eikä loppua ole näkyvissä.


alUxscLR.jpeg
 
Itsellä toinen piikki on ensikuussa, jos ei sitten aikasta alkuperäisestä. Vaikutti todella surkealta tuo ajan aikaistaminen, jätä yhteystiedot niin sulle tarjotaan aikaisempaa aikaa. No ihan hyvä, mutta elämässä nyt on muutakin kun odottaa toista piikkiä, niin empä taida jaksaa alkaa säätämään lyhyellä varoitusajalla.

Täällä kessoten alueella ajan vaihtaminen meni ihan ok. Kirjautuminen ajanvaraussivustolle. Sitten se näyttää jos on jäänyt vapaita aikoja alkaen siitä kun on mennyt riittävästi aikaa ekasta piikistä, täällä 8 viikkoa nyt. Mutta tätä ei ole täällä jostain syystä ohjeistettu missään kun se alkoi,mutta nyt on tullut. Itelle selvisi kun menin uteliaisuuttani kirjautumaan että mitä tietoja siellä näkyy
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom