Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Uskaltaakohan tässä tilanteessa mennä parturiin?

Varmaan muuten ok, mutta jos parturilla tartunta ja kuitenkin aika lähellä päätä leikkailee

Leikkaajille tulee hyvällä todennäköisyydellä tartunta, koska päivässäkin voi olla kymmeniä asiakkaita.
Ongelma tässä juuri lähietäisyys ja pitkähkö altistumisaika n.30min per henkilö.
 
Leikkaajille tulee hyvällä todennäköisyydellä tartunta, koska päivässäkin voi olla kymmeniä asiakkaita.
Ongelma tässä juuri lähietäisyys ja pitkähkö altistumisaika n.30min per henkilö.

Kotiparturikittien kysyntään pientä piikkiä? :) Mutta kieltämättä itsekin miettisin pari kertaa parturiin menemistä. Sen verran iholla ja naaman lähellä siinä ollaan, että tartunta voi tapahtua suht' helposti.
 
Kotiparturikittien kysyntään pientä piikkiä? :) Mutta kieltämättä itsekin miettisin pari kertaa parturiin menemistä. Sen verran iholla ja naaman lähellä siinä ollaan, että tartunta voi tapahtua suht' helposti.
Ja se saakelin suti millä on pyyhitty karvat 50 edellisen asiakkaan naamalta. Mullakin tukka rehottaa, mutta pistin sakset tulemaan Amazonista. Vaimo saa yrittää leikata. Valitettavaa parturiyrittäjien kannalta, mutta ei voi mitään.
 
Kotiparturikittien kysyntään pientä piikkiä? :) Mutta kieltämättä itsekin miettisin pari kertaa parturiin menemistä. Sen verran iholla ja naaman lähellä siinä ollaan, että tartunta voi tapahtua suht' helposti.

Kaikki miehet (ja naiset?) ajamaan vaan pää kaljuksi koneelle, miksipä ei...?
 
Juuh peruin parturiajan nyt. Täytyy kaivaa intin aikainen kone niin saa ite ajella suurimmat ja vaimo/lapset sitten auttaa vähän takaata. Tässä täytyy muutenkin alkaa Korona-partaa tai viiksiä kasvattaa. Onkohan tästä joku nettikampanja vs. Movember? :)
 
Suomessa olisi nyt omastakin takaa työttömiä koronan jäljiltä, mutta ei vaan taida tällainen työ kermaperseille kelvata:
 
Ei tuo varmasti hulluimpia ideoita ole täälläkään ehdotettujen joukossa, mutta en tuotakaan kannata. Tietenkin kuka tahansa SAA ajaa päänsä kaljuksi.

No haluatko riskeerata itsesi ja muiden terveyden, jotta saat käydä hakemassa itsellesi sen ananastukan nyt kevääksi?
 
No haluatko riskeerata itsesi ja muiden terveyden, jotta saat käydä hakemassa itsellesi sen ananastukan nyt kevääksi?

Mistä tuohon pääsit?

Jos " se ananastukka" olisi ainoa vaihtoehto kaikkien pakolliselle kaljuksi ajamiselle, niin ehdottomasti haluan?
 
Mistä tuohon pääsit?

Jos " se ananastukka" olisi ainoa vaihtoehto kaikkien pakolliselle kaljuksi ajamiselle, niin ehdottomasti haluan?

Tarkoitin lähinnä sitä, että se on naisille kova paikka vetää pää koneella kaljuksi, mutta kyllä nyt iso mies pystyy olemaan pari kuukautta sellaisella kampauksella, jos se pitää hänet itsensä ja muut terveinä.
 
Uskaltaakohan tässä enää tilata ees pitsaa/kebua paikallisista etnisistä pakoista kotia ? kebabbia tekisi kovasti mieli
 
Joko korona vaikuttaa autojen hintoihin? Saisiko pirssiä kohta halvalla, Kiinassa ilmeisesti totaalisesti romahtanut autonmyynti.

Olen tässä pari kk suunnitellut auton myyntiä kun työmatkat menee nykyään julkisilla, ja muutenkin pk-seudulla toimivat tarpeeksi hyvin. Nämä suunnitelmat kyllä muuttuivat nyt, ei sitä autoa edelleenkään tarvitse kun istuu vaan kotona etätöissä mutta onhan se hyvä tietää että tarvittaessa pääsee nyt liikkumaan vaikka julkisten liikennöinti vähenisi rajusti tai loppuisi kokonaan.

Ja varmaan kysyntäkin on heikompaa
 
Oliskin hyvä. Appiin seuranta ja jos merkitsee itsensä flunssaiseksi/koronaiseksi niin muut apin käyttäjät näkevät sijaintisi no-go zonena. Voisi vaikka alkaa heti hälyttää jos meinaat lähestyä jotakin räkäistä ihmistä. Välillä se mainostaisi wc paperia josta tulisi rahaa apin tekijälle. :thumbsup:
No kukas saisi tuon tehtyä?
 
Suomessa olisi nyt omastakin takaa työttömiä koronan jäljiltä, mutta ei vaan taida tällainen työ kermaperseille kelvata:

Palkat noissa hommissa on sitä luokkaa, että kannattaa mieluummiin olla työttömänä.
 
Joko korona vaikuttaa autojen hintoihin? Saisiko pirssiä kohta halvalla, Kiinassa ilmeisesti totaalisesti romahtanut autonmyynti.

Pelolla kyllä odotan, kuinka tämä hallitus tulee vielä näitä koronan kuluja autoilijoilla maksattamaan. En kyllä autokaupoille olisi nyt ihan hetkeen menossa ellei ole aivan pakko.
 
Suomessa olisi nyt omastakin takaa työttömiä koronan jäljiltä, mutta ei vaan taida tällainen työ kermaperseille kelvata:
Noista töistä saa liian vähän rahaa, sen takia ei kelpaa kermaperseille.
 
Foodoraksi brändätty. Samoista paikoista saa samat safkat kuin aiemminkin.
Juu, sama rosvofirma. Jos käyttää jotain paikallista vakiokebua ja haluaa olla kiva, voi tilata suoraan ravintolasta. En nyt muista lukuja, mutta todella paljon tuo lisäarvoa tuottamaton kiskojaporras vetää välistä.
 
Tässähän mielenkiintoinen juttu oli se että narkolepsiaan sairastuivat henkilöt joilla oli tietty geenimuunnos ja viimeisimmän tutkimuksen mukaan näillä ihmisillä itse sikainfluenssa tartunta olisi aiheuttanut jopa varmemmin sen narkolepsian kuin rokote. Syypää ei siis ollut rokotteen tehosteaineet vaan viruksen oma rakenne,

Lähde:


Oletko nyt tosiaan sitä mieltä, että rokote saa aiheuttaa samoja pysyviä vammoja kuin itse tauti?
 
Ravintoloilla ja baareilla taitaa olla se ongelma että koska ei ole määrätty paikkoja suljettavaksi, vakuutukset ei korvaa mitään jos laittaa omaehtoisesti kiinni, eli pakko pitää auki. Jos taas hallitus määräisi paikat kiinni niin sit saisi vakuutuskorvauksia.
 
Ruotsin huoltovarmuus konkretisoituu pian. Itte ovat pilanneet omat lihamarkkinat ja nyt soitellaan Suomeen että olisko sitä lihaa myirä?

Voipi olla että eipä ole. Olisi pitänyt Ruotsin pitää huolta omista maajusseista aikoinaan.

Toivottavasti muistetaan Suomessakin myös tämän epidemian jälkeen. Onhan täälläkin ollut mielipiteitä, että maatalous on turhaa, kaikkien pitäisi vaan asua tiiviisti kaupungeissa koska ilmasto, ja näillä leveysasteilla ei pidä viljellä, vaan metsitetään pellot koska ilmasto.

Kärjistäen, mutta kuitenkin.

Syypää ei siis ollut rokotteen tehosteaineet vaan viruksen oma rakenne,

Lähde:

Miksi tätä juttua, jossa todetaan että syynä oli vika rokotteessa käytetään toistuvasti lähteenä sille, että vika ei olisi ollut rokotteessa? Vai eikö lueta otsikkoa pidemmälle?

"Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius.

Tutkimustulos muistuttaa, että on tärkeää puhdistaa rokotteesta kaikki taudinaiheuttajien palaset, jotka immuunijärjestelmämme voi sotkea elimistömme omiin proteiineihin."

Toki siellä spekuloidaan, että myös tauti voisi altaistaa tai mutta varmaksi tätä ei tiedetä.
 
Paha tautihan se oli, kuten monelle joka vuosi influenssa. Harva siihen kuoli, eikä ollut sotatilalakia. Eikä maailman talous kaatunut.

Siihen kuitenkin oli rokote, jonka itsekin otin ja joka antoi ryhmäsuojan useimmille. Pikkasen kuumotusta olkapäässä, mutta sikafleksin pyöristämä muoto oli muuten jopa maskuliininen.
 
En missään nimessä ole, se oli todella valitettava vahinko.

Miksi ihmeessä siis puolustelet sitä järjestelmää, joka vakuutti, että kyseinen rokote on turvallinen?

Ja arvaa johtaako tuo tapaus myös siihen, että ainakaan itse en tule ottamaaan sakon tai vankilankaan uhalla yhtään sellaista rokotetta, jonka THL väittää olevan turvallinen, mutta ei esitä tälle sellaisia perusteita, joita itse hyväksyisin.
 
Millä tavalla omat kriteerisi eroavat THL:n kriteereistä rokoteturvallisuuden osalta?

Vaadin riittävän testauskattavuuden eli riittävä jakelumäärä ja -aika ilman havaittuja ongelmia ennen kuin otan yhtään piikkiä.

Hankalaksihan tämä on mennyt, kun viranomaiseen ei voi luottaa, niin pitää ryhtyä asiantuntijaksi (ei ole tapahtumassa) tai tehdä päätelmiä sekundäärisillä tavoilla.
 
Miksi ihmeessä siis puolustelet sitä järjestelmää, joka vakuutti, että kyseinen rokote on turvallinen?

Ja arvaa johtaako tuo tapaus myös siihen, että ainakaan itse en tule ottamaaan sakon tai vankilankaan uhalla yhtään sellaista rokotetta, jonka THL väittää olevan turvallinen, mutta ei esitä tälle sellaisia perusteita, joita itse hyväksyisin.
Lähinnä siksi että tiedän aika paljon henkilöitä ja tiedettä noiden tutkimusprojektien takaa ja luotan siihen enemmän kuin omaan kykyyni arvioida asiaa.
 
Missä olisi Suomessa hyvä paikka joukkohaudalle? Vai tullaanko kaikki raadot vain tuhkaamaan?

En usko, että näiltä voidaan välttyä, kun baarit on auki, ja jengi ei välitä muutenkaan.
 
Missä olisi Suomessa hyvä paikka joukkohaudalle? Vai tullaanko kaikki raadot vain tuhkaamaan?

En usko, että näiltä voidaan välttyä, kun baarit on auki, ja jengi ei välitä muutenkaan.

En tiedä, miten rikkihapposavi soveltuu hautaamistoimintaan, mutta kuulostaa desinfioivalta ratkaisulta. Nimittäin Malmin lentökentälle koronapuisto (vs. ruttopuisto kantakaupungissa). Kun asukkaat sitten muuttavat, kasvaa maaperä iloisesti kukkasia ja nimi kuulostaa kaukaiselta kuten juurikin ruttopuisto.
 
Tämä viesti kuuluu ihan samaan offtopic-kategoriaan mistä kirjoitankin, mutta olisiko ylläpidolla jotain järeää työkalua tälle ketjulle. Tuntuu nyt aika vahvasti, että tässä ketjussa kaikki tärkeä ja hyvä informaatio hukkuu jatkuvan kinastelun alle, älyttömän mutupaskan suoltamiseen tai paikoin toki ihan järkevänkin keskustelun alle, mutta jonka voisi IMO käydä tuolla offtopic-ketjun puolella.

Tästä ketjusta on ollut todennäköisesti useammallekin ihmiselle apua tilanteen kehittymisen seurannan osalta ja ajantasaisen tilannekatsauksen saamiseksi. Itse ainakin koen, että täältä on kootusti saanut parhaan tiedon, ja erityinen kiitos siitä kuuluu muutamalle käyttäjälle. Nyt vain kaikki se tärkeä ja hyödyllinen informaatio tuntuu hukkuvan kaiken tämän muun hölötyksen alle, ja tämän päivässä tulevan viestimäärän takia itse en ainakaan kykene enää seuraamaan tätä ketjua.

Jos ei ole liikaa toivottu, niin laittakaa kovat piippuun ja tehkää tälle ketjulle jotain :grumpy:. Teidän tietotaidolla luulisi, että voisitte vaikka nostaa viestit jotenkin tuolta offtopic-ketjun puolelta tänne esim. x-määrän tykkäyksiä jälkeen (ihan esimerkkinä vain). Tällä hetkellä itse ainakin koen, että tällä ketjulla ei ole enää informaation kannalta mitään merkitystä, kun tämän seuraamiseksikin joutuisi käyttämään aivan helvetisti aikaa päivässä.
Sori vaan, mutta eikös tämä postauksesi ole juurikin sitä offtopicia, mikä sinusta pitäisi järeällä kädellä siivota?

IMO ketjusta ei ole mitään järkeä tehdä yhtä vähemmän luotettavaa versiota YLE:n tai HS:n koronaseurantasivuista.

Tämä ei chat (kuten ylläpito taisi jo aiemmin tuolla todeta) mutta ei minusta myöskään uutissivusto, vaan keskustelu foorumi.

Turhien offtopicien ja onelinerien turhuudesta kaikki on varmaan samaa mieltä, vaikka tarkka rajanveto aina jakaakin porukkaa.
Missä olisi Suomessa hyvä paikka joukkohaudalle? Vai tullaanko kaikki raadot vain tuhkaamaan?

En usko, että näiltä voidaan välttyä, kun baarit on auki, ja jengi ei välitä muutenkaan.
Jos nyt ei kuitenkaan höpötellä levottomia joukkohaudoista yhden kuolleen vanhuksen kohdalla vaikka baari auki onkin, menet kotiisi sieltä baarista ryyppäämästä niin helpottaa.
 
Oulussa baarit ovat auki, mutta omistajat toivovat, ettei asiakkaita tule ollenkaan:
Näin sitä vastuuta kierretään.
Jos ei halua asiakkaita, niin miksei sitten pidä sitä baaria auki vaikka vaan tunnin illassa?

Mitenhän nuo vakuutuskorvaukset lasketaan? Jos viimeisten päivien liikevaihdolla on asiaan paljon vaikutusta, niin en ihmettele että hätä saada tuo sulkemispäätös on kova.
 
Jos nyt ei kuitenkaan höpötellä levottomia joukkohaudoista yhden kuolleen vanhuksen kohdalla vaikka baari auki onkin, menet kotiisi sieltä baarista ryyppäämästä niin helpottaa.

Mitään joukkohautoja ei tietenkään tule, jos ihmiset käyttäytyvät fiksusti. Vielä tähän on matkaa, mutta toivotaan parasta.
 
Jos ei halua asiakkaita, niin miksei sitten pidä sitä baaria auki vaikka vaan tunnin illassa?

Mitenhän nuo vakuutuskorvaukset lasketaan? Jos viimeisten päivien liikevaihdolla on asiaan paljon vaikutusta, niin en ihmettele että hätä saada tuo sulkemispäätös on kova.
Vakuutusehdoista en tiedä, mutta en yllättyisi jos kyse olisi vain kulujen (ei menetettyjen tuottojen) korvaamisesta. Silti iso juttu sen kannalta onko yritystä olemassa epidemian jälkeen, joku pikkubaari ei kauhean rahakas business ole.

Byrokratian puolella voi haaste olla se, että ravintoloita on aika monenlaisia. Jonkun kotiinkuljetuksella tai noutomyynnillä ruokaa tarjoavan ravintolan täyssulku kuulostaisi aika typerältä idealta, kun se nimenomaan auttaa ihmisiä elämään eristyneemmin ja menee minusta samaan kategoriaan kuin ruokakaupat. Samoin esim. rajatun määrän lounasruokalaloita aukiolo voi olla ihan perusteltua vaikka rajoitukset muuten tarvittaisiin, ja mielellään jopa niin että niitä on sen verran auki ettei siihen jäljelle jääneeseen tarvi kaikkien tunkea kuin sillit suolassa.

En tiedä sitten voisiko rajoittaa aukioloaikoja (yökännäys ei ole kauhean hygienista hommaa keskimäärin) tai rajoittaa toimintaa nouto- ja toimitusmyyntiin jos tarve vaatii. Tai kieltää/rajoittaa anniskelua, juodessa se hygienia taitaa helposti unohtua. Ja miten siten vakuutukset näihin osittaisiin rajoituksiin suhtautuisivat.
 
Siitepölykausi on aluillaan > tulee aiheuttamaan yskimistä ja pärskimistä , noille jotka tiedostavat vaivansa saattaisi hengityssuojaimista olla apua Tietysti yhteiskunnan rahoilla ja virastoaikoina noudettuina

Suomessa on myös omaperäinen vähemmistö eli nämä homeongelmaiset , toivottavasti näille ei korona aiheuta mitään narkotiikkaa
 
Belgiassakin alettu käskyttämään kansalaisia droneista käsin. Ei taida suomella olla vielä moisia hankittuna?

 
Justhan joku Oulun baarin pitäjä vetosi, että älkää tulko tänne vaikka ovet ovat auki. Ei se baarinpitäjän vika ole vaan valtiolta pitää tulla määräys sulkemisesta ja sitten he voivat hakea korvauksia keskeytysturvaan vedoten. Ja valtio ei ilmeisesti halua käyttää tätä korttia, koska se ajaa vakuutusyhtiöt ahdinkoon.
Ihan selittelyä tuo baarinpitäjän länkytys. Mikään ei estä laittamasta niitä ovia kiinni jos niin haluaa. Palkat joutuu maksamaan toki omasta pussista niin pitkään kun sulkemismääräystä ei tule.

Ei tuohon aukipitämiseen mitään muuta syytä ole kuin pakko/halu saada edes vähän liikevaihtoa.
 
Belgiassakin alettu käskyttämään kansalaisia droneista käsin. Ei taida suomella olla vielä moisia hankittuna?


Onhan Suomenkin poliisilla droneja vaikka kuinka paljon
 
Tuli muuten mieleen, että yks tapa pitää baarit hengissä ois äkkiä sallia niille alkoholin vähittäiskauppa eli Alkon kanssa kilpailu! Niistä tulisi siis ainakin tilapäisesti viinakauppoja.

Anniskelu kuitenkin siis kiellettäisiin eli asiakkaat kävisi vaan pullon ostamassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom