Rokotetutkimuskeskuksen johtajan Mika Rämetin mukaan sosiaalisessa mediassa leviävät Pelastetaan lapset -sivuston koronarokotteita koskevat väitteet ovat joko tahattomasti tai tahallisesti virheellisiä ja harhaanjohtavia.
Montakohan "rokotettu joutui teholle! rokotteet ei toimi!"-keissiä tällaisestakin kusipäästä seurasi? Ja montako edelleen rokottamatonta kun hörhät saa vettä myllyynsä ja "todisteita":
Saksassa poliisi epäilee tuhansien saaneen rokoteannoksen sijaan suolaliuosta
Pohjois-Saksassa poliisi epäilee Punaisen Ristin hoitajan pistäneen tuhansille koronarokotteen 2. annoksen sijaan suolaliuosta.
Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.
Friisinmaalla toimineen hoitajan epäillään antaneen suolaliuosta jopa noin 8 600 asukkaalle varhain keväällä 2021. Tuolloin alueella rokotettiin enimmäkseen vanhuksia. Vaikka suolalious on harmitonta, voi hoitajan toiminnalla olla kohtalokkaita seurauksia, sillä vanhojen ihmisillä on korkeampi riski saada koronataudin vakava muoto, paikallinen poliisi arvioi.
Hoitajan motiivia tutkitaan. Reuters kertoo poliisitutkinnassa selvinneen, että tämä oli julkaissut rokotevastaista sisältöä sosiaalisessa mediassa.
Rokotettuja ei ole vielä 90%. Tuo on aikuisten ensimmäisten rokotusten määrä. Koko väestöstä ensimmäisen piikin on saanut ~70%. Täysin rokotettuja ei taida olla vielä edes 60%. Rokotukset siis tekevät sen mitä pitikin.
Itselleni tuli tässä vielä ihan yllättäen, että Australiasta ei tosiaan saa myöskään POISTUA ilman hallinnon erityislupaa jos on "pysyvästi" siellä asuva tai kansalainen. Ei edes toisen maan kansalainen.
Jotenkin vaan pistää aina huvittamaan kun lukee australialaisia uutislähteitä, poliittista kommentointia sekä uutiskommentteja. Myönnän, että en paljoa "australialaisuudesta" tiennyt muuta kuin että ovat ennenkin olleet rajojensa kanssa tiukkoja ja pistävät herkästi hanttiin kaikille ympäristösopimuksille jne. mutta tuo raivo, jolla ovat nyt toistensa kimpussa on jotain ihan käsittämätöntä. Kaikki vihaa ja syyttelee kaikkia muita, tuumaakaan ei anneta periksi tai esimerkiksi mitään solidaarisuutta koeta. Lähinnä toivotaan armeijaa kaduille ja naapureita ilmiantamaan toisiaan
Itselleni tuli tässä vielä ihan yllättäen, että Australiasta ei tosiaan saa myöskään POISTUA ilman hallinnon erityislupaa jos on "pysyvästi" siellä asuva tai kansalainen. Ei edes toisen maan kansalainen.
Jotenkin vaan pistää aina huvittamaan kun lukee australialaisia uutislähteitä, poliittista kommentointia sekä uutiskommentteja. Myönnän, että en paljoa "australialaisuudesta" tiennyt muuta kuin että ovat ennenkin olleet rajojensa kanssa tiukkoja ja pistävät herkästi hanttiin kaikille ympäristösopimuksille jne. mutta tuo raivo, jolla ovat nyt toistensa kimpussa on jotain ihan käsittämätöntä. Kaikki vihaa ja syyttelee kaikkia muita, tuumaakaan ei anneta periksi tai esimerkiksi mitään solidaarisuutta koeta. Lähinnä toivotaan armeijaa kaduille ja naapureita ilmiantamaan toisiaan
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek on väläytellyt ideaa koronaveteraaninapista, hihamerkistä tai passista, joka kertoisi kantajan sairastaneen taudin niin, ettei tämä tartuta enää muita.
Viro on ottanut käyttöön koronatodistuksen. Sillä pääsee ravintolaan, kylpylään, tapahtumiin yms julkisiin paikkoihin.
Täällä sitä pähkäillään todennäköisesti niin pitkään että kun se on valmis niin sille ei ole enää käyttöä.
En ole eri mieltä, mutta oletuksena harrastuksissa ollaan kyllä hengästyneempiä ja potentiaalisesti lähemmässä kontaktissa ja lisäksi joku voi pitää sitä turhempana toimintana kuin koulu eli pakkoruotsi. Että onhan se niinkin ja toisaalta näinkin.
Kuvittele se tuttu natiseva ääni tähän "tän siitä saa kun pitää mennä eikä noudateta rajoituksia vaikka on rokotukset saatu ja pitää päästä baareihin joten nyt saa sitä mitä tilaa kun rangaistaan... *jotain aivan muita*". Business as usual, lapset ei äänestä
Vantaa avasi rokotukset 12-15 vuotiaalle ja Wilmaan tulikin vanhemmille täytettävä rokotuslupa, joka pitää täyttää jne. Rokotukset piti olla omalle pojalle huomenna perjantaina.
Tänään sitten poika soitti hämillään kun oli koko luokka viety kerrallaan rokotettavaksi eikä luvista ollut mitään puhetta ja sanottu että jos nyt ei oteta, ei saa ollenkaan. Mitään tarkentavia kysymyksiä ei kysytty allergioista tai terveydentilasta.
Aivan käsittämätöntä toimintaa koululta. Toki poika olisi sen ottanut, mutta kyllä nämä pitäisi käydä läpi ensin.
Vantaa avasi rokotukset 12-15 vuotiaalle ja Wilmaan tulikin vanhemmille täytettävä rokotuslupa, joka pitää täyttää jne. Rokotukset piti olla omalle pojalle huomenna perjantaina.
Linjaus on että rokotuksen antaja arvioi että onko rokotettava kyvykäs tekemään päätöksen itsenäisesti vai pitääkö päätös jättää huoltajalle. Luulen että tuo lomake on juuri niitä keissejä varten. Olisi kyllä kiva kuulla että kuinka paljon näitä oikeasti on tullut. Sen verran vauhdilla noita näytettiin hoidettavan kun eilen pääsin tilannetta seuraamaan.
Vantaa avasi rokotukset 12-15 vuotiaalle ja Wilmaan tulikin vanhemmille täytettävä rokotuslupa, joka pitää täyttää jne. Rokotukset piti olla omalle pojalle huomenna perjantaina.
Tänään sitten poika soitti hämillään kun oli koko luokka viety kerrallaan rokotettavaksi eikä luvista ollut mitään puhetta ja sanottu että jos nyt ei oteta, ei saa ollenkaan. Mitään tarkentavia kysymyksiä ei kysytty allergioista tai terveydentilasta.
Aivan käsittämätöntä toimintaa koululta. Toki poika olisi sen ottanut, mutta kyllä nämä pitäisi käydä läpi ensin.
En tiedä mitä siellä tiedotteessa on sanottu ja kenelle se on ollut suunnattu, mutta yleisesti on kuitenkin tiedotettu, että yli 12-vuotias voi päättää itse rokotteesta ilman vanhempien lupaa. Tarvittaessa kouluissa terveydenhoitaja arvioi lapsen kyvykkyyden tehdä päätös. Rokotteita saa myös muualta kuin koulujen rokotusohjelman kautta, joten vaikka kouluilla ei muuta mahdollisuutta myöhemmin olisikaan, niin ei se tarkoita, että lopullisesti tilaisuus olisi menetetty, vaikka ei rokotusta koulun kautta ottaisikaan.
Näin se on ollut jo vuosikausien ajan ennen koronaakin.
Kansalliseen rokotusohjelmaan otettu HPV-rokote voidaan antaa koulussa 12-vuotiaille tytöille ilman vanhempien lupaa. Tällöin kouluterveydenhoitaja arvioi tytön kypsyyden päättää asiasta.
www.mtvuutiset.fi
Se on totta, että kyllä nämä pitäisi käydä ensin läpi. Siellä kotona siis.
Olisko nyt kuitenkin epäselvä kommunikaatio teiniltä? Vaikea uskoa, että olisi viety väkisin luokallinen pakkorokotettavaksi. Tietäen tän maan rokotevastaisuudet, paskamyrskyn ainekset olisi koossa.
Vantaa avasi rokotukset 12-15 vuotiaalle ja Wilmaan tulikin vanhemmille täytettävä rokotuslupa, joka pitää täyttää jne. Rokotukset piti olla omalle pojalle huomenna perjantaina.
Tänään sitten poika soitti hämillään kun oli koko luokka viety kerrallaan rokotettavaksi eikä luvista ollut mitään puhetta ja sanottu että jos nyt ei oteta, ei saa ollenkaan. Mitään tarkentavia kysymyksiä ei kysytty allergioista tai terveydentilasta.
Aivan käsittämätöntä toimintaa koululta. Toki poika olisi sen ottanut, mutta kyllä nämä pitäisi käydä läpi ensin.
Kuulostaa sekavalta. Periaatteessahan näillä eväillä mentäisiin yleisen käytännön mukaan, paitsi että...
Tässä lienee siis ongelmana epäselvä tiedottaminen ja hötkyily. Ei nuorille saisi jäädä sellaista käsitystä, että he tarvitsevat jonkin lupalapun kun eivät tarvitse. Silloinhan joku rokotukseen halukas jää vielä rokottamatta epähuomiossa, kenties joutuu pilkan kohteeksikin "rokotevastaisena" tms. Ei myöskään tarvitsisi järkyttää ja sekoittaa pakkaa yllättäen aikaistamalla piikitystä päivällä. Se voi olla aika monelle jännä paikka johon pitäisi valmistautua henkisesti, siis ihan rutiinirokotteissakin. Siihen väliin ei tarvita epämääräistä härväystä tai tivaamista aikuisten taholta ja tiedonkulun katkoksia.
Epäselvä kommunikaatio teinin ja kouluhenkilökunnan välillä ei välttämättä ole teinin vika - osaan keksiä monia tilanteita joissa edellä kuvailtu aiheuttaisi väärinkäsityksiä ja mokia. Riittävän tuoreessa muistissa on, miten silloin tällöin joku selvästi itseäni tyhmempi aikuinen puhui minulle kuin vammaiselle eikä rekisteröinyt sanomaani mitenkään, vaikka yritin puhua mahdollisimman selkeästi ulosantiani vastaavasti tyhmistäen. Edes lyhyet lauseet eivät mene läpi tietynlaisessa hurmoksessa oleville täti-ihmisille.
Kuulostaa sekavalta. Periaatteessahan näillä eväillä mentäisiin yleisen käytännön mukaan, paitsi että...
Tässä lienee siis ongelmana epäselvä tiedottaminen ja hötkyily. Ei nuorille saisi jäädä sellaista käsitystä, että he tarvitsevat jonkin lupalapun kun eivät tarvitse. Silloinhan joku rokotukseen halukas jää vielä rokottamatta epähuomiossa, kenties joutuu pilkan kohteeksikin "rokotevastaisena" tms. Ei myöskään tarvitsisi järkyttää ja sekoittaa pakkaa yllättäen aikaistamalla piikitystä päivällä. Se voi olla aika monelle jännä paikka johon pitäisi valmistautua henkisesti, siis ihan rutiinirokotteissakin. Siihen väliin ei tarvita epämääräistä härväystä tai tivaamista aikuisten taholta ja tiedonkulun katkoksia.
Epäselvä kommunikaatio teinin ja kouluhenkilökunnan välillä ei välttämättä ole teinin vika - osaan keksiä monia tilanteita joissa edellä kuvailtu aiheuttaisi väärinkäsityksiä ja mokia. Riittävän tuoreessa muistissa on, miten silloin tällöin joku selvästi itseäni tyhmempi aikuinen puhui minulle kuin vammaiselle eikä rekisteröinyt sanomaani mitenkään, vaikka yritin puhua mahdollisimman selkeästi ulosantiani vastaavasti tyhmistäen. Edes lyhyet lauseet eivät mene läpi tietynlaisessa hurmoksessa oleville täti-ihmisille.
On kyllä sairasta jos henkilöä, joka ei ota rokotetta, aletaan pilkata ja kiusata. No onhan se jo täälläkin foorumilla nähty tämä suhtautuminen jopa aikuisten joukossa. Pelle porukkaa.
On kyllä sairasta jos henkilöä, joka ei ota rokotetta, aletaan pilkata ja kiusata. No onhan se jo täälläkin foorumilla nähty tämä suhtautuminen jopa aikuisten joukossa. Pelle porukkaa.
Sen verran typerää juttua sulta tulee viesti toisensa perään, että luulisi että olisit jo oppinut yhden bannin jälkeen ja vähän hillitsisit juttujasi uudella käyttäjätilillä, mutta ei.
Kertokaa joku, miksi keskustelu rokotteista polarisoidaan aina rokotemyönteisiin ja rokotevastaisiin? Vai olisiko tässä sellainen välimalli, jossa kukin voisi oman moraalikäsityksensä, tarpeensa ja terveydentilansa mukaan pyrkiä toimimaan vastuullisesti? Vai olisiko parempi, että jokin ulkopuolinen taho kertoisi, miten jokaisen tulisi ajatella?
Kysyn nyt enemmänkin yleisellä tasolla, sillä näihin trendaaviin piikkeihin tuntuu liittyvän niin suuret tunnelataukset, ettei em. kysymysten kautta keskustelun avaus oikein onnistu.
En ole rokotetta ottanut, tuossa seuraillut kohta kymmenen vuotta erään luokkalaisen tappelua Narkolepsian kanssa. Hän sai narkolepsian silloin vuosia sitten, koska Sikainfluenssarokotus, hän ei ole tähänkään päivään mennessä saanut pahoitteluita tai hyvityksiä tapahtuneesta. Tapauksesta oli tänä vuonna käräjit.
Olen aika varma, ettei tämä luokkalainen ole ottamassa koronarokotetta, koska kuka nyt tuon jälkeen enää luottaa niihin rokotteisiin?
En vain muista, että kauanko meni aikaa haittavaikutuksien toteamisessa, saman vuoden aikana kuitenkin hänellä alkoi ilmenee oireita ja seurauksena jatko-opiskelut kärsivät aikamoisesti.
En ole rokotetta ottanut, tuossa seuraillut kohta kymmenen vuotta erään luokkalaisen tappelua Narkolepsian kanssa. Hän sai narkolepsian silloin vuosia sitten, koska Sikainfluenssarokotus, hän ei ole tähänkään päivään mennessä saanut pahoitteluita tai hyvityksiä tapahtuneesta. Tapauksesta oli tänä vuonna käräjit.
Olen aika varma, ettei tämä luokkalainen ole ottamassa koronarokotetta, koska kuka nyt tuon jälkeen enää luottaa niihin rokotteisiin?
En vain muista, että kauanko meni aikaa haittavaikutuksien toteamisessa, saman vuoden aikana kuitenkin hänellä alkoi ilmenee oireita ja seurauksena jatko-opiskelut kärsivät aikamoisesti.
Vaikka ymmärrän ihmisten henkilökohtaistavan asioita ja ajattelevan niitä selkeällä syy-seuraus suhteilla, mietin vaan kuinka tarkasti perehdyit narkolepsian laukaisevaan rokotteeseen? Ihan yhtä hyvin olisit voinut lakata syömästä sokeria jos kaverisi sairastui lapsena diabetekseen. Sen ajan tietämyksen mukaan sillä selviäisi itse sairastumatta.
Hyviä verrokkilukuja maista, joissa rokotetahti on pahasti jäljessä:
New South Wales (Australia), päivittäiset tartunnat 390, sairaalassa 391 (Suomi 1024 ja 84). Kummassakin verrokissa ennätys viimeisenä päivänä ja aika saman muotoinen kuvaaja kesästä eli kummassakin "oota kaksi viikkoa!!1"-argumentin kannalta tilanne on suunnilleen sama. Kantsisko vaan hakea se piikki?
Kertokaa joku, miksi keskustelu rokotteista polarisoidaan aina rokotemyönteisiin ja rokotevastaisiin? Vai olisiko tässä sellainen välimalli, jossa kukin voisi oman moraalikäsityksensä, tarpeensa ja terveydentilansa mukaan pyrkiä toimimaan vastuullisesti?
Mikä on se rokotteesta kieltäytyvän suunnitelma omasta vastuullisesta toiminnastaan tässä visiossa? Onko tässä joku ajatus, että rokotteesta kieltytyvä pidättäytyisi sitten elämästä, jossa tarunnan voi saada tai antaa helposti?
Mitäköhän jengiä nämä on? Kukaan noteerannut, että minkä porukan nimissä nämä tätä twitterissä masinoi? Ilmeisen nopeasti siivotaan kun en haulla mitään tweettejä enää löydä:
Perjantaina järjestettiin myös kaksi mielenosoitusta, joissa vastustettiin lasten koronarajoituksia. Osallistujia oli Helsingin poliisin mukaan hieman yli sata.
www.hs.fi
Heitä ei haluta päästää vapaaksi ennen koulun sulkeutumista, koska on odotettavissa, että he jatkaisivat vapaaksi päästyään toimintaansa.
Miehiä ei päästetty kouluun sisään, mutta he jäivät koululle ”jankkaamaan, kuvaamaan ja striimaamaan”, Taponen kertoo.
Mitäköhän jengiä nämä on? Kukaan noteerannut, että minkä porukan nimissä nämä tätä twitterissä masinoi? Ilmeisen nopeasti siivotaan kun en haulla mitään tweettejä enää löydä:
Perjantaina järjestettiin myös kaksi mielenosoitusta, joissa vastustettiin lasten koronarajoituksia. Osallistujia oli Helsingin poliisin mukaan hieman yli sata.
www.hs.fi
Metodit haiskahtaa ainakin tutuilta erilaistenkin "pääset tubeen kuulikko!!1"-vaihtoehtomediatoimittajien puuhilta.
Sellaisia nimiä kuin Olli Posti ja Miikka Peuravirta on näkynyt eri yhteyksissä näitä suunnittelevan. Eli ykkösluokan hörhöjä ja kusettajia. En tiedä ovatko juuri tämän tapauksen takana mutta vastaavasta puhuneet twitterissä.
Sellaisia nimiä kuin Olli Posti ja Miikka Peuravirta on näkynyt eri yhteyksissä näitä suunnittelevan. Eli ykkösluokan hörhöjä ja kusettajia. En tiedä ovatko juuri tämän tapauksen takana mutta vastaavasta puhuneet twitterissä.
Olen käsittänyt että Postin puoliso (tai joku vastaava yhteys noilla on) on Sofia Keitaanranta. Jos ei ole tuttu nimi niin ei kannata googlata, alkaa vaan vituttamaan entistä enemmän
Olen käsittänyt että Postin puoliso (tai joku vastaava yhteys noilla on) on Sofia Keitaanranta. Jos ei ole tuttu nimi niin ei kannata googlata, alkaa vaan vituttamaan entistä enemmän
Mitäköhän jengiä nämä on? Kukaan noteerannut, että minkä porukan nimissä nämä tätä twitterissä masinoi? Ilmeisen nopeasti siivotaan kun en haulla mitään tweettejä enää löydä:
Perjantaina järjestettiin myös kaksi mielenosoitusta, joissa vastustettiin lasten koronarajoituksia. Osallistujia oli Helsingin poliisin mukaan hieman yli sata.
www.hs.fi
Metodit haiskahtaa ainakin tutuilta erilaistenkin "pääset tubeen kuulikko!!1"-vaihtoehtomediatoimittajien puuhilta.
En ole rokotetta ottanut, tuossa seuraillut kohta kymmenen vuotta erään luokkalaisen tappelua Narkolepsian kanssa. Hän sai narkolepsian silloin vuosia sitten, koska Sikainfluenssarokotus, hän ei ole tähänkään päivään mennessä saanut pahoitteluita tai hyvityksiä tapahtuneesta. Tapauksesta oli tänä vuonna käräjit.
Olen aika varma, ettei tämä luokkalainen ole ottamassa koronarokotetta, koska kuka nyt tuon jälkeen enää luottaa niihin rokotteisiin?
En vain muista, että kauanko meni aikaa haittavaikutuksien toteamisessa, saman vuoden aikana kuitenkin hänellä alkoi ilmenee oireita ja seurauksena jatko-opiskelut kärsivät aikamoisesti.
Olen ottanut ykkösrokotteen... Mutta rokoteintoilijoiden tulisi todellakin muistaa, että nämä ovat todellakin edelleen kokeellisia rokotteita, joita ei ole koskaan tällaisella laajuudella piikitetty. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Niihin liittyy aitoja riskejä.
Silti epäkohtien esiintuojia kohdellaan todella kummallisesti. Kyllä tällaisen massakokeilun kohdalla itse kunkin tulisi olla vähän kriittisempi.
Muistetaan myös, että lääkeyhtiöille on annettu immuniteetti mahdollisten ongelmien koittaessa, jolloin niitä ei voi haastaa oikeuteen yhtään mistään näihin rokotteisiin liittyvästä asiasta.
Companies like Pfizer and Moderna have total immunity from legal liability under the PREP Act if something unintentionally goes wrong with their Covid vaccines.
www.cnbc.com
Myös yksi MRNA-menetelmän kehittäjistä, Tri. Malone, on joutunut cancel-kulttuurin kohteeksi tuotuaan esiin näihin rokotteisiin liittyviä ongelmia.
"In one of the most appalling examples of Big Tech silencing scientists who refuse to withhold their criticisms of the mRNA technology behind the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID vaccines, Dr. Robert Malone, a pioneer who helped develop mRNA vaccine technology, saw the credit for his contribution to medicine effectively erased from the Internet by Wikipedia after he raised concerns about potential long-term autoimmune issues and other complications potentially arising from mRNA jabs.
He has also shared other medical heresies, including the possibility that 'imperfect' vaccines might actually help foster more virulent COVID variants due to a phenomenon called 'ADE' - antibody-dependent enhancement. Essentially, what doesn't kill the virus makes it stronger. In retaliation for sharing these views, Dr. Malone was ridiculed by colleagues as a conspiracist and an "anti-vaxxer"."
Asiaa ei varmaan auta, että postaa lähteenä zerohedgeä, joka on lipsunut viime vuosina (vuosikymmenenä?) pahasti foliohommien puolelle ja jokaisen jutun allekirjoittaa arvatenkin edelleen "tyler durden".
Turha laittaa lainausmerkkeihin sitä "anti vaxxeria".
Olen ottanut ykkösrokotteen... Mutta rokoteintoilijoiden tulisi todellakin muistaa, että nämä ovat todellakin edelleen kokeellisia rokotteita, joita ei ole koskaan tällaisella laajuudella piikitetty. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Niihin liittyy aitoja riskejä.
Silti epäkohtien esiintuojia kohdellaan todella kummallisesti. Kyllä tällaisen massakokeilun kohdalla itse kunkin tulisi olla vähän kriittisempi.
Muistetaan myös, että lääkeyhtiöille on annettu immuniteetti mahdollisten ongelmien koittaessa, jolloin niitä ei voi haastaa oikeuteen yhtään mistään näihin rokotteisiin liittyvästä asiasta.
Companies like Pfizer and Moderna have total immunity from legal liability under the PREP Act if something unintentionally goes wrong with their Covid vaccines.
www.cnbc.com
Myös yksi MRNA-menetelmän kehittäjistä, Tri. Malone, on joutunut cancel-kulttuurin kohteeksi tuotuaan esiin näihin rokotteisiin liittyviä ongelmia.
"In one of the most appalling examples of Big Tech silencing scientists who refuse to withhold their criticisms of the mRNA technology behind the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID vaccines, Dr. Robert Malone, a pioneer who helped develop mRNA vaccine technology, saw the credit for his contribution to medicine effectively erased from the Internet by Wikipedia after he raised concerns about potential long-term autoimmune issues and other complications potentially arising from mRNA jabs.
He has also shared other medical heresies, including the possibility that 'imperfect' vaccines might actually help foster more virulent COVID variants due to a phenomenon called 'ADE' - antibody-dependent enhancement. Essentially, what doesn't kill the virus makes it stronger. In retaliation for sharing these views, Dr. Malone was ridiculed by colleagues as a conspiracist and an "anti-vaxxer"."
Jos ei kuitenkaan puhuttaisi ihan paskaa. Kokeellinen rokote on sellainen jolla ei ole vielä myyntilupaa. Tuota termiä käyttävät siis ainoastaan nk rokotevastaiset hörhöt.
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/6f67a180a5222a6e9a772fa62ee30a1e208c01cb1c6e6f0c8a7796468045d0bc.jpg)
