Nyrkkeily threadi

PaappaRipa sanoi:
Noniin oiskohan tässä nyt toteutumassa Suomalaisittain nyrkkeilyhistorian kovin ottelu. Helenius - Pulev jenkeissä 23.3.

BoxRec: Kubrat Pulev
Napsauta laajentaaksesi...
If a heavyweight fight in the works between Kubrat Pulev (26-1, 13 KOs), who is one of unified world titlist Anthony Joshua’s mandatory challengers, and Robert Helenius (28-2, 17 KOs), is finalized it will take place on the undercard of the rematch between junior lightweight world titleholder Miguel Berchelt and former titlist Francisco Vargas on March 23 (ESPN) at The Forum in Inglewood, California, Top Rank promoter Bob Arum told ESPN. Pulev-Helenius had been discussed as a possibility for the April 20 ESPN PPV undercard of the Terence Crawford-Amir Khan fight, but is being moved.

If a heavyweight fight in the works between Kubrat...

Tämä ilmeisesti alkuperäinen lähde.
 
PaappaRipa sanoi:
Noniin oiskohan tässä nyt toteutumassa Suomalaisittain nyrkkeilyhistorian kovin ottelu. Helenius - Pulev jenkeissä 23.3.

BoxRec: Kubrat Pulev
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän Robert ole itsekin ottanut samantasoisia otteluita jo ennestään. Vaikkapa Whyte on kovempi kuin Pulev.
Tossa matsissa sitten nähdään, että onko Robert kondiksessa. Hidas vauhti, missä Pulev saisi vapaasti tehdä mitä huvittaa ei hyvää Robertille tiedä.
Mutta jos Robert jaksaa, niin Pulevia on kyllä suhteellisen helppo lyödä. Se ei yhdestä iskusta tipahda, joten jos alkaa piiputtamaan, niin omissa soi.
En ole viitsinyt katsoa Pulevin ja Chisoran matsia, mutta nyt alkoi kiinnostamaan.
Tästä vaan arvioimaan Robertin mahdollisuuksia:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lallijuoppo sanoi:
Eiköhän Robert ole itsekin ottanut samantasoisia otteluita jo ennestään. Vaikkapa Whyte on kovempi kuin Pulev.
Tossa matsissa sitten nähdään, että onko Robert kondiksessa. Hidas vauhti, missä Pulev saisi vapaasti tehdä mitä huvittaa ei hyvää Robertille tiedä.
Mutta jos Robert jaksaa, niin Pulevia on kyllä suhteellisen helppo lyödä. Se ei yhdestä iskusta tipahda, joten jos alkaa piiputtamaan, niin omissa soi.
En ole viitsinyt katsoa Pulevin ja Chisoran matsia, mutta nyt alkoi kiinnostamaan.
Tästä vaan arvioimaan Robertin mahdollisuuksia:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


No, ehkä pitää ottaa sanani takaisin tuosta, että suhteellisen helppo lyödä. Chisora ei ainakaan saanut oikein mitään sisään, helppo matsi Puleville.

En kyllä löysi vetoa Heleniuksen puolesta, kyllä pitää otella aivan parhaalla tasollaan, että olisi mitään mahiksia.
 
Robbehan lähtee selvänä altavastaajana tähän. En nyt kuitenkaan sanoisi Whytea Pulevia kovemmaksi.
Johan se nähtiin Helenius - Whyte matsissa ennen ku Robbe piiputti, että suhteellisen yliarvostettu ukko tuo Whyte.

Robben kunto on edelleen suuri kysymysmerkki. Duhaupas-Teper matseissa nähdyt otteet ja kuntopuoen ollessa kunnossa Pulev on varmasti kaadettavissa. Ainahan sitä saa toivoa :)
 
PaappaRipa sanoi:
Robbehan lähtee selvänä altavastaajana tähän. En nyt kuitenkaan sanoisi Whytea Pulevia kovemmaksi.
Johan se nähtiin Helenius - Whyte matsissa ennen ku Robbe piiputti, että suhteellisen yliarvostettu ukko tuo Whyte.

Robben kunto on edelleen suuri kysymysmerkki. Duhaupas-Teper matseissa nähdyt otteet ja kuntopuoen ollessa kunnossa Pulev on varmasti kaadettavissa. Ainahan sitä saa toivoa :)
Napsauta laajentaaksesi...
Ei etukäteen välttämättä kyllä osaisi sanoa, että kumpi voittaa, jos kohtaisivat, Pulev vai Whyte.
Mutta kuiteskin periaatteessa tämä on ihan samantasoinen matsi Robbelle.

Mutta kuten tossa Chisora-ottelussa näki, niin Pulev tulee kyllä voittamaan varmasti pisteillä, jos Robben työnteko on totutun kaltaista. Robben pitää olla aivan parhaimpien aikojen vireessä, että se voitto kaivettaisiin.
 
Robbe kieltäytyi Pulev matsista "Pulev kuitenkin ilmoitti Facebook-sivullaan perjantaina, että suomalainen on kieltäytynyt ottelusta." Robert Helenius kieltäytyi huippuottelusta Yhdysvalloissa – "Meillä on parempia vaihtoehtoja"

Puhuvat että olisi parempia vaihtoehtoja. Itse en kyllä oikein paljon parempia vaihtoehtoja näe, ellei sitten sellaisena pidetä taas jotain varmaa puoli erää kestävää mätisäkkiä. Robbella kuitenkin olisi varmaan ollut voittosaumatkin Pulevia vastaan. Tosin olisiko sittenkin käynyt niin ettei tipaton tammikuu olekaan ollut tipaton?
 
Stephen Elop sanoi:
Robbe kieltäytyi Pulev matsista "Pulev kuitenkin ilmoitti Facebook-sivullaan perjantaina, että suomalainen on kieltäytynyt ottelusta." Robert Helenius kieltäytyi huippuottelusta Yhdysvalloissa – "Meillä on parempia vaihtoehtoja"

Puhuvat että olisi parempia vaihtoehtoja. Itse en kyllä oikein paljon parempia vaihtoehtoja näe, ellei sitten sellaisena pidetä taas jotain varmaa puoli erää kestävää mätisäkkiä. Robbella kuitenkin olisi varmaan ollut voittosaumatkin Pulevia vastaan. Tosin olisiko sittenkin käynyt niin ettei tipaton tammikuu olekaan ollut tipaton?
Napsauta laajentaaksesi...

Vai olisiko tullut realiteetit vastaan? Pulev on kuitenkin ihan toista maata kuin nuo viimeaikaiset bussikuskit joita Robbelle on järjestetty.

Tuntuu että Robben ura kärsii eniten paskasta manageroinnista ja valmennuksesta sillä ainakin Sauerland aikoina tuntui että vaan taivas oli rajana ja nyt syötetään bussikuskia toisen perään ja kerätään merkityksettömiä voittoja niistä.
 
Olihan tuo Teper-matsi jo hyvä tasonnosto noista itäblokin leipureista ja taksikuskeista. Ja tulihan siitä komea KO voittokin. Yleinen mielipide oli, että Roope lähti siihenkin matsiin altavastaajana.

Harmi, että ottelu Pulevia vastaan ei nyt toteudu. Olis ollu ihan mielenkiintoinen. Pullakuskit ja kalakauppiaat nyt ei enää kuitenkaan tule kuuloonkaan.

Tom Schwarzilla (boxrec 17 raskaassasarjassa) olisi intercontinental ottelu tuloillaan eikä vastustaja ole tiedossa. Sama Tomppa nyhjännyt 8 erää Airichin kanssa, jonka Roope pisti kai tokassa erässä pihalle?

Siitä helppo välipala listan koristeeksi Roopelle?
 
Stephen Elop sanoi:
Robbe kieltäytyi Pulev matsista "Pulev kuitenkin ilmoitti Facebook-sivullaan perjantaina, että suomalainen on kieltäytynyt ottelusta." Robert Helenius kieltäytyi huippuottelusta Yhdysvalloissa – "Meillä on parempia vaihtoehtoja"

Puhuvat että olisi parempia vaihtoehtoja. Itse en kyllä oikein paljon parempia vaihtoehtoja näe, ellei sitten sellaisena pidetä taas jotain varmaa puoli erää kestävää mätisäkkiä. Robbella kuitenkin olisi varmaan ollut voittosaumatkin Pulevia vastaan. Tosin olisiko sittenkin käynyt niin ettei tipaton tammikuu olekaan ollut tipaton?
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän käynyt niin, että todettiin ettei tässä kunnossa mitään mahdollisuuksia. Rahasta siinä myös otellaan ja ehkä se kipukorvaus ei ollut lähelläkään Whyten ottelusta saatuja, joten turha sitä ilmaiseksi itseään on hakattaa.
 
pelittäjä sanoi:
Vai olisiko tullut realiteetit vastaan? Pulev on kuitenkin ihan toista maata kuin nuo viimeaikaiset bussikuskit joita Robbelle on järjestetty.

Tuntuu että Robben ura kärsii eniten paskasta manageroinnista ja valmennuksesta sillä ainakin Sauerland aikoina tuntui että vaan taivas oli rajana ja nyt syötetään bussikuskia toisen perään ja kerätään merkityksettömiä voittoja niistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Realiteetit? Lähtihän Robbe Whyteaki vastaan nopealla aikataululla? Jos sanotaan, että parempaa löytyy, niin voi tarkoittaa kovempaa vastusta tai todennäköisemmin rahakkaampaa matsia, joka myöskin voi olla kovempi vastus. Nähtäväksi jää. Naurettavaa vain tämä dissaus. Suomen jääkiekkojoukkuekin on aina iha paska, ku ei voita mestaruutta jääkiekossa :D
 
emagdnim sanoi:
Realiteetit? Lähtihän Robbe Whyteaki vastaan nopealla aikataululla? Jos sanotaan, että parempaa löytyy, niin voi tarkoittaa kovempaa vastusta tai todennäköisemmin rahakkaampaa matsia, joka myöskin voi olla kovempi vastus. Nähtäväksi jää. Naurettavaa vain tämä dissaus. Suomen jääkiekkojoukkuekin on aina iha paska, ku ei voita mestaruutta jääkiekossa :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tässä nyt Robbea mitenkään erityisesti dissata vaan lähinnä ihmetyttää tuo että Robben potentiaali on hiipunut Sauerland ajoista. Yleisestikin tuota managerointia ja valmennusta on kritisoitu kun huippu ammattilaiset on vaihtuneet ties mihin kyläseppiin.

Toivottavasti Robben tulevaisuus ei ole bussikuskin rooli ja pääsisi vielä näyttämään osaamistaan parhaillaan. Tosiasia on että aika alkaa kulua loppuun Robbenkin kohdalla ja varsinkin jatkuva käden oikuttelu ei uraa edistä.
 
pelittäjä sanoi:
Ei tässä nyt Robbea mitenkään erityisesti dissata vaan lähinnä ihmetyttää tuo että Robben potentiaali on hiipunut Sauerland ajoista. Yleisestikin tuota managerointia ja valmennusta on kritisoitu kun huippu ammattilaiset on vaihtuneet ties mihin kyläseppiin.

Toivottavasti Robben tulevaisuus ei ole bussikuskin rooli ja pääsisi vielä näyttämään osaamistaan parhaillaan. Tosiasia on että aika alkaa kulua loppuun Robbenkin kohdalla ja varsinkin jatkuva käden oikuttelu ei uraa edistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelma Robben kohdalla on myös se, että liian monta kertaa on hypetetty ties mistä ja lopputulos on ollut kauhea pannukakku. Ainoa ilonaihe Sauerlandin jälkeisissä otteluissa on ollut voitto Teperistä ja rehellisesti on myös myönnettävä, että Teper ei ollut lähelläkään sitä tasoa, missä se on ollut.
 
Pulev olisi ollut ihan oikea vastustaja tähän kohtaan, jos uraa aiotaan viedä vielä ylöspäin. Toinen vaihtoehto olisi uusintaottelu Chisoraa vastaan, mutta sen toteutuminen on varmaan vielä epätodennäköisempää.
 
Lallijuoppo sanoi:
Ongelma Robben kohdalla on myös se, että liian monta kertaa on hypetetty ties mistä ja lopputulos on ollut kauhea pannukakku. Ainoa ilonaihe Sauerlandin jälkeisissä otteluissa on ollut voitto Teperistä ja rehellisesti on myös myönnettävä, että Teper ei ollut lähelläkään sitä tasoa, missä se on ollut.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta tämä.
 
Ensimäinen Robben ja Teperin matsi peruuntui doping käryyn, Teper tosiaan oli paremmilla mehuilla kovempi ottelija. Eikä Robbekaan ollut uusinta matsissa parhaassa vedossa, jos prime aikaan vertaa. Pulev on myös Sauerlandin listoilla, niin en yhtään ihmettele, jos neuvottelut tyssää tämän matsin osalta. Sauerland nyt järjestää matseja myös omaan pussiin aika pitkälti, taisi viimeisessäkin Teper matsissa olla pisteet Teperille, vaikka itse näin ottelun ihan toiselta kannalta, enkä katsoessa pyri suosimaan ketään.

Uutinen oli hiljattain nyrkeilyssä käytettävästä dopingista, mikä on kaiketi todella yleistä.
Olympiavoittajalta suoraa puhetta nyrkkeilyn dopingongelmasta, nostaa esiin USA:n tilanteen: ”tarinat ovat tyrmistyttäviä”

Kärähtäneiden listalla on paljon tunnettuja nimiä. Tässä niistä osa.
Category:Doping cases in boxing - Wikipedia
 
Näköjään joku aika sitten varmistunut, että Joshua v. Jarrell Miller kesäkuun 1. New Yorkissa.

Ja ilmeisesti Wilder-Fury II oli suunnittella toukokuulle ja promoottori kovasti väittää, että edelleen olisi suunnitteilla syksylle.

Tyson Fury cites Showtime ‘robbery’ as reason for halting rematch with Deontay Wilder

Arum: Wilder-Fury rematch still goal for the fall

But regardless of whichever side you may believe, the truth of the matter is that while we were supposed to be in the midst of a heavyweight renaissance, we now have the three top heavyweights aligned with different promoters on different platforms. And knowing how the business of boxing works more often than not, there’s no real reason to feel optimistic that we’ll see the fights we want anytime soon.
Napsauta laajentaaksesi...
:grumpy:
 
Viimeksi muokattu:
Elvis Jagger sanoi:
Näköjään joku aika sitten varmistunut, että Joshua v. Jarrell Miller kesäkuun 1. New Yorkissa.

Ja ilmeisesti Wilder-Fury II oli suunnittella toukokuulle ja promoottori kovasti väittää, että edelleen olisi suunnitteilla syksylle.

Tyson Fury cites Showtime ‘robbery’ as reason for halting rematch with Deontay Wilder

Arum: Wilder-Fury rematch still goal for the fall


:grumpy:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei sinänsä mitään uutta nyrkkeilyssä. Siinä vaiheessa, kun yleisö alkaa buuaamaan ukkoa kehään, niin alkaa olemaan painetta saada se oikea mestaruusmatsi.
Toki on aina mahdollista, että joku kompastuu siihen helppoon vastustajaan ja peli menee taas ihan uusiksi.
 
Lallijuoppo sanoi:
Ei sinänsä mitään uutta nyrkkeilyssä. Siinä vaiheessa, kun yleisö alkaa buuaamaan ukkoa kehään, niin alkaa olemaan painetta saada se oikea mestaruusmatsi.
Toki on aina mahdollista, että joku kompastuu siihen helppoon vastustajaan ja peli menee taas ihan uusiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Matsin lähtökohdissa on lähtöjään niin, et liitot määrävät tietyt ottelut. Mitkään buuaukset ovat vain turhaa hypistelyä. Koska nyrkkeilijä itse ei määrittele mitään matsia, eikä siitä voi päättää. Siitä päättää täysin eri instanssit. Kannattaa tutustua ammattinyrkkeilyyn paremmin.
 
TrashMetalForce sanoi:
Matsin lähtökohdissa on lähtöjään niin, et liitot määrävät tietyt ottelut. Mitkään buuaukset ovat vain turhaa hypistelyä. Koska nyrkkeilijä itse ei määrittele mitään matsia, eikä siitä voi päättää. Siitä päättää täysin eri instanssit. Kannattaa tutustua ammattinyrkkeilyyn paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tietenkään määrää, mutta kyllä yleisön paine tuntuu. Ja median. Ei maksava yleisö kauaa jaksa katsoa huonoja matseja.
Jos raskasta sarjaa katsoo, niin kyllähän siellä huipulla on suhteellisen vähän väkeä, joten pakko niiden on jossain vaiheessa kohdata ettei se välttely mene ihan naurettavaksi.

Siitähän se on kiinni, että lasketaanko kymmenellä pummilla saavan enemmän rahaa kuin yhdestä supermatsista. Kun ottelutahti on vielä jotain maksimissaan kaksi vuodessa, niin kyllä siinä kymmenen matsin tahkoamiseen aika kauan saa aikaa menemään.
 
Kyllä ne kohtaavat sanotaan, mut tietyt asiat ovat kimurantteja, ei ne tule itsekseen. En epäile yhtään etteikö Joshua vs Wilder matsi toteutuisi, voi mennä kuitenkin ensi vuodelle. Fury sekoittaa sopivasti soppaa ja saa katsoa mitä se tuo tullakseen.
 
Tatli on kyllä teknisesti hyvä nyrkkeilijä, mutta riittääkö nopeus ja voima?Lopez on nopea ja tyrmääjätyyppi.
Tatli on altavastaaja, mutta toivotaan yllätystä.
 
Ottelu analyysia Tatli vs Lopez:

Lopez on maailman yksi suurimpia tulokkaita, hänen ottelu saldonsa 12-0, viimeisissä 3:ssa ottelussaan hän on ollut erittäin hallitseva, vaikuttava, ilmiömäinen lyönti KO-tuomiolla Mason Menardia vastaan, joka on hyvä Pohjois-Amerikan tason nyrkkeilijä. Mielestäni, Lopezilla ei ole ollut erinomaista amatööriuraa, olympialaisissa saldo 0-3 mitali matseissa. Lopezista, tässä voisi sanoa, hänen leuka, kestävyys, sydän ja perimmäinen taitotaso, sopeutumiskyky on testaamaton, ja hänellä ei ole mitään muuta näkymää, kuin MM-mestaruus.

Tatli on erittäin hyvä eurooppalainen nyrkkeilijä, hän on kolminkertainen eurooppalainen mestari, 31-vuotias nyrkkelijä parhaassa iässään. Tatli on erittäin kokenut ammattilainen, 33 ottelua. Tatlilla on kaksi tappiota, toinen MM-ottelussa Richard Abrilille ja toinen kiistan alainen EM-matsissa Francesco Pateraa vastaan. Abril oli mielestäni aliarvostettu nyrkkeilijä, maailman tason aatelia, joten häviäminen hänelle, ei tarkoita, että Tatli on huono millään tasolla. Tatli ei ole mielestäni MM-tason nyrkkeilijä, ura on ollut Euroopan tasolla on kuitenkin erittäin hyvä, itse rankkaisin hänet Euroopan ja MM-tason puoli väliin.

Tatlin tyrmäysprosentti 30%, Lopezilla puolestaan 83%, Tatli on otellut parempia vastustajia vastaan kokonaisuudessaan, mutta Lopez on ehdottomasti kova lyöntisempi tässä ottelussa, ja Tatli tuskin tulee tyrmäämään Lopezia.

Tatlilla on ollut lähes 3 kertaa enemmän matseja kuin Lopezilla, ja hänellä on ollut täysiä 12-erän matseja 9 kertaa, Lopez vain yksi 7-erän matsi, kokemusten välillä on suuri ero.

Jos Lopez menee tähän taisteluun uskoen oman hypeensä, ajattelee, että tästä tulee helppo taistelu, ja lähtee alussa heti rummuttaan Tatlia ulos voi olla Tatlin avaimet, Tatli joutuu hyödyntämään kokemustaan, ja ottaa etäisyyttä alku erissä, sitoo Lopezia, ja lyö etäältä, ja kuormittaa häntä siinä määrin, että ottelu menee myöhempiin eriin, Lopezin kestävyyttä ei ole testattu. Vaikka Tatli ei ole "real puncher", hän voi silti vetää Lopezia syviin vesiin, Tatli voi testata tahtonsa, ei anna hänen levätä, ja ottaa tätä kautta voiton.

Luulen, että Tatli on arvaamaton, koska hän ei aina ole parhaimmillaan, hän oli luultavasti paljon parempi Pateran rematchissa kuin ensimmäisessä ottelussa, mielestäni hän oli paljon parempi Mendyä vastaan kuin viimeisessä matsissa, toivottavasti Tatli antaa parhaansa tässä ottelussa, pitäisi tulla erittäin mielenkiintoinen ja viihdyttävä taistelu.

Arviona Lopez voittaa pistein tämän matsin kuitenkin.
 
TrashMetalForce sanoi:
Ottelu analyysia Tatli vs Lopez:
Napsauta laajentaaksesi...
Mistäs google-kääntäjän läpi tämä oli otettu?

Mitä tulee Lopezin huonoon amatööriuraan, niin tuo on mielestäni yllättävän yleistä, että joku ei ole ollut amatöörina oikeastaan yhtään mitään, mutta voi ammattilaisena sitten olla maailmanmestari.

Itse en usko Tatliin pätkääkään, aina ottanut helppoja matseja aivan liian varovaisella tyylillä. Nyt tulee noutaja.
 
Ollaanko jännän äärellä?
Heleniukselle on kuulemma sovittu niin kova matsi, että ei ole itsellä lupaa hiiskua nimestä mitään. Vastustajan promoottori päättää, koska homma julkaistaan.

Hurjimmat huhut puhuvat Klitchkon paluumatsista. Itse en kyllä usko. Toisaalta joku Helenius olisi varmasti sellainen mitä haettaisiin, hyvä rekordi, koska ei kai Klitschko nyt mitään täys pummia kehtaa paluumatsiinsa ottaa.

Katsotaan, itse en kyllä usko mihinkään oikeasti kovaan nimeen, niillä taitaa olla matsit jo sovittuna.
 
Toivottavasti Liskot osaavat olla lähtemättä himmentämään perintöään.
Huipulle ole kuitenkaan enää paluuta. Roben nyt tietää että se on taas hehkutuksen jälkeen käsi paskana katollaan jos on oikeasti hyvä vastassa. :cigar2:
 
Joko saataisiin uusintaottelu Chisoraa vastaan? :psmoke:
 
Ormu sanoi:
Joko saataisiin uusintaottelu Chisoraa vastaan? :psmoke:
Napsauta laajentaaksesi...
Viimeksi ottelu peruuntui, kun ketään ei kiinnostanut. Tuskin se kiinnostus on kauheasti lisääntynyt. No, olishan se kova testi Robbelle, mutta ei todellakaan sen tasoinen matsi, että voisi puhua jostain megamatsista.
 
Muistutuksena kaikille ens yönä Tatli vs Lopez, minkälaisia mietteitä onko Tatlilla mahkuja voittoon?
 
jack1982 sanoi:
Muistutuksena kaikille ens yönä Tatli vs Lopez, minkälaisia mietteitä onko Tatlilla mahkuja voittoon?
Napsauta laajentaaksesi...
Mikäs on se illan pääottelu? Jos jaksaisi hakea striimiä.

Etukäteen ajateltuna Tatli tipahtaa jossain vaiheessa. Toisaalta vastustaja taitaa olla aika itseään täynnä ja lähinnä puhelee jo seuraavista vastustajista, joten pieni mahdollisuus on, että on lähdössä takki auki. Aina silloin tällöin nämä voitosta voittoon etenevät hypetetyt nyrkkeilijät kompastuvat nolosti, kun vastaan tulee eka kunnon vastus. Tatlin pitäisi olla kyllä varmasti paras, mitä Lopez on kohdannut. Tosin saattaa olla kyllä myös toisinpäin ihan sama tilanne.

Kyllä tässä itse ainakin on ekaa kertaa vähän kiinnostunut Tatlin tekemisistä.
 
Lallijuoppo sanoi:
Mikäs on se illan pääottelu? Jos jaksaisi hakea striimiä.

Etukäteen ajateltuna Tatli tipahtaa jossain vaiheessa. Toisaalta vastustaja taitaa olla aika itseään täynnä ja lähinnä puhelee jo seuraavista vastustajista, joten pieni mahdollisuus on, että on lähdössä takki auki. Aina silloin tällöin nämä voitosta voittoon etenevät hypetetyt nyrkkeilijät kompastuvat nolosti, kun vastaan tulee eka kunnon vastus. Tatlin pitäisi olla kyllä varmasti paras, mitä Lopez on kohdannut. Tosin saattaa olla kyllä myös toisinpäin ihan sama tilanne.

Kyllä tässä itse ainakin on ekaa kertaa vähän kiinnostunut Tatlin tekemisistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Khan Crawford pääottelu , Tatlin matsi varmaan 5-6 tienoilla. Lopez on vielä varsin kokematon ammattilaiskehissä ja ei ole muistaakseni yli 6 erän mennyt,Tatlin mahdollisuudet on mun mielestä myöhemmissä erissä josta täytyis yrittää teknistä tyrmäystä,tämähän otellaan Lopezin "kotikehässä" joten pisteillä Tatli tuskin pystyy voittamaan.
 
jack1982 sanoi:
Khan Crawford pääottelu , Tatlin matsi varmaan 5-6 tienoilla. Lopez on vielä varsin kokematon ammattilaiskehissä ja ei ole muistaakseni yli 6 erän mennyt,Tatlin mahdollisuudet on mun mielestä myöhemmissä erissä josta täytyis yrittää teknistä tyrmäystä,tämähän otellaan Lopezin "kotikehässä" joten pisteillä Tatli tuskin pystyy voittamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko Tatli tyrmännyt ketään? Ainakaan ketään kovaa.
Jos tyrmäys olisi must, niin sitten Tatli on jo hävinnyt.
Kunhan Tatli ei nyt jäisi ekaan temmonvaihtoon, on se vastustaja sen verran nopean tuntuinen.
 
Lallijuoppo sanoi:
Onko Tatli tyrmännyt ketään? Ainakaan ketään kovaa.
Jos tyrmäys olisi must, niin sitten Tatli on jo hävinnyt.
Kunhan Tatli ei nyt jäisi ekaan temmonvaihtoon, on se vastustaja sen verran nopean tuntuinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Seuraava matsi Tatlin ottelu. Selostajat ainakin hehkuttavat Lopezia sen verran paljon, että sen perusteella eivät paljoa Tatlin mahiksiin usko.
 
Mitä pidemmälle matsi etenee, sitä paremmat mahdollisuudet Tatlilla on mikäli kuntoa riittää. Muussa tapauksessa veikkaisin menevän Lopezille. WAR TATLI!
 
Selostajien mukaan Tatli oli alusta asti vain selviytymässä eikä edes yritä voittaa ja siltä se kyllä valitettavasti näyttikin.
Ei ole kyllä paljoa tehtävissä, jos vastustaja voi tulla suunnilleen kädet alhaalla vapaasti lyömään, kun ei ole mitään uhkaa. Tatli koitti vain liikkua alta pois ja sitten tipahti vartalolyönnistä. Todennäköisesti olisi käynyt huonosti, jos olisi noussut, mutta eipä ollut edes yritystä. Eli siitäkin näki, että ei oltu tultu voittamaan. Harmillisen surkea esitys, mutta vastustajakin oli aivan liian hyvä.
 
Eihän tuo kovin vakuuttavaa ollu,hätä tuli kun ensimmäiset kovat iskut tuli yläkoppaan.
 
Jotenkin luulin että tasoero ei olisi ollut noin suuri. Mikähän siinä on että noita tappioita kannattaa lähteä hakemaan rahasta vai onko Tatlin ura lopuillaan muutenkin ja ajateltiin rahastaa se sitten tuolla.
 
pelittäjä sanoi:
Jotenkin luulin että tasoero ei olisi ollut noin suuri. Mikähän siinä on että noita tappioita kannattaa lähteä hakemaan rahasta vai onko Tatlin ura lopuillaan muutenkin ja ajateltiin rahastaa se sitten tuolla.
Napsauta laajentaaksesi...
No olihan tämä selvästi suurin areena Tatlille tähän asti, että en nyt tiedä voiko sanoa rahastukseksi. Olisi se nyt aika tyhmää sanoa ei.
 
Elvis Jagger sanoi:
No olihan tämä selvästi suurin areena Tatlille tähän asti, että en nyt tiedä voiko sanoa rahastukseksi. Olisi se nyt aika tyhmää sanoa ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinkahan paljon tuollaisesta mahtaa saada? Nyrkkeilykin on laji, jossa parhaat vie kaiken ja muille jää muruset.
Mahtoiko saada edes yli 100 000?
Kun tässä on puhuttu ettei vaikkapa Helenius olisi saanut Pulevia vastaan kuin 80 000 euroa ja siksi ei viitsinyt lähteä.
 
pelittäjä sanoi:
Jotenkin luulin että tasoero ei olisi ollut noin suuri. Mikähän siinä on että noita tappioita kannattaa lähteä hakemaan rahasta vai onko Tatlin ura lopuillaan muutenkin ja ajateltiin rahastaa se sitten tuolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä sitä nyt ei ollut tarkoitus lähteä häviämään, mutta kun huomasi alusta alkaen, että nyt ei ole mitään jakoa, niin homma meni näin.
 
Lallijuoppo sanoi:
Kuinkahan paljon tuollaisesta mahtaa saada? Nyrkkeilykin on laji, jossa parhaat vie kaiken ja muille jää muruset.
Mahtoiko saada edes yli 100 000?
Kun tässä on puhuttu ettei vaikkapa Helenius olisi saanut Pulevia vastaan kuin 80 000 euroa ja siksi ei viitsinyt lähteä.
Napsauta laajentaaksesi...

Lehdistössä oli puhetta että 6 numeroisesta summasta oli kyse.
 
Mennytkin tämä ohi, että ironisesti Joshuaa dopingistä syyttänyt Jarrell Miller on kärynnyt dopingista ja täten 1. kesäkuuta oleva Joshua-ottelu on vastustajaa vailla.

Dopingkäry vei Milleriltä raskaan sarjan MM-ottelun – Joshualle etsitään nyt kiireellä vastustajaa

Yllättäen Robbeakin puffataan siihen ja promoottori kertoo varmana, että Robbe on varalistalla. :rofl:

Robert Heleniukselle avautui yllättäen pieni mahdollisuus raskaan sarjan MM-otteluun – manageri: ”Robbe on listalla”
 
jack1982 sanoi:
Lehdistössä oli puhetta että 6 numeroisesta summasta oli kyse.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa kyllä aika kovalta. Helenius-Whyte oli tuollainen matsi ja ne oli raskassarjalaisia, jossa liikkuu ihan eri rahat. Lisäksi Whyte aika kova tähti briteissä, missä matsi pidettiin.

Oli se tosin heti pääottelua ennen, joten sen perusteella olisi kyllä illan toiseksi kovimmat palkkiot.

Ei kyllä uskoisi nobodyjen vetävän tuollaisia summia ja kyllä noi tunnettuihin nimiin verrattuna olivat ihan tuntemattomia suurelle yleisölle.
Edit. Äh, 100 000 on kuusinumeroinen summa, ajattelin miljoonaa, mutta siinähän on jo seitsemän numeroa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 265
Viestejä
4 979 126
Jäsenet
79 992
Uusin jäsen
kömble

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom