NVIDIAn uusi kumppanuusohjelma valmistajille herättää kysymyksiä sen laillisuudesta

[mRkukov]

Jotta jotain voi vetää markkinoilta, niin niitä on ensin oltava markkinoilla. Voi hyvinkin olla, että valmistajat eivät ole mitenkään tyytyväisiä siihen, että AMD ei ole pystynyt toimittamaan tarvikkeita uusiin kortteihin, kuin onnettoman liianvähän. Ei ole mitään jäkeä väliportaan valmistajille pelailla tuollaisen valmistajan pussiin.

Mutta samalla kun pelibrändätyt kortit vedetään sinun teorian mukaan pois huonon saatavuuden takia, tulee samalla kasa uusia ei-brändättyjä malleja myyntiin. Miksi kukaan valmistaja laittaisi harvinaiset piirit johonkin arvottomaan brändiin kun voisi yhtä hyvin laittaa ne kalliimpaan pelibrändiin? Lisäksi ne pelibrändätyt kortit oli jo markkinoilla. Miksi ne yhtäkkiä vedettäisiin pois kokonaan?

Olet aika yksin mielipiteesi kanssa. Mistähän se johtuisi? Osakkeista? Muista kytköksistä? Vai oletko kenties markkinointitutkija erikoistuneena tällaisiin tapauksiin?

 

[Joona]

Olet aika yksin mielipiteesi kanssa. Mistähän se johtuisi? Osakkeista? Muista kytköksistä? Vai oletko kenties markkinointitutkija erikoistuneena tällaisiin tapauksiin?

Luulin että täällä keskustellaan gpp sopimuksesta jota mr Kyle ei ole edes nähnyt.

Sosiaalisessa roskapönttömediassa tietysti halutaan pikalynkkaus aina ja heti, koska mutu, mutta se nyt ei suuremmassa mittakaavassa vain toimi niin.

+1

 

[Kaotik]

Luulin että täällä keskustellaan gpp sopimuksesta jota mr Kyle ei ole edes nähnyt.

Ai?

The crux of the issue with NVIDIA GPP comes down to a single requirement in order to be part of GPP. In order to have access to the GPP program, its partners must have its "Gaming Brand Aligned Exclusively With GeForce." I have read documents with this requirement spelled out on it.

Ei koko sopparia ehkä, mutta osia joissa tuokin mainitaan

 

[FireFly Renaissance]

Sosiaalisessa roskapönttömediassa tietysti halutaan pikalynkkaus aina ja heti, koska mutu, mutta se nyt ei suuremmassa mittakaavassa vain toimi niin.

Sosiaalisessa elämässä se toimii niin, että se kenellä on uskottavuutta niin sitä uskotaan eikä tämä sinun ihmeellinen itkemisesi nyt millään tavalla nosta omaa uskottavuuttasi vaikka kuinka kauan jatkaisit.

Mikäänhän ei estä nVidiaa julkaisemasta tuota sopimusta ja lopettamasta huhuja, mikäli siinä ei ole mitään hämärää. nVidian (ja nimimerkki griffinin) mukaanhan sopimus on ainoastaan kuluttajien parhaaksi, joten olisi jopa täysin typerää olla käyttämättä hyvää PR:rää....

 

[Masturbo]

Yritätkö ihan vakavalla naamalla väittää, että Kyle Benett valehtelee suoraan ja että on vain sattumaa että yhtäkkiä kaikki firmat hiljenivät asian tiimoilta, vaikka moni taho, joilla on helvetin hyvät suhteet ko. firmoihin, yrittää asiasta kysellä?

Olisikin vain hiljaista, mutta Gigabyte puhui melko pahasti ohi suunsa. Mainitsivat muun muassa että RX 580 Gaming Box ei ole AORUS brändätty, koska se ei ole pelituote. Samalla tavalla myös MSI kadotutti yhtenä yönä vaihvihkaa Gaming brändäyksen AMD tuotteistaan.

Se on nyt jo kaksi firmaa, jotka "sattumalta" tekevät pelibrändeissään juuri sillä tavalla, kuin mitä voisi odottaa sillä olettamalla, että Bennet olisi täysin oikeassa jutussaan.

Spoileri: Video: NVIDIA GPP Claims Its FIRST VICTIMS

 

[Kaotik]

Olisikin vain hiljaista, mutta Gigabyte puhui melko pahasti ohi suunsa. Mainitsivat muun muassa että RX 580 Gaming Box ei ole AORUS brändätty, koska se ei ole pelituote. Samalla tavalla myös MSI kadotutti yhtenä yönä vaihvihkaa Gaming brändäyksen AMD tuotteistaan.

Se on nyt jo kaksi firmaa, jotka "sattumalta" tekevät pelibrändeissään juuri sillä tavalla, kuin mitä voisi odottaa sillä olettamalla, että Bennet olisi täysin oikeassa jutussaan.

Spoileri: Video: NVIDIA GPP Claims Its FIRST VICTIMS

Juu ne lipsahdukset ovat asia erikseen, tarkoitin normaalisti toimivan tutkivan journalismin blokkaamista tässä tapauksessa

 

[MSuomi]

Juu ne lipsahdukset ovat asia erikseen, tarkoitin normaalisti toimivan tutkivan journalismin blokkaamista tässä tapauksessa

No, eikös siitäkin ole ihan käytännön todisteita, että isot firmat ovat maksaneet/lahjoneet porukkaa kirjoittelemaan julkisuuteen propagandaa jne.
Suomi on kyllä niin pieni hyttysenp**ka myynnillisesti, että tuntuu oudolta jos tännekin ovat moisia "palkanneet". Mutta en käsitä miten kenelläkään voisi muuten olla mielenkiintoa vääntää moista jöötiä sivutolkulla, ilman että on jotenkin oma lehmä ojassa xD Ja siis tällä tarkoitan näitä supertrollaajia mm. täällä

Tosin, olen saman asian havainnut esim. autofoorumeilla jne. Jotkut dissaa elääkseen jotain merkkiä ja kohottaa toista. Vaikea on sitäkään ymmärtää, noin ihan vain ajankuluksi tehdyksi kirjoitteluksi, kun se parhaimmillaan (pahimmillaan) jatkuu sivutolkulla ja joka uutisessa/postauksessa...

Mutta meitä on moneen junaan

Itse tyydyn joskus sanomaan oman mielipiteeni, mutta pääasiallisesti katselen ja naureskelen partaani näitä supertrollaajia ja heidän täysin, suorastaan idioottimaisia, väitteitä/puutaheinää postauksia...

Olen huomannut, että millään järkiperäisellä kirjoituksella/perustelulla ei saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi, joten miksi vaivautua?

Onneksi itselle ei asia ole "Elämän Tärkein", että tarvitsisi ottaa hernettä nenään
Mutta tosiaan, joskus sanon oman mielipiteeni.

 

[Griffin]

Sosiaalisessa elämässä se toimii niin, että se kenellä on uskottavuutta niin sitä uskotaan eikä tämä sinun ihmeellinen itkemisesi nyt millään tavalla nosta omaa uskottavuuttasi vaikka kuinka kauan jatkaisit.

Mikäänhän ei estä nVidiaa julkaisemasta tuota sopimusta ja lopettamasta huhuja, mikäli siinä ei ole mitään hämärää. nVidian (ja nimimerkki griffinin) mukaanhan sopimus on ainoastaan kuluttajien parhaaksi, joten olisi jopa täysin typerää olla käyttämättä hyvää PR:rää....

Melko harvoimpa noita julkaistaan, vaikka muutama nöde vetäisikin herneen nenäänsä ja itkisi asiasta puron sos mediassa...

Eipä se olisi ihmeellistä ja eka kerta, kun "luotettavasta lähteestä" tullut nettihuhu ei pitäisikään kaikiltaosin paikkansa.
Melko epämääräisiä tietää ehkä osia sopimuksista viittauksia..

 

[Masturbo]

Melko harvoimpa noita julkaistaan, vaikka muutama nöde vetäisikin herneen nenäänsä ja itkisi asiasta puron sos mediassa...

Eipä se olisi ihmeellistä ja eka kerta, kun "luotettavasta lähteestä" tullut nettihuhu ei pitäisikään kaikiltaosin paikkansa.
Melko epämääräisiä tietää ehkä osia sopimuksista viittauksia..

Kun jokin asia toteutuu aina vain uudelleen ja uudelleen, niin eikö se ole hulluuden määritelmä olla uskomatta siihen. Mitä sanot, monenko valmistajan tulee vielä poistaa pelibrändäykset, ennen kuin ylläoleva määritelmä toteutuu kohdallasi?

 

[Kaotik]

Melko harvoimpa noita julkaistaan, vaikka muutama nöde vetäisikin herneen nenäänsä ja itkisi asiasta puron sos mediassa...

Eipä se olisi ihmeellistä ja eka kerta, kun "luotettavasta lähteestä" tullut nettihuhu ei pitäisikään kaikiltaosin paikkansa.
Melko epämääräisiä tietää ehkä osia sopimuksista viittauksia..

Rupeatko nyt ihan oikeasti ehdottamaan että tämä on tää on joku salaliitto NVIDIAa vastaan ja ihan muuten vaan valmistajat yksissä tuumin päättivät karsia pelibrändeistään AMD:n näyttikset, paljastaa yhdelle toimittajalle puutaheinää ja sitten leikkiä mykkäkoulua muiden journalistien kanssa joiden kanssa ko. firmat ovat normaalisti erittäin hyvää pataa? Flat Earth -tyypitkään ei taida noin sekopäisiä salaliittoteorioita keksiä

 

[mRkukov]

Eipä se olisi ihmeellistä ja eka kerta, kun "luotettavasta lähteestä" tullut nettihuhu ei pitäisikään kaikiltaosin paikkansa.
Melko epämääräisiä tietää ehkä osia sopimuksista viittauksia..

Kun jokin asia toteutuu aina vain uudelleen ja uudelleen, niin eikö se ole hulluuden määritelmä olla uskomatta siihen. Mitä sanot, monenko valmistajan tulee vielä poistaa pelibrändäykset, ennen kuin ylläoleva määritelmä toteutuu kohdallasi?

Niin ja jos kerran koko GPP on "avoimuutta ja rehellisyyttä" niin miksei asiasta kerrota yhtään enempää? Kukaan valmistaja ei suostu edes kertomaan onko liittynyt siihen. Ei tippaakaan epäilyttävää, ei ollenkaan.

 

[FireFly Renaissance]

Melko harvoimpa noita julkaistaan, vaikka muutama nöde vetäisikin herneen nenäänsä ja itkisi asiasta puron sos mediassa...

Eipä se olisi ihmeellistä ja eka kerta, kun "luotettavasta lähteestä" tullut nettihuhu ei pitäisikään kaikiltaosin paikkansa.
Melko epämääräisiä tietää ehkä osia sopimuksista viittauksia..

Eipä se olisi ihmeellistä eikä ensimmäinen kerta kun nVidia pelaa rumaa peliä ja pyrkii estämään kilpailua.

Mutta onneksi meillä on yksi todellinen aisantuntija paikalla, joka osaa kertoa mustan olevan valkoista. Täysijärkinen ihminen epäilee tulipaloa kun näkee savua, mutta hyväuskoisia hölmöjä on aina olemassa.

Jostain kumman syystä tämä epämääräisyys tuntuu olevan vain ja ainoastaan omassa päässäsi.

 

[DaNightlander]

On se kohteliasta porukkaa täällä kun jaksavat väsymättä ruokkia rölliä Mut hyvä huomata, et pääosin jengi täällä näkee tuon "läpinäkyvyyden" läpi.

 

[Jooga]

Redditissä joku lohkaisi mainiosti tuosta läpinäkyvyydestä, että nVidia on vain niin läpinäkyvä, että mitään ei näy. Eivät siis valehtele.

 

[DaNightlander]

Move along, nothing to see here!

 

[Threadripper]

Vaikka tuo erillis näyttis samalla alustalla onkin entistä tehokkaampi, niin vähän kehno saavutus tuo on silti. Jos AMD haluaisi viedä PC pelaamista eteenpäin, tarvittaisiin se integroitu näyttis samalla sirulle, s.e. CPU ja GPU keskustelisivat iman rajoja ja molemmilla olisi kunnollinen pääsy GPU:n muistiin, niinkuin konsoleissa on, mutta kunnon CPU:lla, eikä muistirajoituksia.

En myöskään nyt onnistu näkemään, miten tuo yhteistyöohjelma estäisi tätä AMD+Intel yhdistelmää mihinkään suuntaan. Se ei estä brändin tekemistä sille ja tuotteen myymistä esim pelaamiseen.

Tekniikka ei ole vielä tuollaiselle kypsä. Tarvittaisiin selvästi tehokkaampi näytönohjain pultattuna prosessorin yhteyteen ja sille huippunopeaa muistia. HBM on askel oikeaan suuntaan muttei vielä riittävä.

Eihän se Estä tekemästä. Se vaan että AMD on kasvattanut tiettyjen brändien mainetta ja nyt pitäisi aloittaa alusta.

 

[Kaotik]

Tekniikka ei ole vielä tuollaiselle kypsä. Tarvittaisiin selvästi tehokkaampi näytönohjain pultattuna prosessorin yhteyteen ja sille huippunopeaa muistia. HBM on askel oikeaan suuntaan muttei vielä riittävä.

Eihän se Estä tekemästä. Se vaan että AMD on kasvattanut tiettyjen brändien mainetta ja nyt pitäisi aloittaa alusta.

HBM on kyllä riittävä, mutta kallis. Isompi ongelma on saada se kyllin iso GPU ja tehokas CPU mahtumaan samalle sirulle

 

[Threadripper]

HBM on kyllä riittävä, mutta kallis. Isompi ongelma on saada se kyllin iso GPU ja tehokas CPU mahtumaan samalle sirulle

HBM:a ei kai (vielä?) pystytä saamaan suuria määriä CPU:n ja GPU:n välittömään yhteyteen? Tarkoitan että HBM:lla saisi EDRAM:n tapaan "L4 välimuistia" muttei sillä voisi korvata L3 välimuistia. Siinä vaiheessa kun saadaan samalla sirulla olevalle CPU:lle ja GPU:lle yhteinen ja suuri L3 välimuisti (tai vastaava joka on myös riittävän nopea), ollaan todella pitkällä CPU:n ja GPU:n yhdistämisessä. Tietenkin HBM on järjettömästi parempi kuin EDRAM viritykset tai keskusmuistin käyttö integroidun näytönohjaimen apuna.

 

[Kaotik]

HBM:a ei kai (vielä?) pystytä saamaan suuria määriä CPU:n ja GPU:n välittömään yhteyteen? Tarkoitan että HBM:lla saisi EDRAM:n tapaan "L4 välimuistia" muttei sillä voisi korvata L3 välimuistia. Siinä vaiheessa kun saadaan samalla sirulla olevalle CPU:lle ja GPU:lle yhteinen ja suuri L3 välimuisti (tai vastaava joka on myös riittävän nopea), ollaan todella pitkällä CPU:n ja GPU:n yhdistämisessä. Tietenkin HBM on järjettömästi parempi kuin EDRAM viritykset tai keskusmuistin käyttö integroidun näytönohjaimen apuna.

Miksei saisi? Ihan samalla tavalla kuin pelkän GPU:nkin kylkeen sitä saa 8 Gt per 1024-bit muistiohjain, muistiohjaimia voi olla justiinsa niin monta kuin halutaan ja piirille mahtuu. Vega 10:ssa yksi 1024-bit ohjain vaatii piirin reunalta noin 6,8 - 6,9 mm siivun jos oikein laskin

 

[DaNightlander]

Purtavaa tälle päivälle:

Hardwired: The NVIDIA GeForce Partner Program, and why context matters

AMD: Is Nvidia's GeForce Partner Program Anti-Competitive?

 

[Threadripper]

Miksei saisi? Ihan samalla tavalla kuin pelkän GPU:nkin kylkeen sitä saa 8 Gt per 1024-bit muistiohjain, muistiohjaimia voi olla justiinsa niin monta kuin halutaan ja piirille mahtuu. Vega 10:ssa yksi 1024-bit ohjain vaatii piirin reunalta noin 6,8 - 6,9 mm siivun jos oikein laskin

Tuolla korvaisi näytönohjaimen muistin muttei prosessori kovin nopeasti sitä pystyisi käsittelemään omana välimuistinaan. Mikäli tarkoitus on siis vääntää piiri jossa prosessori ja näytönohjain suorittavat ristiin tehtäviä sen mukaan kumpi sopii paremmin toiselle, sitä mitä HSA:ssa viime kädessä haetaan.

 

[Melbac]

HBM on kyllä riittävä, mutta kallis. Isompi ongelma on saada se kyllin iso GPU ja tehokas CPU mahtumaan samalle sirulle

Eihän ton pitäisi periaattessa olla ongelma eli gpu/cpu/hbm:t erikseen samalle lastulle?.

 

[Kaotik]

Eihän ton pitäisi periaattessa olla ongelma eli gpu/cpu/hbm:t erikseen samalle lastulle?.

On siinä jos tarkoitus on että HBM on molempien käyttämä muisti, jolloin molempien pitäisi käyttää samaa muistiohjainta. + muutenkin samalla alustalla olo leikkaa kaistan murto-osaan siitä mikä on helppo toteuttaa saman sirun sisällä

 

[Griffin]

On siinä jos tarkoitus on että HBM on molempien käyttämä muisti, jolloin molempien pitäisi käyttää samaa muistiohjainta. + muutenkin samalla alustalla olo leikkaa kaistan murto-osaan siitä mikä on helppo toteuttaa saman sirun sisällä

Sirujen välimatka on kuitenkin äärimmäisen lyhyt, jolloin voidaan käyttää erittäin nopeaa väylää niiden välillä VS joku emon tms kautta kulkeva väylä. Jos molemmat on samalla piipalalla, niin väylä voi olla vielä nopeampi.

 

[hese_e]

Melko onneton olkiukko. (Eikä edes onelineri, vaan vain yksi sana, vailla mitään perusteluja tai edes selitysyritystä.)

Itseasiassa tuo iphone on tavallaan tosi hyvä vertaus, kun muuten ei brändin eteen tehty työ meinaa upota. Tarkemmin tuo menisi näin: Qualcomm ilmoittaa Applelle, että vain heidän piireillään tehtyjä puhelimia voi kutsua iphoneksi. Voitte kyllä tehdä toisen valmistajan piirillä puhelimia, mutta ne ei saa olla iphonen nimellä.

Tuohan ei ole mikään ongelma, kun ei ole pakko käyttää qualcomin piiriä ja aina voi tehdä vaikka macphone nimisen tuotteen, jossa on sama tuttu käyttis, muotoilu ja appstore. Ei mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. Annetaan vain markkinointiosastolle muutama miljaardi ja se on brändinä äkkiä yhtä tunnettu.

 

[FireFly Renaissance]

On siinä jos tarkoitus on että HBM on molempien käyttämä muisti, jolloin molempien pitäisi käyttää samaa muistiohjainta. + muutenkin samalla alustalla olo leikkaa kaistan murto-osaan siitä mikä on helppo toteuttaa saman sirun sisällä

Kaista ei välttämättä niinkään romahda murto-osaan mutta latenssi kyllä kasvaa rajusti.

 

[mRkukov]

GPP ohjelman seuraavat uhrit, Asus ROG -> Asus Arez.

Rumor: ASUS Would be Repositioning AMD Graphics cards under a new AREZ brand

 

[Nerkoon]

GPP ohjelman seuraavat uhrit, Asus ROG -> Asus Arez.

Rumor: ASUS Would be Repositioning AMD Graphics cards under a new AREZ brand

Huhu muistaakseni väitti, että ASUSin ROG oli alunperin AMD:n kanssa kehitelty brändi eli tuo on kyllä todella ironista kun pahin kilpailija kaappaa sen ja AMD:lle jää luu käteen.

 

[jabbadap]

Huhu muistaakseni väitti, että ASUSin ROG oli alunperin AMD:n kanssa kehitelty brändi eli tuo on kyllä todella ironista kun pahin kilpailija kaappaa sen ja AMD:lle jää luu käteen.

Eka ROG brändin alla julkaistu tuote oli Crosshair AM2+/AM2 emo. AMD:n prossulle emo eli toki amd jossain määrin mukana tuossa on ollut, mutta onhan tuossa nForcen piirisarjakin eli eipä se varmaan nvidiakaan tuosta täysin tietämätön ole ollut kehitysvaiheessa.

 

[Masturbo]

Huhu muistaakseni väitti, että ASUSin ROG oli alunperin AMD:n kanssa kehitelty brändi eli tuo on kyllä todella ironista kun pahin kilpailija kaappaa sen ja AMD:lle jää luu käteen.

Sitä voi jäädä vähän Asuksellekkin luu käteen, kun ovat valmiita tuhoamaan oman brändinsä AMD-puolella. On ollut haaveena hankkia hitojen tippuessa ROG-Vega, Freesync ROG-näytön pariksi. Vaan tämän farssin jälkeen taidan jättää tuhlaamasta kuolleeseen brändiin, sekä vielä säästää hankkimalla Shappiren kortin. Enkä varmasti ole ainoa, joka on keskittänyt hankintansa nyt tapettuun brändiin.

 

[DaNightlander]

Asiaan liittyen:

Forbes: Intel Is Developing A Desktop Gaming GPU To Fight Nvidia, AMD

Saattoi tässäkin ottaa nvidia hieman ennakkoa varmistaakseen asemansa säilymisen pelirintamalla. Eihän tämä tosin niin inteliä haittaa kun voivat valmistaa omat tuotteensa alusta loppuun ja vielä nvidialle vittuillakseen nimetä vaikka kaikki jollakin gaming brändillä. iGaming inside...

 

[Griffin]

Intel tuota jo kerran yritti ja tuotos floppasi, melkoisista panostuksista huolimatta. Sanoisin, jotta jos sekä Nvidia, että AMD eivät munaa pahasti, niin ei tule olemaan vakavasti otettava kilpailija pelikorttirintamalla, ainakaan seuraavaan 5:een vuoteen..
Tietysti jos Intelillä on esim joku hyvä raytracing jippo hihassa ja siirrytään siihen suuntaan, niin silloin voi olla tiukkakin vääntö joskus 3-6 vuoden jälkeen..

 

[Kaotik]

Intel tuota jo kerran yritti ja tuotos floppasi, melkoisista panostuksista huolimatta. Sanoisin, jotta jos sekä Nvidia, että AMD eivät munaa pahasti, niin ei tule olemaan vakavasti otettava kilpailija pelikorttirintamalla, ainakaan seuraavaan 5:een vuoteen..
Tietysti jos Intelillä on esim joku hyvä raytracing jippo hihassa ja siirrytään siihen suuntaan, niin silloin voi olla tiukkakin vääntö joskus 3-6 vuoden jälkeen..

Sillä erolla että nyt ollaan ilmeisesti rakentamassa perinteistä GPUta Kodurin johdolla, ei kasaa x86-ytimiä joita kutsuttiin GPUksi (tosin kutsuiko Intel itse tuota ikinä GPUksi?)

 

[DaNightlander]

Niin, taikka satu vastaava markkinatilanne olemaan julkaisun alla mitä nyt on ollu... Mutta onhan niillä ollu paljon aikaa oppia kilpailijoiden strategioista, tilanteen ollessa ylipäänsä aikalailla eri kun edellisellä kerralla. Vasta sen jälkeen tainnu tulla general computing ja vastaavat?

 

[Kaotik]

Niin, taikka satu vastaava markkinatilanne olemaan julkaisun alla mitä nyt on ollu... Mutta onhan niillä ollu paljon aikaa oppia kilpailijoiden strategioista, tilanteen ollessa ylipäänsä aikalailla eri kun edellisellä kerralla. Vasta sen jälkeen tainnu tulla general computing ja vastaavat?

Siis Larrabee oli nimenomaan GPGPU-puolelle keskittyvä ja demoissakin pyöriteltiin muistaakseni lähinnä raytracing-kamaa. Siitä johdetut Knights-sarjan tuotteet on julkaistu markkinoille Xeon Phi -nimellä.

 

[Griffin]

Sillä erolla että nyt ollaan ilmeisesti rakentamassa perinteistä GPUta Kodurin johdolla, ei kasaa x86-ytimiä joita kutsuttiin GPUksi (tosin kutsuiko Intel itse tuota ikinä GPUksi?)

Eipä niillä muutamalla julkaistulla Intelin näyttiksillä ollut mitään tekemistä X86 ytimien kanssa. Ko virityshän oli ihan eri kikkare.
Yksi Korduri johtamassa palettia ei kovinpaljon Inteliä tuossa eteenpäin vie.

Rima on nyt paljon korkeammalla, kuin flopanneen I740:n aikaan..

 

[Kaotik]

Eipä niillä muutamalla julkaistulla Intelin näyttiksillä ollut mitään tekemistä X86 ytimien kanssa. Ko virityshän oli ihan eri kikkare.
Yksi Korduri johtamassa palettia ei kovinpaljon Inteliä tuossa eteenpäin vie.

Rima on nyt paljon korkeammalla, kuin flopanneen I740:n aikaan..

Jaa puhut tuosta kaukaisesta ajasta. i740 ei ollut yksin Intelin vaan Real3D:n ja Intelin ja käytännössä perustui täysin Real3D:n kehittämään teknologiaan. Sen ajan näyttiksillä ei myöskään ole käytännössä yhtään mitään tekemistä minkään nykyaikaisen näyttiksen kanssa, vähän niin kuin vaikka NVIDIAn NV1 ei tarkoittanut etteikö NVIDIA kykenisi myöhemmin tekemään ihan soivia pelejä

 

[Nerkoon]

Sillä erolla että nyt ollaan ilmeisesti rakentamassa perinteistä GPUta Kodurin johdolla, ei kasaa x86-ytimiä joita kutsuttiin GPUksi (tosin kutsuiko Intel itse tuota ikinä GPUksi?)

Kuinkahan pitkälle Intel tuollaisen pystyy rakentamaan kompastumatta joko nVidian tai AMD:n patenttisalkkuun?

 

[Kaotik]

Kuinkahan pitkälle Intel tuollaisen pystyy rakentamaan kompastumatta joko nVidian tai AMD:n patenttisalkkuun?

Eiköhän Intel lisensoi tarvittavat patentit niin kuin ennenkin, tällä kertaa luultavasti AMD:ltä jolleivät uusineet sopimusta NVIDIAn kanssa.

 

[JiiPee]

Hyvä hyvä. Isot OEM pelurit on ilmeisesti hylkäämässä GPP:n

[H]ardOCP: Dell and HP Resist the NVIDIA GPP Leash - So Far

 

[JiiPee]

Eiköhän Intel lisensoi tarvittavat patentit niin kuin ennenkin, tällä kertaa luultavasti AMD:ltä jolleivät uusineet sopimusta NVIDIAn kanssa.

Eiköhän toi Vega-M diili ole selvä viesti että eivät ole uusineet sopimusta.

 

[Delarent]

Asus julkaissut Arez korttinsa

ASUS announces AREZ Radeon Graphics Series - VideoCardz.com

 

[JiiPee]

Hiukan piikittelyä AMD:ltä

 

[CalEpitan]

fotorealismi on jo täällä ja GPU valmistajia vituttaa kovasti, pitää alkaa rankka perseily
case closed älkää vängätkö minun kanssa faktoista

 

[DaNightlander]

Hiukan piikittelyä AMD:ltä

Dellkin tällä kertaa AMDn messissä... niin se maailma muuttuu. Kyllä tässä aika varmat vedot voi jo tehdä sen puolesta, että GPP on totta siinä muodossa kun Kyle sen toi julki. Sentään se ei taida koskea jäähyjä, ainakaan noissa pitkään mietityissä arezissa suuria eroja entiseen ei näy. Voihan se sekin yhtäläisyys vielä sekoittaa pelaajien pään hakiessa ultimaattista g-force experienceä, että tarvitaan vielä rajumpia kuin label tason muutoksia katto-organisaatiolta.

 

[Jooga]

Tuskin ne joutuu mitään muuttamaan teknisessä mielessä. Brändäys on vaan eri, tarrat ja paketin ulkoasu vaihtuu, ehkä myös kortin ulkoasu muuttuu vastaamaan uuden brändin värimaailmoja. En jaksa uskoa että GPP:llä on mitään valtaa vaikuttaa valmistajien toisille tuotteille tekemiin teknisiin ratkaisuihin. Tuohonhan pitäisi olla ennemmin patentti.

 

[BOT]

Tuo AREZ-brändi ainakin on Asukselta hyvin laadittu ja mielestäni jo varsin uskottava ja ostohaluja herättävä heti alkuunsa. Kerran kun heidän tuotteensa on jo valmiiksi laadukas, niin brändin nimen alle muodostuu heti positiivinen mielikuva. Mielestäni hyvin keksitty nimi ja ei lopulta taida jarruttaa AMD:n myyntiä.

 

[JiiPee]

Tässä tapahtumassa uusi käänne.

NVIDIA Starts Disinformation GPP Campaign

 

[DaNightlander]

Tässä tapahtumassa uusi käänne.

NVIDIA Starts Disinformation GPP Campaign

Kuinka moni on yllättynyt, että tämä meni loanheitoksi? Kertoo lähinnä siitä, että jotain siellä maton alla tosiaan pullistelee ja nyt se huomio pitäisi saada toisaalle vanhalla kunnon silmänkääntötempulla. Works like GameWorks.

 

[IcePen]

sensuroitu