NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[finWeazel]

Ongelma on kuitenkin edelleen olemassa ja liittimiä sulaa edelleen jonkin verran. Ja tulee sulamaan jatkossakin.

Joku käyttää halvinta kiinakaapelia, toinen kytkee väärän/vanhan virtalähteen kaapelin uuteen, kolmas saa valmistusvikaisen kortin,... Täydellistä käyttäjää tai tuotetta ei ole olemassa. Katsotaan sitten 5090 ketjussa monella iotechilaisella kortti palaa. En usko, että tulee olemaan ongelma jonka vuoksi tarvisi 5090:sta väistellä.

 

[JiiPee]

Joku käyttää halvinta kiinakaapelia, toinen kytkee väärän/vanhan virtalähteen kaapelin uuteen, kolmas saa valmistusvikaisen kortin,... Täydellistä käyttäjää tai tuotetta ei ole olemassa. Katsotaan sitten 5090 ketjussa monella iotechilaisella kortti palaa. En usko, että tulee olemaan ongelma jonka vuoksi tarvisi 5090:sta väistellä.

Se kun ei nyt ole edes niikään siitä kaapelista kiinni vaan liitinpinnat on yksinkertaisesti niin pienet pintaalaltaan ja tiukkaan pakattu että se aiheuttaa ongelmia. Kuten tuossa on jo yllä esitetty niin molex on speksannut microfit liittimelle 5,5A kun käytetään 12 pinnin liitintä joka on siis huomattavasti pienempi kuin tämä kopio liittimen läpi menevä virta eli 8,33A Tuossa on siis 51% ero. Siihen kun vielä lisätään tuo 4 pinnin liitin edesauttamaan sitä että lämpö ei pääse pois niin eipä ole ihme että savua nousee.

 

[Clarenz]

Voisko tän ketjun aiheeksi muuttaa näytönohjaimien virtaliittimet ja niiden ongelmat? Päästäis lähemmäs aihetta käsittelevään keskusteluun.

 

[elmo]

E. keskustelusta tulee kuva, että näistä sulaisi puolet, vaikka oikeasti käryämis prosentti on pieni ja selitettävissä käyttäjän- ja laatuvirheillä.

Onko liittimestä valittajat perehtyneet asiaan edes kunnolla

Jos ei jaksa koko videota katsoa niin tästä edes loppuun:



Vaatii ns. kahden vian esiintymisen, että sen saa kärventymään. Ei riitä, että on huonosti kiinni tai, että on vinossa. Vaatii nuo molemmat. Steven tiimikin joutuu yrittämällä yrittämään, että saivat savua aikaiseksi.

En usko hetkeäkään, että liitintä käytettäisiin jos sen vikaantumisprosenti olisi merkittävästi isompi kuin normi 8pin pcie liittimellä. Senkin kun saa käryämään jos on huonosti kiinni. Varsinkin kun liitin ollut käytössä jo pari vuotta ja koeponnistettu tuhansilla kuluttajilla. Aivan turhaa keskustelua, koska tämä käytiin ja selvitettiin jo 2v sitten.

 

[VVA86]

Onko liittimestä valittajat perehtyneet asiaan edes kunnolla

Jos ei jaksa koko videota katsoa niin tästä edes loppuun:



Vaatii ns. kahden vian esiintymisen, että sen saa kärventymään. Ei riitä, että on huonosti kiinni tai, että on vinossa. Vaatii nuo molemmat. Steven tiimikin joutuu yrittämällä yrittämään, että saivat savua aikaiseksi.

En usko hetkeäkään, että liitintä käytettäisiin jos sen vikaantumisprosenti olisi merkittävästi isompi kuin normi 8pin pcie liittimellä. Senkin kun saa käryämään jos on huonosti kiinni. Varsinkin kun liitin ollut käytössä jo pari vuotta ja koeponnistettu tuhansilla kuluttajilla. Aivan turhaa keskustelua, koska tämä käytiin ja selvitettiin jo 2v sitten.

Olisit katsonut de3bauerin videon ja tukka Steven uuden videon aiheesta. Aika turhaa kyseenalaistaa muiden perehtymistä tuon perusteella.



En vai jaksa ymmärtää miksi puolustella näinkin voimakkaasti huonoa ratkaisua. Ei varmasti ole NVIDIAn 5000-sarjan kortit huonoja tuotteita ja niitä ei tarvitse tuon takia vältellä, mutta ei se sitä liittimen kyseenalaista rakennetta paranna vaikka kuinka väittäisin kuun olevan aurinko.

 

[PRORAUTA]

Liittimistä vielä sen verran, että koska näytönohjaimet tuppaavat menemään koko ajan ylöspäin kulutuksen osalta olisi tosi paikallaan jos kehittäisivät aivan nollasta uuden liitintyypin jo skaalautuu vaikka ja mihin. Jos katsoo esim noita ammattikorttien kulutuslukemia, jotka ovat helposti 1000W. Olisi paikallaan, että liittimet hoitaisivat heittämällä johonkin vaikka 1500W rajaan asti tai liittimestä olisi vaikka kolme eri koko luokkaa 500W, 1000W ja 1500W.

 

[AeshmA]

olisi tosi paikallaan jos kehittäisivät aivan nollasta uuden liitintyypin jo skaalautuu vaikka ja mihin

Asushan periaattessa jo ratkaisi tämän liitinongelman BTF konseptillaan, mutta se (tai pikemminkin siitä jalostettu kymmeniksi vuoksiksi riittävä future-proof versio) pitäisi saada alan standardiksi.

[Motherboard/Graphics card] How to install GC-HPWR Graphics card ? | Official Support | ASUS Global

https://videocardz.com/newz/asus-details-its-cable-free-gc-hpwr-connector-for-600w-gaming-gpus

ROG Strix GeForce RTX™ 4090 BTF OC Edition 24GB GDDR6X | Graphics Cards | ROG Global

ROG Strix GeForce RTX™ 4090 BTF OC Edition 24GB GDDR6X buffed-up design with chart-topping thermal performance and innovative Graphics Card High-Power (GC-HPWR) Gold Finger.

rog.asus.com

 

[Chroniksu]

Aika säälittävältä kyllä vaikuttaa toi
RTX 5070 paperilla. Eihän se ole 9.46% tehokkaampi kuin edeltäjänsä! Tämä ei tosin yllätä, sillä aikalailla yhtä suuri "hyppy" oli natiivi suoritus kyvyssä RTX 3070 ja RTX 4070 välillä.

Toisin oli GTX sarjan aikaan. Tässä lyhyt vertailu siitä miten paljon
GTX 1070 toi parannusta GTX 970 nähden:

CUDA-ytimet: +15.4%

Peruskellotaajuus: +43.4%

Boost-kellotaajuus: +42.9%

Tekstuurintäyttönopeus: +33.4%

Laskentateho (FP32): +41.3%

TMUs: +15.4% sellaiset 31,6%

Keskimäärin tehot nousivat siis 33,3%

Kyllähän RTX 3070 ja RTX 4070:n välilläkin on sellaiset 20~30% SILLOIN, jos käytetään uusinta DLLS tekniikkaa mutta esimerkiksi ytimien määrissä ja laskentehossa/kellotaajuuksissa jne. ero on marginaalinen 9,46%

Pointtini on siinä että, että Nvidia pystyisi ihan saletisti parempaankin, jos vain haluaisi...

Vähintäänkin laittamaan sitä VRAM:a enemmän kuin 12Gt, jos ei muuta.

Miettikää millainen peto RTX 5070 olisi, jos siinä olisi verrattain yhtä suuri prosentuaalinen parannus natiivi suorituskyvyssä kuin
GTX 970 ja GTX 1070 välillä.

Harmi vain, että tuollaiset ajat ovat takana päin..

Eikä tämä tule tästä paremmaksi muuttumaan niin kauan kuin Nvidia fanipojat ostavat aina kiltisti sen uuden näytönohjaimen heti julkaisussa törkeään ylihintaan. Itse asiassa jo nyt on huomattavissa, että RTX 50xx julkaisu on lähellä, kun käytettyjä RTX 40xx kortteja on alkanut tupsahteleen myyntiin enenevissä määrin...

 

[Owern]

No en jatka tota liitin väittelyä, kun olen samaa mieltä, että liian rajoille vedetty. Olen vain sanonut, että sen saa toimimaan kun nyt ilmenneet ongelmat ratkaistaan ja laatu täyttää vaatimukset.
Silti tuo 600 W on kyseenalainen. 4090 ei vedä 600 W siitä liittimestä

Tuohon että ammattikorteissa on eri liitin. No ei kuluttajakortissa voitaisi käyttää samaa, koska porukalla on liian hunolaatuisia liittimiä valmiiksi ja ne varmaan käryäisi myös. tiedän tuon, että 6 ja 8 pin liittimet kestää käytännössä saman.

Kai tässä tehtiin virhe ja ei otettu käytäntöä huomioon. Eikä tuo valmiin liittimen käyttö kai niin paljon rahaa säästänyt, että oli tämän fiaskon arvoinen. Kokonaan uusi liitin olisi pitänyt suunnitella. Ja mielummin niin, että vaikka 8 pin liitin 300 W, niin olisi saatu vadtaava ratksisu kun nykyisessä 8 pin liittimissä, ettei tehottomammat kortit tarvi tuota "600" W liitintä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Aika säälittävältä kyllä vaikuttaa toi
RTX 5070 paperilla. Eihän se ole 9.46% tehokkaampi kuin edeltäjänsä!

En tiedä olenko nyt ihan out-of-the-loop mutta viimeisten huhujen mukan 5070 speksit olisi tulossa julki vasta Q1 2025. Mistä "paperista" nyt siis puhutaan?

 

[Shadowin]

En tiedä olenko nyt ihan out-of-the-loop mutta viimeisten huhujen mukan 5070 speksit olisi tulossa julki vasta Q1 2025. Mistä "paperista" nyt siis puhutaan?

Varmaankin tästä: https://videocardz.com/newz/geforce...in-q1-rtx-5070-expected-to-feature-6400-cores

Eihän nuo virallisia lukuja ole, mutta todennäköisesti pitävät aika hyvin paikkansa. Kopite7kimi "vuosi" 5090/5080 speksit ja hänen vuodot ovat aiemmin pitänyt hyvin paikkansa. Benchlifestä tuli nuo 5070Ti/5070 vuodot: 整卡功耗預計為 300W，NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 擁有 8,960 CUDA Cores - BenchLife.info

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Varmaankin tästä: https://videocardz.com/newz/geforce...in-q1-rtx-5070-expected-to-feature-6400-cores

Eihän nuo virallisia lukuja ole, mutta todennäköisesti pitävät aika hyvin paikkansa. Kopite7kimi "vuosi" 5090/5080 speksit ja hänen vuodot ovat aiemmin pitänyt hyvin paikkansa. Benchlifestä tuli nuo 5070Ti/5070 vuodot: 整卡功耗預計為 300W，NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 擁有 8,960 CUDA Cores - BenchLife.info

Sanoisin että vaarallista vertailla piiren tehoa CUDA corejen perusteella generaatioiden välillä. Vai olisiko niin että 4090 olisi 50% nopeampi mitä 5080 (16000 vs 10700 corea)? Jos on näin niin taidan odottaa 5000 sarjan julkaisun ja myydä 4090:n sitten 2500 eurolla eteenpäin.

 

[aleksejjj]

Sanoisin että vaarallista vertailla piiren tehoa CUDA corejen perusteella generaatioiden välillä. Vai olisiko niin että 4090 olisi 50% nopeampi mitä 5080 (16000 vs 10700 corea)? Jos on näin niin taidan odottaa 5000 sarjan julkaisun ja myydä 4090:n sitten 2500 eurolla eteenpäin.

Juu. Aika ohuelta näyttäisi myös 5080 verrattuna 4080 Superiin: 10700 vs 10200 corea, myös sama muistiväylän bittisyys ja sama muistikapasiteetti. Näitä huhuja ei pitäisi postailla tänne ilman paperispekseissä näkymättömiä tietoja arkkitehtuuritason parannuksista, joita epäilemättä on runsaasti kun mennään Blackwell-sarjaan. Keskustelua on mielekkäämpää jatkaa siinä vaiheessa, kun saadaan varsinaisia testejä ulos eri tahoilta.

 

[latee77]

Jos tuo 5090 on ”korkeampi” niin ei mene lasikylki enää kiinni jos tuota virtaliittimen johtoa ei saa taiteltua. Tai sitten jokin slim 90˚