NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Pelasin joskus R9 290X näytönohjaimella PUBGia 4k resoluutiolla. Kaikki low-asetuksilla tietysti ja pyöri 60 - 80fps average. Hauskaa että nykyisillä huippunäytönohjaimilla ei voi pelata 4k resoluutiolla. Pelit vaan vaatii enemmän ja enemmän. Ja pelaajat tietysti.
Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?
 
Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?
Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.
 
Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.
1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...
 
1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...
Tottakai. Siksi varmaan kirjoitin että pelaajat vaatii myös enemmän. Suurin osa pelaajista ei ole aloittanut pelaamista 320 x 200 tai 320 x 240 resoluutiolla. Ja vaikka olisikin niin nykyisiltä näytönohjaimiltä odotetaan enemmän.
Silti näin 30v pelanneena kuulostaa hauskalta kun sanotaan ettei nykyisillä huippunäytönohjaimilla voi pelata 4k. Vaikka ymmärrän pointin että kaikki herkut tapissa se voi olla liikaa mille tahansa näytönohjaimelle jos vielä vaatii määrätyn ruudunpäivitysnopeuden.
 
Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.
 
Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.
Vittu kun tuleva 3k€ kortti ei riitä edes kohtuulliseen 8k pelaamiseen.
 
Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.

Toki Nvidia julkaisi 8GB-kortteja juuri silloin, kun pahin paskamyrsky VRAMin loppumisesta ja Nvidian nuukailusta oli päällä ja porukka osti silti niitä. Muutenkin aika järkyttäviä hintoja, jos nuo vuodot pitävät paikkansa. Jos haluaisi riittävällä (16GB) muistilla varustetun Nvidian kortin 1440p-pelaamiseen, pitäisi siitä köyhtyä noin 1500 euroa. Myös RTX 5070 on aika suolaisen hintainen. Jopa 800 euroa 12GB-kortista vuonna 2025...

Ikävä taas niitä aikoja, kun Nvidian huippumallejakin sai edullisesti. Muistan, kun ostin GTX 1070:n suht pian julkaisun jälkeen ja se maksoi cashbackin jälkeen 369€ ja sisälsi kaksi peliä. Oli silloin toiseksi tehokkain pelinäyttis, mitä oli olemassa ja 8GB muisti riitti helposti. Nyt toiseksi tehokkain pelinäyttis Nvidialta tulisi maksamaan paljon enemmän kuin koko kone aikanaan. Nykyinen RX 7900 XT:n 939€ hintaan kirpaisi sekin, mutta 20GB muistin ansiosta ostosta pystyi perustelemaan itselle. Juuri tuon ison muistimäärän ja hiljattain julkaistun FSR 3.1:n sekä hämmästyttävän hyvin toimivan AFMF2:n ansiosta itsellä on tällä hetkellä aika punaiset lasit päässä. Sekin vaikuttaa, että aiempi RTX 3070 Ti vanheni 8GB muistin ansiosta kuin vanha maito :D
 

Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.
Muistimäärät tulevat suoraan väyläleveydestä eikä muistimääriä voi konfiguroida mielivaltaisesti. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Muistimäärät tulee suoraan väyläleveydestä. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.
Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.
 
Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.
Turhan aikaista ihmetellä 50x0 hintoja, kun kortteja/hintoja ei ole julkaistu eikä sitäkään tiedetä millä suorituskyvyllä ja teholla rdna4 kortit tulevat ulos kilpailemaan. Sekin on mysteeri milloin 3GB gddr7-piirit tulevat massana tarjolle ja mihin tuotteisiin niitä käytetään.

Kilpailutilanne ja voittojen optimointi asettaa "kapitalistisesti" hinnat niille kuuluvalle tasolle. Jos tarpeeksi moni äänestää lompakollaan niin hinnat joustaa ylös tai alaspäin kuten on nähty esim. krypto boom:ssa ja bust:ssa.

Nvidia toki vois tökätä aib+tukkurit+jälleenmyyjiä hanuriin myyden omasta kaupasta halvemmalla kun ei noiden kolmen edellämainitun marginaaleja tarvi lisätä tuotteen hintaan. Tämä tie lienee kuitenkin realistisesti mahdottomuus. Nvidia ei ole ainoa joka tarvii voittonsa myydyistä tuotteista.
 
Viimeksi muokattu:
Noiden aiempien postausten perusteella voisi siis melkein sanoa että 12Gt VRAM RTX 5070:ssa on faktatietoa... Mutta mitenköhän paljon sillä on kyseisen muistimäärän riittävyyteen vaikutusta, että RTX 5070 VRAM on se on sentään GDDR7 muistia eikä GDDR6:sta niinkuin edeltäjässään? Tai entä se, että RTX 5070 Blackwell arkkitehtuurissa on myös myös edeltäjäänsä kehittyneempi DLLS tuki, DLLS 4.0?
 
Tai entä se, että RTX 5070 Blackwell arkkitehtuurissa on myös myös edeltäjäänsä kehittyneempi DLLS tuki, DLLS 4.0?
Näistä DLSS-jutuista ei ole oikein mitään koskaan kuultu ennen itse julkaisutilaisuutta. Taitaa olla helpompi pitää salassa, kun kehittäjätiimi pienempi ja täysin oman talon sisällä toisin kuin rautapuolen kehityksen kanssa.
 
Jos tämä ei ole jonkin sortin scammi se on mielenkiintoinen avaus siitä mihin ai-scene ajan mittaan suuntaa. Linkki löydetty wccfkekin sivujen jutusta.

"Tales is a next-gen gaming platform, powered by an AI that generates interactive immersive experiences from text prompts. You dream it, Tales builds it."
 
Jos tämä ei ole jonkin sortin scammi se on mielenkiintoinen avaus siitä mihin ai-scene ajan mittaan suuntaa. Linkki löydetty wccfkekin sivujen jutusta.

"Tales is a next-gen gaming platform, powered by an AI that generates interactive immersive experiences from text prompts. You dream it, Tales builds it."
No tämä nyt ei liity tähän ketjuun mitenkään. Varmaan joku 100 eri startuppia löytyy chättibottien käyttöön peleissä.
 
Jos tämä ei ole jonkin sortin scammi se on mielenkiintoinen avaus siitä mihin ai-scene ajan mittaan suuntaa. Linkki löydetty wccfkekin sivujen jutusta.

"Tales is a next-gen gaming platform, powered by an AI that generates interactive immersive experiences from text prompts. You dream it, Tales builds it."
Joo ei suoraan kortteihin liity, mutta periaattessa ai:lla voi luoda prompteilla tai oletetuilla aloituskäskyillä nopeasti sellaista mitä on mielessä ja sen ai toteuttaa nopeasti.
Toivottu lopputulos on mitä on, mutta kehityyneemmillä malleilla ja työkaluilla voidaan jo luoda ja kokemuksella voidaan luoda kehittyneempiä kuvia, videoita, chatbot keskusteluja ja nopeasti monimutkaisempia ohjausjärjestelmiä. Mutta AI tarkkkuus ei ole vielä lähelläkään ihmisten käsin tekemää, toki nopeus on moninkertainen.

AI:lla voi myös luoda monta eri mallia ja käsin valita näistä paras, ohjausjärsetelmiä voidaan myös testata ja testauksenkin voi suorittaa AI

Joten teoreettisesti tuo on totta joskus lähitulevaisuudessa.
 
Nvidia rakentaa ai-pohjaista härdelliä peleihin. Ensimmäistä peliäkin demottu "jo". Avoimen maailman rpg:hen olisi mielenkiintoinen jos hahmot olisi promptattu niin aktiviteettien kuin puheenaiden osalta skriptaamisen sijaan. Toki asiat voi mennä pahasti sijoiltaan, mutta ehkä se olisi tuollaisen pelin suola kunhan jotenkin pääsee eteenpäin.
And this is just the start, as more developers are incorporating NVIDIA ACE technologies into their games and applications. Global game publisher and developer Perfect World Games is advancing its NVIDIA ACE and digital human technology demo, Legends, with new AI-powered vision capabilities. Within the demo, the character Yun Ni can see gamers and identify people and objects in the real world using the computer’s camera powered by ChatGPT-4o, adding an augmented reality layer to the gameplay experience. These capabilities unlock a new level of immersion and accessibility for PC games.

Nvidian oma demo, ei oikea peli
 
Nvidia rakentaa ai-pohjaista härdelliä peleihin. Ensimmäistä peliäkin demottu "jo". Avoimen maailman rpg:hen olisi mielenkiintoinen jos hahmot olisi promptattu niin aktiviteettien kuin puheenaiden osalta skriptaamisen sijaan. Toki asiat voi mennä pahasti sijoiltaan, mutta ehkä se olisi tuollaisen pelin suola kunhan jotenkin pääsee eteenpäin.


Nvidian oma demo, ei oikea peli


Tämähän on jo tehty esim Skyrimiin käyttäen ChatGPT/Llama etc ja Whisper puheesta tekstiksi, ja xVASynth tekstistä puheeksi. (Mantella - Bring NPCs to Life with AI). Hienoa että tämäkin kehittyy, mutta soisi että tulis jonkin sortin standardi, eikä taas joku valmistajakohtainen räpellys.
 
Tämähän on jo tehty esim Skyrimiin käyttäen ChatGPT/Llama etc ja Whisper puheesta tekstiksi, ja xVASynth tekstistä puheeksi. (Mantella - Bring NPCs to Life with AI). Hienoa että tämäkin kehittyy, mutta soisi että tulis jonkin sortin standardi, eikä taas joku valmistajakohtainen räpellys.
En usko, että tulee mitään nvidia spesifistä peliä. Nvidian teot auttavat siinä, että pelintekijöiden ei tarvi lähteä nollista liikkeelle ja toisaalta esim. fullnerd podcastin tyyppiset promoamiset lisäävät tietoisuutta ja kysyntää pelaajien keskuudessa. Jos pelissä on jotain "nvidia spesifistä" niin se lienee pilvikomponentti mutta samat lokaalit mallit toimivat kaikilla alustoilla. Pilvikomponentti saattaa olla offline millä pelin mukana tulevat pienemmät lokaalisti ajossa olevat mallit on opetettu.

Ehkä larianin seuraava rpg vois olla suunniteltu ai:n ympärille. Aika eri asia suunnitella peli ai:n ympärille kuin ympätä vain jotain kosmeettista meikkiä vanhan pelin päälle ai:n avulla. Toisessa skriptataan jos if then x. Toisessa promptatan asiat+rag:lla sisään konteksti, paljon dynaamisempi.

Baldur's Gate 3 boss says today's technology cannot handle his "very big RPG that will dwarf them all," hopes the PS6 generation "is gonna bring us closer"
 
Viimeksi muokattu:
Hulluimpiin virtaliitinhuhuihin debunkkaus. Kertoo jotain, jos/kun valmistajille annettu 5090 speksit mitä vastaan alkaa suunnittelemaan/toteuttamaan asioita. Mun arvaus, että ehkä teoreettinen maksimi 600W koko kortilla/jäähyllä, mutta keskiarvokulutus peleillä fe kortilla jossain 350W-450W välissä.

1729248891441.png

 
Hulluimpiin virtaliitinhuhuihin debunkkaus. Kertoo jotain, jos/kun valmistajille annettu 5090 speksit mitä vastaan alkaa suunnittelemaan/toteuttamaan asioita. Mun arvaus, että ehkä teoreettinen maksimi 600W koko kortilla/jäähyllä, mutta keskiarvokulutus peleillä fe kortilla jossain 350W-450W välissä.

1729248891441.png

Yllätys... Eiköhän tehdä sama taas uusiksi 6090 huhujen kanssa silti.
 
Samsung aikoo saada 3GB erittäin nopeita gddr7-piirejä tuotantoon alkuvuodesta 2025. Noilla rakentais melko rajuja pro kortteja ai-käyttöön
Samsung is claiming the newly developed chips provide a 30 percent plus boost in power efficiency compared to GDDR6, with up to 42.5 Gbps per pin of performance that promises a potential 1.36 TBps of available bandwidth over a 256-bit wide bus
 
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?

Omalla kohdalla edellisessä kierrossa 3090:n omistajana mulla oli todellakin ostohousut 4090:n kanssa korvissa kun olin 4k resolla pelannut 2014 alkaen kun eka HDMI 2.0:n 60hz kuvaa ja 4:4:4 tukeva telkkari tuli markkinoille.

Nyt tilanne on sellanen meh. Ei mitään mielenkiintoa. Kaikki pelit pyörii paremmin kuin hyvin 2160p 120hz oledillä. Saattaa käydä niin, että tulee hypättyä tämä sarja yli kokonaan :hmm:
 
Nyt tilanne on sellanen meh. Ei mitään mielenkiintoa. Kaikki pelit pyörii paremmin kuin hyvin 2160p 120hz oledillä. Saattaa käydä niin, että tulee hypättyä tämä sarja yli kokonaan :hmm:
Hyvä päätös yleisesti. Jos ei ole vähintään kahta järkevää syytä päivittää ja pohjattomat taskut, niin turha sitä on lähteä päivittämään, kun sen saa muutenkin myöhemmin, jos jotain tapahtuu.

Teknologia kehittyy vieläkin hirmuista vauhtia, niin ei kannata pitää ostoverkkareita jalassa koko aikaa.
 
Teknologia kehittyy vieläkin hirmuista vauhtia, niin ei kannata pitää ostoverkkareita jalassa koko aikaa.
Eikö tää ole mennyt päinvastoin? Kuluttajahintainen cpu/gpu teknologia kehittyy niin hitaasti, että päivitysväliä voi sykli sykliltä pidentää? Ennenmuinoin oli toisin kuin nyt. Intel ja amd uusimmat cpu:t ja nyt spekulaatiot siitä ettei 50x0 sarja ei ole houkutteleva 40x0 sarjalaisen omistajalle kun suorituskyky/ominaisuudet eivät lisäänny tarpeeksi. AMD puolella huhut ettei ehkä rasterisuorituskyvyssä rdna4 tuotteilla päästä edes rdna3 lippulaivan tasolle.
 
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?
Riippuu 5090:n aidosta hinnasta. Toistaiseksi oma 4090 on ollut melko kevyellä käytöllä ja koko näytönohjain menisi kiertoon jos en tekisi sillä sisältöä kanavalleni. Katsotaan millaisella hintaerolla on mahdollista saada 5090:n ja sekin lähinnä itse sisällön takia. Oma pelaaminen on rajoittunut todella paljon ja siihen tämä 4090:kin menee suurilta osin "hukkaan".

1729256924629.png
 
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?

Omalla kohdalla edellisessä kierrossa 3090:n omistajana mulla oli todellakin ostohousut 4090:n kanssa korvissa kun olin 4k resolla pelannut 2014 alkaen kun eka HDMI 2.0:n 60hz kuvaa ja 4:4:4 tukeva telkkari tuli markkinoille.

Nyt tilanne on sellanen meh. Ei mitään mielenkiintoa. Kaikki pelit pyörii paremmin kuin hyvin 2160p 120hz oledillä. Saattaa käydä niin, että tulee hypättyä tämä sarja yli kokonaan :hmm:
Päivitin 3090 kortista 4090 korttiin ja sama rumba jatkuu kun tulee 5090.
 
Eikö tää ole mennyt päinvastoin? Kuluttajahintainen cpu/gpu teknologia kehittyy niin hitaasti, että päivitysväliä voi sykli sykliltä pidentää? Ennenmuinoin oli toisin kuin nyt. Intel ja amd uusimmat cpu:t ja nyt spekulaatiot siitä ettei 50x0 sarja ei ole houkutteleva 40x0 sarjalaisen omistajalle kun suorituskyky/ominaisuudet eivät lisäänny tarpeeksi. AMD puolella huhut ettei ehkä rasterisuorituskyvyssä rdna4 tuotteilla päästä edes rdna3 lippulaivan tasolle.
No siis kaikkihan on huhua loppujen lopulta ja vastaukseni perustuu täysin mutuiluun. Uskon että NVIDIAlla on vielä ässä hihassa, mutta AMDllä ei.

NVIDIAlla ei vaan ole tarvetta vielä sitä näyttää, kun kansa on tyytyväinen vähempäänkin.
 
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?
Ei kyllä pysty yli 4k laittamaan parinvuoden sisään näyttiksiin. Päivitin koko paskan kun ostin 4090, 7800x3d levyt nvme, 49 monitori sun muuta tilpehööriä. Oli reilusti yli 5 tonnin pieti koko setti. Pitäs nyt vähintään yhden sukupolven yli kestää. 9800x3d miedosti kiinnostaa, riippuen mitä testit sanoo. Siinä pääsee kuitenkin parinsadan sijoituksella.
 
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?

Omalla kohdalla edellisessä kierrossa 3090:n omistajana mulla oli todellakin ostohousut 4090:n kanssa korvissa kun olin 4k resolla pelannut 2014 alkaen kun eka HDMI 2.0:n 60hz kuvaa ja 4:4:4 tukeva telkkari tuli markkinoille.

Nyt tilanne on sellanen meh. Ei mitään mielenkiintoa. Kaikki pelit pyörii paremmin kuin hyvin 2160p 120hz oledillä. Saattaa käydä niin, että tulee hypättyä tämä sarja yli kokonaan :hmm:
No Pojan 4090 vietiin takuuseen 4 kertaa. Viimisellä kerralla saatiin kaupan purku.
Poika ei ole vielä hankkinut uutta tilalle kun odottelee 5090.
Mun 4080 sillä lainassa . kyllähän tässä odottelen että jotain uutta jo tulisi myyntiin.
Prossun näyttiksellä ite tällä hetkellä konetta käyttelen. Eipä ole tullut 2 kk pelattua mitään.
 
3070fe vaihtuu 5090:een. Skylum luminar neo ja davinci resolven ai-toiminnot sen verran raskaita sekä laskentatehon että muistintarpeen puolesta että hermot menee. Pelkkä kohinanpoisto järkkärin tekemiin kuviin kestää aika huolella 3070fe:lla. Allekirjoittanut pyörittelee sormia napin painamisen jälkeen ja ahdistuu odottaessa. Luminar neo:n fall update tuntuu olevan raskaampi kuin edellinen versio. Tosin tekee parempaa jälkeä. Kamera tekee 8k60 videota mutta niitä ei 3070fe jaksa renderöidä kun loppuu muisti kesken. 16GB saattas riittää nippa/nappa, mutta enempi todennäköisesti parempi etenkin jos resolvessa laittaa kohinanpoistoa, ylöspäin skaalausta sun muuta päälle.

Toinen puoli sitä, että 5090:en riittänee pelaamiseen todella pitkäksi aikaa. Kalliiksi käy kun pitää koko kone päivittää. cpu, emo jne. myös muinaisteknologiaa.
 
VR puolella 4090 tehoja saa jopa Quest 3:sen kanssa aika hyvin hyödynnettyä, joten kun Valve Index 2/Deckard julkaistaan (copium on vahva), niin 5090 on varmaan sopivan tehokas sen kaveriksi.
Tosin ensin on päivityslistalla uusi emo, prossu ja muistit...katsotaan nyt mitä 9000 sarjan X3D variantit pärjäävät testeissä, sitä ennen ei uudella näytönohjaimella tai high end headsetillä tee mitään.
Mistä ihmeestä repii sitten rahat kaikkeen päivittämiseen on toinen juttu...
 
No siis kaikkihan on huhua loppujen lopulta ja vastaukseni perustuu täysin mutuiluun. Uskon että NVIDIAlla on vielä ässä hihassa, mutta AMDllä ei.

NVIDIAlla ei vaan ole tarvetta vielä sitä näyttää, kun kansa on tyytyväinen vähempäänkin.
Kai se ässä on jo tiedossa? Iso monoliittinen piiri 512bit muistiväylällä ja huhutusti virrankulutus kasvaa verrattuna 4090:een. Ei tuosta varmaan paljoa paremmaksi pysty laittamaan ilman chiplet ratkaisua kun 3nm oletettavasti vaatisi erillisen io+cache chipletin kun io ja cache eivät skaalaannu kun mennään 5nm/4nm -> 3nm prosessiin. Nvidian seuraavaan konesalipiiriin on huhuttu erillistä cache+io piiriä ja 3nm valmistusteknologiaa. Kuvittelisin 60x0 sarja(2027?) tulee olemaan chipletti ja käyttää 3nm samassa hengessä kuin konesalipiiri(logiikkapiiri 3nm, io+cache piiri vanhemmalla valmistusteknologialla)

DLSS:sta tulee todennäköisesti uusi versio ja ehkä huhuttu uusi SM-arkkitehtuuri tuo parannuksia erityisesti säteenseurantaan. Jos on jotain järeämpää tensoriyksikköä tms. niin dlss voi parantua esimerkiksi isomman neuroverkon ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Mites täällä 4090:n omistajat. Onko ostohousut jalassa 5090:n suhteen?
Pelien takia ei ostohousut pakota yhtään, koska tosiaan 4k 120hz:lle suorituskyky riittää erinomaisesti.

Tekoälyleikkeihin isompi muisti kiinnostaa, mutta 32gigaa on vain 33% lisää joten jään luultavasti odottelemaan josko refresh toisi mukanaan 48gigaisen tai josko Arm PC vehkeet tarjoaisivat varteenotettavan vaihtoehdon.
 
Oisko mielipiteitä kannattaako vaihtaa 2080 Super nyt 7800xt:hen vai odottaa hetki noita uusia kortteja? 600-650 euroa on kipuraja eikä uusien pelien tarvitse pyöriä 144fps:ää. EA Sports WRC kun VR:ssä pyörisi kunnolla niin se riittäisi pitkälle. 1440p, 5800x3d ja Quest2 pelailua. Onko varmaa tietoa milloin uutta rautaa tulee myyntiin? Kuulostaa kyllä kovin oudolta, jos 5070 menee 12GB:llä.

Muuten miten hyvin toi 16GB muistia pelittää vai pitääkö sitä jossain vaiheessa hommata lisää myös?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 983
Viestejä
4 445 475
Jäsenet
73 646
Uusin jäsen
makkeonmies

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom