Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos RTXKannattaa sitten ottaa huomioon että nuo 3070 hakkaa 2080 Ti on RTX+DLSS joissa on noussu teho enemmän kuin raa'assa pixelimurskauksessa.
Oon melkoisen varma että seeässässä yms vanhassa (RTX Off DLSS Off) pelissä 2080Ti on vielä nopeampi kuin 3070.
Osaatteko jo sanoa, onko järkevää päivittää i7 8700K:n kaveriksi 3080 vai joko jää CPU pullonkaulaksi? Pelaan 1440p. Tällä hetkellä GTX1080.
Kannattaa sitten ottaa huomioon että nuo 3070 hakkaa 2080 Ti on RTX+DLSS joissa on noussu teho enemmän kuin raa'assa pixelimurskauksessa.
Oon melkoisen varma että seeässässä yms vanhassa (RTX Off DLSS Off) pelissä 2080Ti on vielä nopeampi kuin 3070.
Tuo Samsungin 8nm voi olla viivanleveyden osalta jopa parempi kuin TSMC, onhan Intelin 10nm about yhtä tiheä kuin TSMC:n 7nm.
Järkevä näytönohjainpäivitys, prossuhan on oikein hyvä edelleen.Osaatteko jo sanoa, onko järkevää päivittää i7 8700K:n kaveriksi 3080 vai joko jää CPU pullonkaulaksi? Pelaan 1440p. Tällä hetkellä GTX1080.
Tuossa tapauksessa kyse lienee hinnasta ja kenties valmistuskapasiteetista. Pieni yllätys kyllä että päätyivät Samsungiin.Ei ole. Kooltaan on TSMC:n 7nm ja 10nm välissä. Se on periaattessa modattu Samsungin 10nm, eli viimeinen joka ei tue UV litografiaa. TSMC:n 7nm on UV litografialla.
Sulla on 3070 ja 3080 sekaisin.Jos RTX 3070 murskaa GTX 2080:n n. 80% erolla ilman RTX (DXR) + DLSS:ää niin ei tuo yhtälö oikein toimi, mutta voihan se olla mahdollista.
Kyllä näin pääsi käymään. Seison korjattuna.Sulla on 3070 ja 3080 sekaisin.
Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK? Ei näyttäisi olevan noilla testeillä vielä kovinkaan paha pullonkaula.Ei ole järkeä.
Intel Core i9-10850K Review - Just as Good as the i9-10900K
The Intel Core i9-10850K is the company's latest Comet Lake processor. It's just 100 MHz slower than the Core i9-10900K flagship, but much more affordable, and with better availability. In our i9-10850K review, we're taking a close look at both gaming and application performance to determine...www.techpowerup.com
Osaatteko jo sanoa, onko järkevää päivittää i7 8700K:n kaveriksi 3080 vai joko jää CPU pullonkaulaksi? Pelaan 1440p. Tällä hetkellä GTX1080.
Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK?
Sehän riippuu ihan siitä, mille tasolle karkkiasetukset haluaa. Jos haluaa kuvan nätiksi, niin 1440 reso kuormittaa kyllä näyttistä senverran rajusti, että 3080 on hyvä olla koneessa, vaikka prossu ei olisikaan kärkipäästä.Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK? Ei näyttäisi olevan noilla testeillä vielä kovinkaan paha pullonkaula.
Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK? Ei näyttäisi olevan noilla testeillä vielä kovinkaan paha pullonkaula.
Lukihäiriö, my bad. Toki on järkeä olla päivittämättä kun käytännölliset erot peleissä ovat varsin mitättömät.Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK? Ei näyttäisi olevan noilla testeillä vielä kovinkaan paha pullonkaula.
Tai siis on järkeä olla päivittämättä prossua ja 3080 ihan OK? Ei näyttäisi olevan noilla testeillä vielä kovinkaan paha pullonkaula.
Jos asia on näin, miksi AIB valmistajat eivät ole kopioineet tätä ratkaisua, vaan luottavat edelleen perinteiseen tuuletinkonfiguraatioon? Onko Nvidialla patentti tuohon jäähdytykseensä? Minustakin FE on tällä kertaa tyylikkäin näkemäni kortti.Miks minusta tuntuu, että tuo FE-kortin jäähdytys on vakuuttavin FE-kortin jäähdytys koskaan NVIDIA:lta ja vaikuttaa paremmalta kun nuo muiden valmistajien korttien esitellyt kolmilapaset?
Jos asia on näin, miksi AIB valmistajat eivät ole kopioineet tätä ratkaisua, vaan luottavat edelleen perinteiseen tuuletinkonfiguraatioon? Onko Nvidialla patentti tuohon jäähdytykseensä? Minustakin FE on tällä kertaa tyylikkäin näkemäni kortti.
Tuosta voisi lukea rivien välistä että RT-suorituskyky ei ole merkittävästi parantunut, vaan parannus tulee yleisestä suorituskykyparannuksesta.Digital Foundryn artikkelissa oli avg lukemat videolla nähdyistä testeistä:
Hands-on with RTX 3080 - is this really Nvidia's biggest leap in gen-on-gen performance?
It's a time of change, of transition. With the arrival of the next generation consoles, the scale, scope and ambition o…www.eurogamer.net
Nevör Forget hinta!Sivu oli jo eileen ylhäällä mutta hyvä muistutus kai
Joku RX 570 tai 580 siks aikaa. Siihen hintaluokkaan kun ei ole tullut mitään hirveästi parempaaOlihan jytky eilen illasta. Pelasin lopulta oikein näytönohjaintilanteeni, kun alunperin noin kuukausi sitten tilaamassani 5700 XT:ssa oli ajuriongelmia niin paljon, että palautin sen ja otin 2070 Superin tilalle. Siinä taas on palautusoikeutta tämän viikon perjantaihin saakka
.
Nyt vain pitäisi keksiä väliajaksi joku ratkaisu.
On, Nvidian tuotesivuilla.Oliko noiden Founders Edition korttien mitat tiedossa?
Onko sillä väliä mikä siellä piisirun sisällä on parantunut jos se realisoituu +90% RT tehoksi. Sama vaikka tulisi tehokkaammasta bittien inversiointi koherenssista dataputken jatkumossa POKS5 signaloinnista.Tuosta voisi lukea rivien välistä että RT-suorituskyky ei ole merkittävästi parantunut, vaan parannus tulee yleisestä suorituskykyparannuksesta.
Olihan jytky eilen illasta. Pelasin lopulta oikein näytönohjaintilanteeni, kun alunperin noin kuukausi sitten tilaamassani 5700 XT:ssa oli ajuriongelmia niin paljon, että palautin sen ja otin 2070 Superin tilalle. Siinä taas on palautusoikeutta tämän viikon perjantaihin saakka
.
Nyt vain pitäisi keksiä väliajaksi joku ratkaisu.
Kauppa-alueelta joku 2K -sarjalainen karkkirahalla. Näköjään kaikki 3K kortit pesee nuo hyvällä marginaalilla niin hinnat on karkeasti arvioituna 350e ja siitä alas.
On sillä. Julkaisussa hehkutettiin RT-suorituskyvyn 1.7 kertaista paranemista, mutta tuon mukaan se ei ihan realisoidu. Toki +90% on silti +90%.Onko sillä väliä mikä siellä piisirun sisällä on parantunut jos se realisoituu +90% RT tehoksi. Sama vaikka tulisi tehokkaammasta bittien inversiointi koherenssista dataputken jatkumossa POKS5 signaloinnista.
+90% = +90%.
+90% tarkoittaa 1,9x suorituskykyä, eli en ihan ymmärrä mikä tuossa sanoo ettei 1,7x parannus realisoidu?On sillä. Julkaisussa hehkutettiin RT-suorituskyvyn 1.7 kertaista paranemista, mutta tuon mukaan se ei ihan realisoidu. Toki +90% on silti +90%.
Ei ole ennakkotilausta, 17.9. tulee myyntiin.Pystyyköhän Nvidian sivuilta tänä vuonna edes ennakkotilaamaan kortteja vai tuleeko vasta 17.9. myyntiin nvidian sivuillekkin. Luulisi että nyt olisi jo ennakkotilattavissa jos ennakkotilaus mahdollisuus olisi. Enkun/usan sivuille ei enää pääse niin ei näe onko siellä jo mahdollisuus ennakkotilata.
Eipä tuo 2700x varmaan vielä jää pullonkaulaksi 3080 kanssa, resona kuitenkin toimii tuo 3440 x 1440.
Nyt en ehkä ymmärrä tässä heitettujä lukemia mutta eikö +90% ole enemmän kuin 1,7x parantuminen (joka tarkoittaa +70%)? Vai sanooko joku 1x parempi kun tarkoittaa 100% nopeampaa?On sillä. Julkaisussa hehkutettiin RT-suorituskyvyn 1.7 kertaista paranemista, mutta tuon mukaan se ei ihan realisoidu. Toki +90% on silti +90%.
115% powerlimit katto eli 368WIlmeisesti uusia kortteja on mahdollista kellottaa suoraan GeForce Experiencen kautta:
Introducing NVIDIA Reflex: Optimize and Measure Latency in Competitive Games
New NVIDIA Reflex Low Latency Mode coming to Apex Legends, Call of Duty: Black Ops Cold War, Fortnite, Valorant, and more.www.nvidia.com
Tuossa on kohta performance overlay, niin olisikohan tuon myötä ettei tarvitse käyttää Afterburneria että saa lämmöt yms näkymään ruudulla pelatessa?Ilmeisesti uusia kortteja on mahdollista kellottaa suoraan GeForce Experiencen kautta:
NVIDIA Reflex will deliver latency improvements in GPU-intensive gamingIntroducing NVIDIA Reflex: Optimize and Measure Latency in Competitive Games
New NVIDIA Reflex Low Latency Mode coming to Apex Legends, Call of Duty: Black Ops Cold War, Fortnite, Valorant, and more.www.nvidia.com
scenarios on GeForce GTX 900 and higher NVIDIA graphics cards.
Tämän takia AIO-jäähyt all the way.115% powerlimit katto eli 368W
Taitaa tulla se 93C katto tarpeeseen.
Jos suorituskykyparannus jo ilman RT:tä on 80%, niin RT:n kanssa suorituskykyeron olettaisi olevan vielä selkeästi parempi jos tuo 1.7x toteutuu. Nyt suorituskykyparannus about saman verran, oli RT päällä tai ei.+90% on 1,9x suorituskykyä, en ihan ymmärrä mikä tuossa sanoo ettei 1,7x parannus ei realisoidu?
Kiitos! 3090 taitaisi kyllä mahtua vielä omaan Define C koteloon pituudensa puolesta niin että saattaisi jäädä jopa muutama millimetri ylimääräistäkinOn, Nvidian tuotesivuilla.
3090 / 3080 / 3070
Jos suorituskykyparannus jo ilman RT:tä on 80%, niin RT:n kanssa suorituskykyeron olettaisi olevan vielä selkeästi parempi jos tuo 1.7x toteutuu. Nyt suorituskykyparannus about saman verran, oli RT päällä tai ei.
Rautalangasta, oletin että tuo 1.7x RT-suorituskyky tulisi tuon yleisen suorituskykyparannuksen päälle.
Mielestäni tuommoista oletusta ei voi tehdä, koska tiedetään että RT lasketaan kokonaan erillisillä yksiköillä. Jos vain shader tehoa olisi lisätty 2x ja RT jätetty kuten ennen niin olisi tapahtunut niin että pelit ilman RT:tä menisi +90% ja RT päällä laahaisi yhtä hitaasti mitä ennen.Jos suorituskykyparannus jo ilman RT:tä on 80%, niin RT:n kanssa suorituskykyeron olettaisi olevan vielä selkeästi parempi jos tuo 1.7x toteutuu. Nyt suorituskykyparannus about saman verran, oli RT päällä tai ei.
Rautalangasta, oletin että tuo 1.7x RT-suorituskyky tulisi tuon yleisen suorituskykyparannuksen päälle.
Mahtaa.Mahtaako EVGA 650 GQ 650W 80+ Gold ATX riittää 3080:lle?
Prossuna i7 8700k
Eikös tuo 90% ollut tässä otettu quake RTX:stä, niin mitä merkitystä silloin on "muulla" suorituskyvyn parannuksella? Marbles rtx-demon perusteellaahan suorituskykyä on tullut lisää ns. helvetisti. Tuo quakekaan nyt ei välttämättä ole läheskään täysin optimoitu RTX:ää ajatelen, kun kuitenkin jouduttu siihen päälle liimaamaan.
Hyviä pointteja, odotin vain selkeästi suurempaa parannusta RTX ON, nyt jää mielikuva että RT-parannusta ei merkittävästi tullut, vain saman verran kuin yleinenkin suorituskyky parani, mutta hyvähän tuo on näinkin.Mielestäni tuommoista oletusta ei voi tehdä, koska tiedetään että RT lasketaan kokonaan erillisillä yksiköillä. Jos vain shader tehoa olisi lisätty 2x ja RT jätetty kuten ennen niin olisi tapahtunut niin että pelit ilman RT:tä menisi +90% ja RT päällä laahaisi yhtä hitaasti mitä ennen.