NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

RDNA1 aikaan myös prosessi oli vähemmän hiottu + niille tsmc 7nm piikiekoille oli ehkä parempaakin käyttöä. Joku 550-600mm2 megapiiri olisi vähentänyt aika paljon epyc/ryzen chiplettien määrää, mikäli AMD ei kyennyt kasvattamaan piikiekko-ostojaan.

Siitä samasta prosessista tappeli meinaan aika moni muukin valmistaja.

Onneksi kohta tulee jotain oikeaa tietoa, niin voidaan vaihtaa spekulointi ”riittääkö psu ja sulaako liittimen pinnit” keskustelusta johonkin tähdellisempään.
 
AMD:n julkkareissa osin samat virta sitä kiuas tätä, mutta lisäksi aina odotetaan "varmaan +30% enemmän tehoa kuin NVIDIAn lippulaivassa" ja totuus sitten on mitä on ja ruetaan odottamaan "ajureita jotka on ihan nurkan takana joissa avataan ominaisuudet x y z ja tulee 10-15% lisää suorituskykyä".

Samat jutut joka julkkarissa, vuosikymmenestä toiseen :giggle::love:
Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.
 
Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.
Vega oli ihan hyvä. Tosin laskenta käyttöön ja leikkirahan louhimiseen. Pärjäsi myös paremmin dx12 peleissä, joita silloin oli aika vähän.
 
Mutta siis AMD:llähän on aina paremmat kortit, pelintekijät on vaan kaikki nvidian maksettuja kätyreitä ja ne ei käytä niitä tehoja.

Ainahan foorumeilla on keulittu kummankin merkin osalta. Esim kun katsoi muron tappeluketjuja, niin lopulta molemmilla oli yhtä paljon "oman merkin" lisää tehoissa (Pascalin piti kulkea sen 2.5Ghz ja Polariksen muistaakseni 1.7Ghz), Vega oli nyt oma lukunsa hypesonnan suhteen (kiitos Raja Kodurin), Turingistakin kiersi 2.5Ghz huhut, huhuttiin niitä hetken aikaa Amperestakin.

Tuo on suht normaalia, kun firmat pitää suun supussa niin youtube "tekniikka analyytikot" sekä b-luokan uutisisvut saa klikkejä, kun uutisoivat uusista "vuodoista", eikä ole tietoa onko lähde oikea, vai fanipojan tilitys jollain foorumilla/redditissä.

Siihen liittyen nuo toinen siru/co-processor huhut elää yhä, vaikka se patentti todellakin kertoo sen olevan GPU:n sisäinen yksikkö. Moores law is dead vähän pakitti siitä ja nyt se on "ei voi tietää tuleeko oikeasti, mutta nvidia on testaillut sellaista, ehkä tulevaisuutta varten" - tasolla. Se, tensor muistipakkaus ja aika todennäköisesti DLSS3.0 (joka kaappaisi TAA:n ja muuttaisi sen DLSS:ksi) ovat nyt lähes varmoja uutisankkoja.

Parempien prosessien takia tuo tässäkin ketjussa huudeltu kiuas taitaa muuttua ihan uudeksi normaaliksi, energiatiheys nousee kummasti ja se hankaloittaa jäähdytystä. Kerran kilpailua alkaa tulla ylempiin luokkiin asti, niin perffikuninkuutta tavoitellessa/varmistellessa kumpaakin valmistajaa kiinnostaa vetää kivet pois volttikäyrän optimilta ja puristaa lisää tehoja irti.

Onneksi Amperen julkaisu on ensiviikolla ja RDNA2 tulee loppuvuodesta, niin tämä "silly season" päättyy hetkeksi.
 
no nyt olisi amd samanlainen hetki pikku hiljaa kuin 9700 pro oli

[ot]
Joo, aika olisi. Valitettavasti 2001 tai 2002 julkaistu 9700 pro ei ollut amd:n kehittämä.
[/ot]

Hienoa spekulointia nvidian 12-pin virtaliittimen maksimi tehonsyötöstä. Liittimenä se on parempi kuin isot 8 + 8 tai 8 + 6 adapterit joiden speksatut maksimit on 300 tai 225w + pci-e liittimen max 75w.

1598419705656.png



Erään suurehkon verkkokaupan myynneistä päätellen euroopassa q2/2020 ostetuin kortti on hieman yllättäen yli 500€ maksava nvidian rtx 2070s (11720kpl). Amd:n parhaiten myynyt malli oli vähemmän yllättäen yrityksen tehokkain peliohjain 5700xt (9795kpl). Melko hyvin näyttää tavara liikkuvan myös High-End sarjassa, 2080s malleja menee samaan tahtiin kuin amd:n Mainstream malliston tuotteita.

1598420560748.png
 
Time Spy extreme graphics score huhua:

3090FE 100**
Quadro? 93**
3080FE 85**



Vertailuksi:
17155220661l.jpg


PS. Voisko noi Navi vs Turing myyntijutut ja muu täysi offtopic postata väittelyketjuun tai mihin ikinä kuuluukaan?
 
Viimeksi muokattu:
Myös KittyCorgi postasi juuri, että 3090FE:n TSE score olisi ~10k.

Tuo Kopite7kimi kyllä maininnut aiemmin, että normi TimeSpyssa erot pienemmät.

Samat kaverit ovat jo jonkun aikaa pyöritelleet myös huhua, että FP32 ytimien määrä per SM olisi nousemassa:



"Maybe,
2x FP32 + INT32
or
Mixed FP32/INT32 + FP32 "

PS. @Griffin korjaa se selaimesi tai avaa toisella selaimella.
 
Hienoa spekulointia nvidian 12-pin virtaliittimen maksimi tehonsyötöstä. Liittimenä se on parempi kuin isot 8 + 8 tai 8 + 6 adapterit joiden speksatut maksimit on 300 tai 225w + pci-e liittimen max 75w.
Liittimenä se on huonompi (lue vaikka molempien speksit molexin sivuilta). Rajoittava tekijä noissa aikaisemmissa 8&6pin liittimissä on ollut typerän matalat pci-sig:n niille asettamat täysin arbitraariset virtarajat. Samaa liitintä vaan ei voi uusiokäyttää ilmiselvistä syistä johtuen ja siksi todennäköisesti valittu toi vähiten huono suunnilleen samankokoinen liitin.
 
Liittimenä se on huonompi (lue vaikka molempien speksit molexin sivuilta). Rajoittava tekijä noissa aikaisemmissa 8&6pin liittimissä on ollut typerän matalat pci-sig:n niille asettamat täysin arbitraariset virtarajat. Samaa liitintä vaan ei voi uusiokäyttää ilmiselvistä syistä johtuen ja siksi todennäköisesti valittu toi vähiten huono suunnilleen samankokoinen liitin.
Tämä, tottakai isommassa 8pin liittimessä on isommat maksimivirrat per pinni. Johtimet ovat kauempana toisistaan, joten ihan samanlaista virran rajoittamista ei tarvitsisi tehdä, kun pusketaan tehoa vierekkäisistä pinneistä läpi. Suurin Molexin speksaama "virtatiheys" taitaa olla suunnilleen samaa luokkaa, eli liittimen viemään tilaan verrattuna menee kyllä hyvin tehoa läpi molemmista. 3070 menee varmaan yhdellä 12 pinnisellä vallan mainiosti. Saa nähdä tuleeko (ainakin muilta valmistajilta) tehokkaimpiin kortteihin kaksi 12 pinnistä. Silloin ei tarvitsisi pelätä ylikellottaessa liittimen kestoa.
 
Toivottavasti tulee oikeaa kilpailua, ettei tarvitse ostaa tonnin parin piirikorttia parin pumpumpelin pelaamiseen. On todellinen antikliimaksi, jos tulee taas joku superkallis kiuas, joka on hikisesti edes parempi kuin edellinen sukupolvi, ja AMD saapuu vastaamaan housut kintuissa onnettomalla tuhnulla, jonka uudet ominaisuudet ovat olemassa vain markkinointimateriaalissa.

Niin tai mitä jos vaan ostaisitte lippulaivaa yks tai kaks pykälää hitaamman mallin, ettekä tuijottais niitä FPS lukemia youtuben testeistä vaan keskittyisitte siihen pelaamiseen mihin ne on tarkoitettukin... Saattais jäädä syyhykolikkoja iso läjä muuhun käyttöön ja mieli ois parempi :)

Miksi AMD:n pitäisi välttämättä edes tulla kilpailemaan näistä ökymalleista? Jos isommat markkinat pyörii tuolla keskitason korteissa. Kannattaako käyttää väkisin hirveitä resursseja kilpailemiseen. Molemmille riittää kyllä asiakkaita muutenkin. Toki se ois kuluttajan kannalta kiva, että ois kilpailua myös siellä huipulla.
 
@pomk

Loppukäyttäjän kannalta yhden 8-pin levyinen 12-pin liitin ei ole huonompi, yksi liitin kaikille lisävirtaa tarvitseville kortteille on (tai olisi) parempi kuin 2-3kpl pci-e 6-8pin. Nvidia tietää tasan tarkkaan omien tuotteiden kulutuksen speksatuilla kellotaajuuksilla kuin myös worst case tapauksien tehon tarpeet joten maksimit on varmasti lukittu sellaiselle tasolle että kyseinen lisävirtaliitin ei lämpene liikaa. Joka tapauksessa on se sitten parempi tai huonompi niin uudesta, vähiten huonosta, pienestä liittimestä kortit saa riittävästi ravintoa.
 
@pomk

Loppukäyttäjän kannalta yhden 8-pin levyinen 12-pin liitin ei ole huonompi, yksi liitin kaikille lisävirtaa tarvitseville kortteille on (tai olisi) parempi kuin 2-3kpl pci-e 6-8pin. Nvidia tietää tasan tarkkaan omien tuotteiden kulutuksen speksatuilla kellotaajuuksilla kuin myös worst case tapauksien tehon tarpeet joten maksimit on varmasti lukittu sellaiselle tasolle että kyseinen lisävirtaliitin ei lämpene liikaa. Joka tapauksessa on se sitten parempi tai huonompi niin uudesta, vähiten huonosta, pienestä liittimestä kortit saa riittävästi ravintoa.
Luetun ymmärtäminen on vaikeaa välillä.
Missään en ole väittänyt että nvidia olisi alimitoittanut mitään, eihän meillä ole tuotteetkaan vielä tiedossa. Nyt jotain rajaa tohon sekoiluun, kiitos.
 
Jos söis kaikki huhut koukun ja siiman kera, niin 15% tehonlisäys 3080 ja 3090 välillä, hintaeroa kuitenkin amerikan burgervaluutassa 600usd. Silti sitä fiksuna ihmisenä koittais varmaan perustella itelleen sen 3090 hankkimisen :btooth:

Oispa jo tiistai niin sais faktoja pöytään. Toki jos menee samalla tavalla kun kakstonniset, niin faktat on mallisto + hinnoittelu, benchmarkkeja odotellaan ennakkovaraukset sisässä, jotka sitten mahdollisesti perutaan niiden tullessa julki. Tosin tällä kertaa on onneks selvää et näyttistä hommataan, kyse on vaan että kumpi. Eiköhän nVidialla kuitenkin oo tohon 3080 ja 3090 väliin suunniteltu se 3080ti puolen vuoden päähän, joten se 3080 vaihtuis aika nopee sit siihen.

Näyttää siltä et aika tuskanen viikko tulossa, tässähän ehtii muuttamaan mieltänsä ties kuinka monta kertaa ennenkun mitään virallistakaan tiedetään.
 
Videocardz "vahvisti", että 3090 on 24Gb ja 3080 on 10Gb. Huhujen mukaan 3070:aa näytettäisiin myös, mutta launchissa on 3080 ja 3090.
 
Videocardz "vahvisti", että 3090 on 24Gb ja 3080 on 10Gb. Huhujen mukaan 3070:aa näytettäisiin myös, mutta launchissa on 3080 ja 3090.
Hohhoijaa, mulla on kolme vuotta vanha 1080ti koneessa kiinni nyt, ja jos ostasin 3080 niin muistin määrä vähenis. Mikäli noi tiedot pitää paikkaansa, niin on aika turvallista veikata jo tässä vaiheessa et sieltä tulee se 3080 ti/Super myöhemmin jossa on se about 16GB muistia ja sijoittuu tehoiltansa 3080 ja 3090 väliin. Siinähän se täydellinen kompromissi itelle olis, mutta valitettavasti tätä kompromissia joutuis odottelemaan ens vuoden puolelle.
 
Jos oletettais 85** olevan 8550 niin parannust 2080 versioon 72% jos tulos vakio kelloilla. Taitaa tulla JYTKY ! Ei nuolasta vielä. Liian hyvä ollakseen totta :)
 
24GB VRAM kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta "Ti" mallin pelikortille, tai sitten tuo 3090 on joku ihan jeesus malli.
 
24GB VRAM kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta "Ti" mallin pelikortille, tai sitten tuo 3090 on joku ihan jeesus malli.
Jos kaksi sukupolvea on menty Ti-malleilla (1080 & 2080) 11GB muisteilla, tuo 24GB haisee kyllä vähän Titanin korvikkeelta ja hinta myös sitten sitä kolmosella alkavaa hintaluokkaa...
 
Voihan se olla että NVIDIA jättää 3080ti:n julkaisun siihen kun radeonilta tulee rdna2/bignavi/mikäsenytoli. Näppärä tapa "ryöstää otsikot" ja lyödä AMD:tä kulkusille; kattoo et millon AMD:n launcheventti on ja pari tuntia ennen sitä vetäisee oman launchinsa tiittiselle. Tämä ois ehkä se järkevinkin tapa toimia nvidialle.
 
Voihan se olla että NVIDIA jättää 3080ti:n julkaisun siihen kun radeonilta tulee rdna2/bignavi/mikäsenytoli. Näppärä tapa "ryöstää otsikot" ja lyödä AMD:tä kulkusille; kattoo et millon AMD:n launcheventti on ja pari tuntia ennen sitä vetäisee oman launchinsa tiittiselle. Tämä ois ehkä se järkevinkin tapa toimia nvidialle.
Aivan varmasti se Ti/Super 3080-malli on olemassa ja takataskussa siihen asti kunnes AMD lyö oman tarjontansa tiskiin. Pyörihän tosta 3080 huhuja et olis 10/20GB mallit olemassa, joista toi 20gb kävis etäisesti järkeen sit siihen päivitettyyn malliin.
 
Jos kaksi sukupolvea on menty Ti-malleilla (1080 & 2080) 11GB muisteilla, tuo 24GB haisee kyllä vähän Titanin korvikkeelta ja hinta myös sitten sitä kolmosella alkavaa hintaluokkaa...
En usko, sitten sen nimenäkin olisi Titan. Noita 1400 dollarin hintahuhuja on ollut sen verran, että uskon kyllä niihin. Kyllähän tämä jättää vielä mahdollisuuden julkaista jonkin HBM2-muistillisen Titanin myöhemmin.
 
Voihan se olla että NVIDIA jättää 3080ti:n julkaisun siihen kun radeonilta tulee rdna2/bignavi/mikäsenytoli. Näppärä tapa "ryöstää otsikot" ja lyödä AMD:tä kulkusille; kattoo et millon AMD:n launcheventti on ja pari tuntia ennen sitä vetäisee oman launchinsa tiittiselle. Tämä ois ehkä se järkevinkin tapa toimia nvidialle.

Jäähän tuohon 3080 - 3090 väliin pieni tila 352bit/12Gb kortille, joten onhan se mahdollista. Minusta tuo 3090 mallin julkaisu viittaisi kyllä siihen, että TI mallien sijaan saadaankin ensi vuonna super refreshit, esim samsung -> tmsc refreshinä, tai pienempään tsmc nodeen vaihtamalla.
 
Jos oletettais 85** olevan 8550 niin parannust 2080 versioon 72% jos tulos vakio kelloilla. Taitaa tulla JYTKY ! Ei nuolasta vielä. Liian hyvä ollakseen totta :)
Juu ei kannata nuolaista liian aikasin. Tuo Kopite sanoi joskus aiemmin, että ero Amperen ja Turingin välillä paljon pienempi perus Time Spyssa (ei extreme).

Eilen myös joku suht uusi & tuntematon tili twiittaili että Amperet olisi n. 35% Turingia nopeampia:

 
Niin tai mitä jos vaan ostaisitte lippulaivaa yks tai kaks pykälää hitaamman mallin, ettekä tuijottais niitä FPS lukemia youtuben testeistä vaan keskittyisitte siihen pelaamiseen mihin ne on tarkoitettukin... Saattais jäädä syyhykolikkoja iso läjä muuhun käyttöön ja mieli ois parempi :)

Miksi AMD:n pitäisi välttämättä edes tulla kilpailemaan näistä ökymalleista? Jos isommat markkinat pyörii tuolla keskitason korteissa. Kannattaako käyttää väkisin hirveitä resursseja kilpailemiseen. Molemmille riittää kyllä asiakkaita muutenkin. Toki se ois kuluttajan kannalta kiva, että ois kilpailua myös siellä huipulla.
Ei tuo 3080 huhujen perusteella ihan tuhnuke ole.
kaista tulossa 760gb/s joka on 70% suurempi vrt 2080.
 
NVIDIA-GeForce-RTX-30-Teaser-2.jpg


Suht erikoinen paikka ja kulma virtaliittimelle. Kuulemma tulossa myös jotain teaseria vielä tänään, suolan kera sit nää setit kuten aina.
 
Ja 3070 sitten varmaan 8GB? Morjens.

Sen saa kai 8 ja 16Gb modessa, mutta eiköhän sen 256bit väylä ole nyt aika varma. Huhujen mukaan coreja olisi 2944, eli 64% 3080:sta.

Aikamoinen tehohyppy tulee siihen väliin, mutta huhujen mukaanhan AMD:n pelossa 3080 siirrettiinkin suunniteltua isoimpaan siruun, joka selittäisi pienet erot 3080/3090/Titan välillä ja isomman hypyn 3070 -> 3080 välillä.
 
Oikeastaan nuo 3070 huhut on aika jänniä. Karkeasti ottaen huhut on:
3070 = 2080TI
3080 = 2080TI + 20% (vaikka yli 47% enemmän ytimiä vs 3070)
3090 = 2080TI + 50% (25% nopeampi ja 20% enemmän ytimiä vs 3080)

Eli 3070 huhut on joko pielessä, sen yläpuolella olevien mallien huhut on pielessä, tai piirit hakkaa tehorajoitinta vasten.
 
Tuo 3080 vaikuttaa ihan ok päivitykseltä 980Ti:n tilalle jos se hinta pysyy ~tonnissa. Jos taas lähetään laukalle niin pitänee katsella 2K sarjaa käytettynä...

Edit. Siis huhujen perusteella.
 
Hohhoijaa, mulla on kolme vuotta vanha 1080ti koneessa kiinni nyt, ja jos ostasin 3080 niin muistin määrä vähenis. Mikäli noi tiedot pitää paikkaansa, niin on aika turvallista veikata jo tässä vaiheessa et sieltä tulee se 3080 ti/Super myöhemmin jossa on se about 16GB muistia ja sijoittuu tehoiltansa 3080 ja 3090 väliin. Siinähän se täydellinen kompromissi itelle olis, mutta valitettavasti tätä kompromissia joutuis odottelemaan ens vuoden puolelle.

En oikein ymmärrä mistä tuo 3080ti 16GB päätelmä on peräisin. Vaihtoehtoina tuohon olisi joko:
1) 256bit väylä jolloin kaistaa olisi vain 608GB/s vs 3080:n 320bit väylä / 760GB/s
2) 512bit väylä jolloin kaistaa olisi 1216GB/s vs. 3090:n 384bit väylä / 912GB/s

Eiköhän se ole joko 10GB/20GB tai 11GB/22GB tai 12GB/24GB jos sellaista edes tulee...
 
En usko, sitten sen nimenäkin olisi Titan. Noita 1400 dollarin hintahuhuja on ollut sen verran, että uskon kyllä niihin. Kyllähän tämä jättää vielä mahdollisuuden julkaista jonkin HBM2-muistillisen Titanin myöhemmin.

Tuo sitten varmaan on Suomihinnoilla jotain 1700-2000€ välillä riippuen mallista...
 
mulla on kolme vuotta vanha 1080ti koneessa kiinni nyt, ja jos ostasin 3080 niin muistin määrä vähenis.
Onko siitä tuo 11GB joskus loppunut kesken?
Täällä ei 1440p/144hz tai Index käytössä ole 2080 8GB vielä loppunut kesken.
 
Juu harmi homma, jos muistin määrässä mennään taaksepäin, mutta laskentateho kiinnostaa kyllä tuhat kertaa enemmän. Jotkut pelit varaa kaiken mahdollisen muistin, mutta meno ei hidastu mihinkään vaikka sitä muistia olisi puolet vähemmän varattavaksi.
 
Onko siitä tuo 11GB joskus loppunut kesken?
Täällä ei 1440p/144hz tai Index käytössä ole 2080 8GB vielä loppunut kesken.
Eipä se ole ollenkaan kiinnostava asia sinänsä onko se loppunut tähän asti kesken. Oikea kysymys on että loppuuko se kesken seuraavan tulevan 3 vuoden aikana.
 
Eipä se ole ollenkaan kiinnostava asia sinänsä onko se loppunut tähän asti kesken. Oikea kysymys on että loppuuko se kesken seuraavan tulevan 3 vuoden aikana.
Kyllähän se nyt tulevaisuudestakin kertoo, jos nyt tähän mennessäkin olisi 11GB loppunut kesken, hä!?
 
Onko siitä tuo 11GB joskus loppunut kesken?
Täällä ei 1440p/144hz tai Index käytössä ole 2080 8GB vielä loppunut kesken.
Käyttääköhän FS 2020 kaiken muistin mitä löytää, tosin siinä taitaa olla myös prossu pullonkaulana, ehkä uudella Ryzenillä...
 
Käyttääköhän FS 2020 kaiken muistin mitä löytää, tosin siinä taitaa olla myös prossu pullonkaulana, ehkä uudella Ryzenillä...
Taisin FS2020 ketjusta lukaista, että se käyttäisi vain neljää ydintä prosusta tällä hetkellä, joten ei extra ytimet tuohon auta. Ja tarkoititko, että VRAM varattaisiin kokonaan (GPU ketju kuitenkin)?
OT sikseen;
kyllähän tuo 2080 -> 3080 houkuttelee, mutta katsellaan rauhassa mitä sieltä on tulossa.
 
Eipä oikeastaan. Se kertoisi siitä että 10 GB on jo tällä hetkellä liian vähän.
Aivan, tätä juuri hain. Se kertoisi siitä, että se olisi liian vähän jo nyt (=tulevaisuudessa tarvitaan enemmän). Henk.koht. muistin määrä lisääntyisi 2GB (2080 -> 3080), jos se nyt olisi tuo 10GB.
 
Eipä se ole ollenkaan kiinnostava asia sinänsä onko se loppunut tähän asti kesken. Oikea kysymys on että loppuuko se kesken seuraavan tulevan 3 vuoden aikana.
Täähän se ois. Kolmen vuoden välin tapahtuva kortinvaihto on itelle se sopiva päivityssykli, ja ainakin toistaseks satsaamalla siihen tehokkaimpaan malliin on sitä lisätehoa ruvennut kaipaamaan siinä vaiheessa kun ne uusimmat laput on just tulossa. Pystyny skippaamaan yhen sukupolven, 780 lapulla pysty jättää ysisataset välistä ja tällä 1080ti on voinu jättää kakstonniset välistä.
Kyllähän se nyt tulevaisuudestakin kertoo, jos nyt tähän mennessäkin olisi 11GB loppunut kesken, hä!?
Nykypelit ei mua mietitytä. Ollaan kuitenkin taas siinä pisteessä, et uudet konsolit tulee markkinoille ja niissäkin tapahtuu merkittävä tehonlisäys. Vaikee ennustaa miten vaatimukset muuttuu, tuskin toi 10gb turhan ahtaaks käy tulevaisuudessakaan ellei jotain mullistavaa tapahdu, mut se on mun mielestä jo ihan periaatteestakin perseestä et kolme vuotta sit ostettu kortti on varustettu isommalla määrällä muistia kun tuleva.
 
Taisin FS2020 ketjusta lukaista, että se käyttäisi vain neljää ydintä prosusta tällä hetkellä, joten ei extra ytimet tuohon auta. Ja tarkoititko, että VRAM varattaisiin kokonaan (GPU ketju kuitenkin)?
OT sikseen;
kyllähän tuo 2080 -> 3080 houkuttelee, mutta katsellaan rauhassa mitä sieltä on tulossa.
Microsoft Flight Simulator (2020): PC graphics performance benchmark review
Näyttäisi ainakin täyttävän VRAMin kokonaan. Sitä en tiedä miten paljon tuolla on vaikutusta, onko muistia 10GB vai 20GB. Mutta näin tälläisen kuvan perusteella voisi ajatella, että tulevaisuudessa mieluummin 20GB kuin 10GB.
 
Jäähystä kiusotteluvideota:



Kohdassa 2:30 selviää että molemmat tuulettimet tosiaan siirtää ilmaa kotelon pohjalta ylöspäin.

Niin mitä te nyt kyseenalaistatte tässä? Eihän tuollainen profiili mitenkään tehokkaasti voi toiseenkaan suuntaan pyöriä. Molemmat siis selkeästi puhaltaa alleen. Väitättekö siis koko laitetta feikiksi? Jonkun muun kuvan perusteella vain toisen alla on lämpöputket, niin varmaan siinä kohtaa pitää puhaltaa eri tavalla, jonka takia profiilit on erilaiset.
No jaa, voin toki olla väärässäkin. Toinen puskee piirilevyä vastaan ja toinen vähän vapaammin rivaston läpi, en tiedä. Jos toinen olisi imevä niin kumpi se mielestäsi olisi? Perinteisen ilmankierron mukaan varmaan alemman kuvan tuuletin. En vain näe syytä siihenkään miksi se olisi toisella puolen imemässä kun voisi olla puhaltamassa samalla puolen kuin toinenkin.
Niin no kuva on vähän epätarkka ja varjot hämää, niin profiili ei ole ihan selkeä. Ehkä alempi tuuletin voi olla kuperan puolen keskeltäkin kovera, jolloin se voisi olla ulospäinkin puhaltava. Mutta kyllä se kovasti kuperalta kuitenkin näyttää.
EDIT: Mutta kyllä se lavan ulkoreuna on täysin kupera niin ei se kyllä voi ulospäin tehokkaasti puhaltaa.
En nyt ymmärrä tuota NVIDIAn tapaa, jossa ilma menee ensin kortin perätuulettimesta alas, sitten etupaneelin tuulettimet työntää sitä taakse ja se menee taas kiertoon kortin etutuulettimesta (eli ylös).. Minun mielestäni kuvien perusteella se NVIDIAn kortti näyttäisi toimivan näin..
Tuulettimet puhaltavat erilaisiin siileihin. Tuo vapaasti siilin läpipuhaltavan tarvitsee kehittää pienempi paine
Ja oikea vastaus oli:
Mutta miksi ihmeessä ne olis käyttäneet kahta eri tuuletinmoottoria/keskiötä ja lapageometriaa?
Eli ne ropelit on erilaiset koska ne puhaltaa eri suuntiin. Yksinkertaisin vastaus oli jälleen kerran oikea. Occam's razor - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia
 
Microsoft Flight Simulator (2020): PC graphics performance benchmark review
Näyttäisi ainakin täyttävän VRAMin kokonaan. Sitä en tiedä miten paljon tuolla on vaikutusta, onko muistia 10GB vai 20GB. Mutta näin tälläisen kuvan perusteella voisi ajatella, että tulevaisuudessa mieluummin 20GB kuin 10GB.
Ei se nyt kokonaan käytä jos Radeon VII:n 16 Gt muistista varataan "worst case scenariossa" 12,5 Gt, saati mitä se siitä sitten oikeasti edes käyttää.
 
Eli ne ropelit on erilaiset koska ne puhaltaa eri suuntiin.
Itellä oli kanssa väärä käsitys tuosta alunperin kun en tuulettimen lapoja niin tajunnut tuijotella.

Siinä mielessä olisin kyllä toivonut että tuo puskee kotelon etuosassa sitä ilmaa alaspäin, että olisi pysynyt muistit ja prossu varmaan viileämpänä. Nyt ne ottaa kivan kuuman suihkun, tosin varmasti GPU:n jäähdytyksen kannalta parempi noin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom