Puhuinkin muistiväylästä että se on tapissa, en muistien nopeuksista jossa toki on mahdollisuus kasvattaa, mutta se tietää lisää lämpöä ja virrankulutusta muistien osalta joka asettaa sitten taas haasteita niiden jäähdytykselle.
Hyvin noi jäähtyy kun on pienemmällä prosessilla tämän sukupolven GDDR6X piirit. Ei ole muistilämmöt minkäänlainen ongelma enää.
Sanoisin, että 4090 on enemmän sisällöntuottajille ja muille ammattilaisille kuin pelaajille suunnattu kortti. Osa sisällön tuottajista/ammattikäyttäjistä nimen omaan haluaisivat tuota NV-linkkiä kortteihinsa. Toki 4090 -korttia markkinoidaan myös pelaajien tuotteena. Luulen, että kys linkin laittaminen tuotteeseen olisi aika pieni kuluerä per kortti. Vois veikata, että maksaa noin 1 miljoona dollaria per tuote (suunnittelu ajassa). Kortin valmistuskuluissa ehkä jonkun 5-10 dollaria. Näin pienten kulujen valossa se ei ole siitä kiinni. Nv-linkin poistamisessa kyseessä on nvidian halu estää 3D rendaus -ja AI -järjestelmiä käyttäviä asiakkaita hyötymästä tuosta ominaisuudesta ja ohjata heitä kalliiden Quaddro korttien suuntaan. Pelikäyttöönhän tuota nv-linkkiä ei ole käytetty enää vuosiin niinkuin on varmaan kaikille jo tiedossa.Voisi. Ihan samalla tapaa kuin 384bit väylällä on tehty 48GB muistilla oleva kortti ada rtx 6000
NVIDIA Launches RTX 6000 48 GB "Ada Lovelace" Graphics Card For Content Creators, 4X Faster Than Ampere Workstation
NVIDIA has expanded upon its workstation-focused RTX lineup with the addition of the RTX 6000 "Ada Lovelace" graphics card.wccftech.com
Veikkaisin, että nvlink on jäänyt pois koska a) piirin koko, ei se sinne mahdu ilman että hinta pompsahtaa b) nvlinkin kysyntä oli liian vähäistä, että kannattaisi siihen uhrata piitä
nvlink:sta ei ole pelikäytössä mitään hyötyä. nvlink on vain kuluerä pelikortissa mikä nostaisi korttien hintoja entisestään.
Olisi mielenkiintoista nähdä lukemia. Miten paljon Samsungin 24Gbps uutuusmuistit (Ei GDDRX) kuluttavat ja lämpenevät. Nämä Micronin GDDRX muistihan on olleet virtasyöppöjä 3000 sarjassa perus GDDR6 muisteihin nähden.
Eiköhän molemmat syö turhan paljon, tuo gddr6x = kiuas maine tuli lähinnä sen nopeuden takia. Oikeastihan se on vähän energiatehokaampi:
videocardz.com
Vähän epäilen, että kuluttajatason pelikorttiraudassa mihin quadrotkin perustuvat nvlink on kuollut. Tilalle tulee cxl pcie:en yli jollain aikajänteellä.
en.wikipedia.org
Toisaalta Quadro katteet on ihan eri kaliberia, joten pikemminkin rahassa mitattuna ko. toiminnallisuus kannattaa jättää piiriin, vaikka valtaosa ei sitä käytä. Vie vähän tilaa, ei tarvitse eri piiriä kuluttajapuolelle ja voittoprosentti on aika muhkea.
Pitää laskea paljonko se nvlink maksaa piirissä extraa. Jos kortteja myydään vaikka kymmenen miljoonaa pelaajille ja nvlinkin kokonaiskustannus per piiri on 5$ niin tuosta tulis 50 miljoonan kuluerä pelaajille jolla subventoidaan quadro-markkinaa
Puskettiin pelaajille ai kiihdytys ja sitten keksimällä keksittiin sille käyttöä 2000-sarjassa. Samoin Lovelacen esittelystä pelaajat oli pieni osuus, mutta teollisuuden sovellukset vei leijonanosan ajasta.
ad102:ssa ei taida olla nvlinkkiä? Tuskin seuraavassakaan kuluttajapiirissä on, trendi on asetettu. Nvidia on osa CXL konsortiota. Adan jälkeisen piirin aikana lienee pcie5/6 + CXL jolla nidotaan quadrot toisiinsa kiinni + pelaajapuolella sli/... edelleen kuollut.
Saattaa siinä vaikka ollakin.
www.tomshardware.com
Framet 4080:lle 87
Juu, RT potkua tullut mukavasti lisää. Jos tuo bench saa SER tuen niin voisi tulla 40% lisää.
videocardz.com
Riippuu varmasti siitä, mitä AMD saa markkinoille ja mihin hintaan..NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti reportedly launches on January 5th - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 4070 Ti on January 5th The “unlaunched” GPU gets a new launch date under a new name. MEGAsizeGPU corroborates on Kopite7kimi claim that NVIDIA has renamed its RTX 4080 12GB graphics card to RTX 4070 Ti. Packaging design featuring this new product name has been shared along with a new...
Tälläistä huhua että entinen Rtx 4080 12gb malli julkaistaisiin ja tulisi myyntiin uusiksi Rtx 4070 ti mallina 3-5 päivä tammikuuta.
Iso kysymys onko hinta lähempänä 599 dollaria vai 899 dollaria jona Nvidia yritti sitä saada julkaistua alunperin Rtx 4080 12gb versiona.
Varmaan hinta n.699 dollaria johtuen kilpailutilanteesta toki Suomi hinta sitten varmaan 100-200 euroa enemmän kuin dollarihinta.
Eiköhän se o 899 taalaa mikä oli aikasemmin koska jengi ostaa.NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti reportedly launches on January 5th - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 4070 Ti on January 5th The “unlaunched” GPU gets a new launch date under a new name. MEGAsizeGPU corroborates on Kopite7kimi claim that NVIDIA has renamed its RTX 4080 12GB graphics card to RTX 4070 Ti. Packaging design featuring this new product name has been shared along with a new...
Tälläistä huhua että entinen Rtx 4080 12gb malli julkaistaisiin ja tulisi myyntiin uusiksi Rtx 4070 ti mallina 3-5 päivä tammikuuta.
Iso kysymys onko hinta lähempänä 599 dollaria vai 899 dollaria jona Nvidia yritti sitä saada julkaistua alunperin Rtx 4080 12gb versiona.
Varmaan hinta n.699 dollaria johtuen kilpailutilanteesta toki Suomi hinta sitten varmaan 100-200 euroa enemmän kuin dollarihinta.
Jengi ostaa kalliimmalla, jos ei ole kilpailua. Esim juuri täjjä hetkellä 4090:lla ei ole kilpailua, eikä oikein muillakaan Nvidian keski /yläpään korteilla..
Johan sitä yritettiin 4080-mallina kaupitella. Nyt voidaan pyytää melkein samaa hintaa kun laitetaan tuo Ti lätkä perään.
Eiköhän tuo 4080 Ti tule vielä leikatulla AD102 ytimellä. 320-bit muistiväylä ja 20GB VRAM.
Rtx 6000 on just tuollainen. Hinnasta en tiedä
videocardz.com
Mutuilin, että tuo uus 5nm Quaddro (rtx 4090 quaddro / A6000 ada) ois banni listalla mut en ole varma. Unohdin, että nykyisin on erikseen A100 H100 nimisiä AI -kortteja, jotka lienee aika erilaisia vielä noista Quaddroista laskenta yksikkö allokointiensa suhteen. Nuo A100 ja H100 kortit on sillä vientikielto listalla ja AMD MI250
Joo. Siitä on keskustelua tuolla julkaistujen puolella:Olikos 4080:n laukaisu ensi viikolla? Ei sillä että olisin ostamassa, mutta hauska nähdä mitä arvostelijat sanoo.
Kristallipalloni kertoo että saa suorituskyvystä kiitosta, mutta hinnoittelu nousee isommaksi asiaksi arvosteluissa ja sen osalta tulee täystyrmäys.Olikos 4080:n laukaisu ensi viikolla? Ei sillä että olisin ostamassa, mutta hauska nähdä mitä arvostelijat sanoo.
Kateusverot on hieno ratkaisu. Entä jos lämmittää taloa sähköllä ja tehopc on suoraan lämmityskustannuksista pois, kuritetaan edelleen? Muu kuin pakollinen työmatka-ajaminen sekä sähkö että bensa-autoilla lisäverolle(pakollinen gps paikannus auttaa) jne.
Ehkä hieman liian agressiivinen postaus, jos ei näytönohjaimet olisi niin suosittuja kuin ovat, ei niiden kehityskään olisi niin pitkällä kuin nyt on. Joten ei olisi valinnan varaa myöskään näille nuorille jotka pelaavat Fortniteä sillä GTX 1060. Ja monen nuoren näytönohjain on käytettynä ostettu/saatu kun alkuperäinen omistaja vaihtanut tehokkaampaan.
Kyllä sitä suoraa sähkölämmitystä pahalla silmällä jo katsotaan. Taitaa ihan tukia saada siihen jos luopuu suorasta sähkölämmityksestä, eli ei siihen todellakaan kannusteta että kämppää lämmitetään RTX4090 kanssa.
En itse koe pelinäytönohjaimien tehojen kehitystä virrankulutuksesta välittämättä minään absoluuttisena hyvänä, jonka eteen kannattaa uhrata kovin paljoa resursseja. Serveripuolella gpu-piirien ketjuttaminen ei ole ongelma ja siellä virtapiheys on äärimmäisen tärkeä ominaisuus muutenkin. Ollaan kuitenkin puhuttu sähkökatkojen mahdollisuudesta talvella, joten vaikka itse mielelläni pelaankin suht tehokkaalla kortillani, niin mielestäni viihde-elektroniikka on tärkeysjärjestyksessä häntäpäässä, kun sähkö on vähissä.
Highend GPU on sellainen luksustuote mitä käytetään jos käytetään pari tuntia illassa/viikossa. Noiden kiinnostavuus sähkönkulutuksen suhteen on luokkaa ketä kiinnostaa.
No se on kyllä ihan se ja sama, onko lukemat ihan just, kun puhutaan käytännössä kaksinkertaisista lukemista joka tapauksessa. En jaksa edes vaivautua katsomaan, että mistä lukemista juurikin 3090-tulos on syntynyt, koska ei vaikuta viestin sisältöön mitenkään.
Argumentoin sitä vastaan, kun väitettiin että high end -näytönohjainten ostajat olisivat jotain jeesuksia, joiden ansiosta tekniikka valuu alaspäin ja kaikkien tulisi olla heille kiitollisia. Kertoo vain miten harhaisia fanittajat ovat - lopeta uiminen, autoilu, jne tai olet tekopyhä kritisoidessasi top end -ylitehokkaiden näytönohjainten hintojen kritisointia. Melkoiselle metatasolle siis mentiin ja keskustelussa käy hyvin ilmi omahyväinen asenne - minä teen oikein, muiden työmatkoissa ja liikunnassa pitäisi ensin tinkiä ja sitten vasta saa pohtia tietokonepelaamisen suorituskyvyn ensimmäisen persentiilin järkevyyttä. Samaahan se on näiden dlss- ja vastaavien tekniikoiden vihaaminen. Halutaan "aidosti" renderöidyt pikselit, vaikka suurin osa ei huomaisi reaalikäytössä mitään eroa.
Energia tehokkuus on vain funktio siitä miten kehittynyttä foundry nodea käytetään. Enemmän transistoreja per alue ja vähemmän virheitä = tehokkaampi.
Itseäni ihmetyttänyt keskustelut 4080 kalleudesta. Ei se mielestäni ole niin kallis vrt. 4090 ja ainoa oikea reitti olisi muka että suoraan vaan 4090.
Ensinnäkin: ei ole. Arkkitehtuuri vaikuttaa oleellisesti energiatehokkuuteen. Toisekseen: mitä merkitystä energiatehokkuuden syyllä on, jos lopputulos on hyvä?
Kuhan nyt silmään osui kun aika räikeä virhe mielestäni... Tokihan toi uskottavampi 72-75% vs 3080(Ti) parannus energiatehokkuudessa on jytkyluokkaa myöskin.
