4080 12GB malli(halvempi 1130e) on 12% vähemmän cuda ytimiä kuin 3080(eka 10GB malli) ja 52% suurempi boost kellotaajuus. Pelkästään noiden perusteella jotain 34% suorituskykyisempi ilman DLSS tai säteenseurannan suorituskykymuutoksia. Luultavasti muita muutoksia 4080:n eduksi myös, cache yms. Dollari MRSP hinnat oli sitten $700 ja $900. Siinä ne syyt miksei kunnollisia suoria vertailuja ole haluttu esittää, ne eivät näyttäisi niin hyvältä.
Mistä tuo tieto peräisin?
Eikös noissa mainitsemissasi peleissä ole kuitenkin DLSS käytössä? Yhä kaivataan DLSS OFF testejä aidosta suorituskyvystä.
Noissa peleissä ei taida olla DLSS tukea.
Täysin sama, olin valmis kolminumeroisiin summiin kun tästä RTX 3080 vielä jotain takaisin saisi, mutta voi olla että joutuu palvelemaan vielä muutaman vuoden.
Ei ne tue, tarkistin. Resident Evil Village on lisäksi ainoa joka tukee säteenseurantaa.
About näin, sekä tulee DLSS 3:sta. On siinä kohtuullisen enemmän muistiakin.
Toivottavasti 4070 ei vaan ole sit tyyliin 800e. :/
Vahvasti sama fiilis. 3080:n ostamisen päätin jo riimua seuratessa mutta kyllä nämä jää hyllyyn. Enemmän jopa odotan että mitä punainen leiri tuo pöytään.
Kaikista korteista joista sai tietoja (enemmän tai vähemmän) tuffi oli taas kyllä kiinnostavin ilmavehje. Ylivoimaisesti jopa.
Onkohan tässä nyt mitää järkee nvidia ???
Jos joka toisen framen jättää "rendaamatta" ja interpoloi sen AI:lla niin säästyy CPU syklejä. Ei tarvitse näille väliframeille laskea kuin kuva. Esim. fysiikat, animaatiot jne. voi jättää kokonaan pois. Siksi kai Flight Simulator hyötyy tuosta niin paljon, kun se on helposti CPU rajoitteinen. Iha hyvä ideahan tuo on jos haluaa 120fps:llä pelata, sen alle tuolla ei varmaan hirveästi mitään tee. Mielenkiintoista nähdä miten toimii käytännössä. Digital Foundrylta tuli jo teaseri, että heillä on 4090 kortti käsissään ja testejä on luvassa piakkoin (NVidian sallimissa rajoissa toki).
Löytyy ne Nvidian sivuilta, 4090 oli muistaakseni 450w niiden versiossa, ja 3080 3xx jotain
Tuossa on vain - luultavasti - se perustavanlaatuinen ongelma, että input lagia nuo interpoloidut framet eivät vähennä. Menettelee ehkä hidastempoisessa lentosimussa, mutta monessa muussa ei.
Niin, eli toimii tilanteissa joissa siitä on vähiten hyötyä..
Tämä on täsmälleen oma tuntemus. Odotin, että 4080:ejä ei julkaista edes. Päättivät julkaista, mutta sellaisilla hinnoilla, että 30-sarjan huipputuotteita ei kannibalisoida kauheasti. 4080 12GB on ihan oikeasti loukkaava julkaisu, 192-bit kortti 1200 euron hintaan. Sanoin kyllä jo alkukesästä näin:
Mutta että nyt jopa 4070 meni oikein heittämällä yli tonnin pelkällä "tarratuunauksella" 7->8, niin kyllähän tässä ajettiin miinaan oikein komeasti niiden 30-sarjan varastojen puristuksessa.
Yksi merkittävä tekijä tulee (jos tulee) olemaan ne pelit jotka oikeasti vaativat 40-sarjan potkua. Tälläkin hetkellä todella monessa paikassa ihmiset valittaa kun ne oikeasti loistavat AAA-luokan pelit loistavat poissaoloaan. Ne tähänkin asti ilmestyneet pyörivät 3080-3090 sarjalaisilla jo sen verran hyvin, että on hankalaa kuvitella jonkun olevan valmis pistämään lähes 1000€ lisää näyttikseen jos pelien tarjonta on tätä luokkaa. Cyberpunk on yhä kysymysmerkki, ehditäänkö koko peliä pelastamaan ennen kuin se vajoaa alle 1000 yhtäaikaisen pelaajan suosiolle, jolloin koko pelin olemassaolo on aika yhdentekevää uusimpien näyttisten osalta. Tuleva Assasin's Creed: Mirage voisi olla yksi sellainen FPS-tappaja, mutta mene ja tiedä kuinka iso osa sen pelaajakunnasta ostelee 1000-2000€:n näytönohjaimia.
4080:set on tulossa vasta marraskuussa. Et ehdi ostamaan muutakuin 4090:sen ennen AMD julkistuksia.
Tuntuu että tätä omaa 3080 korttia voi sitten halailla ainakin seuraavat kolme vuotta ennen kun tarvitsee taas päivittää. Kertakaikkiaan surkea esitys Nvidialta.
Tulokset ilman DLSS frame generointia eivät vakuuta.