NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Tää 3000 sarja on ollu kyllä aivan käsittämätön sekoilu korttien muistimäärän suhteen. Toki nvidialle varmaan ihan jees kun on saaneet monelle innokkaalle fanille myytyä saman kortin varmaan kohta 4 kertaa.
Kuinka paljo niitä samoja kortteja on eri muistimäärillä julkastu?
 
Onko tietoa, koska 3000-sarjan superit on tulossa?

Tietoa ei. Mutta pitäisi esittely tulla joulukuun puolivälissä, ja myyntiin tammikuun puolivälissä. Noihin on siis viitattu "supereina" mutta ei niiden nimissä varmasti ole superia, refresh malleja tuplamuisteilla.

VideoCardz.com on aika hyvä sivusto katsoa uusimmat huhut.



Toi kyllä silti ihmetyttää että mikä logiikka tuossa tulevassa 2060 non super 12 GB mallissa on. Se on niin tehoton kortti tuollaiselle muistimäärälle, kyllä nyt tuollaisen ostajat varmaan kanssa ymmärtää sen. Kuitenkin tuollainen kai on jotain 400 euron kortti ainakin pari kuukautta.
 
Toi kyllä silti ihmetyttää että mikä logiikka tuossa tulevassa 2060 non super 12 GB mallissa on. Se on niin tehoton kortti tuollaiselle muistimäärälle, kyllä nyt tuollaisen ostajat varmaan kanssa ymmärtää sen. Kuitenkin tuollainen kai on jotain 400 euron kortti ainakin pari kuukautta.
Varmaan enemmän mainausta ajateltu. 2000-sarjaan kun ei näillä näkymin tule mitään rajoituksia.
 
2060 12 gigalla
Varmaan enemmän mainausta ajateltu. 2000-sarjaan kun ei näillä näkymin tule mitään rajoituksia.

Ei ole louhintaankaan mitään järkeä, jos ja kun muistikaista ei kasva. Vain lisää hintaa kortille ja helpompi myydä uutena korttina isolla muistilla :tdown:
 
Ei ole louhintaankaan mitään järkeä, jos ja kun muistikaista ei kasva. Vain lisää hintaa kortille ja helpompi myydä uutena korttina isolla muistilla :tdown:
Joo suorituskyky voi olla heikompi algosta riippuen, mutta tuon 12 GB:n kanssa ei tule DAG:it (ja muut vastaavat rajat) niin äkkiä vastaan. Nykyisellä menolla ETH:in 6 gigaa raja tulee vastaan 2024, jolloin tuolla nykyisellä 6 gigan mallilla ei ehtisi mainata edes kolmea vuotta (olettaen siis että ETH pysyy edelleen mainattavana sinne asti). Radeon 570:n pienemmällä muistilla varustetun mallin kanssa kävi sama aiemin, kun DAG meni yli neljään gigatavuun viime vuonna
 
Joo suorituskyky voi olla heikompi algosta riippuen, mutta tuon 12 GB:n kanssa ei tule DAG:it (ja muut vastaavat rajat) niin äkkiä vastaan. Nykyisellä menolla ETH:in 6 gigaa raja tulee vastaan 2024, jolloin tuolla nykyisellä 6 gigan mallilla ei ehtisi mainata edes kolmea vuotta (olettaen siis että ETH pysyy edelleen mainattavana sinne asti). Radeon 570:n pienemmällä muistilla varustetun mallin kanssa kävi sama aiemin, kun DAG meni yli neljään gigatavuun viime vuonna

Täysin mahdollista, kovasta vaan taas uhoavat POS siirtymää kesälle :geek: :comp:
 
2060 12 gigalla

Ei ole louhintaankaan mitään järkeä, jos ja kun muistikaista ei kasva. Vain lisää hintaa kortille ja helpompi myydä uutena korttina isolla muistilla :tdown:

Ei mitään järkeä jatkaa 2060 vanillan tekoa, vieläpä 12Gb muistilla. Toki jos painatuslevyt löytyy ja tehokortteihin kelpaamattomia siruja piisaa niin mikäs siinä, ehkä mopokorttien omistajille kelpaa 2060 jos hinta ei nyt ihan pilviin kohoa. Olisi vaan ollut edes 2060 Super... mutta sen tehot olisivat kivunneet liian lähelle RTX 3060:aa ja ihan samaa hintaahan ei voi 2060:sta pyytää. Raadollista tämä näytönohjainpisnes.
 
Ei mitään järkeä jatkaa 2060 vanillan tekoa, vieläpä 12Gb muistilla. Toki jos painatuslevyt löytyy ja tehokortteihin kelpaamattomia siruja piisaa niin mikäs siinä, ehkä mopokorttien omistajille kelpaa 2060 jos hinta ei nyt ihan pilviin kohoa. Olisi vaan ollut edes 2060 Super... mutta sen tehot olisivat kivunneet liian lähelle RTX 3060:aa ja ihan samaa hintaahan ei voi 2060:sta pyytää. Raadollista tämä näytönohjainpisnes.

2060 tehdään tsmc:n wanhalla(12nm==modattu 16nm) prosessilla. 30x0 sarja tehdään samsungin 8nm:lla. Eli ainakin teoriassa 20x ja 30x sarjan piirien tuotantokapasiteetit ovat toisistaan riippumattomia.
 

GV-N3080AORUSX W-12GD, GV-N3080AORUSX WB-12GD, GV-N3080AORUS M-12GD, GV-N3080GAMING OC-12GD, GV-N3080VISION OC-12GD, GV-N3080EAGLE OC-12GD, GV-N3080GAMING-12GD, GV-N3080VISION-12GD, GV-N3080EAGLE-12GD, GV-N3080IXEB-12GD, GV-N307TAORUS M-16GD, GV-N307TGAMING OC-16GD, GV-N307TVISION OC-16GD, GV-N307TEAGLE OC-16GD, GV-N307TGAMING-16GD, GV-N307TVISION-16GD, GV-N307TEAGLE-16GD, GV-R65XTEAGLE OC-4GD, GV-R65XTGAMING-4GD, GV-R65XTEAGLE-4GD.


 
Mielenkiintoista nähdä mikä Nvidian MSRP näille, jos sellaista edes antaa tällä kertaa.

Hinnat tottakai nousee, ja samalla noista piireistä tehtyjen vanhempien mallien saannit putoaa vielä lisää. Joten onnea vaan niille jotka vielä odottelee niitä ennakkotilauksiaan. Sitten kun tulee vielä ne super mallit.
 
Hinnat tottakai nousee, ja samalla noista piireistä tehtyjen vanhempien mallien saannit putoaa vielä lisää. Joten onnea vaan niille jotka vielä odottelee niitä ennakkotilauksiaan. Sitten kun tulee vielä ne super mallit.
Luulisin että ne super mallit on jo haudattu. Eli nämä 3090Ti, 3080 12GB ja 3070Ti 16GB kortit ovat ne huhutut super mallit. Ei nvidialla olisi järkeä noiden päälle julkaista vielä myöhemmin jotain super malleja.
Tai ei sitä tiedä kun kyseessä on nvidia niin myöhemmin keväällä/kesällä voi tulla vielä super mallit ennen 4000-sarjan julkaisua. Mutta ei noissa malleissa/piireissä enää riitä säädettävää varaa että mikä sitten erottaisi super mallit noista normi/Ti malleista kun nytkin jo tekee tiukkaa eri mallien kesken kun ovat niin lähellä tehoissa toisistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten läppäri-refreshit menee SUPER-tarroilla ja deskarit pysyvät Ti-linjoissa. CESin yhteydessä varmaan tulee näitä alder-P + NV läppäreitä nippu.
 
Silti, tuossa on Steam Hardware Surveyn uusi ykkönen 2023..
(olettaen vaan, että niitä saa kaupasta ja hinta ei nouse yli $100 julkaisuhinnasta)
Eiköhän se hinta tule olemaan jotain 350-500€, joka tuskin mahdollistaa ykkössijan. Tämä sillä oletuksella että saatavuusongelmat ja mainausbuumi jatkuvat samanlaisina.
 
RTX3050 voi hyvinkin kelvata mainareille kun siinä on 8GB muistia niin se on 128-bit väylällä vs tuleva radeon RX6500XT 4GB 64-bit väylällä (vaikka siinä onkin 18Gbps gddr6 piirit, niin muistikaista on köyhä, vain 144GB/s).
Tosin RTX3050 kortin gddr6 muistipiirien nopeudesta ei ole vielä tietoa mutta pakko niiden on olla vähintään 14Gbps, joten kaistaa olisi vähintään 224GB/s.
 
Viimeksi muokattu:
RTX3050 voi hyvinkin kelvata mainareille kun siinä on 8GB muistia niin se on 128-bit väylällä vs tuleva radeon RX6500XT 4GB 64-bit väylällä (vaikka siinä onkin 18Gbps gddr6 piirit, niin muistikaista on köyhä, vain 144GB/s).
Tosin RTX3050 kortin gddr6 muistipiirien nopeudesta ei ole vielä tietoa mutta pakko niiden on olla vähintään 14Gbps, joten kaistaa olisi vähintään 224GB/s.

8GB muistia luulisi myös riittävän kaikille peleille ainakin pari vuotta, kun RTX 3070 Ti:ssä ei ole enempää.
 
Tulihan sieltä nopea vilautus 3090Ti kortistakin :) Toki siihen Nvidia palaa myöhemmin tässä kuussa.
 
En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin.

Taidat nyt vähän sekoittaa tarvetta ja tarjontaa.

Aiemmin näyttömuistin määrä tuplaantui n. kahdessa vuodessa, koska
1) sitä oikeasti tarvittiin siihen, että saatiin tarkempia tekstuureita joita tarvittiin parempaan kuvanlaatuun. Nyt tekstuureissa on jo aika hyvin saavutettu tarkkuus, että ne ovat jo tarpeeksi tarkkoja, enempää ei juurikaan tarvita.
2) mooren laki mahdollisti sen muistimäärän tuplaamisen 2 vuoden välein nostamatta kustannuksia. Mutta nykyään uudet tiheämmät valmistustekniikat on myös kalliimpia, eikä samoilla valmistuskustannuksilla enää saadakaan tuplamääärä muistia kahden vuoden välein.

Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää.

Millä nykymittapuulla? Missä tilanteessa se loppuu kesken?

Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.

Höpöhöpö.

Säteenjäljitys on se, mikä sitä menoa kurittaa ylivoimaisesti eniten, kun siihen ei vääntö edelleenkään riitä kovin hyvin. Ja sen vaikutus muistintarpeeseen mitataan kymmenissä megatavuissa, ei gigatavuissa.
 
Katsoin vram kulutusta 6900xt:llä FC6 1440P ultra asetuksilla ja HD tekstuureilla. Jotain reilu 12gb se siihen käytti. Tosin en katsonut paljoko oli ennen ja jälkeen käynnistyksen, mutta kyllä sille muistille käyttöä ilmeisesti on.
 
Millä nykymittapuulla? Missä tilanteessa se loppuu kesken?

Olen itse törmännyt yhteen tapaukseen, jossa @ 1440p sekä GPU usage että VRAM iskivät käsikynkässä 100%, ja se on modattu Skyrim. En muista aiemmin joutuneeni sulkemaan selainta ja muita taustaohjelmia VRAMin takia, mutta tässä tapauksessa se oli tarpeen. Siinä on yksi peli, joka pistää edelleen tehokkaimmatkin näyttikset koetukselle, sillä modien kehitys jatkuu edelleen kovaa tahtia. Switch-emulaattorien kanssa on myöskin tullut tuo raja kerran vastaan, joskin WIP-softa on WIP-softaa.

Far Cry 6, kuten yllä mainittu, on vissiin suurimpia VRAM-syöppöjä tällä hetkellä. Mitä muistan lukeneeni, 3080:n omistajat eivät HD-tekstuureista juuri tuosta syystä päässeet nauttimaan.

Tekstuurien koko ei tosiaan välttämättä tule lähiaikoina tekemään mitään harppauksia, se kun tuppaa nousemaan samaa tahtia resoluution kanssa, ja tällä hetkellä AAA-julkaisuissa ei varmaankaan 4K:ta edemmäs mietitä.
 
Itellä kyllä riittänyt 3080:n muistit FC6+HD textuurit 1440p ultralla..?
 
Itellä kyllä riittänyt 3080:n muistit FC6+HD textuurit 1440p ultralla..?
Liekö pätsit vaikuttaneet? Julkaisun aikaan ainakin näyttää rikkoneen 11GB:



Toisaalta nyt on numerot kivunneet ylöspäin. Alunperinhän höpöteltiin väittämääni, että 8gb tulee uudemmilla korteilla ajan mittaan rajoittamaan menoa.
 
Itse en ole RTX 3060 Ti:llä ja 1440p-näytöllä vielä ollut huolissaan muistin loppumisesta. Keskimäärin muistin käyttö peleissä jää 5-6GB paikkeille, vaikka tekstuurit on usein parhaimmalla laadulla. Lisäksi DLSS auttaa myös vähentämään muistin tarvetta ja se toivottavasti yleistyy entisestään. DLSS on kehittynyt sen verran, etten nykyään keksi enää syytä olla laittamatta sitä päälle peleissä. Parhaimmillaan DLSS Quality sekä parantaa kuvanlaatua poistamalla sahalaidat ja samalla tuo kivan FPS-boostin.

BeamNG on ainoa peli, jossa VRAM loppui kesken. Tai ainakin luulen niin. Spawnasin muutenkin jo melko raskaassa kartassa 12 AI-autoa ja FPS tipahti 15 paikkeille. Prossun ja näyttiksen käyttöasteet olivat hyvin matalat, mutta näyttiksen muistin käyttö melkein tapissa. Mutta tuokin oli melko epärealistinen ja äärimmäinen tilanne ja alkoi muuten jo 16GB RAM-muistikin olemaan rajoilla tuossa.

Eiköhän kuitenkin seuraavassa kortissa ole enemmän muistia. Tehokkaampi näyttis himottaisi nytkin, mutta eipä niitä järkevään hintaan saa ja nykyinenkin löytyi tuurilla. Nykyisestä kortista saisi sentään ainakin 200€ enemmän mitä ite maksoi, mutta esimerkiksi 3070 Ti vaatii siihen päälle vielä useita satasia väliin. Seuraavan sukupolven Nvidian korteissa houkuttelee selvästi parempi RT-suorituskyky, niin varmaan odottelen sinne.
 
Liekö pätsit vaikuttaneet? Julkaisun aikaan ainakin näyttää rikkoneen 11GB:



Toisaalta nyt on numerot kivunneet ylöspäin. Alunperinhän höpöteltiin väittämääni, että 8gb tulee uudemmilla korteilla ajan mittaan rajoittamaan menoa.

Ihan julkkarista lähtien vedin pelin läpi HD pätchin kanssa ongelmitta. Tosin nyt en ole hetkeen testannut ja joku päivityskin näyttää latautuvan, kun UC:n käynnistin.
 
FSR on itsellä kovassa käytössä, joskin en ole oikeastaan tehnyt sen kattavampia testejä VRAMin kulutuksesta vrt FSR pois päältä. Prey nyt käynnissä ja pikatestin perusteella VRAM nousee 5100MB @ 1080p, 5300MB @ 1080p -> 1440p FSR, 5500MB @ 1440p. Ihan järkeenkäypiä tuloksia.
 
Liekö pätsit vaikuttaneet? Julkaisun aikaan ainakin näyttää rikkoneen 11GB
FC6 tapauksesta en sinänsä osaa kommentoida, mutta youtube videot joissa näkyy että VRAMia käytetään 10+ Gt eivät välttämättä todista, että peli ei vähemmälläkin muistilla pyörisi ongelmitta.

Osa peleistä varaa sitä VRAMia tarpeettomasti, esim. Call of Dutyt ainakin joskus pari vuotta sitten.
 
Olen itse törmännyt yhteen tapaukseen, jossa @ 1440p sekä GPU usage että VRAM iskivät käsikynkässä 100%, ja se on modattu Skyrim.

Eli siis amatöörien pellepeloton-viritys. Ammattilainen pelihntekijä tajuaisi kytkeä tekstuurinpakkauksen päälle, tai olla käyttämättä tekstuureille aivan turhaan tarkkuutta, josta ei pelaajalle ole mitään iloa. Harrastuksekseen modausta tekevä amatööri ei ole tajunnut.
 
FC6 tapauksesta en sinänsä osaa kommentoida, mutta youtube videot joissa näkyy että VRAMia käytetään 10+ Gt eivät välttämättä todista, että peli ei vähemmälläkin muistilla pyörisi ongelmitta.

Jos peli hidastelee niin yleensä näytönohjain on vain liian hidas eikä välttämättä ole muistin määrästä kiinni.
Mulla on 750ti 2gb, vaikka on vähän vanhempaa kalustoa niin ihan hyvin pelit on pyörineet enkä usko että esim 3gb kauheasti muuttaisi fps lukemia.

Halo infinite ei toimi, mutta sekin johtuu siitä kun on dx12 (11_0), YouTuben mukaan 1050 2gb kortilla toimii koska siinä on dx12 (12_1).

Titan rtx 24gb on 8k resoluutiolla nopeampi kuin 2080ti 11gb, mutta 4k ne on aikalailla tasoissa. Tarpeeksi kun nostaa resoluutiota niin eroja voi näkyä.

Itse koitan hankkia rtx 3050 koska tarvitsen h265 tukea videoeditointii ja AV1 tuki löytyy jos sitä joskus tulevaisuudessa tarvii. Jos hinnat nousee järjettömyyksiin niin ostan sitten vaikka rtx a2000:n.
 
En nyt jaksa lukea ketjua kovin tarkkaan läpi, mutta onko vielä tietoa, koska superien laukaisu on?
 
Kun valmistustekniikan kehitys hidastuu kokoajan, niin leinee selvää, että pelikortit ja laskentakortit eriytetään kokoajan enemmän. Laskentakorteissa mm. RT yksiköiden viemä tila voidaan korvata laskentayksiköillä ja lisäksi hinnoittelu voidaan pitää korkeampana.
 
CES messuilla julkaistiin viikko sitten TI malleja. Mitään supereita ei taida olla tulossa. Amperen seuraajaa huhutaan syksylle 2022.
Tuo olisi ensi viikolla. Jos nyt ei super niin ainakin plus.
 
Looginen countteri kun Intel pistää Arccinsa ulos jossa on 16GB niin eihän se nyt käy että NV vastaava kilpaileva tuote on laihemmalla muistimäärällä. Nahkatakkimies ei katsele sitä että muut voittaa, missään segmentissä.
 
Kerran ei ole vielä 3050 ketjua niin tuossa on siitä vahingossa etukäteen julkaistu arvostelu. Vähän huono vertailu kun tuossa se häviää kaikille muille, eikä tuossa ole 2060 tai RX 6500 mukana.

 
Ei tule liikkumaan, paitsi täysin kahjoille joilla liikaa rahaa. 1.5 vuotta vanha piiri ja marginaalinen parannus siihen minkä pystyi ostamaan syyskuussa 2020.

Samalla hinnalla kuin 3090 joku voisi vielä ostaa (korvaten 3090n) mutta siitä ylöspäin niin juu vitsihän tuo on.

Tässä vaiheessa voi jo hyvin odotella 4090a...
 
Ei tule liikkumaan, paitsi täysin kahjoille joilla liikaa rahaa. 1.5 vuotta vanha piiri ja marginaalinen parannus siihen minkä pystyi ostamaan syyskuussa 2020.

Samalla hinnalla kuin 3090 joku voisi vielä ostaa (korvaten 3090n) mutta siitä ylöspäin niin juu vitsihän tuo on.

Tässä vaiheessa voi jo hyvin odotella 4090a...
Jos ovat järkeviä, niin aloittavat 40xx sarjan jostan Mid kokoisista piireistä ja pistävät niille jo heti alussa kunnon korkean hinnan Kun kerran kaikki menee kalliilla, niin ei ole mitään järkeä myydä halvalla. hintoja voi aina laskea, jos kamat käy liikkumaan hitaasti.
 
Jos ovat järkeviä, niin aloittavat 40xx sarjan jostan Mid kokoisista piireistä ja pistävät niille jo heti alussa kunnon korkean hinnan Kun kerran kaikki menee kalliilla, niin ei ole mitään järkeä myydä halvalla. hintoja voi aina laskea, jos kamat käy liikkumaan hitaasti.
Se vaan, että AMD:ltä on myös tulossa tänä vuonna uutta sukupolvea uunista ulos niin eiköhän tämä mene taas siihen, että se lippulaiva pusketaan ensiksi ulos, jotta kyetään kilpailemaan markkinoiden tehokkaimman näytönohjaimen tittelistä.
 
Ikävää olis jos 4090 ei tulis ekojen joukossa. Ei kuitenkaan voi ostaa karvalakkimallia... :think:
 
Sanotaan näin alkuun et noin hinnat on lähtenyt aivan käsistä, aivan naurettavissa hinnoissa, ketä näitä enää kohta ostaa.

Nvidia valmistelee faneja 4000 -sarjan julkaisuhintoihin. Epäilen että julkaisussa 4080 10GB on 2000 euroa.
 
Eihän nuo hinnat meinaa muuta ku sitä että tyhmät ostaa noita, mutta pelit ei kehity ulkonäöllisesti yhtään ennen ku järkeviä kortteja saa 500e hinnalla.
 
Epäilen että julkaisussa 4080 10GB on 2000 euroa.
Epäilen että nvidialla ei ole tarkoituskaan julkaista 4080 korttia noin pienellä muistimäärällä. Eiköhän siinä ole vähintään 12GB mutta ennemmin uskon 16GB tai 20GB vaihtoehtoihin. 2GB muistipiireillä olisi siten 8 tai 10 kpl gddr6x 21gbps muistipiirejä kortissa/piirilevyssä kiinni.
Vai milloin se gddr7 oli tulossa?
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 491
Viestejä
4 554 073
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom