NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[hese_e]

$30 per GPUhan on aika tähtitieteellinen ero.

Käsitääkseni se olisi about 10% piirin tuotantokustannuksesta, mutta volyymin myötä se kertautuu aika tavalla. Tuo kyllä mahdollistaisi superit pienillä R&D panoksella. Äärinmäisen paskalla säkällä Samsungin saannit onkin huonot ja 3000 sarjan saatavuus on heikkoa Superin julkaisuun asti.

Turha noita on miettiä jos korttia tarvitsee, nuo on aikaisintaa puolen vuoden päässä. Jos sillä ajalla ei ole merkitystä, niin sitten voi samalla odotella Hopper/RDNA3 korttejakin.

 

[tenux]

30 taalaa on kuluttajahintoihin 300 taalaa lisää, eli toi 740€ 3080 olisi ollut noin 999€.
Tuosta huhua ollut. Että tulisi jopa piankin tuo tsmc, kun nyt vapautuu Xbox ja ps5 linjaa ja AMD tuotantoa. Ja onko se 3080 super vai suoraan tuo hopper

 

[Charun]

30 taalaa on kuluttajahintoihin 300 taalaa lisää, eli toi 740€ 3080 olisi ollut noin 999€.
Tuosta huhua ollut. Että tulisi jopa piankin tuo tsmc, kun nyt vapautuu Xbox ja ps5 linjaa ja AMD tuotantoa. Ja onko se 3080 super vai suoraan tuo hopper

Siis meinaat, että koko kortti maksaa ~$70 valmistaa? Aika kovat on katteet noissa sitten.

 

[Kalski]

Siis meinaat, että koko kortti maksaa ~$70 valmistaa? Aika kovat on katteet noissa sitten.

Kyllä veikkaisin että $30 valmistus kustannuksia -> vähintään $100 lisää hintaa kuluttajalle. Tosin siellähän nämä hinnat jo nyt ovat

 

[EmDzei]

Te jotka olette ajaneet Karkkimarkkia, niin miten paljon vaikuttaa seuraavien arvojen muutos nVidian Ohjauspaneelissa:

3D-asetukset/ Säädä kuva-asetuksia esikatselun avulla:
- Käytä valintojani ja korosta: Suorituskyky (oletuksena Laatu)

3D-asetusten hallinta:
- Pintakuvion suodatus: Hyvä suorituskyky (oletuksena Laatu)
- Virransäästötila: Suosi parasta suorituskykyä (oletuksena Optimaalinen teho)
- Virtuaalitodellisuuden esipiirretyt kehykset: 4 (Oletuksena 1)
- Ympäristön sulkeminen: Suorituskyky (oletuksena Laatu)

Karkkimarkin graafiselle laadullehan ei tarvitse asettaa mitään odotuksia jos halutaan vain kovat lukemat. Ja näitä oletusasetuksesta poikkeavia arvoja varmaan käytetään viimeisessä tiristyksessä. Nyt kinostaisi vain nähdä 3000-sarjan omistajilta, että kuinka suuri tai pieni tuo tiristys sitten on.

Kuin myös itse Karkkimarkin (tai vastaavan benchmark-ohjelman) .exen käpistely:

Tehtävienhallinta/ Lisätiedot: .exe

 

[vrtane]

Te jotka olette ajaneet Karkkimarkkia, niin miten paljon vaikuttaa seuraavien arvojen muutos nVidian Ohjauspaneelissa:

3D-asetukset/ Säädä kuva-asetuksia esikatselun avulla:
- Käytä valintojani ja korosta: Suorituskyky (oletuksena Laatu)

3D-asetusten hallinta:
- Pintakuvion suodatus: Hyvä suorituskyky (oletuksena Laatu)
- Virransäästötila: Suosi parasta suorituskykyä (oletuksena Optimaalinen teho)
- Virtuaalitodellisuuden esipiirretyt kehykset: 4 (Oletuksena 1)
- Ympäristön sulkeminen: Suorituskyky (oletuksena Laatu)

Karkkimarkin graafiselle laadullehan ei tarvitse asettaa mitään odotuksia jos halutaan vain kovat lukemat. Ja näitä oletusasetuksesta poikkeavia arvoja varmaan käytetään viimeisessä tiristyksessä. Nyt kinostaisi vain nähdä 3000-sarjan omistajilta, että kuinka suuri tai pieni tuo tiristys sitten on.

Kuin myös itse Karkkimarkin (tai vastaavan benchmark-ohjelman) .exen käpistely:

Jos karkkimarkki on sama kuin 3d mark voin ajella testejä

 

[vrtane]

3D-asetusten hallinta:
- Pintakuvion suodatus: Hyvä suorituskyky (oletuksena Laatu)
- Virransäästötila: Suosi parasta suorituskykyä (oletuksena Optimaalinen teho)

Noi tuli nyt ajettua 3dmarkilla läpi. Gpu msi ventus rtx3090 cpu i7 9700k.
Testit tein kolmeen kertaan joista keskiarvon laitan tänne. Gpu muuten vakio asetuksilla, paitsi tuulettimet asetin täysille.
3Dmark Time Spy custom (jätin cpu testit pois)

Vakiona
graphics score: 20307

Pintakuvion suodatus laatu --> hyvä suorituskyky
graphics score: 20459

Virransäästötila optimaalinen teho --> suosii parasta suorituskykyä
graphics score: 20246

Tuo virransäästötilan pisteiden lasku vakiosta oli erikoista.

 

[tombe0]

Veikkaisin että tuo virransäästötilan pienempi tulos voi olla niinkin pienestä kiinni kuin että kortti nostaa kellot aiemmin maks boostiin = lämpiää nopeammin = joutuu throtlaamaan pikkiriikkisen aiemmin = laskua scoressa.

 

[Rxd]

Veikkaisin että tuo virransäästötilan pienempi tulos voi olla niinkin pienestä kiinni kuin että kortti nostaa kellot aiemmin maks boostiin = lämpiää nopeammin = joutuu throtlaamaan pikkiriikkisen aiemmin = laskua scoressa.

aika huono jäähy näköjään tuossa kortissa.

 

[Kalski]

aika huono jäähy näköjään tuossa kortissa.

Voi kanssa johtua siitä, että tuo maksimaalinen teho iskee powerlimittiin useammin, joka heikentää tulosta

 

[rmzx]

Hurjin ero timespy ajaessa tulee mulla windowsin virranhallinta asetuksella. Jos on default tasapainotettu 3d mark suorastaan tökkii ja timespy grafiikka score jää rtx 3090:llä 16000,mutta kun heittää sieltä paras suorituskyky, niin sitten ei töki ja scoret nousee 19500-20000 paikkeille. Ja gpu asetukset on silti mulla defaut nvidia control panelista.

 

[Rane]

20gb-malli 3080:sta peruttu?

NVIDIA allegedly cancels GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB - VideoCardz.com

NVIDIA has just told its board partners that it will not launch GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB cards as planned. NVIDIA GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB canceled NVIDIA allegedly cancels its December launch of GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB. This still very fresh...

videocardz.com

 

[Muumi75]

20gb-malli 3080:sta peruttu?

Tuleekohan TSMC versiot kenties keväällä?

 

[Rane]

Tuleekohan TSMC versiot kenties keväällä?

Tai vuoden päästä kun tulee Super-mallit isommilla muisteilla.

 

[SShadow]

Tuleekohan TSMC versiot kenties keväällä?

Ja kenties muistit Samsungilta, sitten vois uskoa että 3080 20GB hinta nousee 1100 euroon

 

[P c L A Y E R]

Tuleekohan TSMC versiot kenties keväällä?

Vahvasti veikkaan minäkin tätä. Ihmettelinkin niitä 20GB ja 16GB versioita siinä vaiheessa, kun alko noita huhuja liikkua jo keväällä tulevista TSMC versioista

 

[Halpuuttaja]

Ja kenties muistit Samsungilta, sitten vois uskoa että 3080 20GB hinta nousee 1100 euroon

Micron ainakin toistaiseksi ainoa jolta kuulunut mitään GDDR6X muisteista ja heillä oli jo julkistetuissa suunnitelmissa isompia ja nopeampia piirejä ensivuodelle. Eiköhän sieltä ainakin vielä ensi vuonna tule iso osa ellei kaikki piirit joita Nvidian näyttiksiin laitetaan.

 

[Kakapo]

20gb-malli 3080:sta peruttu?

NVIDIA allegedly cancels GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB - VideoCardz.com

NVIDIA has just told its board partners that it will not launch GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB cards as planned. NVIDIA GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB canceled NVIDIA allegedly cancels its December launch of GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB. This still very fresh...

videocardz.com

Hmm. Nopea muutos. Onko AMD:ltä tulossa jotain semmosta, joka sekoitti pakan? Eli super-mallit tulee nopeammin kuin aiemmin suunniteltiin. Nvidia ei tykkää olla nro. 2.

Eipä tarvi haikailla enää 3080:n perään. Muutenkin jäi sitten aika paljon luvatusta tehosta. Ei sillä, tehokas kortti, mutta odotin enemmän tehoa, vaikka vähän isommalla hintalapulla. Vähän ihmetyttää hirmu hehkutus, ja "3080 maksaa 739€/699$, kun 2080ti maksaa 1300€". Ei maksa noita hintoja kumpikaan. 2080ti kustantaa nyt 550-650€ ja Rtx 3080 hinnat pompahti alkaen 799€ (eikä niitä saa). Hintaero 30%, ja tehoero 20-30%. Hyvä diili, hyvä tuote?

Vaikuttaa pahasti siltä, että nahkatakki saattaa ottaa osumaa.

 

[Eldmor]

Eipä tarvi haikailla enää 3080:n perään. Muutenkin jäi sitten aika paljon luvatusta tehosta. Ei sillä, tehokas kortti, mutta odotin enemmän tehoa, vaikka vähän isommalla hintalapulla. Vähän ihmetyttää hirmu hehkutus, ja "3080 maksaa 739€/699$, kun 2080ti maksaa 1300€". Ei maksa noita hintoja kumpikaan. 2080ti kustantaa nyt 550-650€ ja Rtx 3080 hinnat pompahti alkaen 799€ (eikä niitä saa). Hintaero 30%, ja tehoero 20-30%. Hyvä diili, hyvä tuote?

Mistä saan ostettua uuden 2080Ti täydellä takuulla 550-650€? Verkkiksen outletissa näyttää olevan 700€. Saahan noita TUFfejakin vielä tilattua esim. Gigantista sillä 739€ hintalapulla.

 

[Cuthalu]

Hmm. Nopea muutos. Onko AMD:ltä tulossa jotain semmosta, joka sekoitti pakan? Eli super-mallit tulee nopeammin kuin aiemmin suunniteltiin. Nvidia ei tykkää olla nro. 2.

Eli nVidia jättää enemmän kortteja hihaan ja antaa AMD:lle paremmin mahdollisuuden saada paikka #1, koska nVidia ei tykkää olla #2? Lisärammilla varustettujen versioiden julkaiseminen ei saisi seuraavaa päivityssykliä tulemaan yhtään sen myöhemmin kuin se muutenkin olisi tulossa. Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse siitä, että yritetään saada edes näitä nykyisiä kortteja maailmalle. Uudet versiot olisivat turhaa haihattelua, erityisesti jos huhut Micronin heikosta GDDR6X-tarjonnasta pitävät paikkaansa.

 

[Cigarette Smoking Man]

Ite veikkaisin kyllä päinvastaista kun @Kakapo eli ne näki nyt AMD:n pelikortit ja totes, että nykyisillä (30xx-sarja) pärjätään kilpailussa niin ei tarvitse vielä tuoda mitään uutta. Jos se AMD:n teaseri oli nimittäin niiden kovimmasta kortista niin se ei tule 3090 haastamaan. Ja näytti olevan tiukilla se 3080 vastaan pärjääminen myös. RT-kykyä ei edes kehdattu teasata, onko se mahdollisesti kilpailukyvytön?

Nykyisiin malleihin keskittyminen on järkevää, että saisivat valmistusmääriä ja logistiikkaa tehostettua.

 

[Kakapo]

Eli nVidia jättää enemmän kortteja hihaan ja antaa AMD:lle paremmin mahdollisuuden saada paikka #1, koska nVidia ei tykkää olla #2? Lisärammilla varustettujen versioiden julkaiseminen ei saisi seuraavaa päivityssykliä tulemaan yhtään sen myöhemmin kuin se muutenkin olisi tulossa. Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse siitä, että yritetään saada edes näitä nykyisiä kortteja maailmalle. Uudet versiot olisivat turhaa haihattelua, erityisesti jos huhut Micronin heikosta GDDR6X-tarjonnasta pitävät paikkaansa.

Niin, miksi sitten myös 3070 16gb peruttiin? Se käyttää GDDR6-muistia (ei siis X). Eli tosta ei ole kyse.

Superit launchattiin Turing-sukupolven aikana nokittamaan amd:n tarjontaa. Eli nyt luovuttiin ei-tehoa-lisäävistä muisti-upgrade -malleista. Tarkoitus siirtyä pienemmän nm-tekniikan käyttöön ja tehon lisäykseen.

Niin, mistä saa 3080-kortin hintaan 739€? Gigantista, ehkä Tammikuussa, tai sitten ei. Siitä vaan tilausta sisään, jos uskoa on. Rtx 2080ti valmistus on lopetettu, nuo mainitut on luonnollisesti käytettyjen hintoja.

 

[leffo]

Niin, miksi sitten myös 3070 16gb peruttiin? Se käyttää GDDR6-muistia (ei siis X). Eli tosta ei ole kyse.

Periaatteessa voisi olla siitä että tällöin siinä olisi lippulaivamallia reippaasti enemmän muistia. Vaikkei se tehoon niin vaikuttaisi niin se voisi "hämmentää" kuluttajia liikaa jotka eivät osaa katsoa tarkkoja testejä.

 

[Lacsative]

Ite veikkaisin kyllä päinvastaista kun @Kakapo eli ne näki nyt AMD:n pelikortit ja totes, että nykyisillä (30xx-sarja) pärjätään kilpailussa niin ei tarvitse vielä tuoda mitään uutta.

Paitsi että tuo linkattu huhu koski isommilla muisteilla varustettujen mahdollista perumista. Eli ei tossa mainittu mitään RTX 3080 mahdollisten nopeampien super mallien perumisesta. 3070ti oli huhussa peruttu jossa vähän enemmän cuda-ytimiä kuin perus 3070, mutta pitipä huhut paikkaansa tai ei, niin ei Nvidia reagoi minkään AMD:n launch-teasereiden pohjalta.

Nykyisiin malleihin keskittyminen on järkevää, että saisivat valmistusmääriä ja logistiikkaa tehostettua.

Tämä voi hyvinkin pitää paikkaansa. Turha tuoda tuplamuistillisia ennen kuin nykyisiäkään saadaan kunnolla toimitettua. Noiden tuplamuistillisten hyödyt taitaa muutenkin olla vielä tänä päivänä aika nollissa. Kai niitä jotain pelejä on, jossa todellinen käyttö ylittää 10gb.. Tulevaisuudessa enemmän.

 

[woundedk]

Tämä on aika mielenkiintoinen huhu, jonka voi tässä vaiheessa tulkita hyvin monella tavalla.

Joko AMD:lta on tulossa odotettua tehokkaampi kortti, jolloin pelkän muistin lisääminen ei auta vaan on parempi keskittää paukut seuraavaan päivitykseen. Tai sitten AMD:sta ei ole niin selkeää uhkaa, että tuota muistipäivitystä tarvitsisi tehdä. Itse pidän todennäköisimpänä kovaan kysyntään reagoimista ja paukkujen keskittämistä malleihin joita jo on julkistettu. On pullonkaula sitten itse grafiikkapiireissä tai muisteissa, on turha tuoda lisää mallivaihtoehtoja jos ei kyetä vastaamaan kysyntään entisilläkään. Samalla jos 3080 suurimuistinen versio saa kirvestä, on 3070 suuremmat muistit auttamatta huono ajatus riippumatta siitä mikä pullonkaula on. Ei ole järkevää tuoda markkinoille halvempaa tuotetta joka himmentää ns. lippulaivan sädekehää.

 

[Jooga]

Yllättävän kovat tulokset RTX 3070:lla ja kääntäen 3080 on yllättävän huono. 3080:ssa 47% enemmän laskentavoimaa, mutta tulokset Ashes of the Benchmarkissa vain 13-20% paremmat. 3080-3090 edelleen 20% enemmän laskentavoimaa, mutta tulokset vain 7-10% parempia. Tästä vedettynä arkkitehtuurin suorituskyky skaalautuu vain 50%:sti 3070:stä ylöspäin. AMD:n puolelta tällainen skaalaus olisi haukuttu tyrmistyttävän huonoksi.

 

[Eldmor]

3080:ssa 47% enemmän laskentavoimaa, mutta tulokset Ashes of the Benchmarkissa vain 13-20% paremmat. 3080-3090 edelleen 20% enemmän laskentavoimaa, mutta tulokset vain 7-10% parempia. Tästä vedettynä arkkitehtuurin suorituskyky skaalautuu vain 50%:sti 3070:stä ylöspäin.

Ehkä kannattaa kuitenkin odottaa niitä oikeita benchmarkkeja .

Toki jos tällä saa tilaajia pois 3080-jonoista, niin on kyllä paska kortti. Kannattaa peruuttaa oma tilaus ja äkkiä!

 

[Jooga]

Ehkä kannattaa kuitenkin odottaa niitä oikeita benchmarkkeja .

Toki jos tällä saa tilaajia pois 3080-jonoista, niin on kyllä paska kortti. Kannattaa peruuttaa oma tilaus ja äkkiä!

En ymmärrä. Kehuin noita 3070:n tuloksia ja odotan benchmarkkeja, niin Nvidialta kuin AMD:ltä. Jos olet pettynyt rahojen haaskaukseesi 3080:n tilauksiin, niin turha purkaa pahaa oloa muihin.

 

[Eldmor]

En ymmärrä. Kehuin noita 3070:n tuloksia ja odotan benchmarkkeja, niin Nvidialta kuin AMD:ltä. Jos olet pettynyt rahojen haaskaukseesi 3080:n tilauksiin, niin turha purkaa pahaa oloa muihin.

Viestini pointti oli se, että tuo AotS ei ole mikään paras benchmarkki pelisuorituskyvyn arviointiin, minkä vuoksi sanoin että odotellaan niitä oikeita benchmarkkeja.

Seuraava rivi oli vitsi 3080-kortin tilausjonoista. En ole pettynyt omaan 3080-tilaukseen, enkä koe sitä rahojen haaskaukseksi ! 3090-kortista voi sitten olla jo eri mieltä

 

[Kakapo]

Mistä saan ostettua uuden 2080Ti täydellä takuulla 550-650€? Verkkiksen outletissa näyttää olevan 700€. Saahan noita TUFfejakin vielä tilattua esim. Gigantista sillä 739€ hintalapulla.

Kokeile vaikka tänään tilata tuo rtx 3080 Gigantista? Miten onnistuu? Hinta todellakin alkaen 739€...

 

[Matthi]

Milloin noita 3070 arvosteluita alettiin saamaan AIB-malleista? Vai loppuiko näissäkin NDA samalla sekunnilla kun tulevat myyntiin..

 

[Eldmor]

Kokeile vaikka tänään tilata tuo rtx 3080 Gigantista? Miten onnistuu?

Eipä enää onnistu, mutta viestin aikaan onnistui . Eipä sillä niin väliä, itsellä kortti hyrrää koneessa ja sainkin valita jopa kahdesta mallista.

 

[Kakapo]

Eipä enää onnistu, mutta viestin aikaan onnistui . Eipä sillä niin väliä, itsellä kortti hyrrää koneessa ja sainkin valita jopa kahdesta mallista.

Juu, ja jo tilanneilla ei näy tilattua tuotetta (seurantaketjusta saatua tietoa). Hienoa, että kortti tuli sulle (ilman sarkasmia). Moni jäi ilman, ja ei tää nvidian arvostusta kasvata. Ite kevyesti arvostin nvidian tekemistä, nyt on pakkasella. Kuluttajien silmään ei kannata pisauttaa paper launcheilla ja hintavedätyksillä. Täällä on tukku fyrkkaa, ja tuote vaan puuttuu. 12 kk tuotesykleissä pyörivä näyttisbisnes ei vain oikein kestä kuukausien odottelua. Joko 4vk sisään launchista, tai sitten ei ollenkaan. Rauta kun vanhenee silmissä.

 

[Rane]

Jonkunlaista vastaiskua kehitteillä ATI:a vastaan:

NVIDIA allegedly preparing GA102-150 GPU with 7424 CUDA cores - VideoCardz.com

NVIDIA is allegedly planning a new GA102 SKU. A return of GeForce RTX 3070 Ti? Kopite7kimi, a leaker that correctly predicted NVIDIA Ampere Gaming specs months in advance is now claiming that NVIDIA is preparing a new GA102 GPU. The device would allegedly feature 7424 CUDA cores, 1536 more than...

videocardz.com

 

[specops]

Jonkunlaista vastaiskua kehitteillä ATI:a vastaan:

NVIDIA allegedly preparing GA102-150 GPU with 7424 CUDA cores - VideoCardz.com

NVIDIA is allegedly planning a new GA102 SKU. A return of GeForce RTX 3070 Ti? Kopite7kimi, a leaker that correctly predicted NVIDIA Ampere Gaming specs months in advance is now claiming that NVIDIA is preparing a new GA102 GPU. The device would allegedly feature 7424 CUDA cores, 1536 more than...

videocardz.com

Tuossa "vuodossa" ei mun mielestä sanottu muistityypistä mitään, vaikkakin Videocardz laittoi juttuunsa että GDDR6X. Mun mielestä vois käydä järkeen 320-bittisellä väylällä oleva kortti, jossa kustannuksia ja saatavuutta parannettaisiin vaihtamalla muisti tavalliseen GDDR6:een. Piiri on jo aika iso ja paljon leikattu, joten jos hintakilpailuun on tarkoitus käydä, niin tuolla voisi saada vähän katetta lisää.

 

[demu]

Tuossa "vuodossa" ei mun mielestä sanottu muistityypistä mitään, vaikkakin Videocardz laittoi juttuunsa että GDDR6X. Mun mielestä vois käydä järkeen 320-bittisellä väylällä oleva kortti, jossa kustannuksia ja saatavuutta parannettaisiin vaihtamalla muisti tavalliseen GDDR6:een. Piiri on jo aika iso ja paljon leikattu, joten jos hintakilpailuun on tarkoitus käydä, niin tuolla voisi saada vähän katetta lisää.

Minäkin ole jo jonkin aikaa tätä GDDR6 -optiota aprikoinut.
Olisikin hiukan noloa, jos GDDR6/ 6X -versioiden välillä ei olisi merkittävää suorituskykyeroa.

 

[hese_e]

Tuossa "vuodossa" ei mun mielestä sanottu muistityypistä mitään, vaikkakin Videocardz laittoi juttuunsa että GDDR6X. Mun mielestä vois käydä järkeen 320-bittisellä väylällä oleva kortti, jossa kustannuksia ja saatavuutta parannettaisiin vaihtamalla muisti tavalliseen GDDR6:een. Piiri on jo aika iso ja paljon leikattu, joten jos hintakilpailuun on tarkoitus käydä, niin tuolla voisi saada vähän katetta lisää.

Gddr6 ja gddr6x ei välttämättä toimi samalla muistiohjaimella, ainakin toinen käyttää PAM4 modulointia ja toinen tavallista.

 

[specops]

Gddr6 ja gddr6x ei välttämättä toimi samalla muistiohjaimella, ainakin toinen käyttää PAM4 modulointia ja toinen tavallista.

Mutta eikös Quadroihin ole jo (tulossa?) Amperen GDDR6-versiot?

 

[Kaotik]

Gddr6 ja gddr6x ei välttämättä toimi samalla muistiohjaimella, ainakin toinen käyttää PAM4 modulointia ja toinen tavallista.

Ampereiden muistiohjaimet tukee molempia.

 

[mv. jussi]

nuo 3d markit jos on 6800xt versio navi2x, niin minusta tuo 7400 fp32 core on aika damagecontrol veto....
pikemmin kohta tarvitaan super-ampere tsmc7nm---ja ne kellot sinne 2200mhz+ muuten jopa 3090 on helisemässä Lissun 6900xtx kanssa...
rt odotettu navi2x.

 

[Mestre]

Kiinnostaa nähdä mitä Nvidia tekee 3090:n hinnalle jos AMD:llä on jotain nopeampaa tai edes saman tasoista. Riittääkö CUDA perusteluksi pitämään hinnan entisellään? Esim useimmat 3D-renderöintisoftat toimivat pelkällä Nvidialla, ja niiden käyttäjät ovat juuri 3090:n kohdeyleisöä.

 

[Kakapo]

Ite veikkaisin kyllä päinvastaista kun @Kakapo eli ne näki nyt AMD:n pelikortit ja totes, että nykyisillä (30xx-sarja) pärjätään kilpailussa niin ei tarvitse vielä tuoda mitään uutta. Jos se AMD:n teaseri oli nimittäin niiden kovimmasta kortista niin se ei tule 3090 haastamaan. Ja näytti olevan tiukilla se 3080 vastaan pärjääminen myös. RT-kykyä ei edes kehdattu teasata, onko se mahdollisesti kilpailukyvytön?

Nykyisiin malleihin keskittyminen on järkevää, että saisivat valmistusmääriä ja logistiikkaa tehostettua.

Taisi uusimmat vuodot rx6800 kortin benchmarkeista osoittaa, että olin oikeassa. 6800 kepittää 3080:n selkeästi perusrenderöinnissä, ja osassa taakse jää jopa 3090. Ja tää ei edes ole amd:n lippulaiva.

Eli supereita/ti-malleja tulossa nopealla aikataululla. Ehkä tää on syy 3080 korttien heikkoon saatavuuteen. "Vanhaa" rautaa, ja katseet jo tulevassa? Pakko vastata amdn nokitukseen.

 

[Kapteeni_kuolio]

Kyllähän noi vuodetut radeoneiden testit näyttää siltä että suorituskykykruunu, ainakin ilman säteen seurantaa, menee AMD:lle. Ja se taas tarkoittaa että NVIDIAn täytyy alkaa kilpailla hinnalla tai julkaista pikaisesti nopeampia kortteja. Eli eletään siis kovinkin jänniä aikoja, pitää olla hereillä kun tulee arvostelut noista ratukoista ja jos ne pyyhkii lattiaa 3080:lla niinkuin testivuodot näyttää ja hinnat on lisäksi linjassa niin semmonenhan se sit on saatava ja unohtaa nää 30x0 kortit.

Vuodot on kuitenkin aina vuotoja, ja usein olleet hutikossa, joten testejä odotellaan ja vasta sitten peliliikkeitä "tilaa" ja "peruuta tilaus" nappuloiden kanssa

 

[P c L A Y E R]

Jotenkin tuntuu omasta mielestä kyllä liian hyvälle nuo 72cu 6800xt:n tulokset tuossa Igorin vuodossa... Ei ole edes tuplaa cu määrää 5700xt:n verrattuna, mutta suorituskyky olisi n. 130% parempi...

Eivät ole myöskään mitenkään linjassa sen AMD:n oman prossujulkkarin yhteydessä näytetyn big navi tiiserin kanssa. Tai sitten nuo on taas ihan pirun kovia karkkimarkeissa, kuten jotkut aiemnatkin ATI/AMD kortit oli, ja peleissä ollaan suunnilleen tasoissa 3080:n kanssa.

Noh. Kohtahan se nähdään, mitä sieltä oikeasti tulee.

Sen kyllä sanon, että jos se AMD:n oma prossujulkjarin yhteydessä näytetty tiiseri on taas joku "ähhähhää, jebaited" tyylinen kusetus, niin menee kyllä kunnioutus täysin ko. lafkan markkinointiin.

 

[Halpuuttaja]

Tuossa "vuodossa" ei mun mielestä sanottu muistityypistä mitään, vaikkakin Videocardz laittoi juttuunsa että GDDR6X. Mun mielestä vois käydä järkeen 320-bittisellä väylällä oleva kortti, jossa kustannuksia ja saatavuutta parannettaisiin vaihtamalla muisti tavalliseen GDDR6:een. Piiri on jo aika iso ja paljon leikattu, joten jos hintakilpailuun on tarkoitus käydä, niin tuolla voisi saada vähän katetta lisää.

Sama lähde vaikuttaa varmalta, että GDDR6X:ää käyttää tämäkin variantti.

 

[Griffin]

Taisi uusimmat vuodot rx6800 kortin benchmarkeista osoittaa, että olin oikeassa. 6800 kepittää 3080:n selkeästi perusrenderöinnissä, ja osassa taakse jää jopa 3090. Ja tää ei edes ole amd:n lippulaiva.

Eli supereita/ti-malleja tulossa nopealla aikataululla. Ehkä tää on syy 3080 korttien heikkoon saatavuuteen. "Vanhaa" rautaa, ja katseet jo tulevassa? Pakko vastata amdn nokitukseen.

AMD:n GPU vuodoissa on mopo karkaillut käsistä ihan perinteisesti sen verran rajusti, jotta ei noille kannata antaa yhtäänmitään arvoa. Tulokset näkee sitten, kunhan useammat kolmannet osapuolet testaavat nuo kattavasti. Ja huom! Tämä on muuten Nvidia spekulaatioketu, AMD:lle on omansa..

 

[Eksuu]

Jotenkin muistelisin että ennenkin on AMD:n näyttisten vuodot lähtenyt melkoisesti keulimaan eikä ole tullut lähellekään vuotojen mukaisia tuotteita

Itse odotan innolla oikeita tuloksia.

 

[Kakapo]

AMD:n GPU vuodoissa on mopo karkaillut käsistä ihan perinteisesti sen verran rajusti, jotta ei noille kannata antaa yhtäänmitään arvoa. Tulokset näkee sitten, kunhan useammat kolmannet osapuolet testaavat nuo kattavasti. Ja huom! Tämä on muuten Nvidia spekulaatioketu, AMD:lle on omansa..

Niin, asiahan koski 3080 20gb ja 3070 16gb mallien perumisen syytä. Sitä tässä spekuloitiin - syy on todennäköisesti AMD:n kovat tehot perusrenderöinnissä. Rt on Nvidialla paremmin hallussa edelleen ja dlss.

Ei tuotteet ole tyhjiössä, markkinatilanne vaikuttaa nopeasti. 20-superit oli vastaus edellisessä genissä, kun amd toi tehokkaammat kortit. Superien tultua, Amd laski hintoja.

Itse olen ollut nvidian tuotteiden käyttäjä, eikä tällä ikää ole tarvetta corporate worshipille. Hyvää tuotetta osaan kuitenkin arvostaa. Ja suomalaisia kumisaappaita.

 

[Griffin]

Niin, asiahan koski 3080 20gb ja 3070 16gb mallien perumisen syytä. Sitä tässä spekuloitiin - syy on todennäköisesti AMD:n kovat tehot perusrenderöinnissä. Rt on Nvidialla paremmin hallussa edelleen ja dlss.

Ei tuotteet ole tyhjiössä, markkinatilanne vaikuttaa nopeasti. 20-superit oli vastaus edellisessä genissä, kun amd toi tehokkaammat kortit. Superien tultua, Amd laski hintoja.

Itse olen ollut nvidian tuotteiden käyttäjä, eikä tällä ikää ole tarvetta corporate worshipille. Hyvää tuotetta osaan kuitenkin arvostaa. Ja suomalaisia kumisaappaita.

Yhtähyvin syynä voi olla, että AMD:n kortti on saatu käsiin ja luuskaksi suhkuksi todettu ja nykyisiäkin malleja myydään ihan reippaasti enemmän, kuin tarpeeksi. Ei ole mitään järkeä julkaista lisämalleja myymään lisää "ei oota".

AMD: suorituskyvyn spekulointi taas ei kuulu tähän ketjuun.

 

[mv. jussi]

Jotenkin tuntuu omasta mielestä kyllä liian hyvälle nuo 72cu 6800xt:n tulokset tuossa Igorin vuodossa... Ei ole edes tuplaa cu määrää 5700xt:n verrattuna, mutta suorituskyky olisi n. 130% parempi...

Eivät ole myöskään mitenkään linjassa sen AMD:n oman prossujulkkarin yhteydessä näytetyn big navi tiiserin kanssa. Tai sitten nuo on taas ihan pirun kovia karkkimarkeissa, kuten jotkut aiemnatkin ATI/AMD kortit oli, ja peleissä ollaan suunnilleen tasoissa 3080:n kanssa.

Noh. Kohtahan se nähdään, mitä sieltä oikeasti tulee.

Sen kyllä sanon, että jos se AMD:n oma prossujulkjarin yhteydessä näytetty tiiseri on taas joku "ähhähhää, jebaited" tyylinen kusetus, niin menee kyllä kunnioutus täysin ko. lafkan markkinointiin.

Eihän siinä muuta tiisattu kuin rx6000 sarjan suorituskykyä, ei sanottu selvästi mikä piiri kyseessä.
Minusta kuitenkin ihan asiallista toimintaa.
Kyllä nvidian pitää saada hopperiin potkua paljon jos nuo on 6800xt testit ja amd on jo tutkailemassa navi3 piirejä....