NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[Raxama]

Joko nvidian tai LG:n puolella ongelma. Ajureita vähän hankala testata, kun 3080 on toistaseks vaan yhdet ajurit olemassa. Eiköhän toi oo jo pikkuhiljaa molemmilla kuitenkin tiedossa ja ihmettelevät asiaa.

 

[TML]

Tuota mustan ruudun ongelmaa esiintyy muuallakin freesyncin/g-sync yhteydessä, esimerkiksi itsellä Lenovo Y27q-20 näytöllä Pascal kortin kaverina. Ilmeisesti tässä tilanteessa ongelmana on se kun fps käy alle g-sync/freesync alueen. Tosin ongelma kuulemma katoaa heti kun on 20x0+ korttina, joten jännä että tuossa telkkarissa ongelma esiintyy 3080 kortin kanssa. Toisaalta onhan erona se että toisessa tilanteessa DP ja toisessa HDMI.

 

[Farendlöse]

Tuota mustan ruudun ongelmaa esiintyy muuallakin freesyncin/g-sync yhteydessä, esimerkiksi itsellä Lenovo Y27q-20 näytöllä Pascal kortin kaverina. Ilmeisesti tässä tilanteessa ongelmana on se kun fps käy alle g-sync/freesync alueen. Tosin ongelma kuulemma katoaa heti kun on 20x0+ korttina, joten jännä että tuossa telkkarissa ongelma esiintyy 3080 kortin kanssa. Toisaalta onhan erona se että toisessa tilanteessa DP ja toisessa HDMI.

Siitäkin mainittiin tuolla tosiaan, että vielä ei ole "virallisia" Hdmi 2.1 kaapeleita.

 

[Metu]

Tuossa vielä AVSForumin ketju seurattavaksi jossa puidaan myös tätä 3080 ongelmaa:

2020 LG CX–GX dedicated GAMING thread, consoles and PC

www.avsforum.com

 

[mltx]

Tämän satuin katsomaan myös aiheesta juuri eilen. Ei varmaan poraudu noin syvälle aiheeseen / yllä mainittuihin ongelmiin mutta hienoahan tämä olisi jos toimii:

 

[Asmola]

Tämän satuin katsomaan myös aiheesta juuri eilen. Ei varmaan poraudu noin syvälle aiheeseen / yllä mainittuihin ongelmiin mutta hienoahan tämä olisi jos toimii:

Tuossa LG C9 jossa HDMI 2.1 48gbps kaistalla jolla ongelmaa ei ole. Tän vuoden CX-mallissa kaista kuristettu 40gbps, mutta veikkaan että ongelma ei ole kaista vaan tuo HDMI 2.0b:llä mahdollistettu 4K 120Hz, joka jotenkin rikkoo tuon Chroman, eli downsamplaa sen. Toivottavasti korjaus tulee nopeasti.

 

[Raxama]

Tämän satuin katsomaan myös aiheesta juuri eilen. Ei varmaan poraudu noin syvälle aiheeseen / yllä mainittuihin ongelmiin mutta hienoahan tämä olisi jos toimii:

Joo, ainut vaan et tässä videossa jätettiin aika olennainen asia mainitsematta ja se on just noi G-Sync ongelmat. Kommenteissa kyllä tarkens et siinä G-Syncissä oli ropleemia, ihan kuten siinä CX:ssäkin, mutta videolla näkyvällä C9:llä skulaa se 4k 120hz ilman chroma subsamplingia. Ainoastaan se G-Sync tuottaa C9:ssä ongelmia.

Vähän kyllä jo kädet hikoo sen suhteen et saisko jo B9S laittaa tilaukseen. Heti kun saa ekan varmistuksen et 4k 120hz HDR + G-Sync skulaa sen kanssa niin tulee rykästyä, saapahan jotain uutta räpellettävää täks kuuks, saatana Toki siinäkin vissiin on tota G-Sync ongelmaa, mut kerta se jokasessa mallissa on niin vaikuttais nVidian ajuritason ongelmalta. Varsinkin kun jos RTX 20-sarjalaisilla vetää ajureita taakepäin niin se G-Sync alkaakin skulaamaan.

Redditistä poimittua: "LG OLED CX, BX, C9, B9 all suffer from G-Sync Problems. You get blackscreens when G-Sync is enabled. This is most likely due to the latest Nvidia driver update. If you rollback to an older driver version with your RTX 2000 series or older GPU G-Sync works again "

The LG OLED CX does not work properly with the RTX 3080. It chroma subsamples at 4k 120Hz. G-Sync is completely broken

Posted in r/nvidia by u/Dogegoblin • 945 points and 584 comments

old.reddit.com

 

[pau]

Tuossa LG C9 jossa HDMI 2.1 48gbps kaistalla jolla ongelmaa ei ole. Tän vuoden CX-mallissa kaista kuristettu 40gbps, mutta veikkaan että ongelma ei ole kaista vaan tuo HDMI 2.0b:llä mahdollistettu 4K 120Hz, joka jotenkin rikkoo tuon Chroman, eli downsamplaa sen. Toivottavasti korjaus tulee nopeasti.

Ei se C9:ään ihan ongelmaton ole. Kompromisseja toistaiseksi kaikki.

MadVR in use with LG OLED Thread - Page 44 - Doom9's Forum

MadVR in use with LG OLED Thread Software players

forum.doom9.org

That said the C9 and CX look good with 10 bit RGB 120 Hz input in a non-PC mode (The CX's PC mode is fine with 120 Hz input too, but it is not 444). LG sucks at 444 chroma but if you drop that everything else is pretty good.

HDR in PC mode is way better on the CX than on the C9 but SDR PC mode is about the same. I am not sure this helps anyone but if the banding isn't too bad (e.g. using aggressive dithering when converting to limited 8bit YCbCr 444) you can actually use PC mode for HDR content! HDR in PC mode on the C9 and earlier is absolutely terrible, tone mapping does not work properly so everything is very undersaturated.

Ei se C9:kään ihan ongelmaton ole. Vähän tuota doom9:siä lukiessa epäilys paistoi läpi, että saavatko kaikkia mainostettuja ominaisuuksia täysin toimimaan näissä ensimmäisissä HDMI2.1 generaatioissa tai yleensäkkään koko LG:n OLED paneelilla.

Tuolla osalta löytyy C9 ja CX testattavaksi.

 

[hytar]

Tänään pääsee testailemaan B9S (2020) kanssa millai toimii RtX 3080 kanssa. Pistän kokemuksia 3080 ketjuun.

 

[Raxama]

Tänään pääsee testailemaan B9S (2020) kanssa millai toimii RtX 3080 kanssa. Pistän kokemuksia 3080 ketjuun.

Ai jumalauta, venailen tätä B9S ostoskorissa. Jos HDR toimivuuden kehtaat testata jonkun sitä tukevan pelin kanssa niin ois tosi jees.

 

[hytar]

Ai jumalauta, venailen tätä B9S ostoskorissa. Jos HDR toimivuuden kehtaat testata jonkun sitä tukevan pelin kanssa niin ois tosi jees.

Joo totta kai. Tässä kohta puolii pääsee postista kortin hakemaan nii alkaa testailut.

 

[latee77]

Pientä kaduntallaajan spekulointia:

JOS 3090 on vain naurettavat 10% nopeampi muka kuin 3080, niin tuon eron lähes kuroo umpeen kellottamalla parempi piirisen 3080, ja tilaa ei todellakaan ole enää 3080Ti:lle tai 3080 Superille änkeä sinne väliin.

Millään kokoonpanolla ei pysty ottamaan irti uusien näyttöjen ominaisuuksia edes nykyisillä peleillä (tulevista peleistä puhumattakaan) koska korteissa ei ole voimaa moiseen. PC Master Race tarkoittaa Nvidian ”Jytkyn” jälkeen lähinnä kikkailla erilaisten kuvanlaadun kompromissien kanssa.

Kummastuttaa myös ajaa alas SLI kun ei kerran ole tarjolla sitä kunkkukorttia joka hoitaa homman. Sen sijaan että sysää tuen pelinkehittäjien harteille olisivat nimenomaan kehittäneet kahdenkortin tuen toimivammaksi tämän NvLinkin kautta. Sillä alkais jo pärjäillä. Mutta ei niitä kiinnosta myydä kortteja, niitä vaan vedellään rotsi auki uunista esiin

*kaduntallaajan spekulointi sisältää niin sanottua ”lapin lisää” joten jäitä hattuun*

 

[Asmola]

Pientä kaduntallaajan spekulointia:

JOS 3090 on vain naurettavat 10% nopeampi muka kuin 3080, niin tuon eron lähes kuroo umpeen kellottamalla parempi piirisen 3080, ja tilaa ei todellakaan ole enää 3080Ti:lle tai 3080 Superille änkeä sinne väliin.

Millään kokoonpanolla ei pysty ottamaan irti uusien näyttöjen ominaisuuksia edes nykyisillä peleillä (tulevista peleistä puhumattakaan) koska korteissa ei ole voimaa moiseen. PC Master Race tarkoittaa Nvidian ”Jytkyn” jälkeen lähinnä kikkailla erilaisten kuvanlaadun kompromissien kanssa.

Kummastuttaa myös ajaa alas SLI kun ei kerran ole tarjolla sitä kunkkukorttia joka hoitaa homman. Sen sijaan että sysää tuen pelinkehittäjien harteille olisivat nimenomaan kehittäneet kahdenkortin tuen toimivammaksi tämän NvLinkin kautta. Sillä alkais jo pärjäillä. Mutta ei niitä kiinnosta myydä kortteja, niitä vaan vedellään rotsi auki uunista esiin

*kaduntallaajan spekulointi sisältää niin sanottua ”lapin lisää” joten jäitä hattuun*

Tuo ei olisi sinänsä mikään yllätys kun katsoo RTX 2080 Ti:n ja Titan RTX:n tehoeroa. Tuplasti hintaa mutta ei edes 10% suorituskykyeroa. Odotamme innolla millaisia tuloksia torstaina näemmä.

 

[jarski]

Syökö säätenseuranta muistia kuinka paljon lisää? RTX pelejä tulee tulevaisuudessa olemaan luultavasti paljon, niin mietin vaan kuinka tuo 10GB riittää.

 

[mv. jussi]

Menin odotuslistalle uusimpien amd korttihuhujen takia...
huhut viittaisi 256bit bus+ 128mb cache antaa saman kaistan kuin 384bit nvidialla...
lisäksi perf w olisi 60% per cu.

 

[Raxama]

Pientä kaduntallaajan spekulointia:

JOS 3090 on vain naurettavat 10% nopeampi muka kuin 3080, niin tuon eron lähes kuroo umpeen kellottamalla parempi piirisen 3080, ja tilaa ei todellakaan ole enää 3080Ti:lle tai 3080 Superille änkeä sinne väliin.

Millään kokoonpanolla ei pysty ottamaan irti uusien näyttöjen ominaisuuksia edes nykyisillä peleillä (tulevista peleistä puhumattakaan) koska korteissa ei ole voimaa moiseen. PC Master Race tarkoittaa Nvidian ”Jytkyn” jälkeen lähinnä kikkailla erilaisten kuvanlaadun kompromissien kanssa.

Kummastuttaa myös ajaa alas SLI kun ei kerran ole tarjolla sitä kunkkukorttia joka hoitaa homman. Sen sijaan että sysää tuen pelinkehittäjien harteille olisivat nimenomaan kehittäneet kahdenkortin tuen toimivammaksi tämän NvLinkin kautta. Sillä alkais jo pärjäillä. Mutta ei niitä kiinnosta myydä kortteja, niitä vaan vedellään rotsi auki uunista esiin

*kaduntallaajan spekulointi sisältää niin sanottua ”lapin lisää” joten jäitä hattuun*

En kyllä tiedä mitä porukka tolta 3090 odotti. Nahkatakkipoitsu vielä erikseen presiksessä piti huolen siitä ettei siitä puhuttu pelikorttina, vaan gaming flagshippinä esiteltiin sen sijaan 3080. Puhtaasti speksien valossa eroa on se n. 20%, mikä ei kuitenkaan skaalaudu pelikäytössä suoraan. "Vuodetut" benchmarkit näyttää et 20% karkkimarkissa eroa ja peleissä sit 10% puolin ja toisin, mikä omaan korvaan kuulostaa about siltä miltä pitääkin. Eikä missään vaiheessa olla annettu ymmärtääkkään et kyseessä olis mitenkään suurempi tehonlisäys. 3090 tapauksessa kortista maksetaan lisähintaa siitä et saadaan se malliston paras ja järjetön määrä VRAMia.

SLI on ollu kuolemassa jo pitkään, nVidia vaan veti sen viimesen naulan arkkuun vasta nyt. Tästäkin ollaan kyllä jo puhuttu aikasemmin, eikä se asia toistaseks oo siitä mihinkään muuttunu. Suurempi vastuu sen toimivuudesta on ollu aina pelinkehittäjillä, ei nVidialla.

 

[Pesari]

Pientä kaduntallaajan spekulointia:

JOS 3090 on vain naurettavat 10% nopeampi muka kuin 3080, niin tuon eron lähes kuroo umpeen kellottamalla parempi piirisen 3080, ja tilaa ei todellakaan ole enää 3080Ti:lle tai 3080 Superille änkeä sinne väliin.

Millään kokoonpanolla ei pysty ottamaan irti uusien näyttöjen ominaisuuksia edes nykyisillä peleillä (tulevista peleistä puhumattakaan) koska korteissa ei ole voimaa moiseen. PC Master Race tarkoittaa Nvidian ”Jytkyn” jälkeen lähinnä kikkailla erilaisten kuvanlaadun kompromissien kanssa.

Kummastuttaa myös ajaa alas SLI kun ei kerran ole tarjolla sitä kunkkukorttia joka hoitaa homman. Sen sijaan että sysää tuen pelinkehittäjien harteille olisivat nimenomaan kehittäneet kahdenkortin tuen toimivammaksi tämän NvLinkin kautta. Sillä alkais jo pärjäillä. Mutta ei niitä kiinnosta myydä kortteja, niitä vaan vedellään rotsi auki uunista esiin

*kaduntallaajan spekulointi sisältää niin sanottua ”lapin lisää” joten jäitä hattuun*

Eikös noista 3080 ti/supereista ollu vain, että muistia lisätään sinne 20gb? Vai onko jossain jo kerrottu, että ne olisi myös tehokkaampia? Sillon ei väliin tarvittaisikaan tilaa vaikka ero jäisi vain 10%.

 

[c0t0d0s0]

Eri asia sitten on, että tuleeko torstaina yhtään 3090 kappaletta edes myyntiin suoraan varastosta, eli onko niitä varaastossa edes 5 kpl. Jotenkin sellaisen kuvan saanut, ettei niitäkään ole ehtinyt varastoon.

 

[Kapteeni_kuolio]

Eri asia sitten on, että tuleeko torstaina yhtään 3090 kappaletta edes myyntiin suoraan varastosta, eli onko niitä varaastossa edes 5 kpl. Jotenkin sellaisen kuvan saanut, ettei niitäkään ole ehtinyt varastoon.

Verkkokaupan nettisivuilla näkyi viimeviikolla hetken aikaa yhden mallin kohdalla että kaksi varastossa kun selasi lisätietoja

 

[Breezer_]

Pitää olla kyllä nopea, että saa yhden noista kahdesta.

 

[c0t0d0s0]

Mikäköhän malli se oli?

 

[Kupera]

Eikö se Jenseni siinä 30x0 julkistusvideossaan kuvannut tuota 3090 juuri uudeksi Titaniksi? Muistaakseni alkoi Titan saarna kun 3090:n veti sieltä kukkapurkin takaa. Vanhoihin Titaneihin verrattunahan tuo on jopa edullinen, vaikka ei tosiaan tehojen kannalta millään tapaa kustannustehokas hankinta.

Ei 3090 Titan ole. Se tulee myöhemmin, 48GB muistilla ja hintalappu luokkaa $3000.
Lähde: en muista

 

[Kapteeni_kuolio]

Mikäköhän malli se oli?

Postattu tässä triidissä, siitä vaan selailemaan viimeviikon viestejä

 

[muuri]

Mikäköhän malli se oli?

Tässä

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Apinalla Magnum45]

Mikäköhän malli se oli?

Jep tämä. ite kelasin strix oc, mutta ei taida saada tämän vuoden puolella. Joten 3080 20gt superia odotetaan.
MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G

 

[hytar]

Mikäköhän malli se oli?

Oiskohan ollu Msi Gaming X Trio
Edit: Joku kerkes jo ennen

 

[Dargol]

3090:n suuri muistimäärä saattaa olla hyödyllinen VR-peleissä, jos kasvatetaan Steam VR:n tai pelin omaa renderöintiresoluutiota - tulisipa tästä vertailua 3080:n ja 3090:n välillä

 

[TheMeII]

Muistaakseni alkoi Titan saarna kun 3090:n veti sieltä kukkapurkin takaa.

3080 oli kukkapurkin takana, 3090 uunissa.

 

[Herbert]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Alle kuukausi RTX 3070 launchiin mutta pakko sanoa että tällä hetkellä hinnat on kyllä aivan järkyttäviä. 100€ 120€ lisää ja saat Jimmsilta 3080 TUF:in ja 3-fan version Toivottavasti noi vielä tuosta muuttuisi.

 

[Raxama]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Alle kuukausi RTX 3070 launchiin mutta pakko sanoa että tällä hetkellä hinnat on kyllä aivan järkyttäviä. 100€ 120€ lisää ja saat Jimmsilta 3080 TUF:in ja 3-fan version Toivottavasti noi vielä tuosta muuttuisi.

En kyllä muutenkaan oikeen hiffaa tota 3070 tarkotusta. 200€ OVH hinnallakin eroa ja tolla 200€ lisäpanostuksella saa ihan mukavasti sitä lisätehoakin vielä, eli tässä sukupolvessa ei price/perf tipu oikeestaan kun vasta 3090 mentäessä. Jos yli 500€ jokatapauksessa on näyttikseen laittamassa, niin kokisin ite ainakin suht fiksuks säästää sen parisataa vielä päälle ja hommata suoraan sen 3080.

 

[Eldmor]

Alle kuukausi RTX 3070 launchiin mutta pakko sanoa että tällä hetkellä hinnat on kyllä aivan järkyttäviä. 100€ 120€ lisää ja saat Jimmsilta 3080 TUF:in ja 3-fan version Toivottavasti noi vielä tuosta muuttuisi.

Ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Eiköhän kaikki saldot menisi kaupaksi vaikka 1000€ hintalapulla, valitettavasti.

 

[Kalski]

En kyllä muutenkaan oikeen hiffaa tota 3070 tarkotusta. 200€ OVH hinnallakin eroa ja tolla 200€ lisäpanostuksella saa ihan mukavasti sitä lisätehoakin vielä, eli tässä sukupolvessa ei price/perf tipu oikeestaan kun vasta 3090 mentäessä. Jos yli 500€ jokatapauksessa on näyttikseen laittamassa, niin kokisin ite ainakin suht fiksuks säästää sen parisataa vielä päälle ja hommata suoraan sen 3080.

Jep, tätäkin katsoin itse ja pohdin ensiksi tuota 3070 hieman, mutta kun CUDA-ytimien määrä skaalautuu hinnan mukaan liki one to one (MSRP), niin turha sitä tuhnumpaa silloin ottaa, kun ei tietyssä mielessä ota tarkoituksella yhtään takkiin . Olettaen siis että cuda-ytimet ja suorituskyky skaalautuvat identtisesti, vaikka eihän todellisuudessa näin ole.

 

[Matthi]

En kyllä muutenkaan oikeen hiffaa tota 3070 tarkotusta. 200€ OVH hinnallakin eroa ja tolla 200€ lisäpanostuksella saa ihan mukavasti sitä lisätehoakin vielä, eli tässä sukupolvessa ei price/perf tipu oikeestaan kun vasta 3090 mentäessä. Jos yli 500€ jokatapauksessa on näyttikseen laittamassa, niin kokisin ite ainakin suht fiksuks säästää sen parisataa vielä päälle ja hommata suoraan sen 3080.

Näin ITX-miehenä tuossa lähinnä se kortin koko ja virrankulutus. Tehot tuossa myös oletettavasti enemmän kuin riittävät omassa käytössä, niin turha maksaa enempää.

 

[Raxama]

Näin ITX-miehenä tuossa lähinnä se kortin koko ja virrankulutus. Tehot tuossa myös oletettavasti enemmän kuin riittävät omassa käytössä, niin turha maksaa enempää.

Hyvä pointti. Kokohan noissa ITX hommissa on se rajote, ja jos tosiaan tehokkaammalle ei oo minkäänlaista tarvetta niin turhapa se on kai maksaa enempää. Itelle vaan hyvin oudon kuulonen käsite se et olis liikaa tehoa

 

[Kalski]

ITX-miehenä myös sanon että kortti sullotaan sinne koppaan tavalla tai toisella, joskus sahalla . Jos käy kuumana niin vesille. Nimimerkillä 13 litraa kotelo rtx 3080 mutkitta sisään customloopilla tulossa

 

[Herbert]

En kyllä muutenkaan oikeen hiffaa tota 3070 tarkotusta. 200€ OVH hinnallakin eroa ja tolla 200€ lisäpanostuksella saa ihan mukavasti sitä lisätehoakin vielä, eli tässä sukupolvessa ei price/perf tipu oikeestaan kun vasta 3090 mentäessä. Jos yli 500€ jokatapauksessa on näyttikseen laittamassa, niin kokisin ite ainakin suht fiksuks säästää sen parisataa vielä päälle ja hommata suoraan sen 3080.

Oma pointti on se että 4790K @4.8ghz on siinä ja siinä 1440p botleneckaako 3080 kuinka pahasti. 3070 (Jos on 2080ti-tasoinen), niin tällä tietoa suurempaa bottleneckiä 1440p ei tule ja koska tuo 3070 olisi viimeinen näyttis minkä tähän koteloon päivitän niin se ~200€ menisi mukavasti seuraavan isomman päivityksen kassaan. Katsellaan sitten 4080/5080 jos päivittäisi myös CPU/Mobo/Ram samalla.

Mutta noin 100€ erolla, se on aivan sama vaikka 4790K kuristaa vähän tehoja.

Spoileri: Omat päätelmät 4790K + 2080ti

Mitä nyt olen eri videoita kattellut niin mm. Gamers Nexusin videolla F1 2018 medium asetuksilla 1440P, 4790K @4.8 on noin 10FPS:n ero 7700K/3700X/3800X prossuihin. Ja noin 20FPS:n ero 9-sarjalaisiin. Tämä ero toki kapenee ultralla kun painopiste siirtyy GPU:lle.

 

[Lipasto]

Oma pointti on se että 4790K @4.8ghz on siinä ja siinä 1440p botleneckaako 3080 kuinka pahasti. 3070 (Jos on 2080ti-tasoinen), niin tällä tietoa suurempaa bottleneckiä 1440p ei tule ja koska tuo 3070 olisi viimeinen näyttis minkä tähän koteloon päivitän niin se ~200€ menisi mukavasti seuraavan isomman päivityksen kassaan. Katsellaan sitten 4080/5080 jos päivittäisi myös CPU/Mobo/Ram samalla.

Mutta noin 100€ erolla, se on aivan sama vaikka 4790K kuristaa vähän tehoja.

Spoileri: Omat päätelmät 4790K + 2080ti

Mitä nyt olen eri videoita kattellut niin mm. Gamers Nexusin videolla F1 2018 medium asetuksilla 1440P, 4790K @4.8 on noin 10FPS:n ero 7700K/3700X/3800X prossuihin. Ja noin 20FPS:n ero 9-sarjalaisiin. Tämä ero toki kapenee ultralla kun painopiste siirtyy GPU:lle.

Juu kunhan pelailet sitten vaan F1 2018 Kyllähän noin vanha prossu hidastaa jo monessa pelissä esim 1080ti menoa 1440p. Toki on pelejä missä pärjää vielä ihan kohtalaisesti.

 

[latee77]

Tuo ei olisi sinänsä mikään yllätys kun katsoo RTX 2080 Ti:n ja Titan RTX:n tehoeroa. Tuplasti hintaa mutta ei edes 10% suorituskykyeroa. Odotamme innolla millaisia tuloksia torstaina näemmä.

No totta kyllä, mutta 3080 ei ole 3080Ti. Ti:n ja Titanin tehoero ollut muistaakseni kaposempi.

 

[Breezer_]

Oma pointti on se että 4790K @4.8ghz on siinä ja siinä 1440p botleneckaako 3080 kuinka pahasti. 3070 (Jos on 2080ti-tasoinen), niin tällä tietoa suurempaa bottleneckiä 1440p ei tule ja koska tuo 3070 olisi viimeinen näyttis minkä tähän koteloon päivitän niin se ~200€ menisi mukavasti seuraavan isomman päivityksen kassaan. Katsellaan sitten 4080/5080 jos päivittäisi myös CPU/Mobo/Ram samalla.

Mutta noin 100€ erolla, se on aivan sama vaikka 4790K kuristaa vähän tehoja.

Spoileri: Omat päätelmät 4790K + 2080ti

Mitä nyt olen eri videoita kattellut niin mm. Gamers Nexusin videolla F1 2018 medium asetuksilla 1440P, 4790K @4.8 on noin 10FPS:n ero 7700K/3700X/3800X prossuihin. Ja noin 20FPS:n ero 9-sarjalaisiin. Tämä ero toki kapenee ultralla kun painopiste siirtyy GPU:lle.

Aika kyllä pistää prossu vaihtoon, tulee olee aika nihkeet ajat edessä next-gen peleissä, jotka on tehty 8 core / 16 thread prossulle, on noita monia pelejä jo nyt mitkä pistää 4 core / 8 thread prossun kyykkyyn.

 

[latee77]

En kyllä tiedä mitä porukka tolta 3090 odotti. Nahkatakkipoitsu vielä erikseen presiksessä piti huolen siitä ettei siitä puhuttu pelikorttina, vaan gaming flagshippinä esiteltiin sen sijaan 3080. Puhtaasti speksien valossa eroa on se n. 20%, mikä ei kuitenkaan skaalaudu pelikäytössä suoraan. "Vuodetut" benchmarkit näyttää et 20% karkkimarkissa eroa ja peleissä sit 10% puolin ja toisin, mikä omaan korvaan kuulostaa about siltä miltä pitääkin. Eikä missään vaiheessa olla annettu ymmärtääkkään et kyseessä olis mitenkään suurempi tehonlisäys. 3090 tapauksessa kortista maksetaan lisähintaa siitä et saadaan se malliston paras ja järjetön määrä VRAMia.

SLI on ollu kuolemassa jo pitkään, nVidia vaan veti sen viimesen naulan arkkuun vasta nyt. Tästäkin ollaan kyllä jo puhuttu aikasemmin, eikä se asia toistaseks oo siitä mihinkään muuttunu. Suurempi vastuu sen toimivuudesta on ollu aina pelinkehittäjillä, ei nVidialla.

Ei ole ollut puhetta että olisi pelikortti? ”8k gaming” yms. Ja kun noiden 3090 mallien nimiä katselee (gaming trio, gaming oc, gaming sitä ja gaming tätä) niin meinaatko ettei laisinkaan vihjaise pelaamisesta?

Mutta joo, edes tuo toivottu +20% olis ollut se juttu, saas tosiaan nähä mikä totuus peleissä sitten on. Kyllä tää on jo sellanen Ti vs. Titan vääntö näemmä lähinnä noiden tehoerojen suhteen.

SLI on tottmaar käsitelty, siltin ei muuta sitä että sille olis käyttöä kuten huomaat. Ilman sitä ei ole tekniikkaa tarjolla millä saa monitoreista kaikki irti ilman asetusten pudottelua, riittääkö sekään enää kauan.

 

[latee77]

Eikös noista 3080 ti/supereista ollu vain, että muistia lisätään sinne 20gb? Vai onko jossain jo kerrottu, että ne olisi myös tehokkaampia? Sillon ei väliin tarvittaisikaan tilaa vaikka ero jäisi vain 10%.

Ei ole kyllä itellä hajua tuosta, aina aikaisemmin Ti ollut selkeesti tehokkaampi kuin alempi malli. Voihan olla että nyt jos ei ole tilaa väliin niin tuovat vaan isommalla muistilla mallin sinnekin. Eli todella laimea Ti.

 

[Breezer_]

3090 on kortti joka on tehty houkuttelevaksi tuolla "8K gaming" markkinoinnilla (DLSS päällä, jolla ei ole mitään tekemistä oikean 8K vaatimus tason kanssa), 24GB VRAM on yksinkertaisesti ihan järkyttävä määrä muistia, porukalla ei ole mitään hajua mihin sitä oikeasti tarvitaan (spoiler alert: ei ainakaan perus pelaamiseen).

 

[Raxama]

Ei ole ollut puhetta että olisi pelikortti? ”8k gaming” yms. Ja kun noiden 3090 mallien nimiä katselee (gaming trio, gaming oc, gaming sitä ja gaming tätä) niin meinaatko ettei laisinkaan vihjaise pelaamisesta?

Mutta joo, edes tuo toivottu +20% olis ollut se juttu, saas tosiaan nähä mikä totuus peleissä sitten on. Kyllä tää on jo sellanen Ti vs. Titan vääntö näemmä lähinnä noiden tehoerojen suhteen.

SLI on tottmaar käsitelty, siltin ei kuuta sitä että sille olis käyttöä kuten huomaat. Ilman sitä ei ole tekniikkaa tarjolla millä saa monitoreista kaikki irti ilman asetusten pudottelua, riittääkö sekään enää kauan.

Nojoo, siinä kyllä oli pientä ristiriitaa. Ekaks paasattiin tuottavuuden puolesta ja sit lyötiin tiskiin 8k pelikuvaa. Jokatapauksessa 3080 puhuttiin flagshippinä, toki toi 3090 nimeäminen ja AIB mallit kyllä kans tietämättömän silmiin varmasti vihjais et siinä ois kunnon jumalkorttia. Plussana vielä se et jos tietämättömämpi elää siinä käsityksessä et enemmän VRAM meinaa automaattisesti tehokkaampaa korttia, niin varmasti noita tullaan myymään senkin osalta.

Joo oishan SLI:lle varmasti kysyntää jos se skaalautuis 60-80% pelissä kun pelissä ja toimis ilman microstuttereita ja muita ongelmia. Maailma ei kuitenkaan valitettavasti oo täydellinen.

 

[Rane]

3090 on kortti joka on tehty houkuttelevaksi tuolla "8K gaming" markkinoinnilla (DLSS päällä, jolla ei ole mitään tekemistä oikean 8K vaatimus tason kanssa), 24GB VRAM on yksinkertaisesti ihan järkyttävä määrä muistia, porukalla ei ole mitään hajua mihin sitä oikeasti tarvitaan (spoiler alert: ei ainakaan perus pelaamiseen).

Jotkut todella harvat ja hyvin optimoidut pelit pyörii 8K:lla sen 60 fps (kuten 3080 todistetusti pyörittää uusinta Doomia 53 fps ilman DLSS). Tulevaisuuden juttu kuitenkin tuo 8K, ja tällä hetkellä nahkatakkimiehen markkinointihöpötyksiä.

 

[Skige]

Ei 3090 Titan ole. Se tulee myöhemmin, 48GB muistilla ja hintalappu luokkaa $3000.
Lähde: en muista

Postattu tässä triidissä, siitä vaan selailemaan viimeviikon viestejä

Tämä oli se

NVIDIA's next-gen Titan RTX specs teased: 48GB GDDR6X and over $3000

NVIDIA's next-gen Ampere TITAN RTX being prepped in case AMD hits with Bigger Navi, would pack up to 48GB of GDDR6X, cost $3000+

www.tweaktown.com

 

[Asmola]

Tämä oli se

NVIDIA's next-gen Titan RTX specs teased: 48GB GDDR6X and over $3000

NVIDIA's next-gen Ampere TITAN RTX being prepped in case AMD hits with Bigger Navi, would pack up to 48GB of GDDR6X, cost $3000+

www.tweaktown.com

Tuolla saadaan toiset 10% lisää suorituskykyä.

 

[Rane]

Tämä oli se

NVIDIA's next-gen Titan RTX specs teased: 48GB GDDR6X and over $3000

NVIDIA's next-gen Ampere TITAN RTX being prepped in case AMD hits with Bigger Navi, would pack up to 48GB of GDDR6X, cost $3000+

www.tweaktown.com

Tuolla saadaan toiset 10% lisää suorituskykyä.

Tai sitten TweakTownin höpöttäjä keksinyt huhun klikkien toivossa omasta päästään, kuten normaalisti.

 

[AeshmA]

Tämä oli se

NVIDIA's next-gen Titan RTX specs teased: 48GB GDDR6X and over $3000

NVIDIA's next-gen Ampere TITAN RTX being prepped in case AMD hits with Bigger Navi, would pack up to 48GB of GDDR6X, cost $3000+

www.tweaktown.com

Näemmä taas huhupaja MLID:n kynästä lähtenyttä tietoja ja viimeistään maininta 352bit muistiväylästä vesittää koko huhun, sillä 352bit väylällä muistikonfiguraatio olisi joko 11, 22 tai 44GB.
384bit väylä on käytössä jo 3090:ssä, jolloin muistia voi olla 12, 24 tai 48GB ja muistikaista olisi 23Gbps piireillä tällöin 23*384/8=1104GB/s.

 

[mltx]

Hmm, tänään nvidia.fi 3080 sivun teksti vaihtunut "Loppunut" -> "Loppuunmyyty"

Noh, 3090 ostoon sitten..

 

[Matthi]

Hmm, tänään nvidia.fi 3080 sivun teksti vaihtunut "Loppunut" -> "Loppuunmyyty"

Noh, 3090 ostoon sitten..

On siellä ollut molemmat tekstit alusta asti vähän sivusta riippuen.