NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

No nyt väläytellään jo 3090 TI:tä!

Tällä hetkellä ainoat täyden 84SM yksikön piirit menevät RTX A6000 kortteihin, joten kait tuo saantien suosiessa olisi täysin mahdollinen laittaa sopivasti nykyisten 3090 (~3000€) ja A6000 (~6000€) väliin ~4500€ hinnalla :rolleyes:
 
Eiköhän toi 3090 Ti ole joku Zotacin placeholder/virhe kuten Videocardzin artikkelissakin veikkaillaan. Twitterissä on aika kattavasti tähän mennessä vuodettu Amperet eikä tuollaisesta ole mitään hiiskuttu.
 
Voisihan se olla vaikka GA102 valmistettuna paremmalla prosessilla niin että se kellottuu paremmin
 

"NVIDIA just confirmed it will host a keynote at Computex that will cover gaming and enterprise products. "
"On May 31st at 10:00 PM (Taipei time) NVIDIA will host a keynote with Jeff Fisher, GeForce Senior Vice President, and Manuvir Das, who is the Head of Enterprise Computing at NVIDIA. The appearance of Jess Fisher more than likely confirms that NVIDIA will announce its RTX 3080 Ti and RTX 3070 Ti graphics card during the event. Back in February Jeff Fisher delivered an update by announcing GeForce RTX 3060 12GB. "

Sais kyllä noin hyvät mallit tulla Jensenin keittiöstä. Toi tulee sunnuntaina viideltä iltapäivällä.
 
Viimeksi muokattu:
Colorful RTX 3080 Ti:n unboxauskuvia yms: Predstavenie Nvidia RTX 3080 Ti 12GB (2021)

1622465747709.png


Jonkinlaisia hinta-arvioita:

1622465944981.png
 
Vähän hassua, että myöhässä julkaistulla välimallilla on huonompi perf/€ kuin 3070:lla tai 3080:llä, kun MSRP:llä verrataan. :asif:
 
Villiä huhua tulevista Geforceista lähtee taas liikkeelle. 4090 yli 100% nopeampi kuin 3090. :D


Huhutut speksit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Villiä huhua tulevista Geforceista lähtee taas liikkeelle. 4090 yli 100% nopeampi kuin 3090. :D


Huhutut speksit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tosin tuo on "performance target" eikä kiveenhakattuna saavutettava suorituskyky.

Mietteitä tämän uskottavuudesta:

TSMCn "5nm" tosiaan mahdollistaisi sen n. 1.75x suuremman logiikkamäärän samaan pinta-alaan kuin Samsungin "8nm", MUTTA:

1) Pinta-alaa kohden TSMCn "5nm" on kalliimpi valmistusprosessi kuin Samsungin "8nm", joten vaikka piirin koko olisi sama, valmistuskustannukset olisi silti selvästi enemmän.

2) Muistikaista kävisi helposti pullonkaulaksi.

2b) Muistikaistan tarvetta voi vähentää suurilla välimuisteilla, mutta ne suuret välimuistit maksaa pinta-alaa. Käytännössä jotta muistikaista ei tulisi pahaksi pullonkaulaksi sen uloimman tason välimuistin pitäisi olla 4k-resolla 128 megan luokkaa. TSMCn "7nm"llä 128 MiB välimuisti kuitenkin vienee >50 mm^2 (todennäköisesti n. 70 mm^2). Ei sinänsä mahdoton lisäys pinta-alaan, mutta kun piiri olisi samankokoisenakin kalliimpi valmistaa, niin sen ison välimuistin kanssa valmistuskustannukset nousisi vielä enemmän.


Toki voi olla, että nVidialla on vaan todettu että maailmasta vaan löytyy tarpeeksi porukka, joka maksaa pelikäytössäkin huippunäyttiksestä ihan mitä tahansa, sen valmistuskustannuksista ei vaan tarvi piitata, kun hintalappu on reippaasti nelinumeroisen puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin tuo on "performance target" eikä kiveenhakattuna saavutettava suorituskyky.

Mietteitä tämän uskottavuudesta:

TSMCn "5nm" tosiaan mahdollistaisi sen n. 1.75x suuremman logiikkamäärän samaan pinta-alaan kuin Samsungin "8nm", MUTTA:

1) Pinta-alaa kohden TSMCn "5nm" on kalliimpi valmistusprosessi kuin Samsungin "8nm", joten vaikka piirin koko olisi sama, valmistuskustannukset olisi silti selvästi enemmän.

2) Muistikaista kävisi helposti pullonkaulaksi.

2b) Muistikaistan tarvetta voi vähentää suurilla välimuisteilla, mutta ne suuret välimuistit maksaa pinta-alaa. Käytännössä jotta muistikaista ei tulisi pahaksi pullonkaulaksi sen uloimman tason välimuistin pitäisi olla jotain 128 megan luokkaa. TSMCn "7nm"llä 128 MiB välimuisti kuitenkin vienee >50 mm^2 (todennäköisesti n. 70 mm^2). Ei sinänsä mahdoton lisäys pinta-alaan, mutta kun piiri olisi samankokoisenakin kalliimpi valmistaa, niin sen ison välimuistin kanssa valmistuskustannukset nousisi vielä enemmän.


Toki voi olla, että nVidialla on vaan todettu että maailmasta vaan löytyy tarpeeksi porukka, joka maksaa pelikäytössäkin huippunäyttiksestä ihan mitä tahansa, sen valmistuskustannuksista ei vaan tarvi piitata, kun hintalappu on reippaasti nelinumeroisen puolella.

Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.
 
Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.

Vielä on kyllä turhan aikaista innostua. Q4/2022 on huhuttu aikataulu ja yleensä vasta pari kuukautta ennen julkaisua alkaa huhut olla riittävän tarkkoja. Eiköhän molemmilta valmistajilta tule jotain +50-100% perf. targetilla ulos. Molemmille huhutaan uutta prosessia ja chiplettiäkin on huhuttu kummallekkin. Sekin oli jo huhuissa, että jos Lovelacen iso piiri ei riitä RDNA3:a vastaan, niin käyttöön tuleekin Hopperin tuplapiiri.

Imho, tässä vaiheessa julkaisuaikataulua on piirihuhujen silly season. Noita speksivariaatioita ehtii näkymään vielä aika monta ennenkuin nahkatakkimies pitää videostreamin.
 
Vielä on kyllä turhan aikaista innostua. Q4/2022 on huhuttu aikataulu ja yleensä vasta pari kuukautta ennen julkaisua alkaa huhut olla riittävän tarkkoja. Eiköhän molemmilta valmistajilta tule jotain +50-100% perf. targetilla ulos. Molemmille huhutaan uutta prosessia ja chiplettiäkin on huhuttu kummallekkin. Sekin oli jo huhuissa, että jos Lovelacen iso piiri ei riitä RDNA3:a vastaan, niin käyttöön tuleekin Hopperin tuplapiiri.

Imho, tässä vaiheessa julkaisuaikataulua on piirihuhujen silly season. Noita speksivariaatioita ehtii näkymään vielä aika monta ennenkuin nahkatakkimies pitää videostreamin.

Itte en usko että toi hopper pelipuolelle olisi realistinen. Se kun on käsittääkseni puhtaasti datacenter puolelle suunniteltu joten siintä hyvin suurella todennäköisyydellä puuttuu jotain että se ei vaan sovellu pelikäyttöön. Eikös A100 ole jo sellainen että sillä ei crysista pelata? En toki ole sen suuremmin perehtynyt nvidian MCM toteutukseen hopperissa ja tuskin siitä edes mitään sen tarkempaa infoa vielä on saatavissa mutta en yhtään ihmettelisi jos se on hyvin lähelle AMD:n Mi200, eli pari sirua joilla molemmilla omat muistoohjaimet ja välissä järeä väylä. Laskenta käyttöön varmaan varsin toimiva peli mutta peli käytössä tuollaisella taitaa olla ne SLI/CrossFire ongelmat, ei kuitenkaan ihan niin suuressa mittakaavassa.

Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.

Voi toki pistää mutta jos sen tekee niin sitten 5nm node on pitkälti pelattu. Koska toi mitä nyt huhuillaan kyllä tarkoittaa varsin isoa sirua. Jos jatkuvasti pelataan nodesta kaikki irti niin kohta ne nodet loppuu kesken joilla pelata. TSMC toki pukkaa aika kiivaalla tahdilla uutta nodea, mutta en usko että tuo tahti jatkuu samana enää pitkään.
 
Itte en usko että toi hopper pelipuolelle olisi realistinen. Se kun on käsittääkseni puhtaasti datacenter puolelle suunniteltu joten siintä hyvin suurella todennäköisyydellä puuttuu jotain että se ei vaan sovellu pelikäyttöön. Eikös A100 ole jo sellainen että sillä ei crysista pelata? En toki ole sen suuremmin perehtynyt nvidian MCM toteutukseen hopperissa ja tuskin siitä edes mitään sen tarkempaa infoa vielä on saatavissa mutta en yhtään ihmettelisi jos se on hyvin lähelle AMD:n Mi200, eli pari sirua joilla molemmilla omat muistoohjaimet ja välissä järeä väylä. Laskenta käyttöön varmaan varsin toimiva peli mutta peli käytössä tuollaisella taitaa olla ne SLI/CrossFire ongelmat, ei kuitenkaan ihan niin suuressa mittakaavassa.

Tuo oli nyt hyvää esimerkkiä siitä, miten tässävaiheessa on aika epämääräisiä huhuja ilmatila täynnä. Sitten kun AIB valmistajat alkaa saada infoa, niin vuotoketjusta alkaa tulla osuvampaa tavaraa pihalle. Sattuneesta syystä AIB:it pidetään pimennossa mahdollisimman kauan.

Nyt pitäisi olla lähteitä ihan siellä suunnittelupuolella/hallinnossa ja niidenkin tiedot on sarjaa max suunniteltu piiri on tämä, mutta leikkausasteet ja sitä kautta myös muistikaista ja osin muistimäärä voidaan halutessa uusia vielä just ennen julkaisua uudella firmwarella. Esim vaikka 3080 ja 3090 olivat pihalla, niin 3080TI kävi useaman huhuvariaation läpi ennen julkaisuaan.
 
Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.
Voi olla, että suuri lisäys tapahtuu esim RT suorituskyvyssä.
 
Voi olla, että suuri lisäys tapahtuu esim RT suorituskyvyssä.
Vaikka RT-suorituskyky saattaa nousta isosti, ei se voi kasvaa hirvittävästi muuta piiriä nopeampaa ihan jo siksi että kortin markkinointi pelkällä paremmalla RT-suorituskyvyllä ei riitä, sen pitää olla perusteltavissa järkeväksi päivitykseksi myös muilla osa-alueilla
 
Vaikka RT-suorituskyky saattaa nousta isosti, ei se voi kasvaa hirvittävästi muuta piiriä nopeampaa ihan jo siksi että kortin markkinointi pelkällä paremmalla RT-suorituskyvyllä ei riitä, sen pitää olla perusteltavissa järkeväksi päivitykseksi myös muilla osa-alueilla

Mitä enemmän aletaan siirtyä peleissä RT:n käyttöön, niin sen tärkeämmäksi nimenomaan se RT tehon kasvatus tulee ja rasterointi siirtyy toissijaiseksi. Jossain vaiheessa on pakko tulla se taitekohta että rasterointi suorituskykyä ei enää kasvateta, vaan se pysyy samana tai jopa heikkenee. Se että onko next gen jo sopiva tähän käännekohtaan, sitä on vaikea sanoa. Mutta juuri nyt näyttää siltä että RT pelit ei ole vielä lähteny silleen lentoon että käänne tarvittaisiin, mutta voihan papa jensenillä olla eri näkemys ja papa lähtee kiivaasti ajamaan RT:tä etiäpäin.
 
RTX 40 sarjan "tapeout" jo tän vuoden lopulla tai viimeistään ensi vuoden alussa?
 
Viimeksi muokattu:
RTX 40 sarjaa ulos jo tän vuoden lopulla tai viimeistään ensi vuoden alussa?

Siis tape out. Tuotteet joskus ens vuonna H2. Siis tuon arvaajan mukaan.
 
Superien huhut jatkuvat:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kohtuu rapeaa 400W TDP:tä (tai TGP:tä) lupaillaan. No, talvikin pian tulossa..

Nyt kyllä ollaan ga102:n nyhtöbileissä. Ja rahan.

Luvassa lienee varmasti joku 5% tehoparannus (?), ja hintaan +30%.
 
Luvassa lienee varmasti joku 5% tehoparannus (?), ja hintaan +30%.

Ja potentiaalinen kysyntä on GPU-ostajista noin 0,1% luokkaa. Hienoa että Nvidia laittaa resursseja noihin suosittuihin korttimalleihin, joita kaikki voivat ja haluavat ostaa. Aivan naurettavaa rahastusta. Vai pelkääkö ne että AMD julkaisee vielä jonkun mallin joka vie niiltä tehokkaimman kortin tittelin? Se olisi Nvidialle katastrofi. Jensen Huang makoilisi sängyssä nahkatakki päällä viikon.
 
Pitäähän se 2000$ msrp (3000+€ kaupassa) kortti vielä saada myyntiin.
Kuka näitä sitten ostaa, kun nykyhinnoilla nuo 3080ti ja 3090:kin jäävät hyllyihin pölyttymään.
Ehkä nvidia vain haluaa pitää kiinni omasta roadmapistaan välittämättä raaka-ainepulasta?
 
Ja potentiaalinen kysyntä on GPU-ostajista noin 0,1% luokkaa. Hienoa että Nvidia laittaa resursseja noihin suosittuihin korttimalleihin, joita kaikki voivat ja haluavat ostaa. Aivan naurettavaa rahastusta. Vai pelkääkö ne että AMD julkaisee vielä jonkun mallin joka vie niiltä tehokkaimman kortin tittelin? Se olisi Nvidialle katastrofi. Jensen Huang makoilisi sängyssä nahkatakki päällä viikon.

Tuntuu vain että sekoittavat pakkaa. Tsiljoona uutta tuotetta, niin kukaan ei jaksa muistaa 739 € rtx 3080:ä, joka oli oikeasti tän genin helmi. Itelle päätyi 3080 suprim x (959€), mutta paras diili kyllä oli 3080 tuf gaming (oc), tais olla 759€.

Nyt tulee superia, ti:tä, lhrää, v2:sta ja ties mitä höpöä eri vram-konffeissa.

Ja vähän jänskättää näitten Lovelace-odottajien puolesta. Ja niitten, jotka myyvät paniikissa 3090:n 500€, kun nahkatakin hihasta vedetään lupauksia.

Vielä kun olis pelejä, jotka oikeasti hyödyntäisivät noita Amperen nykyisiä tehoja, ilman että se käytetään rt heijastusten reunanpehmennykseen, hevosen jouhikarvojen varjoihin, tms. yhtä merkittävään. Nyt tosta omasta raudasta ainut ilo olis louhinta. Vähän provoa tässä, mutta ei pahalla intentiolla.
 
Huhujen mukaan Ada Lovelace käyttäisi TSMC:n 5nm prosessia.
Taitaa tulla melkoinen kilpailu tuon prosessin kapasiteetista.
 
Ihan asiaahan tuossa kirjoitit. Tuo sekava tuotevalikoima on kyllä markkinatilanteen huomioonottaen varsin erikoinen, jokaiselle jotain mutta de facto kenellekään ei mitään, ja ne vähät mitä saa ostettua, ovat pahimmillaan 2x MSRP-hinnoilla, jopa ylikin. Ei ole RTX 3050:kaan tullut vaikka siitäkin taisi aiemmin olla juttua, tosin nykyhinnoilla sekin varmaan saisi 400+ euron hintalapun.

Mahtaa niitä vituttaa jotka möivät 2080 Ti:nsä halvalla nahkatakkiukon puheiden perusteella.

Kyllähän tuo ainakin jos jimmsin tilannetta kattoo on se että kortteja on tarjolla enemmän kuin kysyntää, poskettomien hintojen takia. Kortteja lepää varastossa molemmilta valmistajilta, paitsi RTX3080 ja RX6800 loistavat poissaolollaan. Eli kyllä järjen mukaan hintakehityksen pitäisi alkaa lähteä laskemaan ja esim. RX6600 kortteihin ei näyttäisi tulleen mitään suurta hintapumppia, silti niitäkin on varastossa. LHR kortit tappo menekin mainaukseen ja AMD:n laput taas ei ilmeisesti infinity cachen takia ole parasta a ryhmää mainaukseen niin tavaraa tosiaan alkaa riittää jo myyntiin asti.

RTX3080 ei ilmeisesti ole hinku valmistaa enää kun se ei ole edes tilattavissa enää, toisin kuin RX6800 jota kyllä voi tilata, mutta AMD:llä tuskin on suurta hinkua valmistaa piirejä siihen muutakuin niistä piireista jotka ei parempiin kortteihin kelpaa, joten sen määrät tulee olemaan jatkossakin hyvin alhaiset.

Onhan toi hiukan karua että jos alta 600€ haluat ostaa kortin niin valitset joko RTX2060 570€ tai RX6600 580€ väliltä.
 
Just äsken kanssa kattelin kauppojen listauksia. Hieno myös nähdä miten verkkokauppa pitää 3070ti:n hintoja huomattavasti korkeammalla kuin proshop ja jimms. Tarkoitan siis näitä 639e hintaisia asus tuf ja msi ventus 3x malleja. Tuleeko eri tukkurilta vai haluaako vaan paremmat katteet. :)
 
Eikös noi Jimmsin halvat kortit myydä niin että niihin arvotaan osto-oikeudet? Ostettavissa olevien korttien hinta lähtee sieltä kiloeurosta.


Proshopillakin näyttäisi olevan eioota noiden halvempien kanssa, ja voisi ainakin olettaa että niitäkään ei ihan jokaiselle ole..
Juuri näin, tuo 639€ hinta on promohinta (rajattu erä) ja ostaminen on tuurinkauppaa. Jos on mieletön säkä, niin tuolla hinnalla voi saada, vielä hetken? Muuten hinnat on siellä 1000 hujakoissa.
 
Jonkun sisällöntuottajan mutuja...

Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä. Oma mutu taasen on, että Nvidia erkaantuu edelleen tästä keskihintaluokasta ja AMD tulee dominoimaan sitä. Nykyisestä 1070:stä päivittäessä haen tuntuvasti yli 2x tehonlisäystä ja mielellään tuplattua VRAMia, joskin esim. 12gb on todennäköisempi. Toista Pascalia odotellessa...
 
Jonkun sisällöntuottajan mutuja...

Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä. Oma mutu taasen on, että Nvidia erkaantuu edelleen tästä keskihintaluokasta ja AMD tulee dominoimaan sitä. Nykyisestä 1070:stä päivittäessä haen tuntuvasti yli 2x tehonlisäystä ja mielellään tuplattua VRAMia, joskin esim. 12gb on todennäköisempi. Toista Pascalia odotellessa...

Joo jos noita spekulaatio hintoja katsoo niin suomihinta keiketi 1000€ luokkaa 4070 lle
 
Jonkun sisällöntuottajan mutuja...

Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä. Oma mutu taasen on, että Nvidia erkaantuu edelleen tästä keskihintaluokasta ja AMD tulee dominoimaan sitä. Nykyisestä 1070:stä päivittäessä haen tuntuvasti yli 2x tehonlisäystä ja mielellään tuplattua VRAMia, joskin esim. 12gb on todennäköisempi. Toista Pascalia odotellessa...
Vähän voi olla kintaalla hinnan kanssa. Saatavuus toinen kysymys. Ehkä tehonlisäyslupaukset kannattaa ottaa suolan kanssa Lovelacen suhteen. En tiedä, mikä käytännön merkitys on vramin määrällä, mutta jotenkin semmonen fiilis, että pelejä ei suunnitella vram-ahmateiksi, koska konsolit.

Varma päivitys lienee 3080 tai 3080 ti genin vaihtuessa. Hinnat droppaa ehkä 1:1 last-next genien välillä. Joskus jopa alle, vrt. 2080ti 500€. Rtx 3080 oli "toinen Pascal" 739 € hintaan.
 
Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä.
Maailma on osoittanut että xx70-sarjalaisesta ollaan valmiita maksamaan lähemmäksi tonnia tai jopa ylikin. Epäilen että NVIDIA pitää kiirettä hinta-alennusten kanssa. Piiripula tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan myös 40-sarjan aikana, joten senkään osalta tuollainen 500-600€ hintataso on erittäin epätodennäköinen. Toivottavasti näkemykseni osoittautuvat täysin vääriksi.
 
Maailma on osoittanut että xx70-sarjalaisesta ollaan valmiita maksamaan lähemmäksi tonnia tai jopa ylikin. Epäilen että NVIDIA pitää kiirettä hinta-alennusten kanssa. Piiripula tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan myös 40-sarjan aikana, joten senkään osalta tuollainen 500-600€ hintataso on erittäin epätodennäköinen. Toivottavasti näkemykseni osoittautuvat täysin vääriksi.

Jos puhtaasti huhuja arvelee, niin kyllä tuo hintaveikkaus on aika realistinen. Lovelace on huhuissa aikalailla kasvanut ja se tehdään kalliimmalla prosessilla. Vastaavasti AMD:n huhutaan tekevän lippulaivasta 2:n yrimen paketin paremmalla prosessilla. Molemmat valmistajat yrittää todennäköisesti saman kaliberin teholisäystä.

Uusi prosessi laskee hintaa per transistori tiheyden parantuessa, mutta itse valaistun piikiekon hinta nousee. Kun piirien koot pysyy ennallaan, tai jopa kasvaa hivenen, niin valmistuskustannukset nousee. Kun kansalla on selvästi maksuhaluja, niin molemmat valmistajat tekee sitten isoja piirejä, kun niistä voi pyytää enemmän "premiumia".
 
Vähän voi olla kintaalla hinnan kanssa. Saatavuus toinen kysymys. Ehkä tehonlisäyslupaukset kannattaa ottaa suolan kanssa Lovelacen suhteen. En tiedä, mikä käytännön merkitys on vramin määrällä, mutta jotenkin semmonen fiilis, että pelejä ei suunnitella vram-ahmateiksi, koska konsolit.

Varma päivitys lienee 3080 tai 3080 ti genin vaihtuessa. Hinnat droppaa ehkä 1:1 last-next genien välillä. Joskus jopa alle, vrt. 2080ti 500€. Rtx 3080 oli "toinen Pascal" 739 € hintaan.
En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin. Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää. Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.
 
Piirin hintahan on ainakin TSMC:n kohdalla 3-20% nousussa riippuen ostajasta (muistelisin jostain, voi olla myös spekulanttien huutelua), että vaikea uskoa että sieltä olisi tiedossa uusiin piireihin mitään muuta kuin hinnan nousua.

Muuten tuo pienempään viivaleveyteen siirtyminen toisi kapasiteettia, mutta käytännössä näin tuskin käy jos NVIDIA siirtää kapasiteettia Samsungilta TSMC:lle.

Ilman 3080 korttia VRAM vaatimukset olisivat jo nyt paljon isompia, mutta näin Radeonin omistajana ei kyllä haittaisi vaikka käyttäisivät nykyistä enemmänkin.
 
Piirin hintahan on ainakin TSMC:n kohdalla 3-20% nousussa riippuen ostajasta (muistelisin jostain, voi olla myös spekulanttien huutelua), että vaikea uskoa että sieltä olisi tiedossa uusiin piireihin mitään muuta kuin hinnan nousua.

Muuten tuo pienempään viivaleveyteen siirtyminen toisi kapasiteettia, mutta käytännössä näin tuskin käy jos NVIDIA siirtää kapasiteettia Samsungilta TSMC:lle.
TSMC on kaiken lisäksi poistanut paljousalen kaikilta. Se tulee varmasti näkymään myös loppuhinnoissa.
 
En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin. Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää. Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.
Kyse ei ole aina määrästä vaan myös nopeudesta. Vram bandwidth 1070 on 256 Gb/s ja 3070 ti:llä 608 Gb/s. Ei tietoa, mitä vramia Lovelace käyttää, mutta Vramin määrä ei ole muuttunut "lippulaivoissa" sitten Pascalin. Bandwidth on kasvanut ja paljon.
 
Hirveä hintaspekulaatio ja kukaan ei tunnu muistavan että ensi vuoden alussa tulee Intelin erillisnäyttikset, ihan just tuohon 3060-3070 nopeusluokkaan ainakin. Jos AMD:lla on ongelmia saada kauppojen hyllyille näyttiksiä kilpailemaan Nvidian määrittelemää hintatasoa vastaan niin Intelillä ei tätä ongelmaa pitäisi olla. Toki Intel käyttää myös TSMC mutta ei pelkästään, toisin kuin AMD.

Ainakin mun mielestä tuo Graphically Challenged on pahempi huhunkeksijä kuin mitä Moores law is dead.
 
Ainakin mun mielestä tuo Graphically Challenged on pahempi huhunkeksijä kuin mitä Moores law is dead.

Molemmilla on niin kova pashanjauhantamylly ja spinnaus käynnissä, että ei tahdo pysyä enää millään kärryillä. Milloin Nvidian kortit mätänee käsiin tai voittaa kaikki, milloin Intel tulee vuorotellen yllättämään kaikki joko positiivisesti tai negatiivisesti uusilla korteillaan, milloin AMD:n 7000-sarja tulee, pesee ja linkoaa kaikki muut suohon... just just. Ja uutta videota pukkaa monta kertaa viikossa. "Click here, you won't be disappointed!" Kunnon Seiska-journalismia meille nörteille. :lol:
 
Molemmilla on niin kova pashanjauhantamylly ja spinnaus käynnissä, että ei tahdo pysyä enää millään kärryillä. Milloin Nvidian kortit mätänee käsiin tai voittaa kaikki, milloin Intel tulee vuorotellen yllättämään kaikki joko positiivisesti tai negatiivisesti uusilla korteillaan, milloin AMD:n 7000-sarja tulee, pesee ja linkoaa kaikki muut suohon... just just. Ja uutta videota pukkaa monta kertaa viikossa. "Click here, you won't be disappointed!" Kunnon Seiska-journalismia meille nörteille. :lol:
Kakapon provotuutti iskee tflops-niiloja vyön alle!

Noi tubehemmot on niin klikkisyöttiä, ja niillä ei oo sen parempaa käryä kuin mulla tosta Lovelacesta.

Nvidia on nyt aidosti tilanteessa, jossa kruunu voidaan viedä. Nyt Ampere hilasi hinnat taivaisiin, vaikka Turing sai haukut samasta asiasta. Syy oli toki monipolvinen, mutta lopputulos sama. Alle 400€ korteille on huutava pula, ja en usko että Nvidia ymmärtää tämän. Uusia siruversioita +50% hinnalla, ja kansa odottaa jotain järkevää.
 
Hirveä hintaspekulaatio ja kukaan ei tunnu muistavan että ensi vuoden alussa tulee Intelin erillisnäyttikset, ihan just tuohon 3060-3070 nopeusluokkaan ainakin.

Eikö nämä Intelin teholukemat ole myös aivan huhuspekulaatiota vielä? Vai onko jossain luotettavampaa tietoa siitä, että Intel oikeasti haastaisi Nvidian RTX 3060-3070? Uskon kun näen.. Joka tapauksessa Intel lähtee selvältä takamatkalta high-endissä. Jos nyt edes midrangeen posauttaa kunnolla, niin kova suoritus. Kilpailu ei olisi varsinkaan hintojen puolesta pahitteeksi.
 
Eikö nämä Intelin teholukemat ole myös aivan huhuspekulaatiota vielä? Vai onko jossain luotettavampaa tietoa siitä, että Intel oikeasti haastaisi Nvidian RTX 3060-3070? Uskon kun näen.. Joka tapauksessa Intel lähtee selvältä takamatkalta high-endissä. Jos nyt edes midrangeen posauttaa kunnolla, niin kova suoritus. Kilpailu ei olisi varsinkaan hintojen puolesta pahitteeksi.

On tietysti vielä spekulaatiota kerta ne tulee joskus alkuvuodesta. Mutta toisaalta se on jo varmaa että huippumalleja Intel ei tule haastamaan.
 
Tärkeintä olisi saada ne Intelin kortit niiden omalla tuotantokapasiteetilla. Jos olisivat vaikka 2060 super tasosta ylöspäin , niin sekin jo käy kun vaan saavat paljon kortteja valmistettua ja hinta on riittävän alhainen. Tällä hetkellä kortti kuin kortti on kallis ja varsinkin tuolla hinnan alarajan alla olisi paljon ottajia. Ja jos sinne saataisiin kortteja niin myös kalliimpien kortteihin tulisi laskupainetta.
 
Tärkeintä olisi saada ne Intelin kortit niiden omalla tuotantokapasiteetilla. Jos olisivat vaikka 2060 super tasosta ylöspäin , niin sekin jo käy kun vaan saavat paljon kortteja valmistettua ja hinta on riittävän alhainen. Tällä hetkellä kortti kuin kortti on kallis ja varsinkin tuolla hinnan alarajan alla olisi paljon ottajia. Ja jos sinne saataisiin kortteja niin myös kalliimpien kortteihin tulisi laskupainetta.
Miksi myydä halvalla kun voi myydä kalliilla? AMD ja NVIDIA ei pysty vastaamaan kysyntään edes tällä rajusti kohonneella hintatasolla, ostajia on todella paljon enemmän kuin ostettavaa. Jos Intel saa tehtyä kilpailukykyisen kortin, niin miksi he hinnoittelisivat sen 'reilusti alle' kilpailijoiden? Jos inteliltä tulee vaikkapa 6700/3070 tasoinen kortti, niin heille riittää markkinaosuuden saavuttamiseen pelkästään se että 1) korttia on saatavilla ja 2) sen hinta ei ole räikeästi kalliimpi kuin vastaavan tehoinen kilpakumppani.

Eli kun potentiaalinen ostaja kävelee kauppaan etsimään n-teholuokan näyttistä, myyjä kertoo et tässä näitä on ja nämä AMD ja NVIDIAn mallit on loppu ja 6-12kk jono, ja täs tää inteli ois heti saatavilla ja samaan hintaan. Kaupat tulee. Kaupat tulee vaikka ois 20% kilpailijoitaan kalliimpikin, koska on heti saatavilla.

Intelin suurin valtti on juuri tuossa; AMD:n ja NVIDIAn järkyttävän huono saatavuus.

Tää nyt vaan on se maailma missä tällä hetkellä eletään :rofl2:
 
Toki Intel käyttää myös TSMC mutta ei pelkästään, toisin kuin AMD.
Tärkeintä olisi saada ne Intelin kortit niiden omalla tuotantokapasiteetilla.
Taitaa kyllä olla niin, että ainakin nämä ekan sukupolven Xe-HPG -sirut valmistetaan yksinomaan TSMC:llä eikä Intelin omilla prosesseilla. Vuoden takaisessa Architecture Dayssähän tästä annettiin jo aika selvä viesti:

Intel-Xe-GPU-Cadence-Overview.jpg


Ja tämänvuotisesta Architecture Daysta Anandtech kirjoittaa:

Though Intel’s lone discrete Xe-LP GPU (DG1) was built on their 10nm process to coincide with Intel’s CPU and integrated GPU needs, Alchemist had no such limitations. In fact it pretty much had to be built outside of Intel, as Intel’s 10nm process is not competitive enough with the likes of TSMC’s 7nm process, which competitor AMD is already using for their GPUs. Which is why Intel revealed as far back as the Xe-HPG announcement that the GPU would be built at an external fab.

As part of today’s architecture day announcements, Intel is finally answering the burning question and disclosing the fab and node being used. As many have expected, Intel is indeed turning to TSMC to fab their gaming GPU, and they will be using TSMC’s N6 process to do it.


Tämähän ei silti tarkoita, että etteikö TSMC:llä valmistettavien grafiikkapiirien kokonaismäärä voisi kasvaa. Voi hyvin olla, että Intelin ostama siivu TSMC:n tuotannosta on pois jostain muualta kuin muiden valmistajien (AMD:n) grafiikkapiirien tuotannosta.
 
. Jos Intel saa tehtyä kilpailukykyisen kortin, niin miksi he hinnoittelisivat sen 'reilusti alle' kilpailijoiden?

No riippuu tietty mikä on reilusti alle, mutta uudella tulijalla pitää olla kilpailukykyinen tuote. Alkuvaiheessa kun noita ajuriongelmia on tiedossa ihan riittämiin (vaikka ajureissa sinänsä mitään vikaa olisi, optimoimattomia pelejä on vaan paljon), niin tuotteesta on aika vaikea pyytää samaa mitä kilpailijoilla hinnat on.

Toki jos muiden MSRP hintoihin pääsevät omien tuotteiden kohdalla samantasoisellakin tuotteella niin halukkuutta ostaa varmasti löytyy.
 
  • Tykkää
Reactions: 459

Statistiikka

Viestiketjuista
296 071
Viestejä
5 061 850
Jäsenet
81 023
Uusin jäsen
Rakettimies

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom