- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 992
Kesäkuun alkuun on huhuiltu. edit: 9. päivä, 3070 Ti 2. päiväOliko Rtx 3080 ti julkaisu tässä kuussa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Kesäkuun alkuun on huhuiltu. edit: 9. päivä, 3070 Ti 2. päiväOliko Rtx 3080 ti julkaisu tässä kuussa?
Tällä hetkellä ainoat täyden 84SM yksikön piirit menevät RTX A6000 kortteihin, joten kait tuo saantien suosiessa olisi täysin mahdollinen laittaa sopivasti nykyisten 3090 (~3000€) ja A6000 (~6000€) väliin ~4500€ hinnallaNo nyt väläytellään jo 3090 TI:tä!
![]()
ZOTAC adds GeForce RTX 3090Ti, RTX 3080Ti and RTX 3070Ti to its FireStorm software - VideoCardz.com
ZOTAC expects RTX 3090 Ti It has been discovered by Japanese PC Mania that the ZOTAC FireStorm overclocking utility already lists unreleased graphics cards. By far the most interesting part of this ‘leak’ is the appearance of RTX 3090 Ti. So far we have not heard anything about this SKU, which...videocardz.com

Villiä huhua tulevista Geforceista lähtee taas liikkeelle. 4090 yli 100% nopeampi kuin 3090.
![]()
NVIDIA GeForce RTX 4090 leaks: beast GPU, 100%+ faster than RTX 3090
NVIDIA's next-gen AD102: Ada Lovelace GPU rumors on TSMC 5nm, insane-fast 24Gbps GDDR6X memory from Micron, and oh-so-much more.www.tweaktown.com
Huhutut speksit:
Tosin tuo on "performance target" eikä kiveenhakattuna saavutettava suorituskyky.
Mietteitä tämän uskottavuudesta:
TSMCn "5nm" tosiaan mahdollistaisi sen n. 1.75x suuremman logiikkamäärän samaan pinta-alaan kuin Samsungin "8nm", MUTTA:
1) Pinta-alaa kohden TSMCn "5nm" on kalliimpi valmistusprosessi kuin Samsungin "8nm", joten vaikka piirin koko olisi sama, valmistuskustannukset olisi silti selvästi enemmän.
2) Muistikaista kävisi helposti pullonkaulaksi.
2b) Muistikaistan tarvetta voi vähentää suurilla välimuisteilla, mutta ne suuret välimuistit maksaa pinta-alaa. Käytännössä jotta muistikaista ei tulisi pahaksi pullonkaulaksi sen uloimman tason välimuistin pitäisi olla jotain 128 megan luokkaa. TSMCn "7nm"llä 128 MiB välimuisti kuitenkin vienee >50 mm^2 (todennäköisesti n. 70 mm^2). Ei sinänsä mahdoton lisäys pinta-alaan, mutta kun piiri olisi samankokoisenakin kalliimpi valmistaa, niin sen ison välimuistin kanssa valmistuskustannukset nousisi vielä enemmän.
Toki voi olla, että nVidialla on vaan todettu että maailmasta vaan löytyy tarpeeksi porukka, joka maksaa pelikäytössäkin huippunäyttiksestä ihan mitä tahansa, sen valmistuskustannuksista ei vaan tarvi piitata, kun hintalappu on reippaasti nelinumeroisen puolella.
Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.
Vielä on kyllä turhan aikaista innostua. Q4/2022 on huhuttu aikataulu ja yleensä vasta pari kuukautta ennen julkaisua alkaa huhut olla riittävän tarkkoja. Eiköhän molemmilta valmistajilta tule jotain +50-100% perf. targetilla ulos. Molemmille huhutaan uutta prosessia ja chiplettiäkin on huhuttu kummallekkin. Sekin oli jo huhuissa, että jos Lovelacen iso piiri ei riitä RDNA3:a vastaan, niin käyttöön tuleekin Hopperin tuplapiiri.
Imho, tässä vaiheessa julkaisuaikataulua on piirihuhujen silly season. Noita speksivariaatioita ehtii näkymään vielä aika monta ennenkuin nahkatakkimies pitää videostreamin.
Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.
Itte en usko että toi hopper pelipuolelle olisi realistinen. Se kun on käsittääkseni puhtaasti datacenter puolelle suunniteltu joten siintä hyvin suurella todennäköisyydellä puuttuu jotain että se ei vaan sovellu pelikäyttöön. Eikös A100 ole jo sellainen että sillä ei crysista pelata? En toki ole sen suuremmin perehtynyt nvidian MCM toteutukseen hopperissa ja tuskin siitä edes mitään sen tarkempaa infoa vielä on saatavissa mutta en yhtään ihmettelisi jos se on hyvin lähelle AMD:n Mi200, eli pari sirua joilla molemmilla omat muistoohjaimet ja välissä järeä väylä. Laskenta käyttöön varmaan varsin toimiva peli mutta peli käytössä tuollaisella taitaa olla ne SLI/CrossFire ongelmat, ei kuitenkaan ihan niin suuressa mittakaavassa.
Voi olla, että suuri lisäys tapahtuu esim RT suorituskyvyssä.Uskoisin, että Nvidia laittaa seuraavan sukupolven lippulaivamalliin "all in" kustannuksista välittämättä, ettei kilpailija pyyhi korkealta ja kovaa ohi. Pandemiassa on huomattu, että ostajia riittää korkeasta hinnasta huolimatta kyllä. Ja osakkeenomistajat nauraa partaansa.
Vaikka RT-suorituskyky saattaa nousta isosti, ei se voi kasvaa hirvittävästi muuta piiriä nopeampaa ihan jo siksi että kortin markkinointi pelkällä paremmalla RT-suorituskyvyllä ei riitä, sen pitää olla perusteltavissa järkeväksi päivitykseksi myös muilla osa-alueillaVoi olla, että suuri lisäys tapahtuu esim RT suorituskyvyssä.
Vaikka RT-suorituskyky saattaa nousta isosti, ei se voi kasvaa hirvittävästi muuta piiriä nopeampaa ihan jo siksi että kortin markkinointi pelkällä paremmalla RT-suorituskyvyllä ei riitä, sen pitää olla perusteltavissa järkeväksi päivitykseksi myös muilla osa-alueilla
RTX 40 sarjaa ulos jo tän vuoden lopulla tai viimeistään ensi vuoden alussa?
![]()
NVIDIA GeForce RTX 40 series mass production to start in the middle of 2022
According to new reports, NVIDIA's Hopper architecture could tape out at the start of 2022, or late 2021 at an early estimate. Meanwhile, mass production of GeForce RTX 40 series GPUs is expected to start in the middle of next year, so an autumn or winter 2022 release could be on the cards for...www.notebookcheck.net
Nyt kyllä ollaan ga102:n nyhtöbileissä. Ja rahan.Kohtuu rapeaa 400W TDP:tä (tai TGP:tä) lupaillaan. No, talvikin pian tulossa..
![]()
NVIDIA Readying GeForce RTX 3090 SUPER, A Fully Unlocked GA102 with 400W Power?
NVIDIA is readying the GeForce RTX 3090 SUPER, the first "SUPER" series model from the RTX 30-series, following a recent round of "Ti" refreshes for its product stack. According to kopite7kimi and Greymon55, who each have a high strike-rate with NVIDIA rumors, the RTX 3090 SUPER could finally...www.techpowerup.com
Nyt kyllä ollaan ga102:n nyhtöbileissä. Ja rahan.
Luvassa lienee varmasti joku 5% tehoparannus (?), ja hintaan +30%.
Luvassa lienee varmasti joku 5% tehoparannus (?), ja hintaan +30%.
Ja potentiaalinen kysyntä on GPU-ostajista noin 0,1% luokkaa. Hienoa että Nvidia laittaa resursseja noihin suosittuihin korttimalleihin, joita kaikki voivat ja haluavat ostaa. Aivan naurettavaa rahastusta. Vai pelkääkö ne että AMD julkaisee vielä jonkun mallin joka vie niiltä tehokkaimman kortin tittelin? Se olisi Nvidialle katastrofi. Jensen Huang makoilisi sängyssä nahkatakki päällä viikon.
Ihan asiaahan tuossa kirjoitit. Tuo sekava tuotevalikoima on kyllä markkinatilanteen huomioonottaen varsin erikoinen, jokaiselle jotain mutta de facto kenellekään ei mitään, ja ne vähät mitä saa ostettua, ovat pahimmillaan 2x MSRP-hinnoilla, jopa ylikin. Ei ole RTX 3050:kaan tullut vaikka siitäkin taisi aiemmin olla juttua, tosin nykyhinnoilla sekin varmaan saisi 400+ euron hintalapun.
Mahtaa niitä vituttaa jotka möivät 2080 Ti:nsä halvalla nahkatakkiukon puheiden perusteella.
Juuri näin, tuo 639€ hinta on promohinta (rajattu erä) ja ostaminen on tuurinkauppaa. Jos on mieletön säkä, niin tuolla hinnalla voi saada, vielä hetken? Muuten hinnat on siellä 1000 hujakoissa.Eikös noi Jimmsin halvat kortit myydä niin että niihin arvotaan osto-oikeudet? Ostettavissa olevien korttien hinta lähtee sieltä kiloeurosta.
Proshopillakin näyttäisi olevan eioota noiden halvempien kanssa, ja voisi ainakin olettaa että niitäkään ei ihan jokaiselle ole..
Jonkun sisällöntuottajan mutuja...
Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä. Oma mutu taasen on, että Nvidia erkaantuu edelleen tästä keskihintaluokasta ja AMD tulee dominoimaan sitä. Nykyisestä 1070:stä päivittäessä haen tuntuvasti yli 2x tehonlisäystä ja mielellään tuplattua VRAMia, joskin esim. 12gb on todennäköisempi. Toista Pascalia odotellessa...
Vähän voi olla kintaalla hinnan kanssa. Saatavuus toinen kysymys. Ehkä tehonlisäyslupaukset kannattaa ottaa suolan kanssa Lovelacen suhteen. En tiedä, mikä käytännön merkitys on vramin määrällä, mutta jotenkin semmonen fiilis, että pelejä ei suunnitella vram-ahmateiksi, koska konsolit.Jonkun sisällöntuottajan mutuja...
Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä. Oma mutu taasen on, että Nvidia erkaantuu edelleen tästä keskihintaluokasta ja AMD tulee dominoimaan sitä. Nykyisestä 1070:stä päivittäessä haen tuntuvasti yli 2x tehonlisäystä ja mielellään tuplattua VRAMia, joskin esim. 12gb on todennäköisempi. Toista Pascalia odotellessa...
Maailma on osoittanut että xx70-sarjalaisesta ollaan valmiita maksamaan lähemmäksi tonnia tai jopa ylikin. Epäilen että NVIDIA pitää kiirettä hinta-alennusten kanssa. Piiripula tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan myös 40-sarjan aikana, joten senkään osalta tuollainen 500-600€ hintataso on erittäin epätodennäköinen. Toivottavasti näkemykseni osoittautuvat täysin vääriksi.Itse kiinnostaa erityisesti tuo 4070, ja päästäänkö sen kanssa lähellekään omaa 500-600€ kipukynnystä.
Maailma on osoittanut että xx70-sarjalaisesta ollaan valmiita maksamaan lähemmäksi tonnia tai jopa ylikin. Epäilen että NVIDIA pitää kiirettä hinta-alennusten kanssa. Piiripula tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan myös 40-sarjan aikana, joten senkään osalta tuollainen 500-600€ hintataso on erittäin epätodennäköinen. Toivottavasti näkemykseni osoittautuvat täysin vääriksi.
En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin. Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää. Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.Vähän voi olla kintaalla hinnan kanssa. Saatavuus toinen kysymys. Ehkä tehonlisäyslupaukset kannattaa ottaa suolan kanssa Lovelacen suhteen. En tiedä, mikä käytännön merkitys on vramin määrällä, mutta jotenkin semmonen fiilis, että pelejä ei suunnitella vram-ahmateiksi, koska konsolit.
Varma päivitys lienee 3080 tai 3080 ti genin vaihtuessa. Hinnat droppaa ehkä 1:1 last-next genien välillä. Joskus jopa alle, vrt. 2080ti 500€. Rtx 3080 oli "toinen Pascal" 739 € hintaan.
TSMC on kaiken lisäksi poistanut paljousalen kaikilta. Se tulee varmasti näkymään myös loppuhinnoissa.Piirin hintahan on ainakin TSMC:n kohdalla 3-20% nousussa riippuen ostajasta (muistelisin jostain, voi olla myös spekulanttien huutelua), että vaikea uskoa että sieltä olisi tiedossa uusiin piireihin mitään muuta kuin hinnan nousua.
Muuten tuo pienempään viivaleveyteen siirtyminen toisi kapasiteettia, mutta käytännössä näin tuskin käy jos NVIDIA siirtää kapasiteettia Samsungilta TSMC:lle.
Kyse ei ole aina määrästä vaan myös nopeudesta. Vram bandwidth 1070 on 256 Gb/s ja 3070 ti:llä 608 Gb/s. Ei tietoa, mitä vramia Lovelace käyttää, mutta Vramin määrä ei ole muuttunut "lippulaivoissa" sitten Pascalin. Bandwidth on kasvanut ja paljon.En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin. Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää. Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.
Ainakin mun mielestä tuo Graphically Challenged on pahempi huhunkeksijä kuin mitä Moores law is dead.
Kakapon provotuutti iskee tflops-niiloja vyön alle!Molemmilla on niin kova pashanjauhantamylly ja spinnaus käynnissä, että ei tahdo pysyä enää millään kärryillä. Milloin Nvidian kortit mätänee käsiin tai voittaa kaikki, milloin Intel tulee vuorotellen yllättämään kaikki joko positiivisesti tai negatiivisesti uusilla korteillaan, milloin AMD:n 7000-sarja tulee, pesee ja linkoaa kaikki muut suohon... just just. Ja uutta videota pukkaa monta kertaa viikossa. "Click here, you won't be disappointed!" Kunnon Seiska-journalismia meille nörteille.![]()
Hirveä hintaspekulaatio ja kukaan ei tunnu muistavan että ensi vuoden alussa tulee Intelin erillisnäyttikset, ihan just tuohon 3060-3070 nopeusluokkaan ainakin.
Eikö nämä Intelin teholukemat ole myös aivan huhuspekulaatiota vielä? Vai onko jossain luotettavampaa tietoa siitä, että Intel oikeasti haastaisi Nvidian RTX 3060-3070? Uskon kun näen.. Joka tapauksessa Intel lähtee selvältä takamatkalta high-endissä. Jos nyt edes midrangeen posauttaa kunnolla, niin kova suoritus. Kilpailu ei olisi varsinkaan hintojen puolesta pahitteeksi.
Miksi myydä halvalla kun voi myydä kalliilla? AMD ja NVIDIA ei pysty vastaamaan kysyntään edes tällä rajusti kohonneella hintatasolla, ostajia on todella paljon enemmän kuin ostettavaa. Jos Intel saa tehtyä kilpailukykyisen kortin, niin miksi he hinnoittelisivat sen 'reilusti alle' kilpailijoiden? Jos inteliltä tulee vaikkapa 6700/3070 tasoinen kortti, niin heille riittää markkinaosuuden saavuttamiseen pelkästään se että 1) korttia on saatavilla ja 2) sen hinta ei ole räikeästi kalliimpi kuin vastaavan tehoinen kilpakumppani.Tärkeintä olisi saada ne Intelin kortit niiden omalla tuotantokapasiteetilla. Jos olisivat vaikka 2060 super tasosta ylöspäin , niin sekin jo käy kun vaan saavat paljon kortteja valmistettua ja hinta on riittävän alhainen. Tällä hetkellä kortti kuin kortti on kallis ja varsinkin tuolla hinnan alarajan alla olisi paljon ottajia. Ja jos sinne saataisiin kortteja niin myös kalliimpien kortteihin tulisi laskupainetta.

Toki Intel käyttää myös TSMC mutta ei pelkästään, toisin kuin AMD.
Taitaa kyllä olla niin, että ainakin nämä ekan sukupolven Xe-HPG -sirut valmistetaan yksinomaan TSMC:llä eikä Intelin omilla prosesseilla. Vuoden takaisessa Architecture Dayssähän tästä annettiin jo aika selvä viesti:Tärkeintä olisi saada ne Intelin kortit niiden omalla tuotantokapasiteetilla.
Though Intel’s lone discrete Xe-LP GPU (DG1) was built on their 10nm process to coincide with Intel’s CPU and integrated GPU needs, Alchemist had no such limitations. In fact it pretty much had to be built outside of Intel, as Intel’s 10nm process is not competitive enough with the likes of TSMC’s 7nm process, which competitor AMD is already using for their GPUs. Which is why Intel revealed as far back as the Xe-HPG announcement that the GPU would be built at an external fab.
As part of today’s architecture day announcements, Intel is finally answering the burning question and disclosing the fab and node being used. As many have expected, Intel is indeed turning to TSMC to fab their gaming GPU, and they will be using TSMC’s N6 process to do it.
. Jos Intel saa tehtyä kilpailukykyisen kortin, niin miksi he hinnoittelisivat sen 'reilusti alle' kilpailijoiden?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.