Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No toki jos 1300€ on mitä tuhlata ja 5070 Ti (950€?) tai 7900 XTX (~900€) tehot ei riitä, niin kyllähän silloin joutuu maksamaan sen hinnan mitä pyydetään. Aika kovaa preemiota saa kyllä maksaa osti sitten 4080 Superin nykyisillä hinnoilla tai nyt tämän 5080.Kerrotko, mistä saan 4080 Superin alle 1100e hintaan? Proshop myy jotain 4080 Super OC:ta 1300e hintaan. Joten miksi se olisi parempi kuin sitä nopeampi 5080?
Olen pävittämässä 2070S:stä, joten kiinnostaa, että mihin kannattaa esim. 1300e laittaa jos tavoitteena uusi GPU kaupasta.
Ei kyllä ole mitään takeita, että 5070 Ti pääsee OVH 924€ tai lähelle ostamaan.No toki jos 1300€ on mitä tuhlata ja 5070 Ti (950€?) tai 7900 XTX (~900€) tehot ei riitä, niin kyllähän silloin joutuu maksamaan sen hinnan mitä pyydetään. Aika kovaa preemiota saa kyllä maksaa osti sitten 4080 Superin nykyisillä hinnoilla tai nyt tämän 5080.
Tuossa teholuokassa onneksi RX 9070 XT saattaa auttaa pitämään 5070 Ti:n hinnan kurissa. Nähtäväksi jää.Ei kyllä ole mitään takeita, että 5070 Ti pääsee OVH 924€ tai lähelle ostamaan.
FE:tä kun ei tule, niin lieneekö AIB:llekaan annettu ohjeistusta tarjota vähintään yksi OVH hintainen malli ja kun katsoo villiä menoa noiden 5080/5090 AIB korttien kanssa, niin voi ollakin yhtäkkiä 1049€ (tai enemmän) halvimmat, mitä kaupasta oikeasti voi kantaa.
Pienet erot verrattuna 40-sarjaan, mutta eipä ylemmän 40-sarjalaisen omistajan kannatakaan 50-sarjaan hypätä, ellei suoraan päätyyn asti mene.Todella pienet erot RT-käytössä. Jos tuohon vielä olettaa 5070 Ti:n asettuvan 4080:n kantaan niin kyllä on kallis ja vaatimaton hyppy sukupolvien välillä. Mutta samaa mieltä kuin yllä: 5070 Ti:n mahdollinen riistohinnoittelu vie kyllä maun siitäkin variantista.
On tuo minullekin 3080:stä ihan harkitsemisen arvoinen mutta en ajatellut maksaa euroakaan yli OVH:n. Jos ei löydy siihen hintaan tai saatavuutta saa odottaa kolme kuukautta, niin sama hypätä kokonaan yli nämä kortit. Näin peräpeilistä katsottuna 4090 olisi ollut todella hyvä ostos kaksi vuotta sitten, vaikka hinta silloin oli aivan käsittämätön.Pienet erot verrattuna 40-sarjaan, mutta eipä ylemmän 40-sarjalaisen omistajan kannatakaan 50-sarjaan hypätä, ellei suoraan päätyyn asti mene.
Omaan 3080 10GB verrattuna näyttää RT tulokset ihan hyvältä (+127%) hyppäykseltä, 4080(S) kun ei enää juuri kannata ostaa ellei erityisen halvalla löydä takuullista.
No toki jos 1300€ on mitä tuhlata ja 5070 Ti (950€?) tai 7900 XTX (~900€) tehot ei riitä, niin kyllähän silloin joutuu maksamaan sen hinnan mitä pyydetään. Aika kovaa preemiota saa kyllä maksaa osti sitten 4080 Superin nykyisillä hinnoilla tai nyt tämän 5080.
Sitä juuri meinaan. Jos haluaa laittaa näyttikseen 1500e mutta ei 2500e, niin 5080 lienee parasta mitä rahalla saa. Ei se sen kummempaa ole. Ja tämä ei liity mitenkään siihen, kannattaako esim. 4080:n omistajan päivittää tuolla rahalla. Ehkei kannata. En tiedä. Mutta muutoin vaihtoehtoja ei pahemmin ole tarjolla. Tuo on siis päivitety 4080, ei sen enempää eikä sen vähempää.
16GB muistia tosin vaan 5080. Se on vähän kysymysmerkki onko se enää tarpeeksi uusille peleille esim 2v päästä.Omaan 3080 10GB verrattuna näyttää RT tulokset ihan hyvältä (+127%) hyppäykseltä, 4080(S) kun ei enää juuri kannata ostaa ellei erityisen halvalla löydä takuullista.
1999 ei ollut 4090 msrp vaan 1599.Digital Foundryn mukaan 5080 on itseasiassa varsin edullinen kun mitataan $/frame. Se on listan edullisin tuossa mielessä. Toisaalta, jollain muulla tavalla mitattuna se on varmasti myös pettymys ainakin odotuksiin verrattuna.
Messis, ei täs 4080 kanssa oo oikein päivitysintoa. Ellei sit käytetty 4090, mut siinäkin riskinsä.Adressi vetämään ettei kukaan osta mitään, pitäkööt tunkkinsa, ja jos oikein kovasti aikuinen ihminen kaipaa roskaksi muuttuvaa SER-jätettä niin panostaa tulevaan Nintendo Switch 2:seen. Siinä sentään legendaarisuus ja hinta jotenkin tanssii lambadaa.
...muutamissa kaupoissa näitä nyt tulee myyntiin mutta mistään taida selvitä tuleeko saannille 2 / 20 / 200 kpl. Proshop jotenkin esillä, sinne odotetaan saatavuutta?
3080 kuitenkin sai oikeasti 740 eurolla kun edes ekojen parin tunnin aikana pisti tilaukseen (toki vasta parin kuukauden päästä monet toimitukset)Digital Foundryn mukaan 5080 on itseasiassa varsin edullinen kun mitataan $/frame. Se on listan edullisin tuossa mielessä. Toisaalta, jollain muulla tavalla mitattuna se on varmasti myös pettymys ainakin odotuksiin verrattuna.
Eli hinta suhteessa nopeuteen on hädin tuskin parantunut kahdessa sukupolvessa (ollen välissä selvästi huonompi). Osa oikeasti pitää tätä kehityksenä...Digital Foundryn mukaan 5080 on itseasiassa varsin edullinen kun mitataan $/frame. Se on listan edullisin tuossa mielessä. Toisaalta, jollain muulla tavalla mitattuna se on varmasti myös pettymys ainakin odotuksiin verrattuna.
Eli hinta suhteessa nopeuteen on hädin tuskin parantunut kahdessa sukupolvessa (ollen välissä selvästi huonompi). Osa oikeasti pitää tätä kehityksenä...
Siis onhan tämä ihan historiallisen surkea uusi sukupolvi. Turhaan sitä selittelemään.On se kehitystä sekin. Parasta mitä tarjolla on kun kilpailu on aika ohutta. Ja tietty noissa ei ole inflaatiota huomioitu, nikä nostaisi noita vanhoja OVH-hintoja jotta niitä voi verrata nykyisiin.
Jos tarvii taistella niin hinta on liian matala. 10000 euroa kun maksaisi niin ei tarttis ehkä taistellakkaanHarmi että tuota 5080 on hyllyt pullollaan mutta 5090 ei saa vaikka maksais, vuosi 2025 ja joudut taistelemaan että saat maksaa 3k näytönohjaimesta
Joo en tiedä mimmosia hintajousto graafeja nvidialla on, kyllä ne osaa nuo hyvin hinnoitellaJos tarvii taistella niin hinta on liian matala. 10000 euroa kun maksaisi niin ei tarttis ehkä taistellakkaan
Kohtahan tämä selviää ja nähdään, tyhjentyvätkö saldot kuinka nopeasti eri malleilla.Joo en tiedä mimmosia hintajousto graafeja nvidialla on, kyllä ne osaa nuo hyvin hinnoitella
The full GB202 GPU includes 128 MB of L2 cache, while the RTX 5090 specifically includes 96 MB
of L2.
Note that the number of possible INT32 integer operations in Blackwell are doubled compared to
Ada, by fully unifying them with FP32 cores, as depicted in Figure 6 below. However, the unified
cores can only operate as either FP32 or INT32 cores in any given clock cycle. Figure 6 below
shows how the SM architecture evolved between Ada and Blackwell.
New Mega Geometry technology provides RTX-accelerated ray tracing
of triangle cluster-level structures. The new Blackwell RT Core includes a Triangle Cluster
Intersection Engine, which further accelerates ray tracing of Mega Geometry, while also including
standard ray-triangle intersection testing. Blackwell also adds Linear Swept Spheres as a
hardware-accelerated path to ray trace fine geometry like hair. All are described below
Mega Geometry provides new BVH construction capabilities that adopt clusters of
triangles as first-class primitives. New Cluster-level Acceleration Structures (CLAS) can be
generated out of spatially compact batches of up to 256 triangles. A collection of CLAS is
then used as input to construct a final BVH. CLAS can be generated on demand, e.g. when
an object is loaded from disk, and then cached for future frames. Because each CLAS
represents a collection on the order of 100 triangles, the processing required by
subsequent BVH builds is reduced by two orders of magnitude compared to classic
triangle-based methods. Consequently, a game engine can budget for many more BVH
builds per frame, and handle cluster-LOD switches by simply reconstructing the BVHs of
affected objects from CLASes.
Blackwell‘s 4th generation RT Cores are purpose-built for Mega Geometry. Special cluster engines
in hardware implement new compression schemes for geometry and BVH data, while delivering
up to 2x the ray-triangle intersection rate of Third-Generation RT Cores. As a result, Blackwell
reduces VRAM footprint of typical use cases like Nanite scenes by several hundred MB.
Hyviä parannuksia siihen, että gpu voisi ajaa erillisiä kuormia paremmin rinnakkain.Common use cases, like the rendering of hair on humans, are about 2x faster with LSS compared
to DOTS, while also requiring about 5x less VRAM to store the geometry
Tensoriytimien nopeudet eri tarkkuuksilla 3090, 4090, 5090The AI Management Processor is implemented using a dedicated RISC-V processor located at the
front of the GPU pipeline, and it provides faster scheduling of GPU contexts with lower latency
than prior CPU-driven methods. The Blackwell AMP scheduling architecture matches the
Microsoft architectural model that describes a configurable scheduling core on the GPU through
Windows Hardware-Accelerated GPU Scheduling (HAGS), introduced in Windows 10 (May 2020
Update). HAGS allows the GPU to handle its own memory management more efficiently, reducing
latency and potentially improving performance in games and other graphics-intensive
applications
Kannatti jengin myydä 4090 pois halvemmalla mitä 5080 pyydetään.Pienet erot verrattuna 40-sarjaan, mutta eipä ylemmän 40-sarjalaisen omistajan kannatakaan 50-sarjaan hypätä, ellei suoraan päätyyn asti mene.
Omaan 3080 10GB verrattuna näyttää RT tulokset ihan hyvältä (+127%) hyppäykseltä, 4080(S) kun ei enää juuri kannata ostaa ellei erityisen halvalla löydä takuullista.
Ei MSRP:tä voi verrata suoraan. MSRP:n ja todellisen myyntihinnan välinen kuilu näyttää vain kasvavan, ja ne muutamat harvat MSRP-kortit ovat surkeampia kuin aiemmin olivat ja saatavuuskin näkyy huononevan geni geniltä.On se kehitystä sekin. Parasta mitä tarjolla on kun kilpailu on aika ohutta. Ja tietty noissa ei ole inflaatiota huomioitu, nikä nostaisi noita vanhoja OVH-hintoja jotta niitä voi verrata nykyisiin.
Ei ole tainnut olla sitä tilannetta kertaakaan että kannattaisi ostaa alempaa sarjaa seuraavasta sukupolvesta. Ei sitä varmaan kukaan tosissaan ole uskonutkaan että nyt olisi asia mitenkään toisin.Toivottavasti ei kukaan ole hätäpäissään omaa 4090 myynyt. Luotettavaa markkinointia taas Nahkatakkimieheltä.
Edit: liittyen muihin 5000 sarjan kortteihin kuin 5090
Miksei DLSS toimi VR-hommissa? Framegenin ymmärtää kun se lisää viivettä toisin kuin DLSS.
Hieman oiot nyt. On useitakin VR pelejä jo joissa DLSS toimii. On varmaankin niin että VR-pelien syöttäminen AI-algoritmeille ei ole se kriittisin palikka, mutta itse lennän esim. FS2020 DLSS päällä ja mitä Kayak VR:ää kokeilin, toimi sielläkin. Ymmärtääkseni transformer model parantaa vielä huomattavasti FS2020 DLSS:ää myös VR:llä. Into the radius taisi kans tukea DLSS:ää.
En siis puhuisi missään tapauksessa käyttökelvottomasta, vaan paremminkin siitä että VR-pelit eivät juurikaan hyödynnä DLSS:ää, mutta kun algoritmit paranevat, toivottavasti myös niiden käyttö yleistyy VR-puolella.
Ok, täytynee tutustua jahka ajurit tulevat, en ole viitsinyt itse noita asennella erikseen. Kayak näytti minusta DLSS:ssäkin hyvältä.DLSS häntii ja varsinkin lasiohjaamot saatika erilaiset liikkuvat kursorit kyseisillä näytöillä. Uusin DLSS4 on ollut kyllä positiivinen yllätys olen siitä tykännyt, kun ovat muutoin tuon järkyttävän ghosting ilmiön saanet kuriin ja enää ei mene kaikki tekstuuritkin samanlaiseksi pikselimössöksi kuten aiemmin, mutta hudit ja muut digitaaliset lasiohjaamot häntivät edelleen järkyttävästi. Nopeasti juoksevista numeroista ei esimerkiksi saa lainkaan selvää.
Ei ole tainnut olla sitä tilannetta kertaakaan että kannattaisi ostaa alempaa sarjaa seuraavasta sukupolvesta. Ei sitä varmaan kukaan tosissaan ole uskonutkaan että nyt olisi asia mitenkään toisin.
Toivottavasti ei kukaan ole hätäpäissään omaa 4090 myynyt. Luotettavaa markkinointia taas Nahkatakkimieheltä.
Edit: liittyen muihin 5000 sarjan kortteihin kuin 5090
Onneks Proshopilla on tullut nyt ostorajoitus "5 kpl per asiakas" ettei noita 1-3 kpl varastosaldoja myydä heti kättelyssä loppuun
Chipleteihin siirtyminen tapahtuu laajemmissa määrin sitten, kun siirrytään orgaanisista lasialustoihin, jolloin piirien välille voidaan tehdä leveämmät väylät ja alustan kokoa voidaan kasvattaa ja siten piirien määrää lisätä. Pii-interposer ja HBM-tyyppiset muistit olisivat kuluttajatuotteisiin aivan liian kalliit, vaikka paketointikapasiteettia jossain vaiheessa vapautuisikin. Alla linkeissä Intelin ja Samsung-ryhmän suunnitelmista.Jos mä löisin nyt vetoa niin pitäisin kahtena todennäköisimpinä vaihtoehtoina 3nm logiikkapiiri + vanhemman piiriteknologian sram chiplet tai konesali blackwell tyylinen 2xtsmc 4np piirit yhteen liimattuna ratkaisuja. 4NP hieman tiheämpi ja parempi kuin mitä nyt pelikorteissa käytössä. Chipletin realistisuus riippunee täysin paketointikapasiteetin riittävyydestä. Tällä hetkellä kapasiteetista pulaa, konesalia menis enempi kaupaksi kuin mitä piiriä saadaan paketoitua.
Onneks Proshopilla on tullut nyt ostorajoitus "5 kpl per asiakas" ettei noita 1-3 kpl varastosaldoja myydä heti kättelyssä loppuun Vitsit sikseen niin onhan toi samalla myös mahdollinen vihje siitä, että noi saldot päivittyy vielä julkaisuun.
Täällä taitaa vaihtua 3080 tuohon 5080:aan, mutta vain siinä tapauksessa, että tämän päivän pilkkikisoista tarttuu saaliiksi joku MSRP-hintainen kortti. Nuo 1400€+ hintaiset tunkkinsa saavat kyllä pitää.On tuo minullekin 3080:stä ihan harkitsemisen arvoinen mutta en ajatellut maksaa euroakaan yli OVH:n. Jos ei löydy siihen hintaan tai saatavuutta saa odottaa kolme kuukautta, niin sama hypätä kokonaan yli nämä kortit.
Voisikohan tilanne olla, että 5080 ei ole edes tuota 20% parempi kuin 5070ti:Rtx 5070ti:ssä on 8960 ydintä ja rtx 5080 näyttiksessä 10752 ydintä elikkä 20% enemmän. Kummassakin on samanverran muistia eli tässä tapauksessa 16gb. Jos noiden nopeusero on suurinpiirtein samanverran kuin ytimien määrä ja rtx 5080 maksaa 32% enemmän (rtx 5070ti 924e vs rtx 5080 1229e), niin järkevintä olisi ostaa rtx 5070ti, varsinkin kun muistimäärä kummassakin on sama.
On mulla Strix OC 4090 ollut 07/2023 lähtien koneessa, silloin maksoi 1700e Powerista (Outlet).Ei oo vielä kerenny, miks? oisitko ostamassa? Sori vähän offtopikkia.
Vähän samanlaiset ajatukset itellänikin. Alunperin oli tarkoitus vaihtaa 3080 johonkin 5xxx-sarjalaiseen, mutta erinäisistä syistä johtuen jouduinkin pari kk sitten jo vaihtamaan 3080 tilalle 4070 Superin, joka valikoitui ns. väliajan kortiksi siksi aikaa kunnes 5000-sarja tulee markkinoille. Nyt kyllä aika vahva paskan maku suussa kaikenkaikkiaan, tuntuu että aivan sama minkä noista uusista korteista ostaa niin pettymyksiä ne on kaikki kuitenkin. Toisaalta 4070 Super ei oikein riitä enää niihin peleihin mitä olis halu pelailla, nykyisellä ultrawide 1440p näytöllä. 5080 nyt omalla kohdalla tuntuisi olevan se paskoista parhain tällä erää, mutta en kyllä itsekään ala maksamaan yli MSRP hintoja noista. AMD olisi ehkä vaihtoehto jos niiden RT-suorituskyky ja FSR olisi nopeudeltaan/laadultaan riittävällä tasolla, mutta omien kokemuksien ja nettiarvostelujen perusteella en jaksa tuohon kombinaatioon uskoa heidän tulevien korttien suhteen.Täällä taitaa vaihtua 3080 tuohon 5080:aan, mutta vain siinä tapauksessa, että tämän päivän pilkkikisoista tarttuu saaliiksi joku MSRP-hintainen kortti. Nuo 1400€+ hintaiset tunkkinsa saavat kyllä pitää.
Luultavasti 5080:n MSRP-hinnat saa unohtaa, jos jää nyt odottelemaan 5070Ti-testituloksia ja tekee tilauksen vasta sitten. Vaikka on kai sekin mahdollista, että 5070Ti:n testit ehtii tulla ennen tänään tilattua 5080:aa...
Hieman tuo 16 GB muistimäärä arveluttaa, varsinkin kun FS2020 / FS2024 on pääasiallinen tarve näin(kin) kalliille kortille. Nykyisen kortin 10 GB on ainakin auttamatta liian vähän.