NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Upselliä taas edessä nahkatakkimieheltä. Aika pettymys tuo 16GB 5080 kortissa. Olisi edes ollut 20GB tms, mutta varmaan jättäneet varoja superille tms.

Mitähän pyytävät 5090 kortista, saako 2,5 kilolla vai meneekö jo 3k€ hintaluokkaan.
 
Milloin siis rtx 5070-5080 julkaisut on ja milloin mahdollisesti Suomesta ostettavissa? Mitähän hintaa noilla tulee olemaan?
 
Ite veikkaan että kaikki hinta arvailut on paskapuhetta, eikä niitä pidä kuunella ollenkaan. Tammikuussa nvidia tulee kertoo ne oikeat hinnat, joten niitä on ihan turha kysellä.
 
oliko 4090 hinnan nousulle joku selitys vai tarkoituksella hinnoiteltu ylöspäin ettei tule kauheata shokkia 5090 hinnan kanssa.
 
oliko 4090 hinnan nousulle joku selitys vai tarkoituksella hinnoiteltu ylöspäin ettei tule kauheata shokkia 5090 hinnan kanssa.
Nvidia ei ole nostanu mitään hintoja, vaan lopettanu tuotannon. Käsittääksen euroopassa noista korteista on jo pulaa, niin hinta lähteny nousuun.
 

RTX-50-INNO3D-CES2025-768x521.png


Lisää tekoäly pikseleitä tulossa, kohta koko kuva on AI:lla tehty.
 
Jos pelaa 4060 kortilla niin tehoihin nähden ei taida muutenkaan olla järkeä vääntää kaikki namikat täysillle

Joo mutta on se 8 gigaa silti vähän uutta korttia hommatessa tälleen vuonna 2024/2025. Kohta se varmaan alkaa olla ongelma hieman pienemmillä asetuksillakin.
 
Viimeksi muokattu:
Merkit on ollut jo pitkään seinällä että AI tulee vahvemmin ja vahvemmin peligrafiikkaan. Mutta mikäs siinä jos AI generoi minulle photorealistista tai hyperrealistista pelikuvaa 4k240Hz silmille. Onko sillä merkitystä onko se huijaus-rasteria, oikeata-pathtracea vai AI-generoimaa jos peli on helvetin siisti ja hyvä.
 
Ei nyt liioitella kun esimerkiksi Cyberpunk 2077 pyöri myös ongelmitta 3070 kortilla vaikka oli 8 gigaa
En ole ihan samaa mieltä. RTX 3070 Ti kyykkäsi täysin Cyberpunkissa, kun löi säteenseurannan päälle. Hetken pyöri hyvin, mutta sitten muisti loppui ja suorituskyky romahti. Se oli harmi, koska DLSS Qualityllä peli olisi pyörinyt muuten hyvin säteenseuranta päällä ja näytti hyvältä. Saman firman Witcher 3 oireili muuten samalla tavalla, mutta välillä jopa kaatui muistin loppumiseen. Sama 3070 Ti oli pulassa 1440p-resoluutiolla myös monissa muissa peleissä 8GB muistinsa takia. Jaksoin ongelmia muutaman kuukauden ja sitten lähti kortti myyntiin. Oli surkea ostos 2022 lopulla, mutta en sentään ottanut paljoa takkiin myydessä.

Nykypäivänä 8GB muisti kuuluu lähinnä xx50-sarjan entry levelille. Omasta mielestäni xx60-sarjassa pitäisi olla 12GB, xx70-sarjassa 16GB ja xx80-sarjassa ainakin 20GB. Ei yhtään houkuttele ostaa korttia, jonka kanssa saa miettiä, riittääkö muisti peleissä hyville asetuksille nyt ja tulevaisuudessa vai ei.

Saa nähdä, mitä uusi DLSS tuo mukanaan. En välttämättä yllättyisi, jos tulisi esimerkiksi DLSS5, joka toimii vain RTX 5000 -sarjalla. Nykyään muutenkin vähän ikävä trendi, kun optimointi jätetään monesti skaalaimien varaan. AMD:lla on tulossa FSR4, mutta se toivottavasti toimii myös RX 7000-sarjan AI-ytimillä.
 
En ole ihan samaa mieltä. RTX 3070 Ti kyykkäsi täysin Cyberpunkissa, kun löi säteenseurannan päälle. Hetken pyöri hyvin, mutta sitten muisti loppui ja suorituskyky romahti. Se oli harmi, koska DLSS Qualityllä peli olisi pyörinyt muuten hyvin säteenseuranta päällä ja näytti hyvältä. Saman firman Witcher 3 oireili muuten samalla tavalla, mutta välillä jopa kaatui muistin loppumiseen. Sama 3070 Ti oli pulassa 1440p-resoluutiolla myös monissa muissa peleissä 8GB muistinsa takia. Jaksoin ongelmia muutaman kuukauden ja sitten lähti kortti myyntiin. Oli surkea ostos 2022 lopulla, mutta en sentään ottanut paljoa takkiin myydessä.

Nykypäivänä 8GB muisti kuuluu lähinnä xx50-sarjan entry levelille. Omasta mielestäni xx60-sarjassa pitäisi olla 12GB, xx70-sarjassa 16GB ja xx80-sarjassa ainakin 20GB. Ei yhtään houkuttele ostaa korttia, jonka kanssa saa miettiä, riittääkö muisti peleissä hyville asetuksille nyt ja tulevaisuudessa vai ei.

Saa nähdä, mitä uusi DLSS tuo mukanaan. En välttämättä yllättyisi, jos tulisi esimerkiksi DLSS5, joka toimii vain RTX 5000 -sarjalla. Nykyään muutenkin vähän ikävä trendi, kun optimointi jätetään monesti skaalaimien varaan. AMD:lla on tulossa FSR4, mutta se toivottavasti toimii myös RX 7000-sarjan AI-ytimillä.
Jos muisti loppuu kesken niin taitaa olla enemmän vika ihmisissä jotka vääntää tosiaan päälle kaikki ylimääränen mitä kortti ei tehoiltaan pysty suorittamaan
 
Jos muisti loppuu kesken niin taitaa olla enemmän vika ihmisissä jotka vääntää tosiaan päälle kaikki ylimääränen mitä kortti ei tehoiltaan pysty suorittamaan
Kortti oli myyty säteenseurannan käyttöön. DLSS Qualityllä sekä Witcher että Cyberpunk pyörivät +60FPS säteenseuranta päällä, kunnes muisti loppui. Myös Resident Evil 4 ja Hogwarts Legacy pyörivät nätisti Ultralla ja DLSS päällä sai säteenseurantaakin päälle. Ainut vain, että lopulta muisti loppui ja FPS romahti. Tehoiltaan kortti kyllä pystyi suorittamaan sulavan (+60FPS) ja näyttävän kokemuksen, mutta muisti ei riittänyt. The Last of Us Part 1 ei vaatinut edes säteenseurantaa muistin täyttämiseen ja nyt uusin Indiana Jones on saanut 8GB-kortit ongelmiin, eikä edes 12GB riitä asetukset tapissa 1440p-resoluutiolla.

Aika turha syyttää käyttäjiä, jos Nvidia tietoisesti laittaa kortteihin liian vähän muistia. Vaikea myöskään puolustella RTX 5000 -sarjan korttien muistivalintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Aika turha syyttää käyttäjiä, jos Nvidia tietoisesti laittaa kortteihin liian vähän muistia. Vaikea myöskään puolustella RTX 5000 -sarjan korttien muistivalintoja.
Ainahan sitä muistia laitetaan tietoisesti. Joihinkin tapauksiin se on liian vähän ja joihinkin tapauksiin liikaa. Johonkin se raja on vedettävä. Aina voi kuitenkin jälkeenpäin tulla peli ja peliin päivitys joka lisää semmoisen efektin että se tietty muistimäärä ei riitäkkään. Kannattaakin ostaa semmoinen kortti missä on omaan käyttöön sopivasti muistia. Jos ei nVidialta niin sitten AMD:lta tai Inteliltä.
 
Saa nähdä, mitä uusi DLSS tuo mukanaan. En välttämättä yllättyisi, jos tulisi esimerkiksi DLSS5, joka toimii vain RTX 5000 -sarjalla.
Juu etenkin jos raaka suorituskykyloikka edeltävään sukupolveen nähden jää vaisuksi niin sitä todennäköisemmin keskitytään myymään uusilla ominaisuuksilla joita pääsee hyödyntämään vain uudella sukupolvella.
 
Jos muisti loppuu kesken niin taitaa olla enemmän vika ihmisissä jotka vääntää tosiaan päälle kaikki ylimääränen mitä kortti ei tehoiltaan pysty suorittamaan
Just tuntia aiemmin väitit että mitään ongelmaa ei ole, päätä nyt. "Ei nyt liioitella kun esimerkiksi Cyberpunk 2077 pyöri myös ongelmitta 3070 kortilla vaikka oli 8 gigaa"
 
Kortti oli myyty säteenseurannan käyttöön. DLSS Qualityllä sekä Witcher että Cyberpunk pyörivät +60FPS säteenseuranta päällä, kunnes muisti loppui. Myös Resident Evil 4 ja Hogwarts Legacy pyörivät nätisti Ultralla ja DLSS päällä sai säteenseurantaakin päälle. Ainut vain, että lopulta muisti loppui ja FPS romahti. Tehoiltaan kortti kyllä pystyi suorittamaan sulavan (+60FPS) ja näyttävän kokemuksen, mutta muisti ei riittänyt. The Last of Us Part 1 ei vaatinut edes säteenseurantaa muistin täyttämiseen ja nyt uusin Indiana Jones on saanut 8GB-kortit ongelmiin, eikä edes 12GB riitä asetukset tapissa.

Aika turha syyttää käyttäjiä, jos Nvidia tietoisesti laittaa kortteihin liian vähän muistia.
Just tuntia aiemmin väitit että mitään ongelmaa ei ole, päätä nyt. "Ei nyt liioitella kun esimerkiksi Cyberpunk 2077 pyöri myös ongelmitta 3070 kortilla vaikka oli 8 gigaa"
Ongelmia ei ollut kun tiesin että halvemmalla kortilla en odottanut saavani säteenseurantaa tai muita täysille

Edit:Muistaakseni laitoin myös videon kyseiseen ketjuun miten pyöri 3070 kortilla
 
Ongelmia ei ollut kun tiesin että halvemmalla kortilla en odottanut saavani säteenseurantaa tai muita täysille
Noh, RTX 3070 -sarja ei ollut mitenkään halpaa. Tuon oman RTX 3070 Ti:n listahinta oli 779€, vaikkakin omasta en maksanut RMA-vaihdon kautta niin paljoa. Oli aika pettymys, kun sillä joutuikin ongelmiin monessa pelissä ja kortti piti myydä 4kk päästä. Olisin voinut tehdä kompromisseja kuvanlaadussa, mutta vitutus kalliin kortin surkeasta toimimisesta oli sen verran suuri, että kiertoon lähti. Ostin tuon vielä osin sen takia, että pääsen pelaamaan Cyberpunkin läpi RT päällä ja kovasti kortin mainostettiin kykenevänkin siihen. Haaveeksi jäi, ellei pelannut muutaman minuutin pätkissä käynnistäen pelin aina uudestaan, kun muisti loppui. Cyberpunk on vielä yksi peleistä, joissa säteenseurannalla on valtava vaikutus ulkoasuun.

Lisäksi kun katsoo RTX 4060 -sarjan esittelytekstejä, mainostetaan niissä säteenseurantaa ja DLSS 3:aa. Mikään tekstissä ei viittaa siihen, että todellisuudessa 8GB on aivan liian vähän säteenseurannalle ja myös FG nappaa omansa muistista, jonka jälkeen jäljelle jää vain 6.5GB! Mitään ihan halpoja kortteja nuokaan ei ole.

"Pelaa, striimaa ja luo. GeForce RTX™ 4060 Ti ja RTX 4060 ja niiden ultratehokas NVIDIA Ada Lovelace -arkkitehtuuri pyörittävät uusimpia pelejä ja sovelluksia vaivattoman tehokkaasti. Säteenseurannan ja DLSS 3:n ansiosta pääset kokemaan pelit houkuttelevan realistisina ja tekoälyllä nopeutettuina"

Vähän menee offtopiciksi ja pitäisi keskustella muistimäärän ketjussa. Mutta valitettavan paljon nämä aiheet liittyvät 5000-sarjaankin...
 
Viimeksi muokattu:
Noh, RTX 3070 -sarja ei ollut mitenkään halpaa. Tuon oman RTX 3070 Ti:n listahinta oli 779€
Tuo oli sitä kryptobuumin paisuttamaa näyttisten hinta-aikaa jolloin Nvidia itsekin yritti saada omaan kassaan enempi täytettä. Vajaata vuotta myöhemmin julkaistu Ti kasvatti taaloissa 599 > 499 3070. Muuta perustetta refressin hinnannostolle ei juuri ollut kuin ahneus.

3070 taas tuolla 499$ markkinoitiin ja hypetettiin että alle puolella hintaa 2080ti:n tehot. Joka pitkälti myös piti paikkansa vaikka toki muistista oli nipistetty se 3 gigaa.
 
Tuo oli sitä kryptobuumin paisuttamaa näyttisten hinta-aikaa jolloin Nvidia itsekin yritti saada omaan kassaan enempi täytettä. Vajaata vuotta myöhemmin julkaistu Ti kasvatti taaloissa 599 > 499 3070. Muuta perustetta refressin hinnannostolle ei juuri ollut kuin ahneus.

3070 taas tuolla 499$ markkinoitiin ja hypetettiin että alle puolella hintaa 2080ti:n tehot. Joka pitkälti myös piti paikkansa vaikka toki muistista oli nipistetty se 3 gigaa.
Jep, tuo oli aika ikävää aikaa näyttiksien ostajille. Kalliilta hinnat toki tuntuvat vieläkin, kun GTX 970:sta ja 1070:sta maksoin aikanaan vähän yli 300 euroa uutena. Ei ihan tuollaisia hintoja enää tulla näkemään :D
 
Jaha, en tiennytkään että omasta 3060Tiitulista on loppunut muisti Cyberpunkissa. Hyvin sen läpi pelasin kaikki säteenseurannat ja muut mahdolliset päällä DLSS qualityllä 1440 resolla. Toki fps oli just ja just riittävä 50. Enkä juu ihan julkaisun aikoihin.
 
Noh, RTX 3070 -sarja ei ollut mitenkään halpaa. Tuon oman RTX 3070 Ti:n listahinta oli 779€, vaikkakin omasta en maksanut RMA-vaihdon kautta niin paljoa. Oli aika pettymys, kun sillä joutuikin ongelmiin monessa pelissä ja kortti piti myydä 4kk päästä. Olisin voinut tehdä kompromisseja kuvanlaadussa, mutta vitutus kalliin kortin surkeasta toimimisesta oli sen verran suuri, että kiertoon lähti. Ostin tuon vielä osin sen takia, että pääsen pelaamaan Cyberpunkin läpi RT päällä ja kovasti kortin mainostettiin kykenevänkin siihen. Haaveeksi jäi, ellei pelannut muutaman minuutin pätkissä käynnistäen pelin aina uudestaan, kun muisti loppui. Cyberpunk on vielä yksi peleistä, joissa säteenseurannalla on valtava vaikutus ulkoasuun.

Lisäksi kun katsoo RTX 4060 -sarjan esittelytekstejä, mainostetaan niissä säteenseurantaa ja DLSS 3:aa. Mikään tekstissä ei viittaa siihen, että todellisuudessa 8GB on aivan liian vähän säteenseurannalle ja myös FG nappaa omansa muistista, jonka jälkeen jäljelle jää vain 6.5GB! Mitään ihan halpoja kortteja nuokaan ei ole.

"Pelaa, striimaa ja luo. GeForce RTX™ 4060 Ti ja RTX 4060 ja niiden ultratehokas NVIDIA Ada Lovelace -arkkitehtuuri pyörittävät uusimpia pelejä ja sovelluksia vaivattoman tehokkaasti. Säteenseurannan ja DLSS 3:n ansiosta pääset kokemaan pelit houkuttelevan realistisina ja tekoälyllä nopeutettuina"

Vähän menee offtopiciksi ja pitäisi keskustella muistimäärän ketjussa. Mutta valitettavan paljon nämä aiheet liittyvät 5000-sarjaankin...
Muistin väärin kun näytönohjain oli tosiaan 2080

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Cyberpunk 2077 myös julkaistiin neljä vuotta sitten. Silloin yli 8 gigan muistilla olevia näyttiksiä ei paljoa ollut.
 
Radeonin 6800lla itse pelasin suoraan julkkarina Cyberpunkkia (raytracing ei ollut tuettuna ko. pelissä kuin NVIDIAn korteilla). Eli olihan noita kortteja jo jonkin verran.
 
Nvidian taktiikka näyttää jo toimivan vaikkei kortteja ei ole vielä edes julkaistu; vram-ahdistuksesta kärsivät ajetaan hakkaamaan F5:sta jälleenmyyjien verkkokaupoissa ~2500€ kortin kohdalla, kun pykälää alempaan ~1500€ korttiin päätettiin poikien kanssa laittaa vain puolet muistia.

Mutta joo.. näyttäisi että 5070 Ti nykyhuhujen mukaan saattaisi olla se "sweetspot", sillä huhuissa olisi vain hieman kuristettu 5080, sama GB203 piiri ja 16GB muistia:
 
Läppäreissä jatketaan samalla nuukailulla kuin aiemmin. RTX 5060 ja 5070 ovat 8GB malleja ja saa laittaa rahaa enemmän tiskiin, jotta saa edes 12GB näytönohjaimen.

Vähän huvittaa, kun GTX 1070:n mobiiliversio julkaistiin yli 8 vuotta sitten ja sen jälkeen ei ole saatu xx70-sarjaan lisää muistia. Pascalissa mobiilinäyttikset olivat muutenkin huipussaan, kun niihin oli lisätty jopa lisää ytimiä, jotta pysyisivät matalista kelloistaan huolimatta desktop-mallien perässä. RTX 4000 -sarjassa tulee taas isommilta turpaan ja kunnolla :D

1070 - 8GB
2070 - 8GB
3070 - 8GB
4070 - 8GB
5070 - 8GB

1734680493965.png
 
Läppäreissä jatketaan samalla nuukailulla kuin aiemmin. RTX 5060 ja 5070 ovat 8GB malleja ja saa laittaa rahaa enemmän tiskiin, jotta saa edes 12GB näytönohjaimen.

Vähän huvittaa, kun GTX 1070:n mobiiliversio julkaistiin yli 8 vuotta sitten ja sen jälkeen ei ole saatu xx70-sarjaan lisää muistia. Pascalissa mobiilinäyttikset olivat muutenkin huipussaan, kun niihin oli lisätty jopa lisää ytimiä, jotta pysyisivät matalista kelloistaan huolimatta desktop-mallien perässä. RTX 4000 -sarjassa tulee taas isommilta turpaan ja kunnolla :D

1070 - 8GB
2070 - 8GB
3070 - 8GB
4070 - 8GB
5070 - 8GB

1734680493965.png
Sikamaista touhua. Pitäis kostoksi ostaa AMD tässäkin sukupolvessa.
 
Sikamaista touhua. Pitäis kostoksi ostaa AMD tässäkin sukupolvessa.
Meinasin hiljattain ostaa 4080:n, mutta ostohousut meni viimetingassa kaappiin, ja 5000-sarja on itselläkin kiikarissa. Mutta muistimäärät tympii, oisko AMD:llä tarjota jotain kilpailukykyistä? Onko AMDn lapuissa jokin olennainen heikkous verrattuna nVidian vastaaviin?
 
Meinasin hiljattain ostaa 4080:n, mutta ostohousut meni viimetingassa kaappiin, ja 5000-sarja on itselläkin kiikarissa. Mutta muistimäärät tympii, oisko AMD:llä tarjota jotain kilpailukykyistä? Onko AMDn lapuissa jokin olennainen heikkous verrattuna nVidian vastaaviin?
Paperilla amd on hyvä, mutta ainakin omat kokemukset on todella huonot amd:n korteista.
Vaikka rtx4090 alla, niin päätin kokeilla amd:n 7900xtx ja voin sanoa etten tuu palaa amd:n kortteihin enään koskaan.
20230111-133619.jpg
 
Meinasin hiljattain ostaa 4080:n, mutta ostohousut meni viimetingassa kaappiin, ja 5000-sarja on itselläkin kiikarissa. Mutta muistimäärät tympii, oisko AMD:llä tarjota jotain kilpailukykyistä? Onko AMDn lapuissa jokin olennainen heikkous verrattuna nVidian vastaaviin?
Lista heikkouksista ja vahvuuksista kaiketi uudistuu tammikuussa, eli kandee odotella sinne ja tarkastella uuden sukupolven revikoista tilannetta sitten.

Tällä hetkellä AMD:n näyttiksissä enemmän muistia vs Nvidian saman hintakategorian tuotteet ja tämä ero säilynee ensi sukupolvessakin, tosin 16 gigaa ehkä katto AMD:llä.
 
Meinasin hiljattain ostaa 4080:n, mutta ostohousut meni viimetingassa kaappiin, ja 5000-sarja on itselläkin kiikarissa. Mutta muistimäärät tympii, oisko AMD:llä tarjota jotain kilpailukykyistä? Onko AMDn lapuissa jokin olennainen heikkous verrattuna nVidian vastaaviin?
Huhujen mukaan Rtx 5070 ti olisi aika hyvä vaihtoehto Rtx 4080 koska varmaan luokkaa sama suorityskyky rasteroinnissa ja säteenseurannassa parempi, lisäksi halvempi kuin Rtx 4080 tällä hetkellä.

Saatavuus voi tosin olla ongelma ja korttia saattaa joutua odottelemaan tammikuun alkupuolen Ces messujen julkaisusta mutta jollei ole super akuuttia tarvetta itse odottaisin ehdottomasti kuin ostaisin tämän vuoden puolella rtx 4080 näillä hinnoilla.

Amd ei uudessa sukupolvessa joka julkaistaisiin myös ensi kuun alkupuoliskolla Ces messuilla tuo enempää kuin 16gb vramia ja rx 8800 xt huhuttu olevan tehokkaampi kuin rx 7900 xt eli jotain rtx 4070 ti-4080 tasoa varmaankin rasteroinnissa ja sitten huomattavasti parempi säteensuorituskyky kuin rx 7900 xt.

Amd on oma ketju jossa voidaan spekuloida niitä kortteja paremmin AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Toki 8800 xt tulee olemaan halvempi kuin Nvidia vastaava mutta paljonko(varsinkin Suomi hinnoilla) jää nähtäväksi.

Jos ei pelaa 4k tai 5k ultrawide niin kyllä se 16gb vramia aika hyvin riittää vielä.

Nvidian puolella jonkin verran vähemmän ongelmia ihmisillä VR peleissä ja sitten Nvidia on se Dlss jos sitä arvostaa ja voi olla että joitain ominaisuuksia dlss 4 kanssa Nvidia laittaa vain uusimmille Rtx 5xxx sarjalle.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 073
Viestejä
5 061 901
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom