NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[latiou]

Mutta kenen ahneudesta? Nvidia nostanut hintoja vai jälleenmyyjät ja ehkä AIB:t nostaneet hintoja?

Jos msrp ei ole muuttunut voisi asia selittyä joko AIB, maahantuojan, tai kauppiaan tekosilla.
Veikkaan keskimmäistä ja jälkimmäistä.

 

[Joku_242]

Nvidian tuotteiden kannalta suomen inflaatio ihan yhdentekevä. Näyttökortin hintaan vaikuttaa se mitä tsmc laskuttaa, mitä osat maksaa, mitä työvoima aasiassa maksaa, mitä marginaalia AIB ottaa(ei fe mallit) mitä merirahti maksaa jne. Geneerisissä inflaatioluvuissa sekin vika, että niissä on jotain kananmunien hintaa, vuokrien hintaa yms. mukana.

No eikä ole yhdentekevä. Ensinnäkin Suomessa valuuttana on euro eikä dollari, joten jenkkilän inflaatio ei kerro yhtään mitään inflaatiosta täällä. Ja euro onkin vahvistunut suhteessa dollariin viimeisen kahden vuoden aikana. Eiköhän jenkkien inflaatio ole juuri siksi korkeampi?

 

[AvatarX]

Jos msrp ei ole muuttunut voisi asia selittyä joko AIB, maahantuojan, tai kauppiaan tekosilla.
Veikkaan keskimmäistä ja jälkimmäistä.

Aika harvoin virallista msrp:tä säädetään yhtään mihinkään, korkeintaan silloin kun joku super julkaistaan ja vanha versio jää markkinoille, hinnat saattavat silti vaihdella aika paljonkin.

 

[PRORAUTA]

Nvidia on laittanut huhun liikkeelle, että 5080 olisi 32gbps GDDR7 muisteilla. Yrittävät nähdä ihmisten reaktioita netissä, että voisiko 32gbps muistit olla riittävä parannus suhteessa umpisurkeaan muisti määrään (16GB). "Me haluttas myydä taas liian pienellä muistilla sulle kortti kuten 4000-sarjassa, että jos laitetaan nää 2 euroa kalliimmat nopeammat muistit niin suostuisitko ostamaan? Jossain kohtaa16GB tulee sulle ongelmaks ja ostat nopeammin seuraavan kortin. "

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nvidia on laittanut huhun liikkeelle, että 5080 olisi 32gbps GDDR7 muisteilla. Yrittävät nähdä ihmisten reaktioita netissä, että voisiko 32gbps muistit olla riittävä parannus suhteessa umpisurkeaan muisti määrään (16GB). "Me haluttas myydä taas liian pienellä muistilla sulle kortti kuten 4000-sarjassa, että jos laitetaan nää 2 euroa kalliimmat nopeammat muistit niin suostuisitko ostamaan? Jossain kohtaa16GB tulee sulle ongelmaks ja ostat nopeammin seuraavan kortin. "

Erittäin uskottavaa. Monen biljoonan dollarin yritys haistelemassa tekkifoorumeita että kelpaako gigabitit. Veikkaan että todellisuudessa tekki-foorumit eivät paljoa ole tapetilla niissä bisnes palavereissa joissa nuo configit säädetään. Ei paljoa kiinnosta jos joku köyhä ulisee että miksi en saa halvalla parasta korttia.

 

[Joku_242]

Erittäin uskottavaa. Monen biljoonan dollarin yritys haistelemassa tekkifoorumeita että kelpaako gigabitit. Veikkaan että todellisuudessa tekki-foorumit eivät paljoa ole tapetilla niissä bisnes palavereissa joissa nuo configit säädetään. Ei paljoa kiinnosta jos joku köyhä ulisee että miksi en saa halvalla parasta korttia.

Kyllä sillä on väliä ainakin pelipuolen myynnille että kuinka kalliit kortit vielä menee pelaajille kaupaksi. Valtaosa ihmisistä ei oo niin gamer 4 life, että maksaisivat RTX 4090 hintoja, vaikka kuin kova kortti olisikin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kyllä sillä on väliä ainakin pelipuolen myynnille että kuinka kalliit kortit vielä menee pelaajille kaupaksi. Valtaosa ihmisistä ei oo niin gamer 4 life, että maksaisivat RTX 4090 hintoja, vaikka kuin kova kortti olisikin.

On toki väliä. Mutta se että Jensseni käskisi kirjoitella foorumeille "huhuja" ja siellä joku lukisi twitteriä että millasia kommenetteja sielä huudellaan jonka seurauksena Jensseni juoksisi pitkin TSMC:n käytäviä huutaen että äkkiä sitä lisämuistia siihen 5080 korttiin. (pikku huumori twistiä). En pidä siis uskottavana näitä.

 

[hese_e]

On toki väliä. Mutta se että Jensseni käskisi kirjoitella foorumeille "huhuja" ja siellä joku lukisi twitteriä että millasia kommenetteja sielä huudellaan jonka seurauksena Jensseni juoksisi pitkin TSMC:n käytäviä huutaen että äkkiä sitä lisämuistia siihen 5080 korttiin. (pikku huumori twistiä). En pidä siis uskottavana näitä.

Ja kun tee-se-itse koneiden rakentajat on vähemmistö asiakkaista, niistäkin foorumeiden teknokaverit on vähemmistö vähemmistön sisällä.

 

[swttii]

On toki väliä. Mutta se että Jensseni käskisi kirjoitella foorumeille "huhuja" ja siellä joku lukisi twitteriä että millasia kommenetteja sielä huudellaan jonka seurauksena Jensseni juoksisi pitkin TSMC:n käytäviä huutaen että äkkiä sitä lisämuistia siihen 5080 korttiin. (pikku huumori twistiä). En pidä siis uskottavana näitä.

Micronin tai Samsungin käytävillä? TSMC ei kai ole osallisena tässä muistipuolessa.

Mutta asiaan, Jensenin ei tarvii foorumeita kyttäillä kun "ylihintainen" tuntuu menevän riittävän hyvin kaupaksi. Menee ne sitten AI tai muuhun käyttöön, se ei Nvidiaa kiinnosta.

Haluaisin itse ehdottomasti 20 gigaa muistia, mutta suurimmalle osalle 16 gigaa "riittää" ja ei ole kynnyskysymys. Sen takia kannattaa 5080 olla 16 gigaa voiton maksimoimiseksi...

 

[Halpuuttaja]

Nvidia on laittanut huhun liikkeelle, että 5080 olisi 32gbps GDDR7 muisteilla. Yrittävät nähdä ihmisten reaktioita netissä, että voisiko 32gbps muistit olla riittävä parannus suhteessa umpisurkeaan muisti määrään (16GB). "Me haluttas myydä taas liian pienellä muistilla sulle kortti kuten 4000-sarjassa, että jos laitetaan nää 2 euroa kalliimmat nopeammat muistit niin suostuisitko ostamaan? Jossain kohtaa16GB tulee sulle ongelmaks ja ostat nopeammin seuraavan kortin. "

Nämä huhujutut kun on muutenkin sen verran epämääräistä matskua niin olisi hyvä vähän avata lähteitä ja sitä mikä osa jutusta on omaa arvailua niin ei mene vielä epämääräisemmäksi.

Alkuperäinen huhu 32Gbps muisteista on varmaankin Wccftechiltä joka viittaa omiin lähteisiinsä. Se että tämä lähde olisi Nvidia ja Nvidian motiivi tuo mitä väität on sitten omaa spekulaatiota. Korjaa jos meni väärin.

NVIDIA GeForce RTX 5080 16 GB GPU To Feature Fastest 32 Gbps GDDR7 Memory Speeds & 1 TB/s Bandwidth

NVIDIA's GeForce RTX 5080 GPU will feature the fastest 32 Gbps GDDR7 memory available at the time of its launch.

wccftech.com

 

[VVA86]

On toki väliä. Mutta se että Jensseni käskisi kirjoitella foorumeille "huhuja" ja siellä joku lukisi twitteriä että millasia kommenetteja sielä huudellaan jonka seurauksena Jensseni juoksisi pitkin TSMC:n käytäviä huutaen että äkkiä sitä lisämuistia siihen 5080 korttiin. (pikku huumori twistiä). En pidä siis uskottavana näitä.

Kummasti peruivat 4080 12gb julkaisun. Onko unohtunut miksi?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Moore's Law is Dead kanava väittää "tietävänsä" nVidian hinnoittelua. Linkki videoon.

Nvidia RTX 5090, 5080, and 5070: Nvidia is planning to launch these graphics cards in 2025. The RTX 5090 is expected to be priced around $2000-$2500, the RTX 5080 is expected to be priced around $1200-$1500, and the RTX 5070 is expected to be priced around $600-$700. The RTX 5070 is expected to be slightly faster than the RTX 470 TI in raster performance, but significantly faster in ray tracing performance.

Dollari euro konversio ja 1,255 ALV tarkoittaisi 2300e - 2800e hintaa 5090:lle.

Uskoo ken tahtoo.

 

[ile82]

Tulee olemaan jännä seurata että miten noiden 5090:n kohdalla tulee virtalähteet, johdot ja liittimet kestämään kun se pikkuliittimen tehomaksimi on ilmeisimmin sama kuin 5090:n. Ei marginaaleja oikein löydy joita sit taas on vanhassa liittimessä aika tavalla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Nerkoon]

Tulee olemaan jännä seurata että miten noiden 5090:n kohdalla tulee virtalähteet, johdot ja liittimet kestämään kun se pikkuliittimen tehomaksimi on ilmeisimmin sama kuin 5090:n. Ei marginaaleja oikein löydy joita sit taas on vanhassa liittimessä aika tavalla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Merkinnee sitä, että niitä liittimiä on kortissa kaksi eli vaatinee vähän enemmän poweriltakin

 

[Wolf@Heart]

Hassua kun ennen ei ollut oikein riskiä käytetyn näyttiksen ostamisessa, eihän noita pelaamalla oikein rikki saanut. 4090 olisi ihan käypäinen tehoiltaan myös käytettynä itselle mutta eipä noita uskalla takuun ulkopuolelta ostaa kun ei tiedä onko ollut mainauksessa ja/tai paukahtaako virtaliitin.

 

[Halpuuttaja]

Hassua kun ennen ei ollut oikein riskiä käytetyn näyttiksen ostamisessa, eihän noita pelaamalla oikein rikki saanut. 4090 olisi ihan käypäinen tehoiltaan myös käytettynä itselle mutta eipä noita uskalla takuun ulkopuolelta ostaa kun ei tiedä onko ollut mainauksessa ja/tai paukahtaako virtaliitin.

Mainausbuumi vissiin delasi ennen 40-sarjaa, eli tuskin on juuri mainailtu.

 

[Chroniksu]

Ensi vuodelle menisi RTX 50 julkaisu Tweakers.netin Computexissa kuulemien puheiden mukaan.

Googlen konekääntö hollannista suomeksi:

'Ook Nvidia GeForce RTX 50-serie is uitgesteld naar begin 2025'

Eerder deze week wisten we te melden dat AMD en Intel hun volgende generaties videokaarten hebben uitgesteld. Inmiddels heeft Tweakers bij meerdere bronnen op de Computex-beurs kunnen bevestigen dat ook Nvidia's RTX 50-serie is uitgesteld.

tweakers.net

Itsekin kuulin tuollaisen huhun, että CES 2025:ssa Nvidian esityksen päätähti olisi RTX 5090. Samalla esiteltäisiin myös 5080 sekä 5070:sta.

RTX 5070 liittyy myös huhuja eivätkä ne ole kovin mukavia. Niiden mukaan RTX 5070 ei nimittäin sisältäisi kuin 12Gt VRAM:a.... Ja myöhemmin sitten tulisi RTX 5070 Ti Super, jossa VRAM:a olisi 16Gt.

Lähde:
https://www.techradar.com/computing/gpu/nvidia-rtx-5070-could-launch-at-ces-2025-and-rumored-spec-including-12gb-of-vram-means-everyone-hates-this-gpu-already

 

[AMH69]

Tuollakin juttua noista spec:stä..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Specyfikacja GeForce RTX 5070. Ujawniono pierwsze szczegóły o karcie

Czekacie na kartę graficzną GeForce RTX 5070? Do sieci wyciekły pierwsze informacje o specyfikacji nowego modelu. Nie wszyscy jednak będą zadowoleni.

www.benchmark.pl

 

[LordWynn]

En tiiä, alkaa kyl olla järetöntä et high end kortin hinnalla saat high end koneen korttia lukuunottamatta.

 

[Kovaluu]

5090 on markkinointi kannalta hinnoiteltu oikein, tietävät että pieni osuus maksaa siitä käytännössä mitä vain.
Mutta ikävä varjo puoli on että siitä pykälää hitaampi kallistuu mukana. Vaikka tuossa nyt onkin tonnin hinta ero.
Olisi hauska tietää paljon tuollaisen 5090 valmistuskulut on.

 

[Halpuuttaja]

Jos julkaisu tosiaan vasta 3kk päästä niin hintahuhuja ei kannata ottaa edes suolan kanssa. Etenkin kun MLID lähteenä. Jonkun arvauksia/spekulaatiota noi todennäköisesti vain, en pidä uskottavana että nuo numerot ovat Nvidian yhteistyökumppanilta peräisin kuten hän väittää.

 

[swttii]

Onhan noihin hintoihin annettu aika isot haarukat, niin luulis osuvan. AMD ei julkaise mitään 5080 / 5090 luokkaan, niin Nvidia kilpailee lähinnä omia vanhempia tuotteitaan vastaan niissä. 5090 varmasti myy hyvin tosiaan oli hinta mikä tahansa, koska niitä menee AI pöhinään vielä. 5080 on sitten varmaan pieni valmistusmäärä ja tuskin tulee olemaan mikään hitti julkaisuhinnalla.

 

[Ouzzo]

Aikaisemmista julkaisuista oppineena menen nyt suoraan 5090:n kimppuun. Aikaisemmin olen aina ensin ostanut välimallin, kun sen hetkiset pelit ovat pyörineet loistavasti. Puolen vuoden jälkeen uudet julkaisut ei enää kaikkina karkkeineen pyörikään. Ei muutan kun vanha kortti myyntiin tappiolla ja kaupasta uutta kärkikortti kalliimmalla mitä se oli julkaisussa. Ei näin!

 

[Joku_242]

Juuri näin. Sama strategia oli kanssa, kunnes 1080ti kanssa opin että keskikastin joutuu vaihtamaan kuitenkin saman sarjan elinaikana (oli hetken 1070) ja ottamaan pataan.

Aika kova vaatimustaso jos ei keskisarjan kortilla pärjää paria vuotta, varsinkin noina aikoina kun ne ei ollut rampautettuja.

 

[PRORAUTA]

Ihan oikein päättelit 4080 32gbs muisteilla lähde oli oli WCCFKEK juttu ja heidän omat lähteet. 320Bit väylä olisi ollut hieno 20GB muistilla. Mun mielestä 20GB muistin olisi pitänyt tulla jo 4080 superin muodossa. Nvidia haluaa pantata taas muistia sen minkä pystyy. Älämölö netin syövereissä on toiminut ennenkin. Valmistajallehan helppo tapa testata vesiä on vuotaa speksejä jollekin ns luottovuotoja jakavalle taholle ja sen jälkeen seurata käyttäjien kommentteja. Näin saadaan vihiä siitä, että millaisia speksejä pitäisi olla, jotta saadaan käyttäjien tarpeet katettua mahd. vähäisellä parannuksella. Isompiin tehohyppäyksiin yleensä pakottaa kilpailijan tuotteet. Lopulta kauppaan päätyvä tuote on yhdistelmä monenlaisia elementtejä, jotka vaikuttaa päätökseen. Esim 256Bit väylä ei enää tässä vaiheessa enää muuksi muutu mutta muistien nopeus voisi mahd. vielä muuttua 28->32. Veikkaan, että ekat 5000-sarjan kortit ovat kaupoissa Helmikuussa 2025. kun julkistus mitä ilmeisemmin on CES2025.

 

[PRORAUTA]

Jos Nvidia julkaisee 4080 super/ti -mallin 3gb kammoilla 32gpbs nopeuksisilla muisteilla eli yhteensä 24GB muistia. On tuollainen vain kohtuullinen tuote jos laskentaytimien määrään ei tule muutosta. Huhuthan tietää kertoa, että 5080 käyttää jo täyttä piiriä. Eli saadakseen lisää ytimiä pitäisi ehkä käyttää jotain osittain viallista 5090 ydintä, josta leikataan osa pois ja kytketään sellainen 256-väylään. Oikeastihan Nvidia voisi suunnitella uuden piirin sinne 5090 ja nyt huhutun 5080 väliin mutta ei todnäk tee sitä koska se maksaa liian paljon.

 

[swttii]

Ihan oikein päättelit 4080 32gbs muisteilla lähde oli oli WCCFKEK juttu ja heidän omat lähteet. 320Bit väylä olisi ollut hieno 20GB muistilla. Mun mielestä 20GB muistin olisi pitänyt tulla jo 4080 superin muodossa. Nvidia haluaa pantata taas muistia sen minkä pystyy. Älämölö netin syövereissä on toiminut ennenkin. Valmistajallehan helppo tapa testata vesiä on vuotaa speksejä jollekin ns luottovuotoja jakavalle taholle ja sen jälkeen seurata käyttäjien kommentteja. Näin saadaan vihiä siitä, että millaisia speksejä pitäisi olla, jotta saadaan käyttäjien tarpeet katettua mahd. vähäisellä parannuksella. Isompiin tehohyppäyksiin yleensä pakottaa kilpailijan tuotteet. Lopulta kauppaan päätyvä tuote on yhdistelmä monenlaisia elementtejä, jotka vaikuttaa päätökseen. Esim 256Bit väylä ei enää tässä vaiheessa enää muuksi muutu mutta muistien nopeus voisi mahd. vielä muuttua 28->32. Veikkaan, että ekat 5000-sarjan kortit ovat kaupoissa Helmikuussa 2025. kun julkistus mitä ilmeisemmin on CES2025.

Eihän tässä ole jauhettu kun pari vuotta sitä että nvidia laittaa liian vähän muistia kortin hintaan/nopeuteen nähden melkeinpä kaikissa muissa paitsi xx90 sarjassa. Aika absurdia ajatella että nvidia olisi tästä ihan pihalla ja kaipaisi jotain lisädataa että viimeisten kuukausien aikana tehtäisiin jotain muutoksia.

Jos julkaisu on q1 2025, on kaikki speksit lyöty lukkoon ja kamat on tilattu. Jos muisteihin tehtäisiin muutoksia, pitäisi varmaan myöhästyttää julkaisua. Eri asia kun joku uusien nimien vaihto 4080 -> 4070 tapauksessa.

 

[Gameri]

Näkisin 16gt muistin hyvänä sillä 5080 tulee olemaan 1440p reson kortti jolle muisti riittää hyvin, mutta ei riitä kunnolla AI hömpötyksiin niin nämähän voi jopa päätyä pelaajille kohtuu hintaan kohtuu saatavuudella.

 

[Joku_242]

Näkisin 16gt muistin hyvänä sillä 5080 tulee olemaan 1440p reson kortti jolle muisti riittää hyvin, mutta ei riitä kunnolla AI hömpötyksiin niin nämähän voi jopa päätyä pelaajille kohtuu hintaan kohtuu saatavuudella.

Aika surullista jos RTX 5080 tulee olemaan 1440p-kortti puolentoista tonnin hintaan Suomessa...

 

[Gameri]

Aika surullista jos RTX 5080 tulee olemaan 1440p-kortti puolentoista tonnin hintaan Suomessa...

Mitäpä surullista siinä, jos haluaa sen pc standardin minimissään 120fps, mielellään enemmän, graafisilla herkuilla uudehkoissa peleissä niin minkäs teet kun paukut ei riitä enempään ei siinä pitäisi olla mitään vaikeutta myöntää totuutta vaikka lapussa lukee 1500e. Tuon tulen hankkimaan ja nimenomaan 1440p käyttöön lisäksi toivon että saisin rt:n myös päälle muutamissa peleissä riittävillä freimeillä, mutta en pidättele hengitystä.

Performance dlss 4k fg on sitten huono läppä puhuttaessa 4k:sta.

 

[BoomerX]

Eikös tuo 5090 paperilla noin +30% nopeampi kuin 4090 jos katsoo Rasteri/RT ytimien määrää ja muistikaistaa ?
Ja tuo huhuiltu +25-50% hinnoittelu verrattuna 4090 nykyiseen USD hintaan.

Taitaa olla 4090 omistajat ihan tyytyväisiä 5090 julkaisun myötä.

 

[AeshmA]

Eikös tuo 5090 paperilla noin +30% nopeampi kuin 4090 jos katsoo Rasteri/RT ytimien määrää ja muistikaistaa ?
Ja tuo huhuiltu +25-50% hinnoittelu verrattuna 4090 nykyiseen USD hintaan.

Taitaa olla 4090 omistajat ihan tyytyväisiä 5090 julkaisun myötä.

Cuda corejen määrään lisää ~33% ja muistikaistaan peräti ~78%, jos julkaistaan noilla huhutuilla 28 Gbps muisteilla ja 512 bit väylällä.
Jos jotenkin ihmeen kaupalla 32 Gbps piirit kerkeäisivät julkaisuun kuten 5080 kohdalla huhutaan (tai sitten 5090 Ti/Super varianttiin myöhemmin), niin moisien kanssa muistikaistaa olisi 2048 GB/s, eli ~103% enemmän kuin 4090.

 

[Joku_242]

Mitäpä surullista siinä, jos haluaa sen pc standardin minimissään 120fps, mielellään enemmän, graafisilla herkuilla uudehkoissa peleissä niin minkäs teet kun paukut ei riitä enempään ei siinä pitäisi olla mitään vaikeutta myöntää totuutta vaikka lapussa lukee 1500e. Tuon tulen hankkimaan ja nimenomaan 1440p käyttöön lisäksi toivon että saisin rt:n myös päälle muutamissa peleissä riittävillä freimeillä, mutta en pidättele hengitystä.

Performance dlss 4k fg on sitten huono läppä puhuttaessa 4k:sta.

No onhan se surullista jos vuonna 2020 alle 500e suositushintainen kortti oli tarkoitettu 1440p-pelaamiseen, ja 2024 puolentoista tonnin kortti on tarkoitettu samalle resolle.

Performance DLSS 4k voi tai voi olla olematta kehno, en ole tutustunut aiheeseen niin tarkkaan, mutta quality DLSS on toiminut oikein mukavasti 1440p-resolla joten kyllä sen pitäisi toimia vielä paremmin 4k:lla.

 

[finWeazel]

No onhan se surullista jos vuonna 2020 alle 500e suositushintainen kortti oli tarkoitettu 1440p-pelaamiseen, ja 2024 puolentoista tonnin kortti on tarkoitettu samalle resolle.

Vähemmän surullista jos ajattelee niin, että 1440p resoluutiolla saa maksimoitua säteenseurannan. Otan ennemmin paremmat valot, varjot, heijastukset 1440p kuin pelkkä rasteriversio ja 4k. Peleissä on muitakin kuvanlaatuun vaikuttavia asioita kuin resoluutio. Toiselta puolelta 1440p järkevä jos monitori "pienempi" tai katseluetäisyys suurempi. 4k ei ole aina no brainer valinta kaikille.

Jokainen toki valitsee sen kortin ja asetukset mitkä itselle maistuvat. Jos haluaa pelata rtx off 4k ennemmin kuin rtx on 1440p se on ihan fine ja siihenkin käyttöön löytynee kortteja.

 

[Joku_242]

Vähemmän surullista jos ajattelee niin, että 1440p resoluutiolla saa maksimoitua säteenseurannan. Otan ennemmin paremmat valot, varjot, heijastukset 1440p kuin pelkkä rasteriversio ja 4k. Peleissä on muitakin kuvanlaatuun vaikuttavia asioita kuin resoluutio. Toiselta puolelta 1440p järkevä jos monitori "pienempi" tai katseluetäisyys suurempi. 4k ei ole aina no brainer valinta kaikille.

Jokainen toki valitsee sen kortin ja asetukset mitkä itselle maistuvat. Jos haluaa pelata rtx off 4k ennemmin kuin rtx on 1440p se on ihan fine ja siihenkin käyttöön löytynee kortteja.

Olen sinänsä samaa mieltä siitä ettei se 4k ole niin tarpeellinen. Mutta puolentoista tonnin kortti on todella kallis näyttikseksi, ja siksi on surullista jos se ei riitä 4k:hon säteenseurannan kanssa.

 

[Requiem]

Pelasin joskus R9 290X näytönohjaimella PUBGia 4k resoluutiolla. Kaikki low-asetuksilla tietysti ja pyöri 60 - 80fps average. Hauskaa että nykyisillä huippunäytönohjaimilla ei voi pelata 4k resoluutiolla. Pelit vaan vaatii enemmän ja enemmän. Ja pelaajat tietysti.

 

[P c L A Y E R]

Tuo 1999$ on se hinta, minkä itse veikkasin jo aluksi tuolle 5090:lle. Edelleen olen aika varma, että kortti tulee olemaan sen 1999$.

Jossain huhuissahan oli, että 5080 olisi jonkun 5-10% nopeampi kun 4090. Sitten kun katsoo kuinka paljon enemmän coreja ja kaistaa on 5090:ssä, niin kyllä sen 5090:n pitäisi olla enemmän kun 30-40% nopeampi, 4090:n verrattuna.

 

[Halpuuttaja]

Pelasin joskus R9 290X näytönohjaimella PUBGia 4k resoluutiolla. Kaikki low-asetuksilla tietysti ja pyöri 60 - 80fps average. Hauskaa että nykyisillä huippunäytönohjaimilla ei voi pelata 4k resoluutiolla. Pelit vaan vaatii enemmän ja enemmän. Ja pelaajat tietysti.

Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?

 

[Requiem]

Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?

Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.

 

[bahis]

Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.

1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...

 

[Requiem]

1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...

Tottakai. Siksi varmaan kirjoitin että pelaajat vaatii myös enemmän. Suurin osa pelaajista ei ole aloittanut pelaamista 320 x 200 tai 320 x 240 resoluutiolla. Ja vaikka olisikin niin nykyisiltä näytönohjaimiltä odotetaan enemmän.
Silti näin 30v pelanneena kuulostaa hauskalta kun sanotaan ettei nykyisillä huippunäytönohjaimilla voi pelata 4k. Vaikka ymmärrän pointin että kaikki herkut tapissa se voi olla liikaa mille tahansa näytönohjaimelle jos vielä vaatii määrätyn ruudunpäivitysnopeuden.

 

[Clarenz]

Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.

 

[Derion]

Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.

Vittu kun tuleva 3k€ kortti ei riitä edes kohtuulliseen 8k pelaamiseen.

 

[Lare]

Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.

Toki Nvidia julkaisi 8GB-kortteja juuri silloin, kun pahin paskamyrsky VRAMin loppumisesta ja Nvidian nuukailusta oli päällä ja porukka osti silti niitä. Muutenkin aika järkyttäviä hintoja, jos nuo vuodot pitävät paikkansa. Jos haluaisi riittävällä (16GB) muistilla varustetun Nvidian kortin 1440p-pelaamiseen, pitäisi siitä köyhtyä noin 1500 euroa. Myös RTX 5070 on aika suolaisen hintainen. Jopa 800 euroa 12GB-kortista vuonna 2025...

Ikävä taas niitä aikoja, kun Nvidian huippumallejakin sai edullisesti. Muistan, kun ostin GTX 1070:n suht pian julkaisun jälkeen ja se maksoi cashbackin jälkeen 369€ ja sisälsi kaksi peliä. Oli silloin toiseksi tehokkain pelinäyttis, mitä oli olemassa ja 8GB muisti riitti helposti. Nyt toiseksi tehokkain pelinäyttis Nvidialta tulisi maksamaan paljon enemmän kuin koko kone aikanaan. Nykyinen RX 7900 XT:n 939€ hintaan kirpaisi sekin, mutta 20GB muistin ansiosta ostosta pystyi perustelemaan itselle. Juuri tuon ison muistimäärän ja hiljattain julkaistun FSR 3.1:n sekä hämmästyttävän hyvin toimivan AFMF2:n ansiosta itsellä on tällä hetkellä aika punaiset lasit päässä. Sekin vaikuttaa, että aiempi RTX 3070 Ti vanheni 8GB muistin ansiosta kuin vanha maito

 

[finWeazel]

Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.

Muistimäärät tulevat suoraan väyläleveydestä eikä muistimääriä voi konfiguroida mielivaltaisesti. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.

 

[Lare]

Muistimäärät tulee suoraan väyläleveydestä. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.

Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.

 

[finWeazel]

Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.

Turhan aikaista ihmetellä 50x0 hintoja, kun kortteja/hintoja ei ole julkaistu eikä sitäkään tiedetä millä suorituskyvyllä ja teholla rdna4 kortit tulevat ulos kilpailemaan. Sekin on mysteeri milloin 3GB gddr7-piirit tulevat massana tarjolle ja mihin tuotteisiin niitä käytetään.

Kilpailutilanne ja voittojen optimointi asettaa "kapitalistisesti" hinnat niille kuuluvalle tasolle. Jos tarpeeksi moni äänestää lompakollaan niin hinnat joustaa ylös tai alaspäin kuten on nähty esim. krypto boom:ssa ja bust:ssa.

Nvidia toki vois tökätä aib+tukkurit+jälleenmyyjiä hanuriin myyden omasta kaupasta halvemmalla kun ei noiden kolmen edellämainitun marginaaleja tarvi lisätä tuotteen hintaan. Tämä tie lienee kuitenkin realistisesti mahdottomuus. Nvidia ei ole ainoa joka tarvii voittonsa myydyistä tuotteista.

 

[Timo 2]

Dollari euro konversio ja 1,255 ALV tarkoittaisi 2300e - 2800e hintaa 5090:lle.

Mun kristalli pallo on jo pidempään sanonut että 5090 maksaa 2500-3000€

 

[Chroniksu]

Noiden aiempien postausten perusteella voisi siis melkein sanoa että 12Gt VRAM RTX 5070:ssa on faktatietoa... Mutta mitenköhän paljon sillä on kyseisen muistimäärän riittävyyteen vaikutusta, että RTX 5070 VRAM on se on sentään GDDR7 muistia eikä GDDR6:sta niinkuin edeltäjässään? Tai entä se, että RTX 5070 Blackwell arkkitehtuurissa on myös myös edeltäjäänsä kehittyneempi DLLS tuki, DLLS 4.0?

 

[Halpuuttaja]

Tai entä se, että RTX 5070 Blackwell arkkitehtuurissa on myös myös edeltäjäänsä kehittyneempi DLLS tuki, DLLS 4.0?

Näistä DLSS-jutuista ei ole oikein mitään koskaan kuultu ennen itse julkaisutilaisuutta. Taitaa olla helpompi pitää salassa, kun kehittäjätiimi pienempi ja täysin oman talon sisällä toisin kuin rautapuolen kehityksen kanssa.