NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Spotty]

Saas nähdä minkälaiset "Super" mallit sieltä on tulossa. Nykyisetkin on jo hinnalla rampautettuja ja eiköhän näidenkin hinta nouse samassa suhteessa suorituskyvyn kanssa.

 

[Jarnis]

Huhupartio väittää että hinnat laskisivat. AMDn hintaleikkaukset ovat syöneet NVIDIAn myyntejä sen verran. Katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Joku_242]

Huhupartio väittää että hinnat laskisivat. AMDn hintaleikkaukset ovat syöneet NVIDIAn myyntejä sen verran. Katsotaan mitä tapahtuu.

Voi myös olla että moni on jättänyt päivitykset kokonaan väliin, jos vanhaankaan korttiin ei saa järkevää päivitystä alle 500e budjetilla.

 

[finWeazel]

Gddr7 muistit näyttävät hyvältä. 24Gb moduulit todella jees muistikapasiteetin kannalta. Esim 256bit väylään saa nykyisen 8GB ja 16GB kapasiteetin lisäksi 24GB mahdollisuuden. Muistien nopeuskin kasvaa mukavasti. Alkuvaiheessa 32Gbps nopeus ja ajankanssa nopeampaa.

Micron roadmap lists 24Gb 36Gbps GDDR7 memory arriving in late 2026 and 2TB/s HBM4E in 2028 - VideoCardz.com

HBM4E memory from Micron in 2028 The firm has laid out the blueprints for its upcoming memory innovation. Micron has many plans for the next few years for memory technology. These new technologies will improve the gaming and data-center markets even more. The new roadmap reveals new products...

videocardz.com

 

[aop]

Gddr7 muistit näyttävät hyvältä. 24Gb moduulit todella jees muistikapasiteetin kannalta. Esim 256bit väylään saa nykyisen 8GB ja 16GB kapasiteetin lisäksi 24GB mahdollisuuden. Muistien nopeuskin kasvaa mukavasti. Alkuvaiheessa 32Gbps nopeus ja ajankanssa nopeampaa.

Micron roadmap lists 24Gb 36Gbps GDDR7 memory arriving in late 2026 and 2TB/s HBM4E in 2028 - VideoCardz.com

HBM4E memory from Micron in 2028 The firm has laid out the blueprints for its upcoming memory innovation. Micron has many plans for the next few years for memory technology. These new technologies will improve the gaming and data-center markets even more. The new roadmap reveals new products...

videocardz.com

En oikein usko, että NVIDIA tulee kuluttajaluokan korteissa kasvattamaan muistimääriä merkittävästi. NVIDIA tekee kaikkensa, ettei "edullisilla" kuluttajaluokan korteilla voisi AI-juttuja juuri ajella ja muistin määrän rajoittaminen on tuossa tehokkain keino. Ehkä joku 128-bit 12GB kortti nähdään noilla tiheämmillä piireillä.

 

[Jarnis]

Eiköhän 50-sarjan generaatiossa 16GB tule "baselineksi" kun katsoo mitä viimeisimmät pelit tappiasetuksilla syövät VRAMmia. Ja ehkä sinne 5090-sektoriin 32GB.

Nämä eivät hetkauta AI-juttuja, siellä halutaan jo 80GB+ kortteja...

 

[AeshmA]

Eiköhän 50-sarjan generaatiossa 16GB tule "baselineksi" kun katsoo mitä viimeisimmät pelit tappiasetuksilla syövät VRAMmia. Ja ehkä sinne 5090-sektoriin 32GB.

Nämä eivät hetkauta AI-juttuja, siellä halutaan jo 80GB+ kortteja...

Tätä 32GB käytännössä huhuiltiin jo kesällä, tämä kun muodostuisi 16 piiristä ja jokaisella on se 32bit kaista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosin lieneekö sitten Nvidian mielestä liian suuri hyppy 1008GB/s (21Gbps*384bit/8) kaistasta suoraan 2048GB/s kaistaan (32Gbps*512bit/8), kun jatkamalla 384bit konfiguraatiolla saataisiin kuitenkin hyvä piristys kaistaan (1536GB/s), mutta samalla kuitenkin hyvä säästö (joka ei todennäköisesti näy kuluttajille ).
Myöhemmin sitten täysi "RTX 5090 Ti Super Titan" versio jos kilpailu näyttää kiristyvän.

 

[finWeazel]

Tätä 32GB käytännössä huhuiltiin jo kesällä, tämä kun muodostuisi 16 piiristä ja jokaisella on se 32bit kaista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosin lieneekö sitten Nvidian mielestä liian suuri hyppy 1008GB/s (21Gbps*384bit/8) kaistasta suoraan 2048GB/s kaistaan (32Gbps*512bit/8), kun jatkamalla 384bit konfiguraatiolla saataisiin kuitenkin hyvä piristys kaistaan (1536GB/s), mutta samalla kuitenkin hyvä säästö (joka ei todennäköisesti näy kuluttajille ).
Myöhemmin sitten täysi "RTX 5090 Ti Super Titan" versio jos kilpailu näyttää kiristyvän.

Veikkaan, että jos tulee 512bit väylällinen piiri niin se myy ai ja konesalimarkkinaan. Vois olla myös johonkin offline renderöintiin ja omniverse käyttöön tarkoitettu. Pelipiiriksi tuskin taipuu ellei tule jotain 2500e++ hintaista titania tms. Hinta voi olla yli 10000e 512bit blackwell ai/konesalikortilla. ad102 pohjainen a6000 on jo melko kallis,...

 

[finWeazel]

Nvidia vihjaili SC23 "special address:a" b100:en yli tuplaavan h100:en suorituskyvyn. Edelleen tulossa 2024 aikana. Pelikortteihin ei varmaankaan voi paljoa vetää johtopäätöksiä b100:sta. Ehkä kuitenkin asiat aikataulussa? Nvidia julkaisi myös uuden hopper variantin missä hbm3e muistit ja isompi muistimäärä.

NVIDIA teases next-gen B100 Blackwell GPU performance in GPT-3 175B Large Language Model - VideoCardz.com

NVIDIA B100 Blackwell launching in 2024 with focus on AI The company shares the first ‘graphs’ for its next-gen HPC accelerators. David Blackwell, Source: NVIDIA/College of Liberal Arts & Sciences The B100 and GB200 GPUs are not standard graphics processors; they also go beyond the field of...

videocardz.com

NVIDIA introduces Hopper H200 GPU with 141GB of HBM3e memory - VideoCardz.com

NVIDIA Supercharges Hopper, the World’s Leading AI Computing Platform HGX H200 Systems and Cloud Instances Coming Soon From World’s Top Server Manufacturers and Cloud Service Providers SC23—NVIDIA today announced it has supercharged the world’s leading AI computing platform with the introduction...

videocardz.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Huhuavat, että SK Hynix ja Nvidia yrittävät kehittää piirin päälle pinottavaa HBM4-muistia. Ei välttämättä onnistu, mutta hyvä ainakin yrittää tuollaista.

SK Hynix has started recruiting design personnel for logic semiconductors, such as CPUs and GPUs, reports Joongang.co.kr. The company is apparently looking to stacking HBM4 directly on processors, which will not only change the way logic and memory devices are typically interconnected, but will also change the way they are made. In fact, if SK Hynix succeeds, this may largely change how the foundry industry works.
lähde: SK Hynix and Nvidia reportedly working on a radical GPU redesign that 3D-stacks HBM memory directly on top of the processing cores

Piirinpäälle pinotun muistin kehittäminen ei ole yllättävää. Nvidian Bill Dally on julkisessa esityksessä vuosi sitten puhunut tuosta ideasta. Dallyn minun mielestä erittäin mielenkiintoinen ja hyvä esitys aikaleimalla alla olevalla videolla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Super mallien embargo-päivät vuotaneet. Voinee olla 99.999% varma tammikuun julkaisuista. Tammikuun kahdeksas julkaistaan ja 17, 24 ja 31 tammikuuta myynnissä+arvostelut

Leaked NVIDIA Embargo Reveals GeForce RTX 4080 SUPER, RTX 4070 Ti SUPER & RTX 4070 SUPER Launch Dates

NVIDIA's GeForce RTX 4080 SUPER, 4070 Ti SUPER & 4070 SUPER launch dates have been revealed through a leaked embargo document.

wccftech.com

 

[Makina]

Moore's Law Is Deadin video Super-sarjalaisten hinnoittelusta. Lyhyesti 4070 Super 599$, 4070Ti Super 799$ ja 4080 Super 999$. Normi 4070 jää Superin rinnalle uudella virallisella 549$ hintalapulla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[salojarm]

Eli suomihinnat 4070 superille alkaen jostain 670-700€ -> Eipä ole kovin houkutteleva hinnoittelu.

 

[Joku_242]

On kyllä melko nihkeää jos noi hinnat pitää paikkansa...

 

[Breezer_]

4070 super vaikuttaa hyvältä kortilta, hitusen nykyistä 4070ti korttia hitaampi.

 

[j_o_a_k_i_m]

Ei nuo hinnat edes aiheuta enää pettymystä, kun on tiedossa ettei nvidialla ole mitään syytä niitä laskeakaan. Onhan tuo kuitenkin hyvä jos 4070Ti super on 16GB muistilla. Aiheuttaa mahdollisesti painetta AMD:lle laskea 7900xt:n hintaa - ellei täällä susirajalla hinta sitten ole 1000€.

 

[IsoLuumu]

Ei nuo hinnat edes aiheuta enää pettymystä, kun on tiedossa ettei nvidialla ole mitään syytä niitä laskeakaan. Onhan tuo kuitenkin hyvä jos 4070Ti super on 16GB muistilla. Aiheuttaa mahdollisesti painetta AMD:lle laskea 7900xt:n hintaa - ellei täällä susirajalla hinta sitten ole 1000€.

24% alvilla summa on ~900€ ja varmaan myyjäkin haluaa jotain katetta siihen 4070Ti:hin

 

[kajakkivajakki]

Jos on kuin edellisessäkin julkaisussa että 4070 tisu FE ja useilta valmistajilta FE:n hintainen ns perusmalli niin euroina ja suomen alvilla ~900€ olisi hinta -> nykyisillä hinnoilla 4070ti:t jää kyllä homehtumaan kauppojen hyllyille, kun tuossa on korjattu se kaikkein isoimman itkun aiheuttanut muistin vähyys.

 

[Joku_242]

Jos on kuin edellisessäkin julkaisussa että 4070 tisu FE ja useilta valmistajilta FE:n hintainen ns perusmalli niin euroina ja suomen alvilla ~900€ olisi hinta -> nykyisillä hinnoilla 4070ti:t jää kyllä homehtumaan kauppojen hyllyille, kun tuossa on korjattu se kaikkein isoimman itkun aiheuttanut muistin vähyys.

Taitaa myös olla lisää muistikaistaa, niin skaalautuu paremmin 4k:lle.

 

[finWeazel]

Jos/Kun ei tule 4090 päivitystä niin liekö 4090 pisimpään nopeimman kortin kruunua pitänyt gpu koskaan? 5090 lienee tulee ihan vuoden lopulla tai q12025. Tuo antaisi reilun 2v aikaa missä 4090 oli nopein kortti.

 

[escalibur]

Jos/Kun ei tule 4090 päivitystä niin liekö 4090 pisimpään nopeimman kortin kruunua pitänyt gpu koskaan? 5090 lienee tulee ihan vuoden lopulla tai q12025. Tuo antaisi reilun 2v aikaa missä 4090 oli nopein kortti.

4090:n päivittäminen tällä hetkellä olisi pelkkää kulua (olettaen ettei päivityksen valmistuskustannukset ole pienempiä), koska koko mallille ei löydy "lähelläkään" kilpailijaa. Tämänhetkinen tarjota myy yhtä hyvin ja NVIDIA:lla ei ole mitään syytä hätäillä ennen 50-julkaisua. AMD:kin voisi heräillä altavastaajan syövereistä.

4090:n suosio Steamisa on noussut huimat 0,12% puolen vuoden aikana. Eli siis alle puoli prosenttia puolessa vuodessa. SUPER-mallin julkaisu on siitäkin turha että moni 4090 omistaja ei välttämättä päivittäisi nimellisesti parempaan SUPER:iin ts. myyntiluvut olisivat tätäkin pienempiä, mikäli hintataso on sama, korkeammasta puhumattakaan.

 

[Halpuuttaja]

Kyse on enemmän siitä, että kilpailijat ei ole pärjänneet tuotekehittelyssä eli he joutuvat tekemään isompia piirejä isommalla kulutuksella (=kalliimmat kustannukset), minkä lisäksi monilla on vihreät lasit silmillään ja he ovat valmiita maksamaan nVidian tuotteesta merkittävää premiumia.

Jos tuotantokustannukset on halvat niin eikös silloin tuotekehittelyyn panostettaisi innolla enemmän?

Havainnollistavana ääriesimerkkinä: jos valmistajan arvio on, että 3nm pelinäyttiksen tuottaminen tulisi maksamaan 10 000 € kappale, niin ei varmaan kamalasti huvita panostaa tuotekehitykseen ja lähteä yrittämään markkinoille kun ei ostajia noilla hinnoilla löydy tai on myytävä tappiolla. Jos taas tuotantokustannus on 1 € niin lähdetään isolla innolla kehittämään, markkinoimaan ym koska tuohta on taatusti tulossa vaikka sitten polkuhintaan joutuisi myymään. Ja mitäs se haittaa vaikka kilpailijan lippulaiva olis 50% nopeampi, kun voidaan tehdä hyvin kannattavaa bisnestä myymällä isolla voitolla keskitason näyttistä?

Nvidia voi toki myydä sitä 50% edellä olevaa lippulaivaansa ökyhintaan, mutta siellä keskitasolla on oikeaa kilpailua johon tuotantokustannukset vaikuttavat, jos ei suorasti niin sitten epäsuorasti.

PS. vastailin tähän ketjuun, ehkä täällä parempi spekuloida tämmösiä.

 

[Joku_242]

Jos tuotantokustannukset on halvat niin eikös silloin tuotekehittelyyn panostettaisi innolla enemmän?

Havainnollistavana ääriesimerkkinä: jos valmistajan arvio on, että 3nm pelinäyttiksen tuottaminen tulisi maksamaan 10 000 € kappale, niin ei varmaan kamalasti huvita panostaa tuotekehitykseen ja lähteä yrittämään markkinoille kun ei ostajia noilla hinnoilla löydy tai on myytävä tappiolla. Jos taas tuotantokustannus on 1 € niin lähdetään isolla innolla kehittämään, markkinoimaan ym koska tuohta on taatusti tulossa vaikka sitten polkuhintaan joutuisi myymään. Ja mitäs se haittaa vaikka kilpailijan lippulaiva olis 50% nopeampi, kun voidaan tehdä hyvin kannattavaa bisnestä myymällä isolla voitolla keskitason näyttistä?

Nvidia voi toki myydä sitä 50% edellä olevaa lippulaivaansa ökyhintaan, mutta siellä keskitasolla on oikeaa kilpailua johon tuotantokustannukset vaikuttavat, jos ei suorasti niin sitten epäsuorasti.

PS. vastailin tähän ketjuun, ehkä täällä parempi spekuloida tämmösiä.

No tuotekehitykseen panostaminen ei ole helppoa ja halpaa lystiä, joten se ei toimi ihan noin. Lisäksi siinä on monen vuoden viive, ennen kuin hyötyjä aletaan nähdä.

Mutta onhan esim. Intel yrittämässä mukaan näyttisbisnekseen.

 

[Halpuuttaja]

No tuotekehitykseen panostaminen ei ole helppoa ja halpaa lystiä, joten se ei toimi ihan noin. Lisäksi siinä on monen vuoden viive, ennen kuin hyötyjä aletaan nähdä.

Mutta onhan esim. Intel yrittämässä mukaan näyttisbisnekseen.

Sadan miljardin tuotekehityskustannukset ovat suhteellisesti halvemmat, jos ennuste tulevalle vuosikymmenelle on, että lopputuotteita voidaan halvan tuotannon ansioista myydä 300%:n voitolla ja taas suhteellisesti kalliimmat jos ennuste on että voittoa tehdään 3%.

Mutta tää oli sinänsä sivuseikka ja pääpointti leffolle vastatessa oli, että jos AMD tai Intel voi kilpailla kovaa hinnoilla niin myös Nvidia on pakotettu omia hintojaan laskemaan. Jos tuotantokustannukset ovat korkeat on altavastaajien mahdollisuudet kilpailla hinnalla huonommat, koska tappiolla myyminen ei ole kestävä ratkaisu ja hinnat pysyvät korkealla.

Mun mielestäni uskottavampi selitys nousseille näyttisten hinnoille on nousseet kustannukset kuin esim. AMD:n ja Nvidian kartelli.

 

[Joku_242]

Sadan miljardin tuotekehityskustannukset ovat suhteellisesti halvemmat, jos ennuste tulevalle vuosikymmenelle on, että lopputuotteita voidaan halvan tuotannon ansioista myydä 300%:n voitolla ja taas suhteellisesti kalliimmat jos ennuste on että voittoa tehdään 3%.

Mutta tää oli sinänsä sivuseikka ja pääpointti leffolle vastatessa oli, että jos AMD tai Intel voi kilpailla kovaa hinnoilla niin myös Nvidia on pakotettu omia hintojaan laskemaan. Jos tuotantokustannukset ovat korkeat on altavastaajien mahdollisuudet kilpailla hinnalla huonommat, koska tappiolla myyminen ei ole kestävä ratkaisu ja hinnat pysyvät korkealla.

Muutaman vuoden päästä nähtäneen, miten Intelin panostus toimii.

Mun mielestäni uskottavampi selitys nousseille näyttisten hinnoille on nousseet kustannukset kuin esim. AMD:n ja Nvidian kartelli.

Tai sitten ihan krypto/covid-buumi ja nyt AI-buumi. Miksi hinnoitella tuotantokustannusten mukaan, jos voi hinnoitella asiakkaiden maksukyvyn mukaan?

 

[Halpuuttaja]

Tai sitten ihan krypto/covid-buumi ja nyt AI-buumi. Miksi hinnoitella tuotantokustannusten mukaan, jos voi hinnoitella asiakkaiden maksukyvyn mukaan?

Asiakkaiden maksukyky siis huomattavasti kasvanut? Ehkä noin sitten.

 

[Griffin]

Asiakkaiden maksukyky siis huomattavasti kasvanut? Ehkä noin sitten.

Juurikin noin, laite kelpaa muillekin, kuin palaajille ja niille muille se 2000e ei ole mikään kallis hinta..

 

[Halpuuttaja]

Juurikin noin, laite kelpaa muillekin, kuin palaajille ja niille muille se 2000e ei ole mikään kallis hinta..

RTX 4090 varmaan myy AI-boomeihin juu. Mutta AMD:n keskitason näyttikset ei ole samanlaista haluttua tavaraa AI-juttuihin mutta hinnat silti aika paljon nousseet kun wanhoihin aikoihin vertaa.

 

[Joku_242]

RTX 4090 varmaan myy AI-boomeihin juu. Mutta AMD:n keskitason näyttikset ei ole samanlaista haluttua tavaraa AI-juttuihin mutta hinnat silti aika paljon nousseet kun wanhoihin aikoihin vertaa.

Varmaan silti on krypto/covidbuumin jäämiä? Ja nyt sitten katsotaan että mihin hintaan ne alkaa taas myydä.

 

[finWeazel]

Ei kai tuo 4090 ole mitenkään erilainen versus muut luxus tuotteet. 4090 rikkaammille ihan kuten autoissa on corollaa, lexusta ja g-wagonia. Moni sinkkunörtti(etenkin suomen ulkopuolella) tienaa niin hyvin ettei joku 4090 hinta ole mikään este, jos pelaaminen/tietokoneet on harrastus. Varmasti ai boom auttaa siinä, että markkinaa superkalliille korteille on olemassa. Niin kauan kuin on tarpeeksi ostajia noita 4090 tyyppisiä tuotteita tehdään. Jos ostajia ei löydy ad102 tyyppinen piiri jää tekemättä eikä suinkaan myydä ad102:sta halvemmalla.

Firmat ostaa absurdin kalliilla ada rtx 6000:sta mikä on käytännössä 4090 tuplamuistilla ja erilaisella jäähyllä. 4090 tuntuu halvalta, kun vertaa noihin pro kortteihin.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1753962-REG/pny_vcnrtx6000ada_pb_rtx_6000_ada_generation.html

 

[Joku_242]

Ei kai tuo 4090 ole mitenkään erilainen versus muut luxus tuotteet. 4090 rikkaammille ihan kuten autoissa on corollaa, lexusta ja g-wagonia. Moni sinkkunörtti(etenkin suomen ulkopuolella) tienaa niin hyvin ettei joku 4090 hinta ole mikään este, jos pelaaminen/tietokoneet on harrastus. Varmasti ai boom auttaa siinä, että markkinaa superkalliille korteille on olemassa. Niin kauan kuin on tarpeeksi ostajia noita 4090 tyyppisiä tuotteita tehdään. Jos ostajia ei löydy ad102 tyyppinen piiri jää tekemättä eikä suinkaan myydä ad102:sta halvemmalla.

Firmat ostaa ada rtx 6000:sta mikä on käytännössä 4090 tuplamuistilla ja erilaisella jäähyllä ihan absurdeja summia. 4090 tuntuu halvalta, kun vertaa noihin pro kortteihin.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1753962-REG/pny_vcnrtx6000ada_pb_rtx_6000_ada_generation.html

Juuh, ei RTX 4090:ssä sinänsä ole mitään vikaa. Jos on riittävästi tosiharrastajia joilla on rahaa, niin siitä vaan. Enemmän ärsyttää järkihintaisten korttien näivettyminen tai merkittävä kallistuminen. Esim. 60- ja 70-sarjat tässä sukupolvessa.

 

[finWeazel]

Juuh, ei RTX 4090:ssä sinänsä ole mitään vikaa. Jos on riittävästi tosiharrastajia joilla on rahaa, niin siitä vaan. Enemmän ärsyttää järkihintaisten korttien näivettyminen tai merkittävä kallistuminen. Esim. 60- ja 70-sarjat tässä sukupolvessa.

Se on tavallaan yllättävää, että noissakin kategorioissa hinnat näivettyneet. Siellä kuitenkin suurin kilpailu, kun on amd, nvidia ja myös intel ratkaisua olemassa. Tietty on asioita kuten valmistuskustannukset, isommat ram määrät ja piirien kompleksisuus(r&d) jotka luovat hintapainetta. Laatu myös noussut versus menneet ajat. Ei ole enää äänekästä blower ratkaisua joka throttlettaa kelloja kuorman alla(1080ti, äänekäs, throttletti). Laadun nostaminenkin luo hintapainetta ylöspäin.

 

[kolistelija]

Eniten hintapainetta taitaa tuoda vain se että AI (ja vastaavat konesalimarkkinat) kiihdyttimillä samasta tehdaskapasiteetista saa enemmän rahaa. Ihan sama miten näytönohjaimet myyvät, jos saman kapasiteetin voi käyttää tuottavammin.

 

[Cuthalu]

Eniten hintapainetta taitaa tuoda vain se että AI (ja vastaavat konesalimarkkinat) kiihdyttimillä samasta tehdaskapasiteetista saa enemmän rahaa. Ihan sama miten näytönohjaimet myyvät, jos saman kapasiteetin voi käyttää tuottavammin.

Tässä tosin on nyt ilmeisesti sellainen lisämauste, että ammattilaistason laitteissa käytetään kuluttajalaitteista poikkeavaa pakkausteknologiaa, joka on nyt muodostunut suurimmaksi pullonkaulaksi. Ehkä tämä osaltaan selittää uusien superien pykälää maltillisempaa hintaa.

 

[finWeazel]

Eniten hintapainetta taitaa tuoda vain se että AI (ja vastaavat konesalimarkkinat) kiihdyttimillä samasta tehdaskapasiteetista saa enemmän rahaa. Ihan sama miten näytönohjaimet myyvät, jos saman kapasiteetin voi käyttää tuottavammin.

Puutetta ei ole piirien valmistuskapasiteetista. Puutetta on konesaliratkaisuissa käytettävästä CoWoS paketoinnista. ts. massiivinen konesalikysyntä ei vaikuta kuluttaja gpu puolen valmistuskapasiteettiin.

 

[aleksejjj]

Nyt jo kaupoissa oleva RTX 4070 Super toi mukanaan n. 16 % nopeamman sirun verrattuna perus-4070:aan. Viimeisimpien ennakkotietojen mukaan 4070 Ti Super on 3DMarkissa vain 8 % nopeampi kuin perus-4070 Ti. Se on selkeästi vähemmän kuin mitä moni, allekirjoittanut mukaanlukien, odotti. Tämän 4070 Ti Superin suurin myyntivaltti näyttäisikin olevan tuo kasvanut 16 Gt muistikapasiteetti. Muutoin kortti ei juuri hurraa-huutoja kerää.

NVIDIA GeForce RTX 4070Ti SUPER is 8% faster on average than RTX 4070Ti in 3DMark tests - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER shows 8% higher performance on average in 3DMark tests While the RTX 4070 SUPER showed a large increase in performance compared to the RTX 4070, the RTX 4070 Ti SUPER appears to offer a smaller improvement. Reviewers are currently conducting tests on the RTX 4070 Ti...

videocardz.com

 

[finWeazel]

Nyt jo kaupoissa oleva RTX 4070 Super toi mukanaan n. 16 % nopeamman sirun verrattuna perus-4070:aan. Viimeisimpien ennakkotietojen mukaan 4070 Ti Super on 3DMarkissa vain 8 % nopeampi kuin perus-4070 Ti. Se on selkeästi vähemmän kuin mitä moni, allekirjoittanut mukaanlukien, odotti. Tämän 4070 Ti Superin suurin myyntivaltti näyttäisikin olevan tuo kasvanut 16 Gt muistikapasiteetti. Muutoin kortti ei juuri hurraa-huutoja kerää.

NVIDIA GeForce RTX 4070Ti SUPER is 8% faster on average than RTX 4070Ti in 3DMark tests - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER shows 8% higher performance on average in 3DMark tests While the RTX 4070 SUPER showed a large increase in performance compared to the RTX 4070, the RTX 4070 Ti SUPER appears to offer a smaller improvement. Reviewers are currently conducting tests on the RTX 4070 Ti...

videocardz.com

Taitaa mennä niin että 4070 super toi lisätehoa, 4070ti super on lisämuistia ja 4080 super halvempi hinta. Vähän eri kulma joka kortissa mitä on parannettu.

 

[aleksejjj]

Taitaa mennä niin että 4070 super toi lisätehoa, 4070ti super on lisämuistia ja 4080 super halvempi hinta. Vähän eri kulma joka kortissa mitä on parannettu.

Joo, alkaa näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaikki nämä Superit ovat nyt niitä näytönohjaimia, joita RTX 40 sarjan laukaisussa olisi pitänyt alun perinkin olla.

 

[finWeazel]

Joo, alkaa näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaikki nämä Superit ovat nyt niitä näytönohjaimia, joita RTX 40 sarjan laukaisussa olisi pitänyt alun perinkin olla.

Veikkaan, että on miljardi syytä miksi meni näin. ts. jos nvidia myi vaikka 10 miljoonaa näyttökorttia viime vuonna ja niissä jokaisessa oli satanen preemiota hinnassa versus superit niin se oli miljardin nettovoitto. Nyt puristellaan tyhjät pois ja myydään varastot loppuun, että loppuvuodesta/2025 alussa saadaan blackwell julkaisulle tilaa. Tarvis olla kovempaa kilpailua, että lähtis turhat ilmat pois hinnoista.

 

[JerryKannu]

Nyt jo kaupoissa oleva RTX 4070 Super toi mukanaan n. 16 % nopeamman sirun verrattuna perus-4070:aan. Viimeisimpien ennakkotietojen mukaan 4070 Ti Super on 3DMarkissa vain 8 % nopeampi kuin perus-4070 Ti. Se on selkeästi vähemmän kuin mitä moni, allekirjoittanut mukaanlukien, odotti. Tämän 4070 Ti Superin suurin myyntivaltti näyttäisikin olevan tuo kasvanut 16 Gt muistikapasiteetti. Muutoin kortti ei juuri hurraa-huutoja kerää.

NVIDIA GeForce RTX 4070Ti SUPER is 8% faster on average than RTX 4070Ti in 3DMark tests - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER shows 8% higher performance on average in 3DMark tests While the RTX 4070 SUPER showed a large increase in performance compared to the RTX 4070, the RTX 4070 Ti SUPER appears to offer a smaller improvement. Reviewers are currently conducting tests on the RTX 4070 Ti...

videocardz.com

En oikein usko, että vanhan 4070 Ti:n - tai muidenkaan 4000-sarjalaisten - omistajat olisi näiden se pääkohderyhmä.

Vertailu on relevantimpaa 3000-sarjalaisiin tai vieläkin vanhempiin.

Jos ero esim. 3080 jää liian pieneksi, jää kyllä nämä väliin ja katseet suoraan 5000-sarjaan. Mikä oli alunperinkin suunnitelma.

 

[aleksejjj]

En oikein usko, että vanhan 4070 Ti:n - tai muidenkaan 4000-sarjalaisten - omistajat olisi näiden se pääkohderyhmä.

Vertailu on relevantimpaa 3000-sarjalaisiin tai vieläkin vanhempiin.

Alla vastaukseni

Joo, alkaa näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaikki nämä Superit ovat nyt niitä näytönohjaimia, joita RTX 40 sarjan laukaisussa olisi pitänyt alun perinkin olla.

 

[Requiem]

Joo, alkaa näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaikki nämä Superit ovat nyt niitä näytönohjaimia, joita RTX 40 sarjan laukaisussa olisi pitänyt alun perinkin olla.

Niin ne refreshit on aina ennenkin olleet ostajien mielestä.

 

[aleksejjj]

Niin ne refreshit on aina ennenkin olleet ostajien mielestä.

Vähän offtopic mutta ei kai nyt ihan aina. Tulee mieleen viimeksi AMD:n Polaris jne. kortit.

 

[Requiem]

Vähän offtopic mutta ei kai nyt ihan aina. Tulee mieleen viimeksi AMD:n Polaris jne. kortit.

Totta on siellä poikkeuksiakin, "aina" oli liikaa. Mutta esim. edellisistä Supereista on samat kommentit jääneet mieleen.

 

[finWeazel]

Mä oon miettinyt, että 50x0/rdna4:sta pykälää liian hyvä kortti ostaen ja sitten skippaa ainakin yhden sukupolven. Ei se niin paha ole laittaa kertarykäisyllä enemmän korttiin kiinni jos/kun päivitysväli on tyyliin 4v tai pidempi. Tuskin tulee mitään sellaista uusissa korteissa mikä pakottaa päivittämään, kun ominaisuus X puuttuu. Kaukana on ne ajat, kun vanha kortti muuttui 1-2vuoden välein verkonpainoksi.

 

[aleksejjj]

Tuskin tulee mitään sellaista uusissa korteissa mikä pakottaa päivittämään, kun ominaisuus X puuttuu.

Tuotahan NVIDIA yrittää hieman muun muassa tulevilla DLSS päivityksillä tehdä. Mutta joo, kyllä monikin ostaja pitää kortistaan kiinni nykyisin aiempaa pidempään.

 

[finWeazel]

Tuotahan NVIDIA yrittää hieman muun muassa tulevilla DLSS päivityksillä tehdä. Mutta joo, kyllä monikin ostaja pitää kortistaan kiinni nykyisin aiempaa pidempään.

Mun kirjoissa dlss oli kiva juttu mutta ei mikään pakkopäivitys. Säteenseurannan ja ai:n kanssa meni kauan, että ne alkoivat olemaan "must have" juttuja vaikka niiden potentiaaliin uskoin heti. Tosin vieläkin osa porukasta kampeaa dlss:aa ja säteenseurantaa vastaan.

En oikein osaa kuvitella mikä se seuraava must have juttu olisi minkä 60x0 sarja voisi tuoda ja mitä ei 50x0 sarja tukisi. 50x0 sarjaan on huhuttu uusittua arkkitehtuuria. Ehkä tuo mahdollistaa paremman suorituskykyhyppäyksen kuin mitä on viime vuosina nähty.

Kuvittelen, että seuraava iso epäjatkuvuuskohta on sellainen missä kortit keskittyvät pääasiassa säteenseurantaan ja konealgoritmeihin perinteisen rasteroinnin kustannuksella. Tätä saataneen odotella vielä kauan.

 

[Clarenz]

Mä oon miettinyt, että 50x0/rdna4:sta pykälää liian hyvä kortti ostaen ja sitten skippaa ainakin yhden sukupolven. Ei se niin paha ole laittaa kertarykäisyllä enemmän korttiin kiinni jos/kun päivitysväli on tyyliin 4v tai pidempi. Tuskin tulee mitään sellaista uusissa korteissa mikä pakottaa päivittämään, kun ominaisuus X puuttuu. Kaukana on ne ajat, kun vanha kortti muuttui 1-2vuoden välein verkonpainoksi.

Tätä jo useamman vuoden itsekin harrastanut:
gtx780 -> gtx1080 -> rx6800xt eli aina yksi sukupolvi jää välistä. Seuraavana tosiaan rdna4 tai 5000 -sarjan kortti luultavasti. Tuolla saa aaina sen yhden sukupolven mennä ihan huipputehoilla ja seuraavan sukupolven mid-high tehoilla.

780 taisi olla aika lähellä 970, ehkä vähän jäi, 1080 oli sama kuin 2070 ja 6800xt lähellä 7800xt:tä tai 4070:stä.

 

[hsalonen]

Tuleeko RTX 4070 TiSU:n testitulokset huomenna tänne?

 

[Janssoninkiusaus]

Tuleeko RTX 4070 TiSU:n testitulokset huomenna tänne?

Tiistaina klo 16 arvostelujen embargo jos sama systeemi kuin 4070 superin kohdalla.