NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Halpuuttaja sanoi:
Lähempänä 3090 FE jäähyä toi on, eli varmaan kyllä pidempi kuin tuo 3080 FE.

Tuuletin tosiaan isompi kuin 3090 FE:ssä.

geforce-rtx-3090-shop-630-d@2x.png
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttää aika samalta tuuletinta lukuun ottamatta. Voi myös olla, että on kahden slotin kortti, mutta hieman paha sanoa kuvan perusteella.
 
Voisi kuvitella että tällä kertaa nvidia tekee 4090 kortista huomattavasti tehokkaamman kuin 4080, ettei vaan ole tuplattu VRAM ja joku hikinen 10% lisää tehoa, kun tuolla VRAM määrällä ei välttämättä tee mitään X resoluution näytössä pelikäytössä.
 
Breezer_ sanoi:
Voisi kuvitella että tällä kertaa nvidia tekee 4090 kortista huomattavasti tehokkaamman kuin 4080, ettei vaan ole tuplattu VRAM ja joku hikinen 10% lisää tehoa, kun tuolla VRAM määrällä ei välttämättä tee mitään X resoluution näytössä pelikäytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta saapahan kymmenet tubettajat lisää tuloja kun tekevät clickbait videoitaan "8K ja PYÖRII !!! ..ja jonne tyyliin clickbait videoiden alkukuvaksi tehdään kuvake jossa oma naama on ällistynyt tai kauhuissaan.

Ko. ilmettä kun ei yleensä edes löydy videolta. kun tekevät tube-kuvaketta jolla irtoaa lisää katsojia. Toki kuvaan lisään hieno teksti KAHDEKSAN KOOOOO / 120 FPSSSSS.
 
Hiikeri sanoi:
Mutta saapahan kymmenet tubettajat lisää tuloja kun tekevät clickbait videoitaan "8K ja PYÖRII !!! ..ja jonne tyyliin clickbait videoiden alkukuvaksi tehdään kuvake jossa oma naama on ällistynyt tai kauhuissaan.

Ko. ilmettä kun ei yleensä edes löydy videolta. kun tekevät tube-kuvaketta jolla irtoaa lisää katsojia. Toki kuvaan lisään hieno teksti KAHDEKSAN KOOOOO / 120 FPSSSSS.
Napsauta laajentaaksesi...

On sille isolle muistimäärälle kyllä ihan oikeaakin käyttöä mm. VR:ssä.
 
Tekoälyjutut alkaa myös pikkuhiljaa yleistyä tavan tallaajillekin ja moni niistä on melkoisia muistirohmuja.

Stable Diffusionilla tullut pari viikkoa nyt generoitua kuvia omalla koneella huvin vuoksi ja vaikka 3080 Ti:n 12 gigaa on ihan kohtuullinen määrä tähän hupiin niin enemmästäkin olisi kyllä hyötyä (kun resoluutio kasvaa niin kasvaa myös muistin tarve).
 
Juuri samaa tulin kommentoimaan. Neuroverkkojen kanssa VRAMia ei käsittääkseni voi olla liikaa, ja se on usein ensimmäinen rajoite joka tulee vastaan. Vakavammille harrastelijoille peli-GPUt isolla muistimäärällä ovat tästä syystä varteenotettava sijoituskohde. Esimerkiksi hyvät HD-tekstuuripäkit vaativat manuaalista treenausta.
 
Pelle Ethanol sanoi:
On sille isolle muistimäärälle kyllä ihan oikeaakin käyttöä mm. VR:ssä.
Napsauta laajentaaksesi...
Halpuuttaja sanoi:
Tekoälyjutut alkaa myös pikkuhiljaa yleistyä tavan tallaajillekin ja moni niistä on melkoisia muistirohmuja.

Stable Diffusionilla tullut pari viikkoa nyt generoitua kuvia omalla koneella huvin vuoksi ja vaikka 3080 Ti:n 12 gigaa on ihan kohtuullinen määrä tähän hupiin niin enemmästäkin olisi kyllä hyötyä (kun resoluutio kasvaa niin kasvaa myös muistin tarve).
Napsauta laajentaaksesi...
Just sunnuntaina ja eilen kommentoin tuonne 3080/Ti/3090 ketjuun että kyllä tarvittaessa GPU rinnalleen tarvitsee ison kasan muistia mm. AI + VR.
Koska 3090/Ti + 4090 ovat RTX malleja niin pelaajat liian helposti käsittää ne pelaajille suunnatuiksi korteiksi. Noiden pitäisi olla TITAN malleja mutta nahkatakki mies tietää että ostaa noita törky hintaisia malleja pelaajatkin kun laitetaan RTX malliksi. Pitäähän ne valmistujaisrahat tai opintolainat jonnekkin käyttää, maailmallakin.
 
Hiikeri sanoi:
Just sunnuntaina ja eilen kommentoin tuonne 3080/Ti/3090 ketjuun että kyllä tarvittaessa GPU rinnalleen tarvitsee ison kasan muistia mm. AI + VR.
Koska 3090/Ti + 4090 ovat RTX malleja niin pelaajat liian helposti käsittää ne pelaajille suunnatuiksi korteiksi. Noiden pitäisi olla TITAN malleja mutta nahkatakki mies tietää että ostaa noita törky hintaisia malleja pelaajatkin kun laitetaan RTX malliksi. Pitäähän ne valmistujaisrahat tai opintolainat jonnekkin käyttää, maailmallakin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös ne Titaneina olis vielä kalliimpia? Esim. mieluummin mä ostaisin 3090:n $1500 hintaan kuin Titan V:n $3000 hintaan ¯\_(ツ)_/¯

No saa nähä, ehkä 4090 onkin sitten jo Titan hintainen.
 
Titan V oli ainut Titan jonka hinta nousi tyyliin puolella, siinä oli RTX lisää ja HBM muistia yms, muut Titanit ei olleet yhtään sen kalliimpia kuin MSRP 3090. Mitä nyt tuohon VRAM vaatimuksiin, tottakai sitä saa menemään kun ruvetaan puskemaan älyttömiä resoluutioita tai jotain AI juttuja, mutta johonkin pelihommiin 4K asti aivan turha ostella jotain 24GB VRAM korttia, ellei siinä mukana tule sitten vaikka 30-50% lisää tehoa päälle, sitten voisi perustella sen ostoa.
 
Viimeksi muokattu:
Breezer_ sanoi:
Titan V oli ainut Titan jonka hinta nousi tyyliin puolella, siinä oli RTX lisää ja HBM muistia yms, muut Titanit ei olleet yhtään sen kalliimpia kuin MSRP 3090.
Napsauta laajentaaksesi...
Titan RTX oli $2500 ja TU102 & G6 muistit, kuten RTX 2080 Ti:ssäkin.

Titan V oli toki samasta sirusta kuin datakeskus vehkeet, mikä ehkä selittää hintaa.
 
Halpuuttaja sanoi:
Titan RTX oli $2500 ja TU102 & G6 muistit, kuten RTX 2080 Ti:ssäkin.

Titan V oli toki samasta sirusta kuin datakeskus vehkeet, mikä ehkä selittää hintaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo unohdin tuon Titan RTX kokonaan, ehkä nvidia palaa juurilleen ja tuo 4090 myötä 2500-3000€ MSRP hintatason, joku taktinen kuten "world first 16k gaming card" varmasti myisi noita pelaajille.
 
Viimeksi muokattu:
NVIDIA tuskin voi täysin ohittaa myös markkinatilanteen heilahtamista... kysyntä on ns. kadonnut ja RDNA3 saattaa olla tällä kertaa relevantti, joten on hyvinkin mahdollista että se pitää 4090 hinnan kurissa, ts. taalahinta ei hirveästi nouse 3090n MSRPstä.

Sanoisin jopa että jos 4090 on selvästi alle 2000$, se tarkoittaa että NVIDIA olettaa AMDn tulevan jytkyllä ja 4090 herruus ei ole kirkossa kuullutettu. Tämä siksi että pian julkaisun jälkeen MSRPn leikkaaminen on hirveä savotta kun pitää tehdä hyvityksiä korttivalmistajille jne. eli kortit pitäisi saada hinnoiteltua kilpailukykyisiksi ennen kuin AMD on omansa laittanut ulos.
 
Jarnis sanoi:
NVIDIA tuskin voi täysin ohittaa myös markkinatilanteen heilahtamista... kysyntä on ns. kadonnut ja RDNA3 saattaa olla tällä kertaa relevantti, joten on hyvinkin mahdollista että se pitää 4090 hinnan kurissa, ts. taalahinta ei hirveästi nouse 3090n MSRPstä.

Sanoisin jopa että jos 4090 on selvästi alle 2000$, se tarkoittaa että NVIDIA olettaa AMDn tulevan jytkyllä ja 4090 herruus ei ole kirkossa kuullutettu. Tämä siksi että pian julkaisun jälkeen MSRPn leikkaaminen on hirveä savotta kun pitää tehdä hyvityksiä korttivalmistajille jne. eli kortit pitäisi saada hinnoiteltua kilpailukykyisiksi ennen kuin AMD on omansa laittanut ulos.
Napsauta laajentaaksesi...

Voi olla että tulee erittäin tasainen vääntö AMD:n ja Nvidian välillä. Jotenkin ne vaan täysin erilaisella arkkitehtuurilla monesti päätyvät todella lähelle toisiaan suorituskyvyssä. Niin kuin oli edellinen 3090 vs. 6900 XT / 3080 vs. 6800 XT. Ehkä tällä kertaa ovat vielä lähempänä ja AMD todennäköisesti pääsee hieman lähemmäksi myös säteenjäljityssuorituskyvyssä.
 
Jarnis sanoi:
Tämä siksi että pian julkaisun jälkeen MSRPn leikkaaminen on hirveä savotta kun pitää tehdä hyvityksiä korttivalmistajille jne. eli kortit pitäisi saada hinnoiteltua kilpailukykyisiksi ennen kuin AMD on omansa laittanut ulos.
Napsauta laajentaaksesi...
Suoran hinnan leikkaamisen voi väistää aika hyvin tuomalla markkinoille selvästi halvemman 4080 Ti:n joka spekseiltään hieman leikattu 4090.

Jos kilpailutilanne/kysyntä näyttää kiperältä niin sit vaan tuodaan toi markkinoille jo CES:ssä. Jos ei, niin kesällä jos ollenkaan.
 
Halpuuttaja sanoi:
Suoran hinnan leikkaamisen voi väistää aika hyvin tuomalla markkinoille selvästi halvemman 4080 Ti:n joka spekseiltään hieman leikattu 4090.

Jos kilpailutilanne/kysyntä näyttää kiperältä niin sit vaan tuodaan toi markkinoille jo CES:ssä. Jos ei, niin kesällä jos ollenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta jos AMD toisi selvästi nopeamman kortin halvemmalla hinnalla, se voisi hankaloittaa 4090 myyntiä... Hitaamman / halvemman kortin julkaisu ei tuohon oikein auta.
 
Ei oikeastaan, jos 4090 häviää RDNA3-huippukortille samalla kun tuo kortti on kaupoissa monta satasta halvemmalla, vaihtoehdot ovat vähissä.

Korttien hinnat kuitenkin seuraavat joka segmentissä aika suoraan "x 3dmark-pistettä = y $" - halo-korteista otetaan isommalla kertoimella, mutta samassa hintaluokassa aika suoraan menevät noin, osaksi koska isot OEM-valmistajat käyttävät tätä (ja ihan oikeasti 3DMarkkia) määrittelemään sen mitä suostuvat ostamaan milläkin hinnalla valmiskoneisiin.
 
Juu ette kyllä väärässä ole. Pelaajat jättävät varmaan 4090:n hyllyyn, jos AMD:n lippulaiva on nopeampi ja halvempi. Sitten on vain leikattava 4090:n hintaa tai valmistettava sitä selvästi vähemmän. Veikkaisin että jälkimmäinen toimenpide on todennäköisempi ensimmäisen vuoden aikana.

Toisaalta Nvidia saa noita jonkun verran ylihintaisenakin myytyä brändin, parempien ominaisuuksien ja (puoli)ammattilaiskäytön takia (esim. AI-touhut).

DLSS:n taika on heikkenemässä FSR:n ja XeSS:n myötä, mutta yllätyn, jos ei Nvidialta tule tällä kertaa jotain uutta ominaisuutta, josta yrittävät uutta luoda DLSS-tyyppistä markkinointivalttikorttia. Suoltavat isosti rahaa AI-tutkimukseen, luulisi sen tuottavat hedelmää pikkuhiljaa graffapuolellakin.
 
Johan sekä 6800, 6800 XT että 6900XT olivat Nvidian vastineita nopeampia resoluutiosta riippuen. Joten en usko, että enää tarvitsee miettiä "jos" AMD antaa vastinetta Nvidialle, vaan "kun". (Enemmistölle pelaajista säteenseurantaominaisuudet ovat yhä yhtä tyhjän kanssa.)

Veikkaan, että RDNA2:n myynnit ovat jääneet osittain 30X0 sarjan varjoon, koska oltiin jo totuttu Nvidian paremmuuteen eikä yksi korttisukupolvi koskaan riitä kääntämään mielipiteitä. Nyt lähtöasetelmat ovat kuitenkin tasaisemmat eikä moni varmasti rynnistä suorinta tietä vihreään leiriin.

E:
1662541696816.png

1662541722316.png
 
Otetaan normaalia isomman suolan kera, kun vuotajalla ei ole ainakaan mun käsityksen mukaan historiaa takana. Olettaen, että vuotaja ei ole väärässä niin tämä nimetön SKU jäädä hieman alle 2x tehoihin. 2x tai parempi perffilisät näyttää olevan rtx ON kirsikkapoimituissa peleissä+asetuksissa. Mielenkiintoista, että on toi blender ja arnold mukana luvuissa.

Arvelisin, että nvidia yrittää 100% perffilisää niin saa hienot PR:t ja hypet siitä ennen kuin amd tallustelee paikalle pilaamaan bileitä,...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Voi kun AMDilla olisi ollut nykyajurit 6900XTn launchissa. Niin ja sen päälle kyllä se säteenseuranta (ja DLSS) merkkasivat vaikka moni toista väittääkin. Mutta ainakin nyt RDNA3n kanssa ei enää pitäisi olla niin pahasti resursseista kiinni ainakaan. Kiinnostavaa seurata mitä sieltä tulee - ensimmäistä kertaa moneen vuoteen ei voi vain sokkona lähteä ostamaan NVIDIAa vaan pitäisi saada jotain hajua kilpailijasta ennen rahoista eroon pääsemistä...
 
3090 fe -> 4090 fe +80% voi olla realismia raskaassa RT-pelissä. Tämä olkoon oma arvaukseni.
 
Suorituskykyero riippuu paljon siitä miten virrankulutusrajat aka. kellot asetetaan noissa tuotteissa ja miten viime hetken leikkaukset piireille on tehty. Huhujen pohjalta kuulostaa siltä, että kelloja saadaan ylös, jos hyväksytään astronomisen kova virrankulutus. ad102:lle on huhuttu tdp:ta välille 450W-800W. 800W tuote lienee joku aika äärimmäinen oc-verme, joka odottaa varastossa amd:ta. Tulee myyntiin, jos se on ainoa nvidian keino pitää suorituskykykruunu.

Mun arvaus on, että 100% nopeuslisä nvidian valikoimissa rtx on peleissä ja 80% rasteroinnissa. Nämä siis gtc tms. slaidit. Totuus mitä en halua yrittää arvata paljastuu 3rdparty testeissä. Uskon, että nvidian voi ja haluaa hypettää 100% tai 2x nopeuslisää julkaisussa. Uskon, että tuo on mahdollista, koska huhut on tuohon about 2x nopeuslisään konvergoituneet. Teknisesti tuo lienee mahdollista kiitos uuden prosessin, ison kellotaajuushyppäyksen ja iso cache versus ampere.

Se miksi tämä tapahtuu on sen summa, että teknisesti mahdollista ja oletettevasti on pakko, jos nvidia haluaa kilpailla rdna3:en kanssa.
 
Itse veikkaan kanssa 2x RTX tehoa, ja noin 85% rasterointitehon lisäystä. AMD:n puolella kiinnostaa eniten RT tehon nousu. Sitä olisi tultava kyllä 3x että alkaisi kunnolla haastaa silläkin puolella.
 
Mun veikkaus on 3080 fe vs 4080 fe 30-50% parempi rasterointi teho, 4090 on tällä kertaa premium kortti muunkin kuin muistin määrän osalta, eli varmaan joku 30-50% vielä nopeampi kuin 4080. RT tehoa tulee tuplat vähintää, koska pitähän nyt jokainen pinta kiiltää monta fps sekunnissa.
 
Breezer_ sanoi:
Mun veikkaus on 3080 fe vs 4080 fe 30-50% parempi rasterointi teho, 4090 on tällä kertaa premium kortti muunkin kuin muistin määrän osalta, eli varmaan joku 30-50% vielä nopeampi kuin 4080. RT tehoa tulee tuplat vähintää, koska pitähän nyt jokainen pinta kiiltää monta fps sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mites tarkemminottaen 3090fe vs. 4090fe? Tuo on se todennäköisin kortti gtc julkistukseen josta saadaan tietoa. Mä en arvaile mitään 4080:sta
 
Jos nuo huhut 4080 12GB ja 16GB versioista pitää paikkaansa niin toivottavasti molemmat versiot julkaistaan "virallisesti" eikä julkaista vain 16GB versiota ja sitten vähin äänin myyntiin tulee rinnalle huomattavasti hitaampi 12GB versio lähes samaan hintaan...
 
finWeazel sanoi:
Mites tarkemminottaen 3090fe vs. 4090fe? Tuo on se todennäköisin kortti gtc julkistukseen josta saadaan tietoa. Mä en arvaile mitään 4080:sta
Napsauta laajentaaksesi...
Oikeastaan 3090 ei ollut millään tavalla kiinnostava kortti Amperessa, jos edes etäisesti miettii hinta-perffiä. 3090 oli 3080:n verrattuna "erittäin huono ostos", ja mua kiinnostaa mitä 739€ tarjoaa kaksi vuotta myöhemmin.

Mallinumerot ovat firman puolesta, eurot kuluttajan puolelta. :)
 
Kakapo sanoi:
Oikeastaan 3090 ei ollut millään tavalla kiinnostava kortti Amperessa, jos edes etäisesti miettii hinta-perffiä. 3090 oli 3080:n verrattuna "erittäin huono ostos", ja mua kiinnostaa mitä 739€ tarjoaa kaksi vuotta myöhemmin.

Mallinumerot ovat firman puolesta, eurot kuluttajan puolelta. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Se miksi arvuuttelen 4090fe vs 3090fe on, että se lienee numero mikä saadaan gtc:ssa vajaan 2vk päästä.

4080:sta osa huhuista on lykkäämässä 2023 vuodelle. Osa huhuista arvelee, että vois tulla 3080:en yläpuolelle myyntiin tänä vuonna.
 
finWeazel sanoi:
ad102:lle on huhuttu tdp:ta välille 450W-800W. 800W tuote lienee joku aika äärimmäinen oc-verme, joka odottaa varastossa amd:ta.
Napsauta laajentaaksesi...
Haloo hei järki käteen nyt näiden spekulaatioiden kanssa, ei spekulaatiokaan tarkoita kaiken sanomista minkä sylki suuhun tuo :D Ei varmasti ole yläluokan tietokoneen virtalähteen kokoista näytönohjainta odottamassa varastossa. Maailmassa noin kymmenen ihmistä ostaisi moisen.
 
Spotty sanoi:
Haloo hei järki käteen nyt näiden spekulaatioiden kanssa, ei spekulaatiokaan tarkoita kaiken sanomista minkä sylki suuhun tuo :D Ei varmasti ole yläluokan tietokoneen virtalähteen kokoista näytönohjainta odottamassa varastossa. Maailmassa noin kymmenen ihmistä ostaisi moisen.
Napsauta laajentaaksesi...

Nvidia on sisäisesti tehnyt ainakin 3 eri boardia, 450W,600W ja 800W + niihin jäähyt. 450W boardi kai aikalailla sama kuin 3090ti. Testiboardeista nuo vuodot on tulleet. Ei 600W ja 800W versiot välttämättä koskaan tule myyntiin. Mutta sellaiset on tehty ja testattu nvidian toimesta.

Mun arvaus on, että noi 600W ja 800W versiot voi tulla myyntiin, jos suorituskykykruunun pitäminen vaatii sitä. Ei niitä ole tarkoitus myydä kuin kourallinen. Nvidia ei halua antaa amd:lle mahdollisuutta sanoa "rdna3 world's most powerful gpu", jos se on vältettävissä.
 
800W kortti vaatisi jo ihan järjettömän jäähdytyksen, mukana tulee nvidian brandaama agrigaatti ja peltier jäähdytys
 
Boardit voi hyvinkin olla olemassa ja testimielessä tehty. Ei se tarkoita että moinen on edes etäisesti kehitetty sen takia, että se mukamas julkaistaisiin suorituskykytittelin pitämiseksi. Raha ratkaisee enemmän kuin kuvitteellinen titteli, yrityksille virtuaalipippelin vertailu merkkaa loppupeleissä vähemmän kuin tuotteita ostavalle yleisölle.
 
Kakapo sanoi:
Oikeastaan 3090 ei ollut millään tavalla kiinnostava kortti Amperessa, jos edes etäisesti miettii hinta-perffiä. 3090 oli 3080:n verrattuna "erittäin huono ostos", ja mua kiinnostaa mitä 739€ tarjoaa kaksi vuotta myöhemmin.

Mallinumerot ovat firman puolesta, eurot kuluttajan puolelta. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla hinnalla saa varmaan lämmintä kättä, eikös just tullu vielä ilmi että nvidia haluaa keinotekoisesti rajoittaa saatavuutta jotta hinnat pysyy korkeana.
 
NVIDIA tekee kaikenlaisia protoja joilla varmistetaan että nahkatakkimies ei joudu häviämään koskaan. Dustbusterin jälkeen NVIDIA on vedellyt vähän niinkuin "never again", ja aika hyvin on pitänyt. GTX 4xx oli vähän mitä oli ja välillä AMD liimaillen pari GPUta korttiin sai sanottua olevansa kovin, mutta muutoin...

Kaikki keinot ovat sallittuja kun metsästetään sukupolven kovimman kortin arvonimeä. Toisilla on enemmän sitä R&D-budjettia pistää tällaisiin keulimisprojekteihin, varsinaista bisnestä halo-kortit eivät ole, paitsi myynninedistäjänä massakorteille. Monta 3060 ja 3070 korttia on myyty "koska nvidia on paras" (koska 3090(ti) voittaa AMDin lippulaivamallin merkittävässä osassa pelejä)

Jos 800W jöötiä pakollisella vesiblokilla ja AIO-järkäleellä (oma arvaus) ei tarvitse julkaista älyttömään hintaan että voidaan sanoa että AMD on voitettu, ei NVIDIA moista julkaise. Pitää muistaa myös että mitä hurjemmaksi mennään yhden generaation kanssa, sen kovempi on haaste pistää taas paremmaksi pari vuotta myöhemmin.

Mutta kuten on todettu, tällä kertaa kilpailu on vuosikausiin ensimmäisen kerran mielenkiintoinen. Taitaa NVIDIAlla vähän hikipisaroita tulla otsalle kun tällaisiakin kaiken varalle paistellaan.
 
Mistäs tämä 800W juttu on oikein lähtenyt liikkeelle? Onko sille jotain konkreettisia todisteita vai jotain random twitter heittoja?
 
aop sanoi:
Mistäs tämä 800W juttu on oikein lähtenyt liikkeelle? Onko sille jotain konkreettisia todisteita vai jotain random twitter heittoja?
Napsauta laajentaaksesi...

Samasta huhumyllystä kuin muukin syltty missä spekulaatioketjussa kirjoitetaan. 800W malli on ihan puhtaasti sisäistä insinöörityötä tällä hetkellä huhumyllyn mukaan. Ei kannata sellaista odottaa myyntiin kuin siinä tilanteessa, että se on viimeinen keino millä nvidia voi pitää suorituskykykruunun omissa käsissänsä. Näitä myytäisiin todnak. kourallinen järjettömän kovalla hinnalla ihan vain sen takia, että benchmarkeissa on pisin palkki.

Eletään silleen outoa aikaa, että pitkästä aikaa amd on asemassa missä se voi viedä nvidialta suorituskykykruunun. RDNA2 pääsi jo lähelle, RDNA3 voi mennä ohi nvidiasta. Kilpailutilanne voi johtaa sellaisiin tuotteisiin ja kilpailuun mitä ei ole pitkään aikaan nähty.
 
Viimeksi muokattu:
Kaotik sanoi:
Ei vaan huhumyllyn tuotosta jonka tueksi ei ole yhtään mitään konkreettista.
Napsauta laajentaaksesi...

Se lienee huhun luonne? Sitten kun on konkreettista todistetta niin liene ei enää kyse huhusta, puhutaan siinä kohtaa vuodosta, tuotejulkistuksesta tms.

Tarkoitin kirjoittaa, että huhumylly pitää 800W mallia sisäisenä insinöörityönä. Huhumylly ei väitä, että 800W tdp:lla olevaa tuotetta olisi tulossa markkinoille.
 
Onneksi nää järjettömät huhumyllyt tulevat päätökseen parin viikon päästä, ei ollu tuollaisia kortteja tulossa, ihan sama mitä siellä netissä huhutaan.
 
finWeazel sanoi:
Mites tarkemminottaen 3090fe vs. 4090fe? Tuo on se todennäköisin kortti gtc julkistukseen josta saadaan tietoa. Mä en arvaile mitään 4080:sta
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on vain nimeämiskysymys. Pitää kuitenkin jättää tilaa uusille malleille.

Itse veikkaan, että sieltä tulee RTX 4080, joka on $1000-$1500, 2x RTX ja ehkä maltillisemmin luokkaa 30%-50% RTX 3080:sta parempi. Tämä on nopeasti kaupoista loppu.

Sitten sieltä julkaistaan myös RTX 4090, joka on $2000-$2500, 2-3x RTX ja 45-65% parempi kuin RTX 3080, tosin powerlimitit täysin auki ja ihan järjettömällä kulutuksella. Tätä on paremmin saatavilla, kun hinta karkoittaa ostajia.

Mahdollisesti myös uusi, parempi DLSS, jolla 4K 120Hz pelaaminen onnistuu ja joku streameri sanomaan, että näin se on.

--

Kuitenkin oma vahva fiilis , mutu ja veikkaus on, että sieltä tulee vähintään kaksi korttia. Ja kaikki yli $1000 hintaluokassa.

RTX-tehojen tuplaaminen näyttää olevan Nvidialla tärkeää, niin siinä sorrun muiden komppaamiseen, kun näin se viimeeksikin meni..
 
finWeazel sanoi:
Se lienee huhun luonne? Sitten kun on konkreettista todistetta niin liene ei enää kyse huhusta, puhutaan siinä kohtaa vuodosta, tuotejulkistuksesta tms.

Tarkoitin kirjoittaa, että huhumylly pitää 800W mallia sisäisenä insinöörityönä. Huhumylly ei väitä, että 800W tdp:lla olevaa tuotetta olisi tulossa markkinoille.
Napsauta laajentaaksesi...
Huhumylly on 100%:n merkityksetöntä ja perättömien huhujen eteenpäin kuljetus vähintään turhaa, ellei jopa haitallista. Älyttömät spekulaatiot ja oletukset kannattaa jättää sanomatta, vaikka kuinka on spekulaatioketju.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 394
Viestejä
4 929 176
Jäsenet
79 355
Uusin jäsen
Erkki69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom