NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Hiikeri]

Noista 3000-sarjalaisista, oli huhua joku viikko sitten kun 3090/3090Ti saivat hintojen pudotukset että tämän kuun lopussa tulisi hintojen pudotukset muillekkin 3000 -sarjan korteille.

 

[hese_e]

NVIDIA CEO Confirms RTX 40-series "Ada" Reveal in September, Launch Aimed at Not Cannibalizing "Ampere"

NVIDIA CEO Jen Hsun Huang, in his Q2 Fiscal-2023 Results call confirmed that the company's next-generation GeForce RTX 40-series graphics cards could be revealed at GTC Fall 2022, to be held next month in September. NVIDIA's launch of the RTX 40-series "Ada" will be unlike those of the previous...

www.techpowerup.com

NVIDIA CEO Jen Hsun Huang, in his Q2 Fiscal-2023 Results call confirmed that the company's next-generation GeForce RTX 40-series graphics cards could be revealed at GTC Fall 2022, to be held next month in September. NVIDIA's launch of the RTX 40-series "Ada" will be unlike those of the previous few generations, despite retaining a "top-down" launch cycle (of launching high-end SKUs first). CEO Jen Hsun says that the first products will be "layered on top" of the current-generation "Ampere" products, so they don't cannibalize the sales of current-generation products.

Kursivointi on oma tuossa lainauksessa. Se kyllä viitaisi siihen, että vain 3090/3090TI tasoa nopeammat kortit on julkaisussa ja Ampere pidetään joko nykyhinnalla, tai hyvin pienillä alennuksilla myynnissä, kunnes varastosaldo on saatu riittävän pieneksi.

 

[Joku_242]

Nvidia's Revenue Drops as Ada Lovelace Looms and Hopper Enters Production

The party is over for Nvidia as crypto and gaming GPU demand is down.

www.tomshardware.com

gtc messut, joku vois tonkia tuolta sessiot läpi? ADA lienee jensenin keynotessa? GTC 2022: #1 AI Conference

Mietinkin vähän, että ne väitteet että viimeiset pari vuotta on uusi normaali kuulosti vähän hassulta. Ei HC-pelaajia oikeasti ole kovin paljoa loppujen lopuksi, varsinkin nyt kun on taas muutakin tekemistä kuin pelaaminen.

 

[Griffin]

Mä en löis tuollaista vetoa. Huhut on rasterointiin 2x suorituskyky, rtx on peleihin hieman enemmän. Toki olettaa sen, että testataan gpu rajotteisesti. Varmasti outlier pelejä molepiin suuntiin löytyy ja numerot tietty perustuu siihen mitä nvidia on oem:lle kertonut niin voi olla kirsikkapoimittuja numeroita.

samsung 8nm vs. tsmc5 + helvetisti isommat kellot. Kyllä toi nopeuslisä on mahdollisuuksien rajoissa.

Ei noille huhuille kannata antaa juuri minkäänlaista arvoa. On erittäin perinteistä, että mopot keulii mm GPU huhujen kanssa miten sattuu. Suorituskyvyn ja virrankulutuksen näkee vasta sitten, kun luotettavat kolmannet osapuolet pääsevät testaamaan noita täysin itse, laajalla, itse valitsemallaan testiohjelmapaketilla..

 

[finWeazel]

Ei noille huhuille kannata antaa juuri minkäänlaista arvoa. On erittäin perinteistä, että mopot keulii mm GPU huhujen kanssa miten sattuu. Suorituskyvyn ja virrankulutuksen näkee vasta sitten, kun luotettavat kolmannet osapuolet pääsevät testaamaan noita täysin itse, laajalla, itse valitsemallaan testiohjelmapaketilla..

Tämä nimenomaan on spekulaatio-ketju. Jos jossain saa huhuista keskustella niin juurikin tässä ketjussa?

 

[Griffin]

Tämä nimenomaan on spekulaatio-ketju. Jos jossain saa huhuista keskustella niin juurikin tässä ketjussa?

Täysin turha noista on keulia älyttömyyksiä yhtään missään.. Joku järki se on syytä olla spekulaatioissakin.

 

[finWeazel]

Täysin turha noista on keulia älyttömyyksiä yhtään missään.. Joku järki se on syytä olla spekulaatioissakin.

Entä jos tuo about 2x perffilisäys toteutuu keskimäärin? Osassa tapauksissa alle, osassa yli? Haluatko esittää oman näkemyksen siitä mikä 4090fe suorituskyky vs. 3090fe on? (ei 4090fe vs. 3090ti oc tms)

 

[Griffin]

Entä jos tuo about 2x perffilisäys toteutuu keskimäärin? Osassa tapauksissa alle, osassa yli? Haluatko esittää oman näkemyksen siitä mikä 4090fe suorituskyky vs. 3090fe on? (ei 4090fe vs. 3090ti oc tms)

Pidän todennäköisenä:
-4090 on suorituskykyisempi, kuin 3090 Sekä raakana, että per W. Sitä takempia noista ei ole pääteltävissä riitttävän luotettavasti..
-Todennäköiseksi säteenseurannassa ero on suurempi, kuin rasteroinnissa..

 

[finWeazel]

Pidän todennäköisenä:
-4090 on suorituskykyisempi, kuin 3090 Sekä raakana, että per W. Sitä takempia noista ei ole pääteltävissä riitttävän luotettavasti..
-Todennäköiseksi säteenseurannassa ero on suurempi, kuin rasteroinnissa..

Tuolla arvauksella on aikalailla mahdotonta olla väärässä. Mä laitan vähän rohkeamman arvauksen niin voin olla väärässäkin

Nvidian kirsikkapoimitut benchmarkit(gtc tai muu paperijulkaisu slide) antaa keskimäärin 100%+ rasterointiin suorituskykylisää ja "rtx on" hieman enemmän kuin pelkkä rasterointi. 3rdparty pelipatteristolla 4k resolla missä gpu on rajoittava tekijä nähdään sanotaanko vaikka 75%+ rasteroinnissa ja 80%+ rtx on suorituskykyä. Tämä siis 4090fe vs. 3090fe. Jos otetaan joku 3090oc,ti tms. malli niin suorituskykyero on tietenkin pienempi.

Aika näyttää. imho. noi huhut on niin hyvin konvergoituneet, että niitä voi alkaa pitämään sangen uskottavina. Alussa heilui sinne ja tänne, mutta nyt on meteli laantunut ja oletettavasti 4090fe myös tuotannossa.

edit. AMD on niin kova kilpailija rdna3:lla, että se on pakottanut nvidian tekemään all in tuotteen. Tiukan kilpailutilanteen vuoksi nähdään epänormaalin iso suorituskykyhyppäys. Se, että 4090 on kallis tuote toki helpottaa asiaa, kun 5nm pohjaiset isot tsmc piirit, 24GB gddr6x:aa, järeä virransyöttö, järeä jäähy, pcb maksaa maltaita.

 

[Griffin]

Toivittavasti julkaisevat 3080:n suorituskykyluokassa (*vähintäään sama suorituskyky kaikissa eri testeissä) kortin, jossa on 12 gigaa muistia..

 

[bahis]

Toivittavasti julkaisevat 3080:n suorituskykyluokassa (*vähintäään sama suorituskyky kaikissa eri testeissä) kortin, jossa on 12 gigaa muistia..

Eikös sellainen ole jo olemassa Geforce RTX 3080 12GB?

Miksi pitää julkaista identtinen kortti? Vai onko jotain muita toiveita tuon lisäksi?

 

[Griffin]

Eikös sellainen ole jo olemassa Geforce RTX 3080 12GB?

Miksi pitää julkaista identtinen kortti? Vai onko jotain muita toiveita tuon lisäksi?

Ei identtinen, vaan nuo mainitsemani ominaisuudet sisältävä.
Uskoisin olevan muuten sitten enemmän mieleen.. Toki testit katson ensin..

 

[Halpuuttaja]

NVIDIA CEO Jen Hsun Huang, in his Q2 Fiscal-2023 Results call confirmed that the company's next-generation GeForce RTX 40-series graphics cards could be revealed at GTC Fall 2022, to be held next month in September. NVIDIA's launch of the RTX 40-series "Ada" will be unlike those of the previous few generations, despite retaining a "top-down" launch cycle (of launching high-end SKUs first). CEO Jen Hsun says that the first products will be "layered on top" of the current-generation "Ampere" products, so they don't cannibalize the sales of current-generation products.

Kursivointi on oma tuossa lainauksessa. Se kyllä viitaisi siihen, että vain 3090/3090TI tasoa nopeammat kortit on julkaisussa ja Ampere pidetään joko nykyhinnalla, tai hyvin pienillä alennuksilla myynnissä, kunnes varastosaldo on saatu riittävän pieneksi.

Tässä voi olla vähän hätäisiä johtopäätöksiä TPU:lla, kun ei ole mitenkään poissuljettua että GTC:ssä Adaa esitellään vain ammattilaistuotteessa ja GeForcet vasta myöhemmin (tai miksei aiemminkin).

"Developer conferenceksi" Nvidia tuota tapahtumaa tituleeraa.

 

[Kakapo]

Tuolla arvauksella on aikalailla mahdotonta olla väärässä. Mä laitan vähän rohkeamman arvauksen niin voin olla väärässäkin

Nvidian kirsikkapoimitut benchmarkit(gtc tai muu paperijulkaisu slide) antaa keskimäärin 100%+ rasterointiin suorituskykylisää ja "rtx on" hieman enemmän kuin pelkkä rasterointi. 3rdparty pelipatteristolla 4k resolla missä gpu on rajoittava tekijä nähdään sanotaanko vaikka 75%+ rasteroinnissa ja 80%+ rtx on suorituskykyä. Tämä siis 4090fe vs. 3090fe. Jos otetaan joku 3090oc,ti tms. malli niin suorituskykyero on tietenkin pienempi.

Aika näyttää. imho. noi huhut on niin hyvin konvergoituneet, että niitä voi alkaa pitämään sangen uskottavina. Alussa heilui sinne ja tänne, mutta nyt on meteli laantunut ja oletettavasti 4090fe myös tuotannossa.

edit. AMD on niin kova kilpailija rdna3:lla, että se on pakottanut nvidian tekemään all in tuotteen. Tiukan kilpailutilanteen vuoksi nähdään epänormaalin iso suorituskykyhyppäys. Se, että 4090 on kallis tuote toki helpottaa asiaa, kun 5nm pohjaiset isot tsmc piirit, 24GB gddr6x:aa, järeä virransyöttö, järeä jäähy, pcb maksaa maltaita.

Tässä genissä oli hinta-laatu kovin epänormaali. Lippulaivat ovat next-genissä eri luokkaa sekä hinnaltaan että perffiltä.

Eipä nytkään ole sahalaidat häirinneet 1440p TAA päällä, 116 fps.

En usko että saan rahalla kovin järkevää hyötyä, koska pelisuunnittelu on kaukana lippulaivatuotteiden kyvystä. RT on jo nyt hieno juttu DLSS:n kanssa, mutta vasta myöhemmin näemme valon ja varjon hienoudet kunnolla. Kuinka monta valonsädettä todellisuudessa on? Ei riitä RTX 9090:n sen laskemiseen, mutta lähestyy todellisuutta.

 

[hik]

En usko että saan rahalla kovin järkevää hyötyä, koska pelisuunnittelu on kaukana lippulaivatuotteiden kyvystä. RT on jo nyt hieno juttu DLSS:n kanssa, mutta vasta myöhemmin näemme valon ja varjon hienoudet kunnolla. Kuinka monta valonsädettä todellisuudessa on? Ei riitä RTX 9090:n sen laskemiseen, mutta lähestyy todellisuutta.

Ehkä laitevaatimukset, tai laitetoivomukset, hyppää pykälän ylöspäin, kun UE5 pelit alkaa valmistua.

 

[Kakapo]

Ehkä laitevaatimukset, tai laitetoivomukset, hyppää pykälän ylöspäin, kun UE5 pelit alkaa valmistua.

Sitä toivoen, koska nykyisin ultra-medium väli on "varjojen tarkkuutta", eikä laskentatehoa käytetä mihinkään järkevään. Ei voi olla niin, että rautaan satsaavat saavat eri pelikokemuksen, koska ei. Omat kokoonpanot toimivat hyvin sen kymmenen vuotta.

Rakastan rautaa, mutta pelikehitys on liian solidaarista.

 

[Hiikeri]

Muinoin korttien suorituskykyä tsiikailtiin raa'sti niiden laskennan suorituskyvyn osalta. Laskenta kyky MPix/s tai GTexeliä/s antoi suhteellisen hyvin suorituskyky markkerin.

Ei odoteltu ennen kauppojen hyllyjen täyttymistä paljon tulee Cyberpunkissa T.Reisingillä 4K, tai tuolloin pyöriikö Crysis tai CS 300fps.

Kun vertasin 3080 > 4080 Mpix/GTex laskennan eroja niin eroa on ~55%.

Ja vaikka 4080 lopulliset ajoarvot eivät olekkaan vielä kiveen kirjoitettu niin voitaneen olettaa että eroa tulee olemaan ~51-59%.

Toi pelkkä pikseli-teksteli juttu kun kummiskin skaalautuu hyvin siihen että pyöriikö se peli-X ja millä nopeudella.

3080 100fps ja 4080 ~155fps.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nykyään tehdään niin paljon muutakin framelle kuin että värjätään fragmenttia fixed function shaderissa ja piirretään se näytölle. Ihan sama voisiko maalata vaikka sen miljardin pikselin resoluution 100fps (100GPix/s) jos compute pipeline jarruttaa menoa, koska yhtä pikseliä kohden pitää laskea miljardi laskutoimitusta.

 

[finWeazel]

Nykyään tehdään niin paljon muutakin framelle kuin että värjätään fragmenttia fixed function shaderissa ja piirretään se näytölle. Ihan sama voisiko maalata vaikka sen miljardin pikselin resoluution 100fps (100GPix/s) jos compute pipeline jarruttaa menoa, koska yhtä pikseliä kohden pitää laskea miljardi laskutoimitusta.

Hyvää tekstiä. Lisään tähän vielä kommentit ison cachen merkityksestä ja säteenseurannasta.

Voi olla, että paperilla näyttää vaikka 50% paremmalta flopsit ja rasteroinnit, mutta jonkin muistipullonkaulan vuoksi suoritus etenee odotellen amperessa. Isolla cachella voi olla yllättävänkin paljon merkitystä reaalimaailman gpu:n utilisaatioon ada:ssa ja siten fps:aan peleissä. Ampere on sangen joustava, kun pystyy ajamaan rasterointia, compute shadereita, säteenseurantaa ja tensor coreja yhtä aikaa + rautayksiköt ovat erilliset eivätkä jaa muita resursseja kuin muistikaistan. Kun katsoo sitä mihin aika menee niin toi yhtäaikainen ajo on aika ajoittaista ja rajoittunutta, koska muistikaista ottaa vastaan,... Ison cachen vaikutusta on vaikea pelkästään paperilta päätellä, joutuu odottamaan 3rdparty benchmarkkeja ja devaajien kommentteja/kuvakaappauksia työkaluista joilla analysoidaan suorituskykyä.

Ei liene kaukaa haettua, että säteenseurantayksiköitä saataisiin optimoitua enemmän kuin perinteistä compute/rasterointiyksikkö. Tämä on nyt kolmannen generaation säteenseuranta ja aikaisempien arkkitehtuurien viat ja puutteet saatu korjattua tai ainakin saatu optimoitua vastaamaan peleissä käytössä olevia kuormia? RTX ON suorituskyky kasvaa enemmän kuin rasterointi/compute? Varmaan myös säteenseurannan merkitys on nyt isompi niin ehkä suhteellisesti voidaan sijoittaa transistoreja enemmän säteenseurannan parantamiseen kuin esimerkiksi rasteroinnin nopeuttamiseen? Resoluutio(pikselimäärä) peleissä tuskin nousee, mutta halutaan laskea enemmän per pikseli?

 

[JiiPee]

Voi olla, että paperilla näyttää vaikka 50% paremmalta flopsit ja rasteroinnit, mutta jonkin muistipullonkaulan vuoksi suoritus etenee odotellen amperessa. Isolla cachella voi olla yllättävänkin paljon merkitystä reaalimaailman gpu:n utilisaatioon ada:ssa ja siten fps:aan peleissä.

Huhut jauhaa että RDNA3:ssa olisi kakkua vähennetty suhteessa mitä RDNA2:ssa on, että ilmeisesti se kakku ei kuitenkaan mikään maaginen juttu sitten GPU puolella ole.

 

[finWeazel]

Huhut jauhaa että RDNA3:ssa olisi kakkua vähennetty suhteessa mitä RDNA2:ssa on, että ilmeisesti se kakku ei kuitenkaan mikään maaginen juttu sitten GPU puolella ole.

Samankokoinen eli 96MB kakku huhujen mukaan rdna3:ssa kuin ada:ssa. Samat huhut jauhavat myös, että rdna3:sta on tulossa 3d-vcache versio jossa on 96MB lisää eli 192MB kakkua. Jos uskomme tuota samaa huhua, jossa on kerrottu pienennetystä peruskakusta ja v-cache versiosta voimme päätellä jotain cachen merkityksestä?

 

[JiiPee]

Samankokoinen eli 96MB kakku huhujen mukaan rdna3:ssa kuin ada:ssa. Samat huhut jauhavat myös, että rdna3:sta on tulossa 3d-vcache versio jossa on 96MB lisää eli 192MB kakkua. Jos uskomme tuota samaa huhua, jossa on kerrottu pienennetystä peruskakusta ja v-cache versiosta voimme päätellä jotain cachen merkityksestä?

No RDNA2:ssa 128MB cachea ja RDNA3:ssa oletettavasti tuplaantuu shader yksiköt niin vaikka stäkättäis se 192MB kakkua niin suhteessa kakun määrä pienenee ja jos se tippuu tuohon 96MB niin silloin se tippuu varsin merkittävästi.
Huhuthan jauhaa että RDNA3:ssa olisi 6 pientä chiplettiä jotka sisältää 64-bit muistiohjaimen, muun IO:n ja 16MB cachea. Varsin villi viritys jos pitää paikkaansa. Siitä se 96MB varmaankin on vedetty. Ittelle kuulostaa tosiaan aika härskiltä viritykseltä, mutta kuka tietää voihan se olla ihan toimiva kikotin.

 

[finWeazel]

No RDNA2:ssa 128MB cachea ja RDNA3:ssa oletettavasti tuplaantuu shader yksiköt niin vaikka stäkättäis se 192MB kakkua niin suhteessa kakun määrä pienenee ja jos se tippuu tuohon 96MB niin silloin se tippuu varsin merkittävästi.
Huhuthan jauhaa että RDNA3:ssa olisi 6 pientä chiplettiä jotka sisältää 64-bit muistiohjaimen, muun IO:n ja 16MB cachea. Varsin villi viritys jos pitää paikkaansa. Siitä se 96MB varmaankin on vedetty. Ittelle kuulostaa tosiaan aika härskiltä viritykseltä, mutta kuka tietää voihan se olla ihan toimiva kikotin.

Toisinpäin voit myös miettiä paljonko ampere - ada siirtymässä cachen koko kasvaa? Ei liene sattumaa, että rdna3 lippulaiva ja ada lippulaivoissa on 384bit muistiväylä ja molemmissa 96MB cachea. Lienee hinta/laatu sweetspot tuo kombo, kun samaan on päätynyt sekä nvidia että amd. Huhuttu 192MB 3d v-cache rdna3 lippulaiva ensi vuodelle on mielenkiintoinen, kun nähdään mitä cachen tuplaaminen tekee.

rdna2:ssa oli 256bit muistiväylä. rdna3:ssa huhuttu 384bit muistiväylä. Muistiväylän leventäminen auttaa muistikaistaistan kanssa versus rdna2. On huhuttu myös nopeammista muistipiireistä eli 24Gbps/s siruista sekä gddr6 että gddr6x versioina. Noistahan oli io-tech:ssa uutiset. Eiköhän siellä ole osattu laskea mikä on hinta/laadussa järkevin vaihtoehto.

 

[Griffin]

RDNA (AMD) Näyttiksillä ei ole mitään merkitystä tässä ketjussa, hus hus!!!!

 

[Maalintu]

rtx 30 sarjan seurantakannu poistettiin jo?

 

[finWeazel]

rtx 30 sarjan seurantakannu poistettiin jo?

Ei kai niitä poistamaan aleta. Tarkoititko ehkä allaolevaa ketjua?

NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

Onko näitä merkittäviä yleisen hintatason laskuja tapahtunut aiempien näytönohjainsukupolvien kanssa? Kyllähän juu varmasti voi jotain tarjouseriä tulla, mutta tällä hetkellä esim. Jimmsiltä ja Verkkokaupasta löytyy suoraan varastosta useaa eri 1660- ja 2060-mallia aika kovilla hinnoilla, osa...

bbs.io-tech.fi

 

[Maalintu]

Ei kai niitä poistamaan aleta. Tarkoititko ehkä allaolevaa ketjua?

NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

Onko näitä merkittäviä yleisen hintatason laskuja tapahtunut aiempien näytönohjainsukupolvien kanssa? Kyllähän juu varmasti voi jotain tarjouseriä tulla, mutta tällä hetkellä esim. Jimmsiltä ja Verkkokaupasta löytyy suoraan varastosta useaa eri 1660- ja 2060-mallia aika kovilla hinnoilla, osa...

bbs.io-tech.fi

Mulla jotenkin ei löytänyt haun kautta. noh hyvä että on vielä

 

[Wintikka]

Voitteko auttaa nahkatakkia, koska ensi talvena ei välttämättä +1000 e näyttikset ole kansalaisten suurin huoli. Toivottovasti nahkatakkia ei nähdä Kontulan Kelan tiskillä

 

[Griffin]

Voitteko auttaa nahkatakkia, koska ensi talvena ei välttämättä +1000 e näyttikset ole kansalaisten suurin huoli. Toivottovasti nahkatakkia ei nähdä Kontulan Kelan tiskillä

En usko, että tarvitsee kelan tiskille menn, koska valmistavat kyllä monen hintaisia ohjaimia ja koska
3060 vastaa suurinpiirtein 1080Ti:tä, niin epäilen, että eiköhän 4060 tai 4060Ti piekse 2080Ti:n, jolloin täysin 95%:lle riittäviä näyttiksiä saa halvemmassa hintaluokassa (400e-700e).

Sitten taas jos leikkii 4K:lla tai virtuaalikypärillä oikein tosissaan ja on suurremmat vaatimukset, niin tuskin esim 1200e näyttiksestä on mikään kynnyskysymys (ensitalvenakaan).
---------------
Prossuissa ja ilmeisesti näyttiksissäkin on menty nyt siihen, että suurimmalle osalle ei ole oikeasti muitään hyötyä hommata niitä top laitteita, vaan esim I3 tai I5 prossu (tai joku AMD:n vastaava ja joku keski tai keski-ala pään näyttis ja kaikki pyörii ihan riittävästi.. Konsolitkin kun ovat vielä sopivan mopoja, niin ei tule paineita siltäkään suunnalta..

 

[=JP=]

rtx 30 sarjan seurantakannu poistettiin jo?

Tsekkaa, että oletko vahingossa pistäny ketjun ignoreen:

https://bbs.io-tech.fi/account/ignored?key=thread

 

[hsalonen]

Mulla jotenkin ei löytänyt haun kautta. noh hyvä että on vielä

Vaikka sinut sinne ohjattiin kysymyksesi kanssa, niin viime julkaisun perusteella:

• Jimm's - sai osallistua arvontaan heti julkaisupäivänä klo 16, sivut täysin alhaalla, tilauksessa kesti minulla 11 minuuttia, jolla sain odottaa seuraavaan vuoteen tilaustani
• Proshop - sai osallistua arvontaan heti julkaisupäivänä klo 16, sivut täysin alhaalta - katsoin, että sain Suomesta, niin en tilannut
• Gigantti - joskus illalla tuli tilattavaksi.. tilasin ja myöhemmin peruin tilauksen, kun eivät olleet toimittaneet helmikuussa 2021
• Verkkokauppa.com - joskus illalla tuli tilattavaksi..
• Muut liikeet - ei välttämättä tullut ekana päivänä tilattavaksi ja alle 800€ 3080 sai vain ylempänä mainituista

Tämä oma muistikuva.

 

[Halpuuttaja]

4080 FE, lieneeköhän aito... fontti kortissa on kyllä jotenkin typerän näkönen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

edit: Nvidia vaihtanut kotisivuilla fonttiaan hiljattain ja uusi fontti näyttäisi mätchäävän kortin kanssa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hkultala]

Itsekkin veikkaan, että tehot revitään aika pitkälle kovemmilla kelloilla. Ihan triviana, se ei ole ihan niin yksinkertaista. Vegan julkaisusta jäi tämä kohta kaikista parhaiten mieleen:

"Talking to AMD’s engineers, what especially surprised me is where the bulk of those transistors went; the single largest consumer of the additional 3.9B transistors was spent on designing the chip to clock much higher than Fiji. Vega 10 can reach 1.7GHz, whereas Fiji couldn’t do much more than 1.05GHz. Additional transistors are needed to add pipeline stages at various points or build in latency hiding mechanisms, as electrons can only move so far on a single clock cycle; this is something we’ve seen in NVIDIA’s Pascal, not to mention countless CPU designs. Still, what it means is that those 3.9B transistors are serving a very important performance purpose: allowing AMD to clock the card high enough to see significant performance gains over Fiji. "

Se kellon nosto ei ole vain parempi prosessi ja kellot tappiin temppu. Se piiri pitää todellakin suunnitella niitä varten ja sekin voi kasvataa piirikokoa, jonka olisi vastaavasti voinut käyttää lisäytimiin, jotka myös nopeuttaa piiriä. Eli tasapainottelua tuo on.

Aika hyvin selitetty tuossa.

Erot mikroarkkitehtuurissa ovat nykyään kellotaajuuden kannalta paljon merkittävämpiä kuin erot valmistustekniikassa.

Jos haluaa enemmän kelloa, tarvitaan pidempi liukuhihna. Pidempi liukuhihna kuitenkin monimutkaistaa designia, lisää viiveitä ja lisää virrankulutusta.

 

[-SD-]

Tuuletin on mielenkiintoisesti hiukan harmaitten metalliosien päällä, toisin kuin RTX 3080 -kortissa. Vielä 19 päivää saa odotella julkistusta...

 

[elmo]

Aika samalta näyttää. Ehkä vähän lyhyempi.

 

[Halpuuttaja]

Aika samalta näyttää. Ehkä vähän lyhyempi.

Lähempänä 3090 FE jäähyä toi on, eli varmaan kyllä pidempi kuin tuo 3080 FE.

Tuuletin tosiaan isompi kuin 3090 FE:ssä.

 

[skiri]

Erikoinen tuo FE:n suunnittelu joka ei näytä muuttuvan ollenkaan. Onko oikeasti keksitty niin fiksut ratkaisut ettei sitä lähdetä muuttamaan. Vaikea uskoa

 

[hkultala]

Erikoinen tuo FE:n suunnittelu joka ei näytä muuttuvan ollenkaan. Onko oikeasti keksitty niin fiksut ratkaisut ettei sitä lähdetä muuttamaan. Vaikea uskoa

nvidia on firma jonka päätarkoitus on graffapiirien, ei tuulettimien kehittäminen.

Ihan turhaa sitä referenssikortin mekaanista designia on vekslata edestakaisin ilman hyvää syytä.

Ja helpottaa myös osalogistiikkaa kun tuollaisia ei turhaan muuteta.

 

[Halpuuttaja]

Erikoinen tuo FE:n suunnittelu joka ei näytä muuttuvan ollenkaan. Onko oikeasti keksitty niin fiksut ratkaisut ettei sitä lähdetä muuttamaan. Vaikea uskoa

Ihan hyvä jäähyhän 3090 FE:ssä on, tosin yksi heikkous on muistien jäähdytys. 4080 FE:ssä tuskin on muisteja selkäpuolella kuten 3090 FE:ssä on ja on myös ihan mahdollista että jäähyä on muistijäähdytyksen osalta muutenkin paranneltu, se ei tuollaisesta kuvasta välittyisi.

Jos toi on lopputuote niin yllättävän vähän on tosiaan muutettu ulkonäköä, värit samat ja toi teksti on ruma. Yhdentekevää kyllä itelleni, kun en käytä tietokonetta koriste-elementtinä.

 

[finWeazel]

Ei niissä 30x0 sarjan FE jäähyissä kai mitään vakavia ongelmia/puutteita ollut? Toki pitää huomioida hintapiste, kun miettii jäähdytyksen laatua. Muistipiirit kävi kuumana, mutta ei nekään tuottaneet rma:ta? Toki ton muistipiirihomman saa korjattua ilman tuulettimen ulkoista muuttamista.

Voihan FE tuulettimia hieman viilailla ilman, että ulospäin näyttää kovin erilaiselta. Kokoa paksuussuunnassa, että montako slottia vie + ripojen määrää/paksuutta jne. Jää AIB:hommiksi tehdä parempia(kalliimpia) ratkaisuja ja mahdollisesti myös halvempia(huonompia) ratkaisuja.

Mä tykkäsin ja tykkään kovasti 3070fe:n jäähystä. Varsinkin, kun sain kortin msrp:lla. Pukkaa mukavasti edes osan kuumasta ulos kotelosta ja ei ollut ollenkaan niin kova pitämään meteliä kuin edellinen 1080ti fe blower oli.

 

[Tup3x]

Lähempänä 3090 FE jäähyä toi on, eli varmaan kyllä pidempi kuin tuo 3080 FE.

Tuuletin tosiaan isompi kuin 3090 FE:ssä.

Näyttää aika samalta tuuletinta lukuun ottamatta. Voi myös olla, että on kahden slotin kortti, mutta hieman paha sanoa kuvan perusteella.

 

[Halpuuttaja]

Voi myös olla, että on kahden slotin kortti, mutta hieman paha sanoa kuvan perusteella.

3 slottinen sanoo kuvan vuotaja Twitterissä.

 

[Requiem]

3 slottinen sanoo kuvan vuotaja Twitterissä.

3 slottinen alkaa olla uusi perustaso.

 

[Tup3x]

3 slottinen sanoo kuvan vuotaja Twitterissä.

Niin sanoo, mutta sanoiko vain tuon kuvan perusteella vai jonkun muun tiedon pohjalta. ¯\_(ツ)_/¯

 

[Breezer_]

Voisi kuvitella että tällä kertaa nvidia tekee 4090 kortista huomattavasti tehokkaamman kuin 4080, ettei vaan ole tuplattu VRAM ja joku hikinen 10% lisää tehoa, kun tuolla VRAM määrällä ei välttämättä tee mitään X resoluution näytössä pelikäytössä.

 

[Hiikeri]

Voisi kuvitella että tällä kertaa nvidia tekee 4090 kortista huomattavasti tehokkaamman kuin 4080, ettei vaan ole tuplattu VRAM ja joku hikinen 10% lisää tehoa, kun tuolla VRAM määrällä ei välttämättä tee mitään X resoluution näytössä pelikäytössä.

Mutta saapahan kymmenet tubettajat lisää tuloja kun tekevät clickbait videoitaan "8K ja PYÖRII !!! ..ja jonne tyyliin clickbait videoiden alkukuvaksi tehdään kuvake jossa oma naama on ällistynyt tai kauhuissaan.

Ko. ilmettä kun ei yleensä edes löydy videolta. kun tekevät tube-kuvaketta jolla irtoaa lisää katsojia. Toki kuvaan lisään hieno teksti KAHDEKSAN KOOOOO / 120 FPSSSSS.

 

[Pelle Ethanol]

Mutta saapahan kymmenet tubettajat lisää tuloja kun tekevät clickbait videoitaan "8K ja PYÖRII !!! ..ja jonne tyyliin clickbait videoiden alkukuvaksi tehdään kuvake jossa oma naama on ällistynyt tai kauhuissaan.

Ko. ilmettä kun ei yleensä edes löydy videolta. kun tekevät tube-kuvaketta jolla irtoaa lisää katsojia. Toki kuvaan lisään hieno teksti KAHDEKSAN KOOOOO / 120 FPSSSSS.

On sille isolle muistimäärälle kyllä ihan oikeaakin käyttöä mm. VR:ssä.

 

[Halpuuttaja]

Tekoälyjutut alkaa myös pikkuhiljaa yleistyä tavan tallaajillekin ja moni niistä on melkoisia muistirohmuja.

Stable Diffusionilla tullut pari viikkoa nyt generoitua kuvia omalla koneella huvin vuoksi ja vaikka 3080 Ti:n 12 gigaa on ihan kohtuullinen määrä tähän hupiin niin enemmästäkin olisi kyllä hyötyä (kun resoluutio kasvaa niin kasvaa myös muistin tarve).

 

[Mete]

Juuri samaa tulin kommentoimaan. Neuroverkkojen kanssa VRAMia ei käsittääkseni voi olla liikaa, ja se on usein ensimmäinen rajoite joka tulee vastaan. Vakavammille harrastelijoille peli-GPUt isolla muistimäärällä ovat tästä syystä varteenotettava sijoituskohde. Esimerkiksi hyvät HD-tekstuuripäkit vaativat manuaalista treenausta.

 

[DarthBabel]

On sille isolle muistimäärälle kyllä ihan oikeaakin käyttöä mm. VR:ssä.

Onko oikeasti jokin VR peli olemassa, joka pyörii olennaisesti paremmin 3090:lla kuin 3080Ti:llä?