Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei järkevä ihminen niin tekisikään mutta maailma on täynnä ihmisiä jotka ei tuota määritelmää täytä.Ei kai kukaan järkevä ihminen nyt muutenkaan myisi edellistä näyttistä pois ennen kuin uusi on saapunut ja testattu?
Onhan nuo Pascalit aivan romahtaneet kuplan puhjettua. 1060 100€, 1070 150€. Tuonne satasen paikkeille kun päästään niin hintakehitys näyttää hidastuvan. Eipä noiden ole syytäkään mennä satasen alapuolelle niin kauan kuin uudet budjettikortit on täyttä kuraa eikä näin ollen ole saman tason uusia kortteja luomassa painetta.Oishan tuo vallan makiaa. Jos Amperen hintataso jossain vaiheessa putoaa rajusti, niin mua kiinnostaisi kyllä hommata pojan tulevaan pelikoneeseen joko puoli-ilmainen GTX 1080 Ti tai polkuhintainen Turing (2070/2080). Koska luonnollisesti 1000- ja 2000-sarjalaisten hinta hakeutuu ja asettuu sinne jonnekin 3000-sarjan alapuolelle.
Varsinkin Pascalien olisi vihdoin ja viimein hyvä päästä sinne missä niiden ikänsä puolesta pitäisikin kuulua... eli SER-osastolle. Vois kyllä ostaa pari GTX 1060:iä sitten kun niitä saa alta viidenkympin, oikein hyviä kortteja "retro"masiinaan.
Mutta nyt lähti mulla vähän laukalle toiveajattelussa. Spekulaatiot on aina spekulaatioita, suhtaudun kuitenkin aika maltilla näihin hintasyöksypuheisiin. Pessimisti kun ei pety...![]()
No, 1080 vastaa suurinpiirtein 3060:aa ja jos ajatellaan, että kortti on vanha ja takuuton, niin ei siitä ihan oikeasti toinna maksaa esim puolta 3060:n hinnasta (12Gb 3060 on esim siinä 390e nyt..)Onhan nuo Pascalit aivan romahtaneet kuplan puhjettua. 1060 100€, 1070 150€. Tuonne satasen paikkeille kun päästään niin hintakehitys näyttää hidastuvan. Eipä noiden ole syytäkään mennä satasen alapuolelle niin kauan kuin uudet budjettikortit on täyttä kuraa eikä näin ollen ole saman tason uusia kortteja luomassa painetta.
GTX1080 vastaa ennemminkin RTX2060 korttia kuin RTX3060 korttiaNo, 1080 vastaa suurinpiirtein 3060:aa ja jos ajatellaan, että kortti on vanha ja takuuton, niin ei siitä ihan oikeasti toinna maksaa esim puolta 3060:n hinnasta (12Gb 3060 on esim siinä 390e nyt..)
Taitaa varastot on täys huhut olla ankka. Pikemminin tilanne on normaali ja julkaisu puksuttaa eteenpäin normaalisti?
Miten uutta kamaa markkinoille tuova näytönohjainvalmistaja hyötyy siitä, että käytettyjen hinnat ovat alhaalla?"Täydet varastot" -huhu on paras tekniikka last-genin käytettyjen hintojen polkemiseen. Ja se on paras lähtökohta uuden genin hinnoittelulle. Myy 3080 pois 450€! Pian tulee 35% tehokkaampi 999€!
In this work, we specifically ask the question: can an AI agent design good prefix graphs? The state-space of all prefix graphs is large O(2^n^n) and cannot be explored using brute force methods.
The best PrefixRL adder achieved a 25% lower area than the EDA tool adder at the same delay.
To the best of our knowledge, this is the first method using a deep reinforcement learning agent to design arithmetic circuits. We hope that this method can be a blueprint for applying AI to real-world circuit design problems: constructing action spaces, state representations, RL agent models, optimizing for multiple competing objectives, and overcoming slow reward computation processes such as physical synthesis.
I told it 6 months ago and it's one of the reason of Hopper/Ada big improvement in circuit design, clock speed and power consumption. It's an important competitive advantage over AMD on this generation
They used very few rudimentary tools on Ampere gen. Hopper / Ada is when it starts really to make a big impact, along with their in-house Selene supercomputer
Itse näen kaksi seikkaa.Miten uutta kamaa markkinoille tuova näytönohjainvalmistaja hyötyy siitä, että käytettyjen hinnat ovat alhaalla?
En mikään kauppatieteilijä ole, mutta mun logiikallani jos käytetty 3080 maksaisi tonnin niin silloin 4080:n voisi hinnoitella reippaasti sen yli. Jos käytetty 3080 onkin vain 450€ niin 4080:stä on aika paha pyytää edes tonnia.
Hypettäminen ja kun käytäntö jääkin selkeästi hypen alle on nimenomaan todella huono launchi ja kun esim AMD siihen syylityi monia peräkkäisiä kertoja huomattavan pahasti, niin uskottavuus meni sille tasolle, että AMD:n sanomisille en antanut yhtään mitään arvoa. Testit kertoivat sitten totuuden...Itse näen kaksi seikkaa.
Siinä on rajansa mitä kuluttaja on valmiina maksamaan, joten ei voi vain lineaarisesti ampua vaikka +40% loputtomiin uusien hintoihin.
Myöskin huono launchi (hype täytyy aina saada käyntiin keinolla millä hyvänsä) tuo pitkässä juoksussa pahoja ongelmia ja AMD kirii kiinni.
Hypettäminen ja kun käytäntö jääkin selkeästi hypen alle on nimenomaan todella huono launchi ja kun esim AMD siihen syylityi monia peräkkäisiä kertoja huomattavan pahasti, niin uskottavuus meni sille tasolle, että AMD:n sanomisille en antanut yhtään mitään arvoa. Testit kertoivat sitten totuuden...
Onhan noita hypetyksiä ollut paljonkin viimeisen 20 vuoden aikana..Milloin AMD yrityksenä on noita tulevia launcheja hypettänyt? Ettet nyt sekottaisi noita huhuvuotajamutuilujoita AMD:hen? RDNA2 osui kyllä maaliin aikalailla niin hyvin kuin oli luvattu. Ne AMD:n ilmoittamat parannukset ed.sukupolveen täyttyi kirkkaasti RDNA1 -> RDNA2.
Nvidia minusta pahemmin hypettänyt, ja suorastaan valehdellut suorituskykyloikkiaan vielä launchissakin Amperen kohdalla. Joo siellä oli pikkupränttiä jostain heidän omista testeistään, ja osa koski DLSS ON, mutta tuo on just tätä nykyistä harhaanjohtavaa markkinointipaskaa, joka upposi kuin veitsi voihin.
Tälle vahva plussa.Onhan noita hypetyksiä ollut paljonkin viimeisen 20 vuoden aikana..
Yleisesti ottaen, kun valmistaja pistää tuloksia, niin kannattaa olla miltei varma siitä, että on käyty poimimassa rusinoita pullasta ja tulos voi olla hyvinkin eri eri sovellutuksella, joka ei nyt "sattunut" "yllättäin" olemaan valmistajan testissä tai kokoonpano ei olekaan ihan sama..
Ei noista saa mitään luotettavaa tietoa vasta, kun useampi isompi, riippumaton testaaja on ajanut täysin omat testinsä, eikä ole käyttänyt mitään valmistajan lehdistömateriaalia..
AMD:n tilannetta taisi hieman parantaa, kun ammattihypettäjä lähti sieltä töihin Intelille..
Onhan noita hypetyksiä ollut paljonkin viimeisen 20 vuoden aikana..
Keskiluokalla on paljon kalliimpaakin kuluttamista josta voi helposti tinkiä ensiksi. Esim koko perheen viikon pakettimatka 2-3 tonnia tai vaikkapa moottoroitu sänky, mökille uudet terassituolit ja jättimäinen kaasugrilli jne.Uskokaa tai älkää, mutta ihmisillä on aikuisten oikeasti muuta mietittävää kuin uudet +1000 e näyttikset seuraavan parin vuoden aikana. Inflaatio hakkaa lähellä 10%, korot nousee kautta linjan, sota Euroopassa, reaaliansiot tippuu ja talous muutenkin suuri kysymysmerkki.
Nahkatakki ja kumppanit saa kyllä tiputtaa katteitaan reilusti tulevina aikoina!
Terveisin yli 50 v. ja 90-luvun laman aikana elänyt![]()
Keskiluokalla on paljon kalliimpaakin kuluttamista josta voi helposti tinkiä ensiksi. Esim koko perheen viikon pakettimatka 2-3 tonnia tai vaikkapa moottoroitu sänky, mökille uudet terassituolit ja jättimäinen kaasugrilli jne.
Toisaalta luulen että monissa perheissä vaimolta alkaisi tulla valitusta, jos mies olisi törsäämässä tonnin näyttikseen samaan aikaan kun viikon pakettimatka ollaan jättämässä väliin...
EDIT: Tosin tarvii olla aika kalliit mökin terassituolit, että niihin saa uppoamaan tonnin...
Kertauksena, RTX 3080 oli lähtöhinnaltaan yksisarvinen. Tehoa joku +25-30% enemmän kuin 2080ti, ja hinta -45%. Ja tuota hinnoitteluvirhettä en odota Next-genissä.
3080:n hintahan oli täysin linjassa aikaisempian sukupolvien tapaan, Turing oli ainoastaan musta lammas tästä joukosta uusien ja kimaltavien RT-ominaisuuksiensa takia. Ampere palasi takaisin vanhaan [realistiseen] hinnoitteluun, mutta pandemia siitä teki "liian halvan."Amperen hinnoittelu meni pieleen day1-lähtien. 3080 oli liian halpa. Hinta-perf oli täysin lineaarinen, kun sen pitäisi olla nouseva (kuten aina, parhaasta on pitänyt maksaa enemmän). P
Kovasti ainakin uskotellaan, että näytönohjainpäivitystä kovasti kaipailevan ei kannata jäädä odottelemaan RTX 40x0 sarjan julkaisua, sillä odotettavissa on taas skalpeerausta ja heikkoa saatavuutta samalla kun nyt runsaasti varastosaldoa omaavat RTX 30x0 sarjalaiset katoavat myynnistä heti uusien julkaisun jälkeen. Ajatuksia tästä?
Itselläni VR-palaajana alkaa olla jo kova tarve päivittää vanha 1080ti, mutta edelleenkään ei ole aikomusta maksaa 2 vuotta vanhasta julkaisusta yhä merkittävästi suositusmyyntihintoja korkeampia hintoja. Itse en aio myöskään käytettyä ostaa. 12 gigasesta 3080:stä voisi uutena ehkä sen 800-850 euroa maksaa, mutta 10 gigasen korkeintaan alle 800 eurolla. Ei taida Suomessa toteutua ainakaan. Kai se on sitten riski otettava siitä, että 4070/4080 saatavuus onkin normaalilla tasolla. Loppuvuoteen on tosin vielä pitkä matka, varsinkin kun tässä on odotettu "the hetkeä" syksystä 2020 alkaen..
Nämä on näitä pieniä murheita, mutta kyllä eletään erikoisia aikoja.
Veikkaan, että tällä kertaa nähdään tavanomaisempi launchi, jossa alkuun saatavuus vähän nihkeetä, saattaa pari kuukautta joutua julkaisupäivänäkin tehtyä tilausta odottelemaan, mutta sitten tilanne normalisoituu ja tuotetta hyllyssä ja hinnat lähtötasolla tai vähän sen yli.Kovasti ainakin uskotellaan, että näytönohjainpäivitystä kovasti kaipailevan ei kannata jäädä odottelemaan RTX 40x0 sarjan julkaisua, sillä odotettavissa on taas skalpeerausta ja heikkoa saatavuutta samalla kun nyt runsaasti varastosaldoa omaavat RTX 30x0 sarjalaiset katoavat myynnistä heti uusien julkaisun jälkeen. Ajatuksia tästä?
Tavallaan olet oikeassa, mitä mallinimiin tulee. Amperen kohdalla 3080 käytti top-tier -piiriä (GA102), kun taas Turingin 2080 ja Pascalin 1080 käyttivät eri sirua kuin kärkitykit.3080:n hintahan oli täysin linjassa aikaisempian sukupolvien tapaan, Turing oli ainoastaan musta lammas tästä joukosta uusien ja kimaltavien RT-ominaisuuksiensa takia. Ampere palasi takaisin vanhaan [realistiseen] hinnoitteluun, mutta pandemia siitä teki "liian halvan."
Tällainen kuva löytyi Kotakulta aiempien sukupolvien -80 & -80 Ti mallien hinnoittelusta. Aina pysytty tuossa ~$600 tuntumassa. Sitten tuli Turing - joita vaan hullut ostivat - ja Amperen myötä yritettiin palata vanhaan.
![]()
En tietenkään usko, että tuohon vanhaan hinnoitteluun palataan ainakaan tässä sukupolvessa, maailman tilanteen ollessa mitä on.
E: Ja pikaisen netin inflaatiolaskurin mukaan $500 vuonna 2010 on $670 vuonna 2022 (kun taas vuonna 2020 se olisi ollut vain $590).
Ja $650 hintainen 980 Ti käytti myös samaa piiriä kuin huippukortti (Titan X). Sama juttu 700-sarjan kanssa.Tavallaan olet oikeassa, mitä mallinimiin tulee. Amperen kohdalla 3080 käytti top-tier -piiriä (GA102), kun taas Turingin 2080 ja Pascalin 1080 käyttivät eri sirua kuin kärkitykit.
AMD:n pelko kummitteli, ja siksi tämä hassu hinnoittelu Amperessa. Voi olla että kestää hetki ennenkuin top-tier sirua saa julkkarissa 739€.
Kuten myös 2080ti. Missä kohdin on myyty genin julkkarissa top-tier sirua -55% vrt pelilippulaiva? 980ti ei ollut genin julkkarissa, ja googlaamatta väitän että näin ei ollut myöskään 700-sarjan kohdalla.Ja $650 hintainen 980 Ti käytti myös samaa piiriä kuin huippukortti (Titan X). Sama juttu 700-sarjan kanssa.![]()
Näin se varmasti on, että joka tapauksessa varmaa 40x0 sarjan kortin saatavuus on aikaisintaan ensi vuoden puolella, keskitalvella tai kevättalvesta. Sylettää ajatus sinne saakka polkemisesta viisivuotiaalla 1080ti:llä, mutta eikai se auta kun katsoa nyt ainakin elokuun lopulle josko saisi napattua 3080:n siedettävään hintaan, tai sitten vaan taas kehitellä niitä "terveellisempiä harrastuksia" kuin koneella istuminen ja virtuaalimaailmoissa leikkiminen![]()
Useammasta lähteestä on tullut tuo 2x raster, 2.5x rtx on suorituskykyväitettä. Jos noi korkeammat kellotaajuudet, iso cache ja iso 5nm piiri huhut pitävät paikkansa niin ei tuo 2x kuulosta mahdottomuudelta. Se missä alkaa tökkimään on hinta&lämmöntuotto. Toisistaan erilliset lähteet kopite7kimi ja xpea.
Ei kai 1080 ti:ssä vieläkään ole juuri muuta vikaa kuin säteenseurannan puuttuminen? Jos en ihan väärin muista, eikö rasterointiteho ole edelleen 3060 ti:n luokkaa, tai jotain?
Ja eikä säteenseurannan ensiaskeleet olleet varsinaisia tehopyttyjä. Ja RT+DLSS -tuettujen pelien määrä Turingin lopussa oli naurettavan pieni. Tätä harva muistaa.Ei kai 1080 ti:ssä vieläkään ole juuri muuta vikaa kuin säteenseurannan puuttuminen? Jos en ihan väärin muista, eikö rasterointiteho ole edelleen 3060 ti:n luokkaa, tai jotain?
Saattaa myös vaikuttaa se millä hinnalla itse piiriä saatiin tehtaalta. Taisi nahkatakkimies puristaa Samsungilta sellaisen diilin että Mr.Tokmanni on kateudesta vihreänä joka mahdollisti tuon jättipiirin työntämisen 80-luokan vekottimeen.
TSMC 5nm ei sitten ole pirkka-hintaista piiriä nähnytkään, joten yllättäen 80-sarjalainen on leikattu. Ei peppu kestä laittaa täysikokoista piiriä (tai hinta olisi sitten jotain hapokasta). Vahvasti viittaa myös siihen suuntaan että 4080 ja 4090 välillä tulee olemaan hintaeroa kunnolla, ja toivon mukaan myös sitten tehoeroa sitä perustelemaan.
Eikun juurikin 3080 piiiri oli leikattu piiri. 4080:ssa sitten on huhujen mukaan täysin eri pienempi piiri kuin 4090:ssa.
Ja selkeytys. Ero tehossa oli pieni 3080 vs 3090 vrt hintaero, joka oli suuri.Siis 3080 ja 3090 sisältävät saman fyysisen piirin (GA102, 628mm2 Samsung 8nm tavaraa)
3080 on lukittu osa (viallisista?) ytimistä pois, mutta muuten sama piipala. Samsung saa saman rahan jokaisesta piikiekosta näitä, riippumatta siitä myydäänkö mikäkin lastu 3080, 3080ti, 3090 vaiko jopa 3090ti-mallina.
40-sarjassa huhujen mukaan 80 ja 90-mallien välillä on fyysisesti erikokoinen piiri, jotta 80-sarjan valmistuskustannukset piirin osalta eivät olisi niin kovat. Joka toisin päin katsottuna tarkoittaa että 4090-sarjalaiset voivat olla hapokkaan hintaisia, mutta myös melkoisesti tehokkaampia kuin 4080-kortit. 30-sarjassa noiden kahden välillä oli paljon marginaalisempi ero.
Juuripa näin. Ehkä 40-sarjassa olisi hintaeron katteeksi tehoeroakin...
Kilpailu on hieno asia. Taitaa tulla todella tiukat skabat syksyllä siitä kuka vie suorituskykykruunun? Turvallisin veto lienee olettaa, että amd vie rasteroinnissa ja nvidia rtx on peleissä? DLSS 2/3 vs. FSR2/3 voi olla yllättävänkin merkittävä tekijä, jos muuten puntit menee lähelle tasan.
Xpealla on nyt vähän hukassa pallo, jos kuvittelee ettei AMD:lla olisi siellä piiri täynnä kiihdyttimiä siinä missä NVIDIAllakin. Kuluttajapuolella uupuu matriisilaskimet ja säteenseurannassa on jätetty yksi kiihdytinosa pois, muutoin aika pitkälti samat kiihottimet kummallakin.
Ja compute menee ihan käsi kädessä rasteroinnin kanssa nyky-GPU:sta puhuttaessa.
Niin siis meinasin juuri sitä, että IMO kun ero on se yksi osa säteenseurantakiihdytintä ja matriisilaskimet, ei voida puhua "highly focused [rasterizing chip]" vs "Full of dedicated accelerators" kuten Xpea tekiLienee kyse siitä miten ne erilliset yksiköt haluaa ymmärtää. Nvidialla on erillinen tensorcore ja rt-core kuluttajalaitteissa. AMD:n julkaistuissa kuluttajalaitteissa tensorinkaltaiset ja rt-operaatiot on integroitu osaksi muita piirejä(tmu,compute).
Ja compute menee ihan käsi kädessä rasteroinnin kanssa nyky-GPU:sta puhuttaessa.
Siksi mainitsin "nyky-GPU:sta puhuttaessa", olisi pitänyt tarkentaa pelipiiriksi ehkä vielä. Toki voihan sekin muuttua tulevissa piireissä muuhun suuntaan, mutta viime sukupolvet nuo ovat menneet varsin käsi kädessä (ei ehkä 1:1, mutta kukaan ei ole tainnut hirvittävästi sitä dedikoitua rasterointirautaa pultata mihinkään ilman että samalla tulisi lisää varjostinyksiköitä kylkiäisenä ja sen myötä laskentatehoa.Itseasiassa ei aivan; Rasterointispesifistä rautaa on lähinnä vain ROPit ja kolmionalustusrauta yms. , mutta ei shader-ytimet.
Yleistä rinnakkaislaskentatehoa (joita saadaan shader-ytimistä) tarvitaan sekä
* yleiskäyttöiseen GPGPu-laskentaan
* rasteroinnin yhteydessä käytettäviin efekteihin
* osana säteenjäljitystä
Jos esim tehtäisiin piiri, joka olisi muuten samanlainen kuin joku vanha piiri, mutta ROPien määrä puolitettaisiin tai tuplattaisin, GPGPU-laskentanopeus ei muuttuisi mutta rasterointinopeus muuttuisi.
Sellainen varmasti tuleekin, noin 12 vuoden päästä.Saisi tulla sellainen näytönohjain joka on 3080 Ti tasoinen, halpa ja jossa on pieni virrankulutus.
Valmistustekniikan kehitys hidastuu kokoajan, joten ei ole ihan heti tulossa....Saisi tulla sellainen näytönohjain joka on 3080 Ti tasoinen, halpa ja jossa on pieni virrankulutus.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.