Ohan niitä artifakteja toki vaikeampi huomata, kun nykypäivän pelit on muutenkin niin huonosti tehty että ne näyttää jo valmiiksi sumeelta ja sotkuselta jopa natiivina. DLSS ja Framegen Artifaktit hukkuvat yleensä muihin visualisiin ongelmiin.
Uncanny valleyn se "pohja" on kuitenkin ollut ja mennyt jo tuossa 2000 luvun taitteessa. Offline rendereissä mentiin siitä ohi vuosikymmen aikaisemmin. Nyt ollaan kovaa vauhtia jo sen uncanny valleyn toisella puolella nousemassa kohti "healthy human being" osiota eli uncanny valley kokonaan takana.Paljon porukka puhuu siitä, miten DLSS 5 aiheuttaa uncanny valley vaikutelman ja miten huonolta se näyttää. Mutta eikö ihmiset oikeasti osaa arvostaa sitä, että graafinen taso on noussut niin korkealle, että tällaisista asioista voidaan edes keskustella? Minun mielestä aika huikea saavutus.
Määritelmä uncanney valleyllehän on:
- Mitä enemmän robotti, animaatiohahmo tai nukke muistuttaa ihmistä → sitä enemmän pidämme siitä
- Mutta kun se on lähes ihmisen näköinen, muttei aivan → tunne muuttuu äkisti epämukavaksi
- Tätä “notkahdusta” miellyttävyydessä kutsutaan uncanny valleyksi
www.rockpapershotgun.com
Tuskimpa tuota kannattaa integroida peleihin. Ennemminkin rajapintaan, kuten DirectX.
Jaa nyt on törmätty johonkin maagiseen seinään grafiikan kehityksessä ja siihen on ainut ratkaisu AI-filtterit?
Yksi ratkaisu, joka voi olla vallan hyvä. Eiköhän tästäkin tule useita iteraatioita..
Itse sanoisin että ollaan törmätty jonkinasteiseen seinään algoritmikehityksessä eli kansankielessä "feikkaamisessa" jolla on normaalisti saatu kovia graafisia loikkia. Säteenseurantaan ei riitä joka toinen vuosi 25% tehon nousu. Pitäisi saada 250x tehoa lisää että tulisi reipasta loikkaa visuaalisuudessa.
Ei tuossa ollut oikeastaan muuta uutta kuin että on kolme (hyvin samankaltaista tulosta aikaansaavaa) mallia mistä valita. Perus "kaunistusfiltteri" se on eikä muuksi muutu.
Ei se ole koskaan toiminut liikevektorien varassa. Tämä on spatiaalinen slopperi.
Olet ymmärtänyt väärin. Pääasia on että nvidian näykkäreitä myydään. Devaajien mielenkiinto tätä slopperia kohtaan on ostettavissa melko edullisesti.
alaston-XXLtissibooster-DLSSää odotellessa.... Nvidia - the way it's meant to be played, vai miten se menikään?
Ei se ole ikinä toiminot pelkkien liikevektoreiden varassa eikä se pelkillä niillä voisi ikinä toimiakaan. Ihan alkuperäisestä julkistuksesta lähtien on tiedetty että sillä on inputteina liikevektorit ja lopullinen 2D-ruutu mihin se filtteri isketään, samoin kuin se että kehittäjät voivat erikseen maskata pois osia joihin DLSS 5 ei saa koskea.
Niin, niitä käytetään apuna noissa parissa jutussa mitkä lainauksessasi mainitaan, ei homman perustana.
One frame at a time. Spatiaalinen slopperi siis.
Tai Geforce Now Ultimatea 30€/kk tjsp. hinnalla.
Miksi ihmeessä olisi "parempi vain hyävksyä asia" jos joku yritys yrittäisi tehdä PC-pelaamisesta yksinoikeutta yhdelle valmistajalle?
Mutta sittenhän myöskään me, joille tämä on hienointa mitä videopelaamiselle on tapahtunut sitten Super Nintendon, emme voisi nauttia tästä uudesta ihanuudesta?
Kyllä se AMD aina oman vastineen tuo ja Microsoft tekee siitä sitten DirectX:ään rajapinnan jonka kautta vendorien mallit saa käyttöön.
Siinä vaiheessa katse kääntyy linuxiin, jos sieltä löytyis kiertotie onneen.
Ei ole. Voit vain olla käyttämättä slopperia (objektikohtaisesti, vau!) jos kuva ei miellytä. Mitään promptia ei voi muuttaa tai muuten vaikuttaa siihen mitä slopperi tuottaa.
Niitä voisi esim. kehitellä siihen säteenjäljitysprosessiin mukaan, sen sijaan että kyseinen informaatio vaan heitetään roskikseen ja otetaan täysin uusi kuva jostain muualta uusien hallusinoitujen valonlähteiden kanssa.
En tiedä tartteeko tehdä paluuta kun AMD:lla voi ajureista osoittaa rautakiihdytyksiä eri laitteille. Viimeksi kun koneesta löytyi NVIDIA niin sama homma siinäkin. DX erillisellä ohjaimella ja PhysX integroidulla. Itsekin joskus ajattelin ostaa Teslan GPUn rinnalle mutta jäi idean asteelle.
Tämähän pitää tehdä joka ruudulle joka piirretään? Hyvästit korkean fps pelaamiselle koska tehoja ei riitä kun 30 fps slopperiin ellei ole tehokkainta rautaa? Ei tämä pyöri PS6 varmastikaan ja PS7 joskus 10 vuoden päästä, ehkä sitten tulee mainstreamia.
Eikö kaikki asiat aina tehdä joka ruudulle? Sehän on reaaliaikaisen 3d grafiikan perusta.
Nojoo, pieni ajatusvirhe tuli mulle, mutta se olennainen pointti on että nvidia ei ole kertonut monta ms tää vie keskitason raudalla esim.
Riippuu miten studiot käyttävät sitä. Se voi olla yhdessä esineessa, tai koko ruudussa. Varmaan studiot luovat asetuksia missä valitaan miten suureen osaan ruutua dlss5 pätee ja alimmat tasot pelaavat huonoillakin näyttiksillä. Eikö ne käytä samoja kiihdyttimiä mitä löytyy kaikista RTX näytönohjaimista?
Nooh, ei varmaan väliä. Bleeding edge techiä. RT esiteltiin 2000 sarjalla ja siitä tuli käyttökelpoinen keskitason raudalla kaksi generaatiota myöhemmin. Jotkut sanoo että RT ei ole vielä edes 5000 sarjalla käyttökelpoinen muuta kuin 5080/5090 korteilla.
Ehkä RTX 5070 Super myös?
Mä pöllö kuvittelin/toivoin ennen että tekoälyn myötä pelien kehittäjille tulisi halvalla mahdollisuudet tehdä Decima enginen jälkeä, tekoälyllä hierottaisiin laadukkaat valaistukset joka kohtaukseen.
Juu, mutta raporttien mukaan 3GB muistipiirit maksaa jopa 3 kertaa enemmän kuin 2GB piirit. Voi jäädä superit tulematta.Ehkä RTX 5070 Super myös?
Se on sit haukaaa ku fps laskee geometrisesti slopatun hahmon tullessa lähemmän kameraa. Rajoittava tekijä kun on pikselien määrä mitä slopataan.
Niin no, valintojen maailma on ollut vuosikausia se että jos haluat kunnon rautaa niin Nvidia. Jos taas pärjää keskitason raudalla niin voi ottaa myös AMD:n tai jos low end niin Intel.
Säteenseurantahan valohomman ratkaisee. Tulee devaajan/artistin kannalta ilmaisena oikeat valot, varjot, globaali valaistus, heijastukset. Ei tarvi leipoa+odotella ja tuunata käsin ettei valot vuoda nurkista läpi tms. kuten rasterointikikkojen kanssa. Unreal enginessä aika mellevä tuki valoille,... toki niitä valojen parametrejam paikkoja yms. tarvii säätää ihan kuten kotonakin miettii että millaista valoa tulee ikkunoista ja mihin lamput laitetaan.Mä pöllö kuvittelin/toivoin ennen että tekoälyn myötä pelien kehittäjille tulisi halvalla mahdollisuudet tehdä Decima enginen jälkeä, tekoälyllä hierottaisiin laadukkaat valaistukset joka kohtaukseen.
Olisi sitten helppo pyörittää pelaajien vanhemmalla raudalla kauniita grafiikoita. Mutta eihän tuo sataisi ollenkaan nvidian laariin.
Ja tämä kaikki lentää roskiin jos slopperin annetaan arpoa lopullinen kuva. Antaa ehkä vähän jotain minkä pohjalta sloppi tuotetaan, ja esim. päivänaika voi olla havaittavasti samansuuntainen kuin ennen sloppausta.
Sitä juuri hain että ai-työkaluilla devit voisi ohittaa tuota manuaalista työtä rasteroinnin hionnassa. Pelaaja ei tarvitsisi uusinta, tehokkainta rautaa +dlss/fsr , vrt path tracing-pelien pyörittämiseen nupit kaakossa. Monesti muistan lukeneeni raytracingin yhdeksi pointiksi juuri sen että se vähentää devien työmäärää. Ja tuleehan sillä kaunista jälkeä mutta niin tulee rasteroinnillakin kun laitetaan siihen paljon resursseja.
Sen verta irtisanomisia ja huonoa oloa pelialalla 2022–2026 video game industry layoffs - Wikipedia , että ei enää ole tahoja jotka rasterilla tekisivät triple a valaistuksia tms. Viimeisimpänä microsoftin xbox irtisanomiskierrokset Microsoft to cut 4,800 jobs, overhaul Xbox unit . Unreal engine optimoituu versio versiolta, uusimmassa 5.8:ssa tuli lumen lite joka toimii switch2:llakin: Unreal Engine 5.8 Lands With Lumen Lite To Deliver 60 FPS On Switch 2 While Work Ramps Up For UE6
