NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[Akleksi]

Nyt täytyy myöntää, etten ihan ymmärrä tota afterburnerin voltage curvea. Maalasin 0.825mV pisteestä ylöspäin 0.890mV pisteeseen asti ja kiskasin 2827MHz asti. Tällä voltit sahas pelatessa 0.880-0.885mV ja taajuus seilasi jossain 2600-2650MHz. No kaatui se bäfä eilen. Nostin 900mV asti ja sitten voltit sahasi 0.885-0.890mV samalla taajudella, mutta volttien osalta ei edelleenkään sitä 0.900mV, johon tuon curven mukaan pitäisi nousta.

Sitten teinkin saman, mutta lähdin 0.810mV pisteestä nostamaan ja yhtäkkiä ne taajuudet huiteleekin siellä 2650-2700MHz? Eli aloituspiste mistä lähtee nostamaan vaikuttaa taajuteen, vaikka voltit liikkuukin siellä 0.885-0.890mV ja nämä pisteethän pysyi ihan samassa. Olikohan nyt tarpeeksi epäselkeä selitys

Osaako, joku vähän valaista tota voltage curven sielun elämää, että oppisi ymmärtämään sitä paremmin ja oonko mä oikeilla jäljillä? Alle 0.810mV pisteen ei ilmeisesti kannata mennä, ettei vaikuta idle kellotaajuuksiin.

Tässä vielä kuva nykyisestä käyrästä (Steel Nomad tulos 14 417):

Eikö näissäkin paras ole vaan suoristaa käyrä sopivan jännitteen kohdalta? Ja jos haluaa myös ylikellottaa niin nostaa vaan koko käyrää tai syöttää + xxxMHz ja enteriä ja sen jälkeen suoristaa käyrän halutusta kohtaa. Näin ainakin itse ajanut 5070 ja 5070 Ti:tä ilman ongelmia.

 

[Deemu]

Mulla on tälläin omassa 5090FE:ssä, 0.800-0.900v @2900mhz ja avg boostit 2745mhz, käy välillä melkein tuossa asetetussa arvossa.

Toihan nostaa idlekelloja tarpeettomasti. Vai idlaako sulla alle 0.800mV?

Eikö näissäkin paras ole vaan suoristaa käyrä sopivan jännitteen kohdalta? Ja jos haluaa myös ylikellottaa niin nostaa vaan koko käyrää tai syöttää + xxxMHz ja enteriä ja sen jälkeen suoristaa käyrän halutusta kohtaa. Näin ainakin itse ajanut 5070 ja 5070 Ti:tä ilman ongelmia.

Näin mäkin oon ennen tehnyt, mutta jos meet kattomaan youtubesta ''5090 undervolting'' oppaita, niin kaikki mitä itellä vastaan tullut opastaa tekemään kyseisellä tavalla. Lähtöpiste vaan vaihtelee onko se 0.810mV vai 0.825mV.

Redditissä joku päti miksi se pitää tehä noin, mutta en enää muista mikä siinä oli saatika silloinkaan ymmärtänyt. Kehotti vaan kokeilemaan itse. Ja kuten sanoin itelläkin jostain syystä se aloituspiste vaikuttaa taajuuksiin kovemmassakin rasituksessa siellä volttien yläpäässä.

E: Ja lisätään vielä se, jos käyrän noston aloittaa 0.825mV, niin Steel Nomad pointsit tippui itellä 200 pistettä ja kellotaajuus 20-50MHz.

 

[Kenjinxs]

Näköjään, tuossa se idlaa 0.800v ja kellot menee 200+- mhz.. ei näy tuossa afterburnerin kartassa tuota 0.700 alempaa virtaa

 

[Akleksi]

Toihan nostaa idlekelloja tarpeettomasti. Vai idlaako sulla alle 0.800mV?

Näin mäkin oon ennen tehnyt, mutta jos meet kattomaan youtubesta ''5090 undervolting'' oppaita, niin kaikki mitä itellä vastaan tullut opastaa tekemään kyseisellä tavalla. Lähtöpiste vaan vaihtelee onko se 0.810mV vai 0.825mV.

Redditissä joku päti miksi se pitää tehä noin, mutta en enää muista mikä siinä oli saatika silloinkaan ymmärtänyt. Kehotti vaan kokeilemaan itse. Ja kuten sanoin itelläkin jostain syystä se aloituspiste vaikuttaa taajuuksiin kovemmassakin rasituksessa siellä volttien yläpäässä.

E: Ja lisätään vielä se, jos käyrän noston aloittaa 0.825mV, niin Steel Nomad pointsit tippui itellä 200 pistettä ja kellotaajuus 20-50MHz.

Taitaa taustalla olla jokin väärinkäsitys, että suuremmat kellot automaattisesti nostaisi idlekulutusta. Tai sitten 5090 käyttäytyy eri tavalla kuin muut. Tämäkin taidettu käydä tässä ketjussa läpi useampaan kertaan, mutta keskustelujen lopputulosta en tiedä/muista. Itsellä 5070 Ti:llä idlessä vakioasetuksilla core 200MHz ja kulutus 20W, kun taas alivoltitettuna/ylikellotettuna core 500MHz ja kulutus saman 20W.

 

[blazerr1337]

Itsellä 5070 TI idlatessa voltit 0.8v ja täys idlatessa tekemättä mitään on sen noin 200Mhz core ja watit 20-30w välillä

 

[Kenjinxs]

Tekoäly osas kertoa tällästä

"
Key points regarding 5090 FE idle:

• Idle Voltage: 0.800V - 0.805V is typical to keep idle power consumption down.
• Idle Power Draw: The card typically draws around 170-200W (Note: this is quite high, often reported during initial reviews).
• Idle Behavior: The card often runs at low stock clocks (around 172-200MHz) during idle, with some users reporting aggressive fan behavior at these settings.

For users looking to undervolt, maintaining these low voltage points (0.800V) in the MSI Afterburner curve ensures the card remains efficient and cool when not under load.

Samat arvot suunnilleen itselläkin Blazerin kanssa.

 

[Akleksi]

Tekoäly osas kertoa tällästä

"
Key points regarding 5090 FE idle:

• Idle Voltage: 0.800V - 0.805V is typical to keep idle power consumption down.
• Idle Power Draw: The card typically draws around 170-200W (Note: this is quite high, often reported during initial reviews).
• Idle Behavior: The card often runs at low stock clocks (around 172-200MHz) during idle, with some users reporting aggressive fan behavior at these settings.

For users looking to undervolt, maintaining these low voltage points (0.800V) in the MSI Afterburner curve ensures the card remains efficient and cool when not under load.

Samat arvot suunnilleen itselläkin Blazerin kanssa.

Sori nyt vaan, mutta nämä tekoälypostaukset eivät oikein tuo mitään lisäarvoa keskusteluun, varsinkaan kun ovat täynnä aivan hölynpölyä. Idlekulutus 170-200W? Agressiivinen tuulettimien käyttäytyminen idlessä? Jokainen osaa itse käydä keskustelua tekoälyn kanssa, mutta jos sitä päättää foorumille syöttää niin kannattaa oikolukea ensin ja poistaa selvät virheet tekstistä.

 

[swttii]

V/F curve on käsittääkseni lämpötilariippuvainen, eli sen takia ei aina afterburnerin lukuihin päästä pelatessa, jos säätää käyrän piiri kylmänä.

Tässä videossa on ohjeet miten sää käyrän kokonaan näkymään afterburnerissa, että voi säätää alimmat idletaajuudet kanssa oikein.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Ge0EnPz-jWY


Oma käyrä on nyt aika konservatiivinen nyt kun boostaa vaan 2600 mhz, pitää vielä optimoida.

 

[Deemu]

Ei toimi ainakaan tuo yhden pisteen nostaminen, kuten se toimi vanhalla 4080S. Sillä nostin vaan 1000mV kohdalta 2715MHz, tasasin loppukäyrän ja silloin se oli rasituksessa just eikä melkein se eikä siitä mihkään liikkunut.

Kokeilin tällä samaa. 900mV pisteen nosto 2827MHz niin kellotaajuus pyöri 2400-2450MHz ja melkein 1000 pistettä pienempi tulos Steel Nomadissa. Kun taas maalaamalla välin 810mV-900mV ja nostamalla 900mV piste 2827MHz, niin taajuus on siellä missä pitääkin eli 2650-2670MHz. Tosin voltit on 890mV, eikä se sen yli koskaan mene. 915mV pisteestä nostamalla on voltit 900mV.

Ymmärrän kyllä, että todellinen kellotaajuus on lämpötilariippuvainen ja sen takiahan noissa videoissakin sanotaan taajuuden olevan siellä 2670MHz tuntumassa tolla 2827MHz asetuksella normaaleissa olosuhteissa. Se käyrän nosto täytyy kuitenkin alottaa sieltä 810mV pisteestä, jotta tuo taajuus saavutetaan. Jokanen piste myöhemmästä alotettuna rokottaa sen 20-50MHz pois taajuudesta.

Noh täytyypä kahlata ketjua läpi mikäli tästä on jo puhuttu. Eiköhän se sieltä selviä.

E: Löysin sen viestin redditistä. Tosin siinä nyt vaan todetaan sama minkä itsekin totesin, mutta varsinainen syy miksi 5090 käyttäytyy näin ei selviä.

Spoileri

Not if you only lift a single point up. You can test it yourself by running any type of game or benchmark software and running hwinfo to check clocks and effective clocks and you will see what happens.

The method you mentioned has been proven to give worse performance multiple times. A single point being lifted doesn't work well for the GPU and so it lowers the clocks significantly. For example. Let's say you set the clocks at 2500 on a single point and leave everything else stock and flatten out the right side of the curve from that single point onwards. The GPU will most likely run at 2300 or so clock speeds instead of close to the 2500 that is set.

While using method 2 which is doing either the whole curve or the method OP suggests which is pretty much the same method as lifting entire curve but OP is just ignoring idle voltage and frequency will allow the GPU to run at 2500 + or - 15-30mhz.

There's even a whole Reddit post about method 1 vs method 2 showing the difference

 

[julle699]

Hyvä korttihan tämä on, ja tehoa silleen että ihan naurattaa 9070xt jälkeen.
Eihän tällä niin hiljaiseen koneeseen pääsee ,mutta 2x tehokkaampi kortti, niin sallittakoon pieni melun nousu. Tuossa on setit ku pelasin cyperpunkkia tunnin kaikki täysillä, polunseurannat päällä.

Laitoin curveksi 0.900v @2880mhz, pl100% ja muistit vakiona. Vielähän tuota varmaan saa alivoltitettua enemmänkin jolla sais tuulettia alenemaan, mutta laitoin summalla semmoiset säädöt jotka veikkasin olevan varmasti vakaat, ja olihan ne.
Vakiona kyllä tirruutti melkoisesti, ku melkein 600w hörppäsi. Alivoltituksella hiljeni aika samaan, mitä oli aikanaan 5080 zotac solid, eli ei kestämätön.
Kaiken kaikkiaan oon aika tyytyväinen tähän ja lämmötkin on ok, myös prossussa kuten näkyy vaikka puskee aio läpi kuuman ilman suoraan.

 

[hänk_]

Hyvä korttihan tämä on, ja tehoa silleen että ihan naurattaa 9070xt jälkeen.
Eihän tällä niin hiljaiseen koneeseen pääsee ,mutta 2x tehokkaampi kortti, niin sallittakoon pieni melun nousu. Tuossa on setit ku pelasin cyperpunkkia tunnin kaikki täysillä, polunseurannat päällä.

Laitoin curveksi 0.900v @2880mhz, pl100% ja muistit vakiona. Vielähän tuota varmaan saa alivoltitettua enemmänkin jolla sais tuulettia alenemaan, mutta laitoin summalla semmoiset säädöt jotka veikkasin olevan varmasti vakaat, ja olihan ne.
Vakiona kyllä tirruutti melkoisesti, ku melkein 600w hörppäsi. Alivoltituksella hiljeni aika samaan, mitä oli aikanaan 5080 zotac solid, eli ei kestämätön.
Kaiken kaikkiaan oon aika tyytyväinen tähän ja lämmötkin on ok, myös prossussa kuten näkyy vaikka puskee aio läpi kuuman ilman suoraan.

Tuohan on ihan liian hyvä kortti sulle. Sä pelasit PC:n nyt läpi ja koitat ettiä end game sisällöstä jotain mikä hetkauttaisi. Suurin sisäinen taistelu jatkossa on etsiä mitään syitä päivittää korttia moneen vuoteen .

 

[JJTT]

Ei toimi ainakaan tuo yhden pisteen nostaminen, kuten se toimi vanhalla 4080S. Sillä nostin vaan 1000mV kohdalta 2715MHz, tasasin loppukäyrän ja silloin se oli rasituksessa just eikä melkein se eikä siitä mihkään liikkunut.

Kokeilin tällä samaa. 900mV pisteen nosto 2827MHz niin kellotaajuus pyöri 2400-2450MHz ja melkein 1000 pistettä pienempi tulos Steel Nomadissa. Kun taas maalaamalla välin 810mV-900mV ja nostamalla 900mV piste 2827MHz, niin taajuus on siellä missä pitääkin eli 2650-2670MHz. Tosin voltit on 890mV, eikä se sen yli koskaan mene. 915mV pisteestä nostamalla on voltit 900mV.

Ymmärrän kyllä, että todellinen kellotaajuus on lämpötilariippuvainen ja sen takiahan noissa videoissakin sanotaan taajuuden olevan siellä 2670MHz tuntumassa tolla 2827MHz asetuksella normaaleissa olosuhteissa. Se käyrän nosto täytyy kuitenkin alottaa sieltä 810mV pisteestä, jotta tuo taajuus saavutetaan. Jokanen piste myöhemmästä alotettuna rokottaa sen 20-50MHz pois taajuudesta.

Noh täytyypä kahlata ketjua läpi mikäli tästä on jo puhuttu. Eiköhän se sieltä selviä.

E: Löysin sen viestin redditistä. Tosin siinä nyt vaan todetaan sama minkä itsekin totesin, mutta varsinainen syy miksi 5090 käyttäytyy näin ei selviä.

Spoileri

Not if you only lift a single point up. You can test it yourself by running any type of game or benchmark software and running hwinfo to check clocks and effective clocks and you will see what happens.

The method you mentioned has been proven to give worse performance multiple times. A single point being lifted doesn't work well for the GPU and so it lowers the clocks significantly. For example. Let's say you set the clocks at 2500 on a single point and leave everything else stock and flatten out the right side of the curve from that single point onwards. The GPU will most likely run at 2300 or so clock speeds instead of close to the 2500 that is set.

While using method 2 which is doing either the whole curve or the method OP suggests which is pretty much the same method as lifting entire curve but OP is just ignoring idle voltage and frequency will allow the GPU to run at 2500 + or - 15-30mhz.

There's even a whole Reddit post about method 1 vs method 2 showing the difference

En tiedä onko ominaisuus vai bugi, mutta afterburneri käyttää tasattua käyrää edeltävää pistettä sekä tasatun käyrästä ensimmäistä pistettä ja hyödyntää näiden n. keskiarvoa.

Tässä huomioitavaa, että mhz ei voi loputtomiin nostaa, vaan siinä on limitti, joten jos käyrä on liian aggressiivinen niin ylikellotus ei toteudu vaikka käyrä näyttäisi miltä.

 

[julle699]

Tuohan on ihan liian hyvä kortti sulle. Sä pelasit PC:n nyt läpi ja koitat ettiä end game sisällöstä jotain mikä hetkauttaisi. Suurin sisäinen taistelu jatkossa on etsiä mitään syitä päivittää korttia moneen vuoteen .

No sepä se, huolettaa jo vähän kieltämättä.
Mitä sitte kun on parissa kolmessa viikossa rassannut tästä kaikki säädöt ja testit kymmeneen kertaan läpi ja löytänyt täysin viilatut.
Joutuuko sitä sitten ihan vain muka pelaamaan pelejä, ilman sitä jatkuvaa säätämistä ja komponenttien eestaas rumppaamista... Siitä kun jollain kierolla tavalla jopa nauttii, käyttää stressin purku keinona, vaikka valtaosalle se on varmasti täysin päinvastoin
Onneksi oon vielä täällä Intelin leirissä pyristellyt, niin seuraavien uusien x3d prossujen tullessa vaihdan ryzeniin. Saa edes sieltä kautta vähän uutta rassattavaa, kun Rtx 6000 sarjan julkaisu taitaa venyä hamaan tulevaisuuteen

 

[Kenjinxs]

Laitoin curveksi 0.900v @2886mhz, pl100% ja muistit vakiona kans kuten Julle699:llä. Pelailin Ghost Recon Breakpointtia 4k ultimate asetuksilla jonkun 1h30min.