NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Villi arvaus: Kun voidaan testata ja suunnitella jäähy tunnettuun piiriin, saadaan parempi suorituskyky vs. että puoliksi sokkona tehdään jotain odottaen lopullisia piirejä ja kelloja NVIDIAlta ja siinä vaiheessa kun nämä on saatu, ainoa asia mitä suunnitelmissa oikeasti voi enää muuttaa on tuulettimen vakiokäyrät... Ventuksen ja muiden Hinnat Alkaen-korttien coolerit on suunniteltu halvoiksi "juuri ja juuri ennakkospekseihin riittäviksi".
 
Techpowerup juuri testannut MSI 5070 Ti Ventus 3X PZ -kortin, joka suoriutui jäähdytyksen osalta huomattavasti paremmin kuin tavallinen Ventus, vaikka jäähdytin ja tuulettimet vaikuttaisivat identtisiltä. Onkohan alkuperäinen Ventus ollut viallinen yksilö vai onko kenties uudemmissa Ventuksissa paremmat tuulettimet tai tehty jotain muuta optimointia?
Noh omaa pari viikkoa sitten tilattua halppis Ventusta pääsee mahdollisesti jo huomenna (tänään) testailemaan, kun Gigantti oli sen saanut vihdoin lähetettyä.
Virrankulutus reilu 10W alhaisempi. Jäähdyttimet ulkoisesti aika samanlaiset mutta itse jäähdytyssiili ja putket on vähän erilaiset. PZ:ssä ainakin rivasto on harvempi. Ja varmasti osa selittyy GPU:iden yksilökohtaisilla eroilla. Mutta jos yksilökohtaiset erot on merkittäviä niin sehän asettaa kyseenalaiseksi käytännössä kaikki näytönohjainten lämpötilavertailut, sillä kaikki vertailut suoritetaan yksittäisillä testikappaleilla...
Ventus 3X PZ
1769065281576.png


Ventus 3X OC
1769065418575.png
 
Virrankulutus reilu 10W alhaisempi. Jäähdyttimet ulkoisesti aika samanlaiset mutta itse jäähdytyssiili ja putket on vähän erilaiset. PZ:ssä ainakin rivasto on harvempi. Ja varmasti osa selittyy GPU:iden yksilökohtaisilla eroilla. Mutta jos yksilökohtaiset erot on merkittäviä niin sehän asettaa kyseenalaiseksi käytännössä kaikki näytönohjainten lämpötilavertailut, sillä kaikki vertailut suoritetaan yksittäisillä testikappaleilla...
Ventus 3X PZ
1769065281576.png


Ventus 3X OC
1769065418575.png
Hyvää tutkimustyötä. Eli uudenmallisessa on rivastossa vähemmän jäähdytyspinta-alaa, mutta koska rivat on harvemmin, tulee pienempi vastapaine ja riittää huonommat tuulettimet (alkuperäiset ei välttämättä saa riittävää staattista painetta tuotettua, jotta virtaus olisi hyvä, jolloin harvempi rivasto johtaa parempaan lämmönsiirtoon)
->Todennäköisesti deshroud:lla saavutetaan paremmat tulokset tuolla vanhemmalla mallilla kuin uudella, kunhan käytössä on oikeantyyppiset tuulettimet, eli suuren staattisen paineen tuottava malli
 
Virrankulutus reilu 10W alhaisempi. Jäähdyttimet ulkoisesti aika samanlaiset mutta itse jäähdytyssiili ja putket on vähän erilaiset. PZ:ssä ainakin rivasto on harvempi. Ja varmasti osa selittyy GPU:iden yksilökohtaisilla eroilla. Mutta jos yksilökohtaiset erot on merkittäviä niin sehän asettaa kyseenalaiseksi käytännössä kaikki näytönohjainten lämpötilavertailut, sillä kaikki vertailut suoritetaan yksittäisillä testikappaleilla...
Ventus 3X PZ
1769065281576.png


Ventus 3X OC
1769065418575.png
Kappas joo olihan siellä eroa jonkun verrankin, vaikka kortit saman kokoisia ja näköisiä ulkoisesti. Kyllä se varmaan tuo harvempi rivasto sitten auttaa tässä tapauksessa, vaikka ajatus kuulostaa käänteiseltä.
 
Noh eihän tämä nyt mitään ruusuilla tanssimista ole ollut tuon 5090 3x ventuksen kanssa.
Tuli tuossa pelattua Sons Of The Forest peliä sellainen 13 tunnin sessio, noh se on aika paljon kyllä.
4k 120fps kaikki asetukset täysillä DLSS Quality modessa, kortti alkoi sitten siinä session lopuilla olemaan jo siellä 85 asteessa ja kysyin jo tekoälyltäkin että mitäs ihmettä onko tämä kortti viallinen, ei se taida viallinen olla..jouduin rajoittamaan fps sinne 60. Tämä siis ilman alivoltituksia, ilmeisesti täytyy järeämpää jäähdytystä koppaan vielä laittaa, minulla oli tuon alivoltituksen kanssa ongelmia sellaisessa pelissä kuin The Isle (hyvin huonosti optimoitu dinosaurus peli/mutta hyvä sellainen) ja siinä aina kaatui alivoltitusasetuksilla koko peli, jotenkin sitä pitäisi vielä sitten hienosäädellä, varmaan nostaa voltteja siitä 0.95 katosta vielä ylemmäs.
 
Noh eihän tämä nyt mitään ruusuilla tanssimista ole ollut tuon 5090 3x ventuksen kanssa.
Tuli tuossa pelattua Sons Of The Forest peliä sellainen 13 tunnin sessio, noh se on aika paljon kyllä.
4k 120fps kaikki asetukset täysillä DLSS Quality modessa, kortti alkoi sitten siinä session lopuilla olemaan jo siellä 85 asteessa ja kysyin jo tekoälyltäkin että mitäs ihmettä onko tämä kortti viallinen, ei se taida viallinen olla..jouduin rajoittamaan fps sinne 60. Tämä siis ilman alivoltituksia, ilmeisesti täytyy järeämpää jäähdytystä koppaan vielä laittaa, minulla oli tuon alivoltituksen kanssa ongelmia sellaisessa pelissä kuin The Isle (hyvin huonosti optimoitu dinosaurus peli/mutta hyvä sellainen) ja siinä aina kaatui alivoltitusasetuksilla koko peli, jotenkin sitä pitäisi vielä sitten hienosäädellä, varmaan nostaa voltteja siitä 0.95 katosta vielä ylemmäs.
Tuossa on semmoinen positiivinen asia, että kun on kerran ostanut Ventuksen niin samaa virhettä tuskin toista kertaa tekee :lol:
Kyllähän sen siedettäväksi saa kunnon alivoltituksella, mutta tuo malli on kyllä semmonen mitä ei tarvitsisi olla edes olemassa. Tuntuu että MSI:n tavoitteena on oikein tehdä Ventuksesta mahdollisimman huono kortti.
 
Ainakin 5070 Ti Ventus tuli nyt testattua hyväksi kortiksi. Vakio tuuletinprofiili on kuitenkin huono, se pyörittää tuulettimia tarpeettoman lujaa. Oma tuuletinkäyrä ja pieni alivoltitus niin on hiljainen ja lämmöt omassa koneessa rasituksessa ~70 astetta (~250W teholla, testasin Star Wars Outlawsissa).

5080 Ventuksessa lienee sama jäähy, joten se käy varmaankin jo aika kuumana vastaavilla äänioptimoinneilla.
 
Noh eihän tämä nyt mitään ruusuilla tanssimista ole ollut tuon 5090 3x ventuksen kanssa.
Tuli tuossa pelattua Sons Of The Forest peliä sellainen 13 tunnin sessio, noh se on aika paljon kyllä.
4k 120fps kaikki asetukset täysillä DLSS Quality modessa, kortti alkoi sitten siinä session lopuilla olemaan jo siellä 85 asteessa ja kysyin jo tekoälyltäkin että mitäs ihmettä onko tämä kortti viallinen, ei se taida viallinen olla..jouduin rajoittamaan fps sinne 60. Tämä siis ilman alivoltituksia, ilmeisesti täytyy järeämpää jäähdytystä koppaan vielä laittaa, minulla oli tuon alivoltituksen kanssa ongelmia sellaisessa pelissä kuin The Isle (hyvin huonosti optimoitu dinosaurus peli/mutta hyvä sellainen) ja siinä aina kaatui alivoltitusasetuksilla koko peli, jotenkin sitä pitäisi vielä sitten hienosäädellä, varmaan nostaa voltteja siitä 0.95 katosta vielä ylemmäs.
Jos ei jaksa alivoltittaa, voi myös laittaa powerlimitin jäähyn suorituskykyä vastaamaan. Toki se laskee suorituskykyä, mutta parempi imo kun 60 fps rajoitus.
 
Todennäköisesti tämä on tullut jo aiemmin esille mutta mainostan silti: OpenRGB Softa jolla saa näytönohjaimesta valot pois. Ei tarvitse asentaa valmistajan omia kökkäreitä.

Vaihdoin näytönohjaimeen virtakaapelin niin valot palasivat ja piti softalla uudestaan laittaa pois, mutta muuten valot ovat pysyneet poissa.
 
Todennäköisesti tämä on tullut jo aiemmin esille mutta mainostan silti: OpenRGB Softa jolla saa näytönohjaimesta valot pois. Ei tarvitse asentaa valmistajan omia kökkäreitä.

Vaihdoin näytönohjaimeen virtakaapelin niin valot palasivat ja piti softalla uudestaan laittaa pois, mutta muuten valot ovat pysyneet poissa.
Palitin softa vaikuttaisi onneksi kevyeltä. Huimat 4,6 megaa näyttää task managerissa muistikäytöksi.
 
85C on vielä OK koska se on 5090:n vakio "thermal target". Throttlailut alkaa jossain 88-90C nurkilla ja kortin ei oikeasti pitäisi päästä noihin lämpöihin ellei jossain ole jotain rikki.

(tämä toisin kuin 40-sarjassa jossa throttleraja on muistaakseni 83C)

Jos haluaa että kortti pyörii pitkän kuorman alla alemmilla lämmöillä, sitten pitää joko alivoltittaa tai pistää raskaampaa tuuletinprofiilia tai muita kikkailuja. Itse en tuosta lämmöstä olisi huolissani.
 
Virrankulutus reilu 10W alhaisempi. Jäähdyttimet ulkoisesti aika samanlaiset mutta itse jäähdytyssiili ja putket on vähän erilaiset. PZ:ssä ainakin rivasto on harvempi. Ja varmasti osa selittyy GPU:iden yksilökohtaisilla eroilla. Mutta jos yksilökohtaiset erot on merkittäviä niin sehän asettaa kyseenalaiseksi käytännössä kaikki näytönohjainten lämpötilavertailut, sillä kaikki vertailut suoritetaan yksittäisillä testikappaleilla...
Ventus 3X PZ
1769065281576.png


Ventus 3X OC
1769065418575.png
Eikä kummassakaan höyrykammiota, eli paskoja molemmat. Noissa Inno3D:n korteissa on jännästi, 5080 X3:ssa ei ole höyrykammiota myöskään (eli samanlainen paska kuin Ventus) ja se on hieman ohuempi. X3 OC:ssä sensijaan on höyrykammio ja kortti on muistaakseni n. 5mm paksumpi kuin ei-OC.
Mulla pysyy X3 OC:ssa lämmöt reilussa 60 asteessa CP2077 pelaillessa, iChill 400W BIOS+shuntmod, corella +200MHz (eli X3 OC vakiobiosiin nähden n. +300MHz) ja muisteilla +3000MHz eli tapissaan. Vie pelatessa max. 360W noilla säädöillä. Jäähyn ja piirin välissä nestemetalli, muisteilla+VRM putty.
 
Kysymys 5080 omistajille ketkä kellottaneet korttinsa. Paljonko teillä on maksimi voltit kortissa? Itsellä ainoastaan 1.01V ja oma yksilö tosi paska kellottumaan. Ainoastaan n. 3.1GHz vakaasti olen saanut. Afterburnerista olen vetänyt voltage sliderin tappiin ja power limitin myös. Power limit on 400w. Vastaavasti korttini vaikuttaa kohtuulliselta alivoltituksen suhteen. Ajelen 3,05GHz @ 0.94V.
Vastailen tähän uudestaan, kun tullut testailtua ja kelloteltua nyt hieman enemmän. X3 OC, iChill 400W BIOSilla ja shunttimodattuna vetää parhaillaan 1,075V ja kelloja 3,4GHz.
Ennen shunttien juottelua kokeilin myös Aorus Extreme Waterforce WB:n BIOSta jossa 450W raja, silläkin veti komiasti 1,070V.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 546
Viestejä
5 087 382
Jäsenet
81 506
Uusin jäsen
Digster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom