NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Aika typerää mun mielestä jos näyttiksessä on varaa kellottaa. Esim vanha 3080 kellotti itsensä 2080mhz asti
2080 MHz ilman mitään manuaalista säätöä kuulostaa kyllä paljolta, TPU:n testeissäkin ylikellotettuna 3/11 korttia rikkonut 2 GHz rajan.
2640 MHz gaming / 2760 MHz max näyttää heillä olleen 5080 FE vakiona, joten osuu aika hyvin yksiin tuon sinun yksilön kanssa.
5080 kun on koko 50-sarjasta korkeimmalle boostaava ja pitää päälle jättää vielä ns. "turvamarginaali", jotta kaikki yksilöt sen ylittävät, niin käy ihan järkeen ettei se kovin paljoa yli sen ilmoitetun boostin ajele.
 
Minulle taisi sattua sellainen 5090 jonka takia default v/f curve on mitä on. Alivoltituksella pääsin samalla suorityskyvyllä powerlimitin hakkauksesta ~540W tasoon. Tuosta jos käyrää muokkaa niin joko perffi laskee tehonkulutuksen mukana tai ei ole vakaa.
 
Minulle taisi sattua sellainen 5090 jonka takia default v/f curve on mitä on. Alivoltituksella pääsin samalla suorityskyvyllä powerlimitin hakkauksesta ~540W tasoon. Tuosta jos käyrää muokkaa niin joko perffi laskee tehonkulutuksen mukana tai ei ole vakaa.
Ei ole varsinaisesti mitään default curvea. Jopa samasta mallista (FE) on ainakin kahta eri versiota liikkeellä.
Laita kuvat vakiosta ja undervoltatusta curvesta. TUF:sta sellaisia ei taida ollut pahemmin esillä.
 
Pystyykö muuten TUF:n lediä disabloimaan tai säätämään jollain ei-Asus softalla? Vai pitääkö nypätä pcb:lle menevä led-johto irti näyttiksen takapuolelta? Defaulttina se pyörii sateenkaarena.
 
Kyllä se taitaa hinnat-alkaen korttien kohdalla näin olla, 2610MHz taisi olla Nvidian virallinen boost clock ja tuo 2675MHz täyttää vielä speksin.
Helppoahan tuo kellottaa on, tarvitsee vain lyödä corelle +300-400 ja muisteille näyttää TPU:n mukaan menevän +375 (18000/36000 riippuen minkä ohjelman lukemaa katselee)
GPU clocks on aina tuo 2675mhz vaikka oltaisiin työpöydällä idlellä niin varmaan ajuri ongelma? Ja lämmöt tietty laskee sinne 30-40 paikkeille.
 
GPU clocks on aina tuo 2675mhz vaikka oltaisiin työpöydällä idlellä niin varmaan ajuri ongelma? Ja lämmöt tietty laskee sinne 30-40 paikkeille.
Mikä ohjelma kyseessä, josta lukema luettu? Esim. GPU-Z:n sensors -välilehdeltä voi katsoa mitä se näyttää.
Lämpötilat ainakin vaikuttaisi, että kortti kyllä on lepokelloilla oikeasti.
 
Mikä ohjelma kyseessä, josta lukema luettu? Esim. GPU-Z:n sensors -välilehdeltä voi katsoa mitä se näyttää.
Lämpötilat ainakin vaikuttaisi, että kortti kyllä on lepokelloilla oikeasti.
Hw monitor ja NVIDIA overlay, GPU tweak 3. Toimi hetken sen jälkeen kun kortin oli asentanut ja ajurit laittanu eipä oo sen jälkeen toiminu core clock lukema 😅. Erittäin pikaisen googletuksen kautta ekassa 572.16 ajuris toimii core clock lukema mut täytyy testailla kun kotiin pääsee
 
Viimeksi muokattu:
Hw monitor ja NVIDIA overlay, GPU tweak 3. Toimi hetken sen jälkeen kun kortin oli asentanut ja ajurit laittanu eipä oo sen jälkeen toiminu core clock lukema 😅. Erittäin pikaisen googletuksen kautta ekassa 572.16 ajuris toimii core clock lukema mut täytyy testailla kun kotiin pääsee
Voihan se tosiaan ajuriongelmakin olla, sieltä tuli uusi .47 versio 5070 Ti julkaisun kunniaksi.
Vaihtoehtoisesti useampi monitorointisofta jos on kerralla auki, niin voinee aiheuttaa häröilyä.
Nvidia control panelista jos on säätänyt virransäästön parhaaseen suorituskykyyn, niin sehän ainakin hirttää kellot ylös.

1740120043099.png
 
Voihan se tosiaan ajuriongelmakin olla, sieltä tuli uusi .47 versio 5070 Ti julkaisun kunniaksi.
Vaihtoehtoisesti useampi monitorointisofta jos on kerralla auki, niin voinee aiheuttaa häröilyä.
Nvidia control panelista jos on säätänyt virransäästön parhaaseen suorituskykyyn, niin sehän ainakin hirttää kellot ylös.

1740120043099.png
Täytyy koittaa ottaa hw pois ja pistää toi virransäästö tila normaaliin jos ei auta nii kaipa Nvidia korjaa jossain kohtaa.
 
Taisi käydä nvidialla kämmi kun leikkasivat kaiketi noi 32 bittiset coret pois jos ei pysty en ajaan physx ? Vai onko optimointiongelma

 
Taisi käydä nvidialla kämmi kun leikkasivat kaiketi noi 32 bittiset coret pois jos ei pysty en ajaan physx ? Vai onko optimointiongelma


Ihan suunniteltu poistuma tuo oli NVIDIA Support
Artikkelista saa kuvan, että olisi softapohjainen muutos, eli onko raudassa muuttunut jotain, sitä en tiedä.
Harmillistahan tuo toki on niille, jotka aika ajoin käy vanhoja pelejä pelaamassa, mutta taitaa kuitenkin olla melko marginaaliluokkaa ja PhysX:n poistamalla käytöstä niitäkin pystyy edelleen pelaamaan.
 
64bit tuo sama on vielä tuettu. Kyse on vain ajuripuolesta. Eivät halua tukea 32bit museo CUDAaa uudella generaatiolla.

Eli jos pelintekijä uudelleenkääntää 64bit version pelistä niin se toimis vielä.

Ei taida NVIDIAa napata 10v+ vanhojen pelien kanssa pulailu joita juuri kukaan ei pelaa ja josta tuon featuren voi kääntää pois...

Ja siis voisiko uusin CUDA (joka vaaditaan 50-sarjan korttien kanssa) tukea vielä 32bit softia? Tottakai, mutta devaus ja varsinkin testausaika on rahaa ja taisi NVIDIA laskea että oikeasti kukaan ei enää aja 32bit kamaa. Joka päteekin kaikkeen moderniin, mutta 10v+ vanha GPU PhysX peli on sitten väliinputoaja...

Jos ihan hirveästi ahdistaa niin jostain joku single slot 10-sarjan pommi PhysX kortiksi. Epäilen että oikeasti ketään ei kiinnosta nuo pelit enää... tai jos kiinnostaa niin voinee elää sen kanssa että muutama karkkiefekti käännetään pois.
 
Viimeksi muokattu:
Zotacin korteissa vähemmän ROP kun pitäisi? Up to 176 ROP varmaan sopiva myyntilause?


1740135535291.jpeg
 
Zotacin korteissa vähemmän ROP kun pitäisi? Up to 176 ROP varmaan sopiva myyntilause?


1740135535291.jpeg
Tarkistin oman innon ja näyttäis 176 olevan 👍 ei mitään hajua mikä ROP on.
 
Hieman huvittavaa seurata kun kaikki huomio on kiinnittynyt liittimen lämpö ongelmien selättämiseen liittimen sulamisen estämiseksi.
Juurisyy on OCP suojausten puuttuminen pinneistä, jäähdytys liittimessä ei hirveästi lämmitä (heh) jos yksittäisen johdon läpi menee niin paljon virtaa että koko johto alkaa sulamaan pelkän liittimen sijaan.
 
5090 TUF OC:llä on 176 ROP GPU-z:n mukaan. Joko Asuksen Bios valehtelee paremmin tai sitten eroa on Zotacceihin ym. syystä X. Tuttu ei saa millään yhtä korkeita tuloksia 3dmarkissa MSI Gaming Triolla kuin minä saan TUF OC:llä, joten voisiko noissa jotain eroa oikeasti olla?
 
ilmeisesti ei ole kyseessä bios vaan osa gb202 siruista mahdollisesti viallisia, mielenkiintoista nähdä miten isoa osaa noi koskettaa.

edit: ei vaikuta vain zotaciin vaan mahdollisesti kaikkien valmistajien korteissa voi olla tämä vika, riippunee miten iso erä on viallisia.

 
Hyvä arpaonni sitten jos itselle osui vähemmän viallinen siru :D Onkohan niitä 168ROP siruja sitten perusmalleissa tms?

Pitänee itsekin kokeilla hakea volttikäyrällä säästöjä, 600W on vähän tymäkkä lämpökuorma, menee jo vähän äänekkääksi sellaista jäähdytellä. 450W jo paljon siedettävämpi.
 
Vähän vaikea uskoa että vahingossa olisi osa sirusta poistettu käytöstä. Nvidian on sellainen firma että mikä tahansa on mahdollista, jopa heikompien sirujen myynti samaan hintaan..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 727
Viestejä
4 646 078
Jäsenet
76 300
Uusin jäsen
Klapituntu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom